bè, ma guadagnano bene , o no?😀 poi avranno una pensione supplementare....Hai voglia... un duplicato di Roma ladrona...e noi che sfottevamo l'uomo in canottiera...
Siete veramente bravi il Prof Odifreddi merita altroché il Nobel quello vero vero .grande ammirevole ,moralità , onesta passione traspare e illumina il mio piccolo essere , grazie , lo ascolterei per ore. Monumentale ,❤❤❤❤
@@valeriomarletti6271 La lista pace terra dignità è stata esclusa nelle circoscrizioni nord ovest e isole, quindi Odifreddi non è candidato. Lista civetta.
Oddifreddi commette un errore quando dice che il Giappone si aprirà all'Occidente a metà dell'Ottocento con la caduta dello shogunato. Il Giappone fu costretto ad aprirsi alle mire espansionistiche occidentali, segnatamente a quelle statunitensi, in seguito al celebre episodio avvenuto nella baia di Tokyo, quando le forze navali al comando del Commodo Perry aprirono il fuoco sulla città presentando un vero e proprio ultimatum. Si trattò di un'imposizione bella e buona, a conferma del discorso generale
Mia figlia in questo momento si trova in India ebbene oggi stando in montagna gli hanno offerto per pranzo il pane e una salsa e il tè...... Da persone che sicuramente sono ricche di ospitalità anche se molto povere e pensate un po' quando sono civili alla faccia degli occidentali che crediamo di essere i migliori. Grande prof ❤
Ne sono certa il mondo è pieno di buona gente. Anche i miei figli sono stati all,estero per lavoro e anche i miei nipoti .l,ansia è tutta qui da noi e questi sono i personaggi che la fomentano. Pur di spargersi in capo la cenere facciamo in modo che tutto quello che facciamo noi e brutto e cattivo e gli altri sono santi.Ma non è così in tutti i paesi del mondo in alcuni davvero c,è d,avere paura a parlare.pertanto ci inchiniamo.saluti
saranno anche civili ma almeno 600 milioni vivono come bestie in india, non la prenderei proprio ad esempio come sistema paese/sociale... ambani, mittal, adani, nadar e savitri jindal insieme arrivano a 275 miliardi di dollari di asset ma di "redistribuire" in patria a quei poveri cristi manco gli sfiora, ed i poveri cristi manco si ribellano, io sono lontano anni luce da sto modo di intendere le cose
La più grande sfida e il più grande scopo nella vita di una persona è la correzione del proprio egoismo. Mai come oggi appare evidente che tutte le nostre sventure sono determinate dal personale egoismo di ciascuno. Auguro che in tutti noi nasca e cresca, ogni giorno più forte, il desiderio di correggere ognuno il proprio egoismo; che questo desiderio diventi il più importante della nostra vita.
Alternativa alle democrazie occidentali e al benessere della maggior parte del popolo, ci sono le oligarchie medio orientali, africane, russe, etc. Parlare di "marcio" in occidente vorrebbe dire uniformarsi alla povertà degli altri popoli? Critichiamo i leaders informatici, ma tolleriamo i governanti criminali dittatori della maggior parte delle popolazioni terrestri?Non sarebbe + giusto parlare di decremento demografico x fare stare tutti meglio senza guerreggiare x un panino o un bicchiere di acqua o un pezzetto di terra? Perché nessuno parla di dimezzamento della popolazione mondiale? Perché si preferisce uccidere e trasformare tutto in macerie anziché limitare le nascite della nostra specie invasiva x il pianeta e x le altre specie animali e vegetali che vengono cannibalate dalla specie umana, sempre + vorace, opportunista, prevaricatrice? Presto ci saranno gli allevamenti degli uomini(resi ignoranti, xché simili e indifesi come le bestie, allo scopo alimentare,schiavista e di ricerca sperimentale). Bella evoluzione!
Dall'età di 14 anni ho capito che il problema n.1 del mondo è la sovrapopolazione ma se una nigeriana fa 9 figli non siamo in grado di mantenerli, allo stesso tempo tutta l'Africa in italia non c'entra . Sicché continuando così
@@carloaffinati411ma che vengano tutti qui, ma propio tutti, se ci lasciano l'Africa io mi trasferisco volentieri, ma ci portiamo le industrie e i macchinari, le conoscenze tecniche e la nostra cultura. 600 milioni di europei in Africa e 900 milioni di africani in Europa, scommetto che dopo 10 anni tra guerre e corruzione ricominciano a prendere barche per attraversare il mediterraneo. 😂
No, la cosa piu' importante nel giudicare tutte le varie parti nel puzzle mondiale, e' molto importante usare lo stesso criterio con tutte le parti, nella Bibbia e' scritto: userai la stessa bilancia con tutte le parti in causa,non userai mai una bilancia truccata.
Per applicare una vera democrazia è necessario che tutti i governanti siano persone intellettualmente e materialmente onesti. Siccome questo è impossibile la democrazia non esiste.
Politica si, storia e verità non completamente. È una parte della storia interpretata ideologicamente e negando e un'altra parte. Storia e negazionismo non vanno d'accordo e una mezza verità semplicemente non é la Verità.
Grande Odifreddi, fino a qualche anno fa non mi piaceva affatto in quanto mi sembrava troppo qualunquista mainstream ma invece ora che si espone di più lo apprezzo molto.
“L'uomo nella sua arroganza si crede un'opera grande, meritevole di una creazione divina. Più umile, io credo sia più giusto considerarlo discendente dagli animali.” (Darwin)
A 55:00 il prof. cita letteralmente, non so se per coincidenza o per conoscenza, le tesi del famigerato Harari - particolarmente nel primo testo, quello che lo ha reso noto in tutta Israele e nel resto del mondo -. Il quale però ha spiegato anche il perché tutto il resto del mondo moderno sarebbe sostanzialmente figlio del capitalismo europeo, che è il motivo per cui probabilmente, se non ci fossimo noi, altri farebbero similmente a ciò che abbiamo fatto.
Gli altri paesi lo hanno fatto e lo fanno ancora. Come credete che la Cina sia diventata così grande e abbia inglobato 56 minoranze etniche al suo interno? E come ha fatto la Russia degli Zar prima e l'unione sovietica poi ad avere un territorio così vasto? Come hanno fatto gli indiani, i babilonesi, gli arabi ad espandersi?
Come diceva De Andrè "..se non del tutto giusto, quasi niente di sbagliato..", però tra la Grande Madre Russia e gli imperialisti USA, continuo a preferire, turandomi il naso, i secondi...😊
caro signor odifreddi in italia abbiamo bisogno di persone propositive e non che sputino continuamente nel piatto dove mangiano, quindi le chiedo a nome mio e di molte altre persone che se ne vada pure in russia cina iran o qualsiasi paese similare dove sono sicuro che la vivrà una vita migliore. la ringrazio molto
Prima di tutto grazie per consentire, a noi visualizzatori, di poter commentare. Ho appena letto il suo ultimo libro "c'è del marcio..." e mi piacerebbe molto un confronto tra le sue tesi e quelle che diffonde quasi quotidianamente Federico Rampini sulle pagine del Corriere. Io ammetto di apprezzare le informazioni che ci fornisce Rampini, ma non riesco a capire quale sia la sintesi, se mai esistesse, tra le due opposte tesi: occidente decadente in via di estinzione per le sue innumerevoli contraddizioni oppure occidente unico faro di civiltà da difendere? Grazie per l'attenzione. Un fedele suo lettore. Daniele
ok, giustissimo!!!!!!! come si cambia??????????? azione A, azione B, azione C.....???? ........per essere chiaro aggiungo una frase del prof. Tomas Maldonado in "La speranza progettuale" Einaudi 1970, pag. 66: la critica senza progetto non è che una forma più sottile di consenso.
È anche un modo per distruggere ciò che si crutica. Se poi per criticare si esalta una parte di verità, si piega la verità stessa alla tesi critica, che diventa propaganda. Se poi si é candidati in lista con un noto razzista, omofobo, bugiardo, propagandista pro Putin, e non si portano proposte o soluzioni, beh mi pare chiaro l'intento di di distruggere senza costruire niente.
Argomenti fondamentali per raggruppare persone che hanno lo stesso pensiero sull'occidente e temono l'allargamento del conflitto a causa degli interessi americani in Europa e nel mondo , tant'è che essi hanno numerosi controlli militari sparsi per il mondo , rispetto al resto del mondo e per questo dettano le regole anche economiche. questi sono i motivi per approvare e sostenere le idee e i progetti politici del professor Odifreddi
Dico la mia, premettendo che esprimo concetti parziali non esaustivi. Innanzitutto riguardo il Vangelo credo che sia inadatto alla situazione reale, quella 'ordinaria' che viviamo tutti i giorni. Immaginate: Hamas fa strage di civili e di militari ed Israele dice: 'Prego, accomodatevi, fratelli, prendete le nostre case e le nostre terre' ; a questo mondo non c'è nessun 'porgi l'altra guancia'; 'amate il prossimo come voi stessi': e che è questa roba? I comportamenti delle Nazioni e delle Genti è ben lontana dai precetti del Vangelo e non lo si può tirare in ballo solo quando conviene. Ora il discorso si fa complesso. E' vero: è molto nobile ed è meritorio cercare di migliorarsi, magari lo facessero tutti; ma il dire che non bisogna fare confronti è un discorso un po' subdolo ed anche ingenuo, tirato in ballo dai critici dell'Occidente a senso unico. Come si fa a non fare confronti? Si giudica a priori su una scala ideale? Mettiamo che io getta cicche di sigarette a terra una volta ogni cento sigarette fumate: certo, posso migliorarmi non gettandole più, e sarò una persona migliore senz'altro. Ma se tutti intorno a me le buttano a terra sempre, non posso sentirmi 'superiore'? Questo è solo un esempio, senza riferimenti all'Occidente. Come si fa a dire che c'è il buio se non si facesse il confronto con la luce? In fin dei conti, chi critica l'Occidente la sua auto la mette in moto o no? Si mette comodo nella sua bella casa o no? Accende il riscaldamento sfruttando le risorse tolte al resto del mondo o no? Usa i mezzi messi a disposizione dalla tecnologia o no? In definitiva credo che bisogna essere più equilibrati, le ragioni espresse in questo video, ed in altre dello stesso tenore, possono essere condivisibili ma se messe a paragone con altre che riguardano le altre facce della realtà.
La democrazia è un'utopia che dura da 2500 anni, che è perfettibile e non sarà mai perfetta! Grazie per i contenuti quotidiani che permettono riflessioni anche ai più sprovveduti.
Caro Prof ( ma la teoria delle stringhe come va?) molti dei commenti scritti qua sotto sono assolutamente più logici ( che ironia per un matematico) dei suoi. Quindi potrebbero tutti, dopo aver letto qualcosina qua e là, aprire un canale youtube diventare "opinionisti" e scrivere un libro.😃
@@worihs1723 Assolutamente si, io la "conosco" per aver letto il libro di Brian Greene : L' universo elegante. Ma dato che, a mio avviso, il Prof parla di varie cose adattandole alle sue convinzioni, non mi sorprenderebbe che lavorasse anche alla teoria insieme magari a Edward Witten sparacchiando qua e la dati a caso.😃Un saluto
Matematico, meccanicista, tuttologo e grande mistificatore... Mi ritengo fortunato di essere cresciuto nel nostro "putrido" occidente: ho viaggiato una vita e ho vissuto fuori dall'occidente a lungo (Asia, Russia...) non mi sembra proprio che gli altri sistemi siano meglio...non facciamoci illusioni e teniamoci sta roba imperfetta cercando al più di correggerla, dai! Cordialmente
E' una vera fortuna quella di essere nell'Occidente arrogante per cui si possono fare, impunemente tutte queste considerazioni contro l'Occidente medesimo. Che l'Occidente non sia il massimo è vero ma la perfezione non è di questo pianeta! Se fossimo in Russia, in Iran o in un qualunque altro regime, teocratico o laico, che tutti conoscono, saremmo tutti in galera od impiccati! Certo che i miei assunti non portano like! Ho molti libri di Odifreddi, veramente condivisibili, ma questi discorsi esulano dalla sua preparazione dalla quale sarebbe bene non divagare! Auguri
@@slopermarco Sì, era molto preparato ma ora si è accordo che la strada del populismo arruffa popoli è più redditizio anche in termini di like! Peccato sì!
Infatti la Francia è stata molto buona nei paesi africani, che dire del Belgio e poi del genocidio dei taini , cosa vuoi che siano 100 milioni di nativi americani ....noi dobbiamo tutelare lgbt non gli esseri umani , teniamoci questo occidente così possiamo sterminare i cinesi
Professore, io la stimo molto, ma è davvero strano come lei rifiuti la metafisica dopo aver sostenuto come "l'ordine delle cose condizioni prepotentemente il risultato", e poco dopo voglia elogiare Kant che, in fin dei conti, nonostante le antinomie, e forse proprio per quello, ha posto dio come quell'idea che organizza il sistema verso un fine (già nella dottrina del metodo, o architettonica della ragion pura- leggono tutti solo la prima parte della KRV). Chiaro che non è più sostanza, non lo era nemmeno per Hume, ma diventa idea essenziale per ordinare la ragione, che forse è pure peggio. In breve Kant ha difeso la metafisica dall'attacco di Hume, eppure si continua a citare Kant.
Un po' doppiogiochista direi, i suoi ragionamenti non sono sempre così logici, sull'evoluzionismo e sul siero è molto meno logico ma allineato ai diktat del potere mondialista
se si può paragonare le guerre/la guerra a due persone che litigano , se si interviene lo si fa trattenendo i litiganti , innanzitutto disarmandoli . Non é possibile nel reale disarmare due paesi , no . Allora quale alternativa rimane : aiutare/armare il più debole? Non mi sembra un'alternativa valida perché si alimenta il litigio. Come diceva Zaia : "ragionateci sopra" ma senza complicanze strane sui paesi belligeranti che fanno confusione.
Mi spiace ma rifuggo le semplificazioni e non accetto paragoni qualsiasi, soprattutto quelli che tentano di personificare una nazione o un popolo. Vede esistono dei principi, e propio come suggerisce la parola vengono prima. Chi non capisce questo significa che non li condivide, e quindi deve accettare il fatto non ci sono basi per dialogare. Se si porta questo atteggiamento in politica internazionale allora si é scelta la guerra.
Cultura, storia, onestà intellettuale, grazie Prof. Odifreddi. La propaganda non è mai stata così asfissiante nel cd occidente democratico, e mai come ora siamo dalla parte del torto, in Ucraina come a Gaza.
Apprezzo al 100% tutte le sue conferenze sulla scienza. Apprezzo il suo modo di esporre ; non annoia mai, e i contenuti sono curiosi, interessanti, trasversali, dinamici nello spazio e nel tempo. Apprezzo soprattutto la capacità di trasmettere in modo oggettivo il pro e il contro. In politica e geopolitica trasmettere in modo assoluto i dati oggettivi è il top. Ottima la descrizione oggettiva delle mappe. Non sottolinerei le autocritiche negative occidentali se non confrontate con i dati oggettivi di tutto il resto del mondo.
ma come fate in questa analisi a "dimenticare" la questione ebraica che è proprio lo stemma dell'occidente e la sua concezione finanziaria globale dove l'economia viene tiranneggiata da un insieme di soggetti lobbisti, istituzionali e fondi che fanno tutti capo alla internazionale ebraica? è QUESTO il nodo cruciale che differenzia l'occidente con il resto del mondo...
Vai in qualsiasi Stato islamico e vedi di peggio. Se poi vuoi provare il brivido del rischio vai in Iran, Somalia, Mauritania, Sudan... buon divertimento! 😊
42:51 ma quando conviene… diventa più importante «la collettività», che schiaccia quindi la volontà individuale persino quando questa si applica all'individuo stesso soltanto (la giustificazione pretestuosa naturalmente è che in realtà la scelta che l'individuo fa per sé stesso ha conseguenze "importanti" sull'intera collettività…) «Il bene di molti è più importante di quello di pochi» - con il che si possono giustificare totalitarismi che schiacciano le minoranze.
Odifreddi... Banalmente... l'unità di misura stupida della ricchezza è la moneta. Ma la moneta di fatto non riesce ad esprimere il valore, non riesce ad esprimere la fertilità, non riesce a esprimere la rigenerabilità. Il mercato vuole beni scarsi ma alcuni beni come l'acqua sono abbondanti... la moneta come unità di misura delle risorse... è carta straccia. Si può andare in debito con la moneta ma non si può mangiare meno un pollo neanche ancora nato a debito e sempre per l'utilità marginale... mangiando due polli poi magari si vomita anche invece che starsene sazi... magari aumenta il colesterolo... ogni anno l'umanità produce il doppio di quello che mangia ma esiste malnutrizione e malattie legate al abuso di alimenti. la Statello. la democrazia che non ha ostracismo di fatto non è una democrazia.
Sempre grato che ci sia in Italia un intellettuale che porti avanti istanze critiche. Pero, oddio, a 33:30 criticare Severino accostandolo a un pensiero imperialista mi sembra come minimo scorretto. L'ontologia di Severino, che poggia su solide argomentazioni logiche ed ha una matrice strutturalista, non è paragonabile con filosofie, se si possono chiamare con questo termine, con una impronta marcatamente più religiosa e mistica. Ciò non implica che uno sia meglio o peggio dell'altro, ma semplicemente che si tratta di dimensioni culturali diverse. Tra l'altro nelle sue pubblicazioni Severino ha sempre avuto un forte orientamento etico appoggiando l'idea di stato sociale e criticando aspramente il sistema capitalistico e l'ingiustizia sociale.
in realtà nel libro ho dedicato un capitolo al classicismo, e all'idea tipicamente occidentale che "il corpo umano e la mente umana raggiunsero la perfezione in grecia", come scrisse shelley. o che "la lingua e il pensiero tedesco sono tipicamente affini a quello greco", come dichiarò heidegger. il classicismo è stato lo scudo culturale dell'imperialismo europeo, dall'ottocento ad oggi: basta pensare alle riforme von humboldt della scuola prussiana, e gentile della scuola fascista.
@@podifreddi Infatti non ho messo in dubbio che il classicismo sia stato storicamente usato durante i movimenti imperialisti europei come giustificazione intellettuale, il dubbio era riferito all'accostamento di ciò con il pensiero di Severino: non mi pare si possa evincere dai suoi lavori un tentativo di innalzare la propria tradizione sopra quelle altrui, declassandole. Per il resto sono d'accordo, e poi se anche fosse parzialmente vero che la produzione filosofica tedesca abbia attinenze contenutistiche con quella della Grecia classica (in riferimento alla cit. di Heidegger) ciò non implicherebbe che il classicismo greco sia stata la forma di pensiero o di linguaggio migliore nella storia dell'uomo, anzi. Al contrario, una cosa che penso si possa constatare è che tale tradizione abbia portato in epoca moderna al maggior incremento di potenza trasformativa che l'uomo abbia mai raggiunto; ma dal risultato che l'applicazione della tecnica sta avendo e ha avuto a livello globale non dovremmo tanto vantarcene però. Anzi dovremmo chiedere umilmente scusa ai paesi a cui si è recato danno in passato chiedendo sinceramente una mano, culturalmente e politicamente, per gestire il delirio che abbiamo provocato.
discorso leggermente da terzomondista... nonostante tutto io non vorrei vivere in un posto che non fosse "occidentale". Aggiungo, perché i flussi migratori sono in maggioranza verso le nazioni considerate occidentali?
Probabilmente perchè qua è dove si sfrutta il resto del Mondo mantenendolo in povertà per continuare ad ingrassare chi è già obeso? (giustamente vanno dove possono trovare briciole) dove vuoi che vadano? in Paesi messi sotto embargo dagli U---s--a?
Quando Odifreddi parla di matematica è autorevole, quando parla di politica molto meno... Escludere la Russia dall'occidente la Russia perché ha abbracciato il comunismo, la più occidentale delle ideologie, è ridicolo! 😢
non credo si possa definire il termine democrazia in modo da potere soddisfare tutte le aspettative dei popoli.Un principio potrebbe comprendere l'autodeterminazione dei popoli..già sarebbe un gradino migliorativo rispetto alla attuale situazione globale.
Altra cosa, il prof Odifreddi dice, circa a 12 minuti: "la Russia non è più occidente perché si è staccata e poi è diventata Unione Sovietica". Okay. e dopo il crollo dell'unione sovietica? è rimasta comunista? Non credo proprio che la si possa definire uno stato non capitalista.
Ma infatti è una semplificazione estrema di un discorso estremamente complesso, il risultato non sta in piedi, per usare una metafora matematica è come quando ti fai tornare apposta il risultato delle espressioni!
Professore, Lei è uno dei miei idoli, ma questa volta non La seguo. Se Lei dovesse ammalarsi seriamente, da chi si farebbe curare? Si rivolgerebbe alla medicina cinese? Ayurvedica? Andrebbe da un "guaritore" filippino? Da uno sciamano sudamericano? Da uno stregone africano? O non andrebbe invece da un buon vecchio medico occidentale, magari in un ospedale d'eccellenza (per esempio in Inghilterra o negli Stati Uniti)? Nell'Occidente c'è senz'altro del marcio, come in tutto il mondo. Ma l'Occidente è il meglio che abbiamo. Teniamocelo stretto! Con tanta stima, Lorenzo Pantieri
Odifreddi è senza dubbio una delle poche teste pensanti. Proprio per questo non mi capacito di due cose: 1°, come possa definirsi di sinistra (non che la destra sia chissà cosa): 2°, come possa così totalmente cieco alla dimensione del Divino.
In Niger sono arrivati i militari Russi.......e sono rimasti solo i militari italiani...... è vero....?....... stiamo mettendo le mani...... AVANTI.... Badoglio..... insegna.....1943...... tutti americani.....😭🤣😅😂😅🤣😭😱🤗
Grazie Piergiorgio, grazie Clara, grazie Alessandro per l'eccellente contributo.
Grazie professore per la sua onestà intellettuale. 🙏
Grande professore Piergiorgio Odifreddi👏 perché è grande la sua onestà intellettuale 👍 grazie
Grazie professore per le suoi pensieri e parole sempre oneste che condivido in pieno. È un piacere e un sollievo ascoltarla
Straordinario,cioè fuori dagli ordinari argomenti anche se fondamentali,imprescindibili,inevitabili.Grazieeeee
Molto interessante. Come sempre immenso Professor Odifreddi
Siete meravigliosi. Ascoltare il prof. Odifreddi e' sempre piacevole. Purtroppo abbiamo un parlamento, tutto intero, prono alla UE, Nato.
bè, ma guadagnano bene , o no?😀 poi avranno una pensione supplementare....Hai voglia... un duplicato di Roma ladrona...e noi che sfottevamo l'uomo in canottiera...
Siete veramente bravi il Prof Odifreddi merita altroché il Nobel quello vero vero .grande ammirevole ,moralità , onesta passione traspare e illumina il mio piccolo essere , grazie , lo ascolterei per ore. Monumentale ,❤❤❤❤
grazie al professore che con coraggio ha fatto la scelta di scendere in campo contro la propaganda anglosassone
Può farlo proprio perché qui il valore principe è la libertà.
@@dzuddasqui ci hanno oscurati i canali russi, in Russia invece vedono tutto. Guarda un po'....
@@dzuddas può farlo ed ha il dovere morale di farlo, per il motivo che dici tu.
@@valeriomarletti6271 La lista pace terra dignità è stata esclusa nelle circoscrizioni nord ovest e isole, quindi Odifreddi non è candidato. Lista civetta.
@@dzuddas lista civetta, cosa? E cosa c'entra con quello che ho scritto io?
Oddifreddi commette un errore quando dice che il Giappone si aprirà all'Occidente a metà dell'Ottocento con la caduta dello shogunato. Il Giappone fu costretto ad aprirsi alle mire espansionistiche occidentali, segnatamente a quelle statunitensi, in seguito al celebre episodio avvenuto nella baia di Tokyo, quando le forze navali al comando del Commodo Perry aprirono il fuoco sulla città presentando un vero e proprio ultimatum. Si trattò di un'imposizione bella e buona, a conferma del discorso generale
sì ma poi non sono tornati più indietro. e non è che stavano continuamente a imporglielo, ci sono state due guerre mondiali in mezzo.
@@suleymanbabak1973 non capisco il nesso.
confondi un pò; si aprì all'occidente quando decisero di copiare dalla Germania, dall' Inghilterra e dalla Francia ,insomma iniziarono a modernizzarsi
Odifreddi.
@@danielecosta958 chiedo venia prima di essere fustigato sulla pubblica piazza
Mia figlia in questo momento si trova in India ebbene oggi stando in montagna gli hanno offerto per pranzo il pane e una salsa e il tè......
Da persone che sicuramente sono ricche di ospitalità anche se molto povere e pensate un po' quando sono civili alla faccia degli occidentali che crediamo di essere i migliori.
Grande prof ❤
Ne sono certa il mondo è pieno di buona gente. Anche i miei figli sono stati all,estero per lavoro e anche i miei nipoti .l,ansia è tutta qui da noi e questi sono i personaggi che la fomentano. Pur di spargersi in capo la cenere facciamo in modo che tutto quello che facciamo noi e brutto e cattivo e gli altri sono santi.Ma non è così in tutti i paesi del mondo in alcuni davvero c,è d,avere paura a parlare.pertanto ci inchiniamo.saluti
Non ho capito il senso del tuo scritto.
saranno anche civili ma almeno 600 milioni vivono come bestie in india, non la prenderei proprio ad esempio come sistema paese/sociale...
ambani, mittal, adani, nadar e savitri jindal insieme arrivano a 275 miliardi di dollari di asset ma di "redistribuire" in patria a quei poveri cristi manco gli sfiora, ed i poveri cristi manco si ribellano, io sono lontano anni luce da sto modo di intendere le cose
@@user-mk1ed3fw5w
Mi spiace ma non riesco a capire cosa vuoi dire.
Bravissimo odifreddi
Ciao , puntatona , grazie mille e buon week end .
Grande personaggio Odifreddi!!!!
Averne avuti di insegnanti simili nella mia vita di scolaro e liceale!!!!
.....tra l'altro fisiognomicamente ha l'aspetto del Re buono, Odifreddi sarebbe da coniare sulle monete💎
Infatti ahhaahha
...anche se lui si autodefinisce l'"avvocato del Diavolo"😅
😂😅
Bravo professore 👍 grazie ♥️
Ho scoperto, ahimè molto tardi, che la Propaganda esiste anche nel nostro mondo, non solo in Cina, Russia, ecc.
😮
la propaganda altrove si sopporta meglio, se non serve a mandarti al l altro mondo e derubarti!
Scusa, ma quanti anni hai?
Meglio tardi che mai.
Con la differenza che qua ci sono leggermente più diritti, poi vedi te.
Bellissima conversazione piena di spunti interessanti. Spero la ripetiate su altri temi, o approfondendo quelli già trattati!
La più grande sfida e il più grande scopo nella vita di una persona è la correzione del proprio egoismo. Mai come oggi appare evidente che tutte le nostre sventure sono determinate dal personale egoismo di ciascuno. Auguro che in tutti noi nasca e cresca, ogni giorno più forte, il desiderio di correggere ognuno il proprio egoismo; che questo desiderio diventi il più importante della nostra vita.
Il professore è lucido e coraggioso Bravissimo !
Sempre grande prof!
la parte peggiore di questo video é la fine. Finisce!
Interessante intervista, non vedo l’ora di leggere il libro.
Ciò. Incofutabilmente vero la stimo
Ascoltare il Prof è una medicina per la mente
si... una mente malata
Grazie!!!
È proprio vero, non c’è limite al peggio…
grande prof!!
Alternativa alle democrazie occidentali e al benessere della maggior parte del popolo, ci sono le oligarchie medio orientali, africane, russe, etc. Parlare di "marcio" in occidente vorrebbe dire uniformarsi alla povertà degli altri popoli? Critichiamo i leaders informatici, ma tolleriamo i governanti criminali dittatori della maggior parte delle popolazioni terrestri?Non sarebbe + giusto parlare di decremento demografico x fare stare tutti meglio senza guerreggiare x un panino o un bicchiere di acqua o un pezzetto di terra? Perché nessuno parla di dimezzamento della popolazione mondiale? Perché si preferisce uccidere e trasformare tutto in macerie anziché limitare le nascite della nostra specie invasiva x il pianeta e x le altre specie animali e vegetali che vengono cannibalate dalla specie umana, sempre + vorace, opportunista, prevaricatrice?
Presto ci saranno gli allevamenti degli uomini(resi ignoranti, xché simili e indifesi come le bestie, allo scopo alimentare,schiavista e di ricerca sperimentale).
Bella evoluzione!
Dall'età di 14 anni ho capito che il problema n.1 del mondo è la sovrapopolazione ma se una nigeriana fa 9 figli non siamo in grado di mantenerli, allo stesso tempo tutta l'Africa in italia non c'entra . Sicché continuando così
@@carloaffinati411ma che vengano tutti qui, ma propio tutti, se ci lasciano l'Africa io mi trasferisco volentieri, ma ci portiamo le industrie e i macchinari, le conoscenze tecniche e la nostra cultura. 600 milioni di europei in Africa e 900 milioni di africani in Europa, scommetto che dopo 10 anni tra guerre e corruzione ricominciano a prendere barche per attraversare il mediterraneo. 😂
Grazie prof. per la sua onestà e coraggio perché ci mette la faccia!!!
Verissimo.
E gli italiani proprio non ci sono abituati.
grazie!!!!
No, la cosa piu' importante nel giudicare tutte le varie parti nel puzzle mondiale, e' molto
importante usare lo stesso criterio con tutte le parti, nella Bibbia e' scritto: userai la stessa
bilancia con tutte le parti in causa,non userai mai una bilancia truccata.
Per applicare una vera democrazia è necessario che tutti i governanti siano persone intellettualmente e materialmente onesti. Siccome questo è impossibile la democrazia non esiste.
Che cosa é la democrazia!?
Appunto, silenzio, lei non sa cos'è la democrazia!
Non ho parole per elogiare il grande matematico e scrittore Odifreddi. Ha dato una lezione di storia, di politica e di verità.
Confermo.
Politica si, storia e verità non completamente.
È una parte della storia interpretata ideologicamente e negando e un'altra parte. Storia e negazionismo non vanno d'accordo e una mezza verità semplicemente non é la Verità.
Discussione molto stimolante, grazie! 👏👏👏
Quando leggo o sento certe affermazioni mi chiedo se le persone ascoltano o no... Perché mai tutto questo desiderio di cancellare il passato?
Come iniziare il venerdì e il weekend nel migliore dei modi. Anche se i temi danno prurito...Grazie Prof.
Grande Odifreddi, fino a qualche anno fa non mi piaceva affatto in quanto mi sembrava troppo qualunquista mainstream ma invece ora che si espone di più lo apprezzo molto.
“L'uomo nella sua arroganza si crede un'opera grande, meritevole di una creazione divina. Più umile, io credo sia più giusto considerarlo discendente dagli animali.” (Darwin)
A 55:00 il prof. cita letteralmente, non so se per coincidenza o per conoscenza, le tesi del famigerato Harari - particolarmente nel primo testo, quello che lo ha reso noto in tutta Israele e nel resto del mondo -. Il quale però ha spiegato anche il perché tutto il resto del mondo moderno sarebbe sostanzialmente figlio del capitalismo europeo, che è il motivo per cui probabilmente, se non ci fossimo noi, altri farebbero similmente a ciò che abbiamo fatto.
o peggio! o meglio
@@striref ci accopperebbero tutti esattamente come abbiamo fatto noi con loro
@@MuThunderconcordo, ma con una precisazione: non è detto che ci sarebbe altrettanto dissenso tra l'opinione pubblica
Gli altri paesi lo hanno fatto e lo fanno ancora. Come credete che la Cina sia diventata così grande e abbia inglobato 56 minoranze etniche al suo interno? E come ha fatto la Russia degli Zar prima e l'unione sovietica poi ad avere un territorio così vasto? Come hanno fatto gli indiani, i babilonesi, gli arabi ad espandersi?
Come diceva De Andrè "..se non del tutto giusto, quasi niente di sbagliato..", però tra la Grande Madre Russia e gli imperialisti USA, continuo a preferire, turandomi il naso, i secondi...😊
Clara, una domanda. L'essenza.
caro signor odifreddi in italia abbiamo bisogno di persone propositive e non che sputino continuamente nel piatto dove mangiano, quindi le chiedo a nome mio e di molte altre persone che se ne vada pure in russia cina iran o qualsiasi paese similare dove sono sicuro che la vivrà una vita migliore. la ringrazio molto
Ci siamo giocati pure odifreddi 😢
Mi tute konsentas, Profesoro. Dankon kaj saluton
👏👏👏
È un vero piacere ascoltare il Prof. Pier Giorgio ODIFREDDI. Mi piace molto!
Si chiama "confirmation bias" e può essere curato, con la cultura.
Prima di tutto grazie per consentire, a noi visualizzatori, di poter commentare. Ho appena letto il suo ultimo libro "c'è del marcio..." e mi piacerebbe molto un confronto tra le sue tesi e quelle che diffonde quasi quotidianamente Federico Rampini sulle pagine del Corriere. Io ammetto di apprezzare le informazioni che ci fornisce Rampini, ma non riesco a capire quale sia la sintesi, se mai esistesse, tra le due opposte tesi: occidente decadente in via di estinzione per le sue innumerevoli contraddizioni oppure occidente unico faro di civiltà da difendere? Grazie per l'attenzione. Un fedele suo lettore. Daniele
ok, giustissimo!!!!!!! come si cambia??????????? azione A, azione B, azione C.....???? ........per essere chiaro aggiungo una frase del prof. Tomas Maldonado in "La speranza progettuale" Einaudi 1970, pag. 66: la critica senza progetto non è che una forma più sottile di consenso.
È anche un modo per distruggere ciò che si crutica. Se poi per criticare si esalta una parte di verità, si piega la verità stessa alla tesi critica, che diventa propaganda. Se poi si é candidati in lista con un noto razzista, omofobo, bugiardo, propagandista pro Putin, e non si portano proposte o soluzioni, beh mi pare chiaro l'intento di di distruggere senza costruire niente.
Bravo pro. Che ha iniziato a vedere e a dire la verità che non esiste un unico modo di vedere la cultura dei popoli.
Ad essere liquidi si corre il rischio di essere risucchiati e scaricati.
Siamo solo animali se riusciamo come specie a sopravvivere ci pensera ì`evoluzione .
MAGISTRALE
BRAVISSIMI😀
Comunque sia, Clara provoca troppe distrazioni nell'ascolto, in particolare ultimamente.
Grandissimo Professore !
Argomenti fondamentali per raggruppare persone che hanno lo stesso pensiero sull'occidente e temono l'allargamento del conflitto a causa degli interessi americani in Europa e nel mondo , tant'è che essi hanno numerosi controlli militari sparsi per il mondo , rispetto al resto del mondo e per questo dettano le regole anche economiche. questi sono i motivi per approvare e sostenere le idee e i progetti politici del professor Odifreddi
Odifreddi lei è eccezionale bravissimo 👍
Dico la mia, premettendo che esprimo concetti parziali non esaustivi. Innanzitutto riguardo il Vangelo credo che sia inadatto alla situazione reale, quella 'ordinaria' che viviamo tutti i giorni. Immaginate: Hamas fa strage di civili e di militari ed Israele dice: 'Prego, accomodatevi, fratelli, prendete le nostre case e le nostre terre' ; a questo mondo non c'è nessun 'porgi l'altra guancia'; 'amate il prossimo come voi stessi': e che è questa roba? I comportamenti delle Nazioni e delle Genti è ben lontana dai precetti del Vangelo e non lo si può tirare in ballo solo quando conviene. Ora il discorso si fa complesso. E' vero: è molto nobile ed è meritorio cercare di migliorarsi, magari lo facessero tutti; ma il dire che non bisogna fare confronti è un discorso un po' subdolo ed anche ingenuo, tirato in ballo dai critici dell'Occidente a senso unico. Come si fa a non fare confronti? Si giudica a priori su una scala ideale? Mettiamo che io getta cicche di sigarette a terra una volta ogni cento sigarette fumate: certo, posso migliorarmi non gettandole più, e sarò una persona migliore senz'altro. Ma se tutti intorno a me le buttano a terra sempre, non posso sentirmi 'superiore'? Questo è solo un esempio, senza riferimenti all'Occidente. Come si fa a dire che c'è il buio se non si facesse il confronto con la luce? In fin dei conti, chi critica l'Occidente la sua auto la mette in moto o no? Si mette comodo nella sua bella casa o no? Accende il riscaldamento sfruttando le risorse tolte al resto del mondo o no? Usa i mezzi messi a disposizione dalla tecnologia o no? In definitiva credo che bisogna essere più equilibrati, le ragioni espresse in questo video, ed in altre dello stesso tenore, possono essere condivisibili ma se messe a paragone con altre che riguardano le altre facce della realtà.
La democrazia è un'utopia che dura da 2500 anni, che è perfettibile e non sarà mai perfetta! Grazie per i contenuti quotidiani che permettono riflessioni anche ai più sprovveduti.
Maestro 🎉 Odifreddi 😊
Caro Prof ( ma la teoria delle stringhe come va?) molti dei commenti scritti qua sotto sono assolutamente più logici ( che ironia per un matematico) dei suoi.
Quindi potrebbero tutti, dopo aver letto qualcosina qua e là, aprire un canale youtube diventare "opinionisti" e scrivere un libro.😃
La teoria delle strighe è una teoria di fisica teorica , Odifreddi è matematico....
@@worihs1723 Assolutamente si, io la "conosco" per aver letto il libro di Brian Greene : L' universo elegante.
Ma dato che, a mio avviso, il Prof parla di varie cose adattandole alle sue convinzioni, non mi sorprenderebbe che lavorasse anche alla teoria insieme magari a Edward Witten sparacchiando qua e la dati a caso.😃Un saluto
Matematico, meccanicista, tuttologo e grande mistificatore...
Mi ritengo fortunato di essere cresciuto nel nostro "putrido" occidente:
ho viaggiato una vita e ho vissuto fuori dall'occidente a lungo (Asia, Russia...) non mi sembra proprio che gli altri sistemi siano meglio...non facciamoci illusioni e teniamoci sta roba imperfetta cercando al più di correggerla, dai!
Cordialmente
E' una vera fortuna quella di essere nell'Occidente arrogante per cui si possono fare, impunemente tutte queste considerazioni contro l'Occidente medesimo. Che l'Occidente non sia il massimo è vero ma la perfezione non è di questo pianeta! Se fossimo in Russia, in Iran o in un qualunque altro regime, teocratico o laico, che tutti conoscono, saremmo tutti in galera od impiccati! Certo che i miei assunti non portano like! Ho molti libri di Odifreddi, veramente condivisibili, ma questi discorsi esulano dalla sua preparazione dalla quale sarebbe bene non divagare! Auguri
@@faustotommasina3675 Fa piacere leggere cose scritte da uno fuori dal gregge degli indottrinati! Buone cose anche a te!
@@fabrizioviscardi40Quoto, anch'io ho letto e apprezzato quasi tutti i libri del Professore, ma negli ultimi anni lo stiamo perdendo. Peccato.
@@slopermarco Sì, era molto preparato ma ora si è accordo che la strada del populismo arruffa popoli è più redditizio anche in termini di like! Peccato sì!
Infatti la Francia è stata molto buona nei paesi africani, che dire del Belgio e poi del genocidio dei taini , cosa vuoi che siano 100 milioni di nativi americani ....noi dobbiamo tutelare lgbt non gli esseri umani , teniamoci questo occidente così possiamo sterminare i cinesi
Professore, io la stimo molto, ma è davvero strano come lei rifiuti la metafisica dopo aver sostenuto come "l'ordine delle cose condizioni prepotentemente il risultato", e poco dopo voglia elogiare Kant che, in fin dei conti, nonostante le antinomie, e forse proprio per quello, ha posto dio come quell'idea che organizza il sistema verso un fine (già nella dottrina del metodo, o architettonica della ragion pura- leggono tutti solo la prima parte della KRV). Chiaro che non è più sostanza, non lo era nemmeno per Hume, ma diventa idea essenziale per ordinare la ragione, che forse è pure peggio. In breve Kant ha difeso la metafisica dall'attacco di Hume, eppure si continua a citare Kant.
Un po' doppiogiochista direi, i suoi ragionamenti non sono sempre così logici, sull'evoluzionismo e sul siero è molto meno logico ma allineato ai diktat del potere mondialista
se si può paragonare le guerre/la guerra a due persone che litigano , se si interviene lo si fa trattenendo i litiganti , innanzitutto disarmandoli . Non é possibile nel reale disarmare due paesi , no . Allora quale alternativa rimane : aiutare/armare il più debole? Non mi sembra un'alternativa valida perché si alimenta il litigio. Come diceva Zaia : "ragionateci sopra" ma senza complicanze strane sui paesi belligeranti che fanno confusione.
Mi spiace ma rifuggo le semplificazioni e non accetto paragoni qualsiasi, soprattutto quelli che tentano di personificare una nazione o un popolo. Vede esistono dei principi, e propio come suggerisce la parola vengono prima. Chi non capisce questo significa che non li condivide, e quindi deve accettare il fatto non ci sono basi per dialogare.
Se si porta questo atteggiamento in politica internazionale allora si é scelta la guerra.
Cultura, storia, onestà intellettuale, grazie Prof. Odifreddi. La propaganda non è mai stata così asfissiante nel cd occidente democratico, e mai come ora siamo dalla parte del torto, in Ucraina come a Gaza.
perchè non si riesce a rispondere ad alcuni utenti?
Apprezzo al 100% tutte le sue conferenze sulla scienza. Apprezzo il suo modo di esporre ; non annoia mai, e i contenuti sono curiosi, interessanti, trasversali, dinamici nello spazio e nel tempo. Apprezzo soprattutto la capacità di trasmettere in modo oggettivo il pro e il contro.
In politica e geopolitica trasmettere in modo assoluto i dati oggettivi è il top. Ottima la descrizione oggettiva delle mappe. Non sottolinerei le autocritiche negative occidentali se non confrontate con i dati oggettivi di tutto il resto del mondo.
Sempre un piacere ascoltare Odifreddi
Stato italiano c'è? Esiste davvero?
ma come fate in questa analisi a "dimenticare" la questione ebraica che è proprio lo stemma dell'occidente e la sua concezione finanziaria globale dove l'economia viene tiranneggiata da un insieme di soggetti lobbisti, istituzionali e fondi che fanno tutti capo alla internazionale ebraica?
è QUESTO il nodo cruciale che differenzia l'occidente con il resto del mondo...
❤👍
PEGGIO DI NOI E' MOLTO DIFFICILE !
le donne pinguino sono peggio
Vai in qualsiasi Stato islamico e vedi di peggio.
Se poi vuoi provare il brivido del rischio vai in Iran, Somalia, Mauritania, Sudan... buon divertimento! 😊
@@slopermarco Esatto, il Medio Oriente è sicuramente peggio dell'Occidente, ma il caro Odifreddi non ha il coraggio di dirlo.
Il libro è davvero interessante. Grazie Professore Odifreddi.
Comprato!
42:51 ma quando conviene… diventa più importante «la collettività», che schiaccia quindi la volontà individuale persino quando questa si applica all'individuo stesso soltanto (la giustificazione pretestuosa naturalmente è che in realtà la scelta che l'individuo fa per sé stesso ha conseguenze "importanti" sull'intera collettività…) «Il bene di molti è più importante di quello di pochi» - con il che si possono giustificare totalitarismi che schiacciano le minoranze.
Non Democrazia ma Giustizia uguale per tutti.
Pollice in su '❤
La democrazia è un po' come la legge... non è uguale per tutti.
Tipica frase da delinquente e/o terrorista.
Odifreddi... Banalmente... l'unità di misura stupida della ricchezza è la moneta. Ma la moneta di fatto non riesce ad esprimere il valore, non riesce ad esprimere la fertilità, non riesce a esprimere la rigenerabilità.
Il mercato vuole beni scarsi ma alcuni beni come l'acqua sono abbondanti... la moneta come unità di misura delle risorse... è carta straccia. Si può andare in debito con la moneta ma non si può mangiare meno un pollo neanche ancora nato a debito e sempre per l'utilità marginale... mangiando due polli poi magari si vomita anche invece che starsene sazi... magari aumenta il colesterolo... ogni anno l'umanità produce il doppio di quello che mangia ma esiste malnutrizione e malattie legate al abuso di alimenti.
la Statello. la democrazia che non ha ostracismo di fatto non è una democrazia.
Grande Odifreddi.
Sempre grato che ci sia in Italia un intellettuale che porti avanti istanze critiche. Pero, oddio, a 33:30 criticare Severino accostandolo a un pensiero imperialista mi sembra come minimo scorretto. L'ontologia di Severino, che poggia su solide argomentazioni logiche ed ha una matrice strutturalista, non è paragonabile con filosofie, se si possono chiamare con questo termine, con una impronta marcatamente più religiosa e mistica. Ciò non implica che uno sia meglio o peggio dell'altro, ma semplicemente che si tratta di dimensioni culturali diverse. Tra l'altro nelle sue pubblicazioni Severino ha sempre avuto un forte orientamento etico appoggiando l'idea di stato sociale e criticando aspramente il sistema capitalistico e l'ingiustizia sociale.
in realtà nel libro ho dedicato un capitolo al classicismo, e all'idea tipicamente occidentale che "il corpo umano e la mente umana raggiunsero la perfezione in grecia", come scrisse shelley. o che "la lingua e il pensiero tedesco sono tipicamente affini a quello greco", come dichiarò heidegger. il classicismo è stato lo scudo culturale dell'imperialismo europeo, dall'ottocento ad oggi: basta pensare alle riforme von humboldt della scuola prussiana, e gentile della scuola fascista.
@@podifreddi Infatti non ho messo in dubbio che il classicismo sia stato storicamente usato durante i movimenti imperialisti europei come giustificazione intellettuale, il dubbio era riferito all'accostamento di ciò con il pensiero di Severino: non mi pare si possa evincere dai suoi lavori un tentativo di innalzare la propria tradizione sopra quelle altrui, declassandole. Per il resto sono d'accordo, e poi se anche fosse parzialmente vero che la produzione filosofica tedesca abbia attinenze contenutistiche con quella della Grecia classica (in riferimento alla cit. di Heidegger) ciò non implicherebbe che il classicismo greco sia stata la forma di pensiero o di linguaggio migliore nella storia dell'uomo, anzi. Al contrario, una cosa che penso si possa constatare è che tale tradizione abbia portato in epoca moderna al maggior incremento di potenza trasformativa che l'uomo abbia mai raggiunto; ma dal risultato che l'applicazione della tecnica sta avendo e ha avuto a livello globale non dovremmo tanto vantarcene però. Anzi dovremmo chiedere umilmente scusa ai paesi a cui si è recato danno in passato chiedendo sinceramente una mano, culturalmente e politicamente, per gestire il delirio che abbiamo provocato.
😂
A volte bisogna giudicare le persone ad occhio. In italia si vede che c è sofferenza.
❤
discorso leggermente da terzomondista... nonostante tutto io non vorrei vivere in un posto che non fosse "occidentale".
Aggiungo, perché i flussi migratori sono in maggioranza verso le nazioni considerate occidentali?
probabilmente anche perché in altri posti le frontiere sono sigillate
Probabilmente perchè qua è dove si sfrutta il resto del Mondo mantenendolo in povertà per continuare ad ingrassare chi è già obeso? (giustamente vanno dove possono trovare briciole) dove vuoi che vadano? in Paesi messi sotto embargo dagli U---s--a?
Perfetta disquisizione...Saluti ai tre partecipanti
Quando Odifreddi parla di matematica è autorevole, quando parla di politica molto meno... Escludere la Russia dall'occidente la Russia perché ha abbracciato il comunismo, la più occidentale delle ideologie, è ridicolo! 😢
non credo si possa definire il termine democrazia in modo da potere soddisfare tutte le aspettative dei popoli.Un principio potrebbe comprendere l'autodeterminazione dei popoli..già sarebbe un gradino migliorativo rispetto alla attuale situazione globale.
Altra cosa, il prof Odifreddi dice, circa a 12 minuti: "la Russia non è più occidente perché si è staccata e poi è diventata Unione Sovietica". Okay. e dopo il crollo dell'unione sovietica? è rimasta comunista? Non credo proprio che la si possa definire uno stato non capitalista.
Ma infatti è una semplificazione estrema di un discorso estremamente complesso, il risultato non sta in piedi, per usare una metafora matematica è come quando ti fai tornare apposta il risultato delle espressioni!
@@alessandroparma8820é come contare solo con i numeri dispari, le dita di una mano diventano 9 e quelle di due mani 19.
Un'Europa social democratica che supera in meglio l'impero americano?
Quell'europa è finita con l'omicidio di Olof Palme ... l'omicidio di Aldo Moro è stato solo un fatto secondario...
@@carlobonetti21 , never ever give up. Nel mio piccolo voterò Giorgio....Gori
@@giuliocaprini-be2pj chi è Giorgio Gori ? ahh.... adesso ho capito è Giorgio COVID ?
Professore, Lei è uno dei miei idoli, ma questa volta non La seguo.
Se Lei dovesse ammalarsi seriamente, da chi si farebbe curare?
Si rivolgerebbe alla medicina cinese?
Ayurvedica?
Andrebbe da un "guaritore" filippino?
Da uno sciamano sudamericano?
Da uno stregone africano?
O non andrebbe invece da un buon vecchio medico occidentale, magari in un ospedale d'eccellenza (per esempio in Inghilterra o negli Stati Uniti)?
Nell'Occidente c'è senz'altro del marcio, come in tutto il mondo. Ma l'Occidente è il meglio che abbiamo. Teniamocelo stretto!
Con tanta stima,
Lorenzo Pantieri
Grande Professore. Ho già comprato il libro ❤❤❤❤
Lo sto leggendo.
Odifreddi è senza dubbio una delle poche teste pensanti. Proprio per questo non mi capacito di due cose:
1°, come possa definirsi di sinistra (non che la destra sia chissà cosa):
2°, come possa così totalmente cieco alla dimensione del Divino.
Ottimo 🙏
Anche il Sudafrica segregazionista era occidente.
In Niger sono arrivati i militari Russi.......e sono rimasti solo i militari italiani...... è vero....?....... stiamo mettendo le mani...... AVANTI.... Badoglio..... insegna.....1943...... tutti americani.....😭🤣😅😂😅🤣😭😱🤗
Non c'è sonoro!
levijanabjelan8089 sei scomparsa dalla chat