Impara ma non sul fascismo tutte pubblicità ma non avrei mai considerato una persona che ammiravo si vendesse per le sue ideologie niente di personale .
@@annavanzetto1605 Vedo che Lei interviene spesso, in modo non violento, nei confronti di qualunque uomo di cultura che sia chiaramente antifascista. Non sò se come dice Barbero la Sua convinzione è frutto di una trasmissione famigliare o una sua elaborazione politica personale. Ho 80 anni, nato nel 1944, e quindi ho vissuto gli anni del dopoguerra e i conflitti anche violenti dell'antifascismo e dell'anticomunismo. Non pretendo che lei possa mutare le sue convinzioni ma solo dare una testimonianza da una famiglia di tradizione socialista. Per età non posso certo ricordare quei drammatici anni 44/45, ma mia sorella di 16 anni più anziana mi raccontava che la paura maggiore era che papà, che doveva continuamente uscire per cercare presso i vari ammassi beni da vendere nel negozio familiare, fosse fermato da un rastrellamento dei fascisti che cercavano ostaggi. Si perchè i militi della RSI rastrellavano italiani a caso da portare come ostaggi nella ex caserma carabinieri a disposizione del comando tedesco per eventuali rappresaglie 1 a 10. Ancora quando avevo ÷ di 10 anni ogni anno verso la fine di aprile 2 giovani uomini venivano ad abbracciare mio padre e a portarmi piccoli regali. Alle mie domande mia sorella mi spegò che quei 2 erano ex giovani militi della RSI che erano stati lasciati dai comandanti fuggiti a guardia della caserma che si trovava davanti al negozio di nostro padre, il 24 erano venuti in negozio e mio padre che appunto doveva circolare gli disse che i partigiani erano alle porte di Venaria e impietosito gli dette degli abiti civili e li convinse a salvarsi. Non pretendo di mutare le convinzioni politiche, ma ammetterà che tra il comportamento di chi rastrella connazionali per rappresaglie e chi cerca di salvare la vita a compatrioti anche di idee diverse, esiste una certa differenza.
يا الساندرو. افندي ☝ لماذا لا تتكلم و تنتقد ما يسمى بالحكام في ما يسمى الدول العربية و الاسلامية المحتلة اما مباشرتا او بالوكالة عن الاستعمار بانواعه المختلفة 👈⛏️الامريكي الغربي الصهيوني اليهودي الخ ☝💥 لماذا لا تنتقد الطواغيت و المستبدين الدكتاتوريين احذية الاستعمار بانواعه المختلفة 💥 و اقصد طبعا حكام ما يسمى بالدول العربية و الاسلامية👈💥 حكام السايكس بيكو نيكو احذية الاستعمار بانواعه المختلفة الامريكي الغربي الصهيوني اليهودي الخ و الله الغالب و الله اكبر ☝💥⚔️⚔️
@@lucaperuzza3724 non è questa la questione, e il fine dove vuole parare, mi sembra che non è l unico , in queste settimane ogni discorso che sento della sinistra se non fanno delle allusioni con questo governo e mi dici se sto , no ,perché è ora di dargli un taglio e Barbiero sappiamo che è comunista buona giornata
Di Battista stucchevolmente autoreferenziale, parla solo di se stesso e di quello che sa come uno studente che all'esame ha come solo obiettivo il voler dimostrare di avere studiato. Barbero magnifico come al solito nella sua carismatica semplicità e un'educazione superiore che gli consente di attendere pazientemente che gli venga lasciato qualche piccolo spazio d'intervento.
Devo dire che é effettivamente così, però si vede che si impegna e studia per le "sue" battaglie e sopratutto é (per quanto ne so) di parola sia nelle scelte che nelle azioni. E ce ne fossero così
E' faticoso e impegnativo ciò che fai, ti stimo e ti incoraggio a non mollare.!! Sei il portavoce di tante persone che non hanno la possibilità di farlo.
È faticoso si! Sai immagina che fatica mettere insieme, Dugin, Putin, Utkin, FSB e la Wagner di Prigozhin e farcredere che stanno combattendo i nazi con deportazioni, torture, e bombardamenti sui civili. WOW🤔
Un po' di storia Prima di Israele c'era un mandato britannico, non uno stato palestinese. - Al Mandato britannico esisteva l'impero ottomano, non lo Stato palestinese. - Prima dell'Impero Ottomano, c'era lo Stato Islamico Mamluk d'Egitto, non lo Stato palestinese. -Prima dello stato islamico di Mamluk d'Egitto, esisteva l'Impero di Ayubide, non lo Stato palestinese. Goffrey IV di Bulonskij, noto come Goffrey de Bouillon, conquistò Gerusalemme nel 1099 -Prima dell'Impero Ayubide esisteva il Regno francese e cristiano di Gerusalemme, non lo Stato palestinese. -Prima del Regno di Gerusalemme esistevano gli imperi di Omeyad e Fatimid, non lo Stato palestinese. -Prima degli imperi dell'Omeyad e Fatimid, c'era l'impero bizantino, non lo Stato palestinese. -Prima dell'impero bizantino c'era l'impero romano, non lo stato palestinese. - Prima dell'Impero Romano, c'era lo Stato Hasmonees, non lo Stato palestinese. - Prima dello stato Hasmoneysk, era lo stato Selevkid, non lo stato palestinese. -Prima dell'impero Selevkid esisteva l'impero di Alessandro di Macedonia, non lo Stato palestinese. -Prima dell'impero di Alessandro di Macedonia, c'era l'impero persiano, non lo stato palestinese. -Prima dell'Impero persiano c'era l'Impero Babilonia, non lo Stato palestinese. -Prima dell'Impero Babilonia esistevano i regni di Israele e della Giudea, non lo Stato palestinese. -Prima dei regni di Israele e della Giudea esisteva il Regno d'Israele, non lo Stato palestinese. -Prima del Regno d'Israele, c'era una teocrazia delle dodici ginocchia di Israele, non dello stato palestinese. - Prima delle dodici generazioni della teocrazia israeliana, c'era un agglomerato di città-imperi indipendenti Canaan, non lo stato palestinese. Infatti questo pezzo di terra era tutto TRANNE LO STATO PALESTINA.
@@salvatorearmandosantoro6208 Non si tratta di una mera intervista ma di uno scambio di opinioni, dialettica dalla quale risulta maggiore ricchezza che da sterili e corte domande. Inoltre Di Battista non si è mai dilungato eccessivamente, e barbero ha avuto occasione di soddisfare opportunamente ogni questione e dubbio; tra l'altro, potresti limitarti a saltare i discorsi di Di Battista se realmente fossi interessata esclusivamente alle parole del professore - non hai considerato questa possibilità perchè la vera volontà del tuo commento era di critica a Di Battista, senza che vi fosse reale ragione per farlo evidentemente.
@@ilcorvosultubo5723 noto con dispiacere che stai impiegando il pomeriggio rispondendo ai commenti di tutti 🤣 cioè davvero.. DI TUTTI. io allibisco. noto invece con piacere che non ero l'unico a criticare il tuo amato di battista. sono certo che potresti impiegare meglio il tuo tempo. Che tristezza Aldo.
@@Marco_Leporatti ho risposto ad una decina di commenti perché reputo importanti e degne di considerazione le opinioni altrui, mentre tu ti limiti a deridermi evitando di rispondere in qualsiasi modo all'oggetto della questione. Ciò che è realmente triste è la tua considerazione altrui, la tua necessità di soverchiamento e la mancanza di curiosità genuina e di ricerca della verità oggettiva e morale.
Non ho mai pensato che la Russia avrebbe perso la guerra per motivi conosciuti,ma ho sempre pensato che ogni popolo deve decidere la propria forma di governo.Barbero è un grande storico,obiettivo nelle sue esposizioni
Di battista è troppo di parte si capisce dove mirano i suoi interventi,non è credibile,poi è troppo prolisso e polemico,non è piacevole ,né convingente
Dibattito eccellente ✌️👏🏻 Educativo ed illuminato / illuminante 😇 Grazie a voi con il cuore. E grazie a questo canale che ci fa ancora sperare e credere nella libera circolazione di idee e nella sacrosanta contro informazione 🙏🙏👏🏻👏🏻
Di battista : io io io io io io io io io io io io Io ho detto io dissi io penso io ho scritto io io io io io visitai io io usa il conflitto per parlare di se Per fortuna interviene barbero
Non v'è stata una sola occasione in cui Alessandro, trattando il suo libro, non abbia esplicitamente espresso con modestia il fatto che trattasi di una sua opera e che non intenda in quanto tale pubblicizzarlo, ed in generale non si esprime affatto con arroganza; il fatto che si riferisca a suoi pensieri di precedenti interviste o del suo libro, è una mera necessità - ti aspetti che si inventi in ogni sede nuovi pensieri ed assuma posizioni nuove? Sarebbe ipocrita oltrechè poco pratico.
Pur stimando moltissimo Barbero, credo che la guerra in Ucraina, sia abbastanza coperta e da una pluralità di fonti tra giornali, telegiornali, senza contare le testimonianze dirette dei profughi. E comunque rimane il fatto che non capisco con che faccia possiamo dire agli Ucraini: "sapete che c'è?, dovete rinunciare ai vostri territori, perché in fondo siete russi", ma l'autodeterminazione dei popoli? Non ho ben capito se il professore o Di Battista abbiano delle soluzioni per terminare la guerra. Sul fatto che l'Occidente abbia fatto delle guerre "schifose" e nefandezze, non c'è alcun dubbio. Nel 2003 ero a Firenze per protestare contro la guerra scellerata di Bush in Iraq e non ero mica solo. Il problema è che qui in Occidente si può manifestare il dissenso, mi pare che in Russia o in Iran vada diversamente. Anche solo per questo, il regime di Putin, possiamo dipingerlo almeno cattivello?
L'autodeterminazione dei popoli non esiste. Mettiamo che domani il 100% degli italiani, mattarella compreso, impazzisca e voglia uscire dalla nato e allearsi con la russia o la cina. Via le basi nucleari, via le basi americane. Lo possiamo fare? Sarebbe una scelta legittima. La risposta ovviamente è no. Noi abbiamo perso la seconda guerra mondiale e siamo parte dell'impero americano. Poi uno potrà dire "sto meglio qui", ma non può cambiare comunque. Gli ucraini facevano parte della sfera di influenza russa
I media... Perche per questi i media sono i giornali e il tg delle 20. Il giornalismo e' cambiato perché e' cambiata la tecnologia e diverse sono le persone che le usano: solo su RUclips o telegram si trova di tutto, però o contro qualsiasi cosa. La passivita' davanti alle notizie e' cosa morta, questi, come Santoro, non lo sanno o fanno finta di non saperlo.
L'autodeterminazione dei popoli certo. Ovvero l'Autodeterminazione del popolo russo del donbass di staccarsi della nuova Ukraina nazionalista sorta col golpe del 2014, senza essere massacrato dai bombardamenti del regime di Kiev per 10 anni consecutivi.
Partiamo dal fatto che sarebbe bastato rispettare gli accordi di Minsk per evitare quello che sta accadendo. Continuiamo ricordando che i territori contesi non sono m ai stati ucraini ma donati dalla Russia ai tempi dell'Unione Sovietica; d'altronde una popolazione così folta di russofoni in Ucraina non è possibile che sia stata paracadutata negli ultimi anni. Poniamo all'attenzione che in Ucraina Zelensky, inequivocabile marionetta prezzolata, ha messo al bando ogni partito d'opposizione mentre in Russia partiti alternativi a quello di Putin esistono e hanno anche delle percentuali di rilievo come il Partito Comunista. Ovviamente e giustamente sono stati messi al bando i partiti come quello di quell'altra marionetta prezzolata di Navalny, che ai suoi albori flirtava con Pravi Sektor & c., rinomati neonazisti ucraini che hanno un ruolo centrale in Euromaidan. Si può manifestare il dissenso in Italia? Sì. Anche se due anni fa qui da noi a Firenze per il 25 aprile i simpatici rifugiati ucraini manifestarono intenzioni violente verso chi sosteneva la popolazione del Donbass aggredita da quei bravi ragazzi del Battaglione Azov. La questione è coperta in egual modo dalla pluralità? Non so davvero come si possa sostenere tale bestialità, chi osava sostenere che forse la Russia aveva delle ragioni che dovevano essere considerate dalla comunità internazionale subiva il linciaggio. Mi ricordo di soggetti come quell'invasato di "giornalista" ucraino che invitavano ogni giorno a LA7 che vive nel grossetano a vomitare ogni tipo di veleno senza un minimo di contraddittorio e soprattutto senza porre un freno alla sua violenza verbale trasmessa su scala nazionale. Mi ricordo di una serie di menzogne infinita riguardo la questione, come le omissioni e la negazione a priori di certi eventi perpetrati dai coraggiosi rastrellatori della Azov o di Pravi Sektor ai danni delle popolazioni del Donbass. Solo adesso, dopo che la sconfitta ucraina è tanto palese quanto prossima, quanto sonora, si inizia a dire "eh, forse..in effetti...abbiamo fatto male i conti e abbiamo raccontato qualche quintale di bugie".
Sono due i motivi per cui dobbiamo aiutare l'Ucraina, uno etico e uno utilitaristico (se ai cinici come il prof. Barbero non bastasse il primo motivo). EITCO: fare spallucce quando uno stato invade un'altro, deporta la popolazione e bombarda i civili (peraltro, tutto in nome della ridicola storia della denazificazione e minaccia NATO) è davvero vile, e la storia (e Churchill!) dovrebbe averci insegnato come ci si comporta con gli autocrati. UTILITARISTICO: se la Russia si annette l'Ucraina avremo una dittatura alle porte d'Europa con mire imperialiste e ricomincerebbe più che mai la guerra fredda con costi assai maggiori di quelli odierni (che allo stato sono minimi), ed è davvero naif dire "Ma no, tranquilli, Putin ha detto che si ferma all'Ucraina..." (basta guardarsi indietro e vedere che sono anni che la Russia si espande, e noi stiamo a guardare: Georgia, Ossezia, Crimea, Donbass e Ucraina; e oggi lancia continue minacce pure ai Paesi baltici). Poi arrivano Barbero e Di Battista a dirci che dovremmo capirli i russi e voltarci dall'altra parte! Sorvolo sulle inesattezze storiche del Professore che gente molto più preparata di me ha già confutato.
Aggiungo un terzo motivo: avere la Russia che affaccia sul Mediterraneo tramite la Crimea vuol dire avere le sue merci in Europa senza dazi. Sarebbe ancora più concorrenziale della Cina e siglerebbe la disfatta dell'economia europea.
@@Abbo90 Interessante. Puoi spiegare perché non ci sarebbero dazi per il solo fatto che la Russia avrebbe lo sbocco sul mare? In ogni caso, non credo che la Russia raggiunga mai i livelli di produzione e qualità della Cina o nostri. Hanno un'economia puramente estrattiva e l'industria è ridotta a livelli del Secolo scorso. E poi questo motivo mi pare un po' protezionista e guerrafondaio. Voglio dire, mica difendiamo la nostra economia con le bombe. La difendiamo con il libero mercato e la democrazia, o no?
@@francescorampone2745 Non vuole essere protezionistico o guerrafondaio ma egualitario. Io credo in una economia globale egualitaria. Se anche applicassimo dazi a prodotti russi, la Russia avrebbe un vantaggio sui costi di trasporto rispetto alla Cina. La Russia non è al livello della Cina ma ha un suo settore industriale che, seppur non sviluppato perché mirato al mercato interno, ci metterebbe poco ad adeguarsi. La nostra economia è sotto attacco da economie estere che possono applicare prezzi molto più bassi per svariati motivi che vanno dallo sfruttamento, al PIL nazionale, al tipo di governo ed altro ancora. Intrecciare la nostra economia con le altre senza prima trovare un piano di incontro, secondo me, è stato un grosso errore e non potrà che peggiorare con un'eventuale vittoria russa.
@@Abbo90 Posso anche essere d'accordo come analisi e scenario economico. Ma non credo sia questo il motivo per cui difendiamo l'Ucraina. Del resto, non è che possiamo difendere il libero mercato solo quando ci conviene, ma quando un altro Paese diventa più competitivo di noi (se vuoi, anche per l'assenza di tutela del lavoratore), allora usiamo le armi. E poi c'è un altro punto: democrazia e libero mercato vanno a braccetto. Non può esserci l'uno senza l'altro (probabilmente la Cina mi smentisce, ma non ne sarei sicuro). La Russia per mantenere il suo modello economico fallimentare deve via via annettersi territori. Non andrà lontano in ogni caso. Meglio fermarla oggi che a molto più caro prezzo domani, quando minaccerà i Balcani.
@@francescorampone2745 Non è questo il motivo, i primi 2 che hai elencato sono doverosi e concordo pienamente. Io personalmente, tuttavia, vorrei più coscienza da parte delle istituzioni di quali sarebbero i risvolti negativi in caso di vittoria russa.
@@eziobiusorizzo5293 qua di disinformato ci sei te !!! Dove sarebbe la disinformazione ??? La disinformazione è quella che fa tele meloni sulla rai e sui giornali che controlla !!! SVEGLIAAA
I agree. Alessandro basically preaches. The thesis he espouses, while morally admirable, is not By any stretch balanced or strictly academic. I’m surprised Barbero, one of the greatest living historians would associate himself with a one sided view, as attractive as it may be. Not to mention the shameless self promotion. Wow sounds like a fun dinner date.
@@ProfessorFiore non v'è stata una sola occasione in cui Alessandro, trattando il suo libro, non abbia esplicitamente espresso con modestia il fatto che trattasi di una sua opera e che non intenda in quanto tale pubblicizzarlo. Il fatto poi che si esprima con passione e chi si preoccupi di trattare le ragioni a favore dei Palestinesi e a sfavore delle istituzioni israeliane e occidentali, non potrebbe essere determinato dalle ormai oltre 380000 vittime palestinesi? "...while morally admirable, is not By any stretch balanced or strictly academic." è una delle peggiori frasi mai pronunciate in ambito POLITICO, poichè ricordo che di ciò si tratta, non di studi e di trattatistica a fine accademico e di ricerca. E' chiaro che questi tuoi pensieri provengono da preconcetti nei confronti di Di Battista, e ti invito non solo a riconsiderare la sua figura secondo una prospettiva oggettiva, ma anche a presiedere sulla sua stessa persona nella nostra sede, nella quale si tratta la natura ed il destino, oltrechè la storia, di decine e più di migliaia di vite umane.
Per piacere esplicita i minuti in cui Alessandro pare avere esagerato con il suo discorso od in cui pare anche soltanto soverchiare Barbero; ti ricordo inoltre che questa, oltre ad essere una mera intervista, è anche un'occasione, nella prospettiva di Di Battista che conduce la discussione - in quanto "l'altro Alessandro" come l'hai definito, è ospite -, dicevo un'occasione per sensibilizzare alla causa palestinese, anche se indubbiamente avvalendosi di ragioni storiche e politiche (ragione della presenza del professore ovviamente); ripeto perciò che il fine ha un carattere morale, e non meramente storiografico ed accademico, per cui è opportuno che Di Battista intervenga in modo esplicito e non certi termini, senza però mai dilungarsi, quantomeno a me è parso. Ripropongo quindi di esplicitare i minuti ed i momenti in la condotta di Di Battista risulta criticabile.
Paragonare la guerra di Bush in afghanistan con l'invasione dell'Ucraina non ha nessun senso. La prima è stata una invasione temporanea non un'annessione che è quello che vuole fare Putin e la differenza è decisiva. POsso condannare la famiglia Bush per aver fatto una guerra per difendere i prorpi oleodott, ma non posso accettare che uno stato (più potente) possa invadere e annettersi uno stato più debole
9:04 penso che il successo di Barbero sia di un origine semplice e genuina. Si tratta di una persona preparata come si usava fare sino a 30 anni fa: eccletticamente. Un buon cittadino per i criteri costituzionali. Che vive nell'epoca della cancel culture e al contrario della maggioranza dei "tecnici" preferisce l'antica onestà intellettuale alla facile e servile pecunia.
@@annavanzetto1605Posso darti un consiglio? Scendi sotto casa, dal cinese giù all'angolo vendono anche delle virgole e dei punti, a poco prezzo. Se le inserisci in quello che scrivi, magari riusciamo tutti a capire quello che scrivi.
Non v'è stata una sola occasione in cui Alessandro, trattando il suo libro, non abbia esplicitamente espresso con modestia il fatto che trattasi di una sua opera e che non intenda in quanto tale pubblicizzarlo.
@@Marco_Leporatti questa è la serietà di coloro che criticano per il mero gusto di fare ciò, piuttosto che mossi da ragioni reali e da volontà di miglioramento.
Mamma mia ma lo hai invitato lascialo parlare! La gente guarda questo video per sentire lui non le cose che continui a ripetere te da sempre e che ormai conosciamo
Non si tratta di una mera intervista ma di uno scambio di opinioni, dialettica dalla quale risulta maggiore ricchezza che da sterili e corte domande. Inoltre Di Battista non si è mai dilungato eccessivamente, e barbero ha avuto occasione di soddisfare opportunamente ogni questione e dubbio; tra l'altro, potresti limitarti a saltare i discorsi di Di Battista se realmente fossi interessata esclusivamente alle parole del professore - non hai considerato questa possibilità perchè la vera volontà del tuo commento era di critica a Di Battista, senza che vi fosse reale ragione per farlo evidentemente.
@@gabriellamarchina58 smetta di considerare di battista un intellettuale solo perché è bello. Legga e si informi da chi sa, non da chi dice sempre "la verità è..." , perché molto spesso o non la sa o mente. Come di battista
Facebook non sta penalizzando proprio nulla. Semplicemente non si monetizza più. E quanto pare non fai nulla gratis…ma allora non è così importante per te la vicenda palestinese..! Se finisce la guerra in Ucraina e a Gaza…tu rimani senza lavoro
😅 libere, nel senso che in occidente sono liberi di fare propaganda pro russia senza conseguenze. A differenza di ciò che gli accadrebbe in russia a posizioni invertite
Ti segue sempre con piacere di essere positivo nelle tue discussioni che fai.le analisi giusti che mi sono in guerra tra Russia contro la nato, viva la giusta interpretazione rea.e di tutto questa visione o che fai
Purtroppo il fatto quotidiano che ho visto nascere da quando appoggia incondizionatamente il m5s e' diventato fazioso e contribuisce a confondere le notizie...peccato
Bellissima rappresentazione dei fatti e dei vari scenari passati, attuali e pressoché incerti per il futuro prossimo della nostra umanità😔🤔Due persone meravigliose e appassionate per la verità, per quanto riguarda il presente e il passato storico...Vorrei dire tante cose importanti e di riflessione per tt Noi, ma sarei noioso e banale, ripetitivo e forse non compreso per ciò che vorrei esprimere in merito...Mi fermo a pensare per quanto esposto e evidenziato, ma poi ecco riapparire lo spettro...ciò che accade evidenzia la Storia umana, che analizzata su alcuni aspetti è qualcosa di mostruoso e senza un senso logico accettabile...secondo la mia umile coscienza soggettiva. Penso, che il nostro Creatore, ci ha creati per fare " guerra fratricida" non avendo altri antagonisti predatori del nostro livello, ha inserito in Noi, un "semplice gene" che facesse il modo di limitarne la crescita demografica per la sopravvivenza "animale" ...dico questo, perché il Sistema dove siamo inseriti, è un "sistema chiuso" e per poter funzionare correttamente deve essere in equilibrio biologico, come in un "acquario" nel contesto che tt Noi conosciamo...Siamo ancora in uno stato primitivo, e forse non riusciremo ad evolversi ad un livello superiore, benché dotati di una forma di intelligenza extra rispetto agli altri coinquilini di questo sistema...Come il gioco dell'oca, facciamo progressi, ma poi puntualmente torniamo indietro😔Eccolo, lo spettro della nostra specie, biologicamente imperfetta e distruttiva...Può sembrare fuori luogo, in merito al dibattito in essere... sembrerebbe sempre il solito copione ed epilogo umano in tempi storici diversi, con le variabili regolate dal Sistema. Sono naturalmente contrario ad ogni forma di odio e violenza, contro le guerre e quello che ne scaturiscono... Pertanto, concludo dicendo, siamo come un "grande pollaio" di varie etnie, ognuna deve primeggiare e contraddistinguere dall'altra, benché Tutti "allevati e foraggiati" da un solo Fattore, che osserva e vede i progressi del suo allevamento nelle sue varie forme e specificità...ecc ecc, ecc. 🤔Il problema Umano, è verosimibilmente di tipo antropologico, tutto il resto è daverificare e analizzare nelle sue variegate forme...Complimenti ad entrambe i relatori per gli argomenti importanti trattati e per la divulgazione della verità della storia attuale e passata del genere umano😔🙏❤️🤞💪🇮🇹😍🐳🐳🐳👋
Concordo sull'analisi del genere umano, ma dissento totalmente sull'opinione d'un DiBattista che sembra il buon selvaggio che non comprende le brutalità umane, perché non si è mai messo in discussione e non ha mai scovato quegli stessi "fattori antropologici" dentro di sé.
@@eziobiusorizzo5293 Tu vedi discorsi faziosi, unilaterali, falsi; per me questa caratteristiche corrispondono invece alla propaganda occidentale, che vuole dipingere tutto come bianco o nero. Qui invece si sta dicendo l'esatto contrario: che esistono tantissime zone grigie. E che la presa di posizione occidentale è ciò che di più ipocrita ci sia. NESSUNO vuole importare il modello russo in Italia (a differenza dell'iperbole che mette in gioco chi vuole screditare chi semplicemente muove delle critiche LEGITTIME all'Occidente).
@@gabriellamarchina58 perché chiunque conosca i fatti si rende conto che di battista è o un ignorante o fazioso. La sua ignoranza non è un problema di @eziobiusorizzo5293
Ti devo chiedere scusa perché finché guardavo alcuni programmi televisivi non mi piacevi, poi ho scoperto invece che sei molto vicino alle mie idee e hai ospiti eccellenti che ho sempre stimato. Per migliorare la qualità dell'Italia e anche dell'Europa ci vorrebbero tante persone come voi due 🌹 ( da tempo non seguo più la TV)
E fa male a non seguire almeno un Tg. Si perde la voce autentica del padrone! Basta sapere cosa e chi si ascolta per giudicare, ma mai trascurare le voci che dissentono dalle proprie perché si rischia di perdere di lucidità, (sempre che lei ne abbia e sia in grado d'applicare il senso critico).
@@arinunes8179 resto informata ugualmente senza seguire la televisione. Anzi mi sono accorta che sono più informata adesso di prima. La TV la guardo per cose che scelgo di vedere io , tipo ad esempio film oppure rai storia quando ci sono storici del calibro di Alessandro Barbero.
@@loredanazani4267 Lo sai perché è importante vedere un Tg? E' per sapere che razza d'informazione viene propinata alla maggioranza e a quale degenerazione informativa sono giunti. Giusto per capire perché al governo c'è un partito parafascista, per esempio.
Una persona, specie uno studioso, non ti deve piacere perché ha idee simili alle tue, ma perché è seria, preparata e capace di sostenerle con logica e coerenza. Tutte caratteristiche che probabilmentetu non possiedi. Del resto chi mette una rosa a caso in un commento su un social ha già dimostrato di essere cerebralmente morto.
Dialogo tra persone di cultura e buonsenso. Si può non concordare con loro, ma oggi come oggi, già mi sembra un miracolo sentirli anche solo affrontare questi argomenti.
Più sento queste bambinate del dibba, più sto con Israele 🇮🇱❤️
9 месяцев назад+9
Mi spieghi la differenza tra Netanyahu e Putin. Chasiv Yar rasa al suolo compreso scuole e ospedali e uso di cloropicrina...ma per lei Putin non è un criminale...anzi
Infatti Putin non è un criminale. L'occidente l'ha costretto alla guerra per impedire lo strangolamento della Russia.
9 месяцев назад+5
@@Giulianolafuffa veramente sia lui sia Santoro evitano di parlarne e anzi, tra le righe lo difendono accusando Zelenski e gli Ucraini di chissà quali crimini. Si scagliano, giustamente, contro Netanyahu ma ben si guardano di usare gli stessi toni contro Putin. Credo che l'unica visione dei due sia essere sempre e comunque dalla parte opposta di Usa e Ue...a prescindere. Sempre più simili a Napalm 51, di Crozza.
@ veramente la premessa di quasi tutti i loro interventi è che Putin sia un criminale e Santoro lo diceva già quando tutti ridevano di Putin il simpaticone, l' amico di Silvio da Arcore, Ricordi Lo smargiasso brianzolo che si faceva fotografare tutto garrulo col suo amicone sovietico in Russia, in Sardegna etc?
Francamente, mi aspettavo che il prof. Barbero rilevasse qualche imprecisione, qualche leggerezza, di Di Battista. Il trionfo del “tanto al chilo” non si addice al professore. Amen.
Forse semplicemente il professore non ne ha individuate? Di Battista si prepara ormai da moltissimo tempo e con impegno sulla questione, ed il fine dell'intervista è prettamente morale e informativo, non si tratta di un braccio di ferro!
Fa benissimo. È una persona preparata e con un cuore grande. Ci mette anima e passione nelle cose...no come certa gentaglia che circola oggigiorno...bocca larga per vomitare frottole, 0 empatia, 0 umanità, in Medioriente si sta consumando un genocidio e noi siamo impassibili testimoni se non addirittura indiretti collaboratori . La Storia un giorno ci costringerá a renderne conto.
Non si tratta di una mera intervista ma di uno scambio di opinioni, dialettica dalla quale risulta maggiore ricchezza che da sterili e corte domande. Inoltre Di Battista non si è mai dilungato eccessivamente, e barbero ha avuto occasione di soddisfare opportunamente ogni questione e dubbio; tra l'altro, potresti limitarti a saltare i discorsi di Di Battista se realmente fossi interessata esclusivamente alle parole del professore - non hai considerato questa possibilità perchè la vera volontà del tuo commento era di critica a Di Battista, senza che vi fosse reale ragione per farlo evidentemente.
Io rispetto e ammiro tantissimo il professor Barbero, ma qui mi è caduto veramente in basso. Una narrazione che si ammanta di questa aura di onestà ma che tira avanti di benaltrismo e giustificazionismo (che è quello che fa di Battista in ogni suo discorso). Ma poi, Ucraina e Russia sarebbero paesi quasi identici perché condivido storia e lingua? Ammazza e allora non vedo differenza tra la Corea del nord e del sud. Torno a guardare i suoi video sulla seconda guerra mondiale che è meglio.
Russi e Ucraini sono stati lo stesso popolo per centinaia e centinaia di anni ....prima di criticare il professore Barbero dovreste studiare un po' di storia....
@@giovannimusolino9292 allora dimmi se davvero sono la stessa cosa, perché non si sono lasciati conquistare subito? Perché gli Ucraini non sono in massa a protestare contro Zelensky? Perché non hanno fatto come gli Austriaci che accettarono di fare parte della Germania prima della seconda guerra mondiale? La verità è che non sono la stessa cosa e dire che bastano storia e lingua in comune è una banalizzazione spaventosa che da uno come Barbero non mi aspettavo. Se bastano storia e lingua allora Corea del nord e del sud sono la stessa cosa, certo come no. La verità è che avete così tanto fossilizzato in testa Barbero come un grande intellettuale che non riuscite ad accettare che possa avere torto, punto.
@@giovannimusolino9292 allora dimmi se davvero sono la stessa cosa, perché non si sono lasciati conquistare subito? Perché gli Ucraini non sono in massa a protestare contro Zelensky per unirsi alla Russia? Perché non hanno fatto come gli Austriaci che accettarono di fare parte della Germania prima della seconda guerra mondiale perché si sentivano tutti tedeschi? La verità è che non sono la stessa cosa e dire che bastano storia e lingua in comune è una banalizzazione spaventosa che da uno come Barbero non mi aspettavo. Se bastano storia e lingua allora Corea del nord e del sud sono la stessa cosa, certo come no. La verità è che avete così tanto fossilizzato in testa Barbero come un grande intellettuale che non riuscite ad accettare che possa avere torto, punto.
@@giovannimusolino9292 Quindi, giusto per capire: Putin ha fatto bene ad invadere l'Ucraina perché condividono una storia comune e quindi devono essere tutti russi? Quindi siamo passati dalla storia della denazificazione, alla minaccia NATO, alla "ma tanto sono di fatto tutti russi, e pace all'anima loro". Ma che razza di argomento è? Che poi, lasciami dire, non è affatto vero che hanno storia e lingua in comune. Vai a raccontarlo agli ucraini, ma fallo in ucraino perché non tutti lo capiscono il russo...
@@giuseppelombardo390 Nel narrare, interpretare la storia, nessuno ha torto, o ragione, ma come dice sempre Barbero in ogni tempo si rivisita la storia per dedurne aspetti che servono alla nostra contemporaneità. L'esempio più palese sono le ragioni addotte sulla caduta dell'impero romano, ora attribuita alla mancanza di una gestione oculata degli immigrati, (sic!). Per quanti secoli gli italiani si sono sentiti diversi fra loro? Ci son voluti i nuovi immigrati per affratellare (e mica tanto) nord e sud. Quindi, occhio a sputare sentenze. Infine, il nazionalismo è una forma artificiosa e divisiva che si applica in momenti e territori particolari, quando conviene alle grandi potenze d'ogni epoca. E nella storia anche recente gli esempi sono innumerevoli.
Io mi rivolgo a Di Battista: invece di viggiare in Russia per visitare le fabbriche producenti bombe con cui massacrare donne e bambini in Ucraina e invece di ammirrarne i lavoratori entusiasti, perché non vai in Ucraina per vedere l'effetto di queste bombe? Canteresti diversamente, sono sicura!
Vediamo quanto durano...tra poco saranno scomodi...o già lo siete. Chi Vivrà Vedrà. Comunque, grazie ! Il Professore é il mio numero uno!!Di Battista lo stó ancora valutando, anche se ultimamente lo seguo con grande piacere!
DiBattista nasce populista e rimane populista, ovvero si bea di 4 idee in croce e male assimilate per pontificarsi politologo...ma va bene così, tanto tra fake news, nuovi revanscismi ed orgoglio patrio, c'è posto anche per lui😂😂😂...
Si parla CONTINUAMENTE di negoziati e di piani di pace...forse queste sono le "scomode verità" di Di Battista... Purtroppo le posizioni di entrambi gli schieramenti sono talmente lontane che è difficile arrivare un piano condiviso, acettato da entrambe le parti... Ma forse per DiBattista negoziato significa la resa incondizionata dell'Ucraina...
Alessandro Dibattista quando hai detto che in primis ho una coscienza sei riuscito a farmela toccare la tua coscienza . Uomini così mi dona la fierezza di appartenenza . Grazie davvero .
Invidio Barbero per riuscire a parlare di certe questioni mantenendo il sorriso. Personalmente ho costanti e penosi rapporti con le lacrime, (qndo va bene! Con la gastrite, invece, di base...... 🤨)
Ciao, purtroppo siamo diventati insensibili, bombardati da mille notizie che non riusciamo ad elaborare, situazioni accadute decenni fa che dobbiamo ancora assimilarle e chi ha il potere invece va velocissimo verso l’obiettivo già prefissato da tanto tempo. Chi è su ha una visione secolare di come fare le cose, il popolo normale disorientato invece non sa cosa fare in giornata, non si può andare avanti cosi
@@angelodellapocalisse In realtà c'è la terza opzione : cacciare la testa sotto la sabbia (a spanne, direi, la più quotata...) Darei oro per riuscirci. Ma, ahimè, non è così 😬 E ci si ritrova a pagare dazio senza passare dal Via....... 😔
@@Pennyroyal_T. È giusto conservare la capacità di indignazione, ma come il personaggio interpretato da Benigni nel famoso film "la vita è bella", bisogna anche mantenere la lucidità e l'astuzia e nel nostro caso anche la capacità di analisi politica e storica per continuare ad essere cittadini consapevoli del nostro complesso mondo in evoluzione. Quando la storia bussa alla nostra porta, se si è mantenuta questa lucida consapevolezza, allora si può essere in grado di prendere le giuste decisioni personali che spesso richiedono coraggio come hanno saputo fare i nostri partigiani ma anche quelli che hanno nascosto e salvato gli ebrei durante la persecuzione nazista. Chi invece mette la testa sotto la sabbia oggi, domani girerà la testa dall'altra parte anche di fronte alla persecuzione degli amici e dei parenti e magari un giorno potrà trovarsi ad essere lui stesso un perseguitato.
@@federicovirello P. S. Lascerei stare tuttavia riferimenti a Benigni che, come riferimento, rischia sempre di risultare ambiguo (vedi le ultime scene di "La vita è bella", su cui ci sarebbe un bel po' da interloquire........)
Quanto ascoltato in questo video la consideri "cultura"? Ma ti rendi conto che sono equiparabili a propagandisti russi che sfruttano le libertà occidentali che tanto contestano? Questa è spazzatura ideologica. Prima ce ne renderemo conto e meno rischieremo di ritrovarci sotto una nuova dittatura
😂 molto peggio il fatto quotidiano, Travaglio, Scanzi, di Battista, Orsini, Sommi, Conte, M5S! Vivono in occidente per odiarlo ma da qua non se ne vanno.
Barbero sei di parte! E a questo punto starò più attento quando ascolto le tue lezioni su altri momenti della storia. Se sei così di parte lo sarai anche sulla storia passata. Sei più bravo sul passato, sul presente sei assolutamente inaffidabile e censurabile. Delusione assoluta.
Evidentemente hanno deciso così prima di registrare. Per me il vero problema è che uno come di Battista non può pensare di poter avere un dialogo alla pari con uno come Barbero.
Purtroppo dopo anni che seguo con passione e ammirazione Barbero ed Odifreddi vederli buttare dalla finestra la logica e l'onestà intellettuale con negazionismo storico e mezze. verità ed omissioni é come subire un tradimento da un amico fidato, un immane amara delusione.
Perché secondo lei criticare l'occidente perché fa differenza tra le vittime di Dresda e Gaza e poi dire che non capisce perché l'occidente supporta gli ucraini "che sono diversi da noi" significa essere coerenti? Coerensi con il razzismo forse. Coerenti con un ideologia malsana da difendere anche a costo di etica del lavoro ed umana empatia e a discapito di valori democratici. La stessa ideologia che acceca lei vedo.
@@bluemarble_YT @bluemarble9547 da commenti come questi si evince la conoscenza storica media, nella quale sta sprofondando la media dei connazionali. Ricordo che la seconda guerra mondiale vede i crimini nazisti consegnati alla sbarra principalmente da reparti sovietici. Perché si la seconda guerra mondiale è stata vinta principalmente dalla Russia in Europa e dagli Usa nei mari orientali. I crimini ai quali ti riferisci non c'entrano nulla nell'ossatura della costituzione, scritta da partigiani che per l' appunto in larga parte appoggiavano ancora pienamente gli ideali socialisti o cattolici (sicuramente non erano filonazisti in funzione antirussa). Ecco perché la nostra costituzione è così socialmente inclusiva e all'avanguardia ancora oggi. Per bilanciare l'evidente confusione storica ricordo a chi vuole spendere qualche minuto il grande Nenni.
Odifreddi è un matematico e Barbero un medievista. Se parlano di cose che esulano dalla loro specializzazione, le loro opinioni valgono più, o meno come le nostre, né più, né meno...E Barbero lo ha detto più d'una volta. Poi concordo che sentir parlare un divulgatore storico, o scientifico è sempre piacevole, ma è necessario far la tara tra le loro opinioni e quelle di altri, magari specializzati in storia post-contemporanea. Si faccia deludere a ragion veduta,😂😂😂...
da commenti come questi si evince la conoscenza storica media, nella quale sta sprofondando la media dei connazionali. Ricordo che la seconda guerra mondiale vede i crimini nazisti consegnati alla sbarra principalmente da reparti sovietici. Perché si la seconda guerra mondiale è stata vinta principalmente dalla Russia in Europa e dagli Usa nei mari orientali. I crimini ai quali ti riferisci non c'entrano nulla nell'ossatura della costituzione, scritta da partigiani che per l' appunto in larga parte appoggiavano ancora pienamente gli ideali socialisti o cattolici (sicuramente non erano filonazisti in funzione antirussa). Ecco perché la nostra costituzione è così socialmente inclusiva e all'avanguardia ancora oggi. Per bilanciare l'evidente confusione storica ricordo a chi vuole spendere qualche minuto il grande Nenni.
Voglio congratularmi con di Battista che non ascoltavo da anni. Mi congratulo con la sua crescita culturale. Mi fa piacere che abbia riscoperto la valenza della prima repubblica. Spero sia comprensibile a tutti che il politico deve essere una professione che deriva da cultura, non solo storica ma a 360 °. Non si può mandare al parlamento medici, avvocati, ingegneri improvvisati. La cosa che mi fa piacere é che abbia rilevato che i politici dialogavano tra loro. In aula si battevano e la sera andavano a cena NON PER CONNIVENZA, ma per RISPETTO della altrui posizione che non negava l' amicizia. Giovani! Si stava meglio quando si stava peggio.
Nessun periodo storico è totalmente felice per nessuno, ma gli anni '70 e '80 (io posso dirlo perché li ho vissuti) erano certamente un periodo migliore dell'attuale ed anche del precedente (non per tutti si intende). Certo non era migliore per i poliziotti, i politici e i magistrati che rischiavano la pelle e forse nemmeno per qualche sindacalista o professore universitario, ma certamente lo era per tutti gli altri! Mediamente c'era una situazione economica e sociale decisamente migliore, più libertà, più speranza nel futuro, più passione civile e politica, più equilibrio nell'informazione, più dignità e coerenza, insomma un altro mondo rispetto ad oggi e la dimostrazione sta proprio nella statura di certi intellettuali che oggi sono sempre più rari (i due Alessandri ne sono un esempio), mentre all'epoca nascevano come funghi.
@@federicovirello ci sono sicuramente aspetti positivi negli anni 70, il discorso del livello degli intellettuali sicuramente è uno. Sia chi era di destra o chi era di sinistra poteva avere dei riferimenti di assoluto livello. Ma gli anni '70 sono stati anche il periodo del colpo di stato pronto in caso di vittoria dei comunisti, del terrorismo (e non in qualche posto lontano ma in casa), della strategia della tensione, della RAF, della crisi petrolifera (pilotata), dell'inizio del terrorismo di matrice islamica, degli scontri sociali durissimi. Sicuramente un periodo movimentato e dal punto di vista intellettuale molto stimolante. Ma per dire che Pertini o Craxi hanno detto cose condivisibili (dal mio punto di vista) e che oggi giorno invece la classe politica è sostanzialmente allineata su un'unica posizione, non c'è bisogno di tirar fuori un "prima si stava meglio".
IO SPERO SEMPRE CHE PERSONE COME VOI NN SMETTANO MAI DI FARSI DOMANDE DI ESSSRRE AUTOCRITICI...PERCHE PIU LO FARETE PIU CRESCERETE E DARETE QUALCOSA A CHI ASCOLTA!!👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
@@Rodja011esatto,forse ci sono motivi nascosti, sembra non criticare mai Putin, eppure se diventasse suo consigliere privato,alla prima divergenza di opinione e critica finirebbe in Siberia, anche se su molte cose ha ragione,ma si vede che è di parte,idealizza troppo un mondo da cui prende solo ciò che vuole,poi mette paraocchi e museruola
Lui ci è stato in Russia ed ha amici là... Lei cosa è come sa di quel paese ? Io seguo persone francesi che ci vivono da decenni e racconta di uno stato diverso da quello che il ns mainstream racconta... Occorrerebbe andarci di persona x sapere come ci si vive davvero e come ci vivono le persone, dunque non azzardo confronti, se non tramite i siti di chi vi vive
@@gabriellamarchina58 Io ci sono stato 80 volte fra Paesi del Patto di Varsavia, Russia, Ukraina, Lituania, Armenia, Georgia e Asia Centrale, in varie epoche e attraverso decine di situazioni. Ho vissuto per due anni nell' est della Polonia (dove parlano dialetti che somigliano all' ucraino, al bielorusso e persino al lituano) e me la cavo sia con il polacco che con il russo. Ho centinaia di amici russi (molti dei quali scappati fra il 2022 e il 2023), ucraini e polacchi. Conosco personalmente Simone Bellezza (il miglior ucrainista che abbiamo in Italia) e ho incontrato Kapuszinski in più circostanze anche all' istituto polacco di Roma. Sono laureato in Storia e Filosofia e conosco la Storia dell'Est Europa in maniera molto approfondita. Lasciamo perdere queste stronxate del "mainstream": la feroce dittatura del criminale Putin, repressiva, liberticida, omofoba e guerrafondaia è molto peggiore! Li gli oppositori si avvelenano, muoiono di incidenti improbabili o di malattie strane, o cadono dalla finestra, o gli salta in aria l'aereo, o ne trovano il cadavere sulla riva di un fiume o di un lago o del mare... Fatti un giro dalle parti del Lago d'Aral o parla con i tartari che sono tornati in Crimea dopo il '91. O parla con gli storici del Memorial (se sai cos'è), o intervista Muratov (parla bene anche l'inglese). Vai anche a Tbilisi e a Erevan (con gli anziani però devi parlare russo...). Poi ne riparliamo.
Mi piace AdiB. Sembra che potesse essere un raro politico onesto e coerente circa importante criteri di giustizia universale e diritto umano. Mi piacerebbe come presidente del consiglio ma dubito che i Mas(s)oni permetterebbero una cosa del genere. Troppo buono lui.
Mi dispiace deluderti, ma un politico non può mai essere né onesto, né coerente perché deve sottostare alla realtà di potenze palesi ed occulte che governano il mondo. Un bravo politico sa come far digerire ai suoi le peggio cose e sa blandire gli avversari con lusinghe e regalie, in modo che non rompano troppo, oltre a denigrare e reprimere il dissenso dei non protetti da nessuno.
Per fortuna ci sono tra le mie conoscenze persone intelligenti e autodeterminate,colte e affamati di conoscenza come il Proff Barbero. Un grande uomo,per fortuna che abbiamo in questa epoca una rarità eccelsa come Lui.❤
È un dispiacere vedere il prof Barbero partecipare a queste live (non c'è stato alcun dibattito) che portano a dar valore al dibba che racconta mezze verità e che sostanzialmente sostiene gli interessi russi
E fu così che smisi di seguire Barbero, dopo anni di pura stima. Il video me lo ha buttato fuori l'algoritmo del tubo, forse per la mole enorme di video di Barbero seguiti, ma in controtendenza con gli analfabeti funzionali come Dibba, così come i propagandisti del Cremlino come Lilin. Non sono andato oltre i 4 minuti, sinceramente mi aspettavo una posizione di Barbero basata sul presente e sulla realtà, non sulla storia e sulla fantasia. Che amaro... Che brutta sensazione Sono molto dispiaciuto nel vedere il Professore da un povero interdetto come Dibba, che ancora parla di accordi diplomatici, all'alba del 25esimo mese di tentativi e di sputi in faccia da parte di Putin dove dichiara a chiare lettere che l'unico accordo a cui è interessato è "denazificare l'Ucraina" che sta alla realtà come il "mandare via gli eschimesi dal Polo Nord" Che amaro in bocca 🤦
@@lucapazza dal vivo? Nel video? Comunque sì, in entrambi i casi. Se si riferisce al video, non sono riuscito a spingermi molto oltre i primi minuti, perché riesco a reggere solamente un certo livello di disinformazione, e -non per colpa di Barbero- dopo una certa ho iniziato a schiumare dalla bocca. Potrei ricredermi se magari dopo "il minutaggio della mia resa" abbia iniziato a smentire ogni parola di Di Battista. La difficoltà nel continuare il video, infatti, è stata proprio la profusione di stupidità di Di Battista. Assieme a Lilin, Orsini e di seguito Travaglio (che reputo maestro di politica interna, ma in politica estera è talmente disinformato da essere stato sbugiardato per 2 ore senza prendere fiato in diretta con Campochiari che gli metteva sotto il naso i documenti che recitavano l'opposto delle parole che Travaglio sosteneva recitassero), Di Battista fa parte di quella fascia di persone che non capisco se abbiano un qualche tipo di handicap, oppure siano pagati per dire scempiaggini : una persona normale non riuscirebbe a raccontare l'esatto contrario di una situazione, ignorando le montagne di documenti che smentiscono tale versione, se non facendolo apposta od appunto per handicap mentale. Il solo pensiero che il Dott. Barbero abbia a che fare con delle persone probabilmente pagate per spargere disinformazione mi addolora. Ed è appunto il dolore un'altro dei motivi che mi ha spinto nella scelta di stoppare il video e chiudere le iscrizioni ai canali del Professore. Le auguro un buon week end.
L' amaro in bocca viene a leggere quello che scrive lei! Dipende dai punti di vista. Prima di accusare di analfabetismo funzionale, consiglio di guardarsi allo specchio e di liberarsi dai dogmatismi!
Credo sia voluto, il prof. è qui usato come testimonial per fare riguadagnare "crediti" a Di Battista, immagino sia dura con un passato di sirene e scie chimiche.
@@valentinadimarco2707sa che ha un grande "comunicatore* davanti, cerchiamo di non esagerare.. da come parlate sembra che Barbero sia l'unico a conoscere la storia in Italia. Comunque concordo, di Battista è insopportabile..
Barbero scivola come al solito quando parla di questioni contemporanee (geopolitica, economia, istituzioni, ecc.) ma in questo video la sensazione è che si sia allineato a quello che dice Di Battista e che almeno in parte contempli anche ragioni opposte. Di Battista un orologio rotto sull'antioccidentalismo che segna l'ora giusta parlando di Gaza, i palestinesi meritano difensori migliori.
Siete i tre Alessandri liberi: Di Battista, Barbero e Orsini. Grazie a voi tre per dire sempre come stanno veramente le cose. Vi seguo perchè voglio essere libero anch'io.
Professor Barbero è un grande Italiano e tutte le volte che La sento è un grande piacere e continuo a imparare .
Impara ma non sul fascismo tutte pubblicità ma non avrei mai considerato una persona che ammiravo si vendesse per le sue ideologie niente di personale .
@@annavanzetto1605
Vedo che Lei interviene spesso, in modo non violento, nei confronti di qualunque uomo di cultura che sia chiaramente antifascista.
Non sò se come dice Barbero la Sua convinzione è frutto di una trasmissione famigliare o una sua elaborazione politica personale.
Ho 80 anni, nato nel 1944, e quindi ho vissuto gli anni del dopoguerra e i conflitti anche violenti dell'antifascismo e dell'anticomunismo.
Non pretendo che lei possa mutare le sue convinzioni ma solo dare una testimonianza da una famiglia di tradizione socialista.
Per età non posso certo ricordare quei drammatici anni 44/45, ma mia sorella di 16 anni più anziana mi raccontava che la paura maggiore era che papà, che doveva continuamente uscire per cercare presso i vari ammassi beni da vendere nel negozio familiare, fosse fermato da un rastrellamento dei fascisti che cercavano ostaggi.
Si perchè i militi della RSI rastrellavano italiani a caso da portare come ostaggi nella ex caserma carabinieri a disposizione del comando tedesco per eventuali rappresaglie 1 a 10.
Ancora quando avevo ÷ di 10 anni ogni anno verso la fine di aprile 2 giovani uomini venivano ad abbracciare mio padre e a portarmi piccoli regali.
Alle mie domande mia sorella mi spegò che quei 2 erano ex giovani militi della RSI che erano stati lasciati dai comandanti fuggiti a guardia della caserma che si trovava davanti al negozio di nostro padre, il 24 erano venuti in negozio e mio padre che appunto doveva circolare gli disse che i partigiani erano alle porte di Venaria e impietosito gli dette degli abiti civili e li convinse a salvarsi.
Non pretendo di mutare le convinzioni politiche, ma ammetterà che tra il comportamento di chi rastrella connazionali per rappresaglie e chi cerca di salvare la vita a compatrioti anche di idee diverse, esiste una certa differenza.
يا الساندرو. افندي ☝ لماذا لا تتكلم و تنتقد ما يسمى بالحكام في ما يسمى الدول العربية و الاسلامية المحتلة اما مباشرتا او بالوكالة عن الاستعمار بانواعه المختلفة 👈⛏️الامريكي الغربي الصهيوني اليهودي الخ ☝💥 لماذا لا تنتقد الطواغيت و المستبدين الدكتاتوريين احذية الاستعمار بانواعه المختلفة 💥 و اقصد طبعا حكام ما يسمى بالدول العربية و الاسلامية👈💥 حكام السايكس بيكو نيكو احذية الاستعمار بانواعه المختلفة الامريكي الغربي الصهيوني اليهودي الخ و الله الغالب و الله اكبر ☝💥⚔️⚔️
@@annavanzetto1605 Cioè: se uno non parla bene del fascismo vuol dire che "si vende per le sue ideologie"? Sei sicura di sentirti bene?
@@lucaperuzza3724 non è questa la questione, e il fine dove vuole parare, mi sembra che non è l unico , in queste settimane ogni discorso che sento della sinistra se non fanno delle allusioni con questo governo e mi dici se sto , no ,perché è ora di dargli un taglio e Barbiero sappiamo che è comunista buona giornata
Di Battista stucchevolmente autoreferenziale, parla solo di se stesso e di quello che sa come uno studente che all'esame ha come solo obiettivo il voler dimostrare di avere studiato. Barbero magnifico come al solito nella sua carismatica semplicità e un'educazione superiore che gli consente di attendere pazientemente che gli venga lasciato qualche piccolo spazio d'intervento.
"stucchevolmente autoreferenziale"
Effettivamente... 🙄
Ma no, sono semplicemente due persone diverse, ma tutt'e due straordinarie, abbiamo bisogno di queste persone senza polemiche.
@@mircabeltrami6679 non lo so, da una parte ho visto l'ansia di voler dimostrare di essere all'altezza, dall'altra semplicemente l'altezza.
Di Battista di quello vive.
Devo dire che é effettivamente così, però si vede che si impegna e studia per le "sue" battaglie e sopratutto é (per quanto ne so) di parola sia nelle scelte che nelle azioni. E ce ne fossero così
E' faticoso e impegnativo ciò che fai, ti stimo e ti incoraggio a non mollare.!! Sei il portavoce di tante persone che non hanno la possibilità di farlo.
È faticoso si! Sai immagina che fatica mettere insieme, Dugin, Putin, Utkin, FSB e la Wagner di Prigozhin e farcredere che stanno combattendo i nazi con deportazioni, torture, e bombardamenti sui civili. WOW🤔
Prof. Barbero che bello ascoltarlo. Ha un modo di dire le cose unico... 👏👏
Ma per favore!!!!
Un po' di storia
Prima di Israele c'era un mandato britannico, non uno stato palestinese.
- Al Mandato britannico
esisteva l'impero ottomano, non lo Stato palestinese.
- Prima dell'Impero Ottomano, c'era lo Stato Islamico Mamluk d'Egitto, non lo Stato palestinese.
-Prima dello stato islamico di Mamluk d'Egitto, esisteva l'Impero di Ayubide, non lo Stato palestinese. Goffrey IV di Bulonskij, noto come Goffrey de Bouillon, conquistò Gerusalemme nel 1099
-Prima dell'Impero Ayubide esisteva il Regno francese e cristiano di Gerusalemme, non lo Stato palestinese.
-Prima del Regno di Gerusalemme esistevano gli imperi di Omeyad e Fatimid, non lo Stato palestinese.
-Prima degli imperi dell'Omeyad e Fatimid, c'era l'impero bizantino, non lo Stato palestinese. -Prima dell'impero bizantino c'era l'impero romano, non lo stato palestinese.
- Prima dell'Impero Romano, c'era lo Stato Hasmonees, non lo Stato palestinese.
- Prima dello stato Hasmoneysk, era lo stato Selevkid, non lo stato palestinese.
-Prima dell'impero Selevkid esisteva l'impero di Alessandro di Macedonia, non lo Stato palestinese.
-Prima dell'impero di Alessandro di Macedonia, c'era l'impero persiano, non lo stato palestinese.
-Prima dell'Impero persiano c'era l'Impero Babilonia, non lo Stato palestinese.
-Prima dell'Impero Babilonia esistevano i regni di Israele e della Giudea, non lo Stato palestinese.
-Prima dei regni di Israele e della Giudea esisteva il Regno d'Israele, non lo Stato palestinese.
-Prima del Regno d'Israele, c'era una teocrazia delle dodici ginocchia di Israele, non dello stato palestinese.
- Prima delle dodici generazioni della teocrazia israeliana, c'era un agglomerato di città-imperi indipendenti Canaan, non lo stato palestinese.
Infatti questo pezzo di terra era tutto TRANNE LO STATO PALESTINA.
Bello ascoltare siete grandi,due belle persone, grazie ❤
Massima stima per Barbero che dimostra non solo di essere un ottimo storico ma anche una persona intelligente e ben bilanciata
Complimenti per la esemplare analisi e per le amare considerazioni
Grazie mille ad entrambi ❤❤❤❤❤
Grazie Alessandro, grazie Prof!!!!
Grazie infinite
Con stima e affetto
Prof. Barbero, uno di noi..!!!
Siete fantastici.. grazie
Grande Puntata 🙏 Grazie Professore e Grazie Alessandro 🙏
Alessandro dai spazio a Barbero. Non è un soprammobile.
@@salvatorearmandosantoro6208 Non si tratta di una mera intervista ma di uno scambio di opinioni, dialettica dalla quale risulta maggiore ricchezza che da sterili e corte domande. Inoltre Di Battista non si è mai dilungato eccessivamente, e barbero ha avuto occasione di soddisfare opportunamente ogni questione e dubbio; tra l'altro, potresti limitarti a saltare i discorsi di Di Battista se realmente fossi interessata esclusivamente alle parole del professore - non hai considerato questa possibilità perchè la vera volontà del tuo commento era di critica a Di Battista, senza che vi fosse reale ragione per farlo evidentemente.
@@ilcorvosultubo5723 noto con dispiacere che stai impiegando il pomeriggio rispondendo ai commenti di tutti 🤣 cioè davvero.. DI TUTTI. io allibisco.
noto invece con piacere che non ero l'unico a criticare il tuo amato di battista.
sono certo che potresti impiegare meglio il tuo tempo. Che tristezza Aldo.
@@Marco_Leporatti ho risposto ad una decina di commenti perché reputo importanti e degne di considerazione le opinioni altrui, mentre tu ti limiti a deridermi evitando di rispondere in qualsiasi modo all'oggetto della questione. Ciò che è realmente triste è la tua considerazione altrui, la tua necessità di soverchiamento e la mancanza di curiosità genuina e di ricerca della verità oggettiva e morale.
@@ilcorvosultubo5723 parole a caso attaccate con lo scotch.
👏👏👏 grazie una bellissima intervista. Neanche io riesco più a guardare i telegiornali
Non ho mai pensato che la Russia avrebbe perso la guerra per motivi conosciuti,ma ho sempre pensato che ogni popolo deve decidere la propria forma di governo.Barbero è un grande storico,obiettivo nelle sue esposizioni
Di battista è troppo di parte si capisce dove mirano i suoi interventi,non è credibile,poi è troppo prolisso e polemico,non è piacevole ,né convingente
Dibattito eccellente ✌️👏🏻 Educativo ed illuminato / illuminante 😇 Grazie a voi con il cuore. E grazie a questo canale che ci fa ancora sperare e credere nella libera circolazione di idee e nella sacrosanta contro informazione 🙏🙏👏🏻👏🏻
C’è una versione di questo video senza Di Battista?
Dialoga interessante e costruttivo. Grazie
26:38 in poi: analisi magistrale. La chiarezza cristallina e' ammirevole. Meno male che ci sono ancora intellettuali come Alessandro Barbero 🙏🙏🙏
si ma ha detto cazzate
@@ems7993no, quello sei tu
C'era una volta...
@@ems7993 ad esempio?
Concordo, davvero eccezionale quell'analisi in particolare, in quanto suggestiva ed espressa con una chiarezza ed una fluidità realmente mirabili!
Video che mi e' piaciuto per molti aspetti trattati approfonditamente.
Di battista :
io io io io io io io io io io io io
Io ho detto io dissi io penso io ho scritto io io io io io visitai io io usa il conflitto per parlare di se
Per fortuna interviene barbero
Sta presentando il suo libro, la sua idea perforza parla di se stesso, no?
Giusto: meglio giorgetta che va ad accogliere gli assassini con le fanfare 🤣🤣🤣
Non v'è stata una sola occasione in cui Alessandro, trattando il suo libro, non abbia esplicitamente espresso con modestia il fatto che trattasi di una sua opera e che non intenda in quanto tale pubblicizzarlo, ed in generale non si esprime affatto con arroganza; il fatto che si riferisca a suoi pensieri di precedenti interviste o del suo libro, è una mera necessità - ti aspetti che si inventi in ogni sede nuovi pensieri ed assuma posizioni nuove? Sarebbe ipocrita oltrechè poco pratico.
Spero che il vostro esempio sia seguito dai giovani, siete la parte migliore di questo paese ❤️
Pur stimando moltissimo Barbero, credo che la guerra in Ucraina, sia abbastanza coperta e da una pluralità di fonti tra giornali, telegiornali, senza contare le testimonianze dirette dei profughi. E comunque rimane il fatto che non capisco con che faccia possiamo dire agli Ucraini: "sapete che c'è?, dovete rinunciare ai vostri territori, perché in fondo siete russi", ma l'autodeterminazione dei popoli? Non ho ben capito se il professore o Di Battista abbiano delle soluzioni per terminare la guerra.
Sul fatto che l'Occidente abbia fatto delle guerre "schifose" e nefandezze, non c'è alcun dubbio. Nel 2003 ero a Firenze per protestare contro la guerra scellerata di Bush in Iraq e non ero mica solo. Il problema è che qui in Occidente si può manifestare il dissenso, mi pare che in Russia o in Iran vada diversamente. Anche solo per questo, il regime di Putin, possiamo dipingerlo almeno cattivello?
L'autodeterminazione dei popoli non esiste. Mettiamo che domani il 100% degli italiani, mattarella compreso, impazzisca e voglia uscire dalla nato e allearsi con la russia o la cina. Via le basi nucleari, via le basi americane. Lo possiamo fare? Sarebbe una scelta legittima. La risposta ovviamente è no. Noi abbiamo perso la seconda guerra mondiale e siamo parte dell'impero americano. Poi uno potrà dire "sto meglio qui", ma non può cambiare comunque.
Gli ucraini facevano parte della sfera di influenza russa
I media... Perche per questi i media sono i giornali e il tg delle 20. Il giornalismo e' cambiato perché e' cambiata la tecnologia e diverse sono le persone che le usano: solo su RUclips o telegram si trova di tutto, però o contro qualsiasi cosa. La passivita' davanti alle notizie e' cosa morta, questi, come Santoro, non lo sanno o fanno finta di non saperlo.
L'autodeterminazione dei popoli certo. Ovvero l'Autodeterminazione del popolo russo del donbass di staccarsi della nuova Ukraina nazionalista sorta col golpe del 2014, senza essere massacrato dai bombardamenti del regime di Kiev per 10 anni consecutivi.
@@proarte4081smettila con la vodka
Partiamo dal fatto che sarebbe bastato rispettare gli accordi di Minsk per evitare quello che sta accadendo. Continuiamo ricordando che i territori contesi non sono m ai stati ucraini ma donati dalla Russia ai tempi dell'Unione Sovietica; d'altronde una popolazione così folta di russofoni in Ucraina non è possibile che sia stata paracadutata negli ultimi anni. Poniamo all'attenzione che in Ucraina Zelensky, inequivocabile marionetta prezzolata, ha messo al bando ogni partito d'opposizione mentre in Russia partiti alternativi a quello di Putin esistono e hanno anche delle percentuali di rilievo come il Partito Comunista. Ovviamente e giustamente sono stati messi al bando i partiti come quello di quell'altra marionetta prezzolata di Navalny, che ai suoi albori flirtava con Pravi Sektor & c., rinomati neonazisti ucraini che hanno un ruolo centrale in Euromaidan. Si può manifestare il dissenso in Italia? Sì. Anche se due anni fa qui da noi a Firenze per il 25 aprile i simpatici rifugiati ucraini manifestarono intenzioni violente verso chi sosteneva la popolazione del Donbass aggredita da quei bravi ragazzi del Battaglione Azov. La questione è coperta in egual modo dalla pluralità? Non so davvero come si possa sostenere tale bestialità, chi osava sostenere che forse la Russia aveva delle ragioni che dovevano essere considerate dalla comunità internazionale subiva il linciaggio. Mi ricordo di soggetti come quell'invasato di "giornalista" ucraino che invitavano ogni giorno a LA7 che vive nel grossetano a vomitare ogni tipo di veleno senza un minimo di contraddittorio e soprattutto senza porre un freno alla sua violenza verbale trasmessa su scala nazionale. Mi ricordo di una serie di menzogne infinita riguardo la questione, come le omissioni e la negazione a priori di certi eventi perpetrati dai coraggiosi rastrellatori della Azov o di Pravi Sektor ai danni delle popolazioni del Donbass. Solo adesso, dopo che la sconfitta ucraina è tanto palese quanto prossima, quanto sonora, si inizia a dire "eh, forse..in effetti...abbiamo fatto male i conti e abbiamo raccontato qualche quintale di bugie".
Sono due i motivi per cui dobbiamo aiutare l'Ucraina, uno etico e uno utilitaristico (se ai cinici come il prof. Barbero non bastasse il primo motivo). EITCO: fare spallucce quando uno stato invade un'altro, deporta la popolazione e bombarda i civili (peraltro, tutto in nome della ridicola storia della denazificazione e minaccia NATO) è davvero vile, e la storia (e Churchill!) dovrebbe averci insegnato come ci si comporta con gli autocrati. UTILITARISTICO: se la Russia si annette l'Ucraina avremo una dittatura alle porte d'Europa con mire imperialiste e ricomincerebbe più che mai la guerra fredda con costi assai maggiori di quelli odierni (che allo stato sono minimi), ed è davvero naif dire "Ma no, tranquilli, Putin ha detto che si ferma all'Ucraina..." (basta guardarsi indietro e vedere che sono anni che la Russia si espande, e noi stiamo a guardare: Georgia, Ossezia, Crimea, Donbass e Ucraina; e oggi lancia continue minacce pure ai Paesi baltici). Poi arrivano Barbero e Di Battista a dirci che dovremmo capirli i russi e voltarci dall'altra parte! Sorvolo sulle inesattezze storiche del Professore che gente molto più preparata di me ha già confutato.
Aggiungo un terzo motivo: avere la Russia che affaccia sul Mediterraneo tramite la Crimea vuol dire avere le sue merci in Europa senza dazi. Sarebbe ancora più concorrenziale della Cina e siglerebbe la disfatta dell'economia europea.
@@Abbo90 Interessante. Puoi spiegare perché non ci sarebbero dazi per il solo fatto che la Russia avrebbe lo sbocco sul mare? In ogni caso, non credo che la Russia raggiunga mai i livelli di produzione e qualità della Cina o nostri. Hanno un'economia puramente estrattiva e l'industria è ridotta a livelli del Secolo scorso. E poi questo motivo mi pare un po' protezionista e guerrafondaio. Voglio dire, mica difendiamo la nostra economia con le bombe. La difendiamo con il libero mercato e la democrazia, o no?
@@francescorampone2745 Non vuole essere protezionistico o guerrafondaio ma egualitario. Io credo in una economia globale egualitaria.
Se anche applicassimo dazi a prodotti russi, la Russia avrebbe un vantaggio sui costi di trasporto rispetto alla Cina.
La Russia non è al livello della Cina ma ha un suo settore industriale che, seppur non sviluppato perché mirato al mercato interno, ci metterebbe poco ad adeguarsi.
La nostra economia è sotto attacco da economie estere che possono applicare prezzi molto più bassi per svariati motivi che vanno dallo sfruttamento, al PIL nazionale, al tipo di governo ed altro ancora.
Intrecciare la nostra economia con le altre senza prima trovare un piano di incontro, secondo me, è stato un grosso errore e non potrà che peggiorare con un'eventuale vittoria russa.
@@Abbo90 Posso anche essere d'accordo come analisi e scenario economico. Ma non credo sia questo il motivo per cui difendiamo l'Ucraina. Del resto, non è che possiamo difendere il libero mercato solo quando ci conviene, ma quando un altro Paese diventa più competitivo di noi (se vuoi, anche per l'assenza di tutela del lavoratore), allora usiamo le armi. E poi c'è un altro punto: democrazia e libero mercato vanno a braccetto. Non può esserci l'uno senza l'altro (probabilmente la Cina mi smentisce, ma non ne sarei sicuro). La Russia per mantenere il suo modello economico fallimentare deve via via annettersi territori. Non andrà lontano in ogni caso. Meglio fermarla oggi che a molto più caro prezzo domani, quando minaccerà i Balcani.
@@francescorampone2745 Non è questo il motivo, i primi 2 che hai elencato sono doverosi e concordo pienamente. Io personalmente, tuttavia, vorrei più coscienza da parte delle istituzioni di quali sarebbero i risvolti negativi in caso di vittoria russa.
Considerazioni sempre illuminanti. Grazie. Andrebbe fatto vedere e sentire a tutti.
Illuminanti?????? Poveri noi
@@eziobiusorizzo5293 cosa avresti da ridire ? Sentiamo...
La narrazione dei due figuri può essere considerata valida solo da persone disinformate e prive di una cultura storica prospettica
@@eziobiusorizzo5293 qua di disinformato ci sei te !!! Dove sarebbe la disinformazione ??? La disinformazione è quella che fa tele meloni sulla rai e sui giornali che controlla !!! SVEGLIAAA
Saddam era un benefattore....e Putin è una splendida persona 🤣🤣
Due grandi Alessandro!
alessandro fai parlare anche l'altro alessandro grazie
questa è sibillina
I agree. Alessandro basically preaches. The thesis he espouses, while morally admirable, is not
By any stretch balanced or strictly academic. I’m surprised Barbero, one of the greatest living historians would associate himself with a one sided view, as attractive as it may be. Not to mention the shameless self promotion. Wow sounds like a fun dinner date.
@@ProfessorFiore non v'è stata una sola occasione in cui Alessandro, trattando il suo libro, non abbia esplicitamente espresso con modestia il fatto che trattasi di una sua opera e che non intenda in quanto tale pubblicizzarlo. Il fatto poi che si esprima con passione e chi si preoccupi di trattare le ragioni a favore dei Palestinesi e a sfavore delle istituzioni israeliane e occidentali, non potrebbe essere determinato dalle ormai oltre 380000 vittime palestinesi? "...while morally admirable, is not
By any stretch balanced or strictly academic." è una delle peggiori frasi mai pronunciate in ambito POLITICO, poichè ricordo che di ciò si tratta, non di studi e di trattatistica a fine accademico e di ricerca. E' chiaro che questi tuoi pensieri provengono da preconcetti nei confronti di Di Battista, e ti invito non solo a riconsiderare la sua figura secondo una prospettiva oggettiva, ma anche a presiedere sulla sua stessa persona nella nostra sede, nella quale si tratta la natura ed il destino, oltrechè la storia, di decine e più di migliaia di vite umane.
Per piacere esplicita i minuti in cui Alessandro pare avere esagerato con il suo discorso od in cui pare anche soltanto soverchiare Barbero; ti ricordo inoltre che questa, oltre ad essere una mera intervista, è anche un'occasione, nella prospettiva di Di Battista che conduce la discussione - in quanto "l'altro Alessandro" come l'hai definito, è ospite -, dicevo un'occasione per sensibilizzare alla causa palestinese, anche se indubbiamente avvalendosi di ragioni storiche e politiche (ragione della presenza del professore ovviamente); ripeto perciò che il fine ha un carattere morale, e non meramente storiografico ed accademico, per cui è opportuno che Di Battista intervenga in modo esplicito e non certi termini, senza però mai dilungarsi, quantomeno a me è parso. Ripropongo quindi di esplicitare i minuti ed i momenti in la condotta di Di Battista risulta criticabile.
È così bello ascoltare 2 persone serie, oneste e perbene.
Si vero.... Di battista sarebbe un buon politico... Ma ha il marchio dei 5 palle...
Hahahahahahaha
@@eziobiusorizzo5293 ma dai!!!
su quale canale?
@@davidedester ovviamente nessuno! Solo YT.
Paragonare la guerra di Bush in afghanistan con l'invasione dell'Ucraina non ha nessun senso. La prima è stata una invasione temporanea non un'annessione che è quello che vuole fare Putin e la differenza è decisiva. POsso condannare la famiglia Bush per aver fatto una guerra per difendere i prorpi oleodott, ma non posso accettare che uno stato (più potente) possa invadere e annettersi uno stato più debole
9:04 penso che il successo di Barbero sia di un origine semplice e genuina. Si tratta di una persona preparata come si usava fare sino a 30 anni fa: eccletticamente.
Un buon cittadino per i criteri costituzionali.
Che vive nell'epoca della cancel culture e al contrario della maggioranza dei "tecnici" preferisce l'antica onestà intellettuale alla facile e servile pecunia.
@@annavanzetto1605 .
@@annavanzetto1605Posso darti un consiglio? Scendi sotto casa, dal cinese giù all'angolo vendono anche delle virgole e dei punti, a poco prezzo.
Se le inserisci in quello che scrivi, magari riusciamo tutti a capire quello che scrivi.
@@lorenzopinto7948sul risultato finale non ci scommetterei , sicuramente aumenterebbero le possibilità di interpretazione.. :)
@@annavanzetto1605 non si capisce niente..
@@lorenzopinto7948 😄bella..
Grazie,ho capito come comunicare la verità.
Massima stima per entrambi.
Bella intervista.
È stato solo tedioso dover skippare le parti in cui Di Battista parla di sé.
Cioé sempre...
😂 esatto 😂
Non v'è stata una sola occasione in cui Alessandro, trattando il suo libro, non abbia esplicitamente espresso con modestia il fatto che trattasi di una sua opera e che non intenda in quanto tale pubblicizzarlo.
@@ilcorvosultubo5723 e lasciatili usci dalla città e se ne andó a Bethania ove passó la notte. 🫨
@@Marco_Leporatti questa è la serietà di coloro che criticano per il mero gusto di fare ciò, piuttosto che mossi da ragioni reali e da volontà di miglioramento.
Mamma mia ma lo hai invitato lascialo parlare! La gente guarda questo video per sentire lui non le cose che continui a ripetere te da sempre e che ormai conosciamo
Non si tratta di una mera intervista ma di uno scambio di opinioni, dialettica dalla quale risulta maggiore ricchezza che da sterili e corte domande. Inoltre Di Battista non si è mai dilungato eccessivamente, e barbero ha avuto occasione di soddisfare opportunamente ogni questione e dubbio; tra l'altro, potresti limitarti a saltare i discorsi di Di Battista se realmente fossi interessata esclusivamente alle parole del professore - non hai considerato questa possibilità perchè la vera volontà del tuo commento era di critica a Di Battista, senza che vi fosse reale ragione per farlo evidentemente.
Sentire di Battista dire che ha studiato tanto mi fa pena. Wow, hai aperto un libro in vita tua. Mai nessuno lo ha fatto. Che pena lui e chi lo segue
E basta fare il troll!
@@gabriellamarchina58 smetta di considerare di battista un intellettuale solo perché è bello. Legga e si informi da chi sa, non da chi dice sempre "la verità è..." , perché molto spesso o non la sa o mente. Come di battista
Grandissimo Barbero 👍
Grazie.
Ci vorrebbero più persone libere come voi 2 in Italia
Facebook non sta penalizzando proprio nulla. Semplicemente non si monetizza più. E quanto pare non fai nulla gratis…ma allora non è così importante per te la vicenda palestinese..! Se finisce la guerra in Ucraina e a Gaza…tu rimani senza lavoro
libere?
😅 libere, nel senso che in occidente sono liberi di fare propaganda pro russia senza conseguenze. A differenza di ciò che gli accadrebbe in russia a posizioni invertite
@@escopazzo0529ma diciamo, in Italia c'è più propaganda filo americana che altro.
@@escopazzo0529 Io vorrei capire chi ha intenzione di importare il modello russo in Italia. Attendo una risposta, grazie.
Ti segue sempre con piacere di essere positivo nelle tue discussioni che fai.le analisi giusti che mi sono in guerra tra Russia contro la nato, viva la giusta interpretazione rea.e di tutto questa visione o che fai
Purtroppo il fatto quotidiano che ho visto nascere da quando appoggia incondizionatamente il m5s e' diventato fazioso e contribuisce a confondere le notizie...peccato
Bellissima rappresentazione dei fatti e dei vari scenari passati, attuali e pressoché incerti per il futuro prossimo della nostra umanità😔🤔Due persone meravigliose e appassionate per la verità, per quanto riguarda il presente e il passato storico...Vorrei dire tante cose importanti e di riflessione per tt Noi, ma sarei noioso e banale, ripetitivo e forse non compreso per ciò che vorrei esprimere in merito...Mi fermo a pensare per quanto esposto e evidenziato, ma poi ecco riapparire lo spettro...ciò che accade evidenzia la Storia umana, che analizzata su alcuni aspetti è qualcosa di mostruoso e senza un senso logico accettabile...secondo la mia umile coscienza soggettiva. Penso, che il nostro Creatore, ci ha creati per fare " guerra fratricida" non avendo altri antagonisti predatori del nostro livello, ha inserito in Noi, un "semplice gene" che facesse il modo di limitarne la crescita demografica per la sopravvivenza "animale" ...dico questo, perché il Sistema dove siamo inseriti, è un "sistema chiuso" e per poter funzionare correttamente deve essere in equilibrio biologico, come in un "acquario" nel contesto che tt Noi conosciamo...Siamo ancora in uno stato primitivo, e forse non riusciremo ad evolversi ad un livello superiore, benché dotati di una forma di intelligenza extra rispetto agli altri coinquilini di questo sistema...Come il gioco dell'oca, facciamo progressi, ma poi puntualmente torniamo indietro😔Eccolo, lo spettro della nostra specie, biologicamente imperfetta e distruttiva...Può sembrare fuori luogo, in merito al dibattito in essere... sembrerebbe sempre il solito copione ed epilogo umano in tempi storici diversi, con le variabili regolate dal Sistema. Sono naturalmente contrario ad ogni forma di odio e violenza, contro le guerre e quello che ne scaturiscono... Pertanto, concludo dicendo, siamo come un "grande pollaio" di varie etnie, ognuna deve primeggiare e contraddistinguere dall'altra, benché Tutti "allevati e foraggiati" da un solo Fattore, che osserva e vede i progressi del suo allevamento nelle sue varie forme e specificità...ecc ecc, ecc. 🤔Il problema Umano, è verosimibilmente di tipo antropologico, tutto il resto è daverificare e analizzare nelle sue variegate forme...Complimenti ad entrambe i relatori per gli argomenti importanti trattati e per la divulgazione della verità della storia attuale e passata del genere umano😔🙏❤️🤞💪🇮🇹😍🐳🐳🐳👋
Concordo sull'analisi del genere umano, ma dissento totalmente sull'opinione d'un DiBattista che sembra il buon selvaggio che non comprende le brutalità umane, perché non si è mai messo in discussione e non ha mai scovato quegli stessi "fattori antropologici" dentro di sé.
Complimenti Alessandro!!!🎉🎉🎉🎉
2 grandissime persone grazie e complimenti
Condivido professore, l ho detto e scritto ma nessuno lo capisce, solo pochi si destano dal pensiero comune, bravo Di Battista
Grazie professore Barbero, la cultura e la sua serenità serve a guidare questo sciagurato paese
Molto istruttivo il discorso fatto da tutti e due....bravissimi, grazie.
Discorsi faziosi, unilaterali, falsi, definiti istruttivi!!!!?!
@@eziobiusorizzo5293 Tu vedi discorsi faziosi, unilaterali, falsi; per me questa caratteristiche corrispondono invece alla propaganda occidentale, che vuole dipingere tutto come bianco o nero. Qui invece si sta dicendo l'esatto contrario: che esistono tantissime zone grigie. E che la presa di posizione occidentale è ciò che di più ipocrita ci sia.
NESSUNO vuole importare il modello russo in Italia (a differenza dell'iperbole che mette in gioco chi vuole screditare chi semplicemente muove delle critiche LEGITTIME all'Occidente).
Considerare di battista istruttivo è irrispettoso verso l'intelligenza dell'essere umano
Perché non si confronta sui fatti anziché portare la sua opinione?
@@gabriellamarchina58 perché chiunque conosca i fatti si rende conto che di battista è o un ignorante o fazioso. La sua ignoranza non è un problema di @eziobiusorizzo5293
Ti devo chiedere scusa perché finché guardavo alcuni programmi televisivi non mi piacevi, poi ho scoperto invece che sei molto vicino alle mie idee e hai ospiti eccellenti che ho sempre stimato. Per migliorare la qualità dell'Italia e anche dell'Europa ci vorrebbero tante persone come voi due 🌹 ( da tempo non seguo più la TV)
E fa male a non seguire almeno un Tg. Si perde la voce autentica del padrone! Basta sapere cosa e chi si ascolta per giudicare, ma mai trascurare le voci che dissentono dalle proprie perché si rischia di perdere di lucidità, (sempre che lei ne abbia e sia in grado d'applicare il senso critico).
@@arinunes8179 resto informata ugualmente senza seguire la televisione. Anzi mi sono accorta che sono più informata adesso di prima. La TV la guardo per cose che scelgo di vedere io , tipo ad esempio film oppure rai storia quando ci sono storici del calibro di Alessandro Barbero.
@@loredanazani4267 Lo sai perché è importante vedere un Tg? E' per sapere che razza d'informazione viene propinata alla maggioranza e a quale degenerazione informativa sono giunti. Giusto per capire perché al governo c'è un partito parafascista, per esempio.
Una persona, specie uno studioso, non ti deve piacere perché ha idee simili alle tue, ma perché è seria, preparata e capace di sostenerle con logica e coerenza. Tutte caratteristiche che probabilmentetu non possiedi. Del resto chi mette una rosa a caso in un commento su un social ha già dimostrato di essere cerebralmente morto.
Due grandi. Grazie alla vostra onesta' intellettuale, anche noi...del popolo....capiamo i meccanismi!!!
Dialogo tra persone di cultura e buonsenso.
Si può non concordare con loro, ma oggi come oggi, già mi sembra un miracolo sentirli anche solo affrontare questi argomenti.
VERO!
Di Battista e cultura? Sarebbe come dire Di Maio e congiuntivo?
@@davidedester Come dire Meloni e coerenza?
@@lorenzopinto7948 Ma anche Marine Le Pen e coerenza. Ma anche "Giuseppi" e coerenza. Ma anche...devo continuare? La lista è lunga.
@@davidedester Diciamo politica e coerenza. Fatto sta che se guardi alla media culturale della nostra classe politica, Di Battista è Umberto Eco.
Più sento queste bambinate del dibba, più sto con Israele 🇮🇱❤️
Mi spieghi la differenza tra Netanyahu e Putin. Chasiv Yar rasa al suolo compreso scuole e ospedali e uso di cloropicrina...ma per lei Putin non è un criminale...anzi
Non l' ho mai sentito elogiare Putin.
Infatti Putin non è un criminale. L'occidente l'ha costretto alla guerra per impedire lo strangolamento della Russia.
@@Giulianolafuffa veramente sia lui sia Santoro evitano di parlarne e anzi, tra le righe lo difendono accusando Zelenski e gli Ucraini di chissà quali crimini. Si scagliano, giustamente, contro Netanyahu ma ben si guardano di usare gli stessi toni contro Putin. Credo che l'unica visione dei due sia essere sempre e comunque dalla parte opposta di Usa e Ue...a prescindere. Sempre più simili a Napalm 51, di Crozza.
Posti, cortesemente, le fonti. Grazie. @Mauro.
@ veramente la premessa di quasi tutti i loro interventi è che Putin sia un criminale e Santoro lo diceva già quando tutti ridevano di Putin il simpaticone, l' amico di Silvio da Arcore, Ricordi Lo smargiasso brianzolo che si faceva fotografare tutto garrulo col suo amicone sovietico in Russia, in Sardegna etc?
Grazie Sig.Barbero e a te per ciò che ci insegnate.
Francamente, mi aspettavo che il prof. Barbero rilevasse qualche imprecisione, qualche leggerezza, di Di Battista. Il trionfo del “tanto al chilo” non si addice al professore. Amen.
Forse semplicemente il professore non ne ha individuate? Di Battista si prepara ormai da moltissimo tempo e con impegno sulla questione, ed il fine dell'intervista è prettamente morale e informativo, non si tratta di un braccio di ferro!
Le uniche persone che voterei senza dubbi senza rimossi
Di battista improvvisato e autoreferenziale
Fa benissimo. È una persona preparata e con un cuore grande. Ci mette anima e passione nelle cose...no come certa gentaglia che circola oggigiorno...bocca larga per vomitare frottole, 0 empatia, 0 umanità, in Medioriente si sta consumando un genocidio e noi siamo impassibili testimoni se non addirittura indiretti collaboratori . La Storia un giorno ci costringerá a renderne conto.
Grazie🌹🌹🌹👑🤝
Ma chi parla? Sembra un monologo , non di Barbero
Non si tratta di una mera intervista ma di uno scambio di opinioni, dialettica dalla quale risulta maggiore ricchezza che da sterili e corte domande. Inoltre Di Battista non si è mai dilungato eccessivamente, e barbero ha avuto occasione di soddisfare opportunamente ogni questione e dubbio; tra l'altro, potresti limitarti a saltare i discorsi di Di Battista se realmente fossi interessata esclusivamente alle parole del professore - non hai considerato questa possibilità perchè la vera volontà del tuo commento era di critica a Di Battista, senza che vi fosse reale ragione per farlo evidentemente.
Barbero scende in un attimo da 100 a 0; dell'altro non vale la pena di parlarne.
Il video ho cominciato a guardarlo ora. Solo poiché seguo il professor Barbero, perché su Di Battista ho molti dubbi... Troppi.
Grande professore una persona molto piacevole e seria
Io rispetto e ammiro tantissimo il professor Barbero, ma qui mi è caduto veramente in basso.
Una narrazione che si ammanta di questa aura di onestà ma che tira avanti di benaltrismo e giustificazionismo (che è quello che fa di Battista in ogni suo discorso).
Ma poi, Ucraina e Russia sarebbero paesi quasi identici perché condivido storia e lingua? Ammazza e allora non vedo differenza tra la Corea del nord e del sud.
Torno a guardare i suoi video sulla seconda guerra mondiale che è meglio.
Russi e Ucraini sono stati lo stesso popolo per centinaia e centinaia di anni ....prima di criticare il professore Barbero dovreste studiare un po' di storia....
@@giovannimusolino9292 allora dimmi se davvero sono la stessa cosa, perché non si sono lasciati conquistare subito? Perché gli Ucraini non sono in massa a protestare contro Zelensky? Perché non hanno fatto come gli Austriaci che accettarono di fare parte della Germania prima della seconda guerra mondiale?
La verità è che non sono la stessa cosa e dire che bastano storia e lingua in comune è una banalizzazione spaventosa che da uno come Barbero non mi aspettavo.
Se bastano storia e lingua allora Corea del nord e del sud sono la stessa cosa, certo come no.
La verità è che avete così tanto fossilizzato in testa Barbero come un grande intellettuale che non riuscite ad accettare che possa avere torto, punto.
@@giovannimusolino9292 allora dimmi se davvero sono la stessa cosa, perché non si sono lasciati conquistare subito? Perché gli Ucraini non sono in massa a protestare contro Zelensky per unirsi alla Russia? Perché non hanno fatto come gli Austriaci che accettarono di fare parte della Germania prima della seconda guerra mondiale perché si sentivano tutti tedeschi?
La verità è che non sono la stessa cosa e dire che bastano storia e lingua in comune è una banalizzazione spaventosa che da uno come Barbero non mi aspettavo.
Se bastano storia e lingua allora Corea del nord e del sud sono la stessa cosa, certo come no.
La verità è che avete così tanto fossilizzato in testa Barbero come un grande intellettuale che non riuscite ad accettare che possa avere torto, punto.
@@giovannimusolino9292 Quindi, giusto per capire: Putin ha fatto bene ad invadere l'Ucraina perché condividono una storia comune e quindi devono essere tutti russi? Quindi siamo passati dalla storia della denazificazione, alla minaccia NATO, alla "ma tanto sono di fatto tutti russi, e pace all'anima loro". Ma che razza di argomento è? Che poi, lasciami dire, non è affatto vero che hanno storia e lingua in comune. Vai a raccontarlo agli ucraini, ma fallo in ucraino perché non tutti lo capiscono il russo...
@@giuseppelombardo390 Nel narrare, interpretare la storia, nessuno ha torto, o ragione, ma come dice sempre Barbero in ogni tempo si rivisita la storia per dedurne aspetti che servono alla nostra contemporaneità. L'esempio più palese sono le ragioni addotte sulla caduta dell'impero romano, ora attribuita alla mancanza di una gestione oculata degli immigrati, (sic!). Per quanti secoli gli italiani si sono sentiti diversi fra loro? Ci son voluti i nuovi immigrati per affratellare (e mica tanto) nord e sud. Quindi, occhio a sputare sentenze.
Infine, il nazionalismo è una forma artificiosa e divisiva che si applica in momenti e territori particolari, quando conviene alle grandi potenze d'ogni epoca. E nella storia anche recente gli esempi sono innumerevoli.
Incredibile professore quanta ragione ha!
Due grandi persone! 👏👏👏
Due grandi persone?????? Hahahahahahaha
@@eziobiusorizzo5293sicuramente più di lei …. Questo lo concorderà.😊
Queste grandi persone sono dichiarate tali da personcine come lei, che è una piccola persona. E non diciamo altro.
😀
@@eziobiusorizzo5293 Un nano e un gigante che fa una marchetta.
Io mi rivolgo a Di Battista: invece di viggiare in Russia per visitare le fabbriche producenti bombe con cui massacrare donne e bambini in Ucraina e invece di ammirrarne i lavoratori entusiasti, perché non vai in Ucraina per vedere l'effetto di queste bombe? Canteresti diversamente, sono sicura!
Grazie
Vediamo quanto durano...tra poco saranno scomodi...o già lo siete. Chi Vivrà Vedrà. Comunque, grazie ! Il Professore é il mio numero uno!!Di Battista lo stó ancora valutando, anche se ultimamente lo seguo con grande piacere!
DiBattista nasce populista e rimane populista, ovvero si bea di 4 idee in croce e male assimilate per pontificarsi politologo...ma va bene così, tanto tra fake news, nuovi revanscismi ed orgoglio patrio, c'è posto anche per lui😂😂😂...
Altissima qualità. Grazie Dibba , grazie Prof.
Si parla CONTINUAMENTE di negoziati e di piani di pace...forse queste sono le "scomode verità" di Di Battista... Purtroppo le posizioni di entrambi gli schieramenti sono talmente lontane che è difficile arrivare un piano condiviso, acettato da entrambe le parti... Ma forse per DiBattista negoziato significa la resa incondizionata dell'Ucraina...
Che dispiacere vedere il professor Barbero toccare queste vette di faziosità e passare da Piero Angela a Di Battista 🥲. Tutto molto triste. 😞
Alessandro Dibattista quando hai detto che in primis ho una coscienza sei riuscito a farmela toccare la tua coscienza . Uomini così mi dona la fierezza di appartenenza . Grazie davvero .
Bravissimi tutti due💪💪💪
Barbero ha una cultura immensa
... Due persone meravigliose! Siete grandi grazie vi ammiro immensamente!!! ❤❤❤❤
Invidio Barbero per riuscire a parlare di certe questioni mantenendo il sorriso. Personalmente ho costanti e penosi rapporti con le lacrime, (qndo va bene! Con la gastrite, invece, di base...... 🤨)
Ciao, purtroppo siamo diventati insensibili, bombardati da mille notizie che non riusciamo ad elaborare, situazioni accadute decenni fa che dobbiamo ancora assimilarle e chi ha il potere invece va velocissimo verso l’obiettivo già prefissato da tanto tempo. Chi è su ha una visione secolare di come fare le cose, il popolo normale disorientato invece non sa cosa fare in giornata, non si può andare avanti cosi
@@angelodellapocalisse In realtà c'è la terza opzione : cacciare la testa sotto la sabbia (a spanne, direi, la più quotata...) Darei oro per riuscirci. Ma, ahimè, non è così 😬 E ci si ritrova a pagare dazio senza passare dal Via....... 😔
@@Pennyroyal_T. È giusto conservare la capacità di indignazione, ma come il personaggio interpretato da Benigni nel famoso film "la vita è bella", bisogna anche mantenere la lucidità e l'astuzia e nel nostro caso anche la capacità di analisi politica e storica per continuare ad essere cittadini consapevoli del nostro complesso mondo in evoluzione. Quando la storia bussa alla nostra porta, se si è mantenuta questa lucida consapevolezza, allora si può essere in grado di prendere le giuste decisioni personali che spesso richiedono coraggio come hanno saputo fare i nostri partigiani ma anche quelli che hanno nascosto e salvato gli ebrei durante la persecuzione nazista. Chi invece mette la testa sotto la sabbia oggi, domani girerà la testa dall'altra parte anche di fronte alla persecuzione degli amici e dei parenti e magari un giorno potrà trovarsi ad essere lui stesso un perseguitato.
@@federicovirello Hai perfettamente ragione. Quoto ogni parola. Poi capita che l'emotività barcolli... ma, appunto, concordo con qnto hai detto 🤝
@@federicovirello P. S. Lascerei stare tuttavia riferimenti a Benigni che, come riferimento, rischia sempre di risultare ambiguo (vedi le ultime scene di "La vita è bella", su cui ci sarebbe un bel po' da interloquire........)
Continuate a informarci di tutto per favore!!!!!❤❤❤❤😮
Nel poema epico Bhagavadgītā 700aC scritto in Sanscrito é descritto il tormento interiore dell’eroe che deve combattere amici e parenti
Dagli amici mi guardi Dio.
Parenti serpenti.
C'è chi per fare cultura dialoga con Barbero e chi invece candida Sgarbi.🤷
Hai vinto
La miseria umana non ha limiti , una volta davano la colpa all'ignoranza, adesso alla defficenza,
É una bella gara a chi è peggio!?
Quanto ascoltato in questo video la consideri "cultura"? Ma ti rendi conto che sono equiparabili a propagandisti russi che sfruttano le libertà occidentali che tanto contestano?
Questa è spazzatura ideologica. Prima ce ne renderemo conto e meno rischieremo di ritrovarci sotto una nuova dittatura
😂 molto peggio il fatto quotidiano, Travaglio, Scanzi, di Battista, Orsini, Sommi, Conte, M5S! Vivono in occidente per odiarlo ma da qua non se ne vanno.
Barbero sei di parte! E a questo punto starò più attento quando ascolto le tue lezioni su altri momenti della storia. Se sei così di parte lo sarai anche sulla storia passata. Sei più bravo sul passato, sul presente sei assolutamente inaffidabile e censurabile. Delusione assoluta.
Barbero un vero gigante. Grande Dibba!
Thank you
Secondo me un giovane come Di Battista dovrebbe dare del lei ad un professore autorevole come Barbero.
Evidentemente hanno deciso così prima di registrare. Per me il vero problema è che uno come di Battista non può pensare di poter avere un dialogo alla pari con uno come Barbero.
Mamma mia persino davanti a Barbero parla sempre lui.. uno dei personaggi più logorroici insieme a Parenzo del panorama italiano.
Sono d'accordo dopo un po non si riesce a seguireanche perché si ripete.Dovrebbe parare da Barbero xhe non annoia mai
Purtroppo dopo anni che seguo con passione e ammirazione Barbero ed Odifreddi vederli buttare dalla finestra la logica e l'onestà intellettuale con negazionismo storico e mezze. verità ed omissioni é come subire un tradimento da un amico fidato, un immane amara delusione.
Quando ciò che sostengono non collina con ciò che lei pensa non gli piace? Suvvia, è a lei che l onesta intellettuale è la logica mancano!
Perché secondo lei criticare l'occidente perché fa differenza tra le vittime di Dresda e Gaza e poi dire che non capisce perché l'occidente supporta gli ucraini "che sono diversi da noi" significa essere coerenti?
Coerensi con il razzismo forse. Coerenti con un ideologia malsana da difendere anche a costo di etica del lavoro ed umana empatia e a discapito di valori democratici. La stessa ideologia che acceca lei vedo.
@@bluemarble_YT @bluemarble9547 da commenti come questi si evince la conoscenza storica media, nella quale sta sprofondando la media dei connazionali.
Ricordo che la seconda guerra mondiale vede i crimini nazisti consegnati alla sbarra principalmente da reparti sovietici.
Perché si la seconda guerra mondiale è stata vinta principalmente dalla Russia in Europa e dagli Usa nei mari orientali.
I crimini ai quali ti riferisci non c'entrano nulla nell'ossatura della costituzione, scritta da partigiani che per l' appunto in larga parte appoggiavano ancora pienamente gli ideali socialisti o cattolici (sicuramente non erano filonazisti in funzione antirussa).
Ecco perché la nostra costituzione è così socialmente inclusiva e all'avanguardia ancora oggi.
Per bilanciare l'evidente confusione storica ricordo a chi vuole spendere qualche minuto il grande Nenni.
Odifreddi è un matematico e Barbero un medievista. Se parlano di cose che esulano dalla loro specializzazione, le loro opinioni valgono più, o meno come le nostre, né più, né meno...E Barbero lo ha detto più d'una volta. Poi concordo che sentir parlare un divulgatore storico, o scientifico è sempre piacevole, ma è necessario far la tara tra le loro opinioni e quelle di altri, magari specializzati in storia post-contemporanea.
Si faccia deludere a ragion veduta,😂😂😂...
da commenti come questi si evince la conoscenza storica media, nella quale sta sprofondando la media dei connazionali.
Ricordo che la seconda guerra mondiale vede i crimini nazisti consegnati alla sbarra principalmente da reparti sovietici.
Perché si la seconda guerra mondiale è stata vinta principalmente dalla Russia in Europa e dagli Usa nei mari orientali.
I crimini ai quali ti riferisci non c'entrano nulla nell'ossatura della costituzione, scritta da partigiani che per l' appunto in larga parte appoggiavano ancora pienamente gli ideali socialisti o cattolici (sicuramente non erano filonazisti in funzione antirussa).
Ecco perché la nostra costituzione è così socialmente inclusiva e all'avanguardia ancora oggi.
Per bilanciare l'evidente confusione storica ricordo a chi vuole spendere qualche minuto il grande Nenni.
per me è uno che fa piacere ascoltare
Voglio congratularmi con di Battista che non ascoltavo da anni. Mi congratulo con la sua crescita culturale. Mi fa piacere che abbia riscoperto la valenza della prima repubblica. Spero sia comprensibile a tutti che il politico deve essere una professione che deriva da cultura, non solo storica ma a 360 °. Non si può mandare al parlamento medici, avvocati, ingegneri improvvisati.
La cosa che mi fa piacere é che abbia rilevato che i politici dialogavano tra loro. In aula si battevano e la sera andavano a cena NON PER CONNIVENZA, ma per RISPETTO della altrui posizione che non negava l' amicizia.
Giovani! Si stava meglio quando si stava peggio.
Un contrasto stridente tra cultura e saccenza.
Anni 70 inizio 80, il periodo piú felice per il gli italiani. Passati giustamente alla storia come gli allegri anni di piombo.
Nessun periodo storico è totalmente felice per nessuno, ma gli anni '70 e '80 (io posso dirlo perché li ho vissuti) erano certamente un periodo migliore dell'attuale ed anche del precedente (non per tutti si intende). Certo non era migliore per i poliziotti, i politici e i magistrati che rischiavano la pelle e forse nemmeno per qualche sindacalista o professore universitario, ma certamente lo era per tutti gli altri! Mediamente c'era una situazione economica e sociale decisamente migliore, più libertà, più speranza nel futuro, più passione civile e politica, più equilibrio nell'informazione, più dignità e coerenza, insomma un altro mondo rispetto ad oggi e la dimostrazione sta proprio nella statura di certi intellettuali che oggi sono sempre più rari (i due Alessandri ne sono un esempio), mentre all'epoca nascevano come funghi.
@@federicovirello ci sono sicuramente aspetti positivi negli anni 70, il discorso del livello degli intellettuali sicuramente è uno. Sia chi era di destra o chi era di sinistra poteva avere dei riferimenti di assoluto livello. Ma gli anni '70 sono stati anche il periodo del colpo di stato pronto in caso di vittoria dei comunisti, del terrorismo (e non in qualche posto lontano ma in casa), della strategia della tensione, della RAF, della crisi petrolifera (pilotata), dell'inizio del terrorismo di matrice islamica, degli scontri sociali durissimi. Sicuramente un periodo movimentato e dal punto di vista intellettuale molto stimolante. Ma per dire che Pertini o Craxi hanno detto cose condivisibili (dal mio punto di vista) e che oggi giorno invece la classe politica è sostanzialmente allineata su un'unica posizione, non c'è bisogno di tirar fuori un "prima si stava meglio".
IO SPERO SEMPRE CHE PERSONE COME VOI NN SMETTANO MAI DI FARSI DOMANDE DI ESSSRRE AUTOCRITICI...PERCHE PIU LO FARETE PIU CRESCERETE E DARETE QUALCOSA A CHI ASCOLTA!!👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
GROSSISSIMO IL PROFESSORONE !!! 👍
Di Battista e' sicuramente un intellettuale, ma tendenzialmente a senso unico, non particolarmente obiettivo.
Per nulla obiettivo: terribilmente di parte e anche molto incompetente e poco credibile..
@@Rodja011esatto,forse ci sono motivi nascosti, sembra non criticare mai Putin, eppure se diventasse suo consigliere privato,alla prima divergenza di opinione e critica finirebbe in Siberia, anche se su molte cose ha ragione,ma si vede che è di parte,idealizza troppo un mondo da cui prende solo ciò che vuole,poi mette paraocchi e museruola
Incompetente? Lo dimostri
Lui ci è stato in Russia ed ha amici là... Lei cosa è come sa di quel paese ? Io seguo persone francesi che ci vivono da decenni e racconta di uno stato diverso da quello che il ns mainstream racconta... Occorrerebbe andarci di persona x sapere come ci si vive davvero e come ci vivono le persone, dunque non azzardo confronti, se non tramite i siti di chi vi vive
@@gabriellamarchina58 Io ci sono stato 80 volte fra Paesi del Patto di Varsavia, Russia, Ukraina, Lituania, Armenia, Georgia e Asia Centrale, in varie epoche e attraverso decine di situazioni. Ho vissuto per due anni nell' est della Polonia (dove parlano dialetti che somigliano all' ucraino, al bielorusso e persino al lituano) e me la cavo sia con il polacco che con il russo. Ho centinaia di amici russi (molti dei quali scappati fra il 2022 e il 2023), ucraini e polacchi. Conosco personalmente Simone Bellezza (il miglior ucrainista che abbiamo in Italia) e ho incontrato Kapuszinski in più circostanze anche all' istituto polacco di Roma. Sono laureato in Storia e Filosofia e conosco la Storia dell'Est Europa in maniera molto approfondita. Lasciamo perdere queste stronxate del "mainstream": la feroce dittatura del criminale Putin, repressiva, liberticida, omofoba e guerrafondaia è molto peggiore! Li gli oppositori si avvelenano, muoiono di incidenti improbabili o di malattie strane, o cadono dalla finestra, o gli salta in aria l'aereo, o ne trovano il cadavere sulla riva di un fiume o di un lago o del mare... Fatti un giro dalle parti del Lago d'Aral o parla con i tartari che sono tornati in Crimea dopo il '91. O parla con gli storici del Memorial (se sai cos'è), o intervista Muratov (parla bene anche l'inglese). Vai anche a Tbilisi e a Erevan (con gli anziani però devi parlare russo...). Poi ne riparliamo.
Mi piace AdiB. Sembra che potesse essere un raro politico onesto e coerente circa importante criteri di giustizia universale e diritto umano. Mi piacerebbe come presidente del consiglio ma dubito che i Mas(s)oni permetterebbero una cosa del genere. Troppo buono lui.
I "masoni" come diceva il buon Mario Brega in "Un sacco bello" di Verdone...😉
Non esistono politici onesti e coerenti, ecco perchè Di Battista non fa più il politico.
Politici onesti non esistono.
Mi dispiace deluderti, ma un politico non può mai essere né onesto, né coerente perché deve sottostare alla realtà di potenze palesi ed occulte che governano il mondo. Un bravo politico sa come far digerire ai suoi le peggio cose e sa blandire gli avversari con lusinghe e regalie, in modo che non rompano troppo, oltre a denigrare e reprimere il dissenso dei non protetti da nessuno.
Per fortuna ci sono tra le mie conoscenze persone intelligenti e autodeterminate,colte e affamati di conoscenza come il Proff Barbero.
Un grande uomo,per fortuna che abbiamo in questa epoca una rarità eccelsa come Lui.❤
È un dispiacere vedere il prof Barbero partecipare a queste live (non c'è stato alcun dibattito) che portano a dar valore al dibba che racconta mezze verità e che sostanzialmente sostiene gli interessi russi
Gli interessi umani!
Molte cose hanno cominciato a
“Scricchiolare”che Dio ci protegga!🙏
E fu così che smisi di seguire Barbero,
dopo anni di pura stima.
Il video me lo ha buttato fuori l'algoritmo del tubo, forse per la mole enorme di video di Barbero seguiti, ma in controtendenza con gli analfabeti funzionali come Dibba, così come i propagandisti del Cremlino come Lilin.
Non sono andato oltre i 4 minuti, sinceramente mi aspettavo una posizione di Barbero basata sul presente e sulla realtà, non sulla storia e sulla fantasia.
Che amaro... Che brutta sensazione
Sono molto dispiaciuto nel vedere il Professore da un povero interdetto come Dibba, che ancora parla di accordi diplomatici, all'alba del 25esimo mese di tentativi e di sputi in faccia da parte di Putin dove dichiara a chiare lettere che l'unico accordo a cui è interessato è "denazificare l'Ucraina" che sta alla realtà come il "mandare via gli eschimesi dal Polo Nord"
Che amaro in bocca 🤦
Ma lei hai sentito parlare Barbero Alessandro?
@@lucapazza dal vivo? Nel video?
Comunque sì, in entrambi i casi.
Se si riferisce al video, non sono riuscito a spingermi molto oltre i primi minuti, perché riesco a reggere solamente un certo livello di disinformazione, e -non per colpa di Barbero- dopo una certa ho iniziato a schiumare dalla bocca.
Potrei ricredermi se magari dopo "il minutaggio della mia resa" abbia iniziato a smentire ogni parola di Di Battista.
La difficoltà nel continuare il video, infatti, è stata proprio la profusione di stupidità di Di Battista. Assieme a Lilin, Orsini e di seguito Travaglio (che reputo maestro di politica interna, ma in politica estera è talmente disinformato da essere stato sbugiardato per 2 ore senza prendere fiato in diretta con Campochiari che gli metteva sotto il naso i documenti che recitavano l'opposto delle parole che Travaglio sosteneva recitassero), Di Battista fa parte di quella fascia di persone che non capisco se abbiano un qualche tipo di handicap, oppure siano pagati per dire scempiaggini : una persona normale non riuscirebbe a raccontare l'esatto contrario di una situazione, ignorando le montagne di documenti che smentiscono tale versione, se non facendolo apposta od appunto per handicap mentale.
Il solo pensiero che il Dott. Barbero abbia a che fare con delle persone probabilmente pagate per spargere disinformazione mi addolora.
Ed è appunto il dolore un'altro dei motivi che mi ha spinto nella scelta di stoppare il video e chiudere le iscrizioni ai canali del Professore.
Le auguro un buon week end.
L' amaro in bocca viene a leggere quello che scrive lei!
Dipende dai punti di vista.
Prima di accusare di analfabetismo funzionale, consiglio di guardarsi allo specchio e di liberarsi dai dogmatismi!
Alessandro...fermati un po.. e lascia parlare anche il prof Barbero...
Sa che ha un grande davanti,deve approfittarne.. come un comune studente universitario o un curioso cittadino che ha davanti un Proff vero.
Credo sia voluto, il prof. è qui usato come testimonial per fare riguadagnare "crediti" a Di Battista, immagino sia dura con un passato di sirene e scie chimiche.
@@valentinadimarco2707sa che ha un grande "comunicatore* davanti, cerchiamo di non esagerare.. da come parlate sembra che Barbero sia l'unico a conoscere la storia in Italia. Comunque concordo, di Battista è insopportabile..
Sono d'accordo con te parla sempre, troppo.
@@ilKamuTubeè un po' irrispettoso pensare che il professore si faccia usare da qualcuno che non stima
Grazie prof!
Barbero sempre più mito!
Fino all' Olimpo degli dei , urrà e diventato un Dio 🙏🌹🙋
Barbero scivola come al solito quando parla di questioni contemporanee (geopolitica, economia, istituzioni, ecc.) ma in questo video la sensazione è che si sia allineato a quello che dice Di Battista e che almeno in parte contempli anche ragioni opposte. Di Battista un orologio rotto sull'antioccidentalismo che segna l'ora giusta parlando di Gaza, i palestinesi meritano difensori migliori.
Due linguaggi diversi(uno storico,uno contemporaneo)si incontrano per dire la stessa cosa "GUERRE ASSURDE"
TESI ASSURDE. 😂😅
Ma Di Battista chi è?Vi prego rispondete....
Siete i tre Alessandri liberi: Di Battista, Barbero e Orsini. Grazie a voi tre per dire sempre come stanno veramente le cose. Vi seguo perchè voglio essere libero anch'io.