Weta It is good to take time and get it right ...they have to look forward into future combat needs of a changing world. Good luck France ... USMC, SSgt, Semper Fi
+Weta The T40 Turret is a common developpement betwween UK and France... so the spec will not move except maybe for the mini gun. but the airburst 40mm and the anti tank missile will not move.
I cant help waiting this fucking vehicle. Its so hooot cute!!!!!!!! When are they going to unveiled??? Itwill be the most beatifull IFV in the history! Hi from Turkey!
Thales Defense twitted on May 16 that the first Jaguar EBRC was produced, they posted a picture, and said it will be shown at Eurosatory 2018, most likely with a live demonstration.
+Gazaouite j'ai aussi du mal à comprendre la différence d'utilisation entre vab et amx 10 p (ou leur nouvelles versions: vbmr/vbci ), si quelqu'un sait..
C'est vraiment un engin de reco pur par ses dimensions réduite et furtive, ses capacités d'observation et transmission mais sans un ou deux binômes embarqué en cas de besoin comme avec le Puma allemand, le Bradley us ou le futur Scout anglais, tous trois chenillés par ailleurs - Par contre très bien armé avec ce nouveau 40mm télescopé et un choix d'obus varié qui permet de faire face à divers traitements d'objectifs, la MAG 58 en teleopérée et surtout les deux missiles AC qui donne de l'allonge en cas de besoin - Les concurrents énoncés ci dessus sont moins bien lotie a ce sujet (canon 30mm sans missile d'appoint sauf peut être sur le Scout mais rien n'est validé a ce jour)
Nice looking vehicle; but they should retain the Amx10rc rather than just having this. A 40mm is no substitute for a versatile 105mm and anti tank missiles have drawbacks that a reliable gun system does not.
+Roger Chen well, amx10 are aging a bit, and a 105mm gun does not guarantee an effective penetration on modern MBTs, so a missile would do it. On actual conflicts, it is mostly guerilla (assymetrical warfare), so a rapid fire 40mm (like on choppers) is very effective against both infantry and soft vehicles! France is engaged in many conflicts/peackeeping ops Africa, so it is a good idea. Plus HEI rounds are effective against nearly everything... And it is not tracked, meaning lower maintenance cost... Looking forward to see it IRL :)
Léo VanWillem you're right, this thing is definately more suited to the low intensity ops France can be reasonably expected to take part in for the future. I just feel that a big cannon lies in a sweet spot of having more firepower than an autocannon but more versatile and cost efficient than a missile. But most of all; i just think that the amx10 is a beautiful looking machine!
TOTO CACA I suppose the Europeans don't expect to face off against hordes of Soviet tanks anymore :P I gotta stop thinking cold war; 40mm cannons are probably the cheaper alternative.
j'espère qu'il ne remplacera pas le 10rcr mais plutot les erc90 ce qui me paraît logique par ailleurs car ceci non pas était modernisé et surtout que le 10rcr à une vrai capacité antichar et peux être engagée longtemps alors que bon la fasse à des blindés ils tomberont vite a cours de munitions sans avoir pus faire énormément de dégâts
best hull ever seen else lack of amphibious capacity for reco combat waste the concept best turret ever else the commander perisocope & the machine gun and the sound detector colide each other result a not op result just for details mistakes
Parfait, un nouveau véhicule de combat hors de prix qu'on produira à même pas 100 exemplaires et dont on se rendra compte que les optiques ne supportent pas certaines conditions météos. GG. Pendant ce temps là on remplace le FAMAS par le HK416, et les fantassins doivent donner de leur poche pour constituer leur équipement de terrain. C'est bien.
Je ne sais pas où tu as vu que le véhicule coûte moins d'un million, toutes les infos que je trouve à propos de la transaction belge pour 60 jaguar et 417 griffon est de 1,1 Milliard d'euros, ce qui ramené par véhicule (en supposant théoriquement que le coût par véhicule est le même, ce qui n'est certainement pas le cas) fait 2,3 millions d'euros. S'ils achètent moins de jaguar et plus de griffons on peut même supposer que le premier coûte bien plus cher que le second, donc tes 1 millions... Voilà. Ensuite concernant le FAMAS ce n'est pas tant la vétusté de l'arme qui pose problème que le fait de dépendre d'un autre pays pour sa production d'armé légère. Parce que niveau souveraineté de l'état c'est honteux de savoir que ton armée soit tributaire au mieux d'un Pays allié, au pire du marché...
bananaenor Je suis 100% d'accord on aurait dû acheter une arme française (même si l'HK est très bien), mais il était temps de remplacer le FAMAS, et pour la commande belge il faut compter tout ce qui va avec (armement, formation....)
L'armement est inclue dans le véhicule, les commanditaires n'achetant pas de simples châssis, de plus la formation ne représente certainement moins d'un pourcent du total du montant de la commande, donc non on n'est clairement pas à moins d'un million pour le véhicule même en excluant les facteurs précités. Le FAMAS devait être remplacé, c'est un fait, cependant ce n'est que par usure dû à la vétusté des dites armes, ce qui est inhérent à la fatigue normale des matériaux. Le concept lui, bien que datant des années 70 est encore viable. On aurait pu doter l'armée du F-90 de Thales, qui vient de chez nous... Mais non. Le choix du HK416 est purement politique, en plus d'être hérité d'un concept encore plus ancien (années 60) et offrant moins de possibilités (pas de configuration ambidextre par exemple).
@@bananaenor tu ne peux pas calculer le prix comme cela, car les contrats a l'export sont toujours avec une plus haute marge que pour le pays qui les construits. En plus ces contrats comportent plein d'autres elements, comme la formation, les armements et instruments specifiques, achat de MMP, etc..., des pieces detachees, support de maintenance sur X annee etc...
grammarly adverts, from now on I will vote down any video that pops up the annoying grammarly advert even if it is the best video in youtube. Join the resistance
TemplarX2 yes but the amx 10RC has a 105mm cannon and the EBRC has a 40mm cannon , 105mm >40mm = 105mm is better than 40mm = AMX10RC is better than EBRC .
ALSUR the MBDA MMP missile that will equip the Jaguar have NLOS capability (fiver-optic tv guidance). it's vastly superior to a 105mm cannon in term of engagement. you can attack ennemies without showing yourself.
ALSUR The real question is, better against what? What threat can a medium velocity 105mm round deal with that a 40mm can't? Pretty much nothing except some buildings. All for the price of not being able to engage drones and helicopters, being much heavier so the vehicle would have less protection and no proper gun stabilisation on a vehicle that requires high mobility.
![[Moteur] L' EBRC Jaguar](http://i.ytimg.com/vi/Wc_2Dii9aMI/mqdefault.jpg)
Close attack ultra efficient vehicle! Impressive
Looks like a great design. Go France!
Very nice modern system > 40mm cannon, 7.62mm R/S, Anti-Tank missiles ! good stuff !! I wish my Marines had this !!! USMC/ Semper Fi
+Prog X It's still subject to change tho, we don't know the final specifications yet.
Weta It is good to take time and get it right ...they have to look forward into future combat needs of a changing world. Good luck France ... USMC, SSgt, Semper Fi
Long live the Republic! Vive la République!
Weta Yes are Great Ally since our Revolution Thank You ! ..... " Vive la France " ... USMC, Semper Fi
+Weta The T40 Turret is a common developpement betwween UK and France... so the spec will not move except maybe for the mini gun. but the airburst 40mm and the anti tank missile will not move.
I cant help waiting this fucking vehicle. Its so hooot cute!!!!!!!! When are they going to unveiled???
Itwill be the most beatifull IFV in the history!
Hi from Turkey!
Cagatay Teoman They will be in mass production in the year 2020 If I‘m right
Cagatay Teoman kardes :) bizinki daha güzel yahu :)
Thales Defense twitted on May 16 that the first Jaguar EBRC was produced, they posted a picture, and said it will be shown at Eurosatory 2018, most likely with a live demonstration.
Thales ( c'est aussi le Rafale .. ) , cela promet une électronique et radar de très haute technologie !!!! bravo
That music reminds me of a TV show or movie's sound track. I picture the opening credits of a spy thriller as I listen to it.
Pour remplacer l'amx 10? mais c'était pas déjà le VBCI qui devait le remplacer?
Le VBCI remplace l'AMX-10P. Là il s'agit de l'AMX 10 RC.
Gazaouite
Le VBCI remplace l'AMX-10P, c'est le VBMR qui va remplacer le VAB.
Jmen bat les couille pour moi un vbci c un vab avec un tourelle et tout le monde et daccord a la caserne
+neage59 ok merci
+Gazaouite j'ai aussi du mal à comprendre la différence d'utilisation entre vab et amx 10 p (ou leur nouvelles versions: vbmr/vbci ), si quelqu'un sait..
C'est vraiment un engin de reco pur par ses dimensions réduite et furtive, ses capacités d'observation et transmission mais sans un ou deux binômes embarqué en cas de besoin comme avec le Puma allemand, le Bradley us ou le futur Scout anglais, tous trois chenillés par ailleurs - Par contre très bien armé avec ce nouveau 40mm télescopé et un choix d'obus varié qui permet de faire face à divers traitements d'objectifs, la MAG 58 en teleopérée et surtout les deux missiles AC qui donne de l'allonge en cas de besoin - Les concurrents énoncés ci dessus sont moins bien lotie a ce sujet (canon 30mm sans missile d'appoint sauf peut être sur le Scout mais rien n'est validé a ce jour)
en 2021 il n'est toujours pas en service .
J'aime bien ton commentaire de 2014 .....7 ans après lol
Cool
Nice looking vehicle; but they should retain the Amx10rc rather than just having this. A 40mm is no substitute for a versatile 105mm and anti tank missiles have drawbacks that a reliable gun system does not.
+Roger Chen well, amx10 are aging a bit, and a 105mm gun does not guarantee an effective penetration on modern MBTs, so a missile would do it. On actual conflicts, it is mostly guerilla (assymetrical warfare), so a rapid fire 40mm (like on choppers) is very effective against both infantry and soft vehicles! France is engaged in many conflicts/peackeeping ops Africa, so it is a good idea. Plus HEI rounds are effective against nearly everything... And it is not tracked, meaning lower maintenance cost... Looking forward to see it IRL :)
Léo VanWillem you're right, this thing is definately more suited to the low intensity ops France can be reasonably expected to take part in for the future. I just feel that a big cannon lies in a sweet spot of having more firepower than an autocannon but more versatile and cost efficient than a missile. But most of all; i just think that the amx10 is a beautiful looking machine!
+Roger Chen the new 40 mm airburst is as efficient than a old 105 mm... with less weight and less effort on the structure...
TOTO CACA I suppose the Europeans don't expect to face off against hordes of Soviet tanks anymore :P I gotta stop thinking cold war; 40mm cannons are probably the cheaper alternative.
+Roger Chen for the heavy tank -> missile
Il est trop mignon ce truc.
Bibi Robocraft avec la musique il est encore plus migniob et plus drole mais il sert à faire la guerre c'est une version avancer du ERC-90
Bibi Robocraft appelez un truc qui tire du 40mm, des missiles et autre faiseur de trou dans la bidoche, faut oser.^^
One thing though. Why did you add the sexiest machine gun sound ever but add the dumbest cannon sound ever? I know it's small caliber but still....
She is a sexy beast just add a multi-atgm launcher(four missiles) and it's perfect for most situations!
Sloan got it!
Actually they are 4 missiles but just two in the luncher
It looks like a bug
Yes, but a very lethal bug !!!
j'espère qu'il ne remplacera pas le 10rcr mais plutot les erc90 ce qui me paraît logique par ailleurs car ceci non pas était modernisé et surtout que le 10rcr à une vrai capacité antichar et peux être engagée longtemps alors que bon la fasse à des blindés ils tomberont vite a cours de munitions sans avoir pus faire énormément de dégâts
il va remplacer les 2 en fait
best hull ever seen else lack of amphibious capacity for reco combat waste the concept
best turret ever else the commander perisocope & the machine gun and the sound detector colide each other
result a not op result just for details mistakes
goooooooooooooood
Parfait, un nouveau véhicule de combat hors de prix qu'on produira à même pas 100 exemplaires et dont on se rendra compte que les optiques ne supportent pas certaines conditions météos. GG. Pendant ce temps là on remplace le FAMAS par le HK416, et les fantassins doivent donner de leur poche pour constituer leur équipement de terrain. C'est bien.
Je ne sais pas où tu as vu que le véhicule coûte moins d'un million, toutes les infos que je trouve à propos de la transaction belge pour 60 jaguar et 417 griffon est de 1,1 Milliard d'euros, ce qui ramené par véhicule (en supposant théoriquement que le coût par véhicule est le même, ce qui n'est certainement pas le cas) fait 2,3 millions d'euros. S'ils achètent moins de jaguar et plus de griffons on peut même supposer que le premier coûte bien plus cher que le second, donc tes 1 millions... Voilà.
Ensuite concernant le FAMAS ce n'est pas tant la vétusté de l'arme qui pose problème que le fait de dépendre d'un autre pays pour sa production d'armé légère. Parce que niveau souveraineté de l'état c'est honteux de savoir que ton armée soit tributaire au mieux d'un Pays allié, au pire du marché...
bananaenor Je suis 100% d'accord on aurait dû acheter une arme française (même si l'HK est très bien), mais il était temps de remplacer le FAMAS, et pour la commande belge il faut compter tout ce qui va avec (armement, formation....)
L'armement est inclue dans le véhicule, les commanditaires n'achetant pas de simples châssis, de plus la formation ne représente certainement moins d'un pourcent du total du montant de la commande, donc non on n'est clairement pas à moins d'un million pour le véhicule même en excluant les facteurs précités.
Le FAMAS devait être remplacé, c'est un fait, cependant ce n'est que par usure dû à la vétusté des dites armes, ce qui est inhérent à la fatigue normale des matériaux. Le concept lui, bien que datant des années 70 est encore viable. On aurait pu doter l'armée du F-90 de Thales, qui vient de chez nous... Mais non. Le choix du HK416 est purement politique, en plus d'être hérité d'un concept encore plus ancien (années 60) et offrant moins de possibilités (pas de configuration ambidextre par exemple).
@@bananaenor tu ne peux pas calculer le prix comme cela, car les contrats a l'export sont toujours avec une plus haute marge que pour le pays qui les construits.
En plus ces contrats comportent plein d'autres elements, comme la formation, les armements et instruments specifiques, achat de MMP, etc..., des pieces detachees, support de maintenance sur X annee etc...
@@lordtemplar9274 1 milion c'est pour le Griffon , le jaguar cumule a plus de 3 millions
grammarly adverts, from now on I will vote down any video that pops up the annoying grammarly advert even if it is the best video in youtube. Join the resistance
C'est une terreur, mais il n'y a pas l'équivalent du système magnétique anti-RPG israélien dessus.
Amx 10 RC c'est mieux . amx 10 rc is better
ALSUR It's like AMX 10 rc but more modern and a more modern cannon.
TemplarX2 yes but the amx 10RC has a 105mm cannon and the EBRC has a 40mm cannon , 105mm >40mm = 105mm is better than 40mm = AMX10RC is better than EBRC .
ALSUR the MBDA MMP missile that will equip the Jaguar have NLOS capability (fiver-optic tv guidance). it's vastly superior to a 105mm cannon in term of engagement. you can attack ennemies without showing yourself.
But the new 105 mm was better than a new 40mm .
ALSUR The real question is, better against what? What threat can a medium velocity 105mm round deal with that a 40mm can't? Pretty much nothing except some buildings. All for the price of not being able to engage drones and helicopters, being much heavier so the vehicle would have less protection and no proper gun stabilisation on a vehicle that requires high mobility.