Тест двух телескопов Sky Watcher Esprit 150 ED и Sky Rover 155 APO PRO.
HTML-код
- Опубликовано: 24 дек 2023
- Здравствуйте, уважаемые зрители нашего канала! Мы провели обширный многопрофильный тест двух мега-телескопов. Это триплеты с апертурой 150 и 155 мм. Настоящие гиганты в мире оптики. Мы погоняли их по разным целям, используя цифровую гибридную камеру Panasonic GH6 в режиме видео 4К 30 кадров в секунду. Также в тесте использована флюоритовая линза барлоу Baader. Приятного вам просмотра!
В последнем тесте очевидно что ровер хроматит сильнее чем скайвочер. Но тест по крышам показал что ровер передаёт картинку чуть красочней :)
Не настолько и сильнее, Вы предвзяты
Это просто праздник какой-то...))
Спасибо за комментарий
Такое ощущение, что эти трубы лежат у Вас дома под кроватью, а рядом с ними Tak 150 и скоро появится сосед Askar 185😂😃
Спасибо за комментарий 👍😜
Sky Rover конечно качественнее сделан! 👍
Мне тоже качество сборки Sky Rover больше понравилось
А что у вас с искусственной звездой?
Где она?
Где кольцо Эйри?
В фокусе.
Настолько все плохо?
Или может переснять, с меньшим ИСО.
Раз уж это сравнение двух аппаратов, то стоило бы разделить кадр на две части и слева выводить изображение из одного, а справа из другого - вот тогда будет наглядно. Все равно же кропаете, так какая уже разница широкий кадр или его половинка.
Спасибо за комментарий
В конце видео так и сделано.
Да, и благодарю за обзор !
Бомбические аппараты.
Спасибо Алексей. Прямо битва Титанов
45:44
Да ладно??
Он же предельно ясно сказал, что интерферограмма говорит о качестве АПО чуть более, чем ничего ))
Нет слов😮 Офигенно, невероятно, съёмка супер. Мне кажется, Rover чуть лучше, контрастнее на удалённых целях. И одинаковы на ближних. Браво китайцами. Спасибо каналу за предоставленное удовольствие посмотреть этот тест-ролик🔥👍
Сделайте обзор сравнение бинокулярных монстров - Jujinon 25x100&40x100, Sky Rover 150 ED&Apo, APM 150 ED&SD
Askar 185 явно булет хуже в разрешении с этими двумя трубами из-за сорта стекла на два класса ниже - fk61, иначе бы он стоил втрое дорого, уже есть разочарованные отзывы, по планетам и двойным звездам не вытягивает своей диафрагмой. Апертура еще не все решает
Две трубы вместе соединить и будет качественный бинокуляр на EMS зеркалах
👍😜😄
Жируете! Классные телескопы конечно, тест по искусственной звезде что-то не очень информативный, атмосфера гуляет? На фото не лучше было? Источник света слишком крупный в диаметре, надо иголкой протыкать крышку и на супер яркий фонарик.
Спасибо за комментарий
44.12 - у Sky Rover , всё же хроматизм в этом тесте проявлен существенно выше ! Поэтому, наверное , Sky Watcher вы оставили себе, а Sky Rover предложили к продаже ...
Make a comparison video of Skyrover and Takahashi let's see which one is the best??
Ок
Both the scopes have no pure fluoride glass,some amount of fluoride is mixed in glass.
Pure fluorite lens costs a lot
Подскажите, а какую камеру вы цепляли на линзу?
Panasonic gh6
Can you please let us know how these telescopes are manufactured?? Some factory tour,visit possible??
We think an excursion is possible, only we need to agree with them in advance and order an excursion, then we need to take plane tickets and fly to China. 😊😅
Вопрос! Почему sky watcher дороже sky rover - почти у два раза?
🤷♀️🙄🤔
Я конечно искал телескоп ребенку, но святые рекламные алгоритмы от google... штука за 1.5млн++ это немного не то )))))
Спасибо за комментарий
Зачем продаете такую хорошую трубу Sky Rover 155 Apo pro?сами же нахваливали. Не стоит гнаться за SW150 и Askar185. SR180Apo Pro через полгода поступит в продажу около 1 млн руб дак там и стекло fcd100 не то что fk61 как в Аскаре 185
Ну мы ее протестировали. Теперь зачем ей лежать без дела? Пусть приносит пользу людям. Поэтому и продаем )