Видео

Спасибо за классный комментарий 👍

Спасибо за комментарий, мы учтем ваше замечание, хотя видео записывалось и воспроизводится в 4К, проверьте скорость интернета у себя

Спасибо за комментарий.

У нас она была. Все зависит от бюджета и потребностей. Если вы не смотрели в дорогие бренда, как Сваровски, Лейка, Цейс и др классные бренды, то смотреть можно. Но она на больших увеличениях очень темнит. Я ей пользовался пару месяцев, и желание продолжать в нее смотреть- пропало. Извините, но это из личного опыта. Может лучше поднакопить и купить немного дороже, но в которую будет смотреть одно наслаждение и удовольствие. У нас бывают очень хорошие и не дорогие зр.трубы. А вообще вы можете посмотреть у нас на странице Авито, что есть. www.avito.ru/user/04b5d9e5c2d1184caa75fa5cfd849506/profile?src=sharing

Астроталкс сайт с форумом , где непосредственно Эрнесту можно будет задать этот вопрос, или например спросить.у Знатоков на астрономическом форуме Я полагаю что данная модель достаточно бюджетная и ждать каких либо чудес там не приходится, тем не менее вопрос надо задать и на него оперативно должны ответить. Короткофокусный рефрактор это как правило для астрофото и требования,к качеству всего..и стекла , и сборки и настройки должны быть очень высоки!

дипы посмотреть им можнр..о больших увеличениях можете позабыть...

@@user-yh2bn8pb9h Что подразумевается под большими увеличениями?

@@Baldis1981 2D и больше

@@user-yh2bn8pb9h Ясно. Тогда какой лучше взять для подмосковного дома? 909й СВ самый популярный есть, хочется поинтереснее. Мак 150/180 для увеличения или рефрактор ≥120мм?

Разумеется, и 150 и 200 и даже больше, но это уже совсем "терминальная стадия оптической болезни"!))

@@Roman-hs4jw 🤣

Боюсь что название "Зри в корень", будет обязывать нас уходить от нашей главной намеченной цели (оптическому просвещению), а все более будет приближать к тем "областям и районам" разума человеческого, которые на сей момент табуированы.В отличии от тех же Древних Греков,на сегодняшний день,мы не достигли той степени культуры и понимания жизни в некоторых сферах, поэтому давайте сначала "смотреть в оба", а там глядишь сквозь пелену "густого тумана", мы и узреем то, что было утеряно, утрачено и забыто !

Спасибо за комментарий

😜 Спасибо за комментарий

Естественно мы смотрим двумя глазами, работают оба наших "полушария", и это уже совершенно иной "кайф"...! Глаза не устают, мозг не перенапрягается ..нам хорошо! Полностью разделяю ваши эмоции!

Очень сильный ветер поднялся, мы не ожидали, и только к вечеру ветер затих. Но съемку продолжили, Вы ужь извините за дрожание картинки.

Мы будем совершенствоваться), и на подобные тесты будем брать тяжелые штативы и мощные видеоголовки.Здесь совпали все факторы, да и телескоп сам конечно обладает немалой парусностью.

Да, Вы правы, AMG "E"-класс! Спасибо за комментарий 👍😄

Разговор про оптическое стекло, это даже не просто одна передача, это целый ,"сериал"! Но почему я не упомянул кроме четырех оптических производителей ЛЗОС, на то есть веские причины, и это не только сами характеристики, а я бы сказал прежде всего "недоступность" как в денежном выражении, так и в способах приобретения, обработки и непосредственного использования этого стекла в опттческих приборах для людей.Во многом это стекло в аналогии, очень похоже на автомобиль Аурус, при неаероятной "эксклюзивности", стоимость настолько высока, что не выдерживает никакой критики, при этом сами характеристики далеко не претендуют на "оптический абсолют" (хотя конечно же это фторидное стекло-прекрасно!) Вообще, все что касаемо концерна Швабе в части стекла для "народа", это очень интересная история! Это примерно как "Газпром", с той только разницей,что газ все таки "доходит"до своих "простых" потребителей)и разумеется самого высокого качества!🔥😊.Все лучшее стекло, а вернее даже обьективы покупалось "на корню" немецким продавцом...именно продавцом,а не каким то там производителем, для телескопов под "брендом" АРМ и еще некоторыми очень приличными оптическими компаниями, обьективы были действительно достойными, премиального класса, как обстоят дела сейчас не знаю, и если есть те, кто может нам поведать про "путь самурая "(что стало со стеклом, куда делись обьективы и так далее), то это было бы, крайне любопытно! Ну а сделать репортаж с Лыткаринского завода было бы просто замечательно, но нас никогда я думаю, туда не пригласят .😪

@@Roman-hs4jw можете приобрести через меня. Дорого, да. Но не дороже ваших китайских телескопов. Только ОК4 и вправду №1. Штрель под 1. Бывают объективы 0.9999989... Примерно так. Вы же назвали лучших производителей. Они и так пальцами одной руки пересчитываются. Поэтому ЛЗОС надо было упомянуть обязательно.

@@Roman-hs4jw а так же астрофизики имеют самые прямые лыткарнинские корни. На завод вас, скорее всего, не пригласят, да...)) Изредка, несколько раз в год, можно приобрести объектив ЛЗОС. Можно дозаказать его до телескопа с фокусером. Обращайтесь, если созреете. Обсудим.

@@user-ds7gj4ro6n Вы прямо затронули те "струны души", которые при звукоизвлечении издают не то жалобные , не то гневные звуки обиды..,они как бы воспрошают, с неким укором задают вопрос (словно уже великовозрастный ребенок, задает своим родителям вопрос) ..."- А почему вы все это время,когда я был мал и когда уже стал отроком, кормили меня одной только сечкой и баландой даже без запаха мяса, вкус которого мне неведом совсем .Почему Вы изредка добавляя в мутную заварку несколько крупинок сахара , все самое вкусное,полезное и здоровое(от слова - здоровье) отправляли как вы теперь говорите и выясняется нашей "дальней родне", без которой нам было не обойтись, а как теперь выясняется и не "родня"она была вовсе! Ведь я же ваше родное дитя,меня же любить надо, не забывать обо мне! ,..чтобы я вырос не только крепким и сильным, но чтобы стал и умным и добрым! ЛЗОС по прямым или какии то еще договорам,постпвлял всю самую свою лучшую продукцию в Германию, с Маркусом Людсом в АРМ судя по всему был очень серьезный контракт (чистой воды "тайна Полишинеля"),ну и разумеется Астрофизика,великолепнейшая опттческая мануфактура в США, основанная эмигрантом из СССР(поправьте меня если я ошибаюсь).И что же получается, все это время "расцвета капитализма в России " , лучший завод по производству оптического стекла работал на "дальнюю родню", в то время как любители звездного неба с того же самого Астрономического Форума, "кушали сечку, перловку и другие просроченные продукты с высоким содержанием нитритов и нитратов"?! А знаете что происходит с человеком, когда он не видит,не знакомится и просто не может позволить себе что то хорошее ...он становится завистливым и злым, у него атрофируется не только такое чувство как эмпатия, но его просто бесит и раздоажает, когда он у кого то просто это "хорошее -"видит. Но это уже отдельная история.

@@user-ds7gj4ro6n Слова "ваши китайские телескопы" весьма были бы уместны для сатисфакции тщеславия, коего не лишен в большей или меньшей степени не один индивид , я например бы очень.хотел чтобы все китайские телескопы были мои и подобно Иисусу с хлебами и рыбой, я бы смог накормить ими всех "страждущих астрономов" просто так раздавая их по городам и весям.Но жизнь "низкая как басовый ключ " , поэтому довольствуемся тем , что имеем.Очень жаль конечно, что Лыткарино по прежнему закрыто для посещения, но и нам было бы гораздо интересней посмотреть не сам процесс формовки и плавки стекла, а именно пообщаться с работниками и специалистами, задав один простой вопрос (как много аналогий в нашей жизни).."- .......!!! Где стекло, где обьективы, где телескопы!!! "Уверен, что тот кто смог бы ответить на этот вопрос к нам даже бы и не вышел! Ну а судя по вашему предложению, дело совсем - дрянь, если форма продажи обьективов приобретает такую форму...мне сразу почему то вспоминается отрывок из Давыдова и Голиафа . ruclips.net/video/n0BSxA1bbvs/видео.htmlfeature=shared ..хотя я практически уверен что в холдинге Ростех, даже "мышь не проскочит"! Очень и очень печально,что наши даже самые казалось бы прогресствные технические специалисты, по прежнему так скепттчески настроены по Китаю и считают,что только Москвич за два с лишним миллиона рублей и есть "истина в последгей инстанции".Купив за очень дорого обьектив ЛЗОС , заказав у токаря трубу ,приобретя фркусер , покрасив и обклеив бархатом внутренности телескопа...- изделие становится в один ряд с ием самым Москвичом(я разумеется про автомобиль ) с той только разницей ,что мотор действительно хорош, но два с лишним миллиона даже за "хороший мотор" это очень много..это уже - перебор! А посему конечно всем нам будет очень интересна дальнейшая судьба ОК 4...,ну а пользоваться пока будем все той же Хойей , Охарой и даже Шоттом, совсем не "поддерживая" своего производителя потому , что у того и нет в этом никакой - заинтересованности!

Благодарим за классный комментарий

Спасибо за совет! На сегодняшний день и призмы от того же Баадера, практически ничем не отлтчаюься от зеркал, и если не заниматься астрофото (а как правило при астрофото нет пообще никаких зеркал и призм)тогда призма 90 градусов при работе по небу, будет крайне полезной.

Обоснуйте

Не будем спорить, отрицать или соглашаться, мы все немножечко по разному видим мир и даже если он глух,по разному наполняем его звуками.Возможно простая минусовка, подошла бы сюда как более нейтральное "обрамление" , но и слова я думаю что здесь были то же не лишни!)

@@Roman-hs4jw слова, действительно, к месту. спасибо. просто не ожидал такого контраста между содержанием и музыкальным сопровождением.

Спасибо за комментарий 😄

🤣😜👍

Увы детали на Уране, Нептуне и тем более Плутоне нам рассмотреть не получиться даже при помощи флюоритовой линзы барлоу, тем более что там "скучно" и нет таких красок, которыми Художник разрисовал наше видео, но если после просмотра хотя бы возникнет желание или просто вопрос "-а что же там в бесконечной бездне,чем дышать?что такое звезды,не говоря уже про квазары и пульсары"....значит челлвек не зря это все! Не все значит потеряно! Значит есть еще оно это сияние Вечного Разума и мы ..- спасены!

@@Roman-hs4jw очень рад, что вы поняли мой намёк, и с нетерпением ждал, когда вы покажете именно телескопы, я вырос на нашей Советской оптике ЛЗОС, и хочу сказать, что эта оптика до сих пор греет мне душу, но вот тут стал вопрос, апохромат дублет или триплет ? И ваше видео меня убедило, что дублет с грамотно подобранными окулярами достаточно хорош. Вселенная всегда меня вдохновляла своей грандиозностью, красотой и вечностью, бывает плохое настроение, беру свой Юкон 100х100 ставлю на штатив и наблюдаю - через час душа прям успокаивается как по волшебству !!! Так что Роман рекомендую такую практику - очень помогает 🙏🙏🙏

@@catpro6223 рекоменндую все же Юкон, поменять на что то другое, чтобы еще больше, сильнее и ярче, "прочувствовать" то самое чувство "душеаной гармонии" как "рафинад растворяясь в бесконечности мироздания"!

😄😜🤣👍

Да конечно это был не Маттерхорн или Аннапурна, но десятка три попыток взойти на этот "пик" увенчались успехом!) Очень жаль что невозможно было потестить по мире, в этот раз мы установили ее очень далеко и сьемка была возможна только с возвышенности, но тут вмешался ветер и расстроил все наши "наполеоновские планы", тем не менее мы старались , ну а Александр как настоящий Художник, сделал так чтобы это был не просто "черный квадрат Малевича"!))

@@Roman-hs4jw да ветер отлично заметен на видео)))ну ничего.обзор вышел удачный.у меня был скай вочер 120/600. Чаще его по наземке использовал чем по небу.классный телескоп.не огромный

Мы сделаем отдельную.передачу про типы телескопов, их особенности, плюсы и минусы, благо есть у кого про это спросить.

Еще нет

Of course, an astronomical camera will further increase the quality of the image (after all, we will not have a prism or a mirror), we will have even greater resolution and the most “correct pixel size” in order to ensure maximum detail in the picture, but the most important thing is the atmosphere and quantity light, especially when we shoot dynamic objects. Without this, even the best camera in the world will not allow us to get the best result!

@@Roman-hs4jw yes! You are right! But we should try to know the quality and results, what's harm in that??

Да, мы и меняем окуляры. Но есть и с переменным зумом, как например в этом ролике, Sky Rover zoom 15,4-7,7 mm С ним можно получать увеличение от 58х до 117х. Если надо больше, берем Takahashi 5mm, с ним увеличение 180х

The tele vue company has two extremely short-focus Nagler eyepieces 2-4 and 3-6 mm, this is quite enough to get the highest possible magnifications, the camera in the phone is being improved and this is also very good, 5x optical zoom on a phone with a camera leica can work wonders

Спасибо😜👍

Спасибо за теплые и добрые слова!Пишите чтобы вы хотели посмотреть,как лучше показать ,где лучше проводить.сьемки?! Да и просто давайте общаться и приобщаться к действительно очень интересной и увлекательной теме.

Пока "популярность" оптики у нас в России, чуть выше чем в Бангладеш или на Берегу Слоновой Кости, это еще позволяет и дает возможность "добыть" японские окуляры или окуляры произведенные на Тайване (ведь именно там делают Tele Vue), но как только "человечество" поймет, что на балконе кроме хлама, велосипеда и прочих так дорогих сердцу человека вещей, место должен и может занять.телескоп, если помечтать😊) вот тогда да, хорошие окуляры станут тем самым "дефицитом", о существовании даже самого значения этого слова, мы практически забыли (ну разве что всегда помним о дефиците денежных знаков, которых всегда не хватает и человек ради которых готов стать тем самым "Фаустом" из одноименного произведения Гете.

Спасибо за комментарий

Если мы говорим и хотим достичь той самой "оптической нирванны или катарсиса", тогда все,до последней мелочи должно быть "перфекто", и как же все таки хорошо, что наука и прогресс не "задержались" в одной стране или городе ..",а "расселились по разным уголкам планеты и Китай, о котором в оптическом плане ничего не было известно уже "марширует" на "параде достижений"во многих областях и категориях.

@@Roman-hs4jw Как говорил Остап Бендер, указывая на картины с обнаженными девицами: "Заграница нам поможет!"

@mailtoramil 👍😜

👍

🤣🤣🤣😜 скорее мы реалисты

С точки зрения "перфекционизма, мы конечно же должны были выбрать полное безветрие,температуру воздуха градусов 15, определенную влажность воздуха и Солнце (которое только светит,но не греет).....да и желательно чтобы это была либо Эйфелева башня, либо Водопады Игуасу на границе с Бразилией..тогда бы это был самый,настоящий - перфекционизм !Но в любом случае мы старались передать не просто оптические возможности, а прежде всего настроение человека, когда он смотрит в подобные "штуковины"!

Спасибо за комментарий

И самое главное..,без чего не будет работать ни супер телескоп ,ни супер камера .. это конечно же - АТМОСФЕРА, наша ГЛАВНАЯ ОПТИЧЕСКАЯ ЛИНЗА.

Спасибо за комментарий

Поле зрения серии этих окуляров от 42 до 45 градусов, конечно любители 100, а то и даже 120 градусных окуляров поморщат носы, но "изюминка" этих окуляров и их главное достоинстао, это малое количество стекла и при этом практически идеально исправленный край.Все поле настолько идеально исправлено, что пусть это и некая сублимация,но зато какая!))

Благодарим

Отрадно сознавать, видеть и чувствовать, что Человек в моей стране может излагать свои мысли, облекая их в образы и правильную речь, не хуже Ивана Шмелева (воистину великого русского писателя),...гланые чудеса, которые демонстрирует нам оптика, это возможность общения и знакомства, с людьми, которых ты все реже встречаешь в мирской жизни,чувствуя себя порой тем самым героем Уилла Смитта из к/ф "Я легенда",стоящего на борту авианосца,но уже не бьющего клюшкой для гольфа по мячу , а смотрящего на мир в телескоп, в поисках найти "живую, родственную душу"!

@@Roman-hs4jw Вот это да... 🤝 ЗдОрово! Нет слов😊

Да, это зум тлф, в этот раз мы увеличивали оптическим зумированием на тлф до 4х

Мы не добавляли линзу Барлоу, все снято с окуляров и тлф

Спасибо Денис.

Спасибо

Про телескопы мы поговорим конечно же подробней, ведь это действительно "Вершина Оптического Айсберга", по своим возможностям не только приближать, но и рисовать "самую правильную картинку"!

🙏😊✋

Зайдите на нашу страницу Авито. Ссылка в описании канала.

this telescope, as far as I know, the company no longer produces, the cost was approximately 1600 dollars for the telescope itself with an aluminum case, the mirror costs about 220 dollars, eyepieces vary in cost, more or less decent is 350 dollars and more, plus a tripod with a violet head or an astronomical mount with management, the prices are very different there!

Спасибо

В это сложно конечно поверить,но с дамбы мы видели людей на Васильевском острове, дистанция более 25 километров или что то около того.Когда мы смотрим на небо,мы можем приблизить чуть чуть планеты нашей Солнечной системы,хорошо Луну , хуже Юпитер, незначительно Сатурн,Венеру или Марс, но звезды как были от нас далеко, так и остаются,но зато мы можем действительно испытать "эйфорию" от того, когда наблюдения по земле являют нам подобное Чудо!...Вы даже не видете многоэтажные дома и вдруг аы можете рассмотреть людей,! И это в отличии от фокусника в цирке не обман, а самая настоящая - явь!

Можна видно сделайте как видно в тот обєктив

Вы пробовали окулярную насадку Турист ФЛ?

@@aleksandr.binocular Александр здравствуйте я писал вопрос Hakkuhwerk, где он говорит про МТО 11СА спросил про использование окулярной насадки Турист ФЛ но почему-то попал на вас.

Класс! Действительно очень бы хотелось посмотреть на результат, как это выглядит со стороны, ну и разумеется в деле,а мы обязательно (с вашего разрешения)покажем этот "оптический гиперболоид" нашим зрителям .

Да, можно

Да, можно

@@aleksandr.binocular можно ссилку на линзу или сколько стоит сама линза

120 mm

Звук есть, никто не жаловался

Спасибо за комментарий

Спасибо за комментарий

на штативе тогда уже надо, чтоб точно руки не устали