лето 2024. Качество видео по прежнему как с китайского телефона. Звук тоже очень паршивый и режет слух. Ну ё-маё. Серьёзный же канал. Хорошие темы. Интересный. На обзорах дорогущие аппараты. А качество видео и звука ниже плинтуса. Видео, которые дети снимают на айфоны по качеству на порядок лучше, чем видео на этом канале. Может вы когда заливаете ролик на ютьюб сильно его сжимаете? Может это автоматически происходит? Ну неужели не видно, что конечный результат очень плохой? Ну а оправдания звуку и вовсе нет. В данном видео сильные искажения. Как будто перегружен микрофон.
@@aleksandr.binocular Да я вижу, что можно выставить 4к. Но это само по себе ничего не значит. Я могу испоганить видео и залить его в 4к, но там будет не разобрать черты лица и не прочесть надписи. Хотя это будет официально 4к. То, что в настройках можно выбрать 4к в данном случае не спасает. Нет, ну серьёзно. Сравните свои видео с видео других каналов. Впечатление, что вы пишите на плёночную видеокамеру (которая может и была профессиональной лет 30 назад), а потом это конвертируете в 4к. Просто обидно, что такое качественное содержание роликов показано в таком плохом видео качестве.
Смотрю ролик,но пришлось отвлечься и отложить наушники, а видео идет... А без звука картина иная. Роман в белом облачении на побережье не Галилейского,но Балтийского моря активно жестикулируя как будто говорит мне "Люди, проснитесь! Выше желудка тоже есть радость! Она совсем другая! Что вам ещё сказать чтобы вы попробовали..?! Это как пельмени с кетчупом и торт Наполеон ,но только лучше! Люди..!" Роман, мы уже видим верхние чакры, проложили путь и потихоньку ,но уверенно двигаемся в этом направлении с Вашей помощью😂
Глубже и ёмче по смысловому содержанию будет в форме выражения "Зри в корень" , в противоположность "Смотри в оба" : смотреть ещё не значит видеть, как и знать ещё не означает познать - "смотреть, видеть глазом"..., однако, "не просто глазом", а , так сказать, "умны глазом"( древние Греки), ну, или лучше, в 2-а "умных" и больше таких "глаза"...
Сказать, что я удивлён - не сказать ничего. Невероятая резкозть на запредельных увеличениях! Пятимиллиметровый окуляр просто приковывает взгляд. Здорово👏✊👍. Ну вот если китайский телескоп можно купить, то как быть с японскими окулярами?
With eyepiece pentax 14 mm you can't increas the magnification while viewing through it but while a phone on it you can increase magnification with phones inbuilt whatever is the max magnification so we need to create a eyepiece which can give maximum magnification like 200x or 190x without losing clarity and sharpness and there are very few eyepieces but no ante extreme research or engineering is done till now one it and theree is only one option that is swaping eyepiece with different focal length.
Да, мы и меняем окуляры. Но есть и с переменным зумом, как например в этом ролике, Sky Rover zoom 15,4-7,7 mm С ним можно получать увеличение от 58х до 117х. Если надо больше, берем Takahashi 5mm, с ним увеличение 180х
Добрый вечер! Спасибо вам за отличный обзор этого рефрактора-апохромата! Хочу внести небольшую подсказку-дело в том что для астрономических наблюдений как показывает практика-лучше использовать точно такую же зенит призму с правильным изображением только не на 45 а на 90 градусов! Проверена давно на практике---для околозенитных областей 90 гр.призма даёт наиболее комфортнее изображение чем на 45 градусов! Удачи вам и процветания!
Относительно дешевая призма Целестрон с просветлением работает идеально, если светосила менее f7. Благодаря просветлению и малому рассеиванию теряется около 1% всего лишь. Дешевые диэл. зеркала 99% криво юстированы, сами диэл.покрытия под разными углами по-разному работают (в сходящемся пучке), и их приходится наносить много - погрешности в равнотолщинности накапливаются.
Не ну Такахаши - это что то !!!!!!!!!! Если ещё подцепить линзу Барлоу флюорит от Баадер, наверное можно детали на Уране и Нептуне разглядеть, конечно при идеальной атмосфере )
@@Roman-hs4jw очень рад, что вы поняли мой намёк, и с нетерпением ждал, когда вы покажете именно телескопы, я вырос на нашей Советской оптике ЛЗОС, и хочу сказать, что эта оптика до сих пор греет мне душу, но вот тут стал вопрос, апохромат дублет или триплет ? И ваше видео меня убедило, что дублет с грамотно подобранными окулярами достаточно хорош. Вселенная всегда меня вдохновляла своей грандиозностью, красотой и вечностью, бывает плохое настроение, беру свой Юкон 100х100 ставлю на штатив и наблюдаю - через час душа прям успокаивается как по волшебству !!! Так что Роман рекомендую такую практику - очень помогает 🙏🙏🙏
@@КлиентДнс-ч4р Ну понятно, что это не Esprit серия, и про детали на Уране и Нептуне, здесь даже не столько кратность важна, а уже апертура с серьёзным диаметром на вскидку 300 - 400 мм не меньше, кратность конечно для них соответственная. Далее что касается инструмента в этом видео, прошу заметить, что здесь не классическая склейка из двух линз и не ахромат с воздушным зазором, а 2 линзы из низкодиспресного стекла, что означает, что стекло сварено с добавкой флюорита, а это кардинально меняет производительность объектива и качество изображения. Поэтому, если для получения максимального предела увеличения пользуются формулой 2D, то для для двухкомпонентного объектива из ED стекла можно дать такой расчёт 2.5D, а для апохроматов с 3-мя и более элементами 3D. Мне самому недавно довелось не один раз протестировать модель SVBONY SV503 102ED, и хочу сказать, что результат превысил все мои ожидания, максимальный зум, который он выдержал, составил если быть точным 375 крат, понятно перебор, тем не менее на 300 крат, эта модель работала более чем уверенно, заметьте что здесь апертура 102 мм, то есть меньше. Теперь момент, на канале "Смотри в оба" есть видео Луна 4К на инструменте Sky Rover 155 APO PRO, там зум разогнан ещё и видеокамерой, и знаете я это видео смотрел не один раз, и каждый раз ловил себя на мысли, что я смотрю через иллюминатор корабля "Аполлон", настолько кристально чистое изображение без малейшего намёка на хроматизм !!! Есть так же видео с тестированием вышеупомянутой линзой Барлоу от Baader из чистого кристалла флюорита, посмотрите эти тесты, и увидите, что я не просто так написал комментарий ) Всем ясного неба для наблюдений !!!
Приветствую! Отличный обзор трубы! Хотелось бы добавить что зеркало (диагональное зеркало) помимо удобства наблюдений еще переворачивает изображение, делая его правильным (верх/низ). И еще к этой трубе может и подойдет аббревиатура "Е класс " - но это должно на самом деле - "Е класс AMG"
Александр, очень живописные спецэффекты 😊👍🏼 Любителям оптики, наверное, импрессионисты особенно близки с их благоговейным вниманием и к игре цветов окружающего мира при меняющемся освещении в течении дня , и вообще к экспериментам с цветом и светом
@@Roman-hs4jw да ветер отлично заметен на видео)))ну ничего.обзор вышел удачный.у меня был скай вочер 120/600. Чаще его по наземке использовал чем по небу.классный телескоп.не огромный
@@Mitrodont У меня товарищ , выезжает на ночь на сессию , в его джип Ньютон ели помещается . Всю ночь сидит ведет набоюдение а фото смотрит с ФАБОЛА . Роман прекрасно разложил все по полочкам , смотрел раскрыв рот . По астрономии имею знания первого курса Вуза и наблюдения в в нашей старой абсерватории тоже в рефлектор с большой линзой и открытый Ньютон . Хотел в Крыму посетить абсерваторию , видел набор на экскурсию и можно было договорится о наблюдениях но не получилось .
Хороший телескоп... Но окуляр Лавендура - теперь мой самый любимый! Совмещает голандскую классику, японскую старательность, а судя по названию и габаритам - народную брутальность!
@@aleksandr.binocular наверное. Но. Этот телескоп, если его применять в основном для визуала, без серьезной астрофотографии, полностью удовлетворяет все потребности.
@@Энтропиявезде Ясно. Тогда какой лучше взять для подмосковного дома? 909й СВ самый популярный есть, хочется поинтереснее. Мак 150/180 для увеличения или рефрактор ≥120мм?
Уважаемые "Смотри в оба"! А вы не рассматривали вариант использования телеобъективов для фото в качестве зрительной трубы? Например, к Canon 1200 мм f/5.6L USM присобачить окуляр? Не могли бы вы провести такой эксперимент и показать результат общественности? Можно и другие объективы, например, Canon 100-400 или любые другие любых производителей...
Обьектив canon1200 это что то из разряда совсем уже фантастических девайсов! 800 мм от Кэнон есть на нашем канале , мы сравн ваем его с рефрактором 155 мм и увы , Кэнон - проигрывает, в чем можно убедиться посмотрев ролик! Все таки сказывается "многолинзовость " ведь 22 или 23 стеклышка это ого-го , и свет как бы не старался через них всех "пройти", в итоге выходит уже к нам не совсем "свежим и чистым!" 1200мм в России вряд ли вообще у кого то есть , я очень и очееь сомневаюсь .Да , подобная модель есть еще у Никона!
@@Roman-hs4jw Вообще-то объективы 800 и 1200 вполне разрешают 30 мегапикселей, фотоснимки с них вполне хороши, а в ролике, мне кажется, Canon не совсем сфокусирован.
@@Roman-hs4jw можете приобрести через меня. Дорого, да. Но не дороже ваших китайских телескопов. Только ОК4 и вправду №1. Штрель под 1. Бывают объективы 0.9999989... Примерно так. Вы же назвали лучших производителей. Они и так пальцами одной руки пересчитываются. Поэтому ЛЗОС надо было упомянуть обязательно.
@@Roman-hs4jw а так же астрофизики имеют самые прямые лыткарнинские корни. На завод вас, скорее всего, не пригласят, да...)) Изредка, несколько раз в год, можно приобрести объектив ЛЗОС. Можно дозаказать его до телескопа с фокусером. Обращайтесь, если созреете. Обсудим.
@@Roman-hs4jwзакат ЛЗОС очевиден..посмотрев некоторые видео с завода, где на фоне развала и отсутствия современных технологий, стоит человек и хвастается стеклом- прихожу к выводу, что держится онона честном слове и дешевой энергии и дешевой рабсиле..
@@Энтропиявезде нет. ЛЗОС держится на оборонных заказах. Пока нужна спецпродукция-нужен и ЛЗОС. Но это не отменяет их способность делать лучшие линзы в мире. Даже наоборот. Только штучный товар. Только абсолютная доводка. А с такими вводными цена уже не кажется завышенной. Не правда ли?
Я так старый советский объектив МТО 1100А, и Таир-3 переделал в телескоп/зрительную трубу)) правда пришлось экспериментировать с окулярами и телеконвертерами, чтоб добиться бесконечности
@@aleksandr.binocular Александр здравствуйте я писал вопрос Hakkuhwerk, где он говорит про МТО 11СА спросил про использование окулярной насадки Турист ФЛ но почему-то попал на вас.
лето 2024. Качество видео по прежнему как с китайского телефона. Звук тоже очень паршивый и режет слух. Ну ё-маё. Серьёзный же канал. Хорошие темы. Интересный. На обзорах дорогущие аппараты. А качество видео и звука ниже плинтуса. Видео, которые дети снимают на айфоны по качеству на порядок лучше, чем видео на этом канале. Может вы когда заливаете ролик на ютьюб сильно его сжимаете? Может это автоматически происходит? Ну неужели не видно, что конечный результат очень плохой? Ну а оправдания звуку и вовсе нет. В данном видео сильные искажения. Как будто перегружен микрофон.
Спасибо за комментарий, ролики выходят в 4К, а вот со звуком, исправим в ближайшее время. Спасибо за комментарий.
@@aleksandr.binocular Да я вижу, что можно выставить 4к. Но это само по себе ничего не значит. Я могу испоганить видео и залить его в 4к, но там будет не разобрать черты лица и не прочесть надписи. Хотя это будет официально 4к. То, что в настройках можно выбрать 4к в данном случае не спасает. Нет, ну серьёзно. Сравните свои видео с видео других каналов. Впечатление, что вы пишите на плёночную видеокамеру (которая может и была профессиональной лет 30 назад), а потом это конвертируете в 4к. Просто обидно, что такое качественное содержание роликов показано в таком плохом видео качестве.
@foxmulder4999
Пишем в 4К, может программа, в которой делаем ролик срезает качество, хотя по выходу ролика из программы, ставим 4К ????
Смотрю ролик,но пришлось отвлечься и отложить наушники, а видео идет... А без звука картина иная. Роман в белом облачении на побережье не Галилейского,но Балтийского моря активно жестикулируя как будто говорит мне "Люди, проснитесь! Выше желудка тоже есть радость! Она совсем другая! Что вам ещё сказать чтобы вы попробовали..?! Это как пельмени с кетчупом и торт Наполеон ,но только лучше! Люди..!"
Роман, мы уже видим верхние чакры, проложили путь и потихоньку ,но уверенно двигаемся в этом направлении с Вашей помощью😂
Благодарим
@@Roman-hs4jw Вот это да... 🤝 ЗдОрово! Нет слов😊
Глубже и ёмче по смысловому содержанию будет в форме выражения "Зри в корень" , в противоположность "Смотри в оба" : смотреть ещё не значит видеть, как и знать ещё не означает познать - "смотреть, видеть глазом"..., однако, "не просто глазом", а , так сказать, "умны глазом"( древние Греки), ну, или лучше, в 2-а "умных" и больше таких "глаза"...
Сказать, что я удивлён - не сказать ничего. Невероятая резкозть на запредельных увеличениях! Пятимиллиметровый окуляр просто приковывает взгляд. Здорово👏✊👍.
Ну вот если китайский телескоп можно купить, то как быть с японскими окулярами?
Про катадиоптрики не упомянули-они весьма мобильны.
MAK
With eyepiece pentax 14 mm you can't increas the magnification while viewing through it but while a phone on it you can increase magnification with phones inbuilt whatever is the max magnification so we need to create a eyepiece which can give maximum magnification like 200x or 190x without losing clarity and sharpness and there are very few eyepieces but no ante extreme research or engineering is done till now one it and theree is only one option that is swaping eyepiece with different focal length.
Да, мы и меняем окуляры. Но есть и с переменным зумом, как например в этом ролике, Sky Rover zoom 15,4-7,7 mm
С ним можно получать увеличение от 58х до 117х. Если надо больше, берем Takahashi 5mm, с ним увеличение 180х
I guess astro camera high quality and good brand can give better results connected on a laptop or good hipixel screen
@@Roman-hs4jw yes! You are right! But we should try to know the quality and results, what's harm in that??
Дрожание при сьемке на 5 мм окуляр, это ветер штатив качает? Или дрожание при ведении?
Очень сильный ветер поднялся, мы не ожидали, и только к вечеру ветер затих. Но съемку продолжили, Вы ужь извините за дрожание картинки.
Добрый вечер! Спасибо вам за отличный обзор этого рефрактора-апохромата! Хочу внести небольшую подсказку-дело в том что для астрономических наблюдений как показывает практика-лучше использовать точно такую же зенит призму с правильным изображением только не на 45 а на 90 градусов! Проверена давно на практике---для околозенитных областей 90 гр.призма даёт наиболее комфортнее изображение чем на 45 градусов! Удачи вам и процветания!
Благодарим за классный комментарий
Относительно дешевая призма Целестрон с просветлением работает идеально, если светосила менее f7. Благодаря просветлению и малому рассеиванию теряется около 1% всего лишь. Дешевые диэл. зеркала 99% криво юстированы, сами диэл.покрытия под разными углами по-разному работают (в сходящемся пучке), и их приходится наносить много - погрешности в равнотолщинности накапливаются.
Вместо зрительной трубы использую Астрорубинар. Офигенно!
Не ну Такахаши - это что то !!!!!!!!!! Если ещё подцепить линзу Барлоу флюорит от Баадер, наверное можно детали на Уране и Нептуне разглядеть, конечно при идеальной атмосфере )
🤣😜👍
@@Roman-hs4jw очень рад, что вы поняли мой намёк, и с нетерпением ждал, когда вы покажете именно телескопы, я вырос на нашей Советской оптике ЛЗОС, и хочу сказать, что эта оптика до сих пор греет мне душу, но вот тут стал вопрос, апохромат дублет или триплет ? И ваше видео меня убедило, что дублет с грамотно подобранными окулярами достаточно хорош. Вселенная всегда меня вдохновляла своей грандиозностью, красотой и вечностью, бывает плохое настроение, беру свой Юкон 100х100 ставлю на штатив и наблюдаю - через час душа прям успокаивается как по волшебству !!! Так что Роман рекомендую такую практику - очень помогает 🙏🙏🙏
Сомневаюсь на 120 ки не выдаст таконо увеличение максимум ревльно работающий 180 - 190 даже с Барроу . А нужно мининум 300 крат.
@@КлиентДнс-ч4р Ну понятно, что это не Esprit серия, и про детали на Уране и Нептуне, здесь даже не столько кратность важна, а уже апертура с серьёзным диаметром на вскидку 300 - 400 мм не меньше, кратность конечно для них соответственная. Далее что касается инструмента в этом видео, прошу заметить, что здесь не классическая склейка из двух линз и не ахромат с воздушным зазором, а 2 линзы из низкодиспресного стекла, что означает, что стекло сварено с добавкой флюорита, а это кардинально меняет производительность объектива и качество изображения. Поэтому, если для получения максимального предела увеличения пользуются формулой 2D, то для для двухкомпонентного объектива из ED стекла можно дать такой расчёт 2.5D, а для апохроматов с 3-мя и более элементами 3D. Мне самому недавно довелось не один раз протестировать модель SVBONY SV503 102ED, и хочу сказать, что результат превысил все мои ожидания, максимальный зум, который он выдержал, составил если быть точным 375 крат, понятно перебор, тем не менее на 300 крат, эта модель работала более чем уверенно, заметьте что здесь апертура 102 мм, то есть меньше. Теперь момент, на канале "Смотри в оба" есть видео Луна 4К на инструменте Sky Rover 155 APO PRO, там зум разогнан ещё и видеокамерой, и знаете я это видео смотрел не один раз, и каждый раз ловил себя на мысли, что я смотрю через иллюминатор корабля "Аполлон", настолько кристально чистое изображение без малейшего намёка на хроматизм !!! Есть так же видео с тестированием вышеупомянутой линзой Барлоу от Baader из чистого кристалла флюорита, посмотрите эти тесты, и увидите, что я не просто так написал комментарий ) Всем ясного неба для наблюдений !!!
Приветствую! Отличный обзор трубы!
Хотелось бы добавить что зеркало (диагональное зеркало) помимо удобства наблюдений еще переворачивает изображение, делая его правильным (верх/низ).
И еще к этой трубе может и подойдет аббревиатура "Е класс " - но это должно на самом деле - "Е класс AMG"
Да, Вы правы, AMG "E"-класс!
Спасибо за комментарий 👍😄
Все точно . Но в мире телескоков это VW.
Александр, очень живописные спецэффекты 😊👍🏼
Любителям оптики, наверное, импрессионисты особенно близки с их благоговейным вниманием и к игре цветов окружающего мира при меняющемся освещении в течении дня , и вообще к экспериментам с цветом и светом
Спасибо Денис.
Теперь понял про призму и диагональную зеркалу. Знал бы не взял бы ЗР трубу.
Спасибо за комментарий
Можна купити самий об'єктив ?
Да, можно
What is the price of this set in US dollars???
Зайдите на нашу страницу Авито. Ссылка в описании канала.
Надо говорить, что ссылки вы найдёте, под ссылкой "о канале". Я нашёл только со второго раза.
👍
Very great !
Спасибо
Блин, мужики, классный у вас канал! Мало где можно найти столько обзоров всякой разной оптики 👍
Спасибо😜👍
Респект
Просто нереально є качество ..!!!!капец километри
Спасибо
Когда видиш как Роман с таким чемоданом поднимается в горку,понимаеш что ролик будет захватывающим😅
😄😜🤣👍
@@Roman-hs4jw да ветер отлично заметен на видео)))ну ничего.обзор вышел удачный.у меня был скай вочер 120/600. Чаще его по наземке использовал чем по небу.классный телескоп.не огромный
@@Mitrodont У меня товарищ , выезжает на ночь на сессию , в его джип Ньютон ели помещается . Всю ночь сидит ведет набоюдение а фото смотрит с ФАБОЛА . Роман прекрасно разложил все по полочкам , смотрел раскрыв рот . По астрономии имею знания первого курса Вуза и наблюдения в в нашей старой абсерватории тоже в рефлектор с большой линзой и открытый Ньютон . Хотел в Крыму посетить абсерваторию , видел набор на экскурсию и можно было договорится о наблюдениях но не получилось .
@user-df9fl5ez9g Спасибо за интересный комментарий
Хороший телескоп... Но окуляр Лавендура - теперь мой самый любимый! Совмещает голандскую классику, японскую старательность, а судя по названию и габаритам - народную брутальность!
Спасибо за комментарий
😊👍👍👍
Супер ролик, спасибо!👍😄
А 150 или 200 єсть також телескоп?
@@Roman-hs4jw 🤣
Есть askar
Есть 200
Отличный обзор на топовую оптическую трубу. С состоянием атмосферы очень повезло. Раскрылась вся мощь премиальной оптики.
Спасибо за комментарий
С каких это пор Equinox стал премиум телескопом? Премиум, это Esprit!
Скорее это была оговорочка, мы знаем, что это не премиум телескоп.
@@aleksandr.binocular наверное. Но. Этот телескоп, если его применять в основном для визуала, без серьезной астрофотографии, полностью удовлетворяет все потребности.
Діаметр етого телескопа сколько?
120 mm
Можна купити саму лінзу ету большую?
Да, можно
@@aleksandr.binocular можно ссилку на линзу или сколько стоит сама линза
@@aleksandr.binocular ED крайне сложно найти, зато ахроматы дублеты хоть 200мм на Али.
@@aleksandr.binocularможно узнать про какую линзу говорите?
Зачем вы так подробно расписываете видео и тратите на это столько времени? Наверно потому, что вы перфекционисты.
🤣🤣🤣😜 скорее мы реалисты
Качество подачи и съемки космические! Сама труба крутая и окуляры топовые!
Спасибо за комментарий
@@Roman-hs4jw Как говорил Остап Бендер, указывая на картины с обнаженными девицами: "Заграница нам поможет!"
@mailtoramil
👍😜
Да что вы , для слегка продвинутово астронома . Серьезный астроном предподчтет зеркалку Ньютока на 300 - 400 крат и весом 90 - 100 кг.
@@КлиентДнс-ч4р лучше сразу обсерваторию оборудовать в горах.
слишком трясет
Как вы относитесь к короткофокусным рефракторам, в частности, SW 1206? Стоит ли брать? И есть ли мнение Эрнеста по ним? Спасибо!
дипы посмотреть им можнр..о больших увеличениях можете позабыть...
@@Энтропиявезде Что подразумевается под большими увеличениями?
@@Baldis1981 2D и больше
@@Энтропиявезде Ясно. Тогда какой лучше взять для подмосковного дома? 909й СВ самый популярный есть, хочется поинтереснее. Мак 150/180 для увеличения или рефрактор ≥120мм?
все неоднозначно...какова цель ?!что смотреть, где смотреть..это совсем разные телескопы...@@Baldis1981
Уважаемые "Смотри в оба"! А вы не рассматривали вариант использования телеобъективов для фото в качестве зрительной трубы? Например, к Canon 1200 мм f/5.6L USM
присобачить окуляр? Не могли бы вы провести такой эксперимент и показать результат общественности? Можно и другие объективы, например, Canon 100-400 или любые
другие любых производителей...
Спасибо за комментарий, но у нас нет такого Canon. Если у вас есть, то дайте нам на прокат, мы с удовольствием снимем ролик.
Обьектив canon1200 это что то из разряда совсем уже фантастических девайсов! 800 мм от Кэнон есть на нашем канале , мы сравн ваем его с рефрактором 155 мм и увы , Кэнон - проигрывает, в чем можно убедиться посмотрев ролик! Все таки сказывается "многолинзовость " ведь 22 или 23 стеклышка это ого-го , и свет как бы не старался через них всех "пройти", в итоге выходит уже к нам не совсем "свежим и чистым!" 1200мм в России вряд ли вообще у кого то есть , я очень и очееь сомневаюсь .Да , подобная модель есть еще у Никона!
@@Roman-hs4jw Да согласен, конечно, это ошибка, конечно же 800/f5,6 и 1200/f8... Приношу извинения...
@@Roman-hs4jw Да, и речь шла о том, чтобы попробовать использовать данный объектив с ОКУЛЯРОМ, а не с фотокамерой...
@@Roman-hs4jw Вообще-то объективы 800 и 1200 вполне разрешают 30 мегапикселей, фотоснимки с них вполне хороши, а в ролике, мне кажется, Canon не совсем сфокусирован.
Либо зум камери
Да, это зум тлф, в этот раз мы увеличивали оптическим зумированием на тлф до 4х
Шикарний обзор👍
Спасибо
You still have not got ollin magnetic phone adapter???
Еще нет
Хороший телескоп + хорошая камера = обалденная картинка.
Спасибо за комментарий
А как же ОК4?
@@Roman-hs4jw можете приобрести через меня. Дорого, да. Но не дороже ваших китайских телескопов. Только ОК4 и вправду №1. Штрель под 1. Бывают объективы 0.9999989... Примерно так. Вы же назвали лучших производителей. Они и так пальцами одной руки пересчитываются. Поэтому ЛЗОС надо было упомянуть обязательно.
@@Roman-hs4jw а так же астрофизики имеют самые прямые лыткарнинские корни. На завод вас, скорее всего, не пригласят, да...)) Изредка, несколько раз в год, можно приобрести объектив ЛЗОС. Можно дозаказать его до телескопа с фокусером. Обращайтесь, если созреете. Обсудим.
@@Roman-hs4jwзакат ЛЗОС очевиден..посмотрев некоторые видео с завода, где на фоне развала и отсутствия современных технологий, стоит человек и хвастается стеклом- прихожу к выводу, что держится онона честном слове и дешевой энергии и дешевой рабсиле..
@@Энтропиявезде нет. ЛЗОС держится на оборонных заказах. Пока нужна спецпродукция-нужен и ЛЗОС. Но это не отменяет их способность делать лучшие линзы в мире. Даже наоборот. Только штучный товар. Только абсолютная доводка. А с такими вводными цена уже не кажется завышенной. Не правда ли?
Такахаши крут, всех порвал
Спасибо за комментарий
А почему в и неговорите что добавляли в некоторих случаях линзу барлов?
Мы не добавляли линзу Барлоу, все снято с окуляров и тлф
Тема ролика и содержание - прекрасны. Музыкальное сопровождение - ужасно. Вынуждает пропустить вводную часть.
Обоснуйте
@@Roman-hs4jw слова, действительно, к месту. спасибо. просто не ожидал такого контраста между содержанием и музыкальным сопровождением.
Спасибо за комментарий 😄
Я так старый советский объектив МТО 1100А, и Таир-3 переделал в телескоп/зрительную трубу)) правда пришлось экспериментировать с окулярами и телеконвертерами, чтоб добиться бесконечности
Можна видно сделайте как видно в тот обєктив
Вы пробовали окулярную насадку Турист ФЛ?
@@aleksandr.binocular Александр здравствуйте я писал вопрос Hakkuhwerk, где он говорит про МТО 11СА спросил про использование окулярной насадки Турист ФЛ но почему-то попал на вас.
Парни, вы молодцы!!!
Спасибо😄