Столько зрительных труб, аж глаза разбегаются! Это какое то оптическое разнообразие! Если их всех продать, это столько биноклей можно купить! Чтобы зарплаты нам всем подняли и каждому по трубе! А лучше две!
В детстве увлекался, да и сейчас осталась труба Yukon 25-50х50, брал в лес и по городу смотрел. Легкая, прорезиненная, на минимальном и среднем увеличении сносное качество. Так скажем, Дешево и сердито. Но копил тогда и не было дешево
ПРиятно было послушать - сразу видно человек с образованием и душой к своему делу)) все четко и подробно...у меня кроме Лыткарино 10-60 ниче не было)) хочу хорошую трубу с мощным окуляром. Подкоплю деньжат) Спасибо рассказчику
Лично я купил трубу зрительную 20-60 крат за 6000 р, отдельно докупил простенький маленький монокуляр 10 крат за 300 р, потратил около 7000 р, в итоге стала кратность от 20 до 600 крат конечно при 600 крат видно мутновато, но до 400 крат картинка довольно четкая, как дудумался до такого просто увидел что окуляры стоят много, монокуляр дешевле, только скрепить надо, как скрепил просто докупил резиновую вкладку и одел на монокуляр , за счет чего очень легким движениями могу крепить монокуляр к зрительной трубе и крутить спокойно переменную кратность от 20-60 или с монокуляром 200-600 крат, сделал без всяких болтов и скрепок, до этого был телескоп, где качество изображения было даже хуже чем здесь при 150 крат и регулировка занимала дольше и куча окуляров, поэтому знаю о чем говорю, также у соседа смотрел телескоп, который стоит под 100000 р модель точно непомню, но скажу честно качество несильно отличается, он сам был удивлен Могу прислать фото изображения и как сделал все это) думаю для человека который получает средную зарплату в 30000 р такой вариант будет лучше, потому что не у всех хватает денег на дорогие зрительные трубы, потом не всем нужно супер качество картинки, а просто посмотреть немного объекты
Спасибо за комментарий и интересный совет. Согласен, не все могут позволить себе дорогую оптику, Вы молодец👍 А фотки, и если сделали ролик присылайте на эл.почту: rubak64@mail.ru
Замечательное видео Роман.когда говорили про то когда хочется увидеть ближе и ближе,сразу себя вспомнил😁ну чем больше увеличение,тем больше требований к погодным условиям и атмосфере.ну некуда смотреть в городе в 100 крат когда все бурлит вокруг! Поэтому жаркие дни даже не вытаскиваю трубу,ну если самолеты на эшелоне посмотреть.а коллекция у вас завидная🤗
Отличный обзор, все грамотно чётко рассказано Но можно было сдвинуть столы и побольше положить драгоценных изделий... Но не надо конечно разбрасываться бисером, что бы всё и сразу Роман продолжайте это трубное дело идальше, для меня это безумно интересно... Кова конечно хороша, просто прекрасна.
Как то слишком много непонятных умных слов. Если раньше я не знала, какая труба лучше, то после просмотра ролика, тем более не знаю, а в голове возникло ещё больше хаоса.
@@aleksandr.binocular Хотелось бы какое нибудь обучающее видео, где популярно разьясняются значения и разных параметров. Вот я смотрю, например, на объективы фотокамер. Они дорогие. Вообще не понятно, чем они различаются...
@@aleksandr.binocularКупила камеру: viber. на улице ночь. Глазами я видела городские огни, а вот в камеру ничего толком разглядеть не смогла. Какие то мутные расплывчатые пятна. Как её настраивать, как ловить фокус, как быстро находить в глазок нужную область? Куда крутить все эти крутилки: по часовой или против часовой. Не очень пока понятно)
@@aleksandr.binocular Купила монокуляр Viber. На улице ночь. Глазками я вижу ночные огни. Но вот в оптику разглядеть улицу мне не удалось. Только темнота и какие то пятна света вместо четкой картинки. Не очень понятно, как правильно пользоваться трубой.
У меня была свбони ,в версии аро 85мм и я точно знаю что к ней шел астроадаптер ,который можно было купить на том же Алиекспрессе,по поводу вашей трубы нужно просто как говорят "погуглить",вполне возможно что астроадаатер должен быть .
можно и нужно покороче! Для трубы нужен качественный просветленный ахроматический объектив (не слишком короткофокусный!) и хороший окуляр.. Минимальное увеличение должно быть не меньше шестой части диаметра объектива в миллиметрах, а наибольшее увеличение не больше диаметра объектива, выраженного в миллиметрах. это значит, что для идеального 50 мм объектива говорить об увеличении большем, чем в 50 раз бессмысленно, т.к. законы волновой оптики (рэлеевский предел) никто не отменял! все остальное от лукавого.
Спасибо за комментарий. Отличных зрительных труб не много, их все можно пересчитать по пальцам правой и левой руки ....хороших труб значительно больше, но даже если добавить и пальцы "на ногах" все равно их не хватит...А вот труб о которых в рамках нашего проекта мы не говорим совсем ..их целый "легион"..и дабы не обидеть владельца, дабы не хейтить производителя, мы просто "проходим мимо", ведь столько еще надо рассмотреть действительно достойных образчиков "высокого оптического искусства"!
в русском сегменте ютуба очень мало обзоров на бины KOWA..а ведь их приборы хороши...цены у них чуть демократичнее европейцев..может и на них сделаете обзор?..хотя интересно было бы разобрать тактику и стратегию производителей Азии и Европы..их плюсы и минусы..а может даже делать экскурсы в истории этих производителей..спасибо
Здравствуйте,все что находится в пределах 100 долларов имеют к оптике ,в которую.можно смотреть весьма отдаленное отношение,...Гнилое яблоко можно очистить от гнили и скушать,при этом вкус практически не изменится ,с оптикой совсем все по другому ...и если она находится в бюджете 100 Авраамов Линкольнов ,тогда это "яблоко" НИКОГДА не станет -"вкусным"!
не смогу ответить на этот вопрос,ибо здесь как с машиной Ока,ехать может ,но вот безопастность.....я прежде всего о "безопастности" ваших глаз ...простите ответить могу только так!)
Роман сказал то, что имел ввиду. У Nikon есть объектив 1200-1700мм 5.6-8 и 237мм диаметр передней линзы. Лютейшие характеристики! 1700 и 8! И... Ничего удивительного. Это же Nikon! У Р1000 на 3000мм тоже 8. Да, эквивалент, но и размерчик 77 против 237! Впечатляет!
да ,именно его!классная штуковина ,разумеется для узкого круга задач , но если мы и говорим об исправлении всех аберации на максимальном увеличении ,то это конечно же "та самая " история!
Такие варианты в трубах не применяются ,габарит помогает прежде всего сократить дополнительная линза в опттческой схеме ,которая позволяет как и в рефракторах при длине аппарата чуть более 35см ,получить фокусное расстояние 550мм ....как это реализовано и в кове и в диаскопе и во многих других трубах .
Приветствую Вас!Регал конечно же будет лучше!Вообще Даймондблэк это вторая ступень эволюции от "обезьяны к человеку",первая у вортекса это спитфайр....Селестрон "играет" все же в "другой лиге".
@@aleksandr.binocular да я уже давно жду! И не отстану от вас, пока не сделаете. Тем более обещали. И обязательно тест с зеркальной камерой Nikon! Встанет ли она на эту трубу или там правда беда с нодальной точкой..
Альпен Ренье ...выдающаяся серия ..отличные бинокли,для своего времени вообще топ,да и сейчас это очень хороший уровень ...серия Тетон первой генерации ,когда они делались в Японии ,то же отлтчный бинокль "среднего класса",у меня была вторая его генерация ,и хотя он был то же не плох ,все же первая версия была и механически и опттчески -лучше.Все остальное ....не буду говорить плохо ,но мы говорим про лучшее или самое ,хорошее ..его столько много,что если мы будем отвлекаться на "посредственность",тогда нам не хватит время поговорить о - лучшем.
зрительная труба с астрокамерой очень хорошо. но дороговато. внука хочу увлечь, заинтересовать . пусть малец развивается. и Ваши видео весьма кстати! Большое Вам спасибо!
Главное, внука с детства увлечь оптикой, чтоб по клубам и подворотням не ходил с плохими парнями. В детстве хотел бинокль и мне не купили, пожалели. Поменял машинку на половинку детского 6 кратного пластмассового бинокля
@@ignatprokhoropchyuck4652 обязательно покажите внуку хорошую оптику,подарите ему это "замечательную игрушку",ведь помимо радости от подарка и полученных впечатлений ,он обязательно потом ,когда у него уже самого появятся лети и внуки ,обязательно вспомнит вас и свой первый бинокль и ему так же захочеться увлечь и своего ребенка.Уверен что свет обязательно победит мрак ,и у вашего внука будет много прекрасных и ярких мгновений,которые обязательно подарит ему -оптика!
Смотря Что подразумевать под словом "достойный"за 30к ?!даже в формате 60мм апертуры ,я ничего приличного не вижу,вы можете упрекнуть меня в снобизме мол "хрен за овощь не считает",но право все что от 60 мм и более у топовых труб стоит поболе!хотя пожалуй 50мм кова тсн 501 или 502 или 60мм ед-ые трубы от Никона ,только не Простаф...я бы мог посоветовать ..ведь с чего то же надо начинать!)
С данным бюджетом стоить купить хороший фотоаппарат(пусть дажети морально устаревший) и снимать всю "красоту"..В качестве достойного телефотовидеообьектива в данном бюджете быть просто не может!
@@user-pi8lp2wx5e вот на чем совершенно не стоит экономить,так это на том ,что с возрастом и так будет "корродировать",а вся "ирония судьбы "заключена в том ,что с этим самым "возрастом",нам все больше хочется смотреть,дышать ..быть как я говорю просто -"художниками ",ведь время неумолимо сжимается в спираль ,которая уже обратного хода иметь никогда не будет!
@@Roman-hs4jw речь же про рубли. Какой фотоаппарат можно купить за 30 000 рублей? Я уже смотрю на смартфон, там матрица меньше и легче найти решение для комплектации оптикой. Динамика мобильных камер впечатляет, с таким финансированием нижние сегменты фототехники просто отгрызаются ежегодно.
Роман, ваше выступление как всегда великолепно. Однако позвольте полюбопытствовать в комментариях, уверен что мой вопрос волнует и других ваших зрителей. Почему вы используете трубы прямой конструкции, без углового размещения окуляра? В чем удобство для наблюдений? Ведь долго смотреть в такие трубы вряд ли удобнее. Да и под таким углом использовать для фотографии с телефона (наиболее популярный и доступный вид digiscoping) менее удобно. Неужели прямая конструкция дает такой значительный выигрыш в светопередаче? Я недавно сам стал изучать вопрос, и в основном все используют угловую конструкцию, из преимуществ прямой конструкции на ум приходит разве что быстрое прицеливание на объект, однако это преимущество реализовать можно в специфических условиях применения, например в охоте, да и то не во всех видах охот это актуально. Очень интересен ваш развернутый ответ на эту тему. Спасибо.
с прямым окуляром удобнее в тире или на стрельбище или рассматривание линии горизонта..в остальных случаях удобнее конструкция в 45 град..кстати устанавливая на 45 градусную адаптер для телефона(тот же celestron neXYZ) всегда есть некий перекос в оптических осях окуляра и обьектива телефона..а на прямом этот эффект меньше..
Прямая конструкция не дает дополнительной светопотери об блока призм и на одно отражение меньше и меньше остаточного хроматизма. Это играет роль для требовательных наблюдателей
Спасибо за интерес и внимание к теме.По большому счету ,конечно же угловая труба удобней ,особенно при цифроскопии ,удобней смотреть на экран фотоаппарата ,ну а при наблюдениях по небу так и вообще спору нет ,угловая будет комфортней ...,да вы можете сидя наблюдать как в прямую трубу ,повернув ее на хомуте на 90 градусов и получив оптическую ось без излома ...,отсюда следует и большая "унивесальность" излома в 45 градусов ,ну и на этом с "достоинствами "пржалуй все !Если же вам необходимо сканировать местносиь по горизонту ,или точка для наблюдений находится выше наблюдаемых предметов ,то здесь безгранично будет властвовать лишь только прямая труба ,наблюдения в трубу с изломом превратится в мучения,а у нас с вами "путь" только один ,и это получение максимального удовольствия от просмотра.Что же касаемо яркости и света ,то этого практически не видно,но следует знать и понимать ,что никакие диэлектрические покрытия, не смогут уравнять по светопропусканию и контрасту прямую и угловую трубу.Это как в биноклях с руф призмой Шмитт Пехан и Аббе Кениг,в любом случае второй тип будет ярче и контастней .
Сидя с дерева секвойи или пальмы удобней наблюдать за бегемотами и жирафами в прямой узел трубы. Если Вы снайпер и затаились на крыше, выполняя заказ, опять же удобнее
Нет ,в биноклях нельзя ,вообще окуляры от зрительных труб весьма проблематично применить и в телескопах ,хотя вот к Лейковским окулярам Варио ,существуют астроадаптеры ,и вуаля...вы уже можете применять их и в бинокулярах и в телескопах.
Но вот вопрос. Я так понимаю что никакой окуляр не переплюнет оптический предел Трубы? то есть ее светосила все равно ограничена и окуляр дополнительный всего лишь приводит ее возможности к максимуму.
Давайте разберем что есть такое труба (ну не в смысле которая приходит ко всем рано или поздно) ),а та самая зрительная о которой собственно и разговор .Труба состоит из окуляра и обьектива .Обьектив нам строит изображение ,с хромом или без ,со сферичкой или без ,с комой и астигматизмом или без....все зависит от очень многих факторов ,а вот в окуляр мы это "построенное изображение" мы и начинаем с вами рассматривать"..без первого не может быть второго и наоборот.
@@Roman-hs4jw про типовой окуляр и так всё ясно. Это дырка с другой стороны объектива. Я про покупные вспомогательные. На что они способны и как сильно они могут апгрейдить возможности инструмента. Если например покупаем супер дорогой астро окуляр
@@johntumenev700 зум окуляр Ковы состоит из 11элементов (линз) и стоит порядка 800 долларов плюс ,минус ,шести ,восьми и девятилинзовые окуляры от Телевью стоят грубо от 450 до 800 долларов и при этом они механически гораздо ,значительно проще ..астроокуляры 2дюйма еще дороже ,а 3 дюймовые фиксы стоят уже просто космос !поэтому даже особо не анализируя становится понятно ,что фикс это другое ..тем более когда мы можем еще больше уменьшать или увеличивать фокусные расстояния при этом имея меньшее количество линз ,более широкое поле ,большее увеличение или большее количество света на длиннофоеусных окулярах..ответ по моему очевиден !конечно могут апгрейдить ,да еще как!Да зум окуляры прекрасны ,и их можно перечислить по пальцам ..кова 30-60х,Цейс 25-75х,Свар модуль окуляр,лейка варио,никон едг 20х60 и пожалуй что все !хотя от Сара 25-50х то же весьма не плох!но даже они проиграют перед хорошим дорогим астроокуляром ,или адаптированным фиксом под данную модель,где пальма первенства конечно же за едг (но нет астроадаптера...но зато есть телеконвертор,точно самый крутой в мире)
И вообще астроокуляр это целая отдельная передача ,хороший окуляр как очень "большое сокровище в компактных размерах",как "отдельный вид оптического искусства ",стоимость которого может доходить до 200к в рублях ,а может быть даже "таперича" и больше.
После советско - российских "Топов ",это будет вполне себе сносный бинокль ,хотя конечно в "эпицентр поражения " (это когда посмотрев в оптику вы переживаете некий новый опыт, это вас захватывает и хочется повторять это снова и снова.. ) для этого он недостаточно -хорош !но где то близко ,близко ..!)))
Приветствую вас !для ответа на этот вопрос нужно знать фокусное расстояние трубы и каким штатным окуляром она комплектовалась,тогда и можно будет говорить на сколько повысятся увеличительные способности трубы с этим зум окуляром.
Вот её описание. Новая зрительная труба Gosky с двухскоростной фокусировкой. Коаксиальные двухскоростные фокусировочные колеса новой конструкции обеспечивают ГЛАДКУЮ И ТОЧНУЮ фокусировку. Модернизированный объектив высокой конфигурации обеспечивает лучшую, более яркую и четкую оптику. Большой объектив диаметром 80 мм с многослойным покрытием обеспечивает поле зрения на расстоянии 105-52 футов/1000 ярдов. Качественная призма BAK4 Porro Prism и линзы из 12 шт./6 групп увеличивают светопропускание, обеспечивают яркое, четкое и четкое изображение даже в условиях низкой освещенности. Переменное увеличение от 20x до 60x позволяет просматривать широкое поле зрения при меньшем увеличении и увеличивать детали при большем увеличении. Идеально подходит для стрельбы по мишеням, стрельбы из лука, охоты, наблюдения за птицами, наблюдения за дикой природой, пеших прогулок, кемпинга, пейзажей, занятий спортом на открытом воздухе, астрономических наблюдений и т. д.
Спасибо за комментарий. Этот канал и создан для оптики западных брендов, думаю кто нас смотрит, знают их цену. В русско- язычном Ютубе очень много про Советскую, Российскую оптику, и очень мало на русском про иностранную оптику.
Кто знает, можно ли разобрать корпус для ремонта трубы? У меня она упала, вроде бы всё нормально, но оказывается внутри, что то соскочило с креплений и в результате сдвига, видимость пропадает. Потрясёшь, станет на место, показывает. Но, это дело не надёжное, нужно разобрать корпус и зафиксировать детали.
Посмотрите наш ролик про гарантии биноклей, зрительные трубы тоже самое. Можно попробовать в ремонт оптики, или найдите эл.адрес завода изготовителя по бренду, напишите им эл.письмо, они должны ответить и подсказать дальнейшие Ваши действия, а также подскажут адреса их ремонтных мастерских.
10.22 пришлось два раза прослушать..имеют диапазон увеличений от 20 до 60 мм..вы хотели сказать крат?! если бы был такой окуляр тем более панкратический с фокусными расстояниями от 20 до 60 мм я бы сразу бы такой купил для телескопа..но опыт и вычисления через кратность у разных труб показывают , что все они имеют фокусные расстояния от 8 до 24 мм.я не прав...?здравствуйте..спасибо за вашу работу..успехов вам
Роман оговорился, он имел ввиду кратность окуляров. Паноктиков и панкратических окуляров с 60 мм не создали еще. Есть плесслы 50-55 мм и 50 градусный окуляр Такахаши есть 50 мм
да конечно крат ,простите -оговорился ,совершенно верно ,практически все зум окуляры от 8 до 24 мм по фокусному расстоянию .60х это как раз тот самый "золотой" предел ,при котором на апертуре от 80мм и выше ,мы можем еще с комфортом наблюдать по земле ,это обусловлено и выходным зрачком ,уменьшение которого менее определенных значений ,не дает получать нам больше информации так как падение света напрямую связаео и с потерей контраста и как следствием- углового разрешения ,а так же состоянием атмосферы ,которая увы как правило всегда - нестабильна(тепловые потоки,влажность воздуха,скорость ветра и прочее).
@@user-ie6zv4xl8e попробую перечислить компании ,которые используют флюорит ...1.точно используют немецкий бренд Оптолайт (optolyth),kowa (Япония).2.с очень большой долей вероятности Лейка (Германия ),Селестрон f-ed (Китай)Все остальные бренды в трубах ,применяют фторидсодержащее ед стекло от разных производителей (Охара ,Хойя -Япония Шотт-Германия,Хиккари Япония Никон и так далее)Это никоим образом не говорит об "ущербности" в качестве труб с ед стеклом ,ведь даже флюорит имеет свои недостатки и не совершенен.
Отличные приборы и обзор но есть небольшое, Но - при сравнении трубы Турист и Swarovski CTC нужно вспомнить что это совсем разные оптические схемы. В трубе Турист от ЛЗОС используется линзовая схема, в том числе и оборачивающая, тогда как у Swarovski оборачивающая система призменная !!! Swarovski использует призменный блок, который кстати обязательно нужно вытаскивать и сушить после использования во влажных условиях (он там на резьбовом соединении вместе с окуляром один блок). Ну а про VR (Vibration reduction) вы немножко "загнули"😊 Эта система используется давным давно во всех объективах, начиная от бюджетных kit версий. В моём d3000 в kit версии он тоже был 13 лет назад.
@@aleksandr.binocular У них трудолюбие, дисциплина, красная идеология, расстрелы за воровство. В своем первом комментарии я пошутил конечно. всех благ вашему каналу.
Какие Вы купили бинокли? Стоит ли доверять Лалафо, Мы не знаем. Посмотрите наши ролики, и может Вы поймете, как выбирать бинокли. Есть и недорогие бинокли, но качественные.
Слишком растянутая лекция без демонстрации удаленных объектов глядя непосредственно в окуляр каждой из труб. Без этого весь ваш рассказ - сплошная вода.
К этому "итак" как началу сути объяснения долго приходил и много "воды" уделил... А в общем толковое объяснение, которое позволяет новичкам, минуя "слепой опыт" , зачастуя по началу приводящий к бестолковому решению, прийти к правильному для себя и в конкретных условиях выбору...
Интересный обзор, разложили по полочкам, стал теперь ориентироваться по видам, особенностям каждого вида. Спасибо каналу, за такие программы.
Великолепно и очень увлекательно! Благодарим)
Благодарю
Потрясающе интересный обзор с множеством технических подробностей и доходчивым понятным изложением. Большое спасибо, смотрел с огромным интересом!
Благодарю
Столько зрительных труб, аж глаза разбегаются! Это какое то оптическое разнообразие! Если их всех продать, это столько биноклей можно купить! Чтобы зарплаты нам всем подняли и каждому по трубе! А лучше две!
Автор респект доходчиво объяснил!
Очень душевно, настолько творческий подход, прям хочется смотреть не один раз, визуальный показ каждого элемента завораживает, супер !!!
Спасибо за комментарий
Спасибо за обзор.
еще бы шоурум где все это можно посмотреть вживую - не на алике же это заказывать )
Низкий поклон и Агромное спасибо.
Благодарим
В детстве увлекался, да и сейчас осталась труба Yukon 25-50х50, брал в лес и по городу смотрел. Легкая, прорезиненная, на минимальном и среднем увеличении сносное качество. Так скажем, Дешево и сердито. Но копил тогда и не было дешево
ПРиятно было послушать - сразу видно человек с образованием и душой к своему делу)) все четко и подробно...у меня кроме Лыткарино 10-60 ниче не было)) хочу хорошую трубу с мощным окуляром. Подкоплю деньжат) Спасибо рассказчику
Благодарим за просмотр и комментарий
Лично я купил трубу зрительную 20-60 крат за 6000 р, отдельно докупил простенький маленький монокуляр 10 крат за 300 р, потратил около 7000 р, в итоге стала кратность от 20 до 600 крат конечно при 600 крат видно мутновато, но до 400 крат картинка довольно четкая, как дудумался до такого просто увидел что окуляры стоят много, монокуляр дешевле, только скрепить надо, как скрепил просто докупил резиновую вкладку и одел на монокуляр , за счет чего очень легким движениями могу крепить монокуляр к зрительной трубе и крутить спокойно переменную кратность от 20-60 или с монокуляром 200-600 крат, сделал без всяких болтов и скрепок, до этого был телескоп, где качество изображения было даже хуже чем здесь при 150 крат и регулировка занимала дольше и куча окуляров, поэтому знаю о чем говорю, также у соседа смотрел телескоп, который стоит под 100000 р модель точно непомню, но скажу честно качество несильно отличается, он сам был удивлен
Могу прислать фото изображения и как сделал все это)
думаю для человека который получает средную зарплату в 30000 р такой вариант будет лучше, потому что не у всех хватает денег на дорогие зрительные трубы, потом не всем нужно супер качество картинки, а просто посмотреть немного объекты
Спасибо за комментарий и интересный совет. Согласен, не все могут позволить себе дорогую оптику, Вы молодец👍
А фотки, и если сделали ролик присылайте на эл.почту: rubak64@mail.ru
напишите пожалуйста как называются модели трубы и монокуляра которые вы купили
Замечательное видео Роман.когда говорили про то когда хочется увидеть ближе и ближе,сразу себя вспомнил😁ну чем больше увеличение,тем больше требований к погодным условиям и атмосфере.ну некуда смотреть в городе в 100 крат когда все бурлит вокруг! Поэтому жаркие дни даже не вытаскиваю трубу,ну если самолеты на эшелоне посмотреть.а коллекция у вас завидная🤗
вы несколько раз подчеркнули широкое поле зрения окуляра Vixen..какие у него поля на длинном и на коротком конце?
Привет из Латвии 👍
Рад приветствовать Латвию😊✊Очень приятно ,что нас смотрят и есть интерес к теме ,в других странах и даже на других континентах!))
Отличный обзор, все грамотно чётко рассказано
Но можно было сдвинуть столы и побольше положить драгоценных изделий...
Но не надо конечно разбрасываться бисером, что бы всё и сразу
Роман продолжайте это трубное дело идальше, для меня это безумно интересно...
Кова конечно хороша, просто прекрасна.
Благодарю
👍
но лучшеб картинку сравнительную показали как в них видно ато от этой болтовни толку 0
Спасибо за комментарий. Ни один фотоаппарат и тлф не покажет реальную картинку, то что видит глаз, всё нужно смотреть в живую 😜
Спасибо. Но желательно писАть сценарий и текст. Это уменьшит время ролика, а рассказ будет более информативным и последовательным.
Благодарим за комментарий.
Как то слишком много непонятных умных слов. Если раньше я не знала, какая труба лучше, то после просмотра ролика, тем более не знаю, а в голове возникло ещё больше хаоса.
Спасибо за комментарий. Ничего страшного, постепенно, информация уляжется, и сложится в единый пазл. Не всё сразу.
@@aleksandr.binocular Хотелось бы какое нибудь обучающее видео, где популярно разьясняются значения и разных параметров. Вот я смотрю, например, на объективы фотокамер. Они дорогие. Вообще не понятно, чем они различаются...
Постараемся снять такой ролик и подробно рассказать обо всем, что Вас интересует.
@@aleksandr.binocularКупила камеру: viber. на улице ночь. Глазами я видела городские огни, а вот в камеру ничего толком разглядеть не смогла. Какие то мутные расплывчатые пятна. Как её настраивать, как ловить фокус, как быстро находить в глазок нужную область? Куда крутить все эти крутилки: по часовой или против часовой. Не очень пока понятно)
@@aleksandr.binocular Купила монокуляр Viber. На улице ночь. Глазками я вижу ночные огни. Но вот в оптику разглядеть улицу мне не удалось. Только темнота и какие то пятна света вместо четкой картинки. Не очень понятно, как правильно пользоваться трубой.
Спасибо за видео. Подскажите пожалуйста как повысить кратность на трубе Svbony sv406 p,для астрономии,что надо докупить. Спасибо за внимание.
У меня была свбони ,в версии аро 85мм и я точно знаю что к ней шел астроадаптер ,который можно было купить на том же Алиекспрессе,по поводу вашей трубы нужно просто как говорят "погуглить",вполне возможно что астроадаатер должен быть .
можно и нужно покороче! Для трубы нужен качественный просветленный ахроматический объектив (не слишком короткофокусный!) и хороший окуляр.. Минимальное увеличение должно быть не меньше шестой части диаметра объектива в миллиметрах, а наибольшее увеличение не больше диаметра объектива, выраженного в миллиметрах. это значит, что для идеального 50 мм объектива говорить об увеличении большем, чем в 50 раз бессмысленно, т.к. законы волновой оптики (рэлеевский предел) никто не отменял! все остальное от лукавого.
Спасибо за комментарий
С кем можно проконсультироваться по поводу покупки трубы для наблюдения в городе? На расстояние 1 км ?
Свяжитесь с нами в чате на Авито, там и тлф есть, ссылка в описании канала.
Привет, ваше мнение пожалуйста о зрительной трубе Kenko Green Held D63 спасибо.
Спасибо за комментарий.
Отличных зрительных труб не много, их все можно пересчитать по пальцам правой и левой руки ....хороших труб значительно больше, но даже если добавить и пальцы "на ногах" все равно их не хватит...А вот труб о которых в рамках нашего проекта мы не говорим совсем ..их целый "легион"..и дабы не обидеть владельца, дабы не хейтить производителя, мы просто "проходим мимо", ведь столько еще надо рассмотреть действительно достойных образчиков "высокого оптического искусства"!
в русском сегменте ютуба очень мало обзоров на бины KOWA..а ведь их приборы хороши...цены у них чуть демократичнее европейцев..может и на них сделаете обзор?..хотя интересно было бы разобрать тактику и стратегию производителей Азии и Европы..их плюсы и минусы..а может даже делать экскурсы в истории этих производителей..спасибо
здравствуйте.подскажите про выбор монокля(к сожалению у меня один глаз норм видит)какие бренды и модели в диапазоне до 100 баксов если можно
Здравствуйте,все что находится в пределах 100 долларов имеют к оптике ,в которую.можно смотреть весьма отдаленное отношение,...Гнилое яблоко можно очистить от гнили и скушать,при этом вкус практически не изменится ,с оптикой совсем все по другому ...и если она находится в бюджете 100 Авраамов Линкольнов ,тогда это "яблоко" НИКОГДА не станет -"вкусным"!
Вопрос по качеству картинки
В чем отличия зрит тубы вортекс вайпер 85mm от сайтрона 20 60 85mm HD
Качество практически одинаковые, всё на предпочтении к бренду.
Какую зрительную не трубу лучше взять для наблюдения за луной, Турист п 20×32 или zt 8 *24×40м? Спасибо...
Спасибо за просмотр и вопрос
не смогу ответить на этот вопрос,ибо здесь как с машиной Ока,ехать может ,но вот безопастность.....я прежде всего о "безопастности" ваших глаз ...простите ответить могу только так!)
Роман имел ввиду легендарный 16 кг 1200 мм обьектив без стаба - Canon EF 1200 mm f 5.6 L, он редкий и меньше чем за 150 тыс$ уже не купить
Роман сказал то, что имел ввиду. У Nikon есть объектив 1200-1700мм 5.6-8 и 237мм диаметр передней линзы. Лютейшие характеристики! 1700 и 8! И... Ничего удивительного. Это же Nikon! У Р1000 на 3000мм тоже 8. Да, эквивалент, но и размерчик 77 против 237! Впечатляет!
да ,именно его!классная штуковина ,разумеется для узкого круга задач , но если мы и говорим об исправлении всех аберации на максимальном увеличении ,то это конечно же "та самая " история!
Столько людей мечтали заполучить этот 1200 мм каноновский обьектив!
Спасибо, Игнат за комментарий!
В обзоре не упомянуты рефлекторные схемы. В трубах они применяются? Или единственный вариант сократить габарит - складной механизм?
Такие варианты в трубах не применяются ,габарит помогает прежде всего сократить дополнительная линза в опттческой схеме ,которая позволяет как и в рефракторах при длине аппарата чуть более 35см ,получить фокусное расстояние 550мм ....как это реализовано и в кове и в диаскопе и во многих других трубах .
Здравствуйте мне нужен ваш совет .Вортекс даймондбак 20*40*85..или селестрон регал ED лучше 2:26
Приветствую Вас!Регал конечно же будет лучше!Вообще Даймондблэк это вторая ступень эволюции от "обезьяны к человеку",первая у вортекса это спитфайр....Селестрон "играет" все же в "другой лиге".
@@Roman-hs4jw удачи вам спасибо
Познавательно. Жаль, что Pentax pf-100 ed не показали.
Ждем этот пентакс с его лантановыми стеклами!
Еще не вечер, не всё сразу
@@aleksandr.binocular да я уже давно жду! И не отстану от вас, пока не сделаете. Тем более обещали. И обязательно тест с зеркальной камерой Nikon! Встанет ли она на эту трубу или там правда беда с нодальной точкой..
@@user-ds7gj4ro6n и жду. Лантановые 200, 300, 400 мм пентаксные стекла (ED) в обьективах 645й серии великолепны!
@@user-ds7gj4ro6n мы давно ждем обзор этой трубы и интервью Эрнеста Маратовича
Здравствуйте что вы можете сказать про бренд Alpen
Альпен Ренье ...выдающаяся серия ..отличные бинокли,для своего времени вообще топ,да и сейчас это очень хороший уровень ...серия Тетон первой генерации ,когда они делались в Японии ,то же отлтчный бинокль "среднего класса",у меня была вторая его генерация ,и хотя он был то же не плох ,все же первая версия была и механически и опттчески -лучше.Все остальное ....не буду говорить плохо ,но мы говорим про лучшее или самое ,хорошее ..его столько много,что если мы будем отвлекаться на "посредственность",тогда нам не хватит время поговорить о - лучшем.
Если вставить зум окуляр 30-60 в линзу барлоу 2х и вставить в ту же Кову увеличение будет в 2 раза?
Нет,в данном случае мы ничего не получим,для этих целей у ковы и сделан специальный экстендер TSN EX16,который на 60% и увеличивает нам кратность .
Что скажете про visionking 30-90x100 ss? Да это китай но все же.
Спасибо за просмотр, и вопрос. Пока ничего сказать не можем, надо познакомиться с этой моделью
зрительная труба с астрокамерой очень хорошо. но дороговато. внука хочу увлечь, заинтересовать . пусть малец развивается. и Ваши видео весьма кстати! Большое Вам спасибо!
Спасибо за просмотр и комментарий
Главное, внука с детства увлечь оптикой, чтоб по клубам и подворотням не ходил с плохими парнями. В детстве хотел бинокль и мне не купили, пожалели. Поменял машинку на половинку детского 6 кратного пластмассового бинокля
конечно, рад что люди хотят удовлетворить детскую любознательность..
@@ignatprokhoropchyuck4652 обязательно покажите внуку хорошую оптику,подарите ему это "замечательную игрушку",ведь помимо радости от подарка и полученных впечатлений ,он обязательно потом ,когда у него уже самого появятся лети и внуки ,обязательно вспомнит вас и свой первый бинокль и ему так же захочеться увлечь и своего ребенка.Уверен что свет обязательно победит мрак ,и у вашего внука будет много прекрасных и ярких мгновений,которые обязательно подарит ему -оптика!
подскажите пожалуйста, какую достойную трубу можно выбрать в ценовой категории до 30 000 рублей.
Смотря Что подразумевать под словом "достойный"за 30к ?!даже в формате 60мм апертуры ,я ничего приличного не вижу,вы можете упрекнуть меня в снобизме мол "хрен за овощь не считает",но право все что от 60 мм и более у топовых труб стоит поболе!хотя пожалуй 50мм кова тсн 501 или 502 или 60мм ед-ые трубы от Никона ,только не Простаф...я бы мог посоветовать ..ведь с чего то же надо начинать!)
Здравствуйте. Не посоветуете зрительную трубу, с возможностью делать фото (собираюсь в в фотографировать природу ) ? Бюджет 20-30 т.р.)
С данным бюджетом стоить купить хороший фотоаппарат(пусть дажети морально устаревший) и снимать всю "красоту"..В качестве достойного телефотовидеообьектива в данном бюджете быть просто не может!
@@Roman-hs4jw Спасибо. Вы правы.
@@user-pi8lp2wx5e вот на чем совершенно не стоит экономить,так это на том ,что с возрастом и так будет "корродировать",а вся "ирония судьбы "заключена в том ,что с этим самым "возрастом",нам все больше хочется смотреть,дышать ..быть как я говорю просто -"художниками ",ведь время неумолимо сжимается в спираль ,которая уже обратного хода иметь никогда не будет!
@@Roman-hs4jw Это точно. Последних лет 10 увлекаюсь фото, и это желание запечатлеть красоту природы, окружающий мир не проходит.
@@Roman-hs4jw речь же про рубли. Какой фотоаппарат можно купить за 30 000 рублей? Я уже смотрю на смартфон, там матрица меньше и легче найти решение для комплектации оптикой. Динамика мобильных камер впечатляет, с таким финансированием нижние сегменты фототехники просто отгрызаются ежегодно.
Роман, ваше выступление как всегда великолепно. Однако позвольте полюбопытствовать в комментариях, уверен что мой вопрос волнует и других ваших зрителей. Почему вы используете трубы прямой конструкции, без углового размещения окуляра? В чем удобство для наблюдений? Ведь долго смотреть в такие трубы вряд ли удобнее. Да и под таким углом использовать для фотографии с телефона (наиболее популярный и доступный вид digiscoping) менее удобно. Неужели прямая конструкция дает такой значительный выигрыш в светопередаче? Я недавно сам стал изучать вопрос, и в основном все используют угловую конструкцию, из преимуществ прямой конструкции на ум приходит разве что быстрое прицеливание на объект, однако это преимущество реализовать можно в специфических условиях применения, например в охоте, да и то не во всех видах охот это актуально. Очень интересен ваш развернутый ответ на эту тему. Спасибо.
с прямым окуляром удобнее в тире или на стрельбище или рассматривание линии горизонта..в остальных случаях удобнее конструкция в 45 град..кстати устанавливая на 45 градусную адаптер для телефона(тот же celestron neXYZ) всегда есть некий перекос в оптических осях окуляра и обьектива телефона..а на прямом этот эффект меньше..
В прямые трубы лежа смотреть из укрытия гораздо удобнее. Бердвочеры и папарацци их предпочитают. И быстрее наведение
Прямая конструкция не дает дополнительной светопотери об блока призм и на одно отражение меньше и меньше остаточного хроматизма. Это играет роль для требовательных наблюдателей
Спасибо за интерес и внимание к теме.По большому счету ,конечно же угловая труба удобней ,особенно при цифроскопии ,удобней смотреть на экран фотоаппарата ,ну а при наблюдениях по небу так и вообще спору нет ,угловая будет комфортней ...,да вы можете сидя наблюдать как в прямую трубу ,повернув ее на хомуте на 90 градусов и получив оптическую ось без излома ...,отсюда следует и большая "унивесальность" излома в 45 градусов ,ну и на этом с "достоинствами "пржалуй все !Если же вам необходимо сканировать местносиь по горизонту ,или точка для наблюдений находится выше наблюдаемых предметов ,то здесь безгранично будет властвовать лишь только прямая труба ,наблюдения в трубу с изломом превратится в мучения,а у нас с вами "путь" только один ,и это получение максимального удовольствия от просмотра.Что же касаемо яркости и света ,то этого практически не видно,но следует знать и понимать ,что никакие диэлектрические покрытия, не смогут уравнять по светопропусканию и контрасту прямую и угловую трубу.Это как в биноклях с руф призмой Шмитт Пехан и Аббе Кениг,в любом случае второй тип будет ярче и контастней .
Сидя с дерева секвойи или пальмы удобней наблюдать за бегемотами и жирафами в прямой узел трубы. Если Вы снайпер и затаились на крыше, выполняя заказ, опять же удобнее
А можно эти окуляры применять в биноклях ?
Нет ,в биноклях нельзя ,вообще окуляры от зрительных труб весьма проблематично применить и в телескопах ,хотя вот к Лейковским окулярам Варио ,существуют астроадаптеры ,и вуаля...вы уже можете применять их и в бинокулярах и в телескопах.
Но вот вопрос. Я так понимаю что никакой окуляр не переплюнет оптический предел Трубы? то есть ее светосила все равно ограничена и окуляр дополнительный всего лишь приводит ее возможности к максимуму.
Давайте разберем что есть такое труба (ну не в смысле которая приходит ко всем рано или поздно) ),а та самая зрительная о которой собственно и разговор .Труба состоит из окуляра и обьектива .Обьектив нам строит изображение ,с хромом или без ,со сферичкой или без ,с комой и астигматизмом или без....все зависит от очень многих факторов ,а вот в окуляр мы это "построенное изображение" мы и начинаем с вами рассматривать"..без первого не может быть второго и наоборот.
@@Roman-hs4jw про типовой окуляр и так всё ясно. Это дырка с другой стороны объектива. Я про покупные вспомогательные. На что они способны и как сильно они могут апгрейдить возможности инструмента. Если например покупаем супер дорогой астро окуляр
@@johntumenev700 зум окуляр Ковы состоит из 11элементов (линз) и стоит порядка 800 долларов плюс ,минус ,шести ,восьми и девятилинзовые окуляры от Телевью стоят грубо от 450 до 800 долларов и при этом они механически гораздо ,значительно проще ..астроокуляры 2дюйма еще дороже ,а 3 дюймовые фиксы стоят уже просто космос !поэтому даже особо не анализируя становится понятно ,что фикс это другое ..тем более когда мы можем еще больше уменьшать или увеличивать фокусные расстояния при этом имея меньшее количество линз ,более широкое поле ,большее увеличение или большее количество света на длиннофоеусных окулярах..ответ по моему очевиден !конечно могут апгрейдить ,да еще как!Да зум окуляры прекрасны ,и их можно перечислить по пальцам ..кова 30-60х,Цейс 25-75х,Свар модуль окуляр,лейка варио,никон едг 20х60 и пожалуй что все !хотя от Сара 25-50х то же весьма не плох!но даже они проиграют перед хорошим дорогим астроокуляром ,или адаптированным фиксом под данную модель,где пальма первенства конечно же за едг (но нет астроадаптера...но зато есть телеконвертор,точно самый крутой в мире)
И вообще астроокуляр это целая отдельная передача ,хороший окуляр как очень "большое сокровище в компактных размерах",как "отдельный вид оптического искусства ",стоимость которого может доходить до 200к в рублях ,а может быть даже "таперича" и больше.
Nikon monarh m7 10*42 это хороший бинокль?
После советско - российских "Топов ",это будет вполне себе сносный бинокль ,хотя конечно в "эпицентр поражения " (это когда посмотрев в оптику вы переживаете некий новый опыт, это вас захватывает и хочется повторять это снова и снова.. ) для этого он недостаточно -хорош !но где то близко ,близко ..!)))
@@Roman-hs4jw можете назвать бинокли, которые попадают в эпицентр?
Сектор газа вспомнил, 😊
Да,он самый ..."Сектор Газа"Юрий Хой .
Здравствуйте! Скажите пожалуйста если поставить зум акуляр 8-24 в трубу 20-60х80 повысится ли кратность если да то на сколько ? Спасибо
Какая труба, модель, название и какой окуляр?
Приветствую вас !для ответа на этот вопрос нужно знать фокусное расстояние трубы и каким штатным окуляром она комплектовалась,тогда и можно будет говорить на сколько повысятся увеличительные способности трубы с этим зум окуляром.
Вот её описание. Новая зрительная труба Gosky с двухскоростной фокусировкой. Коаксиальные двухскоростные фокусировочные колеса новой конструкции обеспечивают ГЛАДКУЮ И ТОЧНУЮ фокусировку. Модернизированный объектив высокой конфигурации обеспечивает лучшую, более яркую и четкую оптику.
Большой объектив диаметром 80 мм с многослойным покрытием обеспечивает поле зрения на расстоянии 105-52 футов/1000 ярдов. Качественная призма BAK4 Porro Prism и линзы из 12 шт./6 групп увеличивают светопропускание, обеспечивают яркое, четкое и четкое изображение даже в условиях низкой освещенности.
Переменное увеличение от 20x до 60x позволяет просматривать широкое поле зрения при меньшем увеличении и увеличивать детали при большем увеличении. Идеально подходит для стрельбы по мишеням, стрельбы из лука, охоты, наблюдения за птицами, наблюдения за дикой природой, пеших прогулок, кемпинга, пейзажей, занятий спортом на открытом воздухе, астрономических наблюдений и т. д.
Окуляр призма 20-60×
ДА и тут же вопрос от куда такой набор труб)) особенно Сваровский за 600 тыщ) дали ради обзора погонять?
Нет, все зрительные трубы нашего канала, все участники нашего канала, в любое время могут ими пользоваться.
Когда раскзываеш про этих инструментов, не забудь сказать про их цена.😊
Спасибо за комментарий. Этот канал и создан для оптики западных брендов, думаю кто нас смотрит, знают их цену. В русско- язычном Ютубе очень много про Советскую, Российскую оптику, и очень мало на русском про иностранную оптику.
Кто знает, можно ли разобрать корпус для ремонта трубы? У меня она упала, вроде бы всё нормально, но оказывается внутри, что то соскочило с креплений и в результате сдвига, видимость пропадает. Потрясёшь, станет на место, показывает. Но, это дело не надёжное, нужно разобрать корпус и зафиксировать детали.
Совет. В специализированную мастерскую.
@@aleksandr.binocular спасибо, попробую. Но найти её наверно проблема, я что то ни разу не встречал
Посмотрите наш ролик про гарантии биноклей, зрительные трубы тоже самое. Можно попробовать в ремонт оптики, или найдите эл.адрес завода изготовителя по бренду, напишите им эл.письмо, они должны ответить и подсказать дальнейшие Ваши действия, а также подскажут адреса их ремонтных мастерских.
10.22 пришлось два раза прослушать..имеют диапазон увеличений от 20 до 60 мм..вы хотели сказать крат?! если бы был такой окуляр тем более панкратический с фокусными расстояниями от 20 до 60 мм я бы сразу бы такой купил для телескопа..но опыт и вычисления через кратность у разных труб показывают , что все они имеют фокусные расстояния от 8 до 24 мм.я не прав...?здравствуйте..спасибо за вашу работу..успехов вам
Роман оговорился, он имел ввиду кратность окуляров. Паноктиков и панкратических окуляров с 60 мм не создали еще. Есть плесслы 50-55 мм и 50 градусный окуляр Такахаши есть 50 мм
да конечно крат ,простите -оговорился ,совершенно верно ,практически все зум окуляры от 8 до 24 мм по фокусному расстоянию .60х это как раз тот самый "золотой" предел ,при котором на апертуре от 80мм и выше ,мы можем еще с комфортом наблюдать по земле ,это обусловлено и выходным зрачком ,уменьшение которого менее определенных значений ,не дает получать нам больше информации так как падение света напрямую связаео и с потерей контраста и как следствием- углового разрешения ,а так же состоянием атмосферы ,которая увы как правило всегда - нестабильна(тепловые потоки,влажность воздуха,скорость ветра и прочее).
@@ignatprokhoropchyuck4652об этом я и хотел сказать
Если не ошибаюсь флюоритовое стекло на флагманских моделях чешской фирмы Меопта
@@user-ie6zv4xl8e попробую перечислить компании ,которые используют флюорит ...1.точно используют немецкий бренд Оптолайт (optolyth),kowa (Япония).2.с очень большой долей вероятности Лейка (Германия ),Селестрон f-ed (Китай)Все остальные бренды в трубах ,применяют фторидсодержащее ед стекло от разных производителей (Охара ,Хойя -Япония Шотт-Германия,Хиккари Япония Никон и так далее)Это никоим образом не говорит об "ущербности" в качестве труб с ед стеклом ,ведь даже флюорит имеет свои недостатки и не совершенен.
Сначала товарищи нужно найти бабу потом купить трубу бинокль и зырить в оба) или в один) вот у меня 75 крат
Спасибо, так и сделаем.
Отличные приборы и обзор но есть небольшое, Но -
при сравнении трубы Турист и Swarovski CTC нужно вспомнить что это совсем разные оптические схемы. В трубе Турист от ЛЗОС используется линзовая схема, в том числе и оборачивающая, тогда как у Swarovski оборачивающая система призменная !!! Swarovski использует призменный блок, который кстати обязательно нужно вытаскивать и сушить после использования во влажных условиях (он там на резьбовом соединении вместе с окуляром один блок).
Ну а про VR (Vibration reduction) вы немножко "загнули"😊
Эта система используется давным давно во всех объективах, начиная от бюджетных kit версий. В моём d3000 в kit версии он тоже был 13 лет назад.
Умничать будешь с женой на кухне! Не трогай мастера!
@krovostok1544 Спасибо😜😀
@@krovostok1544а вы кто?
Китайцы еще не влезли в этот рынок? Что за никон, лейка, цейс? Где сунь-мунь пунь?
Да, но они очень близко, уже наступают на горло, а местами уже круче...
@@aleksandr.binocular У них трудолюбие, дисциплина, красная идеология, расстрелы за воровство. В своем первом комментарии я пошутил конечно. всех благ вашему каналу.
А где же Цейсы? Дискриминация, однако!
Спасибо за просмотр и комментарий 👍 Стол маленький, и все не поместились. Будет и Цейс, еще не вечер😊
Спасибо за ответь. Я многораз посмотрел канал (ЛАЛАФО) . Там кругом обман . Я купил 2 биноколь они оба негодно
Какие Вы купили бинокли?
Стоит ли доверять Лалафо, Мы не знаем. Посмотрите наши ролики, и может Вы поймете, как выбирать бинокли. Есть и недорогие бинокли, но качественные.
Слишком растянутая лекция без демонстрации удаленных объектов глядя непосредственно в окуляр каждой из труб. Без этого весь ваш рассказ - сплошная вода.
Спасибо за комментарий
Президент
К этому "итак" как началу сути объяснения долго приходил и много "воды" уделил...
А в общем толковое объяснение, которое позволяет новичкам, минуя "слепой опыт" , зачастуя по началу приводящий к бестолковому решению, прийти к правильному для себя и в конкретных условиях выбору...
Спасибо за комментарий
Фуфло обзор.Покажи зрт460))
Она плесенью покрылась
И спасибо за комментарий.
В приличном обществе такие вещи не показывают))