Карманные бинокли. Тесты
HTML-код
- Опубликовано: 4 фев 2025
- NIKON HGL 8X20 DCF;
SWAROVSKI POCKET 10X25 B;
Carl Zeiss Victory Compact 10x25 B T*;
Leica Ultravid 10x25;
Swarovski 8x20 B Crystal - Nabucco;
LEICA ULTRAVID 10X25 SILVERLINE;
CARL ZEISS 8X20 T* VICTORY COMPACT;
LEICA TRINOVID 10X25 BCA
С вашего позволения так сказать, расскажу как я окунулся в этот удивительный мир оптики. .А было это в начале 80-тых годов прошлого века - (на мой взгляд это был расцвет оптической промышленности в СССР). Мой старший брат купил набор - конструктор "Оптик Кабинет" по моему назывался, производства Германии, где можно было собрать оптические приборы как например - бинокль, монокль, подзорную трубу, микроскоп и еще что то не помню уже. Конечно линзы там были сделаны их пластика, но я вам скажу по качеству изображения не хуже чем многие китайские дешевые бинокли. У меня до сих пор осталась линза объектива и я ее использую как лупу. :) Вот с тех самых пор, я начал не ровно дышать ко всяким оптическим приборам. Сам что то конструировал и было очень увлекательно и интересно. Конечно ребенок, конечно корявенько, но все равно мне тогда казалось очень классно. А однажды случилось чудо как я его сейчас называю. У соседского мальчика появился новенький, с нуля бинокль "Беркут 7х35" Вот это было чудо! Сказать что я был шокирован посмотрев в него, это ничего не сказать. Я не мог оторваться от той прекрасной картинки которую я в него видел. Яркая , резкая, 3Д эффект просто завораживал. Я до сих пор смотря в бинокль пытаюсь сопоставить с тем что я видел тогда. После этого, для меня бинокль, стал неким культом. И при слове бинокль у меня учащается пульс. :) Мне очень хотелось приобрести подобный бинокль, но к сожалению... это слишком дорогой подарок для детей как сказали родители. Но все-таки однажды в Москве в универмаге "Первомайский" был отдел оптики, где я все же выклянчил у родителей, подзорную трубу "Турист-4" 10х30, которая стоила 18 рублей. Там еще была труба "Турист -3" 20х50, но она уже стоила дороже. А бинокли там стоили примерно 90 рублей. Дороговато конечно. Но все равно, да же это труба грела мою душу и я был очень рад. Вот как то так я и приобщился к оптике и до сих пор она мне интересна. Как Роман говорит это действительно удивительный мир! Я его прекрасно понимаю. Извиняюсь за не краткость изложения но я старался покороче изложить. :)
Спасибо за очень интересный рассказ👍👍👍
Как я вас понимаю и совершенно разделяю.это чувство радости и детского восторга , которые я очень хорошо помню , хотя и прошло уже почти чуть меньше полвека.У меня был набор (и то же по моему немецкий) , и он позволял собрать небольшой наипримитивнейший микроскоп , но когда ты еще совсем мал и любое новое для тебя уже чудо, я никогда не забуду как я рассматривал в него все что попадалось под руку! Это незабываемо!))(и да обратите внимание на немецкое производство конструктора , только так!..через ребенка, давая ему повод не только удивиться , но и начать задавать много новых вопросов, можно взрастить настоящих ученых, исследователей и изобретателей .Ключевое слово -НАСТОЯЩИХ, ибо мы знаем про то , что сейчас все продается и покупается за деньги , но это уже "другая история"!
@@Roman-hs4jw Полностью с вами согласен. В СССР это понимали и по этому были такие тематические наборы. И это кстати дало свое плоды. Было чувство некого созидания скажу я вам.
@@treydervad Очень увлекательная история 🙌 тоже с детства полюбил, добыл свой первый Бин в 12-14 лет б/у 7х30 за копейки, очень повезло 😅 . Сейчас из дома не выхожу без бина 😃 всегда с собой стараюсь брать:)
@@nikolay_1221_8 Вот как Роман в каком то выпуске говорил, это какая то магия наблюдать в оптические приборы. Вот кстати помню в детстве ходил в Московский Планетарий...А там радом была небольшая обсерватория где за 15 коп. по моему можно было посмотреть в такой солидный телескоп направленный на звезду сталинской высотки. Это было что то...мне так понравилось...Все лампочки на ней было видно. Класс. Очень остался доволен. :)
Привет из Волгограда! Отличные компакт бинокли👍. У меня пока нету ни одного подробного маленького бинокля, так как избаловал себя 50мм объективом😊. Но компактные бинокли безусловно должны быть, у них своя ниша и многим нужны именно такие компактные эффективные удобные модели биноклей!
Приветствуем город Герой и его замечательных жителей😊✋, особенно конечно же тех , кто уже избалован 50 мм апертурой. Да , размер обьектива и как следствие диаметр выходного зрачка всегда важны....и нужны , НО вспоминая строки из достаточно известной песни "...если завтра в поход", то я бы например конечно же взял с собою "малька"(не путать с мальками из Пятерочки и Магнитов😊), ибо фляжка , фонарь, нож, спички , теплые вещи и прочие так необходимые вещи , никак не позволят мне такую блаж, как взять с собою прибор массой более 1 кг .Поэтому давайте уже отвыкать и выходить из зоны комфорта😊 , а будем реалистами и с практической точки зрения подходить к своему выбору!✋😊
Ооочень круто 🙌 больше сравнений и тестов этих малышей и лейку 8x20 добавить! Огромное спасибо 🙏 за ваш труд 💪🏻👍
Благодарим
Спасибо Вам , что Вы нас смотрите, и я уверен уже рассказали про нас своим коллегам по работе, друзьям , не говоря уже про родственников!🙏🔥😊
@@aleksandr.binocular интересно почему нет тестов в сумерках? Оooчень интересно например текст на белом листе с друзьями 8х20 vs 8x30 vs 8x56 Swarovski😋 заранее спасибо 🙏
@@nikolay_1221_8 Это отличная идея , тем более что на наших "болотах" Белые Ночи уже "почили в бозе" и совсем скоро темнота станет не только "другом молодежи", но и хорошим фоном для тестирования светосильной оптики.На постоянном исо можно.и нужно будет провести интеоесные "опыты"!
Карл цАЙс! цАЙс Карл! ЛЯЙка лЯЙка с лейкой в огород! А обзор - супер! Спасибо
Зайс
Как обладатель маленького бинокля из указанной большой тройки SLZ, могу сказать, что именно с ним вы переживете самые яркие моменты путешествия. Да, он не для длительного наблюдения, но всё яркое случается неожиданно и длится мгновения. Именно в эти мгновения вспоминаешь, что малыш этот где-то под рукой и только и ждёт когда о нем вспомнят. В это время ваш 10х42 или 8х56 с их комфортными выходными зрачками лежит в сумке или даже рюкзаке для обстоятельного , запланированного и расслабленного обзора достопримечательностей в пункте А , и, скорее всего, он "проспит" там все удивительные неожиданности.
Гулять не чувствуя на шее киллограммовый бинокль - это роскошно . Потому что он обязывает помнить о нём и исподволь скрадывает легкость бытия.
Отнести невозможность длительного наблюдения через маленькой бинокль к его недостатку, конечно, можно, но тогда к недостатку фейерверка надо отнести то, что он не висит в небе по часу, или то, что гоночный автомобиль не притормаживает, когда проносится мимо меня, зрителя, или нечаянно появившийся над озером дикий гусь не делает пару предупредительных кругов прежде чем красиво сесть на воду.
Спасибо за обзор и красивые виды!)
Спасибо за классный комментарий
Комментарии подобного рода по стилистике и содержанию , подобны полностью завершенному литературному произведению и если бы была премия за самый содержательный и образный рассказ, за безумно красивые речевые обороты , сравнения и просто грамотность написания ....то эту премию я с удовольствие вручил бы вам и очень многие в этом , были бы со мной - солидарны! Спасибо за высокий слог и интерес к оптике , читаю ваши комментаоии всегда не просто с интересом, а с каким то упоением и осознанием того, что Пушкины ..Гоголи и Толстые ..- еще есть среди нас и все не так - безнадежно!
@@Roman-hs4jw Благодарю, Роман! Я очень тронут... Спасибо за добрые слова 🤝
Так поэтично сказали, как шум снега, падающего с ветки рыжего листа
Спасибо за ролик, лайк !
По картинке с таким выносным зрачком трудно определить победителя, но всё же больше других понравились Nikon 8x20 и Zeiss 10x25.
У Nikon была фора конечно, больше солнца при съёмке, а дальше все были в равных условиях.
Zeiss со своим Т -покрытием очень здорово работает по водной глади и на увеличении 35х достойно.
Leica понравилась по архитектуре, вода не её стихия, а на увеличении 35х всё печально (особенно TRINOVID). Leica в осеннем лесу - королева.
Swaro король по зелени, здесь ему тяжело конкурировать с Zeiss, но он старался )))
Спасибо за классный комментарий
Да, вы совершенно правы..! Вы в теме! Лейка это Королева красок , осеннее буйство цвета, цветочные поля ,птицы и не обязательно-райские, даде простые вороны и воробьи уже навсегда станут "другими" в вашей памяти .Цейс это прозрачность и свет , это легкий "холодок", "зимняя свежесть ",...это "хруст французской булки по центру", это то самое "размытие", та самая дисторсия , которая как раз наоборот создает все необходимые условия для приятного просмотра! Ну а Свар, это есть доминирование желтого и зеленого..это лето, некий "вечнозеленый ковер Амазонии," это очень "породисто" и никогда невозможно спутать этого "художника" с другими Мастерами Мира Великого Оптического Искусства!
Очень интересный и познавательный ролик про маленькие топы ! 👍, хорошая информация для размышления , спасибо ! Лично мне ближе Саваровски 👌
Спасибо за комментарий
Мы то же смотрим ваш замечательный канал , в котором виды мест , по которым вы путешествуете, просто "кричат" Нам о том , что оптика ОБЯЗАТЕЛЬНА и НЕОБХОДИМА, особенно когда ты не лежишь на диване , а двигаешься , куда то едешь ..просто живешь!
О Роман, спасибо за обзорчик. Познавательно.
Благодарю за комментарий
Zeiss victory 20x8 и такой же. Shuntu и Pentax 6.5x21 тоже очень радуют глаза компактностью и картинкой. Достать, посмотреть, запечатлеть мгновение это дорогого стоит
Такой формат хорош для утренней-дневной прогулки налегке. Хотя бинокли 8х30 не намного крупнее. Бинокли компактные бывают и форм-фактора обратное Порро. Лучший бинокль - это тот, что у тебя оказался с собой в нужный момент. Почти как Абдулла сказал из "Белого солнца пустыни"))
@@mailtoramil Спасибо за классный комментарий 👍
Совершенно верно! Но цирк , театр , спортивные мероприятия или концерт ...здесь так же формат 820 или 1025 будет отлично справляться со своими "обязанностями ", и при этом не будет вызывать у ваших соседей чувства , что Вы американский шпион!)
@@Roman-hs4jw Согласен! 20х60 хоть ЗОМЗ, хоть Цейс будут вызывать ненужные вопросы.
@@mailtoramil боюсь что с Цейсом сразу оцепят территорию, обьявят режим К.Т.О., а Цейс заберут как вещ. док. и никогда не вернут )!
Вот моя история: Когда-то, на стыке веков, взглянул в монокуляр времен ссср на вечернее небо, на котором были еле заметны звезды, посмотрев в окуляр увидел множество ярких и отчетливо выраженных звезд. Эта картинка отложилась в памяти как оказалось на многие годы. Прошло время. RUclips порекомендовал посмотреть видео рязанского орнитолога, который поверхностно рассказал как выбрать бинокль для комфортного наблюдения за птицами. Тут и вспомнилась та самая звездная картинка, и чувства испытанные в тот момент. "Мне нужен бинокль" - сказал себе я. Вот так я стал счастливым обладателем KOWA BD II 8X42.
@@alexanderi8731 Супер👍
Спасибо за интересный рассказ.
Thank you ❤❤
Thank you for watching us and special thanks for your interest in beauty, for your love of life! Show our videos to your friends and family. It's a pity that we don't speak international English, but we really hope that you understand us!
Very good!
Спасибо
Честно сказать удивлен качеством изображения этих "малышей". И все же мне более всего понравился Никон. :)
Спасибо за комментарий
Показывают хорошо , а вернее отлично - все !Но при внимательном рассмотрении мы видим особенности "породы" или так называемый "характерный почерк"! Даже казалось бы в таком "микроскопическом формате" все должно нивелироваться , а нет ! Холод и теплота , доминирование тех или иных цветов все равно отличимо! Так же мы видим как "художник" рисует горизонтальные и вертикальные линии , насколько пренебрегает или очень аккуратно относится к перифирии.
@@Roman-hs4jw У каждого своя некая стилистика "рисунка", и каждый выберет что ему больше по душе.
@@treydervad В том то и проявляется вся прелесть оптики , она вся разная , как фламастеры из комплекта, и каждый выбирает что ему по душе, по настроению , ну и конечно же и уаы..-по карману.Хотя если мое мнение , то "плохое" в случае с оптикой не только не аызывает эиоций, но и просто может испортить зрение, поэтому только самое лучшее, самое резкое, яркое и прочное!
@@Roman-hs4jw Как то мой знакомый купил бинокль "мыльницу" в магазине рыбалка. Ясное дело дешевый по цене. Я посмотрел в него только один раз и готов был заплатить его стоимость что бы больше в него не смотреть :)
Посмотрев этот обзор, мой прекрасный Swarovski Pocket 10x25 сказал, что без его участия это собрание никак не может считаться прошедшим на высшем уровне и уж тем более по-настоящему историческим событием, и досадный факт отсутствия приглашения на это заседание воспринял со снисходительным пониманием, так как затмить присутствующих своей благородной красотой, удобнейшей быстрой фокусировкой и глубиной резкости, было бы верхом неприличия и нескромности, и по сему печаль его светла, и он не держит зла. Однако в тетрадочку себе что-то пометил. И я бы отнёсся к этому со всей серьёзностью , господа, лорды, сэры, и пэры🎩
Спасибо за классный комментарий
спасибо.
Обзор хороший, только на богатом, очень богатом. Было бы интересно посмотреть среднюю и самую дешёвую ниши, народные, так сказать
Спасибо за комментарий. Ну, вот как подвернется случай, снимем и про народную технику.
смотрел в торопях с перемоткой, показалось сваровски лучше показывает, четче и резче изображение, неуловимо но лучше..
Спасибо за комментарий
Конечно эти карманные бинокли топовые.Но,был у меня Kenko 10x25, отбил он желание покупать эти компакты.На близких расстояниях еще смотреть можно,но дальше,толком ничего не рассмотреть.Да и продолжительное время не посмотришь.Один плюс-это компактность.
Спасибо за комментарий
Я не просто так заострил внимание на том, что только четыре производителя, делают топовые бинокли в апертуре 20 и 25 мм (большая,тройка и никон). Все остальное в этом формате весьма посредственное , и если мы говорим про "перфекто", то нам точно не "туда"!
2:56 Сразу представил аромат унылой береговой тины, за спиной автора 🤣
Рядом с самыми-самыми оптическими приборами, тоскливо выглядит поюзаный смарт 😃
Нам на деревне и старый Бушнель 8х25 Ватерпроф Н2О сойдет.
Спасибо за комментарий
большая часть снята с производства? на маркете нет в продаже
Спасибо за комментарий
Is litle Nikon mikron 6x15 best of this models 8x20?or do not?
Микрон 6×15 хороший, для своего размера, но оптические данные лучше у 8×20, это же по опертуре видно. Посмотрите у нас на канале есть ролик про микрон 7×15:
ruclips.net/video/8WcnpMkmfX0/видео.htmlsi=Dmw0NTlRfYZXkd2_
I read that the micron 6x15 has the highest quality glass made at high temperatures, it is poured and it gives a perfect image quality!
@@milosukic1857не знаю, никогда не смотрел в этот бинокль. Может это и так.
Все, что меньше 8х30 права на жизнь не имеет. Уж лучше монокуляр взять но ОТ 8х30.
И да, бинокль, это буквально последняя вещь в списке нужных вещей. Дороже, чем 30кР он стоить может, но 99% человек его не купят.
"Последняя вещь в списке нужных вещей".....разумеется !бинокль по "нужности" никогда не сможет конкурировать со спичками или даже презервативами, и совершенно точно человек проживет счастливую жизнь пользуясь лишь главным фундаментом пирамиды Маслоу(ну все наверное помнят эту иерархическую лестницу основных человеческих потребностей, начиная от еды и безопастности , и заканчивая эстетикой и прочим другим разным "баловством"), но это все сугубо индивидуально , и зависит от очень многих факторов(это я про - нужность). Да и книги то же в общем то не нужны , достаточно школьного учебника математики , чтобы правильно посчитать сдачу в Пятерочке и выданную зарплату, ...театр , цирк ...- да это то же все "ни о чем " ...праздность , лицедейство , кривлянье......! Путешествия ..дак это то же пустая трата времени и средств, которых никогда не бывает много.В списке нужных я бы оставил еду, воду , нож , ну и велосипед ..в крайнем случае автомобиль ....разумеется жилище и диван с обогревателеи (потому как иногда слишком поздно включают ц.отопление, а у некоторых его и вовсе нет). Да забыл про сиги и жидкость для изменения сознания , когда на душе скверно и постоянный стресс и все !этого будет вполне достаточно для полного "счастья". Возможно я что то и позабыл, поэтому прошу добавить , ведь тема действительно интересна , и возможно вполне , что убрав все "ненужное"(включая бинокли) мы и станем тем "человеком будущего" , о котором Чарльз Дарвин совсем забыл упомянуть, в своей теории эволюции .
Ранее бинокли стоили порядка 100 руб. при средней зарплате 120. Это достаточно дорого. Качественная оптика всегда так сказать в цене.
@@treydervad Раньше калькуляторы стоили полугодовую ЗП. А видак стоил дороже квартиры в ДС. Спасибо прогрессу и лично товарищу Си (да будет тверд его нефрит вечно) за наступивший коммунизм.
Качество - понятие растяжимое. Колонки мне нужны, чтоб слышно было, я купил их за 3кР ХЗ сколько лет назад и они меня полностью устраивают. А какой-нибудь эстетствующий аудиофил ставит свои колонки на мраморные пирамидки по 1000$ штука. И при этом недоволен прозрачностью верхов и глубиной басов.
@user-ou2fi8xt8w Спасибо за комментарий
Хотел бы уточнить. А где писать по поводу моего знакомства с оптикой -прям тут?
@@treydervad Да, прямо в комментариях, мы все комменты читаем.
@@aleksandr.binocular Ага спасибо. :)
Про зрачёк 2,5мм(10х25 или 8х20) говорили так, как буд то в них вообще нифига не будет видно! 😤 А в них видно!!! Да, с меньшими деталями в тенях (в стороне от освещёной фонарными столбами областях в тени деревьев), чем например через бин с 4мм зрачком, но всё равно видно!!!
@@Spider_frog Да, Вы правы. Спасибо за комментарий
@@aleksandr.binocularтак же можно сделать сравнительное видео на эту тему, 2,5мм, 4мм, 7мм или даже начиная с 2мм зрачка и моделей типа 8х16, 12х25
@@aleksandr.binocularа это вариант для следующих видео, сравнение бинов с разным размером выходного зрачка, например 2 или 2,5, 4 и 7мм 😏👍
Спасибо за совет и комментарий. По возможности сделаем и такой тест.
Если вы наблюдаете в яркий солнечный день и ваши зрачки сужаются до 2,5мм (а то и до 2мм) на свету, то абсолютно пофиг какой выходной зрачок у бинокля 2,5мм или 7мм. Яркость получаемого изображения будет одна и та же.
Неплохо было бы и добавить российский военный МОБ, который тоже здесь имеет место.
Спасибо за комментарий
Расскажите вкратце про него , апертура, ттх ..не думаю что это военная тайна .Кто выпускает , с какого года , я например не встречался с упомянутым изделием .Весьма интересно и любопытно с точки зрения раширения кругозора , оптически маловероятно что нас может в нем что то удивить!
@@Roman-hs4jw Я бы рассказал, но мне, как иностранцу, неудобно. Это российский бинокль, выпускается КОМЗом с 2016г. Является частью экипировки "Ратник". Я думаю, здесь найдутся и другие, которые смогут представить этот бинокль, а еще поделиться опытом его эксплуатации.
@@jonatanhmarlow8266 вполне возможно что КОМЗ превзошел всех вместе взятых "трех богатырей" из Большой Тройки , судя по отсутствию информации и желающих ею поделиться. Но мы подождем и возможно что кто то приоткроет для нас "завесу тайны" этого "таинственного незнакомца"!
Добрый день. Скажите в формате 8х20, сваровски или цейс лучше?
Спасибо за вопрос, но на вкус и на цвет.....Это сугубо индивидуально, надо брать и смотреть оба одновременно.
Сваровски это резкость от края до края , у Цейс это края с "размягчением", но какая прозрачность , какая "легкость " нашего бытия! Все сугубо индивидуально, но даже при выборе "вслепую", Вы никогда не ошибетесь!
Да кстати...я лично считаю что лучше всего , поднакопить средств и взять качественный бинокль типа Цейса или Никона чем размениваться на всякую "китайскую дешевку" Вот эти "мыльницы" из магазинов рыбалка охота ни к чему хорошему не приведут. Мое мнение. .
Вы совершенно правы, после просмотра в хорошую технику, хочется ещё и ещё в нее смотреть, время проходит, а организм требует того самого приятного момента, глянуть, насладиться. А после плохой техники, уже не тянет к этим изделиям, то глаза начинают болеть, то голова начинает кружиться, это все от неправильной оптики.
@@aleksandr.binocular Да вот именно, я это и хотел сказать.
В одном из наших роликов , мы демонстрировали установленный в "общественном месте" бинокль , на железной ноге - трубе , и я говорил что "лед тронулся " и сейчас обязательно повысится оптическая "культурность" человека, но теперь я пришел совсем к другому выводу. Человека должно "впечатлить" именно первое знакомство ..как на "романтическом свидании вслепую", когда вы даже не видите с кем(или с чем ) вас ожидает встреча....поэтому именно первое знакомство с оптикой и не просто оптикой , а оптикой высокого класса и может сформировать непреодолимое желание смотреть в нее снова и снова , как будто это уже стало неотьемлемой частью вашей жизни , без которой вы не сможете больше обходится! В случае же с нашим бино на берегу Финского залива этого точно произойти не сможет и человек только испортит себе впечатление и уже к хорошему или отличному продукту , даже не подойдет!потому как будет утрачено главное...-интерес, азарт , кураж , любопытство ..!
@@Roman-hs4jw Да, правильно...Вот именно первый яркий момент который тебя захватит полностью, как с головой окунуться...Что у меня и произошло когда я в "Беркут" посмотрел. Но все же тяга к оптике у меня сформировалась до этого, а это просто усилило ее многократно. Честно...я до сих пор помню это изумительную картинку. Во всяком случае как тогда мне казалось.
@@Roman-hs4jw напомните, что за ролик
16:07 почему Хабич? Хабихт.
@@astanakz8958 ошибся
@@aleksandr.binocular большое спасибо вам за труды, за такие подробнейшие обзоры!
Благодарим
любите оптику?
@@Энтропиявезде да, немного )
Опять одни дорогущие топы. Почему не добавить для сравнения Shuntu 8x20ED и 10X25ED которые копии Swarovski ??? Цена 150 USD!!!
@@jinban8830 Спасибо за комментарий
Полагаю, вы имели в виду "копии" в кавычках? Шунту, безусловно хороши, но это ни как не копии. Скопировать бинокль не возможно. Без знаний о составе стекла и просветляющих покрытиях никак.
Шунту очень хорош!
на конец_ то
In my opinion Zeiss is the clear winner
Карманные бинокли это не для меня, очень неудобно смотреть в маленький зачем
Зрачок
Мне нравится 8 на 30 и 10 на 50 форматы, а для прогулок 8 на 30 идеально для моих глаз
@@sokol007-c2f Спасибо за комментарий
@@sokol007-c2f Спасибо за комментарий
И снова камень в ваш огород. На какой фотоаппарат вы снимаете ролики? Ну это же как прошлый век. Изображение хреновейшее! Даром, что 4к можно выставить на ютубе. Это не спасает. Качество всё равно на уровне мыльниц нулевых годов. Китайский смартфон лучше изображение даст, чем вот это. Оператор в каждом ролике использует зум. Зачем?! Поставил камеру в 5 метрах от вас и юзает зум, чтобы приблизить, ведь камера стоит далеко. А зум, судя по роликам не оптический, а цифровой (возможно я ошибаюсь, но с таким качеством ролика это немудрено). Смотрел ваш ролик в 4к. Но качество как на 360p (и не надо гнать на скорость моего инета - с ней всё в полном порядке). Для конкретики: тайминг 25:00 - это норм? 7:20 или 21:00. Контраст тоже хуже некуда. Небо, вода и стол сливаются в единой белизне. Контент жутко интересный, рассказываете и показываете шикарно, но смотреть ролики не хочется! Вернее, смешанные чувства. С одной стороны интересно, но с другой качество видео такое, что не хочется включать. Смотрю ваши ролики как будто бы через самый дешёвый бинокль - хочется крутить фокусировку и добавить резкости. Какие-нибудь малолетние блогерши на айфон снимают ролики НА ПОРЯДОК качественнее в плане изображения. Я действительно не понимаю, почему в 2024 году нельзя найти камеру или хотя бы приличный смартфон для подобной работы.
Спасибо за комментарий. Приходите к нам оператором. Дайте мастер класс! А может по Вашему ролику учиться: ruclips.net/video/CG5UYbqB-XY/видео.htmlsi=flCcCtJtgmyvepDF
Хуайвэй Р 50 звучит очень даже может.быть - неприлично! Но камера Лейка(по крайней мере там так написано) априори не может снимать плохо. Если Вы обратили внимание , то зуммированием на телефоне мы как правило уже не пользуемся , но если видим , что опттческим зумом до 5х мы сможем показать Вам мелкие детали, тогда это искушение пересиливает наш "мораторий" на сьемки с доп. увеличением на телефоне и мы - грешим! Обещаем стать лучше и кто знает может быть даже купим для сьемок, какой нибудь смарфон отечественного производства, с лучшей камерой в мире!)))
@@Roman-hs4jw я вижу итоговый результат - и результат говно. Уж не знаю кто или что виновато, но факт - качество паршивое. Может ваша камера действительно Лейка и снимает хорошо, но когда заливаете на Ютьюб получается фарш.
Зато ваше видео на вашем канале эталон качества....ruclips.net/video/CG5UYbqB-XY/видео.htmlsi=KswTy7BM9JBS_Tx8
@@aleksandr.binocular я выложил видос, сняный на тапок, исключительно чтобы помочь людям не нарваться на подделку. Просто поделился найденной информацией, собранной по крупица то там, то сям. У меня не было цели развивать канал, зарабатывать бабло и т.п. Глупо сравнить коммерческие видео и мой короткий ролик.
5:35 и выключил. На шестой минуте полезной информации 0. Не мыслимо растянуто!
Please get Nikon WX IF 10X50 binocular in the show, it's the only one unique in the world and costly also $6396 on B&H photo I just checked.