Конечно же спасибо и камере телефона (как заявляет производитель она оснащена оптикой компании leica), жаль что зумирование обрывается где то на 3.8х и потом начинает работать другая и мы вынуждены останавливаться на данном увеличении.
Да, потоки увы портили всю картину, и на этот раз был достаточно сильный ветер в связи с чем ,нам не удалось приблизиться к идеальным условиям для наблюдений , но даже и в таком виде , мы были очень впечатлены !
Да! Труба хороша, но и поговорка , "дорого да мило, дёшево да гнило"как нельзя лучше характеризует тот или иной "оптический фолиант" с точки зрения его качества , надежности и даже "внешнего вида"!!)
Роман спасибо за обзор . Carl Zeiss любит удивлять. Мне какалось что фокусер металлические Кредфорда тончайшей настройки дакт звеняшюю четкость но немцы придумали нечто невообразимое. Болезнь ОПТИКОМАНИЯ - это хорошая болезнь .И каждый оптикоман покупает оптику для своих звдачь и как говорят - по деньгам .
В этой двухскоростной настройке конечно же есть и "ложечка дегтя", необходимо время чтобы приспособится к тонкой настройке...(как с автомобилями , для одной модели ты сел и сразу поехал , как будто 30 лет был за рулем этого авто , а есть модели к которым надо немножечко привыкнуть , ..габариты , обзорность , валкость, острый руль или наоборот).
Я думаю что для начала нужно просто помечтать , а мысли как известно - материализуются , ну и потом есть еще много труб "хороших и разных", стоит только до них добраться и глянуть ...и я уверен что тогда "процесс материализации " пойдет еще быстрей!))
Здравствуйте Роман! Очень интересная труба особенно система зуммирования Не перестаете удивлять дорогими игрушками Всё в ней хорошо но... Есть ведь какая-то ложка мёда в этой бочке дегтя может ли линза зуммирования перекрывать полезный диаметр объектива минимальной кратности и что тогда за новым окуляр ом за 800 долллораф
Приветствую вас ! Да, это имеет место быть, линза зумирования перекрывает полезную.диафрагму обьектива на малых увеличениях , поэтому данная труба лучше "заточена" под.большие увеличения , количество света ограничено блоком зумирования , но в этой трубе главной задачей было обеспечить постоянное широкое поле на всех режимах увеличений и надо сказать что поставленная задача достигнута !
Ну а если серьёзно... Роман! Александр! Столько основопологающих данных и материалов,которые нельзя подать в виде роликов, но способных наш уровень "начальной оптической подготовки" увлечь в заоблачные выси! Их даже создавать не надо, а только ссылки и скриншоты отправлять, что века не хватит освоить. Где наш любимый телеграм канал? 😉
@@b623240 Нет. Это кривизна земли. Можно даже решить простенькую геометрическую задачу. Радиус Земли 6350 км, штатив с трубой на высоте как минимум 2 метра над уровнем водной глади. Дистанция до обьекта 15 км. При таких вводных на таком расстоянии будут видны лишь участки находящиеся выше водной глади на 7 метров. Баржа находится ближе, но при этом не видна её нижняя часть.
Как здорово в этой трубе подобрали увеличение -самое то что нужно. Можно еще и 12 бы но и так хорошо.
Спасибо за комментарий 👍
Now! I am in love with ST Petersburg ❤ beautiful City 😊
@@trident8872 Да, город красивый. Спасибо за комментарий
Благодарю за обзор, ждём битву титанов Кова и Цайс
Спасибо за комментарий
Да! Увеличительная оптика - это чудо, научно объяснимое чудо!
Спасибо за комментарий
Очень классная зрительная труба. Это пожалуй лучшее что я видел с изменяемой кратностью. Спасибо за обзор ребята.
Благодарим за комментарий.
Прекрасная труба, прекрасный обзор, прекрасные виды)👍
Благодарим за комментарий
Perfect 👌 👍 thank you
Ну да, на такой высокой кратности вытягивает отличную(информативную) картинку👌. За видео 👍
Спасибо за комментарий 👍
Конечно же спасибо и камере телефона (как заявляет производитель она оснащена оптикой компании leica), жаль что зумирование обрывается где то на 3.8х и потом начинает работать другая и мы вынуждены останавливаться на данном увеличении.
Спасибо Роман,как же люблю наблюдать,вот бы ещё потоки не мешали
Спасибо за комментарий
Да, потоки увы портили всю картину, и на этот раз был достаточно сильный ветер в связи с чем ,нам не удалось приблизиться к идеальным условиям для наблюдений , но даже и в таком виде , мы были очень впечатлены !
Невероятно крутая труба.как и сам обзор
Жалко труба финансово неподъемна.спасибо что позволили в неё поглазеть на вашем канале.
Спасибо за комментарий
Да! Труба хороша, но и поговорка , "дорого да мило, дёшево да гнило"как нельзя лучше характеризует тот или иной "оптический фолиант" с точки зрения его качества , надежности и даже "внешнего вида"!!)
Роман спасибо за обзор . Carl Zeiss любит удивлять. Мне какалось что фокусер металлические Кредфорда тончайшей настройки дакт звеняшюю четкость но немцы придумали нечто невообразимое. Болезнь ОПТИКОМАНИЯ - это хорошая болезнь .И каждый оптикоман покупает оптику для своих звдачь и как говорят - по деньгам .
Спасибо за комментарий
В этой двухскоростной настройке конечно же есть и "ложечка дегтя", необходимо время чтобы приспособится к тонкой настройке...(как с автомобилями , для одной модели ты сел и сразу поехал , как будто 30 лет был за рулем этого авто , а есть модели к которым надо немножечко привыкнуть , ..габариты , обзорность , валкость, острый руль или наоборот).
Спасибо за обзор топовой оптики. Carl Zeiss это знак качества. Не знаю ни одного оптического прибора в плохом исполнении этого производителя
Спасибо за комментарий Тимур.
Классная труба! Спасибо за обзор и тест!! Осталось только продать ненужные органы... 😢😂
Не, продавать ничего не надо. Спасибо за комментарий 👍
Я думаю что для начала нужно просто помечтать , а мысли как известно - материализуются , ну и потом есть еще много труб "хороших и разных", стоит только до них добраться и глянуть ...и я уверен что тогда "процесс материализации " пойдет еще быстрей!))
Здравствуйте Роман!
Очень интересная труба особенно система зуммирования Не перестаете удивлять дорогими игрушками
Всё в ней хорошо но...
Есть ведь какая-то ложка мёда в этой бочке дегтя
может ли линза зуммирования перекрывать полезный диаметр объектива минимальной кратности и что тогда за новым окуляр ом за 800 долллораф
Приветствую вас ! Да, это имеет место быть, линза зумирования перекрывает полезную.диафрагму обьектива на малых увеличениях , поэтому данная труба лучше "заточена" под.большие увеличения , количество света ограничено блоком зумирования , но в этой трубе главной задачей было обеспечить постоянное широкое поле на всех режимах увеличений и надо сказать что поставленная задача достигнута !
Спасибо
Благодарим за комментарий
Харпия это дорогущая труба, купил себе и радуюсь 100 мм. Svbony double ED и картинка хрустящая😮
Было бы интересно посмотреть на сравнительный тест каких-то труб с фотоаппаратом Nikon coolpix p1000 🤔 С оптическим зумом 125х
*Вернее наоборот, тест ф.аппарата с трубами
Это мы можем, р1000 у нас есть. Постараемся сделать в ближайшее время, скорее с ковой.
Ну а если серьёзно... Роман! Александр! Столько основопологающих данных и материалов,которые нельзя подать в виде роликов, но способных наш уровень "начальной оптической подготовки" увлечь в заоблачные выси! Их даже создавать не надо, а только ссылки и скриншоты отправлять, что века не хватит освоить. Где наш любимый телеграм канал? 😉
Латвия👍
@@oleg_jekabpils Спасибо Латвия!🇱🇻
🙏😊✋🔥
Как интересно. Уже земетна кривизна водной поверхности на таких расстояниях.
это искажение оптического поля.
@@b623240
Нет.
@@b623240 Нет. Это кривизна земли. Можно даже решить простенькую геометрическую задачу. Радиус Земли 6350 км, штатив с трубой на высоте как минимум 2 метра над уровнем водной глади. Дистанция до обьекта 15 км. При таких вводных на таком расстоянии будут видны лишь участки находящиеся выше водной глади на 7 метров.
Баржа находится ближе, но при этом не видна её нижняя часть.
@theodoredreiser9743 Спасибо за комментарий
Вы абсолютно правы👍
Для такого аппарата российское дерево не жалко.
Спасибо за комментарий
Интересно, что храм в Кронштадте виден почти таким же, как и на предыдущем видео (из супербинокля)...)))
Мы бы удивились, если бы он выглядел по другому...Спасибо за комментарий
@@aleksandr.binocular Я имел ввиду - почти такого же размера)))
@АгАсгор-к9ь 👍
Комету, в этоу чудо трубу, смотрели?
Нет, не было времени.
Kowa TSN Prominar 99 and Zeiss victory Harpia 95 is not the same,I think Kowa is bit sharper than Zeiss victory Harpia 95. What do you think???
Да, Вы правы, Kowa острее, чётче. Спасибо за комментарий.
Thanks 👍 @@aleksandr.binocular