Лавочкин. Часть 1 - Откуда вырос Ла-5 и Ла-7

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 май 2024
  • Цельнодеревянные самолеты, это советское ноу-хау? Или нет?... Мы пойдем от создания Ла-7, к его истокам - ЛаГГ-3, через Ла-5. Будет интересно и, как всегда, экслюзивно.
  • НаукаНаука

Комментарии • 745

  • @sinnerwind
    @sinnerwind Месяц назад +123

    Дельта-древесина называется из-за того, что технология подготовки: поворот следующего слоя шпона на 60 градусов (равнобедренный треугольник - буква Δ). Такое ориентирование волокон шпона позволялет получить материал не имеющих ослаблений по какой-либо оси и обеспечивает одинаковые характеристики изгиба/скручивания при любой ориентации листа материала.

    • @NicolasRayevski
      @NicolasRayevski Месяц назад +5

      Кстати да! Я ведь видел на изломе ланжерона именно эту структуру. Чё-т не допёр тогда, что это связано с названием.

    • @user-tq8ps5wh9u
      @user-tq8ps5wh9u Месяц назад +3

      Спасибо

    • @user-kj8ov9vj3k
      @user-kj8ov9vj3k Месяц назад +8

      Совершенно верно. Странно, что автор этого не знал и нигде не нашёл.
      Потерянные секреты былых цивилизаций?)

    • @user-rj9qw5ur3n
      @user-rj9qw5ur3n Месяц назад

      ​@@user-kj8ov9vj3kДа :-)

    • @user-so1ug9go8s
      @user-so1ug9go8s Месяц назад +4

      В судостроении эта дельта древесина называется просто - ламинированая обшивка, применяется до сих пор, активно применялась во всех странах до 70-х годов, до массового появления стеклопластиков.

  • @unit_Yeti
    @unit_Yeti Месяц назад +76

    Бажаю здоров'я

  • @user-lg2xq1rj7r
    @user-lg2xq1rj7r Месяц назад +108

    Андрей Орлов (Орлуша).
    Утро было пасмурным и хмурым
    В даль, в туман, подальше от земли
    От причала мировой культуры
    Уходили в море корабли.
    Первым, ощетинив грозно пушки,
    Ржавой чешуёй как жар горя,
    Гордо шёл авианосец «Пушкин»,
    В трюмах - тридцать три богатыря.
    Следом, на войну и мир готовый,
    С сизой дыма бородой густой
    Крейсер плыл огромный, но не новый -
    «Граф Лев Николаевич Толстой»,
    А за ним кильватерной полоской -
    Три эсминца, всем внушая страх -
    «Бродский», «Маяковский» и «Чайковский»
    Медленно плелись на всех парах.
    Чайки на лету лишались чувства,
    Мухи отделялись от котлет,
    Видя баржи «Русское Искусство»
    «Достоевский» «Горький» и «Балет».
    В родину и скрепы крепко веря,
    Оркестровый загрузив десант,
    Шёл за ними «Гергиев Валерий»,
    На носу неся гвардейский бант.
    В каждый порт входившие без страха,
    Ласканные славой и рублём
    Посланы по направленью «нахуй»
    За военным русским кораблём.
    - Как же мы без вас?!! - им вслед рыдали.
    - Родненькие, вас-то, вас за что?
    - Вас же всей планетой почитали!
    С кораблей не отвечал никто…
    Словно бог войны великолепен,
    В триколор раскрасивши трубу,
    Нахуй уплывал «Zахар Прилепин»
    Со сквозной пробоиной во лбу.
    Альбатрос над серым морем носится,
    Глядя, как идёт красив, толков
    Бесогон, герой, оскароносец
    С именем «Никита Михалков».
    Строй неровный, но довольно длинный,
    Золочёный словно образа,
    Проходя вдоль острова Змеиный,
    Вдаль отвёл стыдливые глаза.
    Без оркестров, тихо и понуро,
    Чуя, что давно пробито дно,
    Уплывали «Русская культура»,
    «Русский цирк» и «Русское кино».
    Гордость, славу, символы державы,
    Испытавшей вдруг крутой облом,
    Провожал в поход орёл двуглавый
    Сломанным под Харьковом крылом
    На последней лодочке - Герасим
    Тупо вёз топить своё Муму
    И мычал: - Я русский, я прекрасен,
    И за что мне «нахуй» - не пойму!

    • @TheOgirOk
      @TheOgirOk Месяц назад +9

      ЭТО, ПРОСТО, ВЕЛИКОЛЕПНО!

    • @Vitovod
      @Vitovod Месяц назад +9

      Це талант. Я вражений. Здровягі мирного неба автору.

    • @viacheslavkrylov6703
      @viacheslavkrylov6703 Месяц назад +3

      Надо петь на мотив "Три танкиста".😊

    • @user-jx1kw5kz7x
      @user-jx1kw5kz7x Месяц назад +3

      Талантливо. Хочется продолжения

    • @user-gy6ke6yk4i
      @user-gy6ke6yk4i Месяц назад +1

      Круто 👍

  • @AlexthunderGnum
    @AlexthunderGnum Месяц назад +32

    "durable" - износостойкий, крепкий. Когда хотят подчеркнуть что материал или изделие долго служит, то прибавляют к его названию префикс "dura". "DuraCell" - батарейки, например. Durable Aluminium = DurAl, тоесть более крепкий алюминий.

    • @antongeneralov8552
      @antongeneralov8552 Месяц назад +9

      Широко распространенная этимологическая ошибка. Дюралюминий (дуралюмин) это сплав полученный металлургами в г. Дюрен. СССР легально приобрёл эту технологию и реализовал на заводе в г. Кольчугино, скопировав и этимологию. Первый советский дуралюмин назывался кольчугалюминий.

    • @AlexthunderGnum
      @AlexthunderGnum Месяц назад

      @@antongeneralov8552 Спасибо!

    • @nikolaytaraniuk1145
      @nikolaytaraniuk1145 Месяц назад

      @@antongeneralov8552 наконец то грамотный ответ

  • @Vladimir-1967
    @Vladimir-1967 Месяц назад +10

    С удовольствием смотрю. В советском детстве был фанат авиации

  • @IhorSven
    @IhorSven Месяц назад +24

    Супер, новое видио. Подарок на ночное дежурство...

  • @sapfire12
    @sapfire12 Месяц назад +75

    @hackmyth маленькая ремарка. Не "Джи", а "гэ". немецкие пилоты запоминали модификации Мессершмитта по именам . Например Bf 109 E- Эмиль, Bf 109 F -Фридрих, Bf 109 G-Густав и т. д..

    • @sapfire12
      @sapfire12 Месяц назад +5

      Ля, сколько немцефилов собралось!)))

    • @dymytryruban4324
      @dymytryruban4324 Месяц назад +2

      Не только модификации Мессершмитта. Башни главного калибра "Бисмарка" тоже.

    • @Vladimir-1967
      @Vladimir-1967 Месяц назад +5

      ​@@sapfire12ну не всем же быть совкодрочерами, сталинистами

    • @nikolaytaraniuk1145
      @nikolaytaraniuk1145 Месяц назад

      да он не знает нихрена! Наса, епть

    • @Vladimir-1967
      @Vladimir-1967 Месяц назад

      @@nikolaytaraniuk1145 зато ты у нас всё знаешь. Ыкспэрд, мать твою за ногу.

  • @paradiseledi
    @paradiseledi Месяц назад +9

    Жду продолжение с нетерпением))
    Ещё раз благодарю за проделанную работу!

  • @alexch44
    @alexch44 Месяц назад +9

    Коллега моего отца по НИИ, Гриб (Николай Андреевич, по-моему), какое-то время воевал во время ВОВ на ЛА-5. Его очень любили приглашать на годовщину Победы на встречи со школьниками - был великолепным рассказчиком, эрудитом, с прекрасным чувством юмора, 5 орденов (2 Красного Знамени, Отечественной войны, Красная Звезда и еще один иностранный - какой-то "крест") и столько же боевых медалей. В целом, хорошо отзывался о "лавочкине" - первый орден Красного Знамени получил за 3 сбитых бомбардировщика в одном бою на Кубани. Но позже, где-то в средине 1980-х, возможно, уже при Горбачеве, в компании "среди своих" признавался, что наши самолеты очень сильно и "во всем" уступали союзническим: небо и земля в авионике, радио связи, надежности планера и ресурсе, особенно, двигателя, комфорте кабины, качестве всего оборудования и пр. Он некоторое время летал ведомым у кого-то из братьев Глинки (по-моему Бориса) на Аэрокобре, а позже после очередного ранения и вынужденной посадки был переведен на Балтику и летал на Як-9 и "британцах" - тогда не запомнил названия самолета - не с чем было ассоциировать да и мало было об этом тогда известно нашему поколению. Он говорил, что несмотря на на остальные преимущества, главный козырь Кобры по сравнению с Ла-5 была великолепная надежная связь - летчики звена или эскадрильи могли нормально взаимодействовать в бою, координировать свои действия в группе, подсказывать друг другу при угрозе вражеской атаки и пр. Группа на Кобрах могла максимально эффективно работать скоординированно, тогда как на "лавочкиных" часто приходилось "молча" воевать врозь, каждому за себя. Насколько я помню, радиус действия радиостанций на наших самолетах и на лендлизовских, как правило, отличался в 3-5 раз, а о качестве даже говорить не приходится... Думаю, отсюда такое уважение советских ассов, включая Покрышкина А.И., именно к Аэрокобрам.

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r Месяц назад +3

      По ленд-лизу было поставлено 10 млн вакуумных радиоламп. А также рации в сборе, и техника комплектовалась рациями.
      Без поставок этих ламп связи не было бы от слова совсем.

    • @granimtseur4556
      @granimtseur4556 28 дней назад

      Аэрокобро лучше только из за того что была цельнометаллической. ЛА были деревяными! Былиб ЛА цельнометолическими то аэрокобры стали бы в 5раз хуже

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r 28 дней назад +1

      ​@@granimtseur4556 Аэродинамика цельнометаллического и деревяного холодильника не очень отличается.
      БОльшая часть воздушных боев на восточном фронте была на высотах 1-3 км.
      По скорости в горизонте Ла-7 догнал P-39N 1942 года выпуска.... летом 1945.
      640 кмч, но именно на высоте 3000 метров, а не где-то в космосе.

    • @granimtseur4556
      @granimtseur4556 28 дней назад

      @@user-eu3bm7ex4r масса! Что легче алюминий или древисина? Масса также влеяет на аэродинамику и скорость. Если тяжёлый самалёт двигатель должен быть мощней.. Масса ещё как влияет

  • @vadimlazovskiy7442
    @vadimlazovskiy7442 Месяц назад +14

    Ура!!!! Прям думал чтобы посмотреть вечером в воскресенье а тут такой подарок. Спасибо

  • @illyakrit7494
    @illyakrit7494 Месяц назад +21

    До конца еще не досмотрел, но уже тронули истории о подвиге деда и вырезки из «в бой идут одни старики». Отличный фильм и люди которым все это посвящалось.

  • @aleksokhrimenko5896
    @aleksokhrimenko5896 Месяц назад +9

    очень интересно, мне чай не мешает лично, мне интересен сам материал автора, спасибо большое)

  • @paradiseledi
    @paradiseledi Месяц назад +34

    Спасибо за интересный фильм!
    Как всегда, выше всяких похвал!
    Желаю больших успехов автору канала!

  • @user-lx8yn9jk2w
    @user-lx8yn9jk2w Месяц назад +3

    С самого детства сердцем полюбил Ла-5...Теперь мечта ближе к закату поселение какое нибудь назвать Лавочкино..

  • @borismamaev6391
    @borismamaev6391 Месяц назад +9

    Силовая конструкция крыла с работающей обшивкой называется кессонной конструкцией. Ну нас так учили. Там довольно специфичный расчет крыла на прочность. Как сейчас помню, назывался метод редукционых коэффициентов. Но общепринятым этот метод стал уже в послевоенное время. А в 30е годы на некоторые самолеты ставили даже более десятка лонжеронов с полками. На самолете КАИ-1 (экспериментальный), который был построен по моему в начале тридцатых годов в крыле было аж 13 лонжеронов.

  • @yauhensimalatsar3495
    @yauhensimalatsar3495 Месяц назад +2

    Давно ждал разбор ЛА-5. Спасибо!

  • @guntherrall8010
    @guntherrall8010 Месяц назад +22

    «Москито» тоже был деревяным. Это было его достоинство. Никакой дельта-древесины! Хорошие двигатели и …. ЛЕГЕНДА.
    Мой двоюродний дед назвал самым , САМЫМ несбиваемым « МОСКИТО». Деда звали Гюнтер Ралль.
    Я совсем малышом был на встрече истребителей Люфтваффе и стран Союзникові в Гамбурге в 1982году, ветеранские организации организовали. От РККА СССР были Попков и Савицкий. Я плохо знал тогда тогда руский езык. Но! Они моему деду отдавали честь, а он отдавал честь им. Он был генералом тогда в армии ФРГ. В СССР есть фотографии, где я в шортах рядом с дедом🥰!

    • @saddylemon
      @saddylemon Месяц назад

      Добрый вечер, читаю комменты к феноменально крутому видео автора канала. Дочитал до вашего..) это правда, Вы не тролль ?)

    • @igorgalchenko8776
      @igorgalchenko8776 Месяц назад +1

      Верно,Только дерево - не сосна или берёза,а бальса. Она очень лёгкая. Поэтому и получилась легенда.

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r Месяц назад +1

      @@igorgalchenko8776 Не только бальса. Дельта древисина - это скажем так просто разновидность бакелитовой фанеры, со специфической толщиной шпона, и укладкой слоев.
      А корпус москито это "прихотливо изогнутая" сендвич-панель, начинкой которой была бальса, но обшивкой, внутри и снаружи - фанера.
      Так что выходит что делался он не (только) из бальсы, и фанера в нем применялась, и возможно даже "дельта".

    • @hackmyth
      @hackmyth  Месяц назад +1

      спасибо за ваш коммент, очень интересно

    • @geze1202
      @geze1202 Месяц назад

      @@user-eu3bm7ex4r только если этот сендвич связать сосной или березой, то получиться отнюдь не "Москито", а , опять таки либо "Ла", либо "Як" а ведь еще и крыло и лонжерон... и еще, посмотри сколько выпустили "Москито" и сколько "Ла" и "Як". спасибо.

  • @NicolasRayevski
    @NicolasRayevski Месяц назад +43

    Мой дед по матери Иван Георгеевич Андреев успел полетать последние десять дней войны на Ла-5- так он говорил,- впрочем, читая документы о его части, я подозреваю, что на нём их таки обучали в тылу на запасном аэродроме за месяц до того, а в бой он уже мог идти на семёрке- там, вроде, в составе прифронтовой части пятёрки не поминаются,- туман войны,- однако нафига вчерашнего курсанта сажать на другую модель, если учился на старой? Может и вправду эти последние полторы недели войны на ней и летал- там уже и переучиваться некогда было.
    Сшиб два Ю-52 в районе курляндского котла и участвовал в штурмовках немецкого флота- морская авиация всё таки.
    О Ла-5 отзывался с добром- тяжёлый, но неубиваемый и прощающий ошибки пилотов. Впрочем- он был из того выпуска, которое не взлёт-посадка, а конкретно четыре года обучения.
    Два ордена красной звезды. Летал на ранних реактивных- совершил первый испытательный полёт за пределами границ на Миг-15 в паре с ведомым. Сажал его по радио так же, как в фильме- у того сорвало штырь с датчиками на правом крыле при сбросе топливного бака на вираже. Секретная миссия была. :)
    Похвастался дедом, хоть и не всё успел расспросить.
    А про самолётик,- я видел остов одного, упавшего в эстонское болото в 44-м. Известна история пилота. Крепкий корпус спас ему жизнь. Местная крестьянка выходила и они потом поженились. Так он и дожил там на хуторе близ места падения. А потом поисковикам показал, куда шмякнулся,- ну этот агрегат и достали. Должу вам, что всё, что не отломалось-как буд-то вчера с завода. Да- летающий рояль из дерева, но композит знатный! Раздолбанный корпус показывает конструкцию- жутко тяжёлая и действительно лак в три миллиметра на ланжеронах, но оно не сгнило ни на йоту.

    • @aydamak1944
      @aydamak1944 Месяц назад +1

      9 мая выйдете с портретом деда???

    • @user-jb2hp5qw8e
      @user-jb2hp5qw8e Месяц назад +9

      Странная история))
      Типа летчик, однозначно проездом, был на какой-то территории, где участвовал в боевых действиях, и когда его сбили или он упал из-за технической неисправности, он покинул самолёт и остался жить на хуторе у какой-то женщины?) а армия как же, его отпустила и всё?) Тем более что это не махра а специалист))

    • @NicolasRayevski
      @NicolasRayevski Месяц назад +7

      @@user-jb2hp5qw8e , как я понял из рассказа в музее, он был изрядно ранен и это же была территория противника. Хуторянка сильно рисковала, пряча у себя. Когда пришли свои, он заявил о себе и, то-ли уехал и вернулся, то-ли его сразу комиссовали и оставили на месте- летать он точно не мог.
      Романтическая история в общем.

    • @alexejstapov1500
      @alexejstapov1500 Месяц назад +3

      Юнкерсы были Ю 52 это транспортный. Ю 87 был пикировщиком. А Ю 57 небыло.

    • @_CossaCShocK_
      @_CossaCShocK_ Месяц назад +2

      @@NicolasRayevski Удачный залет))

  • @sergeybord6970
    @sergeybord6970 Месяц назад +12

    Как близок мне АШ82! Удалось в молодости полетать на МИ4. До сих пор помню ни с чем не сравнимый звук дребезжащих холодных выхлопных патрубков. При нагреве звук исчезал и был слышен лишь рокот 14-ти литров рабочего объёма двигателя и шум винтов. Эх, как вчера это было!

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r Месяц назад

      14 цилиндров. Рабочий обїем там побольше.

  • @user-my4ep6tg5h
    @user-my4ep6tg5h Месяц назад +6

    Спасибо. Интереснейший контент. "Разбирая историю"

  • @viktorlogominov856
    @viktorlogominov856 Месяц назад +34

    Лайк не глядя. Насколько помню на Ла-5 летал и погиб Ваш родственник

    • @hackmyth
      @hackmyth  Месяц назад +12

      так и есть

    • @hackmyth
      @hackmyth  Месяц назад +12

      в этом видео об этом будет

    • @djondo301
      @djondo301 Месяц назад +7

      Согласен видео бомба

    • @user-kc8xk8yi1n
      @user-kc8xk8yi1n Месяц назад +9

      ​@@hackmythкрутой у Вас дед бьіл. Жалко что погиб.

  • @Orion24rus
    @Orion24rus Месяц назад +5

    Много интересных фактов, спасибо.

  • @Moldavskiy.Sergey.
    @Moldavskiy.Sergey. Месяц назад +4

    Однозначно лайк.
    Спасибо за добротное видео.
    Коммент в поддержку классного канала.

  • @AlexanderS-gx3hz
    @AlexanderS-gx3hz Месяц назад +3

    Спасибо за проделанную работу.

  • @oldschooldude173
    @oldschooldude173 Месяц назад +105

    Эх, интересно что будет если такое пустить по ТВ в России...
    Наверное массово будут ломать телевизоры

    • @Jtcvry
      @Jtcvry Месяц назад +12

      Массовая истерия

    • @SkiffUA
      @SkiffUA Месяц назад +38

      Неее... Они массово - нихрена не поймут...

    • @user-ny7vz9hc9h
      @user-ny7vz9hc9h Месяц назад +1

      Да ватникам хоть ссы в глаза... Всё равно будут орать, что всё на свете русские придумали и изобрели, а треклятый Запад украл😂

    • @russelldsyder1344
      @russelldsyder1344 Месяц назад +12

      Мозги сломаюцца, вновь и вновь

    • @aydamak1944
      @aydamak1944 Месяц назад

      Вышак Диме засветит😂

  • @user-ho8tb9ym9o
    @user-ho8tb9ym9o Месяц назад +25

    Дякую за якіснний матеріал. Пану Черносвітову - респект. 👏👏👏

  • @user-vw6is9fp5t
    @user-vw6is9fp5t Месяц назад +5

    Наконец-то дождались вашего нового ролика, всегда ждем с нетерпением вас!

  • @alexch44
    @alexch44 Месяц назад +1

    Дмитрий, огромное спасибо! Ла-5 - очень горячая и интересная тема для всех, кто интересуется авиацией. С нетерпением жду продолжения! Хочу поздравить Вас с прошедшим Великоднем и наступающим праздником Победы во 2МВ!

  • @ervandadamyan5222
    @ervandadamyan5222 Месяц назад +2

    Спасибо за интересное и познавательное видео , было очень увлекательно и содержательное . 😎

  • @user-xq1ub6pb8q
    @user-xq1ub6pb8q Месяц назад +2

    Спасибо за работу ! 👍💪✌️❤

  • @globalhell5046
    @globalhell5046 Месяц назад +1

    Крутое видео. Спасибо за работу!

  • @user-yq8sx7ju2x
    @user-yq8sx7ju2x Месяц назад +1

    Спасибо за видео,лайк и комментарий.

  • @josefmengele7935
    @josefmengele7935 Месяц назад +10

    To bylo opravdu zajímavé,těším se na pokračování! Přeji Vám pěkný den!

  • @witalij_kowalcuk
    @witalij_kowalcuk Месяц назад +18

    лайк для розвитку каналу одразу
    upd: ого скільки лайків

  • @antonua2390
    @antonua2390 Месяц назад +7

    Величене дякую! Дуже чекаю на продовження! З Великоднем Вас!

  • @bomj12
    @bomj12 Месяц назад +45

    Работа главконструктора в СССР: 1% - конструкторские работы. 99% - написание объяснительных и доносов.

    • @DE_OMNIBUS_DUBITANDUM
      @DE_OMNIBUS_DUBITANDUM Месяц назад +3

      а разносы подчиньонным с мѧтѥкѧми и зуботычинами?

    • @user-jc8je6vm3j
      @user-jc8je6vm3j Месяц назад

      Очередной бред диванных либералов. Сейчас доносы писать не надо, но что то никто не строит в отличие от кагавого софка

    • @bomj12
      @bomj12 Месяц назад

      @@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM это всё в 1% входит =)

    • @Egor-kh1kv6hf7g
      @Egor-kh1kv6hf7g Месяц назад

      Как это ты дожил до наших дней, уже наверное старческое слабоумие или маразм.

    • @AntonDorbit-cl3pj
      @AntonDorbit-cl3pj Месяц назад +3

      Судя по материалам Д.Черносвитова и реальными встречами с советской промышленности и конструкторской мысли, вы слишком завысили долю собственно конструкторских работ. Их работа не более 0,1%, а вот 0,9% - это копипаст. Про 99% - молчу.

  • @MatherFack.r
    @MatherFack.r Месяц назад +5

    Сделайте видео про "Москито" пожалуйста!
    Спасибо за это видео👍🏻

  • @user-gt3ew5tk7h
    @user-gt3ew5tk7h Месяц назад

    Большое Вам спасибо.

  • @user-yj3et5ip7k
    @user-yj3et5ip7k Месяц назад +3

    Дякую за цікавий Огляд! В юності багато читав різних мемуарів пілотів ІІ-ї Світової війни. І про літаки і про двигуни і ... багато цікавого.

    • @767485a
      @767485a Месяц назад

      Самая интересная книга была Ивана Кожедуба "Служу Родине".Это была моя любимая книга.Мой отец служил в авиации, всю войну прошел.Мы жили в военном городке, и увидеть Героя Советского Союза - а их было немало - обычное явление.Мы мальчишки, замирали от восхищения...

  • @SalaMalo
    @SalaMalo Месяц назад +10

    Лайк авансом, на доверии)
    Спасибо за качественний материал

    • @user-kc8xk8yi1n
      @user-kc8xk8yi1n Месяц назад

      Если Вьі ставите лайк сразу при начале просмтора видео, то ютуб воспринимает Вас как робота. Лучше ставить лайк позже.

  • @user-ut8kr8gb7g
    @user-ut8kr8gb7g Месяц назад +2

    Лайк за мысли в титрах .👍

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 Месяц назад +24

    Кожедуб да, Lа 7. После гибели своего приятеля (фамилию не помню но он тоже был асом), другой по результативности советский лётчик Покрышкин сказал: Я на отечественной технике больше летать не буду. До конца войны летал на P-39 Aircobra.

    • @user-fk8lx5xu7d
      @user-fk8lx5xu7d Месяц назад +15

      А.Клубов скапотировал на посадке и погиб после тренировочного полета., что , судя по воспоминаниям Покрышкина сильно на него морально подействовало. Хотя сам Покрышкин официально в своей книге нахваливал советские самолёты и подчеркивал их превосходство перед Коброй ., хотя да - до конца войны так и летал сам и его полк и его дивизия на Кобрах.

    • @user-ts3hl3px4w
      @user-ts3hl3px4w Месяц назад +18

      После войны было принято ругать импортную технику и замалчивать лендлиз.
      Из хроники вырезались кадры с шерманами и прочим, только студебеккеры не смогли вырезать, потому что все катюши на них были. Про помощь союзников упоминали пренебрежительно "тушёнка 2 фронт"...
      И помню, что-то читал про покрышкина в детстве, единственное упоминание аэрокобры было типа "у аэрокобры хвостовое оперение слабовато"

    • @user-jb2hp5qw8e
      @user-jb2hp5qw8e Месяц назад +7

      Та прекращайте. Вы вообще представляете себе ситуацию где военный отказывается воевать на той технике которую ему выдаёт государство в виде армии?) серьёзно?)
      Ну типа пригнали в полк ла5 или миг 3 или як1. И летчик такой:
      "Да идите вы... Я буду летать на р39"))
      Вы хоть думайте головой прежде чем писать такую глупость)

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r Месяц назад +12

      @@user-jb2hp5qw8eЭто не глупость, а исторический факт. Покрышкин все таки был не просто рядовым военным, а командиром дивизии, и единственным трижды героем советского союза.
      При этом огромное количество асов, результативно летавших на кобрах на Ла были пересажены, и еффективность резко упала.
      Алелюхин, например.

    • @arcadiologanoff5164
      @arcadiologanoff5164 Месяц назад +7

      @@user-jb2hp5qw8e видно что в советском союзе вы не жили и вот этих тонкости вы не понимаете. Скажи что будешь летать на як-1 шефу дивизии который притом трижды герой советского союза и кумир всех.... Да можно его убить конечно. Покрышкину всё это было пофиг был очень медиа-м и очень нужным. Так что перед этом когда начнёте писать глупости, посмотрите как было по советским источникам. Говорить что-то медиану герою который трижды герой советского союза интересно....

  • @user-sk8tb6ze6o
    @user-sk8tb6ze6o Месяц назад +1

    Прекрасный выпуск! С нетерпением жду второй части!

  • @user-nw7eq9iy5p
    @user-nw7eq9iy5p Месяц назад

    Автору очередной респект за интересную и очень обширную тему !!! Надеюсь во второй части будет более подробно раскрыта история появления "деревянного" самолета- истребителя на заводе №301, и участие в этом процессе французской фирмы "Кодрон", а также замечательный самолет Кодрон-714...

  • @user-bn1zf9yg7d
    @user-bn1zf9yg7d Месяц назад +8

    Ура! Дождались!

  • @avataroff
    @avataroff Месяц назад +5

    Ночные видосики - это чё-то новое

    • @hackmyth
      @hackmyth  Месяц назад +3

      а чего тянуть то

    • @avataroff
      @avataroff Месяц назад

      @@hackmyth просто потом сравни статистику просмотров
      и сделай вывод

  • @user-yy7yy6ht8f
    @user-yy7yy6ht8f Месяц назад +22

    Подяка за вашу працю і розповідь.

  • @jasurdaniyarov9061
    @jasurdaniyarov9061 Месяц назад +3

    Автор музык в начале ролика класс а ролики позновательные привет из Узбекистана,

  • @user-wj6vk9gb5l
    @user-wj6vk9gb5l Месяц назад +24

    Всіх глядачів каналу з Благовіщеннем . здоров'я та благополуччя вам і вашим родинам.автору 👍👍за цікаву інформацію.так я підпісався 🇺🇦

  • @user-sz9dc3ii3r
    @user-sz9dc3ii3r Месяц назад +15

    ГУдков, ЛАвочкин Горбунов - "ГУЛАГ-3"

  • @user-qi2tp8bv3r
    @user-qi2tp8bv3r Месяц назад +5

    Авиадвигатель М-82 (АШ-82) ещё до 22 июня 1941 года пришёлся ко двору на ближнем бомбардировщике Су-2М-82 и уже в ходе войны устанавливался на нём, но это не делало погоды из-за малочисленности "сушек", так как оставались смутные подозрения, что при создании М-82 использовались наработки, связанные с авиадвигателем М-63 (1939 года выпуска), который приобрёл печальную репутацию из-за огромного количества дефектов и потому выпущен ограниченной серией. И хотя большинство недостатков М-63 к 1941 году было изжито, но негативный осадок остался и в глазах авиаконструкторов был перенесён на М-82, от которого шарахались, как от чумы.
    Выпускавшиеся серийно двигатели М-82 долгое время оставались невостребованными, а потому прямо на конвейере "консервировались" и отправлялись на складское хранение.

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin 24 дня назад

      Правды ради в 1941 М-82А работал не ахти.

  • @placatermaantiax4930
    @placatermaantiax4930 Месяц назад

    Отлично!

  • @USA-AMERICA-iq6qk
    @USA-AMERICA-iq6qk Месяц назад +181

    Семён Алексеeевич Лавочкин - "Родился 30 августа 1900 года в Смоленске в патриархальной еврейской семье" Потому что в путинской шовинистической России важно знать этническую принадлежность и национальность учёных и инженеров.😉👌

    • @aydamak1944
      @aydamak1944 Месяц назад +38

      Эээ нет!!
      Все успешное это русское- от эфиопа Пушкина до Сахарова😂😂😂

    • @user-qo8sf2wj7x
      @user-qo8sf2wj7x Месяц назад +8

      К чему это ? У вас наболело ?

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r Месяц назад +40

      Немножко не так. Родился Симон Алтерович Магазинер. А Семеном Алексеевичем Лавочкиным он стал позже, потому что в советском союзе важно было.... и далее по тексту.

    • @alexanderkreis1737
      @alexanderkreis1737 Месяц назад

      @@user-qo8sf2wj7x лишняя информация не повредит - "вот к чему " !

    • @catlark8940
      @catlark8940 Месяц назад +22

      @@user-qo8sf2wj7x Лавочкин присвоил наработки Поликарпова (И-185).

  • @user-oe8qx8rb5l
    @user-oe8qx8rb5l Месяц назад +11

    Спасибо за ролик, привет из Германии

  • @user-ze6qk8iq6q
    @user-ze6qk8iq6q Месяц назад +3

    Спасибо за очередной интересный выпуск.
    По сути, при всех своих недостатках и косяках, лавка, пожалуй, самый добротный серийный советский истребитель ВМВ.
    Достаточно прочный, при этом сравнительно быстрый (особенно ФН и семерка) и хорошо вооруженный. Ждем вторую часть.

    • @user-nw7eq9iy5p
      @user-nw7eq9iy5p Месяц назад +2

      Добротный ??? то вы не видели его изнутри, там реально без преувеличений деревянные элементы фюзеляжа "подрубывали" по месту топором !!! Летчику строевой части можно было сходу давать как минимум медаль "за отвагу" только за то что он отважится залезть в кабину этого "советского чуда техники"!!!

    • @user-ze6qk8iq6q
      @user-ze6qk8iq6q Месяц назад

      @@user-nw7eq9iy5p не спорю, я же сказал по сравнению с другими. А там все было еще печальне, если "по кругу" пройти. Он хотя бы в пике не рассыпался сразу и хоть как то удар держал.

    • @767485a
      @767485a Месяц назад

      Но эти сравнительно быстрые лавки легко сбивал Эрих Хартман на своем Мессершмитте Bf - 109.Всего Хартман сбил 352 самолета, из них 347 советских.После войны был выдан советским властям, отсидел 10 лет в лагере на Колыме и по просьбе канцлера Германии был отпущен на родину.За всю войну потери авиации СССР - 43100 самолетов, потери авиации США - 41575 самолетов,Англии - 15175 самолетов.

    • @user-ze6qk8iq6q
      @user-ze6qk8iq6q Месяц назад

      @@767485a да что вы так все хотите поспорить не понимая сути поста? Мне очень нравятся немецкие самолеты, а Фоку вобще считаю лучшим истребителем. О карьере Хартманна, Ралля, Баркгорна есть целая библиотека. Я пишу о Лавке по сравнению с Яками, Мигами и прочими Ишаками, что она лучше их а не Мессершмиттов или ФВ. О личных качествах или подготовке плотов даже не понимаю тему - там разница в пропасть.

    • @user-vb4im8bb3u
      @user-vb4im8bb3u Месяц назад

      @@767485a Добавлю к сказанному тот факт,что никто из советских асов ВМВ не дотянул до показателей лучших асов ПМВ,летавших на би- и трипланных "этажерках" (немец Рихтгофен-80 сбитых,француз Фонк-75).Тогда как Кожедуб-62,Покрышкин-59.
      Хартман поздно начал воевать (осенью 1942),но быстро понял бессмысленность "собачьей свалки" на горизонталях и перешел на атаки на вертикалях.Плюс несомненный талант.

  • @user-sf6tr1nd2l
    @user-sf6tr1nd2l Месяц назад +4

    Дима , много склеек . Мы тебя смотрим и слушаем с любой дикцией .

  • @squelettique
    @squelettique Месяц назад +3

    Красавчик! Честно говоря, не всегда смотрю ваши видео, многовато "содрали у запада". Но сегодня зауважал за позицию!

  • @borisaizenberg3944
    @borisaizenberg3944 Месяц назад +2

    Спасибо дорогой Дмитрий. Как и всегда, - интересно и информативно. С неизменным уважением.

  • @user-nw7eq9iy5p
    @user-nw7eq9iy5p Месяц назад +3

    15:56 небольшое уточнение : Двигатель АШ-82 все таки нельзя назвать копией Кертисс Райт "Твин Циклон" R-2600, скорее - полукопией ! Там полностью одинаковые только цилиндро-поршневая группа (диаметр поршня 155,6) и клапанные механизмы - все от хорошо освоенного в производстве лицензионного М-25 который R-1820. А вот все остальное - картер, коленвалы, редукторы - другие, и ход поршня меньше чем у райта, и рабочий обьем почти на литр меньше! Был бы АШ-82 лицензионной копией, с ним не было бы вообще никаких проблем ! а так, доводили до ума этот "гибрид" довольно долго, потом мучились с внедрением непосредственного впрыска (говорят содрали с БМВ) и в результате с трудом за 5 лет довели мощность до 1700л.с, тогда как у Твин-Циклона было 1750 л.с. сразу...

  • @neackrisranga633
    @neackrisranga633 Месяц назад

    Ждем вторую часть

  • @Opter_X
    @Opter_X Месяц назад +18

    Думаю, что Дюра - не от дюраль, а от Durable - Выносливый. :)

    • @AnI-yx3vk
      @AnI-yx3vk Месяц назад

      Dur это "твердый" на французском. Так что да, так и есть. Дюраль - прочный алюминий и т.п.

    • @MarsLuna-xc7di
      @MarsLuna-xc7di Месяц назад +1

      Немецкий город, в котором впервые начали производить этот сплав, назывался Düren. Производитель - Дюрен Металлверке... Вот и вся история названия дуралюминия.

  • @SkiffUA
    @SkiffUA Месяц назад +7

    В детстве из ,,дэльты" делал рукояти для ножей - тоже летали и не разбивались...

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c Месяц назад +1

      Пластик, эпоксидка.

    • @alekssorokoletov
      @alekssorokoletov Месяц назад +6

      У меня до сих пор со времен совка сохранились остатки дельты "ДСП25", из которой я тогда сделал моторную раму и транец катера.
      Сейчас я их бережно расходую именно на рукояти ножей, которые делаю для подшефных из ДУК ПС. Она значительно тяжелее американской DymondWood и DymaLux, но лучше держит ударные нагрузки, что важно на фронте.

  • @user-eu7gi4ce6q
    @user-eu7gi4ce6q Месяц назад +7

    Дякую за цікаву інформацію 😮 та історію. Колись сам цім переймався 😮 Дійшов до того що Ш - 82 😮 копія американського двигуна 😅 і ФН монтували на ЛА 5 американські інженери технологи 😅😊

  • @user-gv4yf9un5t
    @user-gv4yf9un5t Месяц назад +8

    Ну, простите, даже я, старый авиамоделист, знаю, что профиль назывался не НАСА, а НАКА, это аббревиатура какого - то американского аэродинамического института, по лекалам которого до сих пор работает весь мир!

    • @alexx86hater
      @alexx86hater Месяц назад +7

      Это не "какой-то американский аэродинамический институт", а именно что предшественник NASA (в 50е они официально включили космос в сферу своей деятельности). А так да, от "профиль наса" немного покоробило тоже.

    • @wladimirhoffmann6378
      @wladimirhoffmann6378 Месяц назад +5

      Консультативного комитета США по аэронавтике NACA. Предшественник NASA

    • @grebublin
      @grebublin Месяц назад

      Когда учился в аэроклубе, преподаватель аэродинамики профиль як-52 называл " Kларк ун". Хотя это был Кларк игрек аш.

  • @user-dv9rj3er8e
    @user-dv9rj3er8e Месяц назад +7

    тот летчик Гулий - дед моего друга Антона Гулия.

    • @hackmyth
      @hackmyth  Месяц назад +2

      серьезно? никак не мог найти родственников

  • @user-kl6yo4li5f
    @user-kl6yo4li5f Месяц назад +4

    Особенно умиляет сравнение стоковой лавки с "трёхточечным" 109-м. Ещё бы доп. топливный бак на него навесили😅. То есть понятно, насколько стоковый g-2 без подвесов превосходил это фанерное уёжище!

  • @AlexK-nu9qj
    @AlexK-nu9qj Месяц назад +6

    Ще не було жодного нецікавого випуску!❤

  • @stranger7
    @stranger7 Месяц назад

    Познавательно 🤓🤓🤓

  • @user-oq3tv1br9r
    @user-oq3tv1br9r Месяц назад +4

    ого.. Время выхода ;)

    • @user-ts3hl3px4w
      @user-ts3hl3px4w Месяц назад

      Не зря же больше "чаёк" не рекламирует)))

  • @dmitriyvitvickiy9494
    @dmitriyvitvickiy9494 16 дней назад +1

    Спасибо! Как всегда квинтэссенция знаний! Шикарно!

  • @krysolovdudkovich5593
    @krysolovdudkovich5593 Месяц назад +5

    👍👍👍!!! Спасибо за новый выпуск! И все же, что-то мне подсказывает, что без "заимствованного", а проще говоря - краденого при создании этих самолетов у советских конструкторов не обошлось.

    • @user-uv8xl3hv3t
      @user-uv8xl3hv3t Месяц назад

      Сэсэсэр все украл ! :)
      Вчера разбирал радиоприемник Турист-312 - и там все украли у японцев :)))

    • @rodrod7096
      @rodrod7096 Месяц назад

      Взаимствование или воровство идей и тех решений , кому, как нравится, практиковалось во всем мире, когда было время дорого и это нормально. Все охотились за новыми изобретениями, особенно, когда война подгоняет. Примеров множество.

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r Месяц назад

      @@rodrod7096 Во всем цивилизованом мире есть патентное право. А также маждународное право.

    • @rodrod7096
      @rodrod7096 Месяц назад

      @@user-eu3bm7ex4r Я изучал патентоведение, знаю, о чем говорю. Вчастности Япония безбожно, воровала, охотились за изобретениями, Она внедряла чужое новое, судилась, частично платила штрафы, но главное, она выиграла время и ликвидировала после военное от ставание. Надеюсь вам известен такой термин Промышленный шпионаж, так это о том же.

    • @user-uv8xl3hv3t
      @user-uv8xl3hv3t Месяц назад

      @@user-eu3bm7ex4r Не во всем, уж поверьте.

  • @user-oq3tv1br9r
    @user-oq3tv1br9r Месяц назад +9

    так ааааааа...
    Ведь чнм отличало помоему эту модель от собратьев - моноинжектор?? Это все меняло. Не только моща, но и возможность маневров, которые с карбюратором невозможны. А карбюраторы стояли везде на советских самолетах.
    Это ооочень важный момент.

    • @sergeybord6970
      @sergeybord6970 Месяц назад

      Причём "инжектор" впрыск топлива кардинально отличается от инжектора! Скорее это напоминает впрыск на дизеле

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r Месяц назад

      Нет. Резкие ограничения дает карбюратор ПОПЛАВКОВОГО типа. Такой стоял как раз в старых М-105П, с короыми были собраны первые около тысячи Лагг-3 + Як-1.
      В двигателях М-105А/ПА были безпоплавковые карбюраторы. Некоторые показатели ухудшились, но мотор не глох на любых маневрах, и мог лететь в перевернутом виде до 5 минут. В боевом режиме бензин расходуется значительно быстрее, но тоже 1-2 минуты.
      Для ясности - оnличная ленд-лизовская аэрокобра не имела инжектора, там стоял безпоплавковый карбюратор PD-12K.

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r Месяц назад +3

      Карбюратор все таки зависит от положения самолета - двигатель не глохнет, но мощность все-таки нескольо "гуляет".
      Инжектор дает еще большую независимость, но главное вот в чем:
      При использовании карбюратора через впускной клаван должен пройти и воздух, и горючее, пары.
      Инжектор (кроме случая впрыска в коллектор) - через клапан проходит только воздух, и его успевает войти в цилиндр чуть больше. А горючее впрыскивается непосредственно в цилиндр, т.е. наполняемость цилиндра увеличивается, а с ней и мощность.

    • @antongeneralov8552
      @antongeneralov8552 Месяц назад +2

      Инжектор швецовские взяли, отчаявшись доделать карбюратор, у Туманского с м-88, который родом от Мисталь-Майора, а сам инжектор копия с БМВшного 801, тоже наследника Мистраля. Капец Санта Барбара.

  • @schabanow
    @schabanow Месяц назад +3

    "... при соучастии тт. Горбунова и Гудкова ..."
    Звучит!

  • @Grayhaired
    @Grayhaired Месяц назад +2

    Замечательный материал.
    Только одна поправочка: Первая дельтадревесина (ДД) (та, которая советская) была в 2...3 раза тяжелее дерева, приближаясь по плотность к 1,5...2 кг/л, а потом потихоньку, по мере совершенствования технологии, её плотность снизили до 1,2...1,5 кг/л. В ролике было сказано, что плотность ДД была в 2 раза больше, чем у дюраля (2,7 кг/л).

    • @user-jx8iz6to5m
      @user-jx8iz6to5m Месяц назад

      Что-то у вас не то. Плотность дюрали Д16Т - 2,77 г/куб.см или 2,7 кг/л.

    • @767485a
      @767485a Месяц назад

      Авиационная фанера очень надежна и долговечна.Один образец до сих пор у меня на балконе,хотя после войны прошло 80 лет!

  • @user-zy7kd2pv2r
    @user-zy7kd2pv2r Месяц назад +2

    Супер!

  • @user-qi2tp8bv3r
    @user-qi2tp8bv3r Месяц назад +3

    Базовый (фундаментальный, "с нуля") расчёт структуры авиационного двигателя, его газодинамических, тепловых и механических параметров был не по зубам (вернее, не по уму) советским авиамоторным КБ в 1920-1930-е годы. Да и в 1940-е тоже...
    Если бы советские конструкторы умели проектировать и создавать свои собственные авиационные двигатели, то создавали бы, а не занимались бы бесконечными доделками и переделками иностранных образцов, взятых с Запада. К тому же образцов, уже серийно освоенных там, на Западе, то есть олицетворявших собой вчерашний день авиамоторостроения. Потому-то во время Великой Отечественной войны советская авиация так и не получила работоспособный, полноценный и при этом достаточно мощный авиационный двигатель, из-за чего советские авиаконструкторы пошли по пути экономии полётного веса своих самолётов (за счёт вооружения, боевой нагрузки, топлива и моторного масла, авиационного и приборного оборудования, обитаемости кабин).

  • @NicolasRayevski
    @NicolasRayevski Месяц назад +2

    Кстати, о наградах лётчикам. Заметили, что на них почти не вешали медали- знаки низшего класса?
    По сути всякий их подвиг почти всегда оценивался орденом. Чаще всего красной звезды. Были и иные случаи, но сбитый противник уже почти гарантированно давал шанс на орден. Мой дед не любил те медальки, что давали на годовщины. Надевал только ордена.
    Так что, друзья, посмотрите на ветеранов или так называемых ветеранов при победобесии. Чем больше там иконостас, тем больше вопросов, сколько там реально боевых наград. Настоящие почти все вымерли. Однако, если встретишь деда, или бабулю с одной скромной медалькой,- вот это скорее всего настоящие.

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r Месяц назад

      Если кому в 1945 только-только стукнуло 16, то сейчас уже 95.

    • @user-yq8sx7ju2x
      @user-yq8sx7ju2x Месяц назад

      Насчёт возраста,вроде как говорили,что последнии кого брали на фронт -1927 года рождения. Всех Благ.

  • @denisivanov6871
    @denisivanov6871 Месяц назад +14

    Действительно, чтобы выжить истребителю не обязательно иметь большую скорость. Кроме того скорость самолёта величина переменная - падая с большой высоты даже маломощный приобретал большую скорость чем тот что имел бОльшую техническую скорость, но не имел высоты и времени для разгона. Скорость нужна чтоб выполнить боевую задачу при прочих равных условиях. Например покрышкин советовал атаковать армады бомбардировщиков с 12 пулеметами у каждого , в оборонительном строю, ТОЛЬКО на максимальной скорости - "У них 12 пулеметов, а у тебя 2 !".Спитфайры имели меньшую скорость чем мессеры в начале войны, и всю войну модернизировались в сторону мощности моторов и турбин, дающих дополнительную скорость как внизу преимущественно, так и на высоте иногда. Очень быстро они перегнали мессеры по скорости. Но тут появились фоккевульфы, только догнали фоккевульфы - появились реактивные.И несмотря на иногда меньшую скорость, спитфайры прекрасно сбивали мессеры! Например известный ас Британии Бадер, без обеих ног кстати, советовал лучшему асу Британии Джонсону, регбисту кстати, в узком спитфайре он еле помещался в плечах (среди англичан , были и с большими сбитыми, например южноафриканец Пэттл, настрогавший больше 50 за год, погиб в 1941, но Джонсон не был даже сбит ни разу ), когда он только ведомым был у него, при ударе сзади сверху, уходить вправо или влево вверх, пулеметами к атакующему, таким образом уравнивая шансы. Кроме того, даже если мессер не имел скорости и просто сидел на хвосте, такой маневр мессеру не по силам, радиус поворота у него меньший. Но это все оборонительные действия. Скорость даёт преимущество только в ПЕРВОЙ атаке, но после снижения и атаки, скорость потеряна, и тут играют роль другие факторы. Но в любом случае скорость даёт первое преимущество внезапности и часто решающее. Покрышкин тоже любил иметь высоту. Потому что высота давала огромную скорость на разгоне! Его " этажерка " построена именно чтобы иметь преимущественно в высоте, а значит и скорости в решающий момент, который обычно длится 4 секунды - столько и длится атака, с момента когда жертва может уже увидеть летящий на него в атаку самолет и предпринять оборонительные действия и развернуться навстречу, если заметил раньше, что является идеальным ответом - в этом случае враг откажется от лобовой атаки с равными шансами на победу, и уйдёт, или хотя бы успеет уйти от удара вправо или влево, за 4 секунды, если времени мало. Считается что летчик истребитель должен все время вертеть головой каждые 4 секунды - не реже. Чтоб не натирало шею давали шелковый платок. Покрышкин придумал этажерку, растянутое построение эскадрильи от солнца снизу вверх, когда верхние прикрывают нижних, и ближайший камнем падает на врага. Чем больше ширина этажерки, тем большее пространство она контролировала. Обычно атаки врага шли от солнца, слепящего жертву. Но свой летчик "этажерки" , выше жертвы, предупреждал нижнего что на него идет атака со стороны солнца и тот успевал среагировать и выполнить оборонительный маневр и развернуться навстречу в лоб. Этот метод позволял его эскадрилье сбивать по 8 -9 самолетов на Кубани ВООБЩЕ без потерь иногда ! Его методом был принцип - высота - скорость - маневр - огонь!
    Покрышкин умудрился и от двух мессеров уходить на кукурузнике, летая низкой над просеками, и прячась там, летая ниже верхушек леса Впрочем после этого он поклялся никогда не летать на столь низкоскоростном самолёте без никакого оружия.

    • @AntonDorbit-cl3pj
      @AntonDorbit-cl3pj Месяц назад +3

      Вы воздушный стратег! Очень хорошо понимаете возможности авиации и ее задачи. Это ценно всегда!

    • @767485a
      @767485a Месяц назад

      Вот так и сбивали советские самолеты .Мой отец служил в бомбардировочном полку. Однажды с задания не вернулся никто.

    • @ethereal1291
      @ethereal1291 Месяц назад +1

      >то для того чтобы догнать противника нужна скорость и больше ничего.
      Ну предположим противник тупой, разворота сделать не может, летает исключительно по прямой и ты его на максимальной скорости догнал. А дальше что ? А дальше скорость придется сбросить, иначе ты его проскочишь. И даже если исхитришься обстрелять его проскакивая, будет ли количество твоих попаданий достаточным ? Так-что на максимальной скорости маневренного боя никто не ведет потому-что это не получается. Начать бой на такой скорости можно, но дальше скорость неизбежно падает и становятся критичными другие качества самолета.

    • @AntonDorbit-cl3pj
      @AntonDorbit-cl3pj Месяц назад

      @@ethereal1291 Да вы АС! Сколько сбили в маневренных боях? Phantomов?? Tomcatов?

    • @user-eu3bm7ex4r
      @user-eu3bm7ex4r Месяц назад

      @@ethereal1291 При использовании 6-и 12,7 мм браунингов за одну секунду контакта из стволов вылетает 80 пуль. И если в цель залетает из них 30 - этот друшлаг скорее всего уже никуда не долетит.

  • @user-ib8wz7ex8s
    @user-ib8wz7ex8s Месяц назад +2

    Капитан Астахов! Честь и слава Воину!❤

  • @user-go6df6kj5r
    @user-go6df6kj5r Месяц назад +1

    Вечная память деду - герою.

  • @adelgiliazow8761
    @adelgiliazow8761 Месяц назад +15

    Pozdrowienia z Polski i UK ;)

  • @AbuGashek.
    @AbuGashek. Месяц назад +1

    Дядька, благодарю за новый ролик 😊

  • @user-sf3lo5pv1p
    @user-sf3lo5pv1p Месяц назад +1

    230 серия NACA - лучшие профили того времени. Стабильное положение центра давления на крыле делает ручку управления очень достоверным источником информации для пилота, позволяя во время боя быстро выйти на максимально допустимый угол атаки, не превышая его и не отвлекаясь от наблюдения за противником.

  • @user-qi2tp8bv3r
    @user-qi2tp8bv3r Месяц назад +5

    Вообще-то, самолёт вращается вокруг своего центра тяжести, вне зависимости от величины и разности углов отклонения элеронов или прочих внешних аэродинамических поверхностей управления. Разность отклонения элеронов вверх и вниз исходила из того, что одинаковое их отклонение давало разные силы на левом и правом полукрыльях и, тем самым, возникала несимметричность относительно оси момента инерции по крену, в результате чего сам самолёт всё же вращался вокруг оси момента инерции (собственной оси), а сама ось момента инерции описывала некую (в идеальном случае - цилиндрическую) поверхность в пространстве.

    • @LeonidLampika
      @LeonidLampika Месяц назад

      Вокруг ЦТ самолет вращается только в невесомости.
      В воздух при любых отклонениях он будет скользить, в том числе при кренах, и при выполнении бочки недостаточно просто отклонить элероны, необходимо использование всех рулей.

    • @LeonidLampika
      @LeonidLampika Месяц назад

      ​@@user-qi2tp8bv3r А кто это ляпнул:
      "Вообще-то, самолёт вращается вокруг своего центра тяжести, вне зависимости от величины и разности углов отклонения элеронов или прочих внешних аэродинамических поверхностей управления"?
      Самолет вращается не вокруг ЦТ, это лишь математическая условность в которой присоединенная система кородинат начинается в ЦТ.

    • @user-qi2tp8bv3r
      @user-qi2tp8bv3r Месяц назад

      @@LeonidLampika Именно так... Вращательное движение "вокруг себя" идёт относительно центра масс, а вот центр масс с проходящими через него главными осями инерции самолёта в свою очередь находится в пространственном движении. Скольжения не смещают ни центр масс, ни главные оси инерции. Невесомость тут вообще ни при чём.

    • @user-qi2tp8bv3r
      @user-qi2tp8bv3r Месяц назад

      @@LeonidLampika Почитай учебник "Аэромеханика самолёта". Связанная (с самолётом) система координат имеет продольную и нормальную оси, которые проходят через центр масс и направлены вдоль главных осей инерции самолёта (и обычно мало отличаются от его геометрических осей), и поперечную ось (перпендикулярную вертикальной продольной плоскости симметрии самолёта), исходящую из центра масс по направлению вправо.
      Все расчёты вращения любого тела (в том числе и самолёта) вокруг "самого себя" привязаны к его собственным трём главным осям инерции, проходящим через центр масс. Это печка, от которой пляшут... Математически это воплощается в три динамических уравнения вращения, учитывающих взаимовлияние всех трёх осей. Положение связанной (с самолётом) системы координат относительно нормальной (связанной с Землёй) системы координат определяется тремя Эйлеровыми углами - тангажа, рыскания и крена. Математически - это три кинематических уравнения вращения, работающих вкупе с тремя вышеуказанными динамическими уравнениями вращения. И всё привязано к центру масс самолёта. В идеале (если углы тангажа и рыскания нулевые и вращательные движения по тангажу и рысканию отсутствуют) мы увидим, что вращение по крену происходит относительно продольной главной оси инерции и не зависит от характера и разности в величинах пары сил, создающих вращательный момент относительно этой оси.

      А вот пространственное движение трёх главных осей инерции самолёта (в том числе и продольной, относительно которой происходит угловое движение по крену) определяется кинематическими и динамическими уравнениями движения центра масс самолёта и тригонометрическими уравнениями, определяющими взаимосвязь между связанной, нормальной, скоростной и траекторной системами координат.
      Система уравнений, описывающая произвольное пространственное движение самолёта (как поступательное, так и вращательное), состоит из 16 взаимосвязанных уравнений, из которых 13 дифференциальные и 3 тригонометрических.

    • @LeonidLampika
      @LeonidLampika Месяц назад

      @@user-qi2tp8bv3rОтносительно связанной системы самолет вообще не вращается )))
      Для расчетов движение самолета раскладывают на линейные перемещения ЦТ и повроты связанной СК.
      Выделение вращения вокруг ЦТ интуитивно и важно для понимания пилота, но такие упрощения приводят к не менее важным и часто трагичным последствиям как штопор.

  • @genachka1038
    @genachka1038 Месяц назад +1

    Здравствуйте, hackmyth! Книга М. С. Солонина "Разгром 1941 (На мирно спящих аэродромах...)" даёт очень интересный анализ и темы "ЛаГГ - Ла" (в частности в гл. 17)

  • @user-rm8dy3fh8c
    @user-rm8dy3fh8c Месяц назад +25

    А где же у вас товарищ сталин . Который очень любил заниматься авиацией. Сколько он летчиков конструкторов, загубил . И не сосчитать.

    • @Caviar_in_Dubai
      @Caviar_in_Dubai Месяц назад +12

      Сталин придумал авиацию и лично родил лучших анало-говнетных конструкторов

    • @evgrafin
      @evgrafin Месяц назад +5

      сралин же ну))

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c Месяц назад +5

      @@Caviar_in_Dubai заставлял летать на гробах

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c Месяц назад

      @@Caviar_in_Dubai как сказал сталин на совещании чем у нас занимается этот дармоед баландин....

    • @vadimpm1290
      @vadimpm1290 Месяц назад

      Сталин много кого погубил. Некоторых конструкторов сажал. Но не помню, чтобы кого-то из авиаконструкторов и лётчиков погубил. Наверное, вы *****те.

  • @westinryms
    @westinryms Месяц назад +2

    Спосибо огромное за вашу видео 👍

  • @user-zz9fu2sm5r
    @user-zz9fu2sm5r Месяц назад

    Респект мне понравилось познавательно .как всегда ла 5 фн мне нравится и как всегда его содрали.

  • @user-rj9qw5ur3n
    @user-rj9qw5ur3n Месяц назад +2

    Подытоживаем ролик :-)
    Советский самолет был вполне пригоден к боевой работе :-)

  • @dmitryshiray5261
    @dmitryshiray5261 Месяц назад +1

    Двигатель полностью называется Wright R-2600 Twin Cyclone (Райт Р-2600 Твин Цайклен).
    Это очень известный двигатель.
    Им были оснащены такие очень известные самолёты как средний бомбардировщик North American B-25 Mitchell (Б-25 Митчелл), палубный бомбардировщик-торпедоносец Grumman TBF Avenger (Грумман ТиБиЭф Эвенджер), и палубный пикирующий бомбардировщик Curtiss SB2C Helldiver (Кёртис SB2C Хеллдайвер).

    • @user-nw7eq9iy5p
      @user-nw7eq9iy5p Месяц назад

      Да, движок отличный, вот только лицензию на него советы не купили!!! То ли понадеялись что Швецов сам сделает, то ли просто не хватило денег...

    • @dmitryshiray5261
      @dmitryshiray5261 Месяц назад

      @@user-nw7eq9iy5p, а советы никогда ничего не покупали. Они только воровали или отнимали силой.

    • @user-qi2tp8bv3r
      @user-qi2tp8bv3r Месяц назад

      @@dmitryshiray5261 Почему?.. Лицензию на производство ПС-84 (с сентября 1942 года обозначался Ли-2) советские представители 30 ноября 1937 года приобрели в кредит (фактически - на инвестиционных условиях, которые, правда, так и не были погашены) у американской авиастроительной фирмы "Дуглас" через зарегистрированную в Америке торгово-финансовую компанию "Амторг" с советским капиталом. Советский Союз получил полную техническую документацию, рабочие чертежи, всю заводскую оснастку, станочное оборудование и большие гидропрессы, каких до сих пор в Советском Союзе не было. Обучение советских рабочих и инженеров гидропрессованию оговаривалось особо - отдельным пунктом контракта.
      На все довоенные поршневые авиадвигатели СССР покупал лицензии, ибо, как выяснилось, это дешевле, выгоднее и быстрее, чем красть по частям технологию изготовления и отдельно приобретать станки и заводскую оснастку.

  • @user-so1ug9go8s
    @user-so1ug9go8s Месяц назад +2

    Видел воочию толстенное шпоновое крыло от Ла-5 и рядом ажурное дюралевое крыло от Ме-109, на балконе в самолетном корпусе ХАИ, в классе конструкций самолетов, это там, где Як-25 стоит.

    • @user-nw7eq9iy5p
      @user-nw7eq9iy5p Месяц назад +1

      Да, старая добрая "208" аудитория многому научила !!! А еще в ЦОМе были отсеки фюзеляжей Ла-5 и Ме-109... ну и движки в Моторном корпусе

    • @user-so1ug9go8s
      @user-so1ug9go8s Месяц назад +1

      @@user-nw7eq9iy5p Про фюзеляжи не знаю, я на моторном учился, а движки да, на первом этаже в левом крыле моторного корпуса. И от Мессера ( вроде Даймлеровский) и М-105, и АМ-34 и Юмо-205 ( прообраз танкового 5ТДФ для Т-64), в одном классе были все... А вот БМВ-801 от FW-190 не помню, как-то проскочил мимо меня тогда..

    • @user-nw7eq9iy5p
      @user-nw7eq9iy5p Месяц назад

      @@user-so1ug9go8s В 1988 году части фюзеляжей с разных машин еще были в ЦОМе , там много чего изменилось с тех пор! Да и в 208-й здорово "поредела" коллекция, когда я учился там были крылья "Спитфайра", Як-9, МиГ-25...

  • @IK2724
    @IK2724 Месяц назад +1

    По поводу объяснения полумлонококовой КСС: "Полумонокок отличается от монокока тем, что, кроме обшивки он имеет каркас из подкрепленных элементов, как продольных (стрингеры и лонжероны), так и поперечных (полки нервюр). Наличие мощных сосредоточных элементов (полки, сильные стрингеры) в сочетании с относительно слабой обшивкой не позволяет добиться в полумонококе равнопрочности в сжатой зоне верхних обшивок при изгибе. Поэтому в конструкции полумонококовой схемы сознательно допускается образование волн в обшивке при нагрузках, иногда значительно меньших расчетных. (см. тезку вшего родственника Астахов М.Ф., Караваев А.В., Макаров С.А., Суздальцев Я.Я., Расчет самолета на прочность на стр.500 и на стр.457). Получается, что полумонокок в отличиии от монокока на то и полу, что обшивка несет меньшую часть нагрузки (до 30%) и наоборот каркас - большую (до 70%). Это делается для минимиззации и оптимизации конструкции в весовом отношении.

  • @avia1725
    @avia1725 Месяц назад +3

    Дмитрий, лучшим штурмовиков был И-153, только полутороплан мог штурмовать с крутого пикирования, вот если бы вместо г Ил-2, на И-153 поставили двигатель как на Ла -5 и Ла-5 не понадобился вместе с Мл-2

    • @user-nw7eq9iy5p
      @user-nw7eq9iy5p Месяц назад +2

      Все правильно, только был еще неплохой штурмовик ДИ-6Ш конструкторы Кочеригин Яценко ! их построили больше 200 единиц, а потом прекратили выпуск, и дальнейшую модернизацию в пользу сами понимаете кого...

  • @dmitryphirhe8755
    @dmitryphirhe8755 Месяц назад

    Потрясающий обзор.
    Может будет возможность рассказать о fw 189.
    Спасибо

  • @elenakoryikina
    @elenakoryikina Месяц назад +1

    Привет, при началах авиастроения наличие
    «границ» не существенно так, как «кормовая база» для реализации проектов;
    нарядный красный рояль был подарен выставочному залу Третьяковской галлерее давно (стоял в фойе на Крымском валу, дом 14 уже в конце 1990-х)

    • @AntonDorbit-cl3pj
      @AntonDorbit-cl3pj Месяц назад

      Ухх! Неожиданно! Интересующую авиа не встречал.

  • @stanislavhansen4276
    @stanislavhansen4276 Месяц назад +4

    опача, подарок на ночь

  • @user-cy3dv1hk6i
    @user-cy3dv1hk6i Месяц назад

    Остановись, демон! Товарищ Кожедуб сейчас плачет😂

  • @user-zr8ns7si3o
    @user-zr8ns7si3o Месяц назад

    Неслабо так пронимающее вступление,реально драма

  • @user-friendly_interfacer
    @user-friendly_interfacer Месяц назад +1

    Интрига ... Что же будет дальше...

  • @OlehPortyan65
    @OlehPortyan65 Месяц назад +7

    " Ла" вообще-то был " оружием, когда нет оружия " , как и Ил-2 😅. Тоесть по принципу " завалить врага трупами своих солдат" .

    • @user-nw7eq9iy5p
      @user-nw7eq9iy5p Месяц назад

      да нет, таким оружием были скорее "Яки" всех модификаций... на Ла еще худо-бедно но воевали...