20240406孝瑋談軍事之時事軍事EP173: 孝瑋哥來談沱江級BLK 1全數成軍以及後續 公播版

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 апр 2024
  • #RJ#施孝瑋#軍事#沱江#海軍#雙體船#成軍#塔江
    請按此重新加入會員: ruclips.net/channel/UCxIn...
    請填寫會員資料表(不強迫): forms.gle/8R8pt4VV1dLeQwBU9
    孝瑋談軍事FB: tinyurl.com/tw8bgqk
    廣告與行銷合作請洽 RJ: ronchowchang@gmail.com
  • НаукаНаука

Комментарии • 142

  • @user-qe1ex8hr2x
    @user-qe1ex8hr2x Месяц назад +3

    沱江級在體系裡面會是平時快速支援(所以跟海巡有同級艦的原因嗎?)戰時除了近岸攻擊,我覺得機率不高,因為代表對方已經靠近本土,那麽有可能跟當初造不出來的神盾艦做戰術聯合嗎?就像現在常說的A射B導的模式,來增加除了固定的陣列外,還擁有靈活的發射平台?不然強調單一武器的大時代早就過去了,不可能這樣設定吧。

  • @yuio823
    @yuio823 Месяц назад +2

    我覺得第二梯次的量產型沱江艦,排水量可以在放大一點點 以搭載增程型雄三飛彈

  • @user-ml4ln5de2h
    @user-ml4ln5de2h Месяц назад +7

    沱江級鑑在近岸防禦可增加機動彈性, 其它就不要想太多

  • @user-nt9yq1sp1h
    @user-nt9yq1sp1h Месяц назад

    非常有禮貌的船

  • @nansong0811
    @nansong0811 Месяц назад +11

    孝瑋哥講(沱江級)是對的!
    實際上,應該說清楚是:
    沱江級的 塔江艦!

  • @user-pk3pc4mf2u
    @user-pk3pc4mf2u Месяц назад +1

    沱江級艦是鋁合金材質,若被共軍飛彈打中,即便彈頭戰鬥部沒有爆炸,也會被大火燒掉,這個非常考驗官兵滅火本事!

  • @MichaelLee-fs9xh
    @MichaelLee-fs9xh Месяц назад +3

    下回組團前往

  • @user-rv1jv4uk3t
    @user-rv1jv4uk3t Месяц назад

    想當初在釣魚時看過沱江在海試

  • @user-bi2ye6mv6v
    @user-bi2ye6mv6v Месяц назад +2

    這船主要就是躲港內打登陸船團的,😂

  • @DUST29999
    @DUST29999 Месяц назад +2

    優、缺點比例各佔一半會比較有看頭... 節目調性要是一直要RJ救場那真的規模即使做四年了...也就這樣而已沒有未來性

  • @ngchongheing3998
    @ngchongheing3998 Месяц назад

    我比較喜歡這些軍艦能夠有效打擊敵人

  • @georgewun7460
    @georgewun7460 19 дней назад

    江字號在海軍的級別,就是定位為巡邏艦,因此沱江艦的性能是超越它的戰術要求的。所謂的“航母殺手”是傳媒編派的,海軍從未這樣講過。

  • @tunalin5408
    @tunalin5408 Месяц назад +3

    開場很明顯在講誰,只不過為了船的名字置入那麼多意識形態,這也太好笑了

    • @Aegispeter
      @Aegispeter Месяц назад

      文革之風不可長,含沙射影不可取。

  • @user-bh1bt1uh9x
    @user-bh1bt1uh9x Месяц назад

    多謝!

  • @corch1017
    @corch1017 Месяц назад +1

    倒覺得把沱江級改成小型武庫艦 操作人數控制在10人以下 大量生產 作為真正的無人艦問世前的過渡艦
    把搜索跟導引交給路基雷達或是驅逐艦負責就好 然後平時就跟的驅逐艦出海 真的遇到飽和攻擊就來幫驅逐艦檔反艦飛彈

  • @mk2isgood
    @mk2isgood Месяц назад +5

    塔江鑑真的是漂亮

  • @user-vb5yr8wk2e
    @user-vb5yr8wk2e Месяц назад

    派去東沙、太平島巡弋很合適

  • @yuio823
    @yuio823 Месяц назад +3

    大成資料鏈系統的有效距離至少200公里,雄風2/3型飛彈在飛行中段會爬升以接收目標座標資料,並透過慣性導航系統和抗干擾型GPS系統得知飛彈自己的座標,國軍只需要在戰時接收由美國/日本/其他北約國家所提供的中國航母座標,然後以手動或自動的方式將中國航母座標重送給飛彈就行了,由於中國航母每分鐘只能航行1公里,資料更新率其實不需要太高

    • @billtaiwanroc8226
      @billtaiwanroc8226 Месяц назад

      中國航艦應該是更慢些!三倍音速好處是射程150公里,不到150秒就飛完了。

  • @yuanlee9157
    @yuanlee9157 Месяц назад +3

    不贬低沱江舰,想起了上个世纪的时候,龙江级导弹艇!

  • @Dksfu
    @Dksfu Месяц назад

    奇怪了,當初不是說計畫採購12艘沱江級艦嗎?
    也就是應該還有 5 艘後續艦尚待興建才對呀~

    • @sowrd1111
      @sowrd1111 Месяц назад

      有喔,第二批次5艘2023年完成招標,預計2026年年底完工

  • @nansong0811
    @nansong0811 Месяц назад +2

    第一批原型艦:
    (沱江級-防空量産型巡邏艦)
    船型:匿蹤穿浪雙船體
    尺寸公尺:長65,寬14.8,吃水2.1
    滿載排水量:685噸
    續航力:1800浬以上
    航速:40節以上
    系統:CS/SWR-6D電偵系統
    平面搜索雷達
    海蜂眼雷達
    STIR射控雷達
    武器:艦首76公厘快砲
    艦尾方陣快砲
    飛彈:雄二反艦,8枚
    雄三反艦,4枚
    海劍二防空,16枚
    ----------------------------------------
    第二批5艘,以(反艦)為重點:
    雄二反艦飛彈,下修為4枚
    雄三反艦飛彈,倍增為8枚
    @所以防空型有6艘已造好了!
    未來反艦型是5艘將後續完成!

  • @peter060903
    @peter060903 Месяц назад +2

    有99分的醫生,也有60分的醫生,我就有一次開刀遇到的60分醫生,術後開的抗生素副作用讓我血壓飆到160以上,血糖200以上,而醫生就不管是怎樣,說要讓我打胰島素,我只好先google衛服部藥物反應,結果就是醫生開藥的問題,我堅持停藥36小時後,血壓血糖就正常了

  • @user-il4wn5su5t
    @user-il4wn5su5t Месяц назад +12

    不是故意要批評,我看公播版,整篇看完,重點在哪?重點?重點?內容?內容?內容空洞沒亮點,,所以這集?

  • @user-sk1rh9sl3d
    @user-sk1rh9sl3d Месяц назад

    我始終搞不懂為什麼我們的人,那麼迷信雙船體,縱使發見了諸多問題仍是視而不見。日本人的隼級飛彈快艇不是單船體嗎?仍能跑到44節。而美國的自由級近岸戰鬥艦,也是單船體,最高速度更能達47節。雙船體作為遊艇是可以的,因為遊客喜歡在船上看海面。但作為作戰艇則不見得適用,因為要搭載很多武器,吃水最後就會變得很深。大陸的022艇最高速度 50節,滿載時則降為38節;如果你仔細看網站上的資料,沱江艦滿載的最高航速只有25節,塔江號只有30節,相信會有失落感。若像沱江或塔江艦,乾舷的高度很高,不穩定,也不利匿蹤。雙船體的建造比較複雜,應該會比較費時、費工、造價更高。海劍二防空飛彈我認為太小,射程不足,應該參考法國的紫苑-30或以色列的Barak-ER飛彈,將彈重加到400~450公斤,以期將防空距離提升到150公里。
    大陸的022艇是220噸,又再度被拉出來用了,但我認為雙船體並不是好的構型。日本的隼級是240噸,那為什麼我們不去建250~300噸,裝8枚反艦飛彈的快艇,去替換只裝4枚反艦飛彈的光華六號飛彈快艇。比022艇多的噸位,是用來裝約16枚防空飛彈的。我認為雙船體,中間空空的,增加了很多不必要的船殼虛耗的噸位,而且船身也比較高。不見得更耐波。採用噴水推進,應該是個可取的推進方式。
    每艘快艇裝8枚反艦飛彈,打擊力應該是很夠的。畢竟連美國提康德羅加級巡洋艦與勃克級飛彈驅逐艦上配備的反艦飛彈也是8枚;另外就是研發彈重較輕、射程較遠的飛彈,例如:美國的魚叉飛彈的重量都已經降到600公斤以下了,射程也可達315公里;NSM飛彈也只有410公斤。飛彈的射程遠了,快艇的速度稍微降低些也無妨,不必快速地趕到交戰現場,可採用視距外打擊。250~300噸是我認為噸位最小而仍有適當戰力的小船,也是性價比最高的選擇。畢竟大的有成功級巡防艦,小的有光六快艇可以參考。縱使再造一型如錦江級巡邏艦也還可以,只要加大馬力與改為噴水推進,我想應該是更理想的造型。錦江級的問題,應該可以改採用HSLA-80的鋼材就能解決了。

  • @cchangg
    @cchangg Месяц назад +5

    沱江級不會碰到航母的原因,不是靠不進去的問題。
    而是中國根本沒有辦法在台灣南北兩處展開艦隊隊形,而預警機也都在防空飛彈的射程內,無法前置部屬。
    這兩個條件不存在的情形下,共軍航母是不會出場的。自然也沒有沱江及狙擊航母的機會。

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Месяц назад +1

      预警机探测范围500公里,你放空飞弹才多远?撑死1,200公里

    • @cchangg
      @cchangg Месяц назад +4

      @@jamesycj1 你要在 500km 外,過濾所有的預警干擾設備,然後偵測中央山脈另一側的 800 噸小船?
      實戰啦跟數據上差很遠啦,沒在看影片嗎?

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Месяц назад

      @@cchangg 干扰?弯弯拿什么干扰?跟对岸比干扰?😂歼16d?高新6号这样的电子战飞机台湾有吗?你们连专门的电子战军级部门都没有~而且预警机为什么不能在台湾以东的地方飞了?
      而且我测了一下,500公里探测距离在福泉厦沿海岸线一代飞,探测与那国岛都绰绰有余,甚至能勉强够到宫古岛,中央山脉离福建也没多远啊,摆脱自己去google地图测距好吗?

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Месяц назад +2

      @@cchangg 我测了一下,500公里探测距离在福泉厦沿海岸线一代飞,探测与那国岛都绰绰有余,甚至能够到宫古岛,中央山脉离福建才多远啊?摆脱自己去google地图测距好吗?

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Месяц назад

      @@cchangg 800吨?现代有源相控阵预警机几十吨吨船都能探测到。800吨根本就是活靶子

  • @user-sy3qh3hi7e
    @user-sy3qh3hi7e Месяц назад +4

    几百吨应该叫艇,不叫舰

    • @user-mt7hp2po4c
      @user-mt7hp2po4c Месяц назад +3

      艦或艇台灣是以500頓為分界

    • @billtaiwanroc8226
      @billtaiwanroc8226 Месяц назад +1

      台灣是台灣!中國是中國!不同國定義不同!

  • @yi8188
    @yi8188 Месяц назад +2

    塔江在台灣海峽、巴士海峽(及南海)的活動巡弋範圍,的確是無法離岸太遠(大概40km內),但台灣東部外海就跟中大型水面艦不會差太多。
    侵略軍(施先生說的攻擊軍)是不可能把航艦部署在台灣海峽或南海的,因此在戰術上,塔江在台灣東海確實是有重要戰術意義的。

  • @user-hzds
    @user-hzds Месяц назад +6

    这船做近岸海巡船的优点是跑得快,缺点是不能碰撞,维护成本高。

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy Месяц назад

      先進的船都不能碰撞。老式戰列艦是可以的,但是能碰撞有啥用?人家用MK -48重型魚雷同你碰撞,好不好?

    • @user-hzds
      @user-hzds Месяц назад +2

      @@ichimonjiguy 我说的是海巡船

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy Месяц назад +2

      @@user-hzds 做海巡船不需要裝那麽些飛彈。但是確實要加强船體堅固程度。只能説,用途不同設計不同。

    • @branttsai5584
      @branttsai5584 Месяц назад

      能跑這麽快幹嘛用撞的

    • @BMKTW
      @BMKTW Месяц назад

      @@branttsai5584 因為左岸不只漁民會嘗試衝撞拒檢,海警也會在南海掛D旗(我船操縱困難,請避讓)然後玩碰碰船啊

  • @musictravel2067
    @musictravel2067 Месяц назад +4

    肖乁練肖话

  • @MAX0631
    @MAX0631 Месяц назад

    那可以去打對岸輕航嗎?

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Месяц назад

      不能,对岸的野鼬鼠飞机可不是吃素的

    • @billtaiwanroc8226
      @billtaiwanroc8226 Месяц назад

      ​@jamesycj1中共的東西吹牛第一。

  • @yzhangyzhang
    @yzhangyzhang Месяц назад +2

    这种小艇最怕无人机,其自身防空能力无论如何都无法自保。

    • @jevonslin5927
      @jevonslin5927 Месяц назад

      那一種無人機呢?? 商用型的無人機嗎?上面有快砲可打,大型無人機飛的那麼高,也不見得可以看的到這種小船,這船上還有防空飛彈,大型無人機也不見得占優

    • @yzhangyzhang
      @yzhangyzhang Месяц назад

      @@jevonslin5927 台湾现役的那些近程防空导弹,是无法和解放军的反舰导弹比射程的。无人机可以在安全距离内从容射击这些小艇,小艇连反抗的能力都没有,不要说还手。

    • @billtaiwanroc8226
      @billtaiwanroc8226 Месяц назад +2

      中共人不吹牛很難過嗎!

    • @user-bi2ye6mv6v
      @user-bi2ye6mv6v Месяц назад

      方陣快砲連飛彈都打了,何況是無人機😂

    • @kkkuo82167
      @kkkuo82167 Месяц назад +1

      最怕中國的嘴上無人機

  • @vincentlee1115
    @vincentlee1115 Месяц назад +9

    很佩服RJ可以跟這種來賓合作這麼久
    😮😮😮😮😮😮

    • @mumutan7089
      @mumutan7089 Месяц назад +3

      習慣了吧,反正每一集都要自損700,跨對面7000

    • @Keyboard_Warrior_on_Military
      @Keyboard_Warrior_on_Military Месяц назад +1

      不喜欢可以看吴明杰,会不会自损700不好说但是肯定是能咩鳖70000😂

    • @LINLIN-mf5ke
      @LINLIN-mf5ke Месяц назад

      說得很讚👍

    • @mumutan7089
      @mumutan7089 Месяц назад

      @@Keyboard_Warrior_on_Military 對阿,看簡體字來護航就很明顯了!

    • @Keyboard_Warrior_on_Military
      @Keyboard_Warrior_on_Military Месяц назад

      @@mumutan7089 那我再把话说明白一点,施孝玮的对陆观点可以简单总结为尊重客观存在的全面规模差距,如果就因为这个观点就要怀疑立场那你更适合去看更符合你观点的节目

  • @user-ps6im4rb4h
    @user-ps6im4rb4h 22 дня назад +1

    我看到施孝伟已经在很克制了。但是我还是要说,这东西就是再赌,赌解放军战场态势感知能力,赌赢了就有收获,赌不赢就死光光。更准确是在骗,骗自己解放军态势感知能力弱。但是你们忘了两边隔着多远!

  • @user-fm4hc4jt4z
    @user-fm4hc4jt4z Месяц назад +2

    有小草說他去對岸看都跑100節也跟他說還說是我們不懂!!!!

  • @cmhu8558
    @cmhu8558 Месяц назад +18

    沱江是馬時代,兩岸關係較和緩下的產物,在非對稱作戰上其實是有很大的幫助,但要打正規決戰,關鍵就是在咱link系統有沒有那么容易被干擾破壞,要是答案是否,那沱江這種小而快的武庫艦會打的解放軍措手不及!

    • @ichimonjiguy
      @ichimonjiguy Месяц назад +1

      為啥要正規決戰?就是要小刀割肉,打掉一條共軍渡海船隻就是一個勝利。積小勝為大勝。

    • @cmhu8558
      @cmhu8558 Месяц назад +8

      @@ichimonjiguy 沱江的戰場感知能力不足,沒有戰術資料鏈,有再硬的拳頭等於是個瞎子!美國最近有賣我們新的link,應該也是在補強這方面!

    • @branttsai5584
      @branttsai5584 Месяц назад +2

      中國登陸船團離登陸點的轉乘距離一般就2-30公里,離岸這點距離都抓不到那還搞個屁,呵

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Месяц назад

      @@ichimonjiguy 别幼稚了,解放军可精的要死,没100%确认台湾海军包括沱江被全部摧毁之前根本不会轻易发起登陆,即便到了登陆阶段,密密麻麻无人机,战机,预警机,侦查卫星,驱护舰防空舰,以及远程火箭炮也会死死盯着,根本不会让漏网之鱼对船团产生任何威胁

    • @cmhu8558
      @cmhu8558 Месяц назад +5

      @@branttsai5584 開始登陸代表人家有空優,這狀況打伏擊那沱江又大了點,出海就會被發現,30km 的劍二射程也並不遠,純粹非對稱,那就走光榮之星的老路也行,最怕就是現在這樣,不知怎走,大的沒一個像樣的,但也不敢全走非對稱,錢都亂亂花!

  • @gn00348224
    @gn00348224 Месяц назад +5

    每次都要先前面都要先說3分鐘的廢話 才進入主題 真麻煩

  • @user-od5hq5kb6c
    @user-od5hq5kb6c Месяц назад

    郭璽呢,黃曙光下台了,打臉誰呀

  • @jouhang
    @jouhang Месяц назад +8

    話說 莫斯科號飛彈巡洋艦也被烏克蘭的次音速的海王星飛彈KO了~何況沱江級上面擁有雄二與雄三兩種飛彈可同時發射攻擊。再來孝偉哥假定的航母戰鬥群防衛能力都是以美國海軍做標準 而不是解放軍航母。感覺孝偉哥骨子裡 還是在貶低自製武器。(孝偉哥最近紅媒的次數越來越多了!!)

    • @user-ml4ln5de2h
      @user-ml4ln5de2h Месяц назад +1

      除美國之外, 威攝意味比較大

    • @chenghu9911
      @chenghu9911 Месяц назад +3

      你也知道ko莫斯科的导弹型号啊。。。为什么不费心查查莫斯科上用的是什么雷达和探测系统,用的是什么防空导弹和近防武器,你该不会以为解放军有驱逐舰比莫斯科防空差吧

    • @user-ml4ln5de2h
      @user-ml4ln5de2h Месяц назад +2

      莫斯科號雖然前幾年有經過升級, 但基本上主系統/電戰還是上個世紀的東西

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Месяц назад

      按你的逻辑塔利班还打退了美国呢,中国远强于塔利班,台湾远弱于美国,所以台湾必败😂

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Месяц назад

      乌克兰用俄制武器击中的跟你台湾有半毛钱关系?乌克兰都能击中,说明解放军打台湾海军更是易如反掌了😂

  • @user-hj5pk1kz3o
    @user-hj5pk1kz3o Месяц назад

    暂且蒙古😄😄😄😄

  • @luckausvsy
    @luckausvsy Месяц назад

    台湾为什么不造055那种巡洋舰呢,为什么总是造这种没有垂发没有神盾系统的铝合金小船。

    • @hongtaoding5737
      @hongtaoding5737 Месяц назад +1

      因为他们只会嘴炮,哈哈

    • @jevonslin5927
      @jevonslin5927 Месяц назад

      一定會造但數量無法太多,沒有那麼多吃水深的港口;這種小船普通小漁港都能進去;各有優缺點

    • @gorgichen
      @gorgichen Месяц назад +1

      萬噸大驅造要錢,養也要錢,還有泊港、後勤等問題,台灣現在的紀德艦就養的哇哇叫了。海軍在建案的小神盾艦就把排水量定在4500噸,不是不想造大艦,而是船大難養啊!GDP等同上海的台灣,維持這等級軍力,已屬盡力了,不敢和對岸比大手筆下水餃航母、055。

    • @nnf2186
      @nnf2186 Месяц назад

      @@hongtaoding5737不是因為你們只敢吠不敢打嗎🤭🤭

    • @luckausvsy
      @luckausvsy Месяц назад

      @@gorgichen 大陆也没造多少,也就仅仅2艘入役航母,003完工,004在建,第10艘055已下水,第5艘075.076在建

  • @user-hj5pk1kz3o
    @user-hj5pk1kz3o Месяц назад

    既不清真,也不蒙古😒😒😒

  • @user-iq2ql5ve1t
    @user-iq2ql5ve1t Месяц назад +3

    只會找缺點的狐群!敵人也不會在氣象不好時攻台

    • @Dksfu
      @Dksfu Месяц назад +1

      戰爭開打,除非只有短短數天便結束,否則開打之後,不論天氣好壞,我們海軍都必須有能上戰場的船艦,且如果什麼都要不可能便不去行動,那你也什麼都被敵人算準準的了。

    • @user-oe8ws3vw3e
      @user-oe8ws3vw3e 29 дней назад +2

      樓主會有這種想法
      那麼樓主萬戰萬敗

  • @MrPili068
    @MrPili068 Месяц назад +1

    大家都愛鍾年晃!!

    • @LINLIN-mf5ke
      @LINLIN-mf5ke Месяц назад +1

      說得很讚😊😊😊👍

  • @tingc1109
    @tingc1109 Месяц назад +4

    本集總結就是 你台灣做啥軍備都沒意義,因為中國最強˙

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 Месяц назад +1

      没办法,是让老蒋这么拉胯丢掉1000万平方公里的领土

  • @123nice3
    @123nice3 Месяц назад

    國軍好不好 黃埔軍校畢業的軍官好不好,當年大陸10億人民已驗證了,所以黃埔敗逃到臺灣鳳山,現在又被臺灣2400人民否定痛恨,所以黃埔軍校畢業的軍官如過街老鼠人人喊打,當年擁有百萬雄獅的蔣校長及名列前茅的邱清全 杜律名 .......這麼多名將這麼會讀書考試的,居然被最後一名大家都看不起的 林彪用不完整的三個師,也沒戰車 戰機 戰艦 重火砲,從黑龍江打到黃河 長江 珠江 到海南島,為何?貪腐,所以民心軍心離背,現在的國軍不也這樣,誰去演習誰去救災誰真正拿槍在烏坵西莒捍衛國家,而誰在上下班週休二日特休放颱風假地震假出國打卡......吃河牛龍蝦帝王蟹米其林......這些都是台奸匪諜 或送錢陪睡,如馬尾妹艦長 國防大學豬哥上校包養海軍女少校
    所以黃埔軍校畢業的只能當三寶 或去大陸墓園管理員,因為沒管理能力 或收錢賣職缺
    不是只有主播說,當過兵 尤其是外島的都知道,黃埔軍校畢業的都毫無誠信,習慣性說謊造假 耍官威 賣職缺,逼役男自殺身亡 或回家向父母拿錢孝敬長官,武官不能治國也不可信,很多都是宵小之輩
    所以抽到爛籤,就賠錢走人,不然惹禍上身,你父母白髮人送黑髮人
    看看哪些長官 將軍 軍校校長 部長的兒子,有去過外島嗎?

  • @nansong0811
    @nansong0811 Месяц назад +1

    唉!沱江艇?塔江艦?(平戰轉換)?
    兩三年前的事了!
    想當年,沱江500噸,叫沱江艦,這名稱很多海軍的長官說:錯了啊?
    應該是艇,不是艦啊!
    到了今天,沱江級685噸,稱塔江艦!
    說清楚講明白了!艇與艦,分清楚了!
    @但是(平戰轉換)現在靜悄悄的!
    哈!這(平戰轉換)的設計的人,以為台灣海峽很平靜的海,可以一小時內就在行駛的船上(平戰轉換)??
    台灣海峽號稱(黑水溝)啊!
    為此我與設計的人,在節目中爭論!
    不只是(孝瑋談軍事),另外其它的軍事節目的-名嘴,都與我爭論不休!
    結果呢?還是本人說得很正確無誤!
    海軍的相關的部門說:
    沱江艦艇,要在港口內(平戰轉換)!
    最後還是個人建議是對的!!
    說真的,想在台灣海峽的海面上,換武器裝備也是來不及啊!
    戰爭一開打,瞬息萬變,各種飛彈的攻擊速度非常快,如何平戰轉換呢?

  • @jamesycj1
    @jamesycj1 Месяц назад +2

    野鼬鼠飞机了解一下,对岸的四代五代机,部分无人机都有野鼬鼠飞机的功能,像沱江这种战时小船敢开启雷达吗?

  • @johnhwang999
    @johnhwang999 Месяц назад

    1-200公里 對台灣海峽夠了
    只是怕海象差時 噸位太小 無法出海

  • @alexd.5251
    @alexd.5251 12 дней назад

    別太期盼與高估匪共聯合作戰與軍工能力
    和美軍力相比…會是一個檔次嗎
    雖然要估敵從嚴
    也別太滅自己的威風吧😮‍💨

  • @123nice3
    @123nice3 Месяц назад

    現在已經沒人讀軍校了,
    你看長官是先提攜學弟 還是 學妹,
    你看海陸99旅鄭中尉 及馬尾妹女艦長

    • @user-ki7ep6yh4x
      @user-ki7ep6yh4x Месяц назад

      馬尾妹中字號中校艦長,升任上校,出搥了不是嗎???? 國防部列入斷然淘汰人員。

  • @user-wj2sb9yd3z
    @user-wj2sb9yd3z Месяц назад +2

    船體剛鈑,後面敲一下,聲音會傳到整個船體,可能是要輕量化,而沒有骨架,船裡面我沒看過,我覺的可以貼一些防火隔音棉,降低聲音傳導。我卡車開那麼久,車體怎樣講真的我也懂很多,這種船我看一下實體船,我手敲一下下,我就看的懂,搞不懂他們怎要搞那麼久,應該是比較好搞錢吧!一輩子懂那麼多,還是在社會底層,還要跟一些北七當同事,日子久了,還要被北七搞死。

  • @taiwa469
    @taiwa469 Месяц назад +1

    这玩意作用只能是平时巡逻

  • @robertmauk5418
    @robertmauk5418 Месяц назад

    其实你说的都是打仗理论,如果塔江舰有机会射出飞弹的话是可以击中各种敌舰的,只要射程范围当然也包括航空母舰,中共没有真正意义上的海上实战经验,他们的武器会不会像俄罗斯那样拉胯?

  • @123nice3
    @123nice3 Месяц назад

    你的犧牲奉獻值得嗎?還是被當傻瓜 你很好凹?
    一樣是黃埔軍校畢業的同班同學,你24小時全年無休二年本島二年外島,犧牲自己犧牲與家人相聚,而你的同班同學却8小時上下班週休二日特休颱風假地震假還用納稅人的錢每年帶老婆小孩出國打卡,不是去太平島 還是二膽島噢!
    你覺得你在西莒沒飯吃沒水果青菜吃,你的犧牲值得嗎?你要被人看不起一輩子嗎?你的同班同學比你強多少?還是因為抽到好籤? 還是送錢陪睡?長官會提拔學弟 還是學妹,如馬尾妹