20240414孝瑋談軍事之時事軍事EP174: 孝瑋哥講解M1A2T已出廠34輛與陸軍赴美長期演訓 公播版

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 апр 2024
  • #RJ#施孝瑋#軍事#M1A2T#美國#陸軍#演習#訓練#出廠#土洋
    請按此重新加入會員: ruclips.net/channel/UCxIn...
    請填寫會員資料表(不強迫): forms.gle/8R8pt4VV1dLeQwBU9
    孝瑋談軍事FB: tinyurl.com/tw8bgqk
    廣告與行銷合作請洽 RJ: ronchowchang@gmail.com
  • НаукаНаука

Комментарии • 124

  • @user-te5ih5po3g
    @user-te5ih5po3g Месяц назад +18

    看孝瑋哥吃德國蟑螂肉還能這樣福泰,我就不擔心惹🤣

  • @cm401
    @cm401 Месяц назад +8

    我就是愛聽孝瑋哥講七講八。這才是知識淵博不是背稿子啊

  • @sidneysidney8798
    @sidneysidney8798 Месяц назад +8

    傳統的老將官老校官確時是軍中的大石頭

    • @user-wn2kz8gg4s
      @user-wn2kz8gg4s Месяц назад

      不一定喔
      爛基層造就很多事情

    • @budimanbudiman4049
      @budimanbudiman4049 Месяц назад

      ​@@user-wn2kz8gg4s
      以前的老長官,就算了吧!一些舔共,擺爛的軍官!

  • @moonhyena
    @moonhyena Месяц назад +5

    這真的不錯
    🎉🎉🎉

  • @rugal378737
    @rugal378737 Месяц назад +29

    我覺得RJ可以露臉一起談軍事,這樣比較不會像訪談,就像聊天一樣做節目,畢竟你們的專業可以讓話題很流暢,看起來會比較舒服

    • @jeychen5888
      @jeychen5888 Месяц назад +6

      我也是這樣覺得!
      但是這是「孝緯」談軍事,
      所以……..🫤

    • @growl4u174
      @growl4u174 Месяц назад +3

      Rj 有在打臉名嘴講軍事!他那邊是直播方式的

    • @rugal378737
      @rugal378737 Месяц назад

      @@jeychen5888 可以合體

  • @user-jg9ux6ct3d
    @user-jg9ux6ct3d Месяц назад +2

    謝謝孝瑋哥和RJ讓大家更瞭解

  • @seraphim9183
    @seraphim9183 Месяц назад +8

    台灣的國軍真的要快點和國內外合作研發能升級的反無人機干擾系統

  • @tony146984u
    @tony146984u Месяц назад +2

    有英語老師,真不錯。
    教到你會。😊😊

  • @akira9788
    @akira9788 Месяц назад +13

    😂沒錯!老派、洋派衝突,以前案例就屢見不顯!螺絲小事,我再講一件事,土洋大戰有多嚴重,以下案例是我夢到的,如果剛好發生,這一定是巧合!
    悍馬車剛進來第一批沒多久,差點就一批而已⋯⋯原因有2點,由於傳統使用1/4小車的關係,陸軍所有規範都以這為基礎,面對6.6公升v8引擎,這些規範明顯不適用,造成使用第一年就有很大部分引擎過熱造成故障,悍馬車的設計是讓軍隊「快速」通過戰場而設計的,然而我們於營區演訓限速30,悍馬車的水箱是斜置式的,時速30公里操課,只要原地30分鐘引擎就拉紅線,第一年8缸車,沒有3腳都是奇蹟,有的還大縮造成炸缸!
    其二是,因為車身較高,造成右前方盲區,對於沒有吉普駕駛經驗的駕駛士,非常頻繁產生事故⋯⋯
    當時就有很多問題要求換車,當時陸軍總司令還為此召開會議,親自參觀悍馬車,訊問一線駕駛(這在當時是很了不起的事)
    另一個案例是M60A3,接裝以後,M60A3有一個瞬間調頭裝置,用於緊急狀況下,可以迅速閃避的功能,這對我們裝甲戰鬥來說是一個非常有用的利器⋯⋯我們英明長官說,怕有人誤觸,所以接車以後,直接封印2個裝置,是整個拆除,然後焊死,1個是緊急閃避,另一個是電動旋轉炮塔,其實M60A3來的時候是電動炮塔,車長腳踩就可以迅速移動炮塔,而且有預留自動照準線路(與當時M1照準通用),以安全理由,通通拆除⋯⋯
    日本有一種說法叫做「老害」,我不知道這算不算!

    • @user-ox2ll7fv4k
      @user-ox2ll7fv4k Месяц назад

      30公里是正常的

    • @user-ox2ll7fv4k
      @user-ox2ll7fv4k Месяц назад

      也代表官兵素質差

    • @TheXbox3600live
      @TheXbox3600live Месяц назад +3

      國軍該淘汰的是那群食古不化的高層,不是老舊裝備…

    • @akira9788
      @akira9788 Месяц назад +4

      @@user-ox2ll7fv4k 請問怎麼差法?甲車電動砲塔、緊急脫離裝置如果有完整教育,可以遵守的安全守則,怎會誤觸?
      是長年以來,一而再再而三的錯誤教育,加上錯誤的規範,還有「學長沒教」的陋習才會產生問題!
      你這說法跟警察剛換PPQ一樣,一天到晚清槍在走火,請問到底是哪一國的規範說清槍可以不用卸彈夾?是教育出問題還是「素質差」?
      一堆長官示範開槍C拇指+金手指,然後罵阿兵哥素質差?😂😂😂
      是差在突刺沒有頓點,還是迴旋槍托打到腰沒有聲音?
      兵貴神速是行動快速、速度快、確實,連正確使用裝備,如何愛護裝備都有問題的守則,是要如何打仗?還是要打仗的時候,所有憲兵都來來抓你車超速?這樣才能打好仗?
      長官可以不要整天嘴上「戰無不勝、攻無不克」,然後叫鋼鐵勁旅整天刺槍,踢正步⋯⋯好嗎?

  • @user-jl9yu5vx7e
    @user-jl9yu5vx7e Месяц назад

  • @edisonlee1110
    @edisonlee1110 Месяц назад

    孝偉哥 我看您大概2年了我怎從來沒看到有廣告跳出來 我秉持免費仔精神也沒買YT那些擋廣告的功能 我現在沒信用卡 要消費也是要要加入孝偉哥的會員 很想支持孝偉哥和RJ 所以才問怎沒廣告出來?

  • @RichardLi1023
    @RichardLi1023 Месяц назад +8

    比較喜歡孝瑋談,實事求是,依據現實的講解,而非其他講者以自己的主觀來扭曲或只摘取能論證的部分,然後亂亂講,現在是只有孝瑋露臉的才看

  • @rmdkny
    @rmdkny Месяц назад +4

    前幾天去麥當勞吃午餐,竟然被美語家教佔領到沒半個位子可座😅

  • @MichaelLee-fs9xh
    @MichaelLee-fs9xh Месяц назад +1

    加油,管其他人怎麼說

  • @user-vg3jj8jq5i
    @user-vg3jj8jq5i Месяц назад +1

    給他們輪訓,唯有給他們輪訓讓他們融為一體

    • @user-wn2kz8gg4s
      @user-wn2kz8gg4s Месяц назад +1

      也要錢跟人可以配合
      真正的訓練會死人的
      美軍自己也是在安全下
      最大的實戰演練
      台灣不是

  • @fingerblade590
    @fingerblade590 Месяц назад +1

    其实聊一下M1怎么加棚改造

  • @user-wx4ni8yu5t
    @user-wx4ni8yu5t Месяц назад

    請教RJ,我想要加入會員,請問是點入購買超級感謝嗎?裡面又有分價格的不同,是差在哪裡呢?

    • @Aegispeter
      @Aegispeter Месяц назад +1

      超級感謝是捐款,不是加入會員

    • @maricidevamega939
      @maricidevamega939 Месяц назад

      資訊欄不是有【請按此重新加入會員】的連結?

  • @user-sz1vp1el7d
    @user-sz1vp1el7d Месяц назад +2

    陸軍:流美回來?通通去刺槍。

  • @user-pr7sz7dp7l
    @user-pr7sz7dp7l Месяц назад +2

    非常好坦克,使我fpv旋转

  • @minglin6941
    @minglin6941 Месяц назад +3

    現在問題來了,那些去美國受訓的弟兄們回台後還有機會升職嗎?

    • @conyzeng7214
      @conyzeng7214 Месяц назад

      搞不好回來沒多久就辦退役(自願役)畢竟去美按常理人生地不熟沒地方花錢,去兩年回來也差不多快到再簽期,錢存夠拍拍屁屁走人😂。

    • @user-tu1jf7ce6n
      @user-tu1jf7ce6n Месяц назад +1

      然後就退伍了!

  • @user-wn2kz8gg4s
    @user-wn2kz8gg4s Месяц назад +1

    正常運作
    我陸軍後勤出生
    改變還很久
    沒那能力及專業就低調一些
    新與舊裝備概念本來就有差
    悍馬車少裝太多螺絲 裝備輕則裝損
    重人亡

    • @akira9788
      @akira9788 Месяц назад

      常常裝回去,剩一臉盆螺絲🤣

  • @akin1221
    @akin1221 Месяц назад +2

    買F-18綁約航母起降訓練
    可行嗎?

    • @juweikwen4030
      @juweikwen4030 Месяц назад

      No, US gov will not sell dual engines airfighters to Taiwan since 1970s until today. F4, F-15, F-18 and current gen5 F-35. Big No No

  • @user-lq7en5kr5g
    @user-lq7en5kr5g Месяц назад +5

    1 ) 新M1A2T準備要引進了 一定要有新的作戰理念 一定要注重協調性的整體配合作戰 例如 步戰協同 火砲 導彈 無人機 戰鬥直升機 對地攻擊機 甚至海軍艦艇等等 之間的配合作戰
    2 ) 現代的坦克作戰 一定要配備 前線偵測群組 防空甲車 防無人機甲車 防反坦克導彈戰鬥群 掃雷戰鬥群 戰場維修群組 後勤補給等等 沒有相關單位的配合 再先進的坦克 也是脆弱的
    3 ) 要出國去接收新武器時 要配備 協調官 在國外要協調 結訓回國之後 也要做各單位之間的協調 使得新武器能在最短的時間內 發揮最大的戰力

    • @wujingping
      @wujingping Месяц назад +2

      不会造是最大的短板,从俄乌战场的情况来看,战车消耗很快。如今的战场,再昂贵的武器也是耗材。再训练有素的士兵,也是炮灰。像美国那样追求自己不死人,那是痴心妄想了。

    • @user-hb4cs5uz8s
      @user-hb4cs5uz8s Месяц назад +1

      @@wujingping 造坦克对重工业要求极高,不是十年八年能解决的,有这个时间不如发展小型无人机,你看最近的俄乌战争就非常有用,尤其是非对称作战。

    • @wujingping
      @wujingping Месяц назад +2

      @@user-hb4cs5uz8s 你总不能让士兵光着上战场啊

    • @user-ox2ll7fv4k
      @user-ox2ll7fv4k Месяц назад

      ​@@wujingping
      才會科技代替人力

    • @conyzeng7214
      @conyzeng7214 Месяц назад

      比較麻煩的是老美昇級改裝實在太快...像AH-64E 美軍都昇級到Back 6版本😂😂

  • @kaikuangtsou9857
    @kaikuangtsou9857 Месяц назад +2

    希望有芒果談軍事❤。

  • @nansong0811
    @nansong0811 Месяц назад

    捷克155mm SPGH DITA
    自行榴彈炮:
    重量:29噸
    長度:13.2公尺
    寬度:3.085公尺
    高度:3.122公尺
    操作人數:2人(車長和駕駛員)
    (採用 自動裝填 砲彈系統)
    最大射速:8 發/分鐘
    有效射程:35~39公里
    最大射程:39公里
    主武器:155 公釐 榴彈炮
    速度:90公里/小時
    作戰範圍:600公里
    #因為是八輪驅動可以藏在台灣山中
    @向捷克 購買或買技術權自行製造!

    • @user-he2gh8jp5f
      @user-he2gh8jp5f Месяц назад

      又不是二战,比这些基本指标能说明多大水平?
      现代火炮,要的是打击精度,反应速度,快打快撤能力。
      去翻翻PLA的155炮的视频吧,湾湾,别躲在井里了

  • @zhihaoye7550
    @zhihaoye7550 Месяц назад +1

    美國福特號第三的航空母艦81已經出產

    • @user-he2gh8jp5f
      @user-he2gh8jp5f Месяц назад +2

      是你家的么?你喊它名字它答应么?关你peach

  • @jkomin137
    @jkomin137 Месяц назад +1

    要選會講英文聽得懂英文的去吧,空軍會英文的比其他軍種多。

  • @user-pk3pc4mf2u
    @user-pk3pc4mf2u Месяц назад

    美軍希望透過訓練陸軍坦克部隊,目的是要我們能在臺灣島上面跟解放軍的坦克展開激烈對抗,M60A3坦克太差,會直接被打爆,只有M1A2T才具有跟解放軍坦克對幹的能力!

  • @bobchen8253
    @bobchen8253 Месяц назад

    國軍語言能力堪稱世界第一,先有黃埔時代俄語家教'然後有敗后日語家教,最近又新請英文家教!真棒👍

  • @user-ws6or2km5r
    @user-ws6or2km5r Месяц назад +2

    無論什麼裝備都不能解決的一個問題,台灣是一個𡷊,就像一個鐵籠一樣困獸鬥,而且沒有主動權,所有武器都是消耗品,在沒有能源之下能撐多久?沒水沒電沒綱絡,只有炮彈無人機滿天,而且M1坦克出名的油老虎,現在的所有樂觀和把握,只要一開戰就什麼都不存在。

    • @user-un6tj9kl9p
      @user-un6tj9kl9p Месяц назад +1

      台澎金馬四島嶼才多大,所以千千萬萬不要發生戰爭(這不是畏懼戰爭),一旦發生戰爭不管輸贏與否剩下的只有殺戮和破壞,台灣四島嶼的生存及發展機會完全沒有了消失了!!!!!

    • @airsoftgi
      @airsoftgi Месяц назад

      @@user-un6tj9kl9p 當然,這就是為什麼台灣人投票給泛藍政客。 只要我們與中國共產黨保持一致。 你不必擔心戰爭。誰關心愚蠢的民主。 錢是第一位的。

    • @budimanbudiman4049
      @budimanbudiman4049 Месяц назад

      ㄔㄙㄞˋ

  • @gsmantenna
    @gsmantenna Месяц назад +2

    M1A2 60吨的重量放在水网密布的地形,在公路和桥梁被破坏的情况下,确实有点尴尬

    • @growl4u174
      @growl4u174 Месяц назад +2

      短時間應該破壞不完😂😂😂

    • @user-hb4cs5uz8s
      @user-hb4cs5uz8s Месяц назад +2

      M1A2其实并不适合台湾,最适合台湾的是T90,不过可惜,台湾现在只能买这个,没得选...

    • @growl4u174
      @growl4u174 Месяц назад

      @@user-hb4cs5uz8s t-90會殉爆台灣不可能買

    • @conyzeng7214
      @conyzeng7214 Месяц назад +3

      想太多,違規超重載的砂石車(70噸以上)都到處跑,交警到處抓。60噸級履帶車不能跑?(接地壓更小)

    • @billychen6647
      @billychen6647 Месяц назад

      1.我在台灣生長了50+年就沒想過”水网密布的地形”這事
      路網密布這倒是現實,您可以google map 一下嗎?
      2.“公路和桥梁被破坏的情况下”???
      請問飛彈是不用錢的嗎???
      您的疑問讓我為您感到很尴尬

  • @winnow568
    @winnow568 Месяц назад

    T

  • @nansong0811
    @nansong0811 Месяц назад +1

    最新消息:Yahoo奇摩新聞:
    「海鯤號」潛艦,後續7艦,傳預算暴增超過2800億,嚇呆國防部!
    上個月才說,後續7艘潛艦,每一艘經費約200億,7艘共1400億,
    現在暴增一倍,超過2800億!
    @這七個國家,聯合騙台灣嗎?

    • @conyzeng7214
      @conyzeng7214 Месяц назад +1

      主要是光電聲納戰系武器裝備系統,這真不會,只能裝可憐討價還價😂

    • @fingerblade590
      @fingerblade590 Месяц назад

      咬咬牙,支持下国舰国造

  • @user-hj5pk1kz3o
    @user-hj5pk1kz3o Месяц назад

    这是敌蒙古行为😅😅😅😅

  • @royethan2094
    @royethan2094 Месяц назад

    我就无所谓。要求不高。多讲好过没讲。

  • @user-js2fs8xn8m
    @user-js2fs8xn8m Месяц назад

    M1坦克120mm炮弹,你们得练肌肉呀,不然射不快

    • @user-hb4cs5uz8s
      @user-hb4cs5uz8s Месяц назад

      以亚洲人的体格,对装填手雀食是个考验😅

    • @user-lw5fq4ob3e
      @user-lw5fq4ob3e Месяц назад

      台灣現在的m60 也是M1射控系統

  • @jasonchen8489
    @jasonchen8489 Месяц назад +4

    還在黃埔勒,又沒有要反攻大陸了還在乎黃埔有何意義??在乎鳳山還差不多~~~

    • @heroicdeeds3051
      @heroicdeeds3051 Месяц назад +2

      的確陸軍還在黃埔腦啊,不然軍人連個光瞄夜視都沒有是在哈囉😂😂

    • @rafgk18972
      @rafgk18972 Месяц назад

      @@heroicdeeds3051 萬年鐵瞄+刺槍術

  • @johnson6956
    @johnson6956 Месяц назад +2

    感觉台湾低不对称作战思路发展方向歪了,居然不重视无人机的发展,无人机和导弹才是不对称作战的利器

    • @zijiwang1630
      @zijiwang1630 Месяц назад +2

      台湾有发展自己的无人机啊,只是没有全球鹰那样那么大的而已,其他小型的都有啊。

    • @ifda-le7wg
      @ifda-le7wg Месяц назад +1

      再怎麼不對稱還是有極限,要擊毀戰車要無人機要炸彈要飛彈,打死步兵只要一顆子彈,能夠提供持續性的火力支援還相對不容易被擊毀的武器也只有戰車了

    • @CLK-0122
      @CLK-0122 Месяц назад +2

      看看烏克蘭,即使他們的無人機好用,要開闢戰線或者進行總宮,都還是需要傳統火炮跟戰車,畢竟目前戰場上最耐打的永遠是戰車

    • @Buzzard23100
      @Buzzard23100 Месяц назад +1

      无人机没油水

    • @wujingping
      @wujingping Месяц назад

      @@ifda-le7wg 真正的不对称是作战目标的不对称。阿富汗游击队,只要活着就是胜利。美军苏军,只要不能肃清,就是失败。人家考20分就有好评,你考90分都被骂,那你永远赢不了。

  • @deepblue5601
    @deepblue5601 Месяц назад +4

    我是覺得可以找于北辰來談談看必竟于議員是在戰車部隊的軍種也親自向馬英九報告需要M1過也赴美看到過M1過,但我想RJ會反對吧!

    • @damgun9781
      @damgun9781 Месяц назад +10

      于北辰會說一台M1沒擊中目標,派兩台M1一起出動就變M2了!

    • @fingerblade590
      @fingerblade590 Месяц назад +4

      ​@@damgun9781 M²2才对

    • @deepblue5601
      @deepblue5601 Месяц назад +1

      @@damgun9781 笑話當真你就輸了!

    • @leafplanet
      @leafplanet Месяц назад +7

      一次開一砲沒中沒關係,一次開三砲,命中率絕對210%

    • @damgun9781
      @damgun9781 Месяц назад +3

      @@fingerblade590  你太內行

  • @OYO_-_1450
    @OYO_-_1450 Месяц назад +1

    其实就是,美国人叫过去,让他们再赚一笔昂贵的培训费

    • @conyzeng7214
      @conyzeng7214 Месяц назад +1

      這錢該付,畢竟再如何老美實戰經驗滿滿,其演訓及交戰戰術可靠多了。國軍太久沒實戰過了。

    • @OYO_-_1450
      @OYO_-_1450 Месяц назад

      @@conyzeng7214 练习坦克作战有什么意义

  • @jonathanliu7999
    @jonathanliu7999 Месяц назад

    這節目也太隨便了

  • @ss861121
    @ss861121 Месяц назад

    台灣不用改變,我們站整排開火,效率比較好,敵人近身拿小刀,我們上刺刀,台灣軍隊就是讚

  • @chiamus6673
    @chiamus6673 Месяц назад +1

    国军资料员加油,早日加入安东星

    • @CLK-0122
      @CLK-0122 Месяц назад

      國軍(世界)本次(每次)軍購最大受益者:蝸牛

    • @chiamus6673
      @chiamus6673 Месяц назад

      @@CLK-0122 7.1s 577已经品鉴得够多了

  • @lilv8577
    @lilv8577 Месяц назад +3

    都是活靶子

  • @user-rc1gt4tp8k
    @user-rc1gt4tp8k Месяц назад +1

    在美國訓練也沒太大意義,因為回到台灣後,台灣跟本沒有這樣的場地佈置設備,很快的就會打回原形

  • @yangcindy7921
    @yangcindy7921 Месяц назад

    于將軍說因為台灣接收M1A2T各項硬體設備還沒完備, 所以美國才提議乾脆先留在美國, 台灣派人去美國當地參加接裝訓練

    • @kc045432
      @kc045432 Месяц назад

      台灣有誰開過,發過砲

    • @wujingping
      @wujingping Месяц назад +1

      真打起来的时候,来得及运吗?🤣

    • @nansong0811
      @nansong0811 Месяц назад

      老實說:美國怕中國真的打台灣?
      那麼M1A2T坦克車,F-16V戰鬥機,都被中國打爆摧毀了!
      完了?美國軍事武器,都與俄羅斯一樣,開始沒有軍事買賣市場,錢難賺囉!

  • @user-mp1nk7db9y
    @user-mp1nk7db9y Месяц назад

    未來洋派絕對是佔優勢,因為目前的政黨是親美路線,加上越來越多留美的佔主官職,基本上黃埔路線的只剩國防部那些高官,目前聯兵旅主官大多是有喝過洋墨水的,再者新的國防部長跟軍系完全沒關,沒有長官部屬的包袱。

    • @akira9788
      @akira9788 Месяц назад +1

      這我不報希望,你知道軍中就是個大染缸,不管你是哪來了,最後都會變「黃埔」,不黃埔的都會被拋棄⋯⋯所以不管過了幾代,都還是黃的!
      外國回來的,哪個不是回來時長官都對你說:「滿懷希望,注入新想法」等你開始做事就「那個誰誰誰,這樣行不通」提出想法就「環境不同」,然後慢慢被冷凍,最後默默的離開