아니 애초에 승인조건이 고도제한을 지켜라였는데 은근슬쩍 어겨놓고 어쩌라고. 이거 승인해주면 어느 건설사든 모두 이런 꼼수를 쓰게 될텐데 법을 지키는 사람들만 바보 만들게 됨 게다가 조합아파트라고 하면 조합원들이 건축주이고 시공사에게 용역을 준 것인데 뭘 피해자인 척 하고 있나?
왕릉뷰는 좀 말이 안됐음 강남 선릉 앞엔 초고층 빌딩들 즐비한테 김포 왕릉은 뭔 금이라도 발랐냐 왕릉 사방 몇키로미터까지 집을 못짓게 하는 이유가 왕릉에서 시야가 가린다는게 이유였는데 죽은 왕 있지도 않은 유골이 시야가 가려서 살아있는 대한민국 국민들이 무슨 조선 왕가 노예도 아니고
@@skyhi7735 그건 조선왕가를 뭐 숭배한다 이런 멍청한 생각으로 그러는게 아니고 유네스코에 세계문화유산으로 인정받고 있던게 취소당할수 있어서 못하게 제한걸어둔거임. 그거 뭐 무덤 나부랭이가 뷰 좋거나말거나 사실 무슨 의미가 있겠음 그냥 있는 문화재 관리도 못하는 띨띨이로 국제사회에 ㅂㅅ이 되는게 쪽팔릴 뿐이지
님이 입주 예정자라고 생각해봐요. 입주예정자들이 법을 안지킨 것도 아니고, 입주자들이 김포시민이 아닌 것도 아닌데, 행정을 책임져야 하는 시청이 그냥 나몰라라 해요? 시에서 임시 거처를 마련하거나 지원하면 그 비용은 법을 위반한 업체에 구상권 청구 등을 하겠죠. 시에서 근거없이 비용을 쉽게 집행 할 수 있다고 생각치 않습니다. 아, 나는 김포시와 연관도 없고, 입주예정자는 더더욱 아닙니다
검단아파트 문화재법 위반건 판결을 보니 역사의식이 좀먹힌 인사들이 꽈리틀고 거하는 바람에 법원도 못믿겠다는 의견이 팽배하다고 들었다. 엉터리 봐주기판결로 법정신 훼손하면서 대한민국의 역사문화적 가치까지 나락으로 떨구었다고 비난받고 있다고 한다. 법을 만들었으면 따르고 지켜야지 않겠나?
오래전부터 생각해 오던 부분이지만, 아파트도 일반 제품처럼 완성품을 완공한 후에 판매 및 구입을 하는 것이 맞다고 생각됩니다. 생각보다 댓글이 많은데, 문제점들을 해결할 의지가 없다면 아무것도 하지 않으면 됩니다. 솔직히 현재의 아파트 금액이 정상이라고 생각하는 분들은 산업이 이끌면 끌려가겠다고 말씀하시는 거라 생각됩니다. 여러 문제점들을 가진 상황에서 하나라도 고쳐보려는 생각에 글을 쓴 겁니다. 불필요한 비판보단 개선할 수 있는 방안이 더 필요한 때입니다.
애초에 설계는 문제 없었다던데 제멋대로 건설한 시공사가 책임져야 할 문제임. 많이 초과한 것도 아닌데 왜 그러냐고 우길 일이 아님. 입주예정자들한테 시공사가 피해 보상하고, 초과된 부분 깎던 어쩌던 해결해야 되는 게 맞음. 저 따위로 맘대로 짓게 놔둔 감리업체 절대 그냥 넘어가게 하면 안됨... 지금처럼 감리가 시공사 눈치보는 시스템에서는 정말....
임시 숙소를 왜 세금으로??
건설사가 해야 하는거 아닌가??
왜 시에서 세금으로 숙소를 마련하지??
건설사와 감리회사에 책임을 물어야 하는거 아닌가??
구상권 청구하게 하고 튀면 그만ㅋ
@@hahoafulㅋㅋㅋㅋㅋ 빵터졋네 ㅋㅋ 답변 시원하십니다 ㅋㅋ
일단 해주고 구상권청구하겜ㅅ지
저런 경우 구상 청구합니다............과거 삼풍 백화점부터 시작해서 시나 정부에서 선 지급하고 구상권 청구합니다 이자까지 다 포함해서요.....
일단 구상권청구가 먼지모름 ㅋㅋㅋ저사람은
김포시청 정말 정말 잘하고계십니다 원칙대로해주세요 국민들이 지켜보고있습니다
김포시청이 할말은 아닌거같은데
세금으로 입주자들 임시주거만들어준다는데 잘하는거냐?
시청은 규칙대로 해야됨.
1미터도 안되니까 봐준다? 그럼 그때부터 슬금슬금 봐주는 선이 애매해지기 시작함. 1미터 봐줬는데 1.1미터는 안돼? 그래서 그거 봐주면 1.2미터, 1.25미터 계속 나올거야
건물부시고 다시 지어야지 법이 우습나
근데 시청 구청이 건축허가 내줘서 지은거 아닌가
김포시가 이걸 넘어간다면 향후
더 큰 문제가 생길것입니다
입주민들은 힘내시고
해결방안을 찿읍시다
입주예정자분들은 꼭 받은 피해에 대한 손해배상 건설사한테 다 받아내시길
그리고 이런일 봐주면 판례가 되어서 다른 아파트들도 똑같이 할겁니다.
판례가 아니라 선례겠죠..판례는 판결이 나온게 판례...
@@서정원-i1p앜ㅋㅋㅋㅋ 그걸 또 꼬집냐 굳잌ㅋㅋㅋㅋ
@@박연-z5g ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ정확해야지
@@서정원-i1p??판례라는 말 자체가 재판에 있어서 선례란 소린데 뭔소리세요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@rate_it7564 이 기사내용과 관련한 판결이 나온게 아니잖아요 판결 난게 없으니 판례가 아니라 선례라고 하는게 맞죠.... 선례는 기존에 있었던일 판례는 판결이 나온거..다르죠..
법을 대놓고 어기는 게 대단하네.
0.7미터 높여놓고 ㅋㅋ문제없을것같았데
@@도서관의나무의자 김정숙과 비교하면 새발의 피지.
국민혈세낭비한 돼멜다. 혜경김. 특검하라!!.
윗선에서 법알기를 개무엇으로보니 아랫것들도 지랄을하지
@@도서관의나무의자글에서부터 찌릉내가 진동을하네
원칙과 규정이 반드시 지켜져야 합니다.
규정이고 원칙이고 복잡한 이야기 속에 숨지말고 걍 기초 상식인거지 ㅋㅋㅋ세상 물건이 내 손에 들어오기도 전에 저 거금을 준다고??? ㅋㅋㅋㅋ 아직 멀었어 더 당해야해
그래도 0.6m 정도는 유도리있게 봐줄만 한데
법을 아무것도 아닌 것으로 보는 회사들,
이번 기회에 철저히 깨닫기 바랍니다.
무조건 시공사의 잘못으로 보입니다.!
와 저 책임자 존경하실 분입니다.
반대가 엄청났을텐데 부하 직원들도 엄청 존경하고 계셨을거 같아요
정말 안타깝지만 이런 문제는 예외 한번 잘못두기 시작하면 자의적 해석이 만연해져서 확실하게 규제해야 한다.
이미 왕릉뷰 아파트로 끝임 예외두기는ㅋ
@@Lee-yf8bf좀 찾아보고 지껄여라 거긴 문화재청 잘못이고 건설사들은 합법적으로 지음 ㅋㅋ 문화재청이 혼자 잘못 처 알고 풀발해서 3심 다짐
왕릉뷰 아파트 기억 안나십니까? ^^ 그래도 입주 됩니다 ㅎㅎ
@@Uncanny942 뭐래 예외한번두기 시작하면의 그 예외 가져왔자나
김포애들 성격 ㄱ 같은데 좋됫네 ㅋ
아니 애초에 승인조건이 고도제한을 지켜라였는데 은근슬쩍 어겨놓고 어쩌라고.
이거 승인해주면 어느 건설사든 모두 이런 꼼수를 쓰게 될텐데 법을 지키는 사람들만 바보 만들게 됨
게다가 조합아파트라고 하면 조합원들이 건축주이고 시공사에게 용역을 준 것인데 뭘 피해자인 척 하고 있나?
공무원한테 돈좀 먹였으면 끝났을 것을~
푼돈 좀 아끼려다가 ㅈ댄거임~
@@바이든-t8y요즘 안 통 합니다
은근슬쩍 스리슬쩍 어겨줄깨
공무원한테 돈을 주는게 아니라
작업자들한테 돈 넉넉하게 주면 저런일 안남.
일선에서 작업하는 작업자들이 더 잘 알고있어서 아쉬우면 나중에 고발함
70cm 차이나는걸 누가 어떻게 알어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ준공심사때 재보지도 않는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 백퍼 내부고발이지
@@바이든-t8y 공무원입장에서 잘못하면 퇴직금이 날아가는데 몇천만원 받겠어요?? 몇십억이면 몰라도...
시공사가 "배째라" 이군요.입주자들은 보호하면서 시공사를 엄벌하는 방안이 나왔으면 좋겠네요.
흔들리지 마십시요! 김포시청은 옳은 일을 하고 있는겁니다. 응원하겠습니다.
김포시청 잘하네
건설은 진짜 단호 해야 됨
부실 시공 등
전체 철거 하는 한이 있어도
원칙을 밀고 나가야 단 5% 라도 개선됨
한번 봐주면
전에 누구누구는 이렇게 하던데 저흰 왜 안돼요?
무한 래파토리
그런데 전에 장릉 시야가리는 아파트는 승인해주고 이아파트는 승인안해주고 분명 말나올듯
@@rlaalrlaal 이너무 나라에 법이 법 같아야 법이지 ...라는
태어남과 동시에
평등 공평은 없다지만
..법이 절대 공평 하지 않음은
자명하죠~
ㄹㅇ 일 너무잘한다 ㅋㅋ
@@rlaalrlaal 그것 담당직원들이 일을 못하거나..암튼 무언가 있었을 듯.더이상 말하면 위험해.
그리고 원래 시공사 탓해야지 정부탓하고있어?
반드시 규정대로 해야한다는것을 경험하고 깨닫게해야합니다. 건설사비리 이렇게해야 막을 수있고 서민들이 안심할수있습니다. 저런것을 기업의 횡포라고해도 돼죠
무책임한 건축기업들은 하루빨리 문닫게 해야 합니다.
혹시 시공사가 뇌물주고 해결할려고 했던건 아닌지?
시청담당자 대다나다.
이게 다 그 왕릉뷰 아파트 이슈때 슬렁슬렁 넘어가서 이 건설사도 슬렁슬렁 넘어갈꺼라 생각한걸꺼다. 김포시는 끝까지 잘 처리하시길...
왕릉뷰랑은 다른 사안이죠. 그때는 인허가청에서 문제없다고 해서 지은걸 문화재청에서 건거라 다툼의의 소지가 있던거고, 이번건 누구도 괜찮다고 한 기관이 없이 건설사 오시공, 감리자 부실감리 한거니까요 다툼이 생길거리도 없습니다.
왕릉뷰는 좀 말이 안됐음
강남 선릉 앞엔 초고층 빌딩들 즐비한테 김포 왕릉은 뭔 금이라도 발랐냐
왕릉 사방 몇키로미터까지 집을 못짓게 하는 이유가
왕릉에서 시야가 가린다는게 이유였는데
죽은 왕 있지도 않은 유골이 시야가 가려서 살아있는 대한민국 국민들이 무슨 조선 왕가 노예도 아니고
@@skyhi7735 그건 조선왕가를 뭐 숭배한다 이런 멍청한 생각으로 그러는게 아니고 유네스코에 세계문화유산으로 인정받고 있던게 취소당할수 있어서 못하게 제한걸어둔거임. 그거 뭐 무덤 나부랭이가 뷰 좋거나말거나 사실 무슨 의미가 있겠음 그냥 있는 문화재 관리도 못하는 띨띨이로 국제사회에 ㅂㅅ이 되는게 쪽팔릴 뿐이지
옳으신 말씀
@@skyhi7735뭔 노예타령이야 애초에 있던 법을 어긴 놈이 잘 못이지. 조선총독부 같은 놈이네 이거. 왜 가려 가리기는
법과 원칙에따라 처리하면됩니다 김포시청 최고다👍
실명에 얼굴공개 까지.. 주택과장님 같은 옳바른 공직자 분들이 많아 졌으면 좋겠네요
@@김주원-r1f 감리를 왜 시에서 지정해줘 정신나감?
@@김주원-r1f 김포시가 못한건 뭔데? 감리단이 제대로 감리할지 못할지를 선정단계에서 어떻게 아냐? 오히려 규정위반을 정확하게 찾아내서 시정조치까지 정상적으로 잘 했구만 여기 김포시를 욕한다고? 님 저 집 입주예정자임?ㄷㄷ
저 김포고촌양우 내안애 아파트 바로 옆 길훈 아파트 엘리베이터 구조물 높이가 더 높아보임
올바른
@@김주원-r1fㅋㅋㅋㅋ 정신나간거아니야ㅋㅋㅋㅋ 엄한곳에 화풀이
시공사가 규정을 안 지켯는데 ,,왜 시청에서 임시 숙소등을 마련해주냐,,,,? 법을 안 지키면 작살을 내 버려야지,,,
일단은 먼저.
피해는 죄없는 시민이 보니까요.. 이 엄동설한에..
어짜피 모든 비용은 최종적으로는 문제 건설사에 구상권 청구할 거니까요. 행정당국 입장에서는 일단은 길바닥에 나앉게 생긴 시민들 부터 살려놓고 봐야겠죠.
작살은 건설사가 나야지 입주자가 나면 안되잖음
님이 입주 예정자라고 생각해봐요.
입주예정자들이 법을 안지킨 것도 아니고, 입주자들이 김포시민이 아닌 것도 아닌데, 행정을 책임져야 하는 시청이 그냥 나몰라라 해요?
시에서 임시 거처를 마련하거나 지원하면 그 비용은 법을 위반한 업체에 구상권 청구 등을 하겠죠.
시에서 근거없이 비용을 쉽게 집행 할 수 있다고 생각치 않습니다.
아, 나는 김포시와 연관도 없고, 입주예정자는 더더욱 아닙니다
김포시청 잘하시고 계십니다 화이팅!! 응원합니다 원칙과 정의
김포시 담당자 철저하고 적극적인 업무처리에 국민으로서 감사드립니다. 저런 공무원 승진시켜라!
야 감리단을 김포시에서 선정한거라고
감리를 제대로 못한건데 김포시가 잘한거라고?
@@김주원-r1f 그건 감리 문제지.
감리가 문제있다는걸 알고 시켰다면 문제가 되지만 몰랐다면 감리가 잘못한거임
@@따르릉-c5j 감리단이 김포에서 감리한거 전면조사한다는데? 김포시 그럼직무 유기임? 감시를 안한거네?
@@김주원-r1f 조사한다는데 어떻게 직무유기임? 하고 잇자나
뉴스나오면 승진? 그런걸로 승진하면 옷 벗어주고 승진한 여경도 욕먹을 이유가 없는거고?
원칙대로 처리하는 공무원 진짜 오랜만에 본다. 본인업무에 당당하니까 얼굴공개도 하는거지. 개멋있다.
원칙이 지켜지는 사회가
대한민국을 지켜주는
디딤돌입니다.
예전에 검단신도시 문화재법 위반 때 입주민 때문에 입주 허가 해줬더니 건설사들 법 무시하고 배째라 건축, 입주민들 들러리 세워서 시위하고 이런게 통한다고 생각한다. 법과 원칙에 따라 집행해야된다.
검단아파트 문화재법 위반건 판결을 보니 역사의식이 좀먹힌 인사들이 꽈리틀고 거하는 바람에 법원도 못믿겠다는 의견이 팽배하다고 들었다. 엉터리 봐주기판결로 법정신 훼손하면서 대한민국의 역사문화적 가치까지 나락으로 떨구었다고 비난받고 있다고 한다. 법을 만들었으면 따르고 지켜야지 않겠나?
검단신도시는 최초 승인시에는 합법이였죠 오랜 시간이 지나면서 문화재법이 중간에 바뀌면서 문제 됐던거라 이거하고 틀린걸로 보이네요
그곳에 살지만 인조아비의 능과는 거리가있어요
@@김영미-n5hㅋㅋ맞습니다.
왕릉뷰 아파트는 대법이 아파트 손들어줬어요. 입주민은 물론 그전에 다 입주했고.
안일하게 대처한 최종 감리의 책임을 물어 건설사들은 정신차려야합니다! 위법입니다.
규정법을 무시하고 건축했으니 절대 봐주면 안됩니다.
정해진 기준에 못 맞췄으면 다시 허물고 지어야지!!! 저런거 또 허가 해주면 누가 건축법을 지키겠냐? 절대 승인 해주지마세요~~ 그런데 왜 김포시가 임시숙소를 제공해??? 건설사가 해줘야지!!!세금 엄한 곳에 좀 쓰지마세요
김포 왕릉뷰...일단 짓고보자
세금은 이런데 쓰라고 걷는겁니다.
정부나 지자체가 당연히 해야할일입니다.
추후에 건설사나 감리사를 상대로 구상권 청구하는것까지 하는게 자유민주주의 입니다.
Lh 제공하고 임대료 청구하겠지.
구상권 청구는 당연.
그럼 길에 나앉는게 맞냐 생각 좀 하고 말하자
고도제한은 지켜야 합니다. 날 안좋거나 그럴때 진짜 사고 납니다
옥상에 0.69미터,,,69센티. 부수고 사용승인 받으면 되잖아요
원칙을 지키는 공무원... 보기 좋다!!!
우와~ 당연한 일인데 김포시청 너무 존경스럽고 감사합니다...
0.69m봐줘라 순살도 봐주면서 무슨 저걸안봐주냐? 참
괜찮을줄 알았다에서 대한민국 건설사들이 얼마나 오만한지 알수가 있음..
삶의 보금자리를 대상으로 손해 입히는 건설회사 반드시 처벌해주시고 책임을 물어야합니다.
사용승인해줬다가 비행기사고나면 누가책임진다냐
오래전부터 생각해 오던 부분이지만, 아파트도 일반 제품처럼 완성품을 완공한 후에 판매 및 구입을 하는 것이 맞다고 생각됩니다. 생각보다 댓글이 많은데, 문제점들을 해결할 의지가 없다면 아무것도 하지 않으면 됩니다. 솔직히 현재의 아파트 금액이 정상이라고 생각하는 분들은 산업이 이끌면 끌려가겠다고 말씀하시는 거라 생각됩니다. 여러 문제점들을 가진 상황에서 하나라도 고쳐보려는 생각에 글을 쓴 겁니다. 불필요한 비판보단 개선할 수 있는 방안이 더 필요한 때입니다.
맞죠 나라가 가난해 선분양으로 건설업 경제 끌어올리던 시기는 지났음. 한두푼 하는것도 아니고 이젠 후분양으로 가야함
후분양하면 분양가가 10%에서 20%는 상승할텐데... 감당은 가능하신지.
후분양 단점을 알고 나서 글을 써야지 ㅉㅉ
이렇게 산업의 구조를 모르는 무지한 사람들이 많아서 우리가 밥벌이도 하고 먹고 사는 겁니다. 다들 머라 하지말고 감사합시다!
말은 좋죠. 근데 지금 7억(수도권 34평 평균분양가) 있습니까? 후분양하면 주택가격을 일시불로 지급해야하고 가격도 10%정도 더 비싸집니다. 모든 국민이 감당할 수 있으면 가능합니다. 다만 감당이 안되서 못하는겁니다.
시공사에서 모든 손해배상 해야한다
안되는건 절대 안됩니다.
그거 허가해주다가 후발대부터 후임 공무원이 피해 봅니다. 다 해주던데 왜 안해줘 ?
이렇게 진상만 키웁니다. 안되는건 절대 안되요.
승진하세요
입주자들은 불편하겠지만 승인허가 안내주는게 맞다 시공사가 모든 문제에대한 책임을 져야 한다.
임시숙소를 시에서 왜 지원하는거여? 시공사랑 건설사는 뭐하고... 시공사가 이야기 했잖아. 허가날거라 예상했다고 자기들 예상이 틀렸으니 자기들이 책임져야지. 이게 천재지변도 아닌데 시청은 돈이 썪어 넘치나.
야이 빡통아 건설사가 대응이 느리니까 시에서 지원하고 구상권청구하는 각이잖아
못배웠냐?
맞다 니말이 맞다
나중에 청구합니다 😂😂😂 모르면 쉿….
시공사 = 건설사
@@장래희망고양이집사모르면 쉿이 아니라 우선 지원 후에 구상권 청구한다고 알려주는 게 맞지. 구상권 청구하는 것이 맞고
ㅋㅋ 아니 저 위에 쓸데 없는 옥상부분에 난간만 업새면 되잖아
그런데 사용승인 특검중 건물높이까지 확인했다니 특검자 제대로 했네요. 보통은 도면만 보고 넘어가던데.
김포특성상 안할수없는 문제라서 그런듯
줄자가 정확히 맞는겨
그쳐
그러게 말임 공무원이 일 잘 햇네
돈을 안찔러줬나보지ㅋㅋ
시장은 엉터리인데 공무원은 제대로 일하는 김포시.
@@user-ug1ir6qm2f니따위 대글빡이 엉터리다..ㅎ
시장이 시공승인 불허 행정명령 결정을 내린것임
김포시청 잘 하셨습니다
법유 안지키는 시공사는 절대
준공허가 내주면 안됩니다
은근슬쩍 넘어가려는 뻔한 수작
절대 봐주면 안됩니다
법대로 처리하는 진정한 김포시청 모습 기대해봅니다
건설사가 몰랐을리가 없죠 입주자 볼모로 이슈화 하고 대충 입주자에게 떠 넘길려고 하는거죠
저런 건설사는 앞으로도 있어서는 안될 건설사로 없어져야할 건설사 입니다
김포시청 화이팅! 범법자들에게 호되게 철퇴를 가해야한다
건설사 감리사 기타 관련업체들에 입주자들은 손해배상청구하고 관청은 다시는 이런 황당한일이 벌어지지 않도록 원칙을 지켜야한다
선건설 후분양 해야되는 또다른 이유.
감리 오류에 따른 행정적 처분은 당연한거고, 해당 사업주체가 기존 입주자의 손해배상을 해줘야 하야 할것 같네요. 입주자와 사업주체 간 계약 조건을 봐야 겠지만.. 또한 관계시공사의 면피가 비루하네요. 시공허용오차는 법정 건축한계선을 넘을 수 없습니다
하루 만에 뚝딱 부수고 다시 만들 수 있는 것도 아니고 .. 지정 높이도 다 아는데 왜 굳이 정해진 건축법을 어기는거에요?????? 저 높이 조금 더 높게 하면 뭐가 좋나요????
감리를 구 속시켜야 한다 엄동설한에 어찌 이런일이
제일 중요한 걸 안지켰으면 책임을 지워야죠.
임시숙소를 왜 해주지????
책임을 감리와 시공사에물어서 피해보상받아야지요.
김포시가 일을 참 잘하네. 시공사 새기들이 다 책임져야지
규정을 어겼으면, 당연히 입주 불허 해야지. 문화재가 보이는 곳에 아파트를 지어 규정 위반 해놓고 허가해준 모구청보다 훨씬 행정적으로 일을 잘하내
애초에 설계는 문제 없었다던데 제멋대로 건설한 시공사가 책임져야 할 문제임.
많이 초과한 것도 아닌데 왜 그러냐고 우길 일이 아님. 입주예정자들한테 시공사가 피해 보상하고, 초과된 부분 깎던 어쩌던 해결해야 되는 게 맞음.
저 따위로 맘대로 짓게 놔둔 감리업체 절대 그냥 넘어가게 하면 안됨... 지금처럼 감리가 시공사 눈치보는 시스템에서는 정말....
지난번 왕릉 근처에 지은 아파트 처럼 어물쩡 넘어가지 말고 이번에는 명확하게 처리 바랍니다.
임시숙소는 건설사가제공해야지 왜 세금으로하냐
시공사는 법적문제를 미리 검토하고 공사해야함에도 감리업체와 안일하게 행동하였다. 매번 안일한 행동은 언젠가 큰문제로 되돌아 올것이다.
항상 생각하는거지만 감리는 대체 왜 있는걸까
감리 있어서 이 정도인거임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
건설업 모르면 이해 못할수도
시공사를 당연 처벌해야 한다. 초과한 0.1mm 당 100억원의 과태료가 합당하다.
김포시청 공무원분 정말 잘하신듯 입주예정자분들은 시공사랑 소송하셔야할듯 법은 지키라고 만든건데 자꾸 예외를 해주면 법을 누가 지킴
공항 뿐만 아니라 공공기관 근처에는 조심하여야 한다.
만약 승인 허가 후 사고나면.. 그 책임이 엄청나기 때문에 승인이 쉽지않다.
될줄 알았다니...업체 측 참..
김포시청 일 잘하네요... 김포시청 화이팅
? 감리단 을 김포시에서 선정한겁니다.
감리를 제대로 못해서 이지경까지온건데
@@김주원-r1f 선정이야 할 수 있지. 감리가 못한건 감리에게 책임 물으면됨. 선정했다고 잘못있냐? 선정에 비리가 있으면 문제 있는거지만 아니라면 아무 잘못없음. 미래를 예견하는 신통력을 갖고 있다면 모를까
저런 기초적인 설계조차 지켜지지 않는데 품질 볼만하것다.
혹 순살?
각층 바닥공구리칠때 인분 조금씩 추가되다보니 마지막에 60센치 올라간거죠
@@휘카프리카양ㅇ건설
집이 완공되기 전에 현장조사를 확실히 했으면 입주민들의 어려움은 없었을거 아닙니까?
'다 지으면 지들이 어쩔티비' 이런 마인드의 건설사들
김포는 왕릉뷰도 그렇고 높이 무시하는 건설사 왜이리 많아
[국제민간항공기구(ICAO) 국제기준과 국내 공항시설법에 따라 공항 활주로 반경 4㎞ 이내에서는 항공기의 안전 운항을 위해 건축물 높이를 해발 57.86m 이상을 설치할 수 없다] 국제기준이란다. 김포공항에 비행기 못 내릴수도 있겠네
기가막히게 안타까운 상황이네요 ㅠㅠ
법대로 절대 허가 내어 주면 안됨.. 입주민분들은 건설사, 설계한곳에서 피해 보상 받아야 합니다.
그러게 법을 지켰어야지ㅠㅠ
롯데월드타워는 어찌 승인됐을까나?
그 감리업체 선정한 기관도 엄벌에 처해라
김포시청 담당자 아주 잘하고 잇네요...특히 주택법 관련해서는 지나칠정도로 좀 깐깐하게 사용승인 해줫으면 좋겠다.....앞으로 층간소음 관련해서도 개정을 한다니 다행이다....시공사에서 임의대로 판단해서 한것이니 시공사 상대로 소송하셔야 할듯~~~긴 싸움이 되겟네요 ;;;;;
야 감리단을 김포시에서 선정한거라고
감리를 제대로 못한건데 김포시가 잘한거라고?
난간 부분이니 부수고 고치면 되는데 건설사는 왜 안했을까요
선을 넘으면 엄격한게 법이죠😢
멋지다 김포시청~~!!!!! 이게 맞지!!!!!
참 어이없는 일이네요.
아파트 선 계약 법을 개정해야한다.입주자가 피해볼수밖에 없다.
입주자분들의 피해는 안타깝지만 잘못한 회사에서 보상해야겠지요.... 김포시청은 원칙을 잘지켜주네요. 멋집니다.
고촌역 양우내안에 아파트입니다
양우건설이라는 듣보잡 건설사에서 시공하였습니다
이래서 아파트브랜드가 중요한것임
신축 입주 예정자들 때문에 김포 공항을 이용하는 국민들과 외국인들의 안전을 위협해서는 안됩니다.
진짜 아무 생각 없이 일한다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 아파트 다시 지어야 하나
옥상 난간을 낮추고 옥상 못 올라게 하는 수 밖에 없네 … 우리아파트도 신축인데 주민들 옥상 못 올라가게 막아놨어요…
잘하고 계십니다 짝짝짝
손해금액에 대해 건설사에 받아내야 합니다
왕류뷰 아파트 선례가 있으니 대충 죽는다고 하고 힘들다 하고 어렵다하고...
그러다 보면 어쩔 수 없으니 들어가라...할꺼에요....법은 지키는게 아니고 피하는겁니다.
젠장!!! 왜 이런 세상이 된건지...
감리와 시공사는 입주민에게 피해보상을 해야합니다.
고도 제한 지키고 오차범위가 있으면 그거에 맞게 건설할것이지....
공정. 정의. 상식. 공무원님들 존경합니다 ~
돈에 유혹에 약한 공직자 분들 계실텐데 정직한 분이 계시네요
아니 한두푼도 아니고 시공사가 이런것도 확인안하고 지었나 입주민들 어쩌나 입주민들 입주문제라도 잘 해결되길 바래야겠네
벌금 쎄게 때려서 정신 차리게 해야된다.
대패로 깎아라~
이런 건설사들은 퇴출해야 합니다.
김포시가 허가해 주면 이건 명백한 배임해위라 할 것이다.
감리책임? 감리사 퇴출은 다연한 것이고 시공사 퇴출이 답이지!
안타깝지만 냉정하게 법에 의거하여 준공승인을 해주어야 한다. 그래야 다른건설사도 이번 사례를 참고할 것이다.
저런 상황에서 건물 승인 받기 위해서는 꼭대기층을 깎아내면 되나요? 어떤 방향으로 해결하게 되는지 궁금하네요.. 입주민들도 어쨌든 저길 들어가게끔 해야할듯한데..
건설사 오만의 극치
대단하다 참 내 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문제 없을거라고 왜 지들끼리 판단함?