АК vs M16 (Часть вторая) Мифы и легенды!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 743

  • @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ
    @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ  4 года назад +99

    В порыве эмоций я оговорился 3:40, не Константин а Михаил Калашников!

    • @ПавелИванов-е1х7э
      @ПавелИванов-е1х7э 4 года назад +12

      Бывает со всеми. А вообще я бы варазился так: самая лучшая винтовка та, к которой есть патроны, к которой есть запасные части, которую ты знаешь - как быстро устранить задержку, там в темноте разобрать почистить если что и т.д и т.п.

    • @РоманКузнецов-в2ф
      @РоманКузнецов-в2ф 4 года назад +4

      Чтобы ударник не заржевел надо понимать что, автомат а не лопата

    • @ИсаРамазанов-ц1г
      @ИсаРамазанов-ц1г 4 года назад +1

      А я и подумал кто за константин😂😂

    • @ИсаРамазанов-ц1г
      @ИсаРамазанов-ц1г 4 года назад +2

      @@akalexanderkoch 😂

    • @ashot7518
      @ashot7518 3 года назад +1

      Ааа я не звертав

  • @VoenObzor_IvanSavin
    @VoenObzor_IvanSavin 4 года назад +116

    Видно прям как бомбит 😂. Это один из самых наиболее полных разборов по отличиям +/- платформ ИМХО

    • @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ
      @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ  4 года назад +25

      Именно бомбило когда коменты в ФБ почитал после прошлого видео)))

    • @istinaanitsi3342
      @istinaanitsi3342 2 года назад

      @@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ с точки зрения иженерОв обзор никакой, грязь туда - грязь сюда, единственное дельное замечание в прошлом это о ремонте, а так калошников это далекое прошлое - наследие темного нацизма 3-го рейха, он и выглядит как динозавр, а стреляет еще хуже

    • @evgeniikorolev5167
      @evgeniikorolev5167 2 года назад +2

      автор погиб, или по другому сдох за неньку. не помогли ему его знания сборки/разбрки

    • @VoenObzor_IvanSavin
      @VoenObzor_IvanSavin 2 года назад +8

      @@evgeniikorolev5167 автор погиб воюя за то, во что верил. Пока некоторые дальше интернета шарами позвенеть не выходят.

    • @evgeniikorolev5167
      @evgeniikorolev5167 2 года назад +2

      @@VoenObzor_IvanSavin кто нашим пацанам ноги простреливал и в плену издевался наверное тоже во что-то верили

  • @wolfdima
    @wolfdima 3 года назад +114

    Господи храни таких обзорщиков, просто как глоток свежего воздуха, после диванных срачей.

    • @yuwo820
      @yuwo820 3 года назад +4

      Не смущает, что он даже имя калашникова путает? Походу смрадом вы дышите на таких горе обзорах 3:40

    • @ДмБе
      @ДмБе 2 года назад +1

      @@yuwo820 ТЫ БЛЯ 😇🙏👼😇🙏👼 не ошибаешся
      Святой Пиз***ть сам😁 нарисуй ЧО глянем😢😭🐷😂🤣

    • @yurikfirst
      @yurikfirst 2 года назад

      а уже усё

    • @ii1611
      @ii1611 Год назад

      Погиб автор в Мариуполе

    • @Man-gh1gh
      @Man-gh1gh 7 месяцев назад +1

      Сколь дигрантов в комментвх. Спи спокойно Север

  • @tiortedrootsky
    @tiortedrootsky 4 года назад +12

    То, что вы говорите про диоптрический прицел актуально для целика с большим отверстием, порядка 5мм, сравнимого с диаметром зрачка. Если отверстие значительно меньше зрачка, то включается "гашение параллакса". Если прицелиться и зажать оружие в тиски, то перемещая глаз из стороны в сторону можно увидеть, что мушка перемещается относительно цели значительно меньше, чем при использовании открытого прицела. Чем меньше отверстие целика, тем сильнее эффект. По факту не нужно добиваться идеального центрирования мушки.

  • @CryHep
    @CryHep 3 года назад +9

    Люфт между модулями ar15, создан для запаса пространства при расширение онных, в следствие нагрева при интенсивной стрельбе, в силу особенности автоматики.

  • @rustamatadzhanov7812
    @rustamatadzhanov7812 Год назад +2

    Когда служил, как-то обеспечивали стрельбы на полигоне для учащихся по НВП. 1989г. Автоматы были из военкомата АКМ 1956г. выпуска. Настрел наверняка внушительный. Целый день автоматы стреляли и находились в песке,полигон находился под Лисичанском,там песчаная местность,кто знает-подтвердит. После стрельб у нас оставалось до полутора цинка патронов. Мы их достреливали. Так целую неделю,6 дней. Тогда в субботу был учебный день. И ни разу из 9ти автоматов ни один не дал клина или перекоса. А ведь вечером я лично отстреливал от 6 до 12 магазинов за несколько минут. При этом песка внутри автомата было очень много. У автора явно заметна повышеная симпатия к арке. Надежность калаша-это не легенда. Это вывод бойцов которые в бою в этом убедились. Особенно те кто был в ДРГ. Когда по неделе нет возможности чистить ЛО.

  • @datagroup2113
    @datagroup2113 4 года назад +14

    Супер!!!! Видео на высоте

  • @АнтонКоныгин-н1у
    @АнтонКоныгин-н1у 2 года назад +4

    Автор сама не предвзятость и объективность ))
    вот в АК масленка с непонятным маслом, а то и вовсе пустая) но в Арке точно выдадут правильное масло да ещё и нальют с горочкой. И в пенале то от АК ничего не будет все растащут но в мешке Арки будет лежать все и может быть даже Теплый гамбургер
    Автора смотреть очень интересно однозначный лайк но подгорание отверстия очевидно)

  • @6a6auekaphbiu18
    @6a6auekaphbiu18 2 года назад +2

    "Никто не будет раздавать вам патроны" (с)
    Да, привет из 2022, свободная роздача автоматов и патронов без регистрации и смс.

  • @konstantinzdanovsky8979
    @konstantinzdanovsky8979 4 года назад +5

    По поводу"забыл", как разбирается АК хорошо потроллил....)))))))) Я "срочную" служил почти сорок лет назад, с тех пор дела с оружием не имел, но разобрал бы сейчас свой АКС-74 с" закрытыми глазами". Это подобно тому, как научиться плавать - не забудешь. Правда, служил в КСАПО. Если б где-нибудь в стройбате или ПВО, то может быть и "забыл" бы..)))))))

    • @александрбейлин-ь8е
      @александрбейлин-ь8е 3 года назад +1

      кое где в те года еще с скс служили особенно ПВО в 80е

    • @nikolaiii3
      @nikolaiii3 3 года назад

      Есть один москвич Юрий, который в Индиане сейчас живет, так вот, он не сняв пружину и затворную раму с поршнем просто подняв флажок пытался газовую трубку снять. Помнит, да. Он никак не мог понять, почему не снимается, думал потому-что новый.

    • @clipfunny544
      @clipfunny544 2 года назад

      @@nikolaiii3 Надо было дать ему совет "Зацепилось? Так дёрните!"😆

  • @Bobby_Moore
    @Bobby_Moore 2 года назад +1

    У АК, в пенале есть отвертка, которая с обратной стороны имеет фасонную часть для регулировки мушки. Плоская часть отвертки, при этом вставляется в специальный паз корпуса пенала.

  • @ДмитрийИванов-х5ц
    @ДмитрийИванов-х5ц 4 года назад +23

    В СССР, учитывая реальный опыт применения автомата в Афганистане, сделали двухкамерную маслёнку. В одной был залит щелочной раствор, существенно облегчающий чистку даже после очень длительного использования. Проверено не раз.

    • @АлександрСухонос
      @АлександрСухонос 2 года назад +2

      Двухкамерная масленка была задолго до Афгана !

    • @KAJI9lH
      @KAJI9lH 2 года назад

      @@АлександрСухонос после аФгана убрали.

    • @KAJI9lH
      @KAJI9lH 2 года назад

      щелочное масло только для одной цели нейтрализовать продукты сгорания пороха. даже может образоваться азотная кислота.

    • @НиколайПаламар
      @НиколайПаламар 2 года назад

      Двухкамерные маслёнки в РККА известны с второй половины 30-х.

  • @АнтонШевченко-э9к
    @АнтонШевченко-э9к 4 года назад +21

    Адекватное видео, а то у нас народ любит в крайности впадать. Одни превозносят АК платформу другие АR у каждой системы свои плюсы и свои минусы. Не можно говорить что то из них говно, а что то шоколадка. Хотя наверно в АR плюсов по больше будет. Только отсутствие колхоза и танца с бубном при установке оптики на АR уже жирный плюс.

    • @СанСаныч-р5л
      @СанСаныч-р5л 4 года назад +2

      Тут сравнивают старый АК и новую АР-15. АК 74 уже давно устарел. Пока новых автоматов на АК платформе, к сожалению, в РФ еще не приняли на вооружение. Все недостатки будут устранены уже в новых образцах (ну или большинство). Кстати, в Израиле уже давно есть вариант современного варианта калаша - АК "Альфа". В России недавно появилась инфа о новом калаше - АК-521, возможно это переосмысление первого образца АК-12. А если этот автомат появился, то это значит, что модернизация АК 74, известная как АК-12, уже не устраивает наше военное руководство. Ну я на это надеюсь ))).

    • @АлексХолод-ы4я
      @АлексХолод-ы4я 4 года назад +3

      @@СанСаныч-р5л, в концерне Калашникова сообщали что ак- 521 готовят для гражданского рынка, а на вооружение его не планируют.

  • @СнарядАбрамович
    @СнарядАбрамович 2 года назад +1

    Интересует ещё вопрос отдачи, подбрасывания ствола и в целом удобство стрельбы и точность попадания. Какой карабин в этом плане лучше ?

  • @ОБа-р3ж
    @ОБа-р3ж 2 года назад +2

    AR - платформа - це зброя створювалася для найсильнішої , ефективної і професійної армії, а АК - це масова зброя для робітничо-селянських армій. Арка зручна, ергономічна і влучна зброя. Калаш - для того, щоб кудись стріляти.

  • @СергейС-ъ8е
    @СергейС-ъ8е 2 года назад +1

    Очень подробный разбор, спасибо. Рекомендую к просмотру.

  • @SashaBerg
    @SashaBerg 3 года назад +16

    Ну собсно, лучащая шутка что я видел, вынуть из M1 затворную группу и попросить старого ак-любителя сказать из какого калаша его вынули. Нависнет минут на 20

  • @olegswarovski5242
    @olegswarovski5242 3 года назад +1

    Север подскажи пожалуйста , есть ли литература по тактике ведения боя в различных условиях , город , лес и т.д?

  • @Алексей-и6ю4ш
    @Алексей-и6ю4ш 4 года назад +30

    Для меня видео оказалось очень познавательным. Оказалось что я как и все диванные эксперты верил в эти рассказы... Все очень грамотно, на мой взгляд. 👍

  • @markel-100
    @markel-100 2 года назад

    Добрый день. А зачем на магазине к АР платформе резиновый хлястик?

  • @alasdair7450
    @alasdair7450 2 года назад +1

    " Константин ... Калашникофф"" ! Да нет, не простим эту оговорку. Мистер спортивный стрелок)

  • @user-zn1nk9hh2d
    @user-zn1nk9hh2d 2 года назад +1

    Хорошо чистить калаш жидкостью для чистки карбюратора. Она все нагар отедает.

  • @Ilyaskynet
    @Ilyaskynet 4 года назад +4

    Молодец, лучший обзор и сравнение систем, спасибо!

  • @AlexSmith88877
    @AlexSmith88877 3 года назад +4

    Качественный канал, благодарность автору!👏

  • @dmitrybelozertsev1826
    @dmitrybelozertsev1826 4 года назад +8

    Спасибо большое за труд. Информативно и полезно. Хороший выпуск.

    • @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ
      @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ  4 года назад +3

      Надеюсь получилось не сильно эмоционально)

    • @dmitrybelozertsev1826
      @dmitrybelozertsev1826 4 года назад +4

      ​@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ Именно это и делает ваши видео интересными. Вы отстаиваете свою точку зрения на спорную тему, у вас есть большой опыт - это прекрасно. С дураками спорить бесполезно, но вы таки достойно попытались . AR действительно очень хорошее оружие.

  • @вадимсергиенко-щ4с
    @вадимсергиенко-щ4с 2 года назад +1

    Спасибо большое,один из самых лучших обзоров ,со всеми тонкостями систем.

  • @АлексейМатвеев-н5к1е
    @АлексейМатвеев-н5к1е 4 года назад +6

    Уважаемый автор! В следующем обзоре очень прошу рассказать про САМОЕ главное отличие STg и АК: это способ запирания ствола - перекосом затвора вниз и поворотом с постановкой на боевые упоры соответственно. Ни один конструктор мира не менял способ запирания ствола в своих образцах (ну разве, что только при переходе на пистолет).

    • @MrChipMC
      @MrChipMC 3 года назад +1

      Шмайсер просто доработал в следующей версии автомат, он что не имел права поменять детали? Плюс не забывай, что штурмгевер придумывали для немецких заводов, а АК уже для советских. Массовость, штампованные детали, простота токарных работ.

    • @ASPushkin51
      @ASPushkin51 2 года назад +2

      @@MrChipMC Вообще-то штампованный СТГ-44 был более массовым и дешёвым, чем первый, фрезерованный, АК.

    • @nikola03077777777
      @nikola03077777777 Год назад

      ниидин конструктор? как будто вы опрос проводили)
      АК разрабатывался большим колективом и в любом случае были опробованы разные варианты

  • @kvl777
    @kvl777 3 года назад +2

    Я, конечно, не эксперт (даже не диванный), но по-моему зуб, цепляющий гильзу, называется "экстрактор", а подпружиненный штифт на зеркале затвора - "выбрасыватель" либо "эжектор". Но это неточно))) Обзор классный.

  • @gubin62
    @gubin62 3 года назад +3

    Первый нормальный анализ, хоть и не из России, но респект ведущему, красавчик. Профи. Прицельные приспособления у R поглавнее, я про регулировку. Мушка=винт у АК, сам видел, как "рукастый" солдат, при чистке выкрутил и завернул "взад", хотя дай такому, тот все пооткручивает, тем более без отвертки. :-) Хоть представление теперь имею. Спасибо! Жаль, что Украина теперь "с другой стороны". Служил там.

  • @Takhor86
    @Takhor86 3 года назад +1

    У Шмайсера тоже не было профильного образования. Из-за чего ему платили меньше, что являлось причиной постоянного нытья с его стороны.

  • @Сова32
    @Сова32 2 года назад +1

    Лучшее видео на тему

  • @ivanivanov2847
    @ivanivanov2847 3 года назад +2

    Очень здравый, грамотный и подробный обзор

  • @haneiev
    @haneiev 3 года назад +3

    Вот только в Штургевере запирание не поворотом (как в АК и АР), а перекосом затвора.

  • @александрбейлин-ь8е
    @александрбейлин-ь8е 3 года назад +5

    Одно из самых правильных сравнений: что у бойца в руках тем и воюет..очень грамотно все рассказал и показал.А если практики нет хоть с калашом хоть с м 16 пали по направлению :-) есть же шанс,что враг или не там или такой же????как говорил мой старшина: Техника в руках дикаря грозное оружие :-)))

  • @Redcraft-dn1vz
    @Redcraft-dn1vz Год назад

    С 40:30 когда кончились патроны затвор М16 находится в заднем положении, и через открытое окно выброса гильз может попасть мусор- у АК в боевом положении ВСЕГДА есть дырка через которую может попасть мусор.
    В АК достаточно поставить на предохранитель, и он защищен от грязи- если закрыть крышку М16, то его защита от грязи неимеетаналогов

  • @АртёмФадеев-м8л
    @АртёмФадеев-м8л 3 года назад +2

    Отличное видео, хорошо и подробно, и верно сказано, важна не платформа, а ровные руки, и навыки использования

  • @intruder1112
    @intruder1112 4 года назад +5

    Привет,это правильно сказано,что Калаш безотказный если каждый день чистить,а если пол ночи с него нпереодически стреляешь на морозе и не почистил, утром после первого выстрела снова надо перезаряжать..........

  • @lelikbolek1362
    @lelikbolek1362 2 года назад +1

    «Что нужно чистить в автомате Калашникова»..?- ВСЁ!!!😂😂😂👌

  • @fuadaliyev4140
    @fuadaliyev4140 4 года назад +2

    Спасибо за всё. Отлично .Superrrrr

  • @СерикРазберётся
    @СерикРазберётся 4 года назад +17

    не ведись на диван-провакаторов, хорошое видио, молодец, много полезной инфы для молодёжи, которые ещё куй от трамвайнной ручьки не отличают, а пишут ересь.

    • @ashot7518
      @ashot7518 3 года назад

      Так тімболія для нас Українців полезно бо як війна буде то молодь піде і не знатеме як розибрати як чистити а ти нам допомагаєш

    • @oleksa537
      @oleksa537 2 года назад +2

      Как грамотно написано. Наверно кто-то помогал?

    • @АзаматАзимов-ю9т
      @АзаматАзимов-ю9т 2 года назад

      ты, Серик, для начала разберись со своей «грамотностью»..

  • @MrDirtyworks9
    @MrDirtyworks9 4 года назад +2

    Кстати, к М-249, используемому в Армии США пулемёту того же калибра, что и "арка" в комплекте идёт верёвочный шомпол именно для чистки ствола. Нейлоновая верёвка с ёршиком посредине, таким образом можно чистить и "арку", не разбивая шомполом к хренам дульный срез, что положительно влияет на живучесть ствола.
    Второе, чего хотелось бы заметить- в Армии США солдаты ПОСТОЯННО тренируются, доводя свои действия индивидуально и в команде до уровня инстинкта, и в обращении с оружием в частности, и 90% задержек устраняются самим солдатом в течении пары секунд.
    Патронов, времени, и квалификации дрилл- сержантов американцы не жалеют, натаскивая новобранцев, в отличии от большинства армий СНГ.
    В Армии США, если Вы зарекомендовали себя как зольдат, следящий за своим оружием - Ваше оружие даже проверять не будут, когда Вы прибыли с полей, почистили оружие, и сдали его в оружейку.
    Ну, а если Ваше оружие "не соответствует" - то Вас будут учить- жёстко - следить за ним, или распрощаются с Вами...
    Если предположить- гипотетически- столкновение в бою роты Армии США и роты "самой сильной армии в мире"... то я поставлю на амов 10 к 1...

    • @askoldViking
      @askoldViking 4 года назад

      Ни какие нормальные люди ствол не разбивают.

    • @MrDirtyworks9
      @MrDirtyworks9 4 года назад

      @@askoldViking Ну не все же нормальные... нормальные сразу после стрельбы или охоты оружие чистят, а есть уникумы- на третий день. Встречал я всяких. Встречал и разбитые срезы. Особенно, когда искал себе вермахтовский "Mauser 98k" на охоту и реконструкции. Нашёл, вся механика, оптика "родная", крепёж - песня, а ствол раздутый на срезе... но среди всех вариантов этот был всё равно лучший, правда, ствол пришлось менять., ибо и внутри был не лучший, хоть и не худший.

    • @MrDirtyworks9
      @MrDirtyworks9 4 года назад

      А ещё ствол "Mauser" -а чистится так же как и "арка", свинченными шомполами, и если свинтили слабо, или уже резьба "подгуляла" (у некоторых бывает) - то шомпол начинает "играть", и готово. Особенно кто спешарик. А оружие любит толк и расстановку, я свою винтовку чищу около часа, драю, как дух пол на ПХД...

    • @askoldViking
      @askoldViking 4 года назад

      @@MrDirtyworks9 и не обязательно стволы чистить сразу. Короче много пишешь. А дельного мало. Все какие-то мифы тупарей. А если ты тупарь то не зачем и с оружием быть

    • @crewman6788
      @crewman6788 4 года назад

      Ствол чистят не со стороны дульного среза.
      При боевых действиях мощных государств вся эта задроченность на стрелковое вооружение пойдёт по пизде ибо будет применяться ядерное оружие, тактические ракеты и мощные артиллерийские удары. А человек с автоматиком будет искать где бы спрятаться, чтобы ещё прожить несколько минут.

  • @TheJen8001
    @TheJen8001 3 года назад +1

    Как ведет себя М16 после снега или после обледенения, стреляет без задержек?

    • @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ
      @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ  3 года назад

      Не доводилось так тестировать как это делали в концерне Калашникова. Но мне кажется там преувеличивают.

  • @ПДДитд
    @ПДДитд 2 года назад +2

    Дело не в единствах и отличиях АК в сравнении с другими автоматами. Дело в принципе. АК47 мало похож на стг44, при том что ак46 очень похож.
    Весь смысл заключается в том, что Калашников представил свой первый автомат ак46 в 1946 году и его завернули. В это время Хуго Шмайссер вместе со своим КБ находился в Ижевске. Затем через год Калашникову дают ещё шанс и он представляет новый автомат АК47, который конечно не имеет уже почти ничего общего с стг44.
    Странно не правда ли? Нет никакой информации, что делал оружейник в третьем поколении Шмайссер под контролем НКВД в Ижевске.
    И как человек с неполным средним образованием Калашников изобрел один из лучших образцов оружия в мире?
    Может вы не знаете, что лучшие советские часы командирские и восток это переименованное детище немцев и весь завод восток вывезен из Германии?
    Изобретатель АК - Хуго Шмайссер и не стоит об этом говорить, как о версии, это факт.

    • @oleksa537
      @oleksa537 2 года назад

      Плевать. Спиздил и все тут.

    • @АтиллаЗеро
      @АтиллаЗеро 2 года назад

      Даже вертолетьі и то в Германии бьіли до 40-х,они только фамилии ученьіх поменяли...

  • @vyacheslavkonev5596
    @vyacheslavkonev5596 4 года назад +2

    во время войны во Вьетнаме М16 не комплектовались шомполом , его нужно было покупать отдельно (заказывая из США) или использовать различные самоделки что и делали в большинстве случаев .

    • @Qwerty983-l3z
      @Qwerty983-l3z 3 года назад

      Или позичали шомпол от пулеметчиков

  • @AK74_club
    @AK74_club 2 года назад +1

    Кстати, в новых калашах - ак-12/ак-15, примерно от 2018 годов выпуска, уже тоже вбазе диоптр идет....

  • @buduvash
    @buduvash 3 года назад +1

    К "Калашникову" есть магазины с затворной задержкой. Это все "Югославские" магазины, ряд коммерческих магазинов. Плюс можно приобрести вставку "держи затвор открытым" "hold bolt open" к любому магазину.

  • @alexray9817
    @alexray9817 3 года назад +33

    По надежности из личного опыта : АК ( огражданеный АКМ и Сайга 5.45) и АР ( Молотовская и Даниел Дефенсе ) . Все стволы спокойно отрабатывали без чистки и без каких либо проблем больше 3000, потом уже просто совесть начинала мучить ))). Настрел\ ,естественно, не единоразовый, а за несколько выездов. За один выезд обычно от 300 до 800. А в остальном со всем сказанным согласен. С АРками есть проблемы только у тех клоунов-недоспортсменов которые не умея ее настраивать лезут это делать, а настроенная на надежность она не менее надежна чем АК.

    • @vlka4027
      @vlka4027 3 года назад +2

      А как же то что AR M16 выполнены из алюминия ? Не влияет на надежность ?

    • @ДмБе
      @ДмБе 2 года назад +2

      @@vlka4027 БЛЯ слезь с дивана сопляк

    • @ДмБе
      @ДмБе 2 года назад

      +/+😄😄😂✌💯🇵🇼🇮🇱🇨🇦🇷🇺 Рэй

    • @hailrake838
      @hailrake838 2 года назад +1

      @@vlka4027 Оружие чтобы стрелять а не положить между двумя кирпичами и сделать лавочку

    • @tyagloevgeniy1842
      @tyagloevgeniy1842 Год назад +1

      Одно дело спорт и совсем другое война , раздувает гильзу в патроннике и М16 превращается в металлолом т.к жёсткого шомпола там нет , алюминиевый корпус это вообще карамба , рядом прилет , винтовка отлетает бахается об нечто твердое и превращается опять же в металлолом , у меня даже просто от падения с плеча на корпусе М16 оставались глубокие выбоины , что будет если ей придется ударяться сильнее даже страшно подумать , очень нежная вещь, не для войны она.

  • @gidraponkz
    @gidraponkz 2 года назад +2

    Видно, что автор пользовался и тем и другим. И настрел приличный. Приятно послушать. Подписался из уважения.

  • @ilyadurnev5586
    @ilyadurnev5586 4 года назад +3

    Лучше всё же было для сравнения взять новенькую сайгу на базе AK-12, а не 20-тилетний АК. Тогда было бы лучше видно, что никакой особенной разницы нет. Для меня большим шоком при стрельбе с АР было именно отсутствие прямой связи между ручкой затвора и затвором, а также гигантское окно выброса гильз, из которого гильзы летят не то чтобы одинаково

  • @ДмитрийАнатольевич-р8б

    Спасибо за видосы, скоро иду забирать свой DB15)

  • @ВалитовЭдуард-и2х
    @ВалитовЭдуард-и2х 3 года назад +17

    Единственный нормальный парень который разобрал оба вида оружия с объективной точки зрения не впадая в крайности. В отличие от других шизиков которые слюной брызгают утверждая что именно этот вид оружия лучший. Больше всего бесят люди которые хают всё советское. Хотя сами ничего не знают о советском Союзе и достижениях его людей. Ещё раз спасибо тебе за отличные ВИДЕО

  • @dmitriysamsonov576
    @dmitriysamsonov576 2 года назад +1

    Глупости это всё.Шмайсер просто создал для СССР аналог своего StG 44 на основе СКС,ибо именно СКС был принят на вооружение РККА в конце 2 мировой,включая промежуточный боеприпас 7.62х39.Глядя на СКС и StG 44 любому понятно,что конструкторская мысль в СССР и 3 Рейхе работали в совершенно разных направлениях.Правильный путь был именно у Шмайсера.Более того.В США и потом в НАТО были такие же недоумки как в РККА,соответственно вместо промежуточного боеприпаса и принятия на вооружение StG 44 в том или ином варианте, оставили свой винтовочный 7.62х51 как основной создав М-14.При чём до самого появления этой самой М-16,т.е.до 60 годов прошлого века.Единственный недостаток АК-47-укороченный относительно СКС ствол,что реально сказалось на баллистике.Тот кто стрелял из АК-47 одиночными выстрелами и из СКС это хорошо знает.Этот же дефект "переехал"из АК-47 в АК-74.Относительно АК и М-16,то сравнение некорректное ибо у М-16 более разнообразный набор стволов разной длины,чем у АК,даже если брать РПК.Более того.Боеприпас используемый в М-16,а это 5,56х45 всё таки мощнее боеприпаса 5.45х39 используемого в АК.При стрельбе на дистанции до 300 м.включительно это не имеет значения,но на более дальних дистанциях,например 500 м.у М-16 значительное преимущество перед АК.У РПК характеристики схожи с М-16,но РПК-201 чуть ли не в 2 раза тяжелее.

  • @БоровскийАндрей
    @БоровскийАндрей 2 года назад +7

    Как далекий от стрелкового оружия и убежденный в абсолютной непревзойденности АК , в этом ролике для себя открыл новость удивительную . Спасибо автору за подробный и доходчивый ликбез . Профессионально .

  • @ВячеславКондрашов-к4я

    Спасибо. А ещё родным шомполом от ак хрен гильзу из патронника выбьешь - короткий). Сам составным пользуюсь. И ещё коробку всякого для чистки.

  • @женяевгений-х6с
    @женяевгений-х6с 3 года назад +1

    Четко, коротко, понятно, молодец!

  • @СергейТрошенков-п2у

    Благодарю за обзор, очень познавательно, потому как выбираю платформы в нарезном. Все больше склоняюсь к ар-системе. Подскажи, почему осталась без внимания чистка, в арке, трубка отвода газов, она так вообще узкая?

    • @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ
      @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ  3 года назад +1

      Посмотрите второе видео на канале на эту тему. Но исходя из моего опыта, за свои деньги приобретать я всегда советую АR 15.

    • @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ
      @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ  3 года назад +1

      И к тому же её чистить не нужно. Если использовать нормальные патроны.

    • @СергейТрошенков-п2у
      @СергейТрошенков-п2у 3 года назад

      Принял, благодарю

    • @ЭркульПуаро-е9к
      @ЭркульПуаро-е9к 2 года назад

      Оттуда все выдувается,чистить не нужно. Меняется на раз-два

  • @ПавелКормич-р2ж
    @ПавелКормич-р2ж 2 года назад +2

    Спасибо Вам Большое за информацию в передачах Ваших полезных.Даже для опытных солдат-Военых она полезна.Ре юспект Вам и Вашей команде...

    • @ii1611
      @ii1611 Год назад

      Погиб автор в Мариуполе

  • @eduardssus4703
    @eduardssus4703 2 года назад

    Интересно. А как нынче по реальным отзывам - как с разницей?

  • @БайкиИгоря
    @БайкиИгоря 3 года назад

    Хорошее видео. То , что на АК в положении предохранителя "одиночный огонь" щель большая, между ствольной коробкой и крышкой ствольной коробки , туда грязь набивается ?

  • @Pro-AVTO-
    @Pro-AVTO- 4 года назад +6

    Модно кулаком бить по кнопке задержки на М4 ))

  • @Ruslan_Moroz1992UA
    @Ruslan_Moroz1992UA 4 года назад +5

    Я уже писал, М4 не является дальнейшим развитием М16, єто просто карабин на базе AR15

  • @gennadiirusskih4715
    @gennadiirusskih4715 4 года назад +2

    Осолютно согласен!любое оружие требует чисти после каждой стрельбы

  • @trixxvik
    @trixxvik 2 года назад +1

    Классное видео! Автор просветил насчёт чистки AR 15.

  • @deiloffsergej7922
    @deiloffsergej7922 2 года назад +3

    Кроме того, известно, что с 1946 по 1952 год братья Шмайссеры работали в Ижевске, где и производился «калаш». При этом они получали зарплату наравне с самим Сталиным. Когда Хуго отправили в 1952 году в ГДР под надзор Министерства Госбезопасности ГДР для сохранения секретности, на все вопросы немцев о том, что он делал в СССР, неизменно отвечал: «Давал русским некоторые советы».

  • @johnybee2322
    @johnybee2322 4 года назад +1

    А мне очень понравилось. Жду ещё

  • @ПростоЯрик-ц1н
    @ПростоЯрик-ц1н 4 года назад +3

    Есть видео чела который сравненивает АК и StG ... Это абсолютно два разных оружия , он даже посмеялся над этим ... (Кому интересно посмотрите ) они может быть "похожими" внешне но внутри разница огромная
    Первый раз видел разбор М16 ... В принципе если руками 1 раз сделать то ничего сложного
    За видео СПАСИБО!!!

  • @КасенРыскулов
    @КасенРыскулов 2 года назад +1

    На АК приклад ещё и ударное приспособление. На крайняк дерево разрушиться. На М16 если погнётся то стрелять уже не будет.

    • @user_doubleV
      @user_doubleV 2 года назад +1

      и что ты им бить будеш?
      в штыковые атаки давно уже не ходять

    • @TarlanT
      @TarlanT 2 года назад

      Наоборот. У АР-15 в прикладе есть металическая трубка. Она резьбой крепится в лоуеру.
      Если мне выбирать каким прикладом бить? АК или AR. Я всегда выберу AR.
      Приклад АК может сломаться.

  • @СергейУдовенко-к3щ
    @СергейУдовенко-к3щ 4 года назад +1

    👍хороший обзор.!а всё-таки при одной цене какой вам патрон 7,62х39 223 или 5,45 бы был предпочтительнее?

    • @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ
      @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ  4 года назад +2

      Спасибо! В зависимости от оружия, Если у нас были бы АК74 или АКС74У по внятной цене то к ним естественно 5.45. Так как сейчас есть бюджетные Арки то к ним 223 естественнее. То есть к оружию надо брать патрон под который оно разрабатывался. Мне не нравятся АК в 223, или Арки в 7.62 или 5.45. Хотя применительно к патронам они все хороши для своего прямого назначения. Как минус у 7.62 по с равнению с двумя остальными это его вес.

    • @СергейУдовенко-к3щ
      @СергейУдовенко-к3щ 4 года назад

      @@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛблагодарю за ответ!

  • @Nik18a
    @Nik18a 2 года назад +1

    А если пролюбил
    рюкзак то чё тогда чем чистить

  • @ТаняКолеснік-щ4д
    @ТаняКолеснік-щ4д 3 года назад +1

    Найкращий обзор ака та арки що я бачив.

  • @alexanderkolma5712
    @alexanderkolma5712 3 года назад

    Отличный обзор,спасибо большое!
    20:00 минута повеселила, красавчик ! 👌😃

  • @НестрМахно
    @НестрМахно 4 года назад +3

    Автомат калашникова сам по себе является расходником, иногда вместе с бойцом

  • @dinnomind1059
    @dinnomind1059 3 года назад +5

    А ты пробовал выбить гильзу родным шомполом АК? Он тупо не достает до гильзы!!! :))) Я добавлял кусочек металлического прута для того, чтобы выбить гильзу. Был такой опыт. Похерил чистку и имел на тренировке проблему. :)))

  • @whatever-kf2tl
    @whatever-kf2tl 2 года назад +1

    Я не претендую на то какое оружие является лучшим у всего есть плюсы и минусы, но сами американцы говорят что ак в 99 из 100 случаев по-любому сделает выстрел в самых не предсказуемых условиях

    • @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ
      @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ  2 года назад +1

      Кроме пары блогеров такого мало от кого то можно услышать. Посмотрите видео с тренировок гражданских. Есть специальные классы для АК. А если класс обще карабинный, то тогда в нем будет только 1 из 10 с АК, остальные будут с AR 15 или другими оружейными системами. Почему обратить внимание на гражданских, потому что люди обычно не мазохисты, и за свои деньги не хотят себе покупать боль)
      Хотя я совсем не утверждаю что АК плохая система. Я люблю АК.

  • @Ivan-cp8hq
    @Ivan-cp8hq 3 года назад

    Це міф що AR cистема ненадійна бо апер і ловер із алюмінію?

  • @Winning-i4f
    @Winning-i4f 4 года назад +2

    АР собирается из груды частей меньше чем за час. Я имею ввиду полностью разобранный, пустой нижний и верхний ресивер, снятый ствол, все пружины, дитент пины одним словом с нуля. За час это не торопясь пальцем ковыряя в носу. Но без А2 газ блока и заднего прицела, то есть споривный не запиненый газ блок на резьбовых фиксаторах. Калашников так собрать не возможно. У меня были калаши, египетский, румынский и китайский, не сравнить с АР. Молодец Север, видак ВО👍на 5 с +

  • @andreyk767
    @andreyk767 3 года назад

    В Канадской армии учат, что не нужно рассоединять upper от lower receiver при полевой чистке. Сдесь используют C7 точный аналог m16 или ar15. Так же так называемый cleaning kit лежит в прикладе в старых c7 в новых с8, а-ля м4 их нет, потому как там идёт уже телескопичешский приклад.
    При поиске укрытия, можно закрыть крышку на ar15, что бы грязь не попала. Ещё про досылатель не рассказал на ar. У тебя всего скорее спортивная версия в Канаде можно было ещё не так давно взять за 860 баксов, а китайский калаш модель тип81 за 999.

  • @Spirs
    @Spirs 3 года назад

    Север молодец, хорошое подробное сравнение, спасибо большое за видео

  • @serbraun
    @serbraun 2 года назад

    ну видно что автор любит больше М16 хорошо, только при чистке ак в боевых условиях ненужно снимать ни дтк ни газовую трубку , снимаем крышку , пружину , затворную группу . чистим ствол и затворную группу . Автомат готов к стрельбе , чистить УСМ после 300 выстрелов можно если есть время но можно и без этого обойтись если вам прям нужно стрелять сейчас так же как и остальное . Главное в ак чистить затворную раму с затвором и салазки где эта затворная рама перемещается при стрельбе ну и патронник со стволом конечно основные задержки при стрельбе случаются из за загрязнения затворной группы и ствольной коробки где эта затворная рама перемещается, а так же происходит иногда утыкание из за грязного патронника. чисто мой опыт у меня ниразу не клинил УСМ , ну а то что заклинит ДТК да и хер с ним потом открутишь и газовую струбку чтоб закоксавало на столько чтоб это мешало стрелять я ниразу не видел. Готов поспорить что при одинаковых условиях эксплуатации АК покажет себя немного лучше чем М16 хотя и разница эта будет минимальна. А что касается чистки и затрат времени на ее выполнение время уйдет примерно одинаково . ну вот как то так .

  • @ДимиТрифонов
    @ДимиТрифонов 4 года назад +1

    Молодец парень! Все понятно рассказал!без урапатритизма!

  • @АлександрИванович-л1м

    Добрый день.(Хотя не уверен). смотрел и слушал оба ролика. Главное ждал оценку патронов. Так и не дождался. В первом выпуске попытка была, но очень коротко и по моему мнению такие важные параметры как начальная скорость и вес пули ничего не сказано. Есть такое понятие как дальность прямого выстрела. АКМ это 350м, АК-74 450м. Это разница за счет начальной скорости. А у М-16 почти на 80м выше. При стрельбе на дальность прямого выстрела превышение траектории в АКМ 26см, в АК-74 13см. На практике это это существено. Про гражданские версии ничего не знаю. М- 16 в руках держал, но не стрелял. Предполагаю, что на дальность более 450м М-16 будет эффективней. Масленка для АК разделена на две части. в одной щелочная в другой нейтральная и никаких проблем.

  • @Drproffi
    @Drproffi 4 года назад +2

    Немножко поправлю , создание АК-47 1947 год , а М-16 с 1962 (не с первого раза и не все приняли этот аппарат).
    Менталитет русский и американский никогда даже не пытайтесь сравнивать. Ну и почитайте отзывы тех же ветеранов вьетнамской войны.
    И первые модели вьетнамской войны XМ16E1 очень сильно отличались от того что держите сейчас в руках

    • @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ
      @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ  4 года назад

      Очень правильное дополнение, для тех кто вникает. Но не все так глубоко изучают эти вопросы. Так же добавлю что основные конструктивные решения не менялись у этих двух образцов вооружения.

    • @Drproffi
      @Drproffi 4 года назад

      @@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ Самое главное отличие наверное в массовости производства, один Китай сколько наштамповал во все рядомидущие конфликты. И кстати чуть ли не первых выпусков М16 (наверное с Вьетнама) всплыли на складах Украины

    • @ДмБе
      @ДмБе 2 года назад

      Ты где видел? Ак47!?

    • @Drproffi
      @Drproffi 2 года назад

      @@ДмБе в кине блин! Я служил если чё в СА

    • @ДмБе
      @ДмБе 2 года назад

      @@Drproffi в каким годе ТЫ бегал с ак 47
      В РККА спасибо за ответ

  • @Redcraft-dn1vz
    @Redcraft-dn1vz Год назад

    Оч интересная подача инфы

  • @АндрейАстахов-ъ8в
    @АндрейАстахов-ъ8в 4 года назад

    По итогам ВОВ к винтовке Мосина одним из претензий выдвинутыми в войсках было - Не имеет специальных гнёзд для хранения принадлежности (протирки, ёршики, отвёртки)».
    Многочисленные проверки показали, что подобные мелкие принадлежности в ходе боёв, как правило, теряются в значительных количествах. Редко в какой части их наличие превышало 50% от числа винтовок, а, как правило, было значительно меньше и составляло от 2 до 30%. Естественно, что при создании нового оружия (как и автомата ППШ) это было исправлено.

  • @IngvarStern
    @IngvarStern 2 года назад +1

    Диванные эксперты, коллеги, практически всё сказанное в видео говорил и Брендон Херрера. Два разных оружейных эксперта с огромным настрелом сходятся во мнении и вам мало? Спорите? Вы сами стреляли только из организма в диван...

  • @ivarzmay3749
    @ivarzmay3749 2 года назад +1

    в бою некогда думать, прицеливаться, особенно выбирать - быть бы живу! бешеные глаза, постоянная суета, тошнота,.. это трудно передать словами, что с тобой происходит. И ты даже испугаться по-настоящему не успеваешь во время боя. Я, например, тогда не боялся. Но теперь, когда снятся те моменты, - паника такая во сне, что мама не горюй:)))
    о, да!

  • @f1cus_official
    @f1cus_official Год назад

    Ну, объективно, я думаю, никто не будет спорить, что разбирал АР реально сложнее, чем АК, сразу и не допрёшь чё и как. А детали и правда мелкие....

  • @antohiba7128
    @antohiba7128 2 года назад +1

    Что же я могу сказать: спасибо большое за информацию! Мой мозг переключился на АРку! :)

  • @romaloboda2280
    @romaloboda2280 2 года назад

    Найкращий варіант із того, що дозволено законодавством:
    - мати карабін напівавтоматичний короткий 22lr для тренування;
    - 9 мм карабін напівавтоматичний короткий / дробовик помповий для самооборони;
    - 223 Rem/308 Win карабін 10'5"-14" на базі AR 15;
    - 308 Win чи більший калібр карабін/гвинтівка на базі AR 10 16"-20" для дистанції 200-800 метрів;
    - 308 Win чи більший калібр 24"-26" гвинтівка з повздовжно-ковзним затвором/замком для дистанції 1 км.
    На жаль, ціну цих всіх комплектів важкувато дозволити (з оптичними штуками та рештою і ціною набоїв).
    Ось і моє запитання для людей, що мають досвід і бачення, що чекає Україну після цієї хвилі війни який варіант зброї був би кращим вибором для звичайного хлопця, що мешкає поза містом. Дяки

  • @alexandershef5821
    @alexandershef5821 2 года назад +1

    Спасибо большое

  • @ИльяМихайленко-д5л
    @ИльяМихайленко-д5л 3 года назад

    Різниця між апером і ловером і люфт не тому що їх складно виконати точно, а тому що при нагріванні апера можуть бути перекоси. В Апер того самого ХК газ не потрапляє, або максимум потрапляє з ДТК закритого типу через ствол, і він підігнаний більш щильно. Хоча люфт прибирається підпружиненим переднім штифтом. Доречі стопорний штифт ударника це розхідний матеріал. І в принципі в АР15 більше проблем ніж сказано, це теж так. По НСН йдуть і інші пенали, більш компактні від тих самих ОТІС. там правда може бути менш багатий набір, або більш богатий. Я от собі скомпонував декілька наборів в один, і додав мультитул. Так і вирішив цю проблему. В цілому проблем набагато більше, да і деякі міфи були не по цим причинам. Колись вдалось познайомитись дуже близько з історією Вьетнамської війни) Один з найтупійших міфів, це БРОСАЙ-ПОДБІРАЙ)
    А так в цілому дуже цікавий огляд, і дійсно об'єктивний. Ну звичайно на скільки це можливо. У АР 15 звичайно в рази більше проблем. Це і обмерзання клавіші магазина, чого у АК немає, постріл при різкому ударі приклада о землю, Той самий ХК від цього захищений переробленим УСМ-ом. А тако-ж і плюси. Легко зрозуміти, що гвинтівка заряджена не взводячі затвор, а прсто перекинувши запобіжник в сейв. Або досилання набоїв (по тихому) через досилатель з боку. Або про Єксплуатацію чарівного АК з ГП))) Або про ресурс ствола) В ідеальному навіть розкладі, його обслуговування і заміну. Або заміну частин УСМ на АК. Хоча такі речі можна перелічувати напевно незкінченну кількість часу)

  • @СергейСидоров-ф5п
    @СергейСидоров-ф5п 2 года назад +1

    Спасибо вам ! Больше что все объяснили. Думаю не стоит обращать внимание! На тех не одыкватов. Которые на пишут! Всякие гадости!!!

  • @Пацанира
    @Пацанира 3 года назад

    Добрый день а где купить целику и мушку на дб 15

    • @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ
      @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ  3 года назад

      Добрый! Где угодно в оружейных магазинах. Выбор большой! Только не спешите, сначала определитесь с моделью! Там есть нюансы.

  • @nurbs7417
    @nurbs7417 4 года назад

    Супер информативно!!! Думаю о приобретении АР для себя по причине того что в АК знаю нууу всё, в том числе и чистку, и выверку прицела.
    Вопрос: слышал проблему с АР в выборе магазинов то есть магазины разных производителей могут не подходить или хандрить. Есть ли такая проблема?
    По трубке газоотвода в АР вопрос по ее загрязнению. Её прям вообще не чистят в плоть до замены???

    • @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ
      @ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ  4 года назад +3

      Магазины Магпул третей генерации работают идеально почти во всех АR. И да, трубка не чистится совсем.

  • @yuraperes
    @yuraperes 2 года назад

    Очень хороший обзор, автору респект,единственное могу добавить что газовая трубка в AR платформе Традиционной D.A. Direct impingement, на самом деле может перегорать от большой интенсивности стрельбы в автоматном режиме, доступна в продаже титановая газовая трубка с пожизненной гарантией, а так же есть upper который я приобрёл , очень качественно сделана модификация поршневая система P.W.S.primary weapon system, нижняя часть AR не нуждается ни в какой модификации , если кому интересно могу бросить ссылочку

  • @Xarza17
    @Xarza17 2 года назад

    Вы наверное в курсе что Хуго Шмайссер в 46 году работал в Ижевске?

  • @crewman6788
    @crewman6788 4 года назад +3

    А я дтк на 74ке спокойно ногтем поджимаю и откручиваю) но если оружие горячее, то так уже не сделаешь.

  • @СлэндерШандал
    @СлэндерШандал 2 года назад

    Для чистки М-16 Я бы рекомендовал с собой таскать не большой рем комплект там действительно есть мелкие детали которые пролюбить в поле с слабой освещённостью очень легко.

  • @СергейЗакиров-ц9н
    @СергейЗакиров-ц9н 9 месяцев назад

    Резьбу чистить ?

  • @vitaliykorobeynikov1071
    @vitaliykorobeynikov1071 6 месяцев назад

    АК не есть безотказным оружием,он утыкается часто!Не знаю что виной,но обычно новый АК плужит