Видео 👍. Но, многие не служившие путают названия оружия. Вот кратко: 1) АКА-47 (Автомат "Калашникова" калибр 7,62х41, но впоследствии был переработан, причём весьма существенно, в процессе чего патрон был изменён на 7,62х39 мм. ) 2) АКС (Автомат "Калашникова" складной) 3) АКМ (Автомат "Калашникова" модернизированный) 4) АКМС (Автомат "Калашникова" модернизированный, складной) 5) РПК (Ручной пулемёт "Калашникова" питающийся калибром 7,62х39) 6) АКА-74 (Автомат "Калашникова". Только калибр другой, 5,45х39) 7) АК-74С (Автомат "Калашникова" складной, но приклад складывается уже в левую сторону автомата) 8) АКС-74У (Легендарный автомат 90-х. Автомат "Калашникова" складной, 74 укороченный) 9) РПК-74 (Ручной пулемёт "Калашникова", но с калибром под патрон с калибром 5,45х39). Дальше уже оружие России.
@NordTerra, чего ты такой контуженный??? столько ошибок! Почти в каждом названии модели автомата - ошибка. Тебя контузило там в параше? посмотри соловьева на ночь, чтоб ночью инсульт тебя добил
У них общая концепция у автомата Фёдорова концепция была очень похожа с тем лишь отличием что Федоров был не цельнометаллический + не было пистолетной рукоятки а так концепция почти та же. Концепция но не конструкция.
Т.н. "бакелит" в оранжевом и кофейных цветах называется термореактивная пластмасса АГ 4 . "Слива" - стеклонаполненный полиамид. Патрон 7,62 изначально рассчитывали под баллистику автоматного ствола , 5,45 под баллистику пулеметного , поэтому на АК74 стоит ДТК а на РПК74 щелевой пламегаситель .
@@NadPolkovnik слыш - дурачок, понятно что ушами слушать у тебя получается плохо, так что ты можешь послушать это в ролике прямо сейчас 21:35 столько раз, сколько необходимо чтобы услышал и в этом убедился, а если и этого тебе не достаточно - поищи в интернете картинку (советский плакат), там всё устройство приведено и ПРАВИЛЬНЫЕ названия деталей написаны.
На учебном в Термезе выдали АК74 5,45.Потом в Афгане получил новенький в масле АКС 5,45,С пластмассовым цивьём,говорят что оно температура стойкое у меня со временем накладку на газовой трубке от перегрева перекосило в левую сторону, нагревалось очень сильно,иногда подлаживал,, понаму,, на руку,служил 85-87 ММГ-1 МАРМОЛЬ.Номер автомата помню до сих пор.
У него проникающая мощь больше, чем у 7,62, насколько я помню. А, если ещё те "зубчатые патроны" использовать, которые арбуз в труху превратят за один выстрел - очень гуманно. Враг даже не поймёт, пуля это или граната.
Совершенно точно, а насчёт проникаемости все довольно относительно, у 7,62 больший калибр и соответственно площадь нагрузки с меньшей скоростью полёта пули компенсируется большей массой пули.
в будущем, когда перейдут на лазеры, которые будут отрезать конечности с 200 метров так, что их можно будет назад пришить тоже будут говорить о непревзойдённой гуманности нового комплекса.
Ваш первый показанный АКС - тоже не из первых экземпляров(партий) Дело в том, что у первых АК рукоятка затворной рамы была круглая. Поменяли её на более удобную уже где то в 50 х, хотя точно я не помню, можете поправить...
Вспомнилось то немногое что было кайфово на службе, стрельба на полигоне. Служил 2015-2016 годах, нацгвардия в Одессе. Сначала стреляли из АКС-74, потом вроде как для экономии патронов 5,45 нам со складов привезли новенькие АКМ. Все в масле, стволы забиты чем-то вроде солидола, ууууу сколько мы их чистили. С АКМ шел подсумок на три рожка, миниатюрная фляга на два отсека, не знаю как правильно называется, один для смазки другой для щёлоча, ну ремень и штык нож конечно же. Разбираться со всем этим было очень интересно, такой себе взрыв из прошлого. В стрельбе разницы не почувствовал вообще.
Может слышали карабин Симонова,войсковое испытание проходило в Берлине в конце войны.До него были АВС 38,прошедшая Хасан,Халхин-Гол, АВС40 в мизерном количестве совместно с СВТ40 встретила ВОВ!Немцы хапнули их в начале войны очень много и немчурав их очень ценила!Так что Шмайсеру было чему поучиться! А уе..и всегда свое хают!И Симонов и Шпагин ученики Федорова по Коврову и когда немчурав еще набивала шишки в Союзе были не только образцы автоматов,но и производились крупными сериями.По устройству СТГ совершенно другая конструкция,притом очень ненадежная и неточная.Фронтовики его не ценили,в тоже время ППС-43 гитлеровцы производили в больших количествах!
У меня на учебке был АК-74. В гарнизоне получил АКС. Деревянный приклад АК - мне больше нравился. Но заменить не получалось, это же ПВ. Там свой регламент.
АКС 49 года но Ваш скорее всего после 51 года произведен, т.к. АКС изначально делали со штампованной коробкой но вернулись к фрезерованной из за большого брака штамповки
все хорошо но резануло слух несколько моментов: 1. автомат Хуго Шмайсера. Да, он был вывезен в Союз и принимал участие в разработке АК, но по компоновке потомком штурмгевера является арка, а не калаш. 2. 5.45 кувыркается в теле. КАК? Байки про смещенный центр тяжести не принимаются. 3. немцы которые были под окупацией... Если исходить из этого тезиса, то вся европа сейчас под окупацией США. и ничего, живут как-то. Может еще признаете окупацию прибалтики? За сам обзор огромный плюс, за полит.тезисы жирный минус.
: 1. Я и не говорил что АК это копия СТГ! 2. В смещённый центр тяжести я тоже не верю, но на баллистическом геле можно заметить что пуля 5.45 при попадании не смеряет траекторию, но при этом начинает сама «кувыркаться». Что в свою очередь и даёт серьйозные повреждения. 3. После окончания Второй Мировой войны, а вчастности капитуляции Германии. Ее разделили на ГДР и ФРГ. Где то строили комунизм, где то демократий, под четким руководством других сверх держав того времени. Надеюсь дальше тему развивать не надо. И завершая, благодарю за внимание и комментарий!
@@santanalclaus 6 тыщ, это темп скорости ,только у пулемёта Гатлинга с электродвижком на акомуляторе. А пулемёт германский МГ -42 , жарил 1500 выстрелов в минуту .Жаль ,что СА , не взяло на вооружение ,этот замечательный немецкий пулемёт ,который сегодня на вооружении в ФРГ , Сербии , Литвы ,Латвии , Эстонии , Пакистана , Египта , ЮАР, Австрии , Финляндии, Норвегии , Швеции.
Вставлю и я свои "пять копеек". После сравнения АК и АКМ, смотреть перестал. Компетенция автора стала ясна. Первое и самое главное отличие АК и АКМ, это изменение в форме приклада. Приклад подняли выше, сделали параллельней линии ствольной коробки, и тем самым изменили линию прицеливания. Она стала прямее и эргономичней. Мне кажется, что это изменение по серьезней, чем антабка, или еще какая мелочь. Мнение моё, никому не навязываю.
@@83pov Изменение в ствольной коробке безусловно важно, но это влияет на технологичность производства, на себестоимость, и на еще кучу сопутствующих факторов, связанных в первую очередь с производственным процессом. Но на удобство применения и боевые возможности не влияет, удобство прицеливания, точность стрельбы и остальные боевые факторы практически не затрагивает. Таким образом, если обсуждать производственный процесс, это важно. Но для боевого применения важна именно линия прицеливания, удобство приклада, уменьшение смещения ствола во время стрельбы, и т.д. Мнение свое никому не навязываю .Какое есть, такое есть.
Враньё-это то, что сержант советской армии, с 9тью классами образования, разработал данный автомат! Он только пиво носил Шмайсеру(потомственному оружейнику), пивоварня, кстати, напротив была.
Первые образци Калашникова это пистолетный патрон и схема проктически такаяже. Не пизди братка на счет Хуго Шмайсера и его разработак. Шмайсер производитель а не изобретател.
@@funlinger8902 чел подписан на либеральные каналы . Как радио Свободы . Прошел обосрать . АК . Еще раз обьясню это разные системы. Простой пример для тупых у СТГ возвратная пружина входит в приклад как у м16 . У АК остается под крышкой. Это для тупых
@Fun LingER Для G43, а в дальнейшем stg44 и АК-47, папой и мамой являются АВС-36, СВТ/АВТ-38/40. Непосредственно система запирания затвора (поворотная) на АК взята у Гаранда М1, а газовая камора система запирания затвора (перекосом) на STG-44 взято с трофейных СВТ-40, доставшихся немцам в первые дни войны. На основе которых Шмайсером и Вальтером создавались не совсем удачные самозарядные винтовки G41, в дальнейшем более удачные G43, которая и была использована для создания STG-43/44, в которой УСМ взята у G43 Вальтера, так как у Шмайсера надежный узел не получился. Если сравнить СВТ-40 и АК почти всё тоже самое. Есть несколько отличий: 1) она более вытянута, за счёт более мощного, винтовочного патрона, а на АК применён промежуточный патрон, что и было целью создания данного типа оружия; 2) затворная рама отделена от газового поршня, так как по аналогии с Мосинкой могла заряжаться сверху, что в дальнейшем было также применено на СКС, хотя и патрон калашниковский, но автомату это уже не требовалось, и затворная рама единое целое с газовым поршнем. Кто эту единую деталь изобрёл Шмайсер в 43-44 годах? А давайте посмотрим пулемёт Дегтярёва ДП-27 (кстати цифра говорит о годе принятия на вооружение, а начал разрабатываться ещё раньше), так там затворная рама единое целое с газовым поршнем. А по сути пулемёт - тот же автомат перевёрнутый кверх ногами. 3) отличие от СВТ-40, запирание затвора перекосом в вертикальной плоскости, что собственно Шмайсер с неё и скопировал, а вот в конструкции АК поворотный затвор подсмотрен у Гаранда. 4) металлическая ствольная коробка: посмотрите на самозарядную винтовку Симонова 1926 года. 5) промежуточный патрон: был придуман за несколько десятилетий до STG-43/44. В том числе русский оружейник Фёдоров понимая избыточную мощность винтовочного патрона, уже в начале ХХ века уже использовал японский патрон 6,5мм пониженной мощности, при создании самозарядной винтовки 1907г и автомата 1916г и своего патрона, но Первая мировая и революция помешали. Шмайсер же используя промежуточный патрон, вдохновлялся удачным его применением в американской винтовке. Так что говорить, что Шмайсер, у которого до этого в активе были только пистолет и пистолет пулемёт - "гений" и "создал АК" - нонсенс. Так могут говорить только лохи не понимающие в оружии, не знающие её историю и дураки всё это повторяющие! Всё что есть в АК, уже всё это было в российской конструкторской школе использовано задолго до STG-44. И которой сам Шмайсер от души попользовался на всю катушку. И я его в этом не виню, потому, как это стандартная практика абсолютно во всём мире, каждый следующий образец есть улучшение предыдущих. Вот только привязались к одному Калашникову и АК, который (АК) был плодом труда большого коллектива российских конструкторов, я сейчас всех и не вспомню: Дементьев, Симонов, Судаев, Дегтярёв, Голубков, Булкин, Токарев, Лютый, Калашников и др. Единственная заслуга Шмайсера, он ускорил процесс, который и так назревал в российской конструкторской школе - это широкомасштабный переход на оружие под промежуточный патрон, потому что все понимали, автоматическое оружие под винтовочный патрон (АВС-36, АВТ-40) слишком мощное, а под пистолетный (ППД-40, ППШ-41, ППС-43) - слишком слабое. А в послевоенные годы Шмайсер занимался помощью в восстановлении и организации оружейного производства в СССР, что было более важно. Все забывают, что Шмайсер был не только конструктором, тем более не самым гениальным, а конструкторов у нас и своих хватало и вполне успешных, но и был производителем оружия, что было более ценно для страны, в вопросах организации и налаживании производства.
Первый патрон был калибра 7,62 Х 41 мм. который впоследствии был переработан, причём весьма существенно, в процессе чего патрон был изменён на 7,62×39 мм. После "АК-47" дальше можно не смотреть! (3.56 - показан магазин от АКМ (АКМС). у АК магазин был другой!)
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ спасибо, кэп! (с) Вы же типа эволюцию преподносите - так зачем кашу устраивать из интересного предмета? не буду цепляться за количество версий 47-го (кому реально интересно - покопаются в менее попсовых источниках), а вот шуточка про уважаемого Шмайссера в самом начале - это зачем было? очень многи реально считают что калач содран со штурмгевера.. или Вы таки не шутили?
@@deedoo9843 Многочисленные мифы об участии Хуго Шмайссера в создании автомата АК-47 не имеют под собой основания по ряду причин. Во-первых, Михаил Калашников разрабатывал свои автоматы АК-46 и АК-47[2], на полигоне НИПСМВО в Щурово и затем на заводе № 2 имени Киркиж в Коврове[3], там же где размещалось КБ В. А. Дегтярева. В закрытый в то время город Ижевск[4] Михаил Калашников приехал лишь в 1948 году, после принятия решения о серийном производстве автомата АК-47 на заводе № 524 (Ижевский Мотозавод)[5]. Во-вторых, согласно указаниям Министерства Вооружений СССР военнопленные немецкие инженеры не допускались к секретным сведениям и разработкам[6], к которым относился и новый автомат Калашникова, запускавшийся в серийное производство на заводе № 74. Чем именно Хуго Шмайссер вместе с командой остальных выдающихся немецких конструкторов занимался все эти годы в СССР, архивы не сообщают. В-третьих, сам Шмайсер отказывался от участия в СССР в каких-либо серьёзных работах по оружию, ссылаясь на отсутствие специального образования, признанного в СССР[7], и то, что он был более менеджером, чем конструктором[8].
@@slavaskirda6754 МНЕ-то Вы это зачем адресовали? я это как раз неплохо знаю. автору вон предложите не шутить так в его целевой аудитории (либо собственные -не дай бог! - пробелы в знаниях ликвидировать) - а то потом поди выбей из этих зрителей восхищенных его скромной поделкой на тему хорошей вещи миф о происхождении этой хорошей вещи..
Промежуточный патрон и украли, но схема работы и автоматики - нет. Скорей всего М-16 сделана по подобию Шмайсера. То бишь нескладной приклад, по причине размещения пружины в прикладе. У АК пружина находится в запредельном от приклада пространстве. И ствольная коробка М16 так же переломная. Делайте выводы, кто у кого украл.
конструктор хуго шмайсер изобрёл stg 44 или МР 43 его активно использовали войска союзников, как трофеи, у АК есть газоотводная трубка вот про неё в основном говорят завистники 🤗
Дураку понятно что применять " большой патрон" в атомате не имеет смысла ! Таскать боезапас - надо лошадь иметь , да плече отобьет на раз ! Не надо считать что раньше все воровали , Россия всегда славилась изобретателями оружия - надежного , неубиваемого , не зря пол мира держит на вооружении этот автомат!
@@bekavalentine750 Я тебе даже больше скажу - Хуго создал экспериментальный Mkb 42. А уже его инженеры к 43 году создали МР 43 (он же МР 44, он же Stg 44). В музее фирмы Haenel даже не знают о том, что герр Шмайссер создатель Stg 44.
@@Dmitry_Bogdanov вальтер карл основал компанию которая создала мкб 42 ту самую экспериментальную версию самозарядной винтовки, а то что хуго шмайссер изобрёл так это из-за того что тень компании Walter затмила конструктора своей репутацией оружейной отрасли
...ещё в АК 74 меньшее количество витков нареза ствола. Из за чего и гуляют мифы о смещенном центре тяжести 5.45. Пуля засчет этого и приобретает нестабильность при соприкосновении с относительно твердым препятствием. Не задев кость, она "гулять" не будет, прошьет как иголка, за то в лесу от веток становится "пуля - дура". Мало коснулись темы АК серии 101-105, а в ней существенные изменения в стоке и по калибру и по длине ствола (АКСу), склад.бок.приклад-пластик, планки "костра", оптики...
Шикарный выпуск. Просто шикарный. Мне нравится, когда люди подходят к своему делу с профессионализмом и с юмором. Это становится более доходчиво. P.S. Особенно мне понравилось "А спонсором нашего......... " Шутка-а-а-а-а-а.
В 1943 году был, всё же, создан немного не этот патрон. Тот первый советский промежуточный патрон имел гильзу длиной 41 мм. Лишь позже (разработка была завершена к 1949 году) появился штатный серийный патрон 7,62×39 мм (т.е. с длиной гильзы 39 мм)
@@СергейГребенюк-ы7ф Уважаемый Сергей. Доводка карабина Симонова и самого нового патрона продолжалась вплоть до 1949 года, когда СКС поступил на вооружение Советской Армии
В Чехословакии был ещё создан патрон 7,62х45 для их автомата Вз-58, он был очень похож на 7,62х39, будто старший брат. Они потом от него отказались в пользу советского патрона (унификация, все дела).
На 74 с ДТК вспышка далеко не меньше будет она приобретет вид такой "розочки" которая будет расширятся в стороны от ствола в отличии от 47 с компенсатором, меньше вспышка будет с пламегасителем.
То что магазин АК изогнут и напоминает Шмайссер -ничего удивительного, то что у их mg магазин прямой, то он стрелял пистолетными патронами, а АК снаряжался патроном 7,62 и изогнутый магазин напрашивался сам -что у советского , что у немецкого, и измышлять , что скопировали просто хамство и очередная попытка очернить нашего талантливого инженера-изобретателя!
А скажите, Уважаемый Инструктор, а применяются ли в таком стрелковом оружии, тн патроны с пулями со смешанным центром тяжести, (кажется так они называются?)
Juri, у всех пуль обязательно смещается и центр тяжести, и всё остальное ещё до выхода из канала ствола после того, как они все перепьются в магазине. Ни один уважающий себя и действительно знающий мужик не скажет, что вся линейка машин Калашникова - наследники Хуго Шмайсера. Блогерный бред якобы спеца, хотя и распространённый.
Жаль конечно. Но такое практикуется иногда. И для того на прицеле существует разметка на все дистанции эффективного огня. Что бы стрелки по команде командира (целеуказанию) выбрали точку прицеливания и указали правильное значение на прицеле, а не наугад.
До СКС был РПД-44, но это из принятых на вооружение. Калашников представлял на конкурсы пулемет, магазинный и самозарядный карабины под 7,62*39, но проиграл РПД и СКС
Спасибо Север - очень интересное, познавательное и информативное видео !!! У тебя есть видео - Мультикам для НГУ, а вот какую обувь вы носите, каким брендам и моделям отдаете предпочтение - было бы интересно.
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ Это тебе спасибо за твой канал.Я сам военный -я свой-ЗСУ :) , и после твоих видео можно инструктором становится !!! А насчет обуви-я так понял в вашем подразделении Таланы вы не носите :), а солдата берегут не только каска и броник, но и хорошие ботинки !!!
@@ruslankulniev2705 Таланы новые нам дают, но их почти никто не носит. В дополнение у нас на довольствие есть много разных образцов обуви от разных фирм, Лова, Криспи, Магнум.
У нас в роте был старшина который ДТК называл пламегасителем, а тут и целик и прицельную планку называет целиком))) такая незначительная оговорка только больше привлекает внимание))). очень четко и грамотно все рассказал, спасибо за инструктаж.
Вас старшина был единственным профессиональным военным? На АК-74 установлен ПЛАМЕГАСИТЕЛЬ - это его основная и единственная функция. Называть данный пламегаситель ТОРМОЗОМ-КОМПЕНСАТОРОМ могут только кретины, ибо он ничего не тормозит и не компенсирует.
@@NadPolkovnik Ну если Так то инструктора и командиры в Учебке все были не профессионалами, так как нам объясняли что на АКС-74У стоит Пламя гаситель а на АК-74 и АКС-74 стоят ДТК. ну а я всего лишь Был военнослужащим срочной службы так что ни как не профессионал)))
@@ИльясМачаев Почему КОМПЕНСАТОР на АКМ не называют ТДК? Ты не знаешь что у АК-74 практически нет отдачи из за малоимпульсного патрона? Ты когда нибудь стрелял из АК-74 с открученым пламегасителем? Я срал на твоих "инструкторов" - этого слабоумного говна сейчас 90% в армии. Им запрещено думать по уставу.
@@NadPolkovnik Во первых, я служил 1988-1990 годы, в ВВ МВД СССР, там стрелять из неукомплектованного оружия запрещено, по крайней мере так было тогда, а насчет выражения, по сколько я ни кого не оскорблял а ты позволил себе такое, я уже не считаю тебя человеком достойного для продолжении дискуссий...и свое мнение оставь при себе... оно с этого момента меня не интересует
Харон на АКМ „свисток” называется компенсатор потому что он лишь компенсирует подброс ствола вправо-вверх за счёт использования пороховых газов, поэтому к него скос наискосок лево-низ . На ак74 именно тормоз-компенсатор, для компенсации подброса в корпусе так же находятся отверстия под углом , тормоз работает при автоматической стрельбе , так же частично выполняет функцию пламегасителя. Если , как пишешь стрелял без дтк то очень заметно что без него при стрельбе особенно очередями вспышка из ствола больше, на АКС-74У именно пламегаситель , т.к. из-за короткого ствола порох не успевает прогореть и дожидается уже нем. Да , благодаря малоимпульсному патрону отдача не так чувствительна как на 7.62 и для опытного стрелка загасить её не составляет проблем . Автомат же разрабатывали для простого солдата срочника , отчего старались , на опыте использования 7.62 , минимизировать отдачу максимально .
Скажите кто знает, а что за автомат или пулемёт был примерно в ВОВ, под винтовочный патрон (который первый тут показан), но совсем без поршня конструкция, сзади без приклада вообще, рукоятка пистолетная и магазин широкий за спусковой скобой. Находил такой в детстве... боевая пружина витая как в калаше, ударник - тоже оч похожий был, затвор тоже как у калаша почти, с поворотной запорной частью. Из рамы затвор так же вынимался. сзади затвора - возвратная пружина, и внутри неё стрежень тонкий, идущий к прямоугольной врышечке на задней части коробки. Что примечательно - у затвора был справа рычаг, но какой-то необычный, не как у автоматов плоский, а шариком, как у винтовок. но с отверстием большим, почти во весь шарик. отверстие кажется было вертикальное, если память не изменяет... В детстве давно, находил его... кто-то выбросил. полностью был рабочий, хоть и ржавый. С тех пор всё гадаю, что это было и чьё производство. Ствол был не весь, а почему-то отпилен на конце, и как бы немного приплющен. - потому и думаю что может пулемёт? может в технике военной какой стоял... ДА! он ещё без магазина не срабатывал! а магазина не было.... - защита была в нём механическая, от спуска без магазина, зачем-то...
@@АлександрСавельев-л2о Спасибо, есть что-то похожее, но у моего была пистолетная рукоять перед магазином и спусковым крючком, однако выше пистолетной рукояти (она была без обкладок), припоминаю, были по бокам отверстия небольшие... В общем очень похоже на это: "6,5-мм пулемет Федорова с 25-зарядным коробчатым магазином и водяным охлаждением" - найдите фото по этому тексту. Это единственное фото, которое я нашёл в интернете... жаль нет вида с другой стороны, чтобы увидеть рычаг затвора... Охлаждение отсутствовало, и наверное потому, мне его стволовая часть казалась какой-то странной...
Спасибо, за обзор, вполне понятно, у нас только 74ки и аксушки в отделе. Вот только одного не могу понять причём тут Шмайссер. Слышал о сравнении, якобы скопировал Калашников именно с этого автомата механизм, но по факту они совершенно разные, от слова совсем.
Потому что автоматику Калашников слизал с американской штурмовой винтовки M1 GARAND. Правда развернуто все на 180 градусов, так как GARAND заряжается сверху.
Просто вода, а не обзор, каждая модель АК обновлялась с потребностями текущего времени, что автором не было сказано, это и вес АК так и боеприпасов к нему, это и стоимость производства, если брать фрезеровку и штамповку деталей, так и многое другое не было сказано. Считаю, что этот обзор Калаша предназначен для первокласников...
@@hose1205 а, Вам нравиться не раскрытая до конца тема, из которой суть может понять человек который ежедневно на протяжении многих лет пользовался Калашом? Так ему это не нужно, он и так о нем все хорошо знает... Обзоры делаются для тех кому нужно разкрыть суть темы которую представляешь, а не в общем...
@@aleksandroid4717 Во-первых: прежде чем что-либо писать в Интернете, ознакомься с правилами общения в чатах, на форумах и т.п.) Если не готов к общению на "ТЫ", - не утруждай себя созданием постов, иначе твоё ЧСВ рискует опуститься ниже уровня городской канализации!) Во-вторых: не строй из себя "умника"!) Я, например, несмотря на 27-летний стаж службы в Вооружённых силах и 35-летний опыт обращения с АК, из этого видео узнал немало интересных моментов (да, представь себе, имея за плечами такой немалый опыт, мне, как и 99,9% военнослужащих, не приходилось не то что обращаться, а даже воочию лицезреть ВСЕ представленные в ролике образцы, а тем более, уловить все отличительные детали). И если ты скажешь, что обращался с ними всеми сам, я отвечу, что ты никто иной, как "балабол обыкновенный"). Ролик тем и хорош, что в нём нет "воды"!) А где закончились бы твои "подробности"?)) Так можно дойти и до молекулярной структуры шпонки компенсатора)) Кому нахрен нужна эта занудная речь "ботана"?))
Аффтор, что ты там вякал про Уго Шмайссера... Недоумок... МП-43(44) к АК-47 никакого отношения не имеет. Ибо это разное оружие! У МП-43(44) запирание ствола производится перекосом затвора, а у АК-47 ствол запирается поворотом затвора. Поэтому АК-47 практически не клинит при интенсивной стрельбе, а МП-43(44) клинит после 200-300 выстрелов. Сами немцы об !том говорят.
Спасибо, вспомнил юность. Глаза уже забыли а вот руки помнят, сейчас бы разобрал и собрал с закрытыми глазами. Похоже трудно запомнить, а вот забыть невозможно.
@@laiamartinez6752 хз. Если у тебя логика, что если я говорю на русском, то живу в России, то ты ошибаешься. В таком случае привет, москаль. Чому не державною?
Вот это новости, а всегда считалось что изменение колибра патрона было для увеличения останавливающего действия оружия, т.к. 7.62 имел большую пробивную способность😮
@@СергейЧевтаев-б7м От автора это не звучит как шутка. Правда в том, что сходства 10% - не более чем у любого ствола с любым в соразмерную эпоху. Со стороны автора топика это была не шутка, а провокация.
@@АнтонШантай так рельсы из одного и того же материала все сделанны. Там сталь как то особо закалённая или типо того, она же огромный нагрузки держит, там типо 100т на 1см.кв, или 100т на 1м.кв. не помню. Но из одной и той же стали они сделаны это точно. Бьёт он вполне не плохо правда через раз, так что капля везения должна присутствовать и вправду.
Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел. Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал. Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску ))) popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“ ----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ? ---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ? )))) ------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ? ----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо........
0:44 Спасибо, но мне совсем не хочется разбираться в оружии как этот одноклеточный эксперд, который в первой же секунде видео ляпнул несусветную нелепость, что Калашник это творение шмайсера ))))) Этот генератор нелепостей невероятно далек от реальности и не знает её от слова СОВСЕМ, я не хочу быть таким же как он!!! ))))) В натуре кумарит по белой повязке полицая. Даже смотреть дальше не стал эту беду )
Парнишка - это самый настоящий диванный экс-перд и школота (по его собственным словам). В самом начале этот "знаток" повторил засаленное заблуждение профанов о якобы авторстве Хуго Шмайссера в создании АК-47.
Нет ни слова про ремни на оружии, они тоже были самые разные - кожаные, кожано-текстильные, чисто брезентовые хб, двойные с синтетикой по типу грузовых парашютных строп
Вот первых 5сек и хватило.В октябре 1946 года Хуго Шмайссер в принудительном порядке[источник не указан 539 дней] был вывезен в Советский Союз. Шмайссер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск - один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Вопреки распространенному мнению, никаких специальных проектов и работ не вел. Согласно рассекреченой характеристики от 1952 года, Шмайссер ввел частичную консультативную работу и занимался подготовкой эскизов. Например: разработал проектные эскизы коробчатого магазина к пистолету-пулемету ППШ, оттьемному магазину к винтовке Мосина, а также проектному автомату под патрон 7,92×37 на базе "Штурмгевера". Согласно заключению характеристики "Никакой пользы за время пребывания не принес. Психология капиталистическая. Разлагающее действовал на других немецких специалистов."
Работал наладчиком на патроном заводе,делал пули 5,45.А батя работал стрелком- испытателем,испытывал партии патронов.У них станки специальные и спецстволы,7 часовой рабочий день и ранняя пенсия.
@@nikolaiii3 Наверно были,целый день постреляй,конечно оглохнуть можно.Я у него не был на КИСе(контрольно- испытательная станция),так как туда особый пропуск должен быть.А я работал на линии ЛМС и ЛП.Линия монтажа сердечника и линия пули.
Не эксперт, но даже я знаю версию, почему патрон 5,56 считали плохим(при столкновением с растительностью джунглей пуля меняла направление), а не просто так, а также почему винтовку считали плохой - частота отказов при неидеальных условиях обслуживания, сложность прицеливания при недостаточном освещении, а не просто так огульно
@@vladvlasenko7778 "на вкус и цвет все фломастеры разные". Здесь же на канале есть несколько роликов прямого сравнения автоматов "АК vs M16 (М4, AR15)" (название ролика) основной вывод - каждый автомат при своих достоинствах и недостатках в целом сопоставим с противником, приоритет в основном определяется наличием технической базы, а не предпочтениями конечного пользователя.
Первые м16 ржавели в джунглях. Вот в чём они были хуже. А нынешние ар15 просто не все патроны и магазины кушают, нужно игратся. P. S. Мнение диванного эксперта
Если Вы не на свои разшатанные скрепы будете обращать внимание, а включать кретическое мышление, то вопросов о"величии мастера" не возникнет! 1. С каких знаний безграмотный сержант мог создать АК! 2. Что после АК47 создал "великий конструктор-оружейник"?
@@ЭрастФандорин-ф2ю если ваш комментарий в мою сторону, то не по адресу. Ясное дело, что АК стал усовершенствованной версией STG44. И работал над этим опять же Шмайссер. Вы не увидели сарказм в моем первом посте.
Если уазик похож на галенгваген это не значит что его сделали в германии на заводе мерседес бенс.
Как только он это сказал, выключил этот ролик нахер))
@@denislis5093 да черт он
1. С каких знаний безграмотный сержант мог создать АК! 2. Что после АК 47 создал " великий" "мастер"?
@@ЭрастФандорин-ф2ю Неграмотным сержанта не давали
@@ЭрастФандорин-ф2ю А какое образование у Шмайссера?
Видео 👍. Но, многие не служившие путают названия оружия. Вот кратко: 1) АКА-47 (Автомат "Калашникова" калибр 7,62х41, но впоследствии был переработан, причём весьма существенно, в процессе чего патрон был изменён на 7,62х39 мм. ) 2) АКС (Автомат "Калашникова" складной) 3) АКМ (Автомат "Калашникова" модернизированный) 4) АКМС (Автомат "Калашникова" модернизированный, складной) 5) РПК (Ручной пулемёт "Калашникова" питающийся калибром 7,62х39) 6) АКА-74 (Автомат "Калашникова". Только калибр другой, 5,45х39) 7) АК-74С (Автомат "Калашникова" складной, но приклад складывается уже в левую сторону автомата) 8) АКС-74У (Легендарный автомат 90-х. Автомат "Калашникова" складной, 74 укороченный) 9) РПК-74 (Ручной пулемёт "Калашникова", но с калибром под патрон с калибром 5,45х39). Дальше уже оружие России.
Забыл про АКМН, тот же самый АКМ, но с приспособлением с левой стороны для установки оптики или ПНВ. Прицеп - тип "ласточкин хвост".
Для тех кто в танке был контужен - нет такого автомата АКА-47, есть просто АК !
Ак-74м...?
@@usa-draiv Официальное название автомата Калашникова было, есть и будет АК, просто АК и никак иначе!
@NordTerra, чего ты такой контуженный??? столько ошибок! Почти в каждом названии модели автомата - ошибка. Тебя контузило там в параше? посмотри соловьева на ночь, чтоб ночью инсульт тебя добил
У Калаша и STG44 (Шмайсер) отличий дохрена и больше, это миф, что Калашников что то там скопировал.
Ты не выкупил прикол от автора))
У них общая концепция у автомата Фёдорова концепция была очень похожа с тем лишь отличием что Федоров был не цельнометаллический + не было пистолетной рукоятки а так концепция почти та же. Концепция но не конструкция.
Я даже добавлю скорее М16 это подорожание немецкой системе.
@@ОлегКопейкин-ю2о у Федорова с тем и другим что общего?
@@ОлегКопейкин-ю2о в чем же?
Мда ну и специалист. Оказывается вы в оружии полный 0. Это надо же назвать ак детищем Хуго Шмайсера. У них принцы работы разные.
Дураку это не докажешь
Принцип работы как раз одинаковый - отвод части пороховых газов из канала ствола.
Не оправдывайся. Жалко выглядишь
@@КонстантинЗарецкий-ж4л а еще у них обоих пульки из ствола вылетают )
@@КонстантинЗарецкий-ж4лВнутри это совершенно разные стволы
Т.н. "бакелит" в оранжевом и кофейных цветах называется термореактивная пластмасса АГ 4 . "Слива" - стеклонаполненный полиамид. Патрон 7,62 изначально рассчитывали под баллистику автоматного ствола , 5,45 под баллистику пулеметного , поэтому на АК74 стоит ДТК а на РПК74 щелевой пламегаситель .
Серьезно? На АК-74 есть ДТК? А ну как расскажи что этот ДТК тормозит и компенсирует... ну мне чисто поржать с тебя охота))
@@NadPolkovnik стенки на камерах компенсируют отдачу , отверстие на корпусе ДТК - увод ствола вправо вверх.
@@NadPolkovnik слыш - дурачок, понятно что ушами слушать у тебя получается плохо, так что ты можешь послушать это в ролике прямо сейчас 21:35 столько раз, сколько необходимо чтобы услышал и в этом убедился, а если и этого тебе не достаточно - поищи в интернете картинку (советский плакат), там всё устройство приведено и ПРАВИЛЬНЫЕ названия деталей написаны.
@@NadPolkovnik ну и как хохма? Поржал?
@@Grey_prince С подобных вам диванных вояк всегда угорал и угорать буду. Вы же отменные шуты))
На учебном в Термезе выдали АК74 5,45.Потом в Афгане получил новенький в масле АКС 5,45,С пластмассовым цивьём,говорят что оно температура стойкое у меня со временем накладку на газовой трубке от перегрева перекосило в левую сторону, нагревалось очень сильно,иногда подлаживал,, понаму,, на руку,служил 85-87 ММГ-1 МАРМОЛЬ.Номер автомата помню до сих пор.
Я из Термеза
А вы были на войне в Афганистане?
@@ЭДЕМРАЙСКИЙСАД Да
А зачем калибр писать???
@@Gaga3348 А затем что на учебном были еще несколько штук старого образца,7.62.
С гуманности насчёт 5,45 всегда смеялся, одна из основных причин - просто увеличить носимый бк солдата))
У него проникающая мощь больше, чем у 7,62, насколько я помню. А, если ещё те "зубчатые патроны" использовать, которые арбуз в труху превратят за один выстрел - очень гуманно. Враг даже не поймёт, пуля это или граната.
nu i u 5,45 otdachi net voobshe ;)
Совершенно точно, а насчёт проникаемости все довольно относительно, у 7,62 больший калибр и соответственно площадь нагрузки с меньшей скоростью полёта пули компенсируется большей массой пули.
Про гуманность разговоры шли еще в XIX веке, когда вместо тогдашних монструозных калибров были приняты трёхлинейные пули винтовочные.
в будущем, когда перейдут на лазеры, которые будут отрезать конечности с 200 метров так, что их можно будет назад пришить тоже будут говорить о непревзойдённой гуманности нового комплекса.
Ваш первый показанный АКС - тоже не из первых экземпляров(партий) Дело в том, что у первых АК рукоятка затворной рамы была круглая. Поменяли её на более удобную уже где то в 50 х, хотя точно я не помню, можете поправить...
Спасибо, мне как человеку далекому было предельно интересно!
Эксперт на уровне!!! Молодец. Скорострельность в 600 выстрелов в секунду говорит о многом! Буква п на целике это прицел постоянный!
Автор оговорился, а с вами,видимо, такого никогда не случается
@@ОлександрГаранін-д5г уважаемый. Вы к чему? Может к тому что прямой выстрел на автомате шмайсера ак-47?
@@drovasekgeleznui7144 Это дежурная шутка для срача.
Невозможно на РПК установить ПГ и штык-нож... а синяя изолента? Как же синяя изолента??
Синяя изолента это сила! Одним кусочком можно было восстановить автомат))
Она всегда рулит!
Не пг, а гп
Магия вне Хогвартса запрещена)
В таком случае и на пм можно установить пг и штык нож , сошку и ещё чего нибудь🤣
7.62 не гуманный, убивает очень сильно =D ...ржал в голос
Спасибо за видос, многих вещей не знал)
Отличный урок для диванного эксперта, спасибо.
Ога, чел даже не знает как автомат Шмайссера устроен))) думает что он как калаш в нутрии)))
@@MrFEARFLASH этот украинский миф уже разоблачили.
@@MrFEARFLASH как калаш в нутрии - это забавно
@@MrFEARFLASH Ога, чел даже не знает что калаш сделан на базе шмайсера и СВТ
@@АлексейТолстой-о9л , ты даже не знаешь устройство ничего из перечисленного...
Вспомнилось то немногое что было кайфово на службе, стрельба на полигоне. Служил 2015-2016 годах, нацгвардия в Одессе. Сначала стреляли из АКС-74, потом вроде как для экономии патронов 5,45 нам со складов привезли новенькие АКМ. Все в масле, стволы забиты чем-то вроде солидола, ууууу сколько мы их чистили. С АКМ шел подсумок на три рожка, миниатюрная фляга на два отсека, не знаю как правильно называется, один для смазки другой для щёлоча, ну ремень и штык нож конечно же. Разбираться со всем этим было очень интересно, такой себе взрыв из прошлого. В стрельбе разницы не почувствовал вообще.
Раскажеш пачанве детсаду деятель х,,, ев
@@АлександрДоможиров-х3л Что с тобой не так?
Если уж захотелось подлизнуть Шмайсеру, то вспомнили бы Фёдорова - он предложил использовать промежуточный патрон (6,5мм) намного раньше.
6.5х50 арисука
@@sergey_Berezkin Да, верно, - но, по моему Арисака.
@@user-alexm точно
Может слышали карабин Симонова,войсковое испытание проходило в Берлине в конце войны.До него были АВС 38,прошедшая Хасан,Халхин-Гол, АВС40 в мизерном количестве совместно с СВТ40 встретила ВОВ!Немцы хапнули их в начале войны очень много и немчурав их очень ценила!Так что Шмайсеру было чему поучиться! А уе..и всегда свое хают!И Симонов и Шпагин ученики Федорова по Коврову и когда немчурав еще набивала шишки в Союзе были не только образцы автоматов,но и производились крупными сериями.По устройству СТГ совершенно другая конструкция,притом очень ненадежная и неточная.Фронтовики его не ценили,в тоже время ППС-43 гитлеровцы производили в больших количествах!
Взять автомат Хуго и автоматы немцев и американцев и можно понять кто, где и чем "вдохновлялись", но об этом почему-то не говорят
600 выстрелов в секунду?? Оговорился паренёк. А про Хуго Шмайссера вообще зря
Про Хуго вообще зря. Согласен.
Очень познавательно, я раньше об этом не знал!
Не надо верить этому геймеру. Он, видимо, из мультфильмов про войну интересных слов нахватался.
У меня на учебке был АК-74. В гарнизоне получил АКС. Деревянный приклад АК - мне больше нравился. Но заменить не получалось, это же ПВ. Там свой регламент.
пв привет был ещо аксу для рот сопроваженич для таможни
А штурмовую винтовку Галила тоже назовешь творением Шмайссера ?
АКС 49 года но Ваш скорее всего после 51 года произведен, т.к. АКС изначально делали со штампованной коробкой но вернулись к фрезерованной из за большого брака штамповки
Согласен, но дожили до наших дней больше фрезерованных. Потому про первые штампованные и и не упоминал.
Ещё и штык был как у вас, но короче.
Газовый блок? Это что-то новенькое)))
все хорошо но резануло слух несколько моментов:
1. автомат Хуго Шмайсера. Да, он был вывезен в Союз и принимал участие в разработке АК, но по компоновке потомком штурмгевера является арка, а не калаш.
2. 5.45 кувыркается в теле. КАК? Байки про смещенный центр тяжести не принимаются.
3. немцы которые были под окупацией... Если исходить из этого тезиса, то вся европа сейчас под окупацией США. и ничего, живут как-то. Может еще признаете окупацию прибалтики?
За сам обзор огромный плюс, за полит.тезисы жирный минус.
:
1. Я и не говорил что АК это копия СТГ!
2. В смещённый центр тяжести я тоже не верю, но на баллистическом геле можно заметить что пуля 5.45 при попадании не смеряет траекторию, но при этом начинает сама «кувыркаться». Что в свою очередь и даёт серьйозные повреждения.
3. После окончания Второй Мировой войны, а вчастности капитуляции Германии. Ее разделили на ГДР и ФРГ. Где то строили комунизм, где то демократий, под четким руководством других сверх держав того времени. Надеюсь дальше тему развивать не надо.
И завершая, благодарю за внимание и комментарий!
Оговорка это понятно,но слух резанула- "600 выстрелов в секунду" - чертов бластер звездного штурмовика,мать его!!
Это когда автоматчик напуган)))
Даже ГШ-6-23 столько не выдаёт, а всего 150.
Ну да оговорился. На самом деле должно быть -6000 в секунду
АКС -74У, темп стрельбы ,ещё быстрее .
@@santanalclaus 6 тыщ, это темп скорости ,только у пулемёта Гатлинга с электродвижком на акомуляторе. А пулемёт германский МГ -42 , жарил 1500 выстрелов в минуту .Жаль ,что СА , не взяло на вооружение ,этот замечательный немецкий пулемёт ,который сегодня на вооружении в ФРГ , Сербии , Литвы ,Латвии , Эстонии , Пакистана , Египта , ЮАР, Австрии , Финляндии, Норвегии , Швеции.
Вставлю и я свои "пять копеек".
После сравнения АК и АКМ, смотреть перестал. Компетенция автора стала ясна.
Первое и самое главное отличие АК и АКМ, это изменение в форме приклада. Приклад подняли выше, сделали параллельней линии ствольной коробки, и тем самым изменили линию прицеливания. Она стала прямее и эргономичней. Мне кажется, что это изменение по серьезней, чем антабка, или еще какая мелочь. Мнение моё, никому не навязываю.
Точно изменение приклада же важнее изменения фрезированной коробки на штампованную. (сарказм)
@@83pov та подумаешь, добавили курковый замедлитель для улучшения кучности, дульную насадку для этих же целей.... фигня. Приклад важнее
Вы кто по специальности?
@@НиколайНик-т8ф ахахах, годный подъеб
@@83pov Изменение в ствольной коробке безусловно важно, но это влияет на технологичность производства, на себестоимость, и на еще кучу сопутствующих факторов, связанных в первую очередь с производственным процессом. Но на удобство применения и боевые возможности не влияет, удобство прицеливания, точность стрельбы и остальные боевые факторы практически не затрагивает. Таким образом, если обсуждать производственный процесс, это важно. Но для боевого применения важна именно линия прицеливания, удобство приклада, уменьшение смещения ствола во время стрельбы, и т.д. Мнение свое никому не навязываю .Какое есть, такое есть.
Прекрасный преподаватель: грамотная речь, логичное изложение. Просто наслаждение слушать.
Далеко не идеально, но спасибо!
Грамотная речь????
Да ты ахуел ,военный!!!
Грамотную речь нашел----такжесамо!!!
Преподаватель никакой. Говорит 600 выстрелов в секунду, магазин на 40 патронов, диск на 65🤦♂️
А несмущает то, что он говорит?
Изобретение Хуго Шмайсера...
Мушке он уделяет много внимания, по ходу спилить хочет, от греха подальше
Досмотрел до конца. Все чётко, без воды и соплей, с приколами, короче лайкос!;) спасиб.
Благодарность! Действительно интересно!👍
Шмайссер это девичья фамилия Калашникова ??? Автор вопрос не к тебе , а к поклонникам вранья ...
А твоя девичья фамилия ДУРА !!!
Враньё-это то, что сержант советской армии, с 9тью классами образования, разработал данный автомат! Он только пиво носил Шмайсеру(потомственному оружейнику), пивоварня, кстати, напротив была.
@@ЯрославАлександрович-н7ь у тебя паспорт есть ? Посмотри на фото , там твое изображение : гражданин РФ , мудак . И таки - да ..
@@ЯрославАлександрович-н7ь звать тебя мы будем - свистом ... Бездомную собаку , обычно так зовут ...
@@alekseididkovski5675 стринги подтяни и сопли вытри ДУРА !!!
Первые образци Калашникова это пистолетный патрон и схема проктически такаяже. Не пизди братка на счет Хуго Шмайсера и его разработак. Шмайсер производитель а не изобретател.
Пажулиста пииатъ науисъ
stg-44 (папа и мама) для ак-47
@@funlinger8902 чел подписан на либеральные каналы . Как радио Свободы . Прошел обосрать . АК . Еще раз обьясню это разные системы. Простой пример для тупых у СТГ возвратная пружина входит в приклад как у м16 . У АК остается под крышкой. Это для тупых
@@funlinger8902 СТГ-44 для АК не более чем двоюродный дядя троюродной сестры, а папа и мама для АК это М1 Garand и ТКБ.
@Fun LingER Для G43, а в дальнейшем stg44 и АК-47, папой и мамой являются АВС-36, СВТ/АВТ-38/40. Непосредственно система запирания затвора (поворотная) на АК взята у Гаранда М1, а газовая камора система запирания затвора (перекосом) на STG-44 взято с трофейных СВТ-40, доставшихся немцам в первые дни войны. На основе которых Шмайсером и Вальтером создавались не совсем удачные самозарядные винтовки G41, в дальнейшем более удачные G43, которая и была использована для создания STG-43/44, в которой УСМ взята у G43 Вальтера, так как у Шмайсера надежный узел не получился. Если сравнить СВТ-40 и АК почти всё тоже самое. Есть несколько отличий: 1) она более вытянута, за счёт более мощного, винтовочного патрона, а на АК применён промежуточный патрон, что и было целью создания данного типа оружия;
2) затворная рама отделена от газового поршня, так как по аналогии с Мосинкой могла заряжаться сверху, что в дальнейшем было также применено на СКС, хотя и патрон калашниковский, но автомату это уже не требовалось, и затворная рама единое целое с газовым поршнем. Кто эту единую деталь изобрёл Шмайсер в 43-44 годах? А давайте посмотрим пулемёт Дегтярёва ДП-27 (кстати цифра говорит о годе принятия на вооружение, а начал разрабатываться ещё раньше), так там затворная рама единое целое с газовым поршнем. А по сути пулемёт - тот же автомат перевёрнутый кверх ногами.
3) отличие от СВТ-40, запирание затвора перекосом в вертикальной плоскости, что собственно Шмайсер с неё и скопировал, а вот в конструкции АК поворотный затвор подсмотрен у Гаранда.
4) металлическая ствольная коробка: посмотрите на самозарядную винтовку Симонова 1926 года.
5) промежуточный патрон: был придуман за несколько десятилетий до STG-43/44. В том числе русский оружейник Фёдоров понимая избыточную мощность винтовочного патрона, уже в начале ХХ века уже использовал японский патрон 6,5мм пониженной мощности, при создании самозарядной винтовки 1907г и автомата 1916г и своего патрона, но Первая мировая и революция помешали. Шмайсер же используя промежуточный патрон, вдохновлялся удачным его применением в американской винтовке.
Так что говорить, что Шмайсер, у которого до этого в активе были только пистолет и пистолет пулемёт - "гений" и "создал АК" - нонсенс. Так могут говорить только лохи не понимающие в оружии, не знающие её историю и дураки всё это повторяющие! Всё что есть в АК, уже всё это было в российской конструкторской школе использовано задолго до STG-44. И которой сам Шмайсер от души попользовался на всю катушку. И я его в этом не виню, потому, как это стандартная практика абсолютно во всём мире, каждый следующий образец есть улучшение предыдущих. Вот только привязались к одному Калашникову и АК, который (АК) был плодом труда большого коллектива российских конструкторов, я сейчас всех и не вспомню: Дементьев, Симонов, Судаев, Дегтярёв, Голубков, Булкин, Токарев, Лютый, Калашников и др. Единственная заслуга Шмайсера, он ускорил процесс, который и так назревал в российской конструкторской школе - это широкомасштабный переход на оружие под промежуточный патрон, потому что все понимали, автоматическое оружие под винтовочный патрон (АВС-36, АВТ-40) слишком мощное, а под пистолетный (ППД-40, ППШ-41, ППС-43) - слишком слабое. А в послевоенные годы Шмайсер занимался помощью в восстановлении и организации оружейного производства в СССР, что было более важно. Все забывают, что Шмайсер был не только конструктором, тем более не самым гениальным, а конструкторов у нас и своих хватало и вполне успешных, но и был производителем оружия, что было более ценно для страны, в вопросах организации и налаживании производства.
Скажите пожалуйста, а правда , с нтовской 5.56 можно сделать одиночный выстрел, и само собой на оборот нет! ?
Несмотря на некоторое косноязычие автора, видос полезный, спасибо
У АК-74 тоже были "ночные" версии АКН-74. Приливы аналогичные СВД поэтому кроме НСПУ можно было пристыковать и ПСО.
АК-74Н*
Был и утряшный
АК-74М
Я встречал магазины 5,45 металлические, точно такие же как на АКМ, всегда думал что таких не существует, интересно для чего их изобрели ?
Не российского производства
Спасибо за обзор вы самый лучший ,сам служил но не знал что есть такие модификации
Первый патрон был калибра 7,62 Х 41 мм. который впоследствии был переработан, причём весьма существенно, в процессе чего патрон был изменён на 7,62×39 мм. После "АК-47" дальше можно не смотреть! (3.56 - показан магазин от АКМ (АКМС). у АК магазин был другой!)
Магазины если что то взаимозаменяемые если они в одном калибре)
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ спасибо, кэп! (с) Вы же типа эволюцию преподносите - так зачем кашу устраивать из интересного предмета? не буду цепляться за количество версий 47-го (кому реально интересно - покопаются в менее попсовых источниках), а вот шуточка про уважаемого Шмайссера в самом начале - это зачем было? очень многи реально считают что калач содран со штурмгевера.. или Вы таки не шутили?
@@deedoo9843 Многочисленные мифы об участии Хуго Шмайссера в создании автомата АК-47 не имеют под собой основания по ряду причин. Во-первых, Михаил Калашников разрабатывал свои автоматы АК-46 и АК-47[2], на полигоне НИПСМВО в Щурово и затем на заводе № 2 имени Киркиж в Коврове[3], там же где размещалось КБ В. А. Дегтярева. В закрытый в то время город Ижевск[4] Михаил Калашников приехал лишь в 1948 году, после принятия решения о серийном производстве автомата АК-47 на заводе № 524 (Ижевский Мотозавод)[5]. Во-вторых, согласно указаниям Министерства Вооружений СССР военнопленные немецкие инженеры не допускались к секретным сведениям и разработкам[6], к которым относился и новый автомат Калашникова, запускавшийся в серийное производство на заводе № 74. Чем именно Хуго Шмайссер вместе с командой остальных выдающихся немецких конструкторов занимался все эти годы в СССР, архивы не сообщают. В-третьих, сам Шмайсер отказывался от участия в СССР в каких-либо серьёзных работах по оружию, ссылаясь на отсутствие специального образования, признанного в СССР[7], и то, что он был более менеджером, чем конструктором[8].
@@slavaskirda6754 МНЕ-то Вы это зачем адресовали? я это как раз неплохо знаю. автору вон предложите не шутить так в его целевой аудитории (либо собственные -не дай бог! - пробелы в знаниях ликвидировать) - а то потом поди выбей из этих зрителей восхищенных его скромной поделкой на тему хорошей вещи миф о происхождении этой хорошей вещи..
@@slavaskirda6754 Ну да ну да:)
Не совсем понял про оккупацию Германии. Капитуляция дала нам право ее частью СССР сделать, а не то что под своим влиянием оставить.
Почему лекцию про АК читает Илон Маск?
Подработка)
Даже от признает надежность и качество нашего оружия =D
Потому что АК просто космос.
Расскажите о модели 1955 года с цельно фрезированной коробкой !
Промежуточный патрон и украли, но схема работы и автоматики - нет. Скорей всего М-16 сделана по подобию Шмайсера. То бишь нескладной приклад, по причине размещения пружины в прикладе. У АК пружина находится в запредельном от приклада пространстве. И ствольная коробка М16 так же переломная. Делайте выводы, кто у кого украл.
Меня то же выбешивает этот момент,хотя возможно и приложил руку кто то из немецких конструкторов
конструктор хуго шмайсер изобрёл stg 44 или МР 43 его активно использовали войска союзников, как трофеи, у АК есть газоотводная трубка вот про неё в основном говорят завистники 🤗
Дураку понятно что применять " большой патрон" в атомате не имеет смысла ! Таскать боезапас - надо лошадь иметь , да плече отобьет на раз ! Не надо считать что раньше все воровали , Россия всегда славилась изобретателями оружия - надежного , неубиваемого , не зря пол мира держит на вооружении этот автомат!
@@bekavalentine750 Я тебе даже больше скажу - Хуго создал экспериментальный Mkb 42. А уже его инженеры к 43 году создали МР 43 (он же МР 44, он же Stg 44). В музее фирмы Haenel даже не знают о том, что герр Шмайссер создатель Stg 44.
@@Dmitry_Bogdanov вальтер карл основал компанию которая создала мкб 42 ту самую экспериментальную версию самозарядной винтовки, а то что хуго шмайссер изобрёл так это из-за того что тень компании Walter затмила конструктора своей репутацией оружейной отрасли
Редкое по грамотности и лаконичности изложение маатериала, никакой воды, только суть. Браво!
...ещё в АК 74 меньшее количество витков нареза ствола. Из за чего и гуляют мифы о смещенном центре тяжести 5.45. Пуля засчет этого и приобретает нестабильность при соприкосновении с относительно твердым препятствием. Не задев кость, она "гулять" не будет, прошьет как иголка, за то в лесу от веток становится "пуля - дура". Мало коснулись темы АК серии 101-105, а в ней существенные изменения в стоке и по калибру и по длине ствола (АКСу), склад.бок.приклад-пластик, планки "костра", оптики...
Короткие дальности!
Тогда уже тихие громкости .
Шикарный выпуск. Просто шикарный.
Мне нравится, когда люди подходят к своему делу с профессионализмом и с юмором.
Это становится более доходчиво.
P.S. Особенно мне понравилось "А спонсором нашего......... " Шутка-а-а-а-а-а.
Умным хотел казатся,ну и доболтался,уже давно к чертям в гости отправили.
@@alekssvoja4402 Почему не под Угледаром?
После слов "творение Хуго Шмайссера" захотелось позвать Романа Хорса и Вереска, чтобы они поржали
так это же прикол был про хуго шмайссера
Гуго Шмайсер был не немец , а украинец - Хугон Шмалец , его предки выходцы из Галиции .
Не, это Колумб был шляхтич Голубь с тех Краев. Это более вероятно.
@олег курский От оно как! А я всегда думал, что он из древнегреческого Житомира!
да да и Аладин изи ваших краев)))
Какой гуго???
А, это тот кто Чёрное море выкопал? Разносторонний был хлопець!!!
В 1943 году был, всё же, создан немного не этот патрон. Тот первый советский промежуточный патрон имел гильзу длиной 41 мм. Лишь позже (разработка была завершена к 1949 году) появился штатный серийный патрон 7,62×39 мм (т.е. с длиной гильзы 39 мм)
Разве этот патрон не использовался на карабине СКС за долго до АК-47?
@@СергейГребенюк-ы7ф Уважаемый Сергей. Доводка карабина Симонова и самого нового патрона продолжалась вплоть до 1949 года, когда СКС поступил на вооружение Советской Армии
@@Maxim-gun Спасибо буду знать теперь
@@СергейГребенюк-ы7ф Всегда пожалуйста хорошим людям! Если что - обращайтесь
В Чехословакии был ещё создан патрон 7,62х45 для их автомата Вз-58, он был очень похож на 7,62х39, будто старший брат. Они потом от него отказались в пользу советского патрона (унификация, все дела).
Очень познавательно, спасибо!
Спасибо большое за пояснение данных автоматов. Узнал что-то новое)
еще один инженер по эксплуатации стрелкового оружия )))
Еще один поганец,кабинетный.в армии не служил-но,ахуеть все знаю.
13:43 А чего АКМСУ в сторону убрал?
Золотые слова, оружие создается под патрон. Оружие не может дать большего, чем позволяет патрон. Я это выпускникам МГУ не могу объяснить.
ты хоть оружие держал в руках теоретик
@@aperatar Писать грамотно научись.
@@АланМагометовичИсаев он нацист , таким как он не "насрать" себя не уважать
Спасибо, Кэп!
Договаривай уже, что чаще оружие не раскрывает потенциал патрона.
Оружие создаётся по ТЗ, а есть патрон или нет - не важно. Если нет - сделают
На 74 с ДТК вспышка далеко не меньше будет она приобретет вид такой "розочки" которая будет расширятся в стороны от ствола в отличии от 47 с компенсатором, меньше вспышка будет с пламегасителем.
Мой отец когда служил в армии гдр он один из тех кто первый использовал акс- 74у 1981-1983 гг.
Всегда бесила У-шка, галимая плювачка
Акс- у в армии зачем вообще?! Может только для шоферов или танкистов...
То что магазин АК изогнут и напоминает Шмайссер -ничего удивительного, то что у их mg магазин прямой, то он стрелял пистолетными патронами, а АК снаряжался патроном 7,62 и изогнутый магазин напрашивался сам -что у советского , что у немецкого, и измышлять , что скопировали просто хамство и очередная попытка очернить нашего талантливого инженера-изобретателя!
А скажите, Уважаемый Инструктор, а применяются ли в таком стрелковом оружии, тн патроны с пулями со смешанным центром тяжести, (кажется так они называются?)
Juri, у всех пуль обязательно смещается и центр тяжести, и всё остальное ещё до выхода из канала ствола после того, как они все перепьются в магазине.
Ни один уважающий себя и действительно знающий мужик не скажет, что вся линейка машин Калашникова -
наследники Хуго Шмайсера. Блогерный бред якобы спеца, хотя и распространённый.
этот инструктор погиб в составе батальона азов,насколько говорят
@@ник-л5м не погиб а сдох
Всегда радовал оптимизм тех кто делал разметку на прицельных до 1000м.
Слышали про сосредоточенный огонь в составе подразделения?
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ никак нет! Ибо опыт имеется лишь караульной службы💁
Жаль конечно. Но такое практикуется иногда. И для того на прицеле существует разметка на все дистанции эффективного огня. Что бы стрелки по команде командира (целеуказанию) выбрали точку прицеливания и указали правильное значение на прицеле, а не наугад.
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ ясно, спасибо!
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ это когда командир указывает например трассерами, а личный состав туда насыпает?!)
А про Фёдорова забыли ? Или это сценарий такой?
Забыли он у нас в КОВРОВЕ завод организовал
Досмотрел до 0-08, дальше не стал. АК НИЧЕМ не похож на STG. Кто пробовал разбирать - тот в курсе. Хреновая шутка, глупая.
полное *** стг)))) Ага ню ню. Вот на СВТ-38 похож это да.
А вот AR система очень похож на автомата Шмайссера
Под патрон 7,62х39 если я не ошибаюсь изначально был разработан СКС, а не АК-47.
До СКС был РПД-44, но это из принятых на вооружение. Калашников представлял на конкурсы пулемет, магазинный и самозарядный карабины под 7,62*39, но проиграл РПД и СКС
Спасибо Север - очень интересное, познавательное и информативное видео !!! У тебя есть видео - Мультикам для НГУ, а вот какую обувь вы носите, каким брендам и моделям отдаете предпочтение - было бы интересно.
И Вам спасибо что сотрете мой канал. У нас в подразделении много разных моделей обуви используется. Это будет обширная тема!
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ Это тебе спасибо за твой канал.Я сам военный -я свой-ЗСУ :) , и после твоих видео можно инструктором становится !!! А насчет обуви-я так понял в вашем подразделении Таланы вы не носите :), а солдата берегут не только каска и броник, но и хорошие ботинки !!!
@@ruslankulniev2705 Таланы новые нам дают, но их почти никто не носит. В дополнение у нас на довольствие есть много разных образцов обуви от разных фирм, Лова, Криспи, Магнум.
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ После Лова, Криспи, Магнум-вопрсов больше не имею :)
@@ruslankulniev2705 у меня весь боевой выезд криспи стояли под кроватью, по полям бродил исключительно в таланах.
Спасибо автору ролика. Было очень интересно.
Спасибо что смотрите!
У нас в роте был старшина который ДТК называл пламегасителем, а тут и целик и прицельную планку называет целиком))) такая незначительная оговорка только больше привлекает внимание))). очень четко и грамотно все рассказал, спасибо за инструктаж.
Вас старшина был единственным профессиональным военным? На АК-74 установлен ПЛАМЕГАСИТЕЛЬ - это его основная и единственная функция. Называть данный пламегаситель ТОРМОЗОМ-КОМПЕНСАТОРОМ могут только кретины, ибо он ничего не тормозит и не компенсирует.
@@NadPolkovnik Ну если Так то инструктора и командиры в Учебке все были не профессионалами, так как нам объясняли что на АКС-74У стоит Пламя гаситель а на АК-74 и АКС-74 стоят ДТК. ну а я всего лишь Был военнослужащим срочной службы так что ни как не профессионал)))
@@ИльясМачаев Почему КОМПЕНСАТОР на АКМ не называют ТДК? Ты не знаешь что у АК-74 практически нет отдачи из за малоимпульсного патрона? Ты когда нибудь стрелял из АК-74 с открученым пламегасителем? Я срал на твоих "инструкторов" - этого слабоумного говна сейчас 90% в армии. Им запрещено думать по уставу.
@@NadPolkovnik Во первых, я служил 1988-1990 годы, в ВВ МВД СССР, там стрелять из неукомплектованного оружия запрещено, по крайней мере так было тогда, а насчет выражения, по сколько я ни кого не оскорблял а ты позволил себе такое, я уже не считаю тебя человеком достойного для продолжении дискуссий...и свое мнение оставь при себе... оно с этого момента меня не интересует
Харон на АКМ „свисток” называется компенсатор потому что он лишь компенсирует подброс ствола вправо-вверх за счёт использования пороховых газов, поэтому к него скос наискосок лево-низ . На ак74 именно тормоз-компенсатор, для компенсации подброса в корпусе так же находятся отверстия под углом , тормоз работает при автоматической стрельбе , так же частично выполняет функцию пламегасителя. Если , как пишешь стрелял без дтк то очень заметно что без него при стрельбе особенно очередями вспышка из ствола больше, на АКС-74У именно пламегаситель , т.к. из-за короткого ствола порох не успевает прогореть и дожидается уже нем. Да , благодаря малоимпульсному патрону отдача не так чувствительна как на 7.62 и для опытного стрелка загасить её не составляет проблем . Автомат же разрабатывали для простого солдата срочника , отчего старались , на опыте использования 7.62 , минимизировать отдачу максимально .
Скажите кто знает, а что за автомат или пулемёт был примерно в ВОВ, под винтовочный патрон (который первый тут показан), но совсем без поршня конструкция, сзади без приклада вообще, рукоятка пистолетная и магазин широкий за спусковой скобой.
Находил такой в детстве... боевая пружина витая как в калаше, ударник - тоже оч похожий был, затвор тоже как у калаша почти, с поворотной запорной частью.
Из рамы затвор так же вынимался. сзади затвора - возвратная пружина, и внутри неё стрежень тонкий, идущий к прямоугольной врышечке на задней части коробки.
Что примечательно - у затвора был справа рычаг, но какой-то необычный, не как у автоматов плоский, а шариком, как у винтовок. но с отверстием большим, почти во весь шарик. отверстие кажется было вертикальное, если память не изменяет...
В детстве давно, находил его... кто-то выбросил. полностью был рабочий, хоть и ржавый.
С тех пор всё гадаю, что это было и чьё производство.
Ствол был не весь, а почему-то отпилен на конце, и как бы немного приплющен. - потому и думаю что может пулемёт? может в технике военной какой стоял...
ДА! он ещё без магазина не срабатывал! а магазина не было....
- защита была в нём механическая, от спуска без магазина, зачем-то...
По описанию похож на ручной пулемет Федорова- Дегтярева, но их сделали несколько десятков, очень редкая вещь
@@АлександрСавельев-л2о Спасибо, есть что-то похожее, но у моего была пистолетная рукоять перед магазином и спусковым крючком, однако выше пистолетной рукояти (она была без обкладок), припоминаю, были по бокам отверстия небольшие...
В общем очень похоже на это:
"6,5-мм пулемет Федорова с 25-зарядным коробчатым магазином и водяным охлаждением"
- найдите фото по этому тексту.
Это единственное фото, которое я нашёл в интернете... жаль нет вида с другой стороны, чтобы увидеть рычаг затвора...
Охлаждение отсутствовало, и наверное потому, мне его стволовая часть казалась какой-то странной...
Спасибо, за обзор, вполне понятно, у нас только 74ки и аксушки в отделе. Вот только одного не могу понять причём тут Шмайссер. Слышал о сравнении, якобы скопировал Калашников именно с этого автомата механизм, но по факту они совершенно разные, от слова совсем.
Потому что автоматику Калашников слизал с американской штурмовой винтовки M1 GARAND. Правда развернуто все на 180 градусов, так как GARAND заряжается сверху.
@@Володимир-п2ъ3о на гаранде затвор манлихеровский, кто у кого "слизал"?
Про Шмайссера автор пояснил, что это сарказм в сторону шмасерофилов
@@АлександрСавельев-л2о понятно, туплю
@@Дмитрий-у7ж2я запирание ствола поворотом затвора - патент Манлихера 1895г
Товарищ, Майор, обзор на аптечку для всех случаев жизни и походов на “охоту” запилите!!!
Пока что лейтенант), и да! Сделаю в ближайшем будущем видео на эту тему!
@@akalexanderkoch спасибо, многа букафф натыкал)))) иди пасись дальше)))
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ Мир вашему дому!Может первый не АКС а АКМС
@@akalexanderkoch Я представляю как бы такое происходило)))) для анекдота слишком длинный, а для сказки короткий)))
Благодарю за обзор автомата Калашникова. Есть у автомата возвратный механизм, есть приклад. Также цевьё имеется. А куда газовая камура подевалась?😇
Погиб автор. В марте 22 в мариуполе
@@ii1611 ...ну и земля ему бетоном! ))) К Бандере прямым билетом, без пересадок! )))
@@КузяДомовенок-щ9яземля ему пухом
Человек погиб защищая свою страну от захватчиков, так же как и действительно давным давно сражался Бандера
Красавчик,годный контент 👍
Просто вода, а не обзор, каждая модель АК обновлялась с потребностями текущего времени, что автором не было сказано, это и вес АК так и боеприпасов к нему, это и стоимость производства, если брать фрезеровку и штамповку деталей, так и многое другое не было сказано. Считаю, что этот обзор Калаша предназначен для первокласников...
Так сделай свой обзор! Сомневаюсь, что кто-то досмотрит полуторачасовую "резину" до конца)
@@hose1205 а, Вам нравиться не раскрытая до конца тема, из которой суть может понять человек который ежедневно на протяжении многих лет пользовался Калашом?
Так ему это не нужно, он и так о нем все хорошо знает...
Обзоры делаются для тех кому нужно разкрыть суть темы которую представляешь, а не в общем...
@@hose1205 и в дальнейшем, прошу на Вы.
@@aleksandroid4717 Во-первых: прежде чем что-либо писать в Интернете, ознакомься с правилами общения в чатах, на форумах и т.п.)
Если не готов к общению на "ТЫ", - не утруждай себя созданием постов, иначе твоё ЧСВ рискует опуститься ниже уровня городской канализации!)
Во-вторых: не строй из себя "умника"!)
Я, например, несмотря на 27-летний стаж службы в Вооружённых силах и 35-летний опыт обращения с АК, из этого видео узнал немало интересных моментов (да, представь себе, имея за плечами такой немалый опыт, мне, как и 99,9% военнослужащих, не приходилось не то что обращаться, а даже воочию лицезреть ВСЕ представленные в ролике образцы, а тем более, уловить все отличительные детали).
И если ты скажешь, что обращался с ними всеми сам, я отвечу, что ты никто иной, как "балабол обыкновенный").
Ролик тем и хорош, что в нём нет "воды"!)
А где закончились бы твои "подробности"?)) Так можно дойти и до молекулярной структуры шпонки компенсатора)) Кому нахрен нужна эта занудная речь "ботана"?))
@@hose1205 вот интересно мне откуда Вы?
РПК - шикарный инструмент, особенно со складными прикладами.
Змей Горыныч, ну нахер он тебе нужен? У тебя ж это, огнемёт!!)))))
9:21 в секунду? А не много ли?
Оговорился просто
В минуту
Аффтор, что ты там вякал про Уго Шмайссера... Недоумок... МП-43(44) к АК-47 никакого отношения не имеет. Ибо это разное оружие! У МП-43(44) запирание ствола производится перекосом затвора, а у АК-47 ствол запирается поворотом затвора. Поэтому АК-47 практически не клинит при интенсивной стрельбе, а МП-43(44) клинит после 200-300 выстрелов. Сами немцы об !том говорят.
Спасибо, вспомнил юность. Глаза уже забыли а вот руки помнят, сейчас бы разобрал и собрал с закрытыми глазами. Похоже трудно запомнить, а вот забыть невозможно.
Однозначно!Прошло 40 лет а руки до сих пор помнят- настолько прост в разборке как и надёжен.
Я считаю, что нужно декоммунизировать это здание, эти автоматы и ближайшую электростанцию. ФАБ-3000 и Герань уже в пути.
под москвой уже хату декомунизировал?
@@laiamartinez6752 хз. Если у тебя логика, что если я говорю на русском, то живу в России, то ты ошибаешься. В таком случае привет, москаль. Чому не державною?
"творение уго шмайсера" - боец, да ты гонишь !
динаху отсюда, дурко
Хуго Шмайссер тут ни при чём
@@СергейЮжаков-я7р о ещё один кретин
Все, этот "боец" уже "гонит" чертям на сковородке
По поводу АКМ автор забыл упомянуть, что поменялась (по сравнению с АК-47) форма приклада и угол его наклона по отношению к автомату
Улыбнуло на счет плохого патрона НАТО)) Прям видно, как автор прикалывается и с сарказмом это говорит)
600 выстрелов в секунду? Не целик, а прицельная планка!
Я знаю, я там оговорился!
Не прицельная планка, а секторный прицел.
На 5.45 перешли, что бы уменьшить вес снаряженного оружия, увеличить бк, повысить скорострельность и точность стрельбы.
Вот это новости, а всегда считалось что изменение колибра патрона было для увеличения останавливающего действия оружия, т.к. 7.62 имел большую пробивную способность😮
Интересно, а что там про Хуго Шмайсера, поподробнее?
Это шутка. Просто есть граждане которые считают, что калаш у немцев скопирован
@@СергейЧевтаев-б7м От автора это не звучит как шутка. Правда в том, что сходства 10% - не более чем у любого ствола с любым в соразмерную эпоху. Со стороны автора топика это была не шутка, а провокация.
@@ДмитрийБуторин-у8о ну он уже свое отшутился
@@СергейЧевтаев-б7м уже?
@@ДмитрийБуторин-у8о да, если не ошибаюсь в Мариуполе
Ти забув додати, що калаш пробиває рельсу, вдовж, і ще 5 абрамсів за нею!
Точно)))
да ты фантаст или больны
@@aleksandrkusleev5978 он шутит. Но рельсу в самое тонкое место он и вправду пробивает.
@@KV-2_enjoyer 5.45 может и пробьёт но смотря из какого метала рельса сделана и повезти должно.
@@АнтонШантай так рельсы из одного и того же материала все сделанны. Там сталь как то особо закалённая или типо того, она же огромный нагрузки держит, там типо 100т на 1см.кв, или 100т на 1м.кв. не помню. Но из одной и той же стали они сделаны это точно. Бьёт он вполне не плохо правда через раз, так что капля везения должна присутствовать и вправду.
Класс, спасибо 🤘
Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию СССР! В Ижевск немцы в октябре 1946 года привезли уже готовый образец нового автомата.
От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка
Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша даже звания красноармейца не имел.
Он был гражданским и на фронте никогда не был ))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
Калашиников закончил 7 - 8 и даже 9 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) "Вспоминает Мишин односельчанин, ветеран Великой Отечественной войны Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Это базовый Карабин -44. который Миша -колхозник спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке. Миша в конкурсе 1944 года вообще не участвовал.
Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова, который колхозник Миша спиздил у доктора тех/наук Вернера Грунера
topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
Это АК-46, ( 3 варианта) который Миша спиздил у Курта Хорна ( пункт А)
gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев, которые разрабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по спец/заданию Министерства Вооружения СССР
Автомат запустили в серию в январе 1949 года, после чего немцы сразу запросились в отпуск в Германию !? Но немцев культурно послали на... Сказали, идите в отпуск и гуляйте по курортному Ижевску )))
popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта ! - Наглая ложь, Миша еще в 1946 году рядовым бегал))) Посмотри наградной лист ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/File:%D0%9D_%D0%9B.png
Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, которые Миша тоже спиздил у ИжМашевских слесарей можно посмотреть тут
ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
Ежегодная прессконференция президента. Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“
----Уважаемый президент, почему история создания „Автомата Калашникова“ более 70 лет засекречена в архивах КГБ ?
---- А вы что хотите, чтобы мы “Концерн Калашникова“ в “Концерн Шмайссера“ переименовали ? ))))
------- А может все таки открыть архивы, пусть лучше горькая, но правда! ?
----- Открывать архивы нельзя! Опозоримся на весь Мир. Придется все Мишины памятники и музеи сносить. Да и народ в патриотическом тонусе держать надо........
Очередной балаобол собиратель небылиц...
я диванный эксперт -а сколько магазинов или рожков в подсумке таскать с собой ?
Походу парниша кумарит по белой повязке полицай
,,]][ее-
0:44
Спасибо, но мне совсем не хочется разбираться в оружии как этот одноклеточный эксперд, который в первой же секунде видео ляпнул несусветную нелепость, что Калашник это творение шмайсера )))))
Этот генератор нелепостей невероятно далек от реальности и не знает её от слова СОВСЕМ, я не хочу быть таким же как он!!! )))))
В натуре кумарит по белой повязке полицая.
Даже смотреть дальше не стал эту беду )
Парнишка - это самый настоящий диванный экс-перд и школота (по его собственным словам). В самом начале этот "знаток" повторил засаленное заблуждение профанов о якобы авторстве Хуго Шмайссера в создании АК-47.
@@СергейПетрович-э9с А перед ним был АК-46 который еще меньше отличался от StG 44.
Нет ни слова про ремни на оружии, они тоже были самые разные - кожаные, кожано-текстильные, чисто брезентовые хб, двойные с синтетикой по типу грузовых парашютных строп
Синтетика на ремне не оправдала - горит и плавится.
Вот первых 5сек и хватило.В октябре 1946 года Хуго Шмайссер в принудительном порядке[источник не указан 539 дней] был вывезен в Советский Союз. Шмайссер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск - один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. Вопреки распространенному мнению, никаких специальных проектов и работ не вел. Согласно рассекреченой характеристики от 1952 года, Шмайссер ввел частичную консультативную работу и занимался подготовкой эскизов. Например: разработал проектные эскизы коробчатого магазина к пистолету-пулемету ППШ, оттьемному магазину к винтовке Мосина, а также проектному автомату под патрон 7,92×37 на базе "Штурмгевера". Согласно заключению характеристики "Никакой пользы за время пребывания не принес. Психология капиталистическая. Разлагающее действовал на других немецких специалистов."
КГ/АМ
Я надеюсь про Хуго Шмайссера это шутка такая?
АКС вещь,спасибо за обзор,служил в ВДВ 67 бригада
Так в вдв или 67 бригаде
67 бригада или вдв
@@pahomih бригада спецназа вдв
@@pahomih к чему вопрос?
@@subedey4781 да служил я там, правда не долго
600 выстрелов в секунду - мосчно=)
Работал наладчиком на патроном заводе,делал пули 5,45.А батя работал стрелком- испытателем,испытывал партии патронов.У них станки специальные и спецстволы,7 часовой рабочий день и ранняя пенсия.
Слух как у бати? У меня у товарища дед сталеваром работал, глухой ппц.
@@nikolaiii3 отца давно уже нет,а слух у него был нормальный.
@@Вэстр что слух был нормальный это хорошо. Защитные средства на уши были?
@@nikolaiii3 Наверно были,целый день постреляй,конечно оглохнуть можно.Я у него не был на КИСе(контрольно- испытательная станция),так как туда особый пропуск должен быть.А я работал на линии ЛМС и ЛП.Линия монтажа сердечника и линия пули.
@@Вэстр а почему внутри пули пустота есть на 5,45 ? Перед сердечником.
После слов "творение уго шмайсера" - можно сразу понять...афффтор сего ,явно недалекий человек😂😂😂
после этих слов ясно что автор честный чел, а вот после твоих, что у тебя в могу иZzвилины в букву Zю выгнулись.
Со спонсором шутка прямо очень даже смешная
С автоматом 20 лет в обнимку а слушать всё равно было приятно и объяснения понятны и просты вообщем понравилось.
Дурак ты шмасер и калаш разные
Шмайсер совсем другой.
Спасибо. Очень информативно. Как отслужил заново. Служу России!!!
У меня был опыт владения автомата АКС-74У
Не эксперт, но даже я знаю версию, почему патрон 5,56 считали плохим(при столкновением с растительностью джунглей пуля меняла направление), а не просто так, а также почему винтовку считали плохой - частота отказов при неидеальных условиях обслуживания, сложность прицеливания при недостаточном освещении, а не просто так огульно
Современный 5-56 отличный боеприпас, у нас на полигоне очень любят м4. Привет из Харькова.
Если винтовку топить в грязи и смазывать то будет работать отлично.А насчёт того что пуля при столкновении с ростительностью то это пиздеж
@@vladvlasenko7778 "на вкус и цвет все фломастеры разные".
Здесь же на канале есть несколько роликов прямого сравнения автоматов "АК vs M16 (М4, AR15)" (название ролика) основной вывод - каждый автомат при своих достоинствах и недостатках в целом сопоставим с противником, приоритет в основном определяется наличием технической базы, а не предпочтениями конечного пользователя.
@@vladvlasenko7778 т.е. будь у вас патроны калибра 5,45 вполне допускаю что именно этот (а не 5,56) нравился бы больше... )
Первые м16 ржавели в джунглях. Вот в чём они были хуже. А нынешние ар15 просто не все патроны и магазины кушают, нужно игратся. P. S. Мнение диванного эксперта
Думаю уже после слов о 5.56 можно было понять что это, и слова про шмайсера это просто глупые шутки. Но куда там комментаторам🙄
Автор умер в 2022 году в Мариуполе. Шмайсеру привет передавай 😂
не умер, а поехал на свидание к Бандере)
"...детище Хьюго Шмайсера...", "Немцы под оккупацией СССР"... Да вы мне все скрепы расшатали!
😂👍
Трлько шмайссер тут причем?
Если Вы не на свои разшатанные скрепы будете обращать внимание, а включать кретическое мышление, то вопросов о"величии мастера" не возникнет! 1. С каких знаний безграмотный сержант мог создать АК! 2. Что после АК47 создал "великий конструктор-оружейник"?
@@ЭрастФандорин-ф2ю если ваш комментарий в мою сторону, то не по адресу. Ясное дело, что АК стал усовершенствованной версией STG44. И работал над этим опять же Шмайссер.
Вы не увидели сарказм в моем первом посте.