ВСЕ ВЕРСИИ СОВЕТСКИХ АВТОМАТОВ КАЛАШНИКОВА

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 май 2020
  • Максимально просто как смог описал все версии АК, которые были разработаны и приняты на вооружения во времена СССР! Кое где я незначительно оговорился, не судите строго)
    My Instagram: / sever_azov
    My FB: profile.php?...

Комментарии • 4 тыс.

  • @user-cp1zi8ch5h
    @user-cp1zi8ch5h 2 года назад +133

    Если уазик похож на галенгваген это не значит что его сделали в германии на заводе мерседес бенс.

    • @denislis5093
      @denislis5093 Год назад +28

      Как только он это сказал, выключил этот ролик нахер))

    • @user-hn2sq4sr1m
      @user-hn2sq4sr1m Год назад

      @@denislis5093 да черт он

    • @user-ol5eb5mg2j
      @user-ol5eb5mg2j Год назад +11

      1. С каких знаний безграмотный сержант мог создать АК! 2. Что после АК 47 создал " великий" "мастер"?

    • @user-ew9ou5sz5d
      @user-ew9ou5sz5d Год назад +4

      @@user-ol5eb5mg2j Неграмотным сержанта не давали

    • @user-sn3hn9rw9q
      @user-sn3hn9rw9q Год назад +5

      @@user-ol5eb5mg2j А какое образование у Шмайссера?

  • @user-fh1ej4sb5t
    @user-fh1ej4sb5t 3 года назад +687

    " Творение Хуго Шмайссера " , вот я сразу понял что автор украинец

    • @user-rd8ty9lb6z
      @user-rd8ty9lb6z 3 года назад +74

      Та не прибедняйтесь вы так, ведь на России тоже все об этом знают. Вон даже Калашникову памятник ставили то к нему сами сразу прилепили чертеж штурмгевера, из которого в последствии вылупился так называемый АК 46 и все последующие его модификации.

    • @user-yv1hx3qf4f
      @user-yv1hx3qf4f 2 года назад +103

      @@user-rd8ty9lb6z но друг хачу сказат между автаматом ак и хугашмайсер я тоже думал что они одинаковы но чесна обшего у них нечего нет не по конструций и т.д

    • @user-rd8ty9lb6z
      @user-rd8ty9lb6z 2 года назад +14

      @@user-yv1hx3qf4f Не может этого быть? А что же общего между вот этими автоматами Хуго Шмайссера StG-44.и MP-18 ?

    • @user-yv1hx3qf4f
      @user-yv1hx3qf4f 2 года назад +31

      @@user-rd8ty9lb6z но по логически они ваапше не похожы но еденственное что он брал от запада это затвор или что еше не помню от m1 garand но не от немца

    • @user-rd8ty9lb6z
      @user-rd8ty9lb6z 2 года назад +34

      @@user-yv1hx3qf4f Да что там мог взять зеленый, не имеющий образования парторг железнодорожного депо-Миша Калашников? Разве что пивка в соседнем магазине для дяди Хуго

  • @user-oi4hc9wo8l
    @user-oi4hc9wo8l 2 года назад +5

    Этот учитель НВП в начале своего школьного урока заявил, что это изделие сконструировано Уго Шмайсером. Но это всего лишь внешнее сходство, как УАЗ и Гелендваген. Задача конструктора сбелать изделие для мвссового про зводства, как можно дешевле в про зводства, технологичнее, и с высокими потребительскими свойствами. За годы Второй мировой войны ав оматов ППШ было сделано почти ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ, А Германия произвела вместе со всеми заводами Европы менее миллиона автоматов. Похожий внешне на ППШ одновременно с ним был сделан в том же КБ и автомат Дегтярева, ППД. На испытаниях они показали примерно одинаковые результаты. Но, в производстве ППШ был в два раза дешевле, а времени на изготовление, колличество деталей в его конструкции было меньше. СЕБИСТОИМОСТЬ ППШ довел до четырех сот рублей за штуку. Автомат, внешне похожий на автомат Калашникова уже был в конце войны на вооружении немецкой армии. Из за очень сложной для производства конструкции , и стоимости , примерно в ДВЕНАДЦАТЬ РАЗ стоимос ь была выше, чем ППШ, их производство для массового перевооружения была НЕ ВОЗМОЖНА для немецкой армии. А ты, учитель НВП, возьми этот автомат Уго Шмайсера, положи рядом с автоматом Калашникова, разбери его, и сравни , потом будешь сказки рассказывать

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y 2 года назад +1

      Верно, кроме- у Шмайссера небыло автоматов

  • @mirotvoric
    @mirotvoric 2 года назад

    Скажите пожалуйста, нет ли у Вас видео о эволюции штыков? Ну или по теме штоков чего либо?

  • @cyborgsmoke9001
    @cyborgsmoke9001 3 года назад +333

    С гуманности насчёт 5,45 всегда смеялся, одна из основных причин - просто увеличить носимый бк солдата))

    • @user-in6jd1hq6g
      @user-in6jd1hq6g 3 года назад +36

      У него проникающая мощь больше, чем у 7,62, насколько я помню. А, если ещё те "зубчатые патроны" использовать, которые арбуз в труху превратят за один выстрел - очень гуманно. Враг даже не поймёт, пуля это или граната.

    • @viktorscharov3105
      @viktorscharov3105 3 года назад +15

      nu i u 5,45 otdachi net voobshe ;)

    • @user-cy4lx9ld1o
      @user-cy4lx9ld1o 3 года назад +14

      Совершенно точно, а насчёт проникаемости все довольно относительно, у 7,62 больший калибр и соответственно площадь нагрузки с меньшей скоростью полёта пули компенсируется большей массой пули.

    • @user-md4zu6bo1z
      @user-md4zu6bo1z 3 года назад +10

      Про гуманность разговоры шли еще в XIX веке, когда вместо тогдашних монструозных калибров были приняты трёхлинейные пули винтовочные.

    • @pingburner
      @pingburner 3 года назад +18

      в будущем, когда перейдут на лазеры, которые будут отрезать конечности с 200 метров так, что их можно будет назад пришить тоже будут говорить о непревзойдённой гуманности нового комплекса.

  • @SdelaySaM7777
    @SdelaySaM7777 2 года назад +27

    На учебном в Термезе выдали АК74 5,45.Потом в Афгане получил новенький в масле АКС 5,45,С пластмассовым цивьём,говорят что оно температура стойкое у меня со временем накладку на газовой трубке от перегрева перекосило в левую сторону, нагревалось очень сильно,иногда подлаживал,, понаму,, на руку,служил 85-87 ММГ-1 МАРМОЛЬ.Номер автомата помню до сих пор.

    • @user-wv1ge1iw1o
      @user-wv1ge1iw1o 2 года назад

      Я из Термеза

    • @user-wv1ge1iw1o
      @user-wv1ge1iw1o 2 года назад

      А вы были на войне в Афганистане?

    • @SdelaySaM7777
      @SdelaySaM7777 2 года назад

      @@user-wv1ge1iw1o Да

    • @Gaga3348
      @Gaga3348 2 года назад +1

      А зачем калибр писать???

    • @SdelaySaM7777
      @SdelaySaM7777 2 года назад +2

      @@Gaga3348 А затем что на учебном были еще несколько штук старого образца,7.62.

  • @NK-qz1qi
    @NK-qz1qi 2 года назад +3

    На 74 с ДТК вспышка далеко не меньше будет она приобретет вид такой "розочки" которая будет расширятся в стороны от ствола в отличии от 47 с компенсатором, меньше вспышка будет с пламегасителем.

  • @NordTerra
    @NordTerra 11 месяцев назад +3

    Видео 👍. Но, многие не служившие путают названия оружия. Вот кратко: 1) АКА-47 (Автомат "Калашникова" калибр 7,62х41, но впоследствии был переработан, причём весьма существенно, в процессе чего патрон был изменён на 7,62х39 мм. ) 2) АКС (Автомат "Калашникова" складной) 3) АКМ (Автомат "Калашникова" модернизированный) 4) АКМС (Автомат "Калашникова" модернизированный, складной) 5) РПК (Ручной пулемёт "Калашникова" питающийся калибром 7,62х39) 6) АКА-74 (Автомат "Калашникова". Только калибр другой, 5,45х39) 7) АК-74С (Автомат "Калашникова" складной, но приклад складывается уже в левую сторону автомата) 8) АКС-74У (Легендарный автомат 90-х. Автомат "Калашникова" складной, 74 укороченный) 9) РПК-74 (Ручной пулемёт "Калашникова", но с калибром под патрон с калибром 5,45х39). Дальше уже оружие России.

    • @NordTerra
      @NordTerra 11 месяцев назад

      Забыл про АКМН, тот же самый АКМ, но с приспособлением с левой стороны для установки оптики или ПНВ. Прицеп - тип "ласточкин хвост".

  • @user-ky2sk8im9z
    @user-ky2sk8im9z 2 года назад +10

    Благодарность! Действительно интересно!👍

  • @mishachubenko3394
    @mishachubenko3394 2 года назад +17

    Спасибо, мне как человеку далекому было предельно интересно!

  • @user-ug5vk4mw5w
    @user-ug5vk4mw5w 11 месяцев назад +3

    Ваш первый показанный АКС - тоже не из первых экземпляров(партий) Дело в том, что у первых АК рукоятка затворной рамы была круглая. Поменяли её на более удобную уже где то в 50 х, хотя точно я не помню, можете поправить...

  • @timmurk2976
    @timmurk2976 2 года назад +1

    Очень интересно! Спасибо👍🏼

  • @TheOne_1978
    @TheOne_1978 2 года назад +8

    Очень познавательно, спасибо!

  • @mamazzz1984
    @mamazzz1984 2 года назад +62

    Оговорка это понятно,но слух резанула- "600 выстрелов в секунду" - чертов бластер звездного штурмовика,мать его!!

    • @yuriy72sib
      @yuriy72sib 2 года назад +5

      Это когда автоматчик напуган)))

    • @BoBaH_BoBaHoB
      @BoBaH_BoBaHoB 2 года назад +1

      Даже ГШ-6-23 столько не выдаёт, а всего 150.

    • @santanalclaus
      @santanalclaus 2 года назад +2

      Ну да оговорился. На самом деле должно быть -6000 в секунду

    • @tigrusuriyiskiyi2938
      @tigrusuriyiskiyi2938 2 года назад +1

      АКС -74У, темп стрельбы ,ещё быстрее .

    • @tigrusuriyiskiyi2938
      @tigrusuriyiskiyi2938 2 года назад

      @@santanalclaus 6 тыщ, это темп скорости ,только у пулемёта Гатлинга с электродвижком на акомуляторе. А пулемёт германский МГ -42 , жарил 1500 выстрелов в минуту .Жаль ,что СА , не взяло на вооружение ,этот замечательный немецкий пулемёт ,который сегодня на вооружении в ФРГ , Сербии , Литвы ,Латвии , Эстонии , Пакистана , Египта , ЮАР, Австрии , Финляндии, Норвегии , Швеции.

  • @user-ww9bw2nn6m
    @user-ww9bw2nn6m Год назад +2

    Очень интересно и познавательно. Хоть сам и служил, но всего этого не знал. Спасибо.

    • @ArsenkaZOV
      @ArsenkaZOV Год назад +2

      Север тебе уже НЕ ответит. Он был военным, хоть и блогер. В Украине. Погиб в Мариуполе весной. Денацифицировали... Хотя, как человека - жалко.

  • @innayakovlevaable
    @innayakovlevaable 2 года назад +5

    Редкое по грамотности и лаконичности изложение маатериала, никакой воды, только суть. Браво!

  • @user-ye8st5gh1g
    @user-ye8st5gh1g 3 года назад +69

    Т.н. "бакелит" в оранжевом и кофейных цветах называется термореактивная пластмасса АГ 4 . "Слива" - стеклонаполненный полиамид. Патрон 7,62 изначально рассчитывали под баллистику автоматного ствола , 5,45 под баллистику пулеметного , поэтому на АК74 стоит ДТК а на РПК74 щелевой пламегаситель .

    • @user-uo1tj6bj8j
      @user-uo1tj6bj8j 2 года назад +1

      Серьезно? На АК-74 есть ДТК? А ну как расскажи что этот ДТК тормозит и компенсирует... ну мне чисто поржать с тебя охота))

    • @user-ye8st5gh1g
      @user-ye8st5gh1g 2 года назад +22

      @@user-uo1tj6bj8j стенки на камерах компенсируют отдачу , отверстие на корпусе ДТК - увод ствола вправо вверх.

    • @juryvl2792
      @juryvl2792 2 года назад +3

      @@user-uo1tj6bj8j слыш - дурачок, понятно что ушами слушать у тебя получается плохо, так что ты можешь послушать это в ролике прямо сейчас 21:35 столько раз, сколько необходимо чтобы услышал и в этом убедился, а если и этого тебе не достаточно - поищи в интернете картинку (советский плакат), там всё устройство приведено и ПРАВИЛЬНЫЕ названия деталей написаны.

    • @Dodgy_boi
      @Dodgy_boi 2 года назад +7

      @@user-uo1tj6bj8j ну и как хохма? Поржал?

    • @user-uo1tj6bj8j
      @user-uo1tj6bj8j 2 года назад

      @@Dodgy_boi С подобных вам диванных вояк всегда угорал и угорать буду. Вы же отменные шуты))

  • @Vladimir35105
    @Vladimir35105 2 года назад +9

    У меня на учебке был АК-74. В гарнизоне получил АКС. Деревянный приклад АК - мне больше нравился. Но заменить не получалось, это же ПВ. Там свой регламент.

    • @user-bn6zc5bf6d
      @user-bn6zc5bf6d 2 месяца назад

      пв привет был ещо аксу для рот сопроваженич для таможни

  • @ruslanbollaev5864
    @ruslanbollaev5864 Год назад +52

    У Калаша и STG44 (Шмайсер) отличий дохрена и больше, это миф, что Калашников что то там скопировал.

    • @DDgame11
      @DDgame11 Год назад +4

      Ты не выкупил прикол от автора))

    • @user-ps4jo5ws1e
      @user-ps4jo5ws1e Год назад

      У них общая концепция у автомата Фёдорова концепция была очень похожа с тем лишь отличием что Федоров был не цельнометаллический + не было пистолетной рукоятки а так концепция почти та же. Концепция но не конструкция.

    • @user-ps4jo5ws1e
      @user-ps4jo5ws1e Год назад +2

      Я даже добавлю скорее М16 это подорожание немецкой системе.

    • @user-ex6wg7sp8x
      @user-ex6wg7sp8x Год назад

      @@user-ps4jo5ws1e у Федорова с тем и другим что общего?

    • @user-ex6wg7sp8x
      @user-ex6wg7sp8x Год назад

      @@user-ps4jo5ws1e в чем же?

  • @valer4x
    @valer4x 2 года назад +19

    Благодарю за обзор автомата Калашникова. Есть у автомата возвратный механизм, есть приклад. Также цевьё имеется. А куда газовая камура подевалась?😇

    • @ii1611
      @ii1611 Год назад +1

      Погиб автор. В марте 22 в мариуполе

    • @user-ph8zc3ig8w
      @user-ph8zc3ig8w 9 месяцев назад +1

      @@ii1611 ...ну и земля ему бетоном! ))) К Бандере прямым билетом, без пересадок! )))

    • @yuriy454
      @yuriy454 5 месяцев назад +3

      ​@@user-ph8zc3ig8wземля ему пухом
      Человек погиб защищая свою страну от захватчиков, так же как и действительно давным давно сражался Бандера

  • @dmitriygrozov4503
    @dmitriygrozov4503 2 года назад +10

    Вспомнилось то немногое что было кайфово на службе, стрельба на полигоне. Служил 2015-2016 годах, нацгвардия в Одессе. Сначала стреляли из АКС-74, потом вроде как для экономии патронов 5,45 нам со складов привезли новенькие АКМ. Все в масле, стволы забиты чем-то вроде солидола, ууууу сколько мы их чистили. С АКМ шел подсумок на три рожка, миниатюрная фляга на два отсека, не знаю как правильно называется, один для смазки другой для щёлоча, ну ремень и штык нож конечно же. Разбираться со всем этим было очень интересно, такой себе взрыв из прошлого. В стрельбе разницы не почувствовал вообще.

    • @user-dm1dq7po3b
      @user-dm1dq7po3b Год назад

      Раскажеш пачанве детсаду деятель х,,, ев

    • @dmitriygrozov4503
      @dmitriygrozov4503 Год назад

      @@user-dm1dq7po3b Что с тобой не так?

  • @user-jw5om6ty8o
    @user-jw5om6ty8o 2 года назад +31

    Спасибо, вспомнил юность. Глаза уже забыли а вот руки помнят, сейчас бы разобрал и собрал с закрытыми глазами. Похоже трудно запомнить, а вот забыть невозможно.

    • @igor62r
      @igor62r 2 года назад

      Однозначно!Прошло 40 лет а руки до сих пор помнят- настолько прост в разборке как и надёжен.

  • @user-pc8lr8tc6c
    @user-pc8lr8tc6c Год назад +5

    че за прикол в начале???? я чуть не плюнул в монитор

  • @zZevsEvg
    @zZevsEvg 2 года назад

    Добрый день. Благодарю за видео.

  • @user-dh8wq7mw1p
    @user-dh8wq7mw1p 3 года назад +14

    Очень познавательно, я раньше об этом не знал!

    • @varyag1982
      @varyag1982 2 года назад

      Не надо верить этому геймеру. Он, видимо, из мультфильмов про войну интересных слов нахватался.

  • @airseven484
    @airseven484 3 года назад +4

    Спасибо автору ролика. Было очень интересно.

  • @user-ji4gw7xh3y
    @user-ji4gw7xh3y 2 года назад +1

    Отличное видео, спасибо!

  • @mrmisha956
    @mrmisha956 2 года назад +1

    отличное познавательное видео, теперь мои знания стали немного глубже)

  • @northpie5804
    @northpie5804 2 года назад +15

    Спасибо большое за пояснение данных автоматов. Узнал что-то новое)

  • @user-ft6ho3qv1k
    @user-ft6ho3qv1k 2 года назад +12

    АКС 49 года но Ваш скорее всего после 51 года произведен, т.к. АКС изначально делали со штампованной коробкой но вернулись к фрезерованной из за большого брака штамповки

    • @user-gr9fb5ve8r
      @user-gr9fb5ve8r  2 года назад +6

      Согласен, но дожили до наших дней больше фрезерованных. Потому про первые штампованные и и не упоминал.

    • @user-ep7ld3pb6e
      @user-ep7ld3pb6e 2 года назад

      Ещё и штык был как у вас, но короче.

  • @svt157
    @svt157 Год назад +1

    Скажите пожалуйста, а правда , с нтовской 5.56 можно сделать одиночный выстрел, и само собой на оборот нет! ?

  • @ivan-skvorcov
    @ivan-skvorcov Год назад +1

    Очень интересно показали про Калашникова, спасибо 😀

  • @spinakersail8807
    @spinakersail8807 3 года назад +19

    Газовый блок? Это что-то новенькое)))

  • @user-alexm
    @user-alexm 3 года назад +9

    Если уж захотелось подлизнуть Шмайсеру, то вспомнили бы Фёдорова - он предложил использовать промежуточный патрон (6,5мм) намного раньше.

    • @sergey_Berezkin
      @sergey_Berezkin 3 года назад +2

      6.5х50 арисука

    • @user-alexm
      @user-alexm 3 года назад +3

      @@sergey_Berezkin Да, верно, - но, по моему Арисака.

    • @sergey_Berezkin
      @sergey_Berezkin 3 года назад +2

      @@user-alexm точно

    • @luser-ty9vg2ch8z
      @luser-ty9vg2ch8z 3 года назад

      Может слышали карабин Симонова,войсковое испытание проходило в Берлине в конце войны.До него были АВС 38,прошедшая Хасан,Халхин-Гол, АВС40 в мизерном количестве совместно с СВТ40 встретила ВОВ!Немцы хапнули их в начале войны очень много и немчурав их очень ценила!Так что Шмайсеру было чему поучиться! А уе..и всегда свое хают!И Симонов и Шпагин ученики Федорова по Коврову и когда немчурав еще набивала шишки в Союзе были не только образцы автоматов,но и производились крупными сериями.По устройству СТГ совершенно другая конструкция,притом очень ненадежная и неточная.Фронтовики его не ценили,в тоже время ППС-43 гитлеровцы производили в больших количествах!

  • @traser1985
    @traser1985 2 года назад +7

    всё грамотно, чётко рассказано, показано, сам с АК каждый день, приятно было послушать !!!!

  • @martenson-1
    @martenson-1 Год назад +1

    Класс, спасибо 🤘

  • @oleksiigolotsvan957
    @oleksiigolotsvan957 3 года назад +7

    У АК-74 тоже были "ночные" версии АКН-74. Приливы аналогичные СВД поэтому кроме НСПУ можно было пристыковать и ПСО.

  • @user-lr8cn6ky5t
    @user-lr8cn6ky5t 3 года назад +257

    Отличный урок для диванного эксперта, спасибо.

    • @MrFEARFLASH
      @MrFEARFLASH 2 года назад +15

      Ога, чел даже не знает как автомат Шмайссера устроен))) думает что он как калаш в нутрии)))

    • @user-ux1ky3pw8r
      @user-ux1ky3pw8r 2 года назад +7

      @@MrFEARFLASH этот украинский миф уже разоблачили.

    • @user-pk5pf2wy1q
      @user-pk5pf2wy1q 2 года назад +3

      @@MrFEARFLASH как калаш в нутрии - это забавно

    • @user-pk5pf2wy1q
      @user-pk5pf2wy1q 2 года назад

      @@MrFEARFLASH Ога, чел даже не знает что калаш сделан на базе шмайсера и СВТ

    • @MrFEARFLASH
      @MrFEARFLASH 2 года назад +5

      @@user-pk5pf2wy1q , ты даже не знаешь устройство ничего из перечисленного...

  • @Maxim-gun
    @Maxim-gun 2 года назад +3

    В 1943 году был, всё же, создан немного не этот патрон. Тот первый советский промежуточный патрон имел гильзу длиной 41 мм. Лишь позже (разработка была завершена к 1949 году) появился штатный серийный патрон 7,62×39 мм (т.е. с длиной гильзы 39 мм)

    • @user-vb3co9pi1y
      @user-vb3co9pi1y Год назад

      Разве этот патрон не использовался на карабине СКС за долго до АК-47?

    • @Maxim-gun
      @Maxim-gun Год назад

      @@user-vb3co9pi1y Уважаемый Сергей. Доводка карабина Симонова и самого нового патрона продолжалась вплоть до 1949 года, когда СКС поступил на вооружение Советской Армии

    • @user-vb3co9pi1y
      @user-vb3co9pi1y Год назад +1

      @@Maxim-gun Спасибо буду знать теперь

    • @Maxim-gun
      @Maxim-gun Год назад

      @@user-vb3co9pi1y Всегда пожалуйста хорошим людям! Если что - обращайтесь

    • @100roentgen
      @100roentgen Год назад

      В Чехословакии был ещё создан патрон 7,62х45 для их автомата Вз-58, он был очень похож на 7,62х39, будто старший брат. Они потом от него отказались в пользу советского патрона (унификация, все дела).

  • @user-hq9hi2iz5w
    @user-hq9hi2iz5w Год назад

    Вот я посмотрел и что лучше штамповка или фрезеровщик использовал свою сбился мысли родные жду ответ

  • @drovasekgeleznui7144
    @drovasekgeleznui7144 3 года назад +7

    Эксперт на уровне!!! Молодец. Скорострельность в 600 выстрелов в секунду говорит о многом! Буква п на целике это прицел постоянный!

    • @user-cj7fi1yx1p
      @user-cj7fi1yx1p 3 года назад +5

      Автор оговорился, а с вами,видимо, такого никогда не случается

    • @drovasekgeleznui7144
      @drovasekgeleznui7144 3 года назад +3

      @@user-cj7fi1yx1p уважаемый. Вы к чему? Может к тому что прямой выстрел на автомате шмайсера ак-47?

    • @nikolaiii3
      @nikolaiii3 2 года назад +3

      @@drovasekgeleznui7144 Это дежурная шутка для срача.

  • @user-ci3nw8nh9f
    @user-ci3nw8nh9f 3 года назад +3

    от души спасибо
    теперь понятно что у нас в школе АКМ

  • @arturtengizov4161
    @arturtengizov4161 11 месяцев назад

    На ак74, в 79 году рожок был рыжий, с патронами 5,45. По крайней мере в ГСВГ ОНИ БЫЛИ ТАКИЕ, сам держал.

  • @mk.Aud1o
    @mk.Aud1o 2 года назад +2

    7.62 не гуманный, убивает очень сильно =D ...ржал в голос
    Спасибо за видос, многих вещей не знал)

  • @sergeystatsenko3854
    @sergeystatsenko3854 2 года назад +5

    ...ещё в АК 74 меньшее количество витков нареза ствола. Из за чего и гуляют мифы о смещенном центре тяжести 5.45. Пуля засчет этого и приобретает нестабильность при соприкосновении с относительно твердым препятствием. Не задев кость, она "гулять" не будет, прошьет как иголка, за то в лесу от веток становится "пуля - дура". Мало коснулись темы АК серии 101-105, а в ней существенные изменения в стоке и по калибру и по длине ствола (АКСу), склад.бок.приклад-пластик, планки "костра", оптики...

    • @user-kj6wz6mc9l
      @user-kj6wz6mc9l 2 месяца назад

      Короткие дальности!
      Тогда уже тихие громкости .

  • @noilens2017
    @noilens2017 3 года назад +5

    Рукоять затвора ещё была в виде трубки на акм сделали тонкую с вырезом под палец
    А про приклад согласен большое упущение

  • @dobryinozh
    @dobryinozh Год назад

    на каких версиях есть боковое крепление для крепления оптических прицелов ?

  • @user-qz5hs9qz8i
    @user-qz5hs9qz8i 4 месяца назад

    Спасибо за видео.

  • @user-gg1se7fx2b
    @user-gg1se7fx2b 3 года назад +17

    Несмотря на некоторое косноязычие автора, видос полезный, спасибо

  • @user-un1mc5st9k
    @user-un1mc5st9k 3 года назад +3

    Вообще то у меня как в учебке, так и в войсках, были магазины рыжие в калибре 5,45. Сливу, как правило, забирали офицеры и прапорщики, чтобы не дай бог, солдаты и сержанты, случайно, во время тревоги, не перепутали выдергивая из пирамиды оружия.

    • @Sever2005
      @Sever2005 2 года назад +1

      Какую Сливу?

    • @100roentgen
      @100roentgen Год назад

      @@Sever2005 АК-74 в пластике сливового цвета.

  • @adzeriho
    @adzeriho Год назад +1

    Шикарный выпуск. Просто шикарный.
    Мне нравится, когда люди подходят к своему делу с профессионализмом и с юмором.
    Это становится более доходчиво.
    P.S. Особенно мне понравилось "А спонсором нашего......... " Шутка-а-а-а-а-а.

    • @alekssvoja4402
      @alekssvoja4402 Год назад +1

      Умным хотел казатся,ну и доболтался,уже давно к чертям в гости отправили.

    • @yaroslavprotsenko4116
      @yaroslavprotsenko4116 Год назад

      @@alekssvoja4402 Почему не под Угледаром?

  • @user-cl6wp2tv3k
    @user-cl6wp2tv3k 2 года назад +6

    Мой отец когда служил в армии гдр он один из тех кто первый использовал акс- 74у 1981-1983 гг.

    • @user-ov9vu1rs2l
      @user-ov9vu1rs2l 2 года назад

      Всегда бесила У-шка, галимая плювачка

    • @user-ef8yf5jd7k
      @user-ef8yf5jd7k 2 года назад

      Акс- у в армии зачем вообще?! Может только для шоферов или танкистов...

  • @DogmasterUA
    @DogmasterUA 2 года назад +139

    Спасибо. Доходчиво и по делу. Забавно, что 25 лет не держал АК-74, умом не помню, а ручки "шаловливые" до сих пор двигаются за каждым Вашим действием синхронно))) Без муштры армия - не армия! Ещё раз, спасибо!) P.S. Люблю пулемёт)))

    • @tigrusuriyiskiyi2938
      @tigrusuriyiskiyi2938 2 года назад +1

      Калаш с длинным стволом , годится не для пулемётной стрельбы , а для снайперской на короткое расстояние . Понятное дело ,что в нужный момент ,можно применить и шквал огня по группе противников в ближнем бою .

    • @user-om3zm5ks9u
      @user-om3zm5ks9u 2 года назад +5

      на бутылке так не двигаешься ягодицами синхронно то вверхь то вниз?

    • @user-sc5se5it6m
      @user-sc5se5it6m 2 года назад +21

      @@user-om3zm5ks9u Ты бы свой богатый опыт держал при себе :)

    • @Anton-gc2xb
      @Anton-gc2xb 2 года назад +4

      @@user-sc5se5it6m не, ну мышечная память не только на калаш то распространяется. Теоретически...

    • @user-zq4dj6ns9w
      @user-zq4dj6ns9w 2 года назад +1

      Супер! 👍 Классный видео урок!!! Очень понятно, без лишних слов, всё по делу, чётко, ясно!! Спасибо!)

  • @Molotov150
    @Molotov150 2 года назад

    Браво 👍!
    Благодарю!

  • @evgenevgeni5342
    @evgenevgeni5342 2 года назад +1

    спасибо..отличный видос.легендарный калаш💯

  • @user-wq6km8bm3v
    @user-wq6km8bm3v 2 года назад +71

    Спасибо, узнал больше, чем за весь курс довоенной подготовки в школе!!!👍👍👍

    • @user-gr9fb5ve8r
      @user-gr9fb5ve8r  2 года назад +7

      Значит не зря потратили время!

    • @OROD.03RUS
      @OROD.03RUS 2 года назад +1

      НВП

    • @user-wq6km8bm3v
      @user-wq6km8bm3v 2 года назад +1

      @@OROD.03RUS у меня в 2002 году этот предмет назывался ДП довоенная подготовка

    • @OROD.03RUS
      @OROD.03RUS 2 года назад +1

      @@user-wq6km8bm3v не знал

    • @sergeystatsenko3854
      @sergeystatsenko3854 2 года назад +4

      @@user-wq6km8bm3v ...у нас в СССР. НВП - НАЧАЛЬНАЯ Воен. Подготовка.

  • @user-oz9mj5du5j
    @user-oz9mj5du5j 3 года назад +18

    Ребята, вы молодцы. Никакой воды и политики. Строго по существу. Приятная и правильная поставленная речь. Смотреть вас одно удовольствие.

    • @user-gr9fb5ve8r
      @user-gr9fb5ve8r  3 года назад +1

      Спасибо что смотрите!

    • @user-ed7pv4nh2n
      @user-ed7pv4nh2n Год назад

      немцы под окупацией ссср и нет политики

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 10 месяцев назад

      @@user-gr9fb5ve8r Любопытно , КАК Хуго Шмайссер , с четырьмя классами церковно-приходской школы и БЕЗ инженерного образования(см. его биографию), укравший ВСЕ приписываемые ему изобретения ( МР-18 , у Бергмана , МР-38 и МР-40 у Генриха Фольмера , STG-43 , у Вальтера, смотри MKb-42(W)) и сотворивший в советском плену , в Ижевске лишь усовершенствованный коробчатый магазин к ППШ(уже морально устаревшему!) сумел "изобрести "калаш" ?
      Вы что , украйни-кхуевдябликов наслушались ? )))

    • @ShisoKV
      @ShisoKV 5 месяцев назад

      А про германию под акупацией Советского Союза это не про политику!!!

    • @yuriy454
      @yuriy454 5 месяцев назад

      ​@@ShisoKVа это, по твоему, что-то спорное?)

  • @romanchernicov2235
    @romanchernicov2235 2 года назад +3

    Так точно. При внимательном изучении видно что у ар15 больше корней с штурмгеаер...

  • @fiksiks3891
    @fiksiks3891 2 года назад +4

    Досмотрел до конца. Все чётко, без воды и соплей, с приколами, короче лайкос!;) спасиб.

  • @user-sl7nr1lv3n
    @user-sl7nr1lv3n 3 года назад +20

    Хороший обзор ..☀️💪🏻 теперь сразу можно различить Калаши разных калибров по магазину ....

    • @user-lt6jo5gs3d
      @user-lt6jo5gs3d 3 года назад +4

      на 5.56 магазин вообще практически ровный

    • @yrand53
      @yrand53 2 года назад +2

      И по срезу газоотводной трубки: с закругленным скосом под острым углом у 7.62 мм. И под прямым углом для 5.45 мм.

  • @user-sj9yr5yu2v
    @user-sj9yr5yu2v 3 года назад +6

    Очень интернов.Посмотрел до конца. Хотя знал это всё и раньше. Служба в разных силовых структурах))

  • @JohnMoose78
    @JohnMoose78 8 месяцев назад

    Был у меня на срочной подствольный гранатомёт, но что то не припомню , чтобы можно было примкнуть одновременно и ГП25 и штык ... подствол крепится за два прилива

  • @andrewnikolaev9101
    @andrewnikolaev9101 2 года назад +1

    Спасибо. Очень информативно. Как отслужил заново. Служу России!!!

  • @antohiba7128
    @antohiba7128 4 года назад +8

    Супер и все по делу! Спасибо!

  • @user-xc4ts9vk8e
    @user-xc4ts9vk8e 3 года назад +8

    Желтый и оранжевый магазин был штатным на АК-74, встречался довольно часто, почему-то в частях ВВ МВД

  • @user-qo3nt4dw2n
    @user-qo3nt4dw2n Год назад

    спасибо кое что прояснил. позновательно.

  • @user-js2rs7ov5f
    @user-js2rs7ov5f Год назад +13

    На 5.45 перешли, что бы уменьшить вес снаряженного оружия, увеличить бк, повысить скорострельность и точность стрельбы.

    • @dagdalenidismikhail3891
      @dagdalenidismikhail3891 2 месяца назад

      Вот это новости, а всегда считалось что изменение колибра патрона было для увеличения останавливающего действия оружия, т.к. 7.62 имел большую пробивную способность😮

  • @user-yf8rz8ym8m
    @user-yf8rz8ym8m 2 года назад +63

    Золотые слова, оружие создается под патрон. Оружие не может дать большего, чем позволяет патрон. Я это выпускникам МГУ не могу объяснить.

    • @aperatar
      @aperatar 2 года назад +1

      ты хоть оружие держал в руках теоретик

    • @user-yf8rz8ym8m
      @user-yf8rz8ym8m 2 года назад +26

      @@aperatar Писать грамотно научись.

    • @kamilomarov9631
      @kamilomarov9631 2 года назад +1

      @@user-yf8rz8ym8m он нацист , таким как он не "насрать" себя не уважать

    • @AsaselAas
      @AsaselAas Год назад

      Спасибо, Кэп!
      Договаривай уже, что чаще оружие не раскрывает потенциал патрона.

    • @zema1846
      @zema1846 Год назад +1

      Оружие создаётся по ТЗ, а есть патрон или нет - не важно. Если нет - сделают

  • @slaviklonger8369
    @slaviklonger8369 4 года назад +4

    Товарищ, Майор, обзор на аптечку для всех случаев жизни и походов на “охоту” запилите!!!

    • @user-gr9fb5ve8r
      @user-gr9fb5ve8r  4 года назад +4

      Пока что лейтенант), и да! Сделаю в ближайшем будущем видео на эту тему!

    • @user-jm6oi5xq3y
      @user-jm6oi5xq3y 3 года назад

      @@akalexanderkoch спасибо, многа букафф натыкал)))) иди пасись дальше)))

    • @user-ul3cv5ey4v
      @user-ul3cv5ey4v 3 года назад +2

      @@user-gr9fb5ve8r Мир вашему дому!Может первый не АКС а АКМС

    • @user-wc3vc4nz8u
      @user-wc3vc4nz8u 2 года назад

      @@akalexanderkoch Я представляю как бы такое происходило)))) для анекдота слишком длинный, а для сказки короткий)))

  • @svt157
    @svt157 Год назад +2

    Спасибо Маэстро! С первыми четырьмя образцами прошёл Афганистан. Вы правы техника не привзойденная! Единственное сошки ! - как только их убрали из под ,,,мушки,,, в афгане работать стало легче .

  • @user-pw9fg1kz1f
    @user-pw9fg1kz1f Год назад

    Красавчик,годный контент 👍

  • @user-lz4ug7ew2d
    @user-lz4ug7ew2d 3 года назад +5

    Работал наладчиком на патроном заводе,делал пули 5,45.А батя работал стрелком- испытателем,испытывал партии патронов.У них станки специальные и спецстволы,7 часовой рабочий день и ранняя пенсия.

    • @nikolaiii3
      @nikolaiii3 2 года назад

      Слух как у бати? У меня у товарища дед сталеваром работал, глухой ппц.

    • @user-lz4ug7ew2d
      @user-lz4ug7ew2d 2 года назад

      @@nikolaiii3 отца давно уже нет,а слух у него был нормальный.

    • @nikolaiii3
      @nikolaiii3 2 года назад

      @@user-lz4ug7ew2d что слух был нормальный это хорошо. Защитные средства на уши были?

    • @user-lz4ug7ew2d
      @user-lz4ug7ew2d 2 года назад

      @@nikolaiii3 Наверно были,целый день постреляй,конечно оглохнуть можно.Я у него не был на КИСе(контрольно- испытательная станция),так как туда особый пропуск должен быть.А я работал на линии ЛМС и ЛП.Линия монтажа сердечника и линия пули.

    • @user-ef8yf5jd7k
      @user-ef8yf5jd7k 2 года назад

      @@user-lz4ug7ew2d а почему внутри пули пустота есть на 5,45 ? Перед сердечником.

  • @ruslankulniev2705
    @ruslankulniev2705 4 года назад +6

    Спасибо Север - очень интересное, познавательное и информативное видео !!! У тебя есть видео - Мультикам для НГУ, а вот какую обувь вы носите, каким брендам и моделям отдаете предпочтение - было бы интересно.

    • @user-gr9fb5ve8r
      @user-gr9fb5ve8r  4 года назад

      И Вам спасибо что сотрете мой канал. У нас в подразделении много разных моделей обуви используется. Это будет обширная тема!

    • @ruslankulniev2705
      @ruslankulniev2705 4 года назад

      @@user-gr9fb5ve8r Это тебе спасибо за твой канал.Я сам военный -я свой-ЗСУ :) , и после твоих видео можно инструктором становится !!! А насчет обуви-я так понял в вашем подразделении Таланы вы не носите :), а солдата берегут не только каска и броник, но и хорошие ботинки !!!

    • @user-gr9fb5ve8r
      @user-gr9fb5ve8r  4 года назад +1

      @@ruslankulniev2705 Таланы новые нам дают, но их почти никто не носит. В дополнение у нас на довольствие есть много разных образцов обуви от разных фирм, Лова, Криспи, Магнум.

    • @ruslankulniev2705
      @ruslankulniev2705 4 года назад

      @@user-gr9fb5ve8r После Лова, Криспи, Магнум-вопрсов больше не имею :)

    • @arlekintorn
      @arlekintorn 4 года назад

      @@ruslankulniev2705 у меня весь боевой выезд криспи стояли под кроватью, по полям бродил исключительно в таланах.

  • @user-el1tn3ev2o
    @user-el1tn3ev2o 2 месяца назад

    Молодец, на службе у меня был АКМС, а а военном билете ещё и РПД вписали, хотя я и в глаза его не видел, с1979-1982.

  • @user-xc4ts9vk8e
    @user-xc4ts9vk8e 3 года назад +3

    АКМСБ кстати в довольно неплохом состоянии, на вид все родное. Тоже поздний. Наверное мало стрелял, числясь за кем-то в управлении части

  • @irhabirabov2864
    @irhabirabov2864 3 года назад +4

    Я встречал магазины 5,45 металлические, точно такие же как на АКМ, всегда думал что таких не существует, интересно для чего их изобрели ?

    • @alikmurrrtazaev
      @alikmurrrtazaev 2 года назад

      Не российского производства

  • @druha.s
    @druha.s 11 месяцев назад

    Разбирался с 74-м во время чистки после ежемесячных стрельб и если встретите этого спеца, урождённого в восьмидесятые, называющим прицел каким-то целиком, а шеплало - замедлителем, то распечатайте ему грудинку так, чтоб я мог вами гордится

  • @rosssmirnoff2500
    @rosssmirnoff2500 2 года назад +63

    Респект за обзор! Было интересно!
    7Н6 - это патрон из АДА! Патрон производящий всяческие зверства над человеческим телом! Пробивная и убойная сила, как ни странно значительно превосходит старшего брата 7.62х39
    на АКС-74У не компенсатор на дульном срезе, а камера дожига заряда, из-за короткого ствола остро встала проблема "Лисьего хвоста", поэтому на этот короткоствол поставили камеру дожига заряда, у бездуховных заграничников на обрезках ставят рассекатель "хвоста"...

    • @triplex3459
      @triplex3459 Год назад +2

      Вообще неразбериха с этими патронами 7Н6, 7Н10 и 7Н22. Говорят в обычные 7Н6 иногда пихали не свинцовые пули, а пули с сердечником, при этом не меняя маркировку. И такая пуля благодаря особым образом калёного сердечника была по пробивной способности как бронебойная или даже сильнее.

    • @AsaselAas
      @AsaselAas Год назад

      Патрон из ада, это румынский с пулей со сплошной оболочкой и цельносвинцовым сердечником. По небронированной цели - что-то вроде М193 (5,56х39 )при нарезах 305мм, только калибром покрупнее...
      Мрак...

    • @rosssmirnoff2500
      @rosssmirnoff2500 Год назад +1

      @@triplex3459 армейские патроны на АК и АЕК все бронебойные (просто у всех разная степень бронебойности и для разной брони), здесь отдельно стоят лишь 7Н24 - они изначально задумывались для поражения составной и композитной брони (в том числе и кирамики) их мохно назвать универсальными для поражения любой брони (индивидуальной разумеется) в том числе и 5-го класса (по российской таблице), для примера 7Н6 - пробиваемость 3-го класса, 7Н10 и БЗ - 4-го класса, 7Н22 - 4+ класс

    • @triplex3459
      @triplex3459 Год назад +1

      @@rosssmirnoff2500 Да, в 7Н24 вообще вольфрамовый сердечник)

  • @user-uf4qh1nm1h
    @user-uf4qh1nm1h 2 года назад +39

    Прекрасный преподаватель: грамотная речь, логичное изложение. Просто наслаждение слушать.

    • @user-gr9fb5ve8r
      @user-gr9fb5ve8r  2 года назад +6

      Далеко не идеально, но спасибо!

    • @user-ef6ex8hw3b
      @user-ef6ex8hw3b 2 года назад +6

      Грамотная речь????
      Да ты ахуел ,военный!!!
      Грамотную речь нашел----такжесамо!!!

    • @user-dn9vd9zf1i
      @user-dn9vd9zf1i 2 года назад +4

      Преподаватель никакой. Говорит 600 выстрелов в секунду, магазин на 40 патронов, диск на 65🤦‍♂️

    • @user-vl6kd9xv8d
      @user-vl6kd9xv8d 2 года назад +5

      А несмущает то, что он говорит?
      Изобретение Хуго Шмайсера...

    • @user-ls5kc5kf6d
      @user-ls5kc5kf6d 2 года назад +2

      Мушке он уделяет много внимания, по ходу спилить хочет, от греха подальше

  • @user-wc3vc4nz8u
    @user-wc3vc4nz8u 2 года назад +14

    У нас в роте был старшина который ДТК называл пламегасителем, а тут и целик и прицельную планку называет целиком))) такая незначительная оговорка только больше привлекает внимание))). очень четко и грамотно все рассказал, спасибо за инструктаж.

    • @user-uo1tj6bj8j
      @user-uo1tj6bj8j 2 года назад

      Вас старшина был единственным профессиональным военным? На АК-74 установлен ПЛАМЕГАСИТЕЛЬ - это его основная и единственная функция. Называть данный пламегаситель ТОРМОЗОМ-КОМПЕНСАТОРОМ могут только кретины, ибо он ничего не тормозит и не компенсирует.

    • @user-wc3vc4nz8u
      @user-wc3vc4nz8u 2 года назад

      @@user-uo1tj6bj8j Ну если Так то инструктора и командиры в Учебке все были не профессионалами, так как нам объясняли что на АКС-74У стоит Пламя гаситель а на АК-74 и АКС-74 стоят ДТК. ну а я всего лишь Был военнослужащим срочной службы так что ни как не профессионал)))

    • @user-uo1tj6bj8j
      @user-uo1tj6bj8j 2 года назад

      @@user-wc3vc4nz8u Почему КОМПЕНСАТОР на АКМ не называют ТДК? Ты не знаешь что у АК-74 практически нет отдачи из за малоимпульсного патрона? Ты когда нибудь стрелял из АК-74 с открученым пламегасителем? Я срал на твоих "инструкторов" - этого слабоумного говна сейчас 90% в армии. Им запрещено думать по уставу.

    • @user-wc3vc4nz8u
      @user-wc3vc4nz8u 2 года назад

      @@user-uo1tj6bj8j Во первых, я служил 1988-1990 годы, в ВВ МВД СССР, там стрелять из неукомплектованного оружия запрещено, по крайней мере так было тогда, а насчет выражения, по сколько я ни кого не оскорблял а ты позволил себе такое, я уже не считаю тебя человеком достойного для продолжении дискуссий...и свое мнение оставь при себе... оно с этого момента меня не интересует

    • @user-oz9jk1xl8u
      @user-oz9jk1xl8u 2 года назад

      Харон на АКМ „свисток” называется компенсатор потому что он лишь компенсирует подброс ствола вправо-вверх за счёт использования пороховых газов, поэтому к него скос наискосок лево-низ . На ак74 именно тормоз-компенсатор, для компенсации подброса в корпусе так же находятся отверстия под углом , тормоз работает при автоматической стрельбе , так же частично выполняет функцию пламегасителя. Если , как пишешь стрелял без дтк то очень заметно что без него при стрельбе особенно очередями вспышка из ствола больше, на АКС-74У именно пламегаситель , т.к. из-за короткого ствола порох не успевает прогореть и дожидается уже нем. Да , благодаря малоимпульсному патрону отдача не так чувствительна как на 7.62 и для опытного стрелка загасить её не составляет проблем . Автомат же разрабатывали для простого солдата срочника , отчего старались , на опыте использования 7.62 , минимизировать отдачу максимально .

  • @user-kz1ox2lh2r
    @user-kz1ox2lh2r 2 года назад +1

    Уменьшение калибра не зависит от гуманности или не гуманности. И «кувырканий» в теле никаких нет (мифы о смещенном центре тяжести). Меньше калибр - меньше вес - меньше стоимость - это все. Уменьшают калибр не просто так на глаз а рассчитывая, испытывая на практике - способен ли он остановить или уничтожить «цель». Намного эффективнее если пуля не проходит на вылет а остается в теле. Это намного больше усложняет состояние боеспособности и вероятность заражения, осложнений и даже необходимости ампутаций и тп.

  • @drezdax
    @drezdax 2 года назад

    Посмотрел с интересом, спасибо!

  • @user-bx2qp6uc2t
    @user-bx2qp6uc2t 3 года назад +4

    У меня был опыт владения автомата АКС-74У

  • @pogartua
    @pogartua 4 года назад +44

    Бггг, вступление зашло. :-) Ады-четыре-восемь-восемь, славить Хуго мы не бросим. :-)

  • @user-hs8hg9hh1b
    @user-hs8hg9hh1b 2 года назад +1

    Стрелять на 1000 метров !!!
    Эффективная дальность стрельбы автомата до 450-500 метров.
    1000 метров- прицельная дальность, стрельба по групповым целям отделением или взводом)
    Эффективная дальность стрельбы СВД (с оптикой ПСО-1, прицельная дальность-1300 метров)- до 800 метров.

  • @droodwefw154
    @droodwefw154 2 года назад

    Спасибо

  • @user-xc4ts9vk8e
    @user-xc4ts9vk8e 3 года назад +6

    Нет ни слова про ремни на оружии, они тоже были самые разные - кожаные, кожано-текстильные, чисто брезентовые хб, двойные с синтетикой по типу грузовых парашютных строп

    • @user-en5wi5ks5v
      @user-en5wi5ks5v 10 месяцев назад

      Синтетика на ремне не оправдала - горит и плавится.

  • @user-pq6ys6wk2b
    @user-pq6ys6wk2b 3 года назад +39

    Походу парниша кумарит по белой повязке полицай

    • @user-on5ou3jp3v
      @user-on5ou3jp3v 3 года назад

      ,,]][ее-

    • @user-nf4bi7kb4s
      @user-nf4bi7kb4s 3 года назад +8

      0:44
      Спасибо, но мне совсем не хочется разбираться в оружии как этот одноклеточный эксперд, который в первой же секунде видео ляпнул несусветную нелепость, что Калашник это творение шмайсера )))))
      Этот генератор нелепостей невероятно далек от реальности и не знает её от слова СОВСЕМ, я не хочу быть таким же как он!!! )))))
      В натуре кумарит по белой повязке полицая.
      Даже смотреть дальше не стал эту беду )

    • @user-yi9ei2uh2b
      @user-yi9ei2uh2b 3 года назад +7

      Парнишка - это самый настоящий диванный экс-перд и школота (по его собственным словам). В самом начале этот "знаток" повторил засаленное заблуждение профанов о якобы авторстве Хуго Шмайссера в создании АК-47.

    • @user-rd8ty9lb6z
      @user-rd8ty9lb6z 3 года назад

      @@user-yi9ei2uh2b А перед ним был АК-46 который еще меньше отличался от StG 44.

  • @bobsharp372
    @bobsharp372 2 года назад

    У меня ММГ АКС 1950 г. изготовления. Еще самая ранняя версия со ствольной коробкой из по моему 1,5 мм. листа.

  • @gregmou6364
    @gregmou6364 Год назад +1

    Толково и по существу. Спасибо. Только не всегда оружие разрабатывается под заранее определенный патрон. Хотя и в большинстве случаев. По моим наблюдениям, многое зависит от сложности требований и сферы применения. Если речь о общевойсковом оружии, которое будут выпускать массово и впрок, как и боеприпас к нему, то затраты на выпуск оружия и боеприпаса будут одним из главных факторов. Если же речь о обеспечении небольшого количества бойцов разных профильных отрядов, то приоритеты уже другие. Как пример изучите историю создания ВСС Винторез и АС Вал
    Еще не сказал, что в АКМ угол деревянного приклада другой, чем у АК-47. У АК-47 приклад как бы смотрит более вверх.
    Насчет разницы 5,45 и 7,62 вопрос не в гуманности. Просто на поле боя достаточно вывести вражеского солдата из строя. Что бы он не мог продолжать вести бой. Для этого не обязательно наносить большой урон. Более того, раненный солдат требует дополнительных расходов ресурсов армии на транспортировку и лечение. Но главной причиной перехода на 5,* калибр как в армии США, так и в СССР это меньшая стоимость боеприпаса в производстве, меньший вес и объем что оптимизирует транспортировку и боезапас бойца. Еще говорят о лучшей пробивной способности 5,45/56, но во время принятия калибров на вооружение вроде еще войска не снаряжались бронежилетами и легкобронированным транспортом. Хотя я могу ошибаться.
    И да, сказка о том, что 7,62*39, и даже 7,62*54 якобы пробивает рельс это просто сказка. А негуманными признали экспансивные пули (только при применении на войне) и еще были обсуждения о запрете пуль со смещенным центром тяжести, но вроде как это не одобрили.

    • @asdrubale2
      @asdrubale2 5 месяцев назад

      Верно, почему для применения полицией эти пули считаются гуманными. А вообще я просто тащусь с того, что на войне что-то может быть что-то гуманным, а что-то нет. А война сама по себе гуманна?!

    • @gregmou6364
      @gregmou6364 4 месяца назад

      @@asdrubale2 дело в том, что полицейские работают в городе, где большое количество гражданских. Экспансивная пуля калечит куда сильнее чем оболочечная, но не пробивает человека насквозь. То есть если полицейский в городе стреляет в преступника такой пулей, он может быть уверен, что законопослушные гражданские, которые находятся за преступником не пострадают. Насчет гуманности в условиях войны я молча соглашусь.

  • @user-rg8xs9te6t
    @user-rg8xs9te6t 3 года назад +11

    Когда показывал АКС металлический магазин с рёбрами жесткости от более поздней модели АКМ (АКМС)

  • @user-in6jd1hq6g
    @user-in6jd1hq6g 3 года назад +67

    Невозможно на РПК установить ПГ и штык-нож... а синяя изолента? Как же синяя изолента??

    • @6363OK
      @6363OK 3 года назад +5

      Синяя изолента это сила! Одним кусочком можно было восстановить автомат))

    • @Roman-ec5ll
      @Roman-ec5ll 3 года назад +2

      Она всегда рулит!

    • @user-rc7hz2bv6z
      @user-rc7hz2bv6z 3 года назад

      Не пг, а гп

    • @ivanbludov9100
      @ivanbludov9100 3 года назад +3

      Магия вне Хогвартса запрещена)

    • @user-vn9dg9gf3u
      @user-vn9dg9gf3u 3 года назад +2

      В таком случае и на пм можно установить пг и штык нож , сошку и ещё чего нибудь🤣

  • @viktorshevtsov3749
    @viktorshevtsov3749 Месяц назад

    Один и тот же автомат , а инфа разная .В мое время было так : АК - 47 по году выпуска модели, АКМ - 53 , Акс - 74 , для ВДВ , и Аксу для механиков - водителей .

  • @SaiLoR_RP
    @SaiLoR_RP 11 месяцев назад

    спасибо думаю как не крути но пригодиться, в наше время.

  • @user-kk4kw9uj5f
    @user-kk4kw9uj5f 3 года назад +28

    Вставлю и я свои "пять копеек".
    После сравнения АК и АКМ, смотреть перестал. Компетенция автора стала ясна.
    Первое и самое главное отличие АК и АКМ, это изменение в форме приклада. Приклад подняли выше, сделали параллельней линии ствольной коробки, и тем самым изменили линию прицеливания. Она стала прямее и эргономичней. Мне кажется, что это изменение по серьезней, чем антабка, или еще какая мелочь. Мнение моё, никому не навязываю.

    • @83pov
      @83pov 3 года назад +3

      Точно изменение приклада же важнее изменения фрезированной коробки на штампованную. (сарказм)

    • @user-be6sf4mz3f
      @user-be6sf4mz3f 3 года назад +3

      @@83pov та подумаешь, добавили курковый замедлитель для улучшения кучности, дульную насадку для этих же целей.... фигня. Приклад важнее

    • @tigr_zulu
      @tigr_zulu 3 года назад +2

      Вы кто по специальности?

    • @tigr_zulu
      @tigr_zulu 3 года назад +2

      @@user-be6sf4mz3f ахахах, годный подъеб

    • @user-kk4kw9uj5f
      @user-kk4kw9uj5f 3 года назад +3

      @@83pov Изменение в ствольной коробке безусловно важно, но это влияет на технологичность производства, на себестоимость, и на еще кучу сопутствующих факторов, связанных в первую очередь с производственным процессом. Но на удобство применения и боевые возможности не влияет, удобство прицеливания, точность стрельбы и остальные боевые факторы практически не затрагивает. Таким образом, если обсуждать производственный процесс, это важно. Но для боевого применения важна именно линия прицеливания, удобство приклада, уменьшение смещения ствола во время стрельбы, и т.д. Мнение свое никому не навязываю .Какое есть, такое есть.

  • @isay1974
    @isay1974 3 года назад +14

    Спасибо большое автору канала за его работу

    • @user-gr9fb5ve8r
      @user-gr9fb5ve8r  3 года назад +2

      Спасибо за то что смотрите!

    • @user-ce6xg9bw2y
      @user-ce6xg9bw2y 2 года назад

      А за какой из преподнесенных фейков дилетантом конкретно?

  • @glamrockspringbonnie4534
    @glamrockspringbonnie4534 4 месяца назад

    делаю акс-74у из переплетного картона о семи сьемными частями( пистолетная рукоять и пусковая скоба с колодкой защелки магазина посажены намертво) хорошо знать их устройство

  • @user-nz9dy5cu2v
    @user-nz9dy5cu2v 2 месяца назад

    АК, АКС, АКМ, АКМС, АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М далее 100-я серия.
    Но! Модификациям с кронштейном "ласточкин хвост" (для оптич. приборов) добавлялась литера "Н", до появления АК-74М.

  • @user-wv1pu5qn9s
    @user-wv1pu5qn9s 2 года назад +16

    Улыбнуло на счет плохого патрона НАТО)) Прям видно, как автор прикалывается и с сарказмом это говорит)

  • @user-xc4ts9vk8e
    @user-xc4ts9vk8e 3 года назад +10

    Весло АК-74 довольно раннее, характерный признак - малое ребро-усиление на стенке ствольной коробки. где приемное окно магазина. Дальше этот овал стал длиннее. Сравните с АКС серий 1975 г.)), одна машина по ствольной коробке))