✔️ Друзья! Дополнительное видео по этой теме лежит на нашем Patreon 🔥 www.patreon.com/hrendyabliki 👀 Поддержите канал и смотрите наши фильмы до официальных премьер а также дополнительные видео специально для патронов.
Автор:благодарю за работу. Недостаточное количество материала в ролике,по теме,кому принадлежит патент на изобретение ствола (как минимум американский); Унитарного боеприпаса(как минимум взятый за основу унитарного боеприпаса "Спрингфилда",оф взятый на вооружение армий ещё в российской империи,патрон с закраинами)... Вообще надо было все детали,конструкции,принцип действия механизма и тд...
🤦♂️Звідки вам маячня така прийшла в голову,щоб «запилити» таке оманливе майже повністю бредове відео? Спростування вами причетності до АК,Хюго Шмайсера-це підтверження досягнень СРСР а не навпаки. Бо АК не такий вже й поганий-це десь середній рівень у зброярстві. Простота-це завжди надійність будь-де! СРСР не могли озброїти свою армію Штурмгеверами,тому їм треба було щось схоже,щось аналогове. Тому Хюго Шмайсера і привезли в совок,щоб він не магазини розробляв а основний автомат армії СРСР. АК і не повинний був бути схожим на Штурмгевер один в один!!! Тут з вашого боку повна профанація а для тих глядачів хто має хоч трохи клепки в голові,повне розчарування.
Хрендяблики, я давно уже подозревал вас, что вы кремлевский проект. Особенно когла вы несли чушь о Наполеоне и пытались ее втиснуть два раза под разными предлогами, что дескать видео прошлое удалили. А теперь, когда вы один в один несете чушь также, как и расейские ура-патриоты о том, что АК не похож на Штурмгевер Шмайсера и пятое-десятое в из стмле, стало вообше все ясно. И да, автомат Шмайсера и так называемый АК имеют различия. И это нормально. Потому что похожи идеально они не могут быть по той причине, что АК это усовершенствованная разработка Штурмгевера. Это все равно, как айфон 10 не похож на предыдущих своих собратьев. Но и то и другое, айфон. Ровно как Штурмгевер и так называемый АК, одно и то же. В общем оподливились вы наглухо, кремлевские хрендяблики ☝️
То же самое наши Урал и И Днепр. До второй мировой у нас ни чего такого подобного небыло. У фашистов в трофей взяли назвали нашими именами доработали или сделали ещё хуже.
Не только Днепр и Урал, Минск это DKV , прмоему Ижи тоже. Там всё проще было, тупо целиком заводы из Германии вывозили в конце войны и на тех же станках и по тем же матрицам продолжали потом делать.
@@voldemars4780 Своровано всё, буквально. Я имею в виду технику. Машины, бытовая всякая мелочь и т.д. К примеру брали какой нибудь японский магнитофон, немного меняли дизайн и подгоняли производство внутренностей под возможности наших заводов и фабрик. Получалось конечно хреновато, но мы в стране лучшего не видели и были счастливы обладая этим, кому удавалось приобрести. И так почти всё. Не нужно вкладывать в исследования, разработку и т.д. Взял готовое и вперёд. Кое кто говорил про этот метод, он называется "цап царап".
факт, как в принципе и всё… все «великие умы» всего совка думали-думали многомиллионной страной, а потом просто взяли и «купили» у Фиата завод) в принципе как и Камаз у французов
@@horn410 А вы знаете ,что ведущий Первого кАанала, В Соловьёв, весьма преуспел ,в освоении особого, тайного метода борьбы, в технике---- " Система " . Под руководством Величайшего мастера единоборств ,Наставника и Шифо ----------- украинского мастера Михаила РЯБКО... И результаты этого воистину феноменальны.. И охранник Путина, Золотов тоже скорее всего ( а как иначе🙄🤔)обладает этими уникальнейшими приёмами.. Именно поэтому, он красиво и уверенно ,в расслабленной манере, предложил дуэль , жёсткий кровавый поединок --------- Навальному.. Исход поединка ,абсолютно предсказуем для человека ,который сведущ в сути разновидности школ мордобития.. Удачи всем ,здоровья ,и успехов на ниве освоения ,обратной тёмной стороны --- Луны.. Ничего личного ------- только факью, ой извиняюсь опечатка ..... факты.. Факты...ёпрст..
Удивительно то, что человек с семью классами сельской школы, совершенно не умеющий читать чертежи, обошел (якобы) профессиональных оружейников с высшим образованием и огромным опытом работы
Прибор учёта моторесурсов танка был первым изобретением молодого танкиста Калашникова, рекомендованным к серийному производству ещё в 1940 год. создал опытный образец своей первой модели пистолета-пулемёта. Позднее образец был представлен находившемуся в то время в Самарканде начальнику Военно-инженерной академии им. Ф. Э. Дзержинского Анатолию Благонравову - учёному в области стрелкового оружия.Пистолет-пулемёт Калашникова в изготовлении сложнее и дороже, чем ППШ-41 и ППС, и требует применения дефицитных и медленных фрезерных работ. Поэтому, несмотря на многие подкупающие стороны (малый вес, малая длина, наличие одиночного огня, удачное совмещение переводчика и предохранителя, компактный шомпол и пр.), в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет.в 1944 году он создал опытный образец самозарядного карабина, который, хотя и не вышел в серийное производство, частично послужил основой для создания автомата. Первыми принятым на вооружение плодами его конструкторской мысли были некоторые предложенные в 1944-1945 годах усовершенствования пулемёта СГ-43, которые были скомбинированы в модернизированном СГМ с предложениями инженера Зайцева
Юджин Стоунер тоже не имел высшего образование, но как-то смог сделать винтовку AR-15, но удивительного в этом ничего нет! В мире лжи и иллюзий (США), можно было и не такое!
Вот я инженер механик, у меня есть реальное техническое образование, включая токарное дело и операторство чпу. У меня нет профильного образование по оружейке и я тебе максимум рогатку спроектирую
@@Sergio_s. не всё, и не всегда. Для примера: я очень удивился, когда узнал что краснопёрые покупали Томпсоны для войны против врагов режима (ещё до войны).
Создание любого оружия,это процес эволюции.Что то берется,с одной модели,что то с другой,что то дорабатывается,что то совмещается.Это все равно что взять и придумать авто с нуля,все равно основные узлы будут взяты уже из существующих моделей,в конце концов, колеса могут быть только круглыми,то же самое и в конструкции оружия.
konecno, v sssr dlia linkora s.souz izgotovli odno orudie kalibra 16dm,razvalilosj cerez 80 vistrelov pod leningradom,kto govorit iz-za plohogo kachestva materiala,kto iz-za nepraviljnoj konstrukcii po moemu iz-za togo i drugogo vmeste vziatih,v us 16dm ustanavlivalisj s uss colorado mk5 1921g. do uss wisconsin mk7 1943g i nicego nikogda ne razvalivalosj eto,konecno sloznee kalashnikova,no sutj odna i ta ze,bez hugo smaisera ne bilo bi i ak 47
@@bamnbip4uk322 Твоё враньё легко опровергнуть информацией из гугла . "Промежуточный" патрон в СССР разработан в 1943м . Первые образцы автоматов от Судаева , Коровина и Калашникова были созданы уже в 1944м .Их фотографии имеются в гугле . Это один в один -- "калаш". А Гуго в это время по рейху рассекал и в "вундервафлю" верил ... )))
Мне хотелось бы несколько дополнить. Первое! Рассмотрим (мысленно) жизнеописание известных оружейных конструкторов. Сразу же появляются две группы, -высокообразованные инженеры, с высшими техническими образованиями, типа Мосин, Федоров, Стечкин...и другие. Вторая группа-люди с ранних лет работавших в оружейных центрах, -это Дегтярев, Токарев, и так называемые "потомственные оружейники",-классический пример "потомственного" Хуго Шмайссер. Но нужно отметить, Х.Шмайссер окончил в родном городе Зуль техническое училище (Зуль-город "оружейников" и училище тоже было ориентировано на выпуск специалистов оружейников. Из воспоминаний современников Шмассер прекрасно знал математику (а математика, как известно-мать наук}. К какой группе можно отнести Калашникова? В принципе, конструктор-оружейник должен знать такие технические предметы, как: -теоретическую механику; -сопротивление материалов; -детали машин и теорию машин и механизмов; -технологию обработки материалов; -Термодинамику; -газодинамику; -баллистику. Владел ли уважаемый Калашников хотя бы азами всего вышеперечисленного? И это помимо общеобразовательных предметов...физики, высшей математики. Далее! Я не могу согласиться с известным утверждением, что де Шмайссер в Ижевске занимался разработкой холодной штамповки элементов АК. Этим занимаются технологи, а Х.Шмайссер был конструктором. Ссылка на какие то "рассекреченные" документы несостоятельна, нам хорошо известны "документы" (и их правдоподобие} советско-чекистского изготовления! Но в целом Денис очень добросовестно подошел к проблеме "сравнения" известных конструкций автоматов!
Не был Хуго Шмайссер никаким конструктором и образования технического систематического по его же собственным письменным заявлениям не имел. ruclips.net/video/e8KGUCTV08g/видео.html
я поражаюсь русским ура патриотам есть видео съемки документы нет нихуя только русский солдат, чë то блять с украиной используете иранские шахеды и ракеты северной кореи и не говорите что вот в Советском союзе были ученные а сейчас их нет так же блять было, захватите немецких или американских конструкторов и начнете снова пизде...ть сами придумали ,,Ивашка 500,, система залпового огня придуманая гениальным конструктором ефрейтором из Залупаевки.
@@waragque Московиты это народонаселение жившие в Москве и окрестностях Москвы.Русские это и московиты и мордва и татары и украинцы и белорусы и башкиры и карелы и чудь и др. которых записали в русские в 1930-е при сталине
@@waragque Украинцам он достался от совка. Перейти на новые системы вооружения, тем более такого массового, как личное стрелковое, это очень серьезный и дорогой шаг. Но я уверен, что украницы это сделают, как и все бывшые страны Варшавского блока, постепенно заменяющее советские системы на западные.
2001-2003 годы службы, один раз водили на стрельбы, все как в ролике, три одиночным… и остаток короткими очередями)) больше мы не стреляли, но те, кто сидел в штабе писарем срочники, нам говорили, что списывали по нормам патроны ого-го сколько!☝️
Подтверждаю,за все время службы в совковой армии стрелял 8 патронами один раз на псевдо поднятии по тревоге и реальном никому не нужном маршброске в 20 км пешком. Где толпа постирала себе ноги в кровь и если бы кто хотел нас атаковать то кирдык бы всем случился.
Русскую фамилию краденому автомату могли прилепить любую , кто из русских болтался в цеху , того фамилию и взяли , мог быть АК - автомат Климова или АП - автомат Петрова и тд .
Чтобы быть конструктором... нужно хотя бы иметь техническое образование, а окончив церковно приходское а деревне Курья Алтайского края, навряд ли можно изобрести такой аппарат.
@@ЕленаКовалева-г7н Отрываем Википедию смотрим Леонардо да Винчи в 14сть лет поступил учеником в мастерскую Андреа дель Верроккьо что позволило ему получить достойное гуманитарное образование, а также приобрести некоторые технические навыки живописи и скульптуры. Леонардо изучал черчение, химию, металлургию, работу с металлами, гипсом и кожей. Помимо этого юный подмастерье занимался рисованием, скульптурой и модельным делом литья из бронзы. Калашников 7м классов сельской школы, в 17ть лет с 1936 по 1938 год работал секретарём политотдела 3-го отделения Туркестано-Сибирской железной дороги. 1928 армия. Вот и все образование колхозника Миши. У первого на протяжении всей жизни огромное множество гениальных изобретений и готовых произведений, у второго до знакомства с дядей Хуго и присвоения ему изобретения автомата за душой ноль, и за всю последующую жизнь полный ноль.
Как в совке делали ударников соц. труда!? Очень просто, другие работали и их результат приписывали тому, кого продвигала компартия или доярка- депутатша, которая всё время просиживала на заседаниях, за счёт других, ей увеличивали надои молока и держали на доске почёта!!! И таких передовиков, ударников было много, в общем, кому почёт и слава, а кому хер без соли.........
Прочитал в Большой Советской энциклопедии биографию М.В.Ломоносова. Он 5 лет учился в Германии, в разных университетах. И уже будучи великим ученным, преподавал своим студентам, по немецким учебникам, написанных его преподами, и соответственно, по которым сам учился.
И что? Естественно чтобы что то создать нужно сначала изучит науку. А где изучать эту науку, черпать знания абсолютно без разницы. Главное каким мозгом её переваривать. Вот ты тоже черпанул не понятно откуда. И не факт, что это правда. Перестаньте рыться во всяком дерме. Его открытия признаны во всём мире. Да где то обросли легендами да разве это важно. Наш это мужик принёс славу России.
@@СергейМарзаев-м1х Энциклопедию, как и историю, пишут тоже люди. Это всего лишь субъективное мнение. Да и ещё пишут задним числом. Тут один умник договорился до того что Пушкин в обще не знал Русского языка стихи писал на Французском а его такой умненький брат Лёвушка так красиво переводил на Русский. Читаю вас и диву даюсь что за цель ваша ? Опорочить Россию? Ну плохие мы вам то какое дела, что вы все лезете к нам. Не нравилось вам жить одной семьёй отпустили вас живите вы сопите в тряпочку. Мы же к вам не лезем. Живут на земле племена их устраивает их положение и развитие нас тоже устраивает но мы кроме того ещё и развиваемся. Возможно вы живёте в России просто я сориентировался на фамилию.
@@vuazen1 Видеоролик снят в характерном, обычном для этого дурно пахнущего канала стиле злословия, невежества, слабоумия и подлости, тем самым подтверждая азбучную истину о журналистике как второй древнейшей профессии сродни первой. Сброд генетических отбросов эволюции с интеллектом курицы с раскрытыми ртами будут смотреть этот "шедевр" антисоветской пропаганды и слушать словесный понос создателей этой дурно пахнущей "фильмы" . Только на них и на их ничтожно низкий общеобразовательный, моральный и культурный уровень и рассчитан этот опус. Подлости и низости хозяев и пресс-титуток зловонного канала «Хрендяблики» нет предела, достаточно проанализировать их "творчество" хотя бы за последний год. Про таких "журналистов" ещё в позапрошлом веке порядочные и честные коллеги говорили: "Разводит яд своих чернил слюною бешеной собаки"!
@@стив14 == Калашников было техническое образование == Язык пацаков освоить забыл ты. Метаться поздняк теперь пацак. В лодке одной для тупых, Калашников и ты райт нау.
Ну конечно, 2 пистолета пулемёта, самозарядная винтовка, ручной пулемёт. Ну конечно Миша Калашников не имел технического образования, но если даже так, то как Юджин Стоунер без технического образования свои автоматы делал?
@@danyanovik2589 Добрый человек, коммунисты, комсорги, холуи - не народ. И не люди. Что касается Хуго: Stg43/44 советские пытались скопировать сами - но результат нулевой. Для того и похитили Шмайссера - чтобы он создал образец, внешне схожий с Stg, но по максимально примитивным технологиям, для производства в СССР. Естественно, в ущерб ТТХ.
@@СтасьТышкевич Гениальность изобретения Калашникова это уникальная компоновка, сочетающая в себе дешевизну производства, эксплуатационные характеристики и надежность. Он не изобрел автомат с нуля, нет, все примененные системы были изобретены раньше, несомненно есть целый ряд очень похожих систем, но все они менее надежны, более дороги, менее удобны. Техническое сходство между АК-47 и STG-44, такое же как у болгарки и перфоратора. Если заглянуть в конструкцию автоматов, то техническая разница между ними ОГРОМНАЯ, Именно ОГРОМНАЯ, схожесть автоматов: газоотводная автоматика с верхним расположением и промежуточный патрон (7,62х41-мм у АК-47, если быть точней то после 1948 года 7,62х39-мм и 7,92х33-мм у StG-44). Технический подход к автоматике автоматов совсем разный. Полная и не полная разборка автоматов не имеет ни чего общего. Затвор у StG-44 скользит внутри верхнего ресивера, у АК-47 затвор скользит по пазам в ствольной коробке. Очевидна разница в возвратно-боевых пружинах и способе их расположении. Из-за большой возвратной пружины у StG-44, автомат не может выпускаться со складным прикладом или без него. УСМ автоматов разный. Хуго Шмайсер не был "пионером" в создании автоматического стрелкового оружия. Газоотводная автоматика, запирание ствола перекосом затвора, промежуточный патроны как у StG-44 была использована Джоном Гарандом при создании винтовки M1 Garbine в 1923 году. Так же надо отметить, что использование газоотводной автоматики в стрелковом оружии началось в начале 1940 году, когда СССР стал производить стрелковое оружие с газоотводной автоматикой, с 1927 года с принятием на вооружение пулемета ДП-27, а первый образец самозарядной винтовки Дегтярева был представлен в СССР в 1917 году. Оружие с газоотводной автоматикой, поворотным запиранием ствола и автоматическим ведением огня, как у автомата АК-47 было создано еще в далеком 1883 году мексиканским оружейником Мануэлем Мондрагоном при создании автоматической винтовки М1883/М1908. В 1923 такая конструкция была использована Исааком Льюисом при создании пулемета. В СССР данная конструкция была использована Булкиным в 1944 году при создании автомата АБ-44. Как мы видим схемы автоматики автоматов АК-47 и STG-44 существовали задолго до Второй Мировой Войны. По логике получается, что и сам Хуго Шмайсер занимался плагиатом. На момент создания АК-47 Калашников имел техническое образование, которое получил в Московском Авиационном Институте (был направлен на обучение в середине 1942 года, после представления своего второго пистоле-пулемета), который был эвакуирован в Самарканду (Казахская ССР) в конце 1941 года. В середине 1942 года имел опыт в создании двух пистолет-пулеметов с разной системой автоматики. До войны Калашников, был танкистом и создал приспособление для более эффективной стрельбы из ТТ через смотровые щели танков. Первый опытный пистоле-пулемет имел газоотводную автоматику-образцы и чертежи не сохранились. Второй сохранившийся опытный пистоле-пулемет Клюшникова образца 1942 года с полусвободным затвором отличался винтовой муфтой для замедления затвора, данный полусвободный затвор в конструкции оружия был впервые применен Калашниковым. В середине 1943 году Калашников представил опытный образец пулемета, который начала проектировать одновременно с пистолетом-пулеметом, но из-за занятости работы над опытным пистолет-пулеметом Калашникова 1942 года. В октябре 1944 года году Калашников представил ГАУ самозарядный карабин Калашникова СКК-44, но предпочтение было отдано карабину Симонова СКС, который был именитым оружейным конструктором. Так, что опыт и техническое образование на момент создание АК-47 у Калашникова был. В 1943 году был переведен в штат конструкторского бюро с окладом.
Материал нормальный, но почему только Шмайсер? В Ижевске работало КБ Вернера Грунера, а это те кто создал пулемёт MG-42, который аж 21 веке находится на вооружении многих армий мира
@Tigran Abazyan ,стоит на вооружении всех стран НАТО и является самым сильным пулемётом в альянсе.Хоть название сменилось на MG3 разница лишь в размере патрона,а всё остальное тупо mg42
Примерно в 1996 году на нашем заводе стоял немецкий протяжной станок взятый по репарации и прекрасно работал. В ссср не было своих станков. Все станки которые производились так же копировались с американских и немецких. Многие наши станки назывались ДИП 200, ДИП 300. Цифра это величина оси шпинделя над станиной. А ДИП это - Догнать И Перегнать (США).
Могу отметить, что по ощущениям две трети совкового станочного парка - это станки из германии. Я на этих вонючих 16к20 столько нервов сжег по причине некого качества изготовления узлов, низкого качества запчастей, тщательно уложенного пениса на регламентный техосмотр и кривые руки, произрастающие из самой жопы, механиков. Туда же хромые чпу стойки 2р22 и "электроника" нц31, которая так же была построена на платформе 16к20. Я скажу более - этот хлам модернизируют. Я понимаю что модернизация это всегда хорошо, но эта шляпа должна была умереть еще до развала совка ,а на ее замену должны были придумать что то новое
@@Singllable Мне у 16К20 нравится задняя бабка на воздушной подушке. А так 1К62 мне нравится больше. И ручка пуска патрона нравится и больше и любую резьбу можно нарезать без настройки гитары. А перед окончанием карьеры у меня был станок типа 1К62 только меньшего размера, с бабкой на воздушной подушке и с электромагнитными муфтами вместо рычагов переключения скоростей. А так на 1К62 мужики массово протачивают посадки по h7 и Н7 хотя это точнее паспортной точности да и станки как правило обычно бывают не новые. Станки 16К20 и 1К62 устарели морально резать резьбы особенно внутренние и особенно глухие это что то, а с ЧПУ было бы нормально.
@@nikolaev51 все эти станки нужно юстировать по ощущениям каждые две недели . Все запчасти которые производятся в росии и в Украине - откровенное я коричневое, говно. Белорусы делали +- приемлемо, поляки чуть получше . Но зачем покупать что то хорошее за условно 100$ я если можно купить кусок дымящегося за 80$, а то что ресурс у второго относительно первого раза в четыре меньше - это мало кого заботит , они же сэкономили . В красном пролетарии нравилась только логичность и анатомическую приятность работы , все. Когда я познакомился с фануком какого то лохматого 80 года - я был лишён дара речи от того, что такое вообще существует. После помогал чинить сверлильные ЧПУ от бош тоже около 80х, потом был странный опыт работы на болгарском пятиплоскостном обрабатывающем центре МС-032 производства Болгария, 86 года, тоже на стойке фанука древнего работал. А потом я поступил в универ и узнал что такое синумерик . Сименс - боги ЧПУ (на самом деле два лагеря, синумерик и фанук) это технологии недоступные для стран СНГ , у нас такое научатся делать лет через сто
@@Singllable А может и хорошо что через 100 лет. Бог не дает рога бодливой корове. А эта корова если брать Россию не только бодливая, но и бешеная. И дело не в станках, а дело в людях. Если у вас рабы работающие за копейки от получки до получки. То чего можно ожидать? Да в ссср пропаганда делала все что бы рабы не знали что они рабы, а те кто знали были с этим согласны. То сейчас слава богу другие времена. И как бы нас не пугали что закроют границы все не перекроют. И очень бы хотелось что бы умные люди в России знали себе цену и поняли бы на конец, что в обозримом будущем здесь в России они будут только выживать. И может быть тогда нормальные люди сделают свой правильный выбор.
@@interkray777 Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР. Осенью 1945 года главный автоматчик СССР, генерал Федоров, сам заказывал у инженеров Шмайссера АК-47 и сам же был в комиссии по постановке АК на вооружение. В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка ))) Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка ))) - Наглая ложь. Посмотрим наградной лист конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны. В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота ))) Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы ))) lastday.club/wp-content/uploads/2018/11/Nagradnoj-list-Zakryvaya-temu-Kalashnikov-vs-Schmeisser-Last-Day-Club-5.jpg Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался! Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК ))) Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.))) Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке, Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по СПЕЦЗАДАНИЮ Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. СПЕЦЗАДАНИЕ Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию. После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Следилли за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия. popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“. Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940. Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит. Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали. А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" ! Ну просто ох_ительные оружейники ))) В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова. Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет. Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить))) Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, можно посмотреть тут ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
@@akalexanderkoch _"Наглая ложь , он закончил 4 класса"_ -- ха-ха, Хуго закончил всего 3 класса. И да в музее в Зуле под СТГ нет фамилии Хуго . _"Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG __-42, доктора тех/наук Вернера Грунера"-_- -- ну ты пиз..бол, ты хоть знаешь, что МГ-42 стреляет винтовочным патроном, а не слабым промежуточным? А _"7,62 образца 1943 года"_ , это промежуточный патрон и с таким патроном МГ-42 нахер никому не нужен. МГ-42, это современный МГ-3, который досих пор стоит на вооружении бундестага, всё с тем же винтовочным патроном. Иди учись сначала.
@@MegaJazzMaster Газоотводный механизм придуман чешским конструктором Крынка.Ударно спусковой Браунингом.В общем Миша придумал куда перенести крепление ремня,за что ему спасибо.
трішкі не так, такій запобіжник/перемикач вогню вперше (можливо ні, але я знаю найраніший цей) з'явився на Ремінгтоні- самозарядній гвинтівці конструкції Браунінга ще в 1906р. ця потужна зброя використовувалася ганстерами, поліцією, мисливцями, тобто була досить (в деяких статтях extremely) розповсюдженою і відомою. по ліцензії випускалась в Бельгії FN.
А почему же он (Калашников) за всю свою жизнь пока не умер. Он не сконструировал ни одного пистолета-пулемёта или ещё какого нибудь нового супер оружия нового поколения. Только штампуют старьё и то который у кого то что-то позаимствовали.
Слышал похожую историю. Многое совпадает, но в том расказе упоминалось, что Лютый яко бы присел в последствии. Но его вынули позже, чтоб сваганить короткостволый вариант, так как при просто обрезании ствола, автомат закидывало, при стрельбе очередью, и удержать было никак. Но тут уже концов не найти.
@@ВладимирИванов-в7ь4т А чи не дивно ? Судаєв помер не своєю смертю, Горюнов, Королёв, Шмайсер теж тяжко ""захворів,, і його вивезли на лікування до Німечини і там він помер і так дуже багато талановитих людей.
@@ЮрисСтрайкер Булкин вообще пропал. Даже личного дела не осталось. Представляете был человек, конструктор секретного оружейного КБ, по 10 раз в год органами проверяемый - и пропал. Никто не знает где родился, как жил и при каких обстоятельствах сгинул. А АК как раз с АБ46 слизали.
Тот кто изучал биографию малограмотного калашникова прекрасно понимает что и как. Тем более шмайсер, потомственный оружейник отец которого разрабатывал автоматическое оружие еще в первую мировую и сын с малых лет в этой теме, напрямую участвовал в разработке. Не хочу умалять достоинства и заслуги калашникова. Но слишком вознесли его, забывая что не он один в этом участвовал
@@opamuller4237 да нет. Sturmgewehr 44 доработан уже в 44-м году. И по сути был прототипом. А калашникова в 1946 году забраковали с ак 46 и отправили его на доработку. И уже потом появился ак47. Так, что тут Вы не правы
@@bargut70 Вы писали Шмайсер НАПРЯМУЮ участвовал в разработке АК. Это неверно. Он участвовал в разработке Stg44. Можете называть его прототипом, но это никак не АК. У них общая только компоновка. Но основные механизмы разные - запирающий и ударно-спусковой. Прототип этих механизмов "Бэби-гаранд". Зайцев делая чертежи АК имел перед глазами два упомянутых иностранных образца.
@@opamuller4237вопрос, что делали немецкие о оружейники 7 лет в СССР? Сразу после окончания войны советское командование их собрало, это не сложно было, весь центр оружейный промышленности Германии находился в земле Тюринген и они стали сразу работать на советские оккупациионные власти, А в 1946 их посадили всех вэшелон и отправили в Ижевск. Вот повторяю вопрос, зачем тогда их всех держали 7 лет в СССР, если калашников все сделал сам.? И очень странная, смерть хуго Шмайссера, по прибытию в Германию ему сделали операцию, он просто не проснулся от наркоза. Надо же какое совпадение. А всех немецких оружеников просто в СССР из гумааныэ соображений кормили ипоили 7 лет.
@@idaguiligashvili978 Калашников ничего не делал сам, всю свою жизнь. Это символ. Почти как Дегтярёв. Насколько мне известно немцы помогали внедрять штамповку в советское оружие. До этого штампованным в СССР могли удасно сделать оружие под пистолетный патрон: ППШ и ППС. Даже под промежуточный патрон не сумели оружие сделать: СКС, АК-47. Немцы же освоили производство штампованного оружия не только под промежуточный патрон (МР-43), но даже под винтовочный (MG-42).
@@viktorzabelin3663 только с такими заявлениями надо по врачам ходить, а не гордиться этим в инете. погодите, у руцких все говно это гордость, постоянно забываю
@@romandolmatov5615 для успешного торговца еблом главное - рейтинг. Как тут не расплакаться если позитивный образ просел. Так и до немилости партийных бонз докатишься.
@@Ваха-й4г в чём глупость? И какое ЕЩЁ оружие было у китайцев в то время??? Какое? Трофейное японское, времён квантунской армии? У них был советской, и им же были убиты советские пограничники! Я не вижу вообще ничего невероятного! А, то что он слезу пустил, вполне может и быть. Пропаганда так писала.
Калашникова назначили конструктором! Как, трактористу с 8ми классами образования, прошедшему войну механиком-водителем танка, в последствии получавшему среднее образование в Алма-Атинском железнодорожном техникуме в 46м году? Затем проходившем пол года практику на станции Матай. И тут вдруг!!!в 47м он становится конструктором-оружейником. История мутная!
Ему просто повезло. Конструкторам Лютому и Дейкину запретили совмещать конструкторскую и проверочную деятельность. Они выбрали проверочную деятельность, а конструкторские чертежи отдали молодому коллеге Калашникову. Впоследствии он их отблагодарил - написал ходатайство об их поощрении в связи с принятием АК на вооружение.
@@vladi2554 а ще були деякі зразки "Форт", здається. До речі, цікаво виходить - "Малюк" нашого виробництва, Valmet фінського, Galil ізраїльського, можу помилятися, але виходять кращими, ніж сам калаш )
@@Blue-grayWaffen Так, всё правильно, Галиль - Израиль, 5,56 Valmet - Фины 5,56 / 7,62 версия вроде тоже есть. Польский Beryl 5,56, але он еще якось по инному називаеться, забув як... Може одна модель до Бериль... але також у 5,56 Nato Из рубрики: Доробленый Калаш. Але вони це дуже давно ще зробили. Ещё советы АК в Булпап компоновке пытались зделать, назвали его: "Гроза", но вышло не очень, поэтому не стал популярен. Это вроде конец 80х было, но не уверен. Малюк получился более удачен. Нынче много нового оружия делают именно в компоновке булпап. Этим оружие получается короче, но ствол всё равно длинный. Но и минусы Булпап конечно присутствуют: Патронник получается возле лица. Так то норм, но если использовать традиционный глушитель, газы конечно идут неприятно в лицо. Но военным и не нужен глушитель на АК, для этого есть более подходящее оружие :) Но так многие страны делают свои калаши. Из известных и качественных конечно же Булгария MD? Circle 10? или как то так, Румуния (не помню название), Бывшая Югославия, ныне Сербия со своим Zastavа. Но и многие перестали делать АК. Я лично считаю АК хорошим оружием. Конечно эту систему не получится зделать легкой, нельзя заменить многие узлы полимером, как это на современных, но зато служит долго :D Про Форты пока не знаю, но слышал. Нужно будет мне про это почитать, разобратся в новинках :)
И меня не подводил. Правда за 2 года службы + допризывная подготовка я и одного магазина не израсходовал. Знаю многих, которые три патрона выстрелили перед присягой. Конечно, так автомат долго служит.😁
@@АлексСелезнев-з5ф отслужил в рдр 54060 86,88 год стреляли оч много ночные, дневные стрельбы в учебке вообще спали с автоматом,,, не подводил,,,, а если кто то не выполнил задание пахал весь взвод,,,,, так что оружие норм я и сейчас из него любую мишень сниму,,,,,
@@АлексСелезнев-з5фстреляли : 3 одиночными ,6 очередью . Всё.за всю службу.перед присягой . Причём командиры говорили : сбил свою мишень - стреляй по мишени товарища . Надо чтобы все мишени упали
Судя по тому, как произошло с памятником Михаилу Тимофеичу, когда бестолковые "скульпторы" прилепили табличку со схемой Stg-44, можно утверждать наверняка: если бы русские попытались по примеру Мозамбика добавить на флаг АК, у них бы получился МР-40, а может даже и MG-42... Это если забыть вообще о том, что они сами умудрились поменять флаг и не заметили - вместо бело-красно-СИНЕГО флага, установленного указом еще Ельцина, флагом РФ как-то незаметно стал "власовский" триколор. У людей проблема с глазами, куда им тут еще различать "калашникова"...
Не совсем ! Нас дрюкали капитально. ГСВГ для тех кто в теме . Дневная и ночная , ночная и дневная . Свои плоды конечно давало но у нас были 5,45 . Точность выше ,эффективность почти ноль. Ибо эта зараза даже траву не простреливала . Как правило улетала вверх . Смешно сказать но полигон косили перед стрельбами ))). Фот так фот как говорили товарищи дойче . И это не миф и не фейк . А вот вам второй типа" фейк" СВД ешек на всех не хватало в полку . Посему были выданы снайперские трехлинейки. Вот это действительно снайперка . Но увы безнадежно устаревшая давным давно . Так вот патроны к ним всем : ПК , СВД , и СВ подходят . Но ! Нельзя использовать патроны к СВ для СВД .СВД шка не выдержит мощи патрона , ее и так колбасит во время стрельбы . Посему и нарекли очень точно " плёткой" из за этого и из за характерного звука . А если надо точно стрелять до километра то трехлинейки вне конкуренции. СВД это так на поле побегать ну и ночные прицелы к ним . На трешке их небыло попросту.
@@peetermaraudercen4540😂😂😂Ты хоть Акс-74 в руках-то держал? Ну что за сказки.Я тоже служил в ГСВГ,в 35 Дшб г.Коттбус.Все эти байки про рикошеты мы проверили очень просто.На стрельбище за вербовый куст(а он очень густой) поставили крест и одели на него хб и каску.И отстрелялись.Решето видел? Вот всё что осталось от каски и ХБ.После этого я всем вот таким сказочникам говорю - ну-ка стань за куст,а я отстреляю магазин.Что-то охотников не нашлось.А траву на стрельбище косили для того,чтобы небыло пожаров,вызваных трассерами.Мишенное поле дороговастенько стОит,это совсем непростое хозяйство.АКС-74 дюймовые трубы на которых мишени крепились пробивал навылет и их приходилось периодически раз в пару лет менять.
@@peetermaraudercen4540 Пиздешь околохудожественный. Во времена ВОВ и снайперской винтовки Мосина специальных патронов для снайперов - не было в природе. Отбирали из валовых по весу, геометрии и результатам пристрелки партии. С появлением СВД разработали снайперские 7Н1 и 7Н14 ,но винтовка жрет все, включая импортные соответствующего калибра и специальные бронебойные, зажигательные, трассирующие и пр., собственно, так и было задумано. Вообще - это какого уровня невежества надо быть, чтобы только вообразить, что на вооружение Советской Армии может быть принято опасное для стрелка оружие под единый штатный пулеметно-винтовочный боеприпас.
@@Levazadov2 Ох какой знаток !!! Жрет то она все . Только боеприпасы для СВД это боеприпасы для СВД и нам запрещалось стрелять боеприпасами для СВ и ПК там стволы повеселее СВД будут да помощнее . Так вот знаток для обеспечения ресурса стволов и запрещалось . Ох блин знатоков развелось смотрю . Разработали изготовили . Ты вообще когда нибудь видел как в патроннике ПК, хотя бы, юбку у гильзы после выстрела срезает !? И по штату в ЗИП ПК давалось ( сейчас не в курсе но думаю тоже) специальное устройство для извлечения гильзы после такого? А ты разницу знаток видел этих стволов с СВД !? Ты разницу по выстрелам СВ и СВД чувствовал плечами а кто и глазами когда прицел в св в глаз после привычки стрельбы из ,СВД с наглазником , прилетает !? Опять же с разными патронами ! Блин как достали все свистуны ! Начинаются, насмотрятся а потом свои экспертные заключения дают . Так вот штатный то штатный но наполнение боеприпаса порохом , его количество никто не отменял . Или ты будешь утверждать что там все одинаково только пульки разные !? Валовых по весу .... Ты в комиссии участвовал !? Или боеприпасы с трехлинеек так после войны и не меняли и ничего нового не делали !? Ох как говорил персонаж один поразительную чепуху пишут .... Это такой же фейк как самый самый танк второй мировой . Не стрельнуть то можно . Вон на тигр ваще мортиру морскую ставили . И что !? Прикинь и стреляло . И Дора стреляла . А ресурс ствола !? Или ты хочешь сказать что по мощности и ресурсу СВД то же что и СВ !? Так это чистой воды ересь . Возьми ту и ту в руки и сам прозреешь . Или ты хош сказать что в угоду совместимости для СВ и СВД заведомо уменьшили мощность патрона !? Или "идиот "Мосин нагррмоздил столько лишнего веса на винтовку !? Так это чистая клевета на известного конструктора . Ты вообще понимаешь что это разные по классу винтовки !? Про автоматику и (дирочку) для отводов газов в стволе для автоматики не забыл !? Или ты и в формулу 1 и в ваз одно и тоже масло льёшь !? Классные у тебя представления и знания . Неудивительно что МКС на ладан дышит раз все такие эксперты пошли . Дерзайте дальше ! Ты про мосинку второй мировой гутаришь и боеприпасы для нее А я тебе про те же мосинки во времена СВД , чувствуешь разницу !? Ну или ты потерялся в фантастике . Другого я и предположить то не могу . Сам же написал разработали спец снайперские патроны для СВД . А не подумал зачем !? Раз все жрет , то делайте приёмку по качеству получше и все . Нафига велосипед изобретать !? Или всё-таки велосипед облегченный !? Ну тогда да !!! Канешно же , все становится на свои места . Вот так вот, ты сам , заметь ! Доказал разницу боеприпасов для СВ и СВД . И повторяю у нас в полку они были во взводах ПАРАЛЕЛЬНО ! Панимашь !? Именно так . Посему и выдавали патрончики раздельно . Патамушта как бы чуток дороже были и разные по мощности . Вот так вот ребятки . Вы хотя бы иногда включайте логику . А про импортные патроны то вообще агроменная тема даже и трогать не буду. Ой да не знаю какое там невежество , только в совковой армии не такое было как мелочь типа единого боеприпаса . А надёжность стрелкового оружия с СССР это ты кому нибудь сказки рассказывай . Видел я и порванные стволы и вырванные магазины и летающие по танку поддоны от выстрела тоже видел . Отражатель с завода не выставлен был и что !? И думаешь кого-то это тронуло !? И видел такой маразм как перевозка 120 мм минометов в кузове шишиги с боеприпасами у нас так отделение миномётного взвода в аварию попало , куча пострадавших и погибший . И что думаешь сильно повлияло !? Как то перестали делать это !? Ага канешшна !
@@peetermaraudercen4540 ти просто недалека людина, якщо досвід і є, то розуму всерівно не набрався. Юбку зрізає на любій зброї, якщо з'являється проміжок між затвором і патронником. а в кулематах це помітно не томущо вони чергами стріляють і мощьні вони шо капець, а тому що беруть кулеметниками самих сильних, а не розумних, хоча і розумним навіть непояснюють причини і способи виправлення.
Кстати пример. ВАЗ 2108 делали при участии специалистов "Порше". Наши делали, немцы и итальянцы с UTS консультировали, предлагали свои варианты, решения. Последнее слово было за нашими. Итог: помогали иностранцы, часть деталей по лицензии. Но автомобиль НАШ! 3,5 года на таком отъездил. Эмоции только положительные
8:35 Господи, вот за то что ты не назвал АК плагиатом Штур Гевера(СТГ) - реально уважение, ибо ты хоть немного углубился в эту тему, а не как некоторые говорят, мол АК плагиат СТГ, хотя кроме внешнего вида и похожего магазина у них так то нет нечего общего
Есть простой критерий сравнения... Что лучше то и производят ...Правильно ? Сколько сделали Мп-40 ? Тысяч 50 ,а Штурмгевер вообще мизерные 7-8 тысяч.... А М-16 ? Тысяч 200 -400 ,а Калашей ??? 250 000 000...Вдумайтесь , Двести пятьдесят миллионов штук и продолжают делать ... Как же так ? значит надёжен, хорошо и востребован даже сейчас... Вот и отвел мерзкому автору ролика ... Серия автоматов Ак гениальна ,так же как и их автор ...
@@STIVIN747_ И кто автор - неуч Калашников- комсомольский работник?.. Бездарь которого назначили быть автором.. А автомат дерьмо в сравнении с лучшими мировыми образцами. А количество их сделанных не важно Китайцы делают свой вариант А с ними никто не сравнится по количеству..
@@STIVIN747_ Только это не калашников, а Павел Судаев(тот что автоматы ППС придумал) Это тоже его детище автомат АС44 образца 1944 года. Так как этот автомат уже победил в конкурсах , то было решено его допиливать уже силами других разработчиков(судаев уже был смертельно болен и работать не мог) А калашников был "назначен " автором. Это как изобретение радио - изобрел Попов, а бизнесмену Маркони удалось украсть его изобретение и присвоить себе и запомнили его, так как он первый сделал радиоприемник на продажу.
И чего все к Шмайсеру прицепились, он в то время был уже в возрасте. Да и действительно не горел желанием на коммунистов работать. Помимо него в союзе работали Курт Хорн, Вернер Грюнер и конечно же Барнитцке. И работали не за миску баланды. Им создали все условия и щедро поощряли материально. Думаю только эта троица могла обеспечить гениальность советских оружейников на годы, если не десятилетия, вперед.
А, ещё я читал, что им круто платили, и многие отправляли средства оставшимся в совке немецким военнопленным, чья судьба была весьма незавидной! Вы правы!
Прицепились к Шмайсеру, так как патрон и оружие из которых появились производные АК - это изначально было именно его детище. Хотя да, помимо него были там и другие светлые головы
@@ihorr5238 А вот и нет, патрон был разработкой Magdeburger Patronenfabrik Polte по заказу Heereswaffenamt. Причем разработкой довоенной, к испытаниям представлен в 1937. А Шмайсер к этой разработке никакого отношения не имеет.
@@ihorr5238 Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР. Осенью 1945 года главный автоматчик СССР, генерал Федоров, сам заказывал у инженеров Шмайссера АК-47 и сам же был в комиссии по постановке АК на вооружение. В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года. От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка ))) Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка ))) - Наглая ложь. Посмотрим наградной лист конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны. В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота ))) Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы ))) lastday.club/wp-content/uploads/2018/11/Nagradnoj-list-Zakryvaya-temu-Kalashnikov-vs-Schmeisser-Last-Day-Club-5.jpg Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса ))) Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался! Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК ))) Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.))) Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке, Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А) gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по СПЕЦЗАДАНИЮ Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. СПЕЦЗАДАНИЕ Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию. После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Следилли за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия. popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“. Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940. Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит. Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали. А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" ! Ну просто ох_ительные оружейники ))) В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова. Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет. Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить))) Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, можно посмотреть тут ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
Хочу добавить про МИФИ и про Тачанку и про Катюшу и про космическую ракету и про лагеря смерти и про принудительных рабочих в Германии.Я знаю от куда это все идёт и причины.На этих мифах делается политика и большие деньги и оправдываются свои преступления военные.
Интересно, обилие ошибок объясняется огромным объемом знаний автора комментария, с которыми он так торопится поделиться, что мысли путаются и некогда думать о таких вещах, как пробелы, запятые и "прочая ерунда"?
@NO NAME Страны с названием " Китай" так же никогда не существовало. Страны с названием "Франция" так же никогда не существовало. Даже страны с названием "Австралия" никогда не существовало.
Я помню в школе, это семидесятые годы, нас учили собирать и разбирать авт. Калашникова с завязанными глазами. На мой вопрос "Зачем?", военрук ответил: "А вдруг в бою ослепнишь!" Смешно до сих пор. А мой старший брат рассказывал, что у них было ещё круче. Они на уроках военной подготовки собирали-разбирали Калашникова в противогазах!
Да хоть с развязанными глазами! Зачем этот конкурс..И какое преимущество перед врагом дает скоростная разборка и сборка автомата? Удивить врага мастерством? Как и все вообще в России и в СССР -патриотическое воспитание было профанацией!
@@Лосяш-с9ч Ну да,самая большая баня в мире на 100 000 человек,в городе где живет 50 000.Чем,не предмет для гордости? Строили завод и везли туда сырье,через всю страну.Хорошо,хоть не на телегах.
Некоторые пишут, что, якобы, Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: «Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось. Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс - прибить рейсшиной, а Фриц - заколоть циркулем. Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале. Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой». Даже, если допустить, что это фейк, тогда все равно возникают неудобные вопросы, тем более, что путинские для развития гипертрофированного псевдопатриотизма кино о Калашникове снимали. Вот интересно, а про Хуго Шмайссера и 460 немецких инженеров-оружейников, этапированных в Ижевск в 1946г. и работавших 5(!) лет на Механическом заводе тоже кино снимать будут? Неужели расскажут правду?!))) А то до сих пор под секреткой, - что же они делали все это время на ижевском заводе, где в это время внезапно(?) засияла звезда молодого "самородка" Калашникова? И почему, после освобождения, так неожиданно скончался Х.Шмайссер в ГДР? (Доктор Линч) P.S. А как гэбня чистит архивы, мы тоже знаем. Верьте себе, логике и скудным фактам, а не путинской пропаганде! ruclips.net/video/jRJzkIAKarQ/видео.html
забыли упомянуть, что изначально ствольная коробка , штампованая из листовой стали, никуда не годилась и "временно", по обходной технологии, ее деляли фрезерованием (как в СКС), отсюда такой огромный расход метала
Предполагаю, что не забыл. Смешал всю эволюцию АК в единое. На AR/M16 первые 10 лет были также проблемы. И клинило, и ламалось, и дорабатывалось. А Eugene Stoner также не имел образования, не считая средней школы.
Советская стрелковка вообще не технологична. Но тогда деньги и материал считали. Те же швейцарцы создавая SIG 550 не смогли позволить себе сделать затворную раму и газовый поршень единым узлом.
@@vladi2554 С МТК и вправду дело не чисто. Похоже его продвигали, проталкивали по партийной линии. Иначе как обьяснить что после проигрыша конкурса в 46ом его опять делают участником конкурса. А с эМкой действительно траблов хватало.
Секретарь комсомольской организации М. Калашников у кульмана - известная фотография и факт биографии. Комсомольские и партийные секретари не занимались производством. Они занимались другими вопросами. Уже этого факта достаточно чтобы все понимать.
Ни кого не хочу обижать! Отличие от СТГ, в газоотводном механизме, и оно значительное! С другой стороны, достоверно известно, что коллектив Шмайссера трудился на подмосковном объекте! Выводы очевидны!?? Или как? Кроме того, смущает, что с 47 года, практически ничего кардинально нового Калашников не сделал! Одна схема- автомат, пулемет! Потом патрон 5,45, пошли новые серии, но это все та же схема- АК, все одно и тоже! Прошло уже 75 лет, и все одно и тоже, к калашу прикрутили рейку, телескопические приклады, как в Америке, прозрачные рожки, где видно, скока пушек осталось, фонарики какие то, ручку дополнительную! И это все, а нового ничего! В других странах сколько различных концептов! А у нас стабильность!!!)
А зачем менять конструкцию в хорошем оружии? Личность МТК и его авторство АК это другое. Рельсы Пикатини хорошая штука, раздвижной приклад это блажь. Вот ЗЗ не сделали это хреново. А насчет кучи новых образцов в мире - а толку то? Все крутится вокруг либо АК , либо AR. Из путного только швейцарская SIG550. Но это опять же перепевка темы АК. Нет сейчас реального прорыва в стрелковке.
Что это за схема такая? Механика газового привода имеется в виду? Ну она вроде также не исключительно на АК, СТГ. Дай более развёрнутый коментарий, а то не ясно твой посыл.
Стрелковый комплекс включает в себя патрон и оружие, патрон был полностью скопирован с немецкого DWM-33, по массе и типу порохового заряда, массе и размерам пули, объему пороховой каморы, различия касались только размеров гильзы, так как для немецкого патрона использовалась "обрезанная" гильза винтовочного патрона Маузер 7,92Х57, а советский 7,62Х39 - был во многом унифицирован с 7,62Х54R, это было необходимо для упрощения и унификации технологии производства, поэтому гильза советского патрона несколько длиннее. Баллистические же характеристики обеспечиваются параметрами ствола - длиной, калибром, шагом, глубиной и количеством нарезов, эти характеристики у АК также полностью повторяют STG-44, что обеспечивало полное совпадение внутренней и внешней баллистики у этих образцов. Соответственно, полностью совпадают и прицельные приспособления, впрочем, они не входят в кинематическую схему. Зато в нее входит газовый двигатель, который включает в себя расположение и размеры газоотводного отверстия, объем каморы газового двигателя, размеры и рабочий ход поршня, что обеспечивает, наряду с жесткостью возвратной пружины, темп стрельбы. Так вот, кинематической схемой оружия называется совокупность узлов и механизмов оружия, обеспечивающая основные ТТХ оружия - дульную энергию пули, баллистику и темп огня. ВСЕ ЭТИ ПАРАМЕТРЫ у этих образцов совпадают до микронов!!!! Это "скелет" оружия, а форма приклада, предохранитель, УСМ (скопированные у чешкой CZ-29), принцип запирания (весь затворный узел скопирован с Гаранда), ствольная коробка, форма рукояти и цевья, н- это навесное оборудование, на никакого отношения к конструкторской работе не имеющее, он могут быть любыми, и влиять исключительно на эргономику и эстетику оружия, ну и на возможности технологической и производственной базы, так на STG была сложноформованная ствольная коробка, которую в СССР повторить не могли просто никак, пришлось упрощать, что впоследствии не дало возможность установить оптику, пришлось лепить крепление сбоку, нарушая и так не слишком хороший баланс. Кстати, автор почему-то не упомянул, что в ТЗ было требование к длине ствола в 510 мм, чтобы сохранилась возможность использования баллистических таблиц, разработанных к тому времени для СКС -45, но на АК ствол почему-то 415 мм, как и STG... и прокатило... Совпадение? Не думаю!. И что насчет гайки на дульном срезе АК, хот в то время никаких надульных устройств в СССР не было, зато они были у немцев, и там эта гайка тоже была, так как допускалось использование надульных гранат и искривителей ствола, но СССР подобных устройств не имел.... Копировать, так полностью?
@robinsoncnrusoe94.. Ну да....Так же как некоторым дуракам господь голову приделал,но думать не научил.Только жрать. Кто нибудь из диванных умников разбирал автомат Калашникова и Шмайссера? Только слепой не увидит что это СОВЕРШЕННО разные конструкции!!!!
Жуть. Я оканчивал факультет вооружения ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского и могу кому угодно сказать, что самоучка никогда ничего в вооружении не придумает. Там во "внутренней баллистике" такие чудеса, что "мама не горюй". Самоучка - ПТУ-шник там рядом не стоял.
Если рассмотреть опыт его работы и обучения (кроме ПТУ), там можно спокойно понять что придумать автомат он мог. Особенно учитывая что срисовал он был не со шмайсера, а с М1 гаранд американского, а газовая часть взята с карабина симонова. Но это все вторично, на великолепие автомата ни факты заимствования, ни бредни автора видоса не влияют
@@maxradle3635 перечитал его биографию, пытался понять, что за опыт у него особый и уникальное конструкторское обучение, но ничего такого не нашел. В 30-е годы он работал техническим секретарем политуправления Туркестанского округа, возможно там из него и начали формировать "оружейного Левшу". Штатные передовики в то время были в почете, создавали их в партийных организациях, как образцы героев из простого народа, "от сохи". Но в силу собственной безграмотности ретивые партработники не понимали сложности задачи, на которую назначали деревенского паренька, пусть даже смышленного и расторопного. Калашников - это, несомненно бренд и хороший для вооружения массовых армий автомат, но его изобретение - это труд коллективов инженеров, профессиональных оружейников и пр..., а не младшего сержанта танкиста
Все это конечно почти так, за небольшим исключением. Самый главный нюанс это то что автомат этот был создан для призывной народной армии, а не для профессиональной.
@@ndpsgu Как пример можно привести войну во Вьетнаме, где полупрофессиональная армия США и союзников воевала с необучеными крестьянами... Там то себя и показал на все 100 процентов АК. Американские солдаты проста таки охотились за Калашниковыми....
@@ndpsgu она была наполовину призывной, наполовину профисеональной. И во Вьетнаме как раз было 80 процентов профи, так как там был ограниченный контингент.
Мне в армии попался "выродок" АКС-74, в хорошем смысле слова; все офицеры просили его сдавать стрельбы. Правда при стрельбе по мишени 100м, прицельную планку нужно было выставлять на 500(определил благодаря трассеру). С более дальними мишенями всё было печально.
@@kolhida908 оружие ближнего боя это нож и пистолет. даже американская оптика на том же акоге рассчитана на 600+ метров, а тут 500 уже не осилить великому орудию советскому
@@kolhida908 ты прав бро ... Это автомат для боя на 50-100 м и в упор и что бы дерево прострелить с тем кто за ним спрятался ..никакая хвалёна М-16 это не умеет . Кстати новые Ак сотой серии на калибр 7,62 снова перешли ,потому что чем мощнее тем лучше выжить в бою...
О, вы из секты свидетелей создания Шмайсером АК, вас не смущают даже принципиальные конструктивные отличия АК и STG и тот факт, в СССР уже были рабочие образцы автоматов под промежуточный патрон ещё в то время, когда Хуго еще работал на Адольфа.
При всем уважении, но почему, если АК такой плохой и дорогой в производстве, его никто не покупает, то почему его и/или его клоны производили (производят) в Болгарии, Румынии, ГДР, Венгрии, Польше, Югославии (Сербии), Албании, Чехословакии, Китае, Пакистане, Индии, Финляндии, Израиле (Галил), КНДР, Кубе, Египте, Сирии, Ливии и других? И стоят они там копейки. Как тогда понять утверждение о дороговизне?
Весь этот канал, он принадлежит украинскому националисту, который строит свой контент только про негативную сторону России, и сильно преувеличивая своими выдуманными фактами, так что к хуйдяблику относится серьёзно не стоит
АК это оружие бедных армий которым нечем платить [а лучше получить даром - что в большинстве случаев и случалось]. Поэтому их и применяют в бедных странах и в бандустанах. Рф та находится где-то посередине между бедной страной и бандустаном. А в армиях современных развитых стран предпочитают М16 или что-то подобного уровня. Что касается перечисленных стран то о всех не скажу но знаю что Болгария и Румыния интенсивно от них избавляются [у нас на гражданском рынке их полно] Чехословакия [Чехия и Словакия] никогда их не производили и не использовали. Израель это 50\50 Тавор с М16 а Галил уже давно убрали из армии. Польша та еще держится за свой клон АК - Берил, но уже перестала его модернизировать значит на подходе что-то новое. И так наверное со всеми нормальными армиями ну а о бедных и о бандустанах я уже говорил.
Самое убойное доказательство того, что Калашников не конструктор - это то, что кроме сомнительного автомата, созданного в бородатые сталинские годы в непонятных условиях, не было ничего созданного гениальным конструктором после АК. Это как царь-пушка, которая просто символ, а не стреляет.
Так же и Стаханов....Вся бригада упиралась нарубили 102 тонны угля.....А Лидером сделали Стаханова.....Нужны были Советской власти Свои Герои....На Которых будут потом ровняться...
Украинцы если русские ничего не сделали ,скажите что вы сделали?Сделали из ак-74м булпап .В России хоть что-то сделали ,а вы? Самопал отрядов Бендеры ,который сделан из куска трубы ,пружины и троса
Т.к. автор не выполнил данное в начале ролика обещание, то я это сделаю за него. Итак, самым популярным в мире является автомат Калашникова. По количеству он превосходит все остальные автоматы мира вместе взятые. Внесён в книгу рекордов Гиннеса и на флаги и гербы нескольких стран. Производился не только в СССР, но и по всему миру. Сначала разрешение на его производства получили 18 стран, а ещё 11 производили его без разрешения. Сегодня, когда сроки защиты собственности на образцы АК истекли, число его производителей считают не странами, а континентами. Разве что Австралия и Антарктида его не выпускают. АК стоит на вооружении у 106 стран. Все нынешние сравнения любых автоматических винтовок у самых известных оружейных видеоблогеров идут с АК, как с эталоном оружия, причём новинка может дать сбой, и не пробить (равной пулей в равном калибре) тестовую преграду, доступную для пробития АК. Автомат Калашникова стал прародителем для пулемета Калашникова (создан Калашниковым в 1961, хотя автор уверял, что Михаил Тимофеевич больше ничего не создал), огромной серии ружей "Сайга", известной любому охотнику, снайперской винтовки и т.д. С 1949 года (год начала промышленного выпуска) АК он получил 14 новых модификаций. Сейчас в армию начали поставлять АК-19., который имеет несколько сушественных отличий от предыдущей модели. Нетрудно посчитать, что за 74 года автомат именялся каждые 6 лет, и каждая следующая модель имела всё новые и новые внедрения и доработки. Поэтому неудивительно, что при подготовке к конкурсу автомат постоянно доделывался и изменялся. Скажу больше, конкурсная комиссия прямо указывает на узлы, которые необходимо изменить, поэтому нет ничего удивительного в том, что для конкурса ПК постоянно дорабатывался. Тем более, что в результате мы получили лучший в мире и простой в производстве автомат, а не неподъёмную стрелялку Шмассера, непригодную к массовому производству и весьма капризную в использовании, как и М-16 из США, которая так и не стала конкурентом АК, что показала война во Вьетнаме, когда из-за постоянных засоров и выходов из строя морпехи предпочитали трофейный АК (что им никак не помогло в результате). Что же касается пропихивания Калашникова через связи, то этого у Михаила Тимофеевича как раз и не было. Повезло с начальником, который был в коимиссии - это да. Вот только на испытаниях все видели конструкцию автоматов у соперников и также могли позаимствовать и внести изменения в свои образцы. Видимо, не было такого желания, воли и руководства, как у Калашникова, работали над автоматами по остаточному принципу, а их производства и основная деятельность были заняты совсем другим и никто за автоматы особо не боролся, да и соображалки не зватило. А Калашников упорством продавил и создал лучший в мире автомат. Который встал в ряд многого лучшего из того, что создано было в СССР 👍🚩
ваше определение является на мой взгляд найболее вернім иполнім вданном споре на м-16 до сих пор стоит шток досілателя патрона в патронник при условии правильной єксплуатации акнадежность ак непревзойдена никем досих пор сам служил сним 2 года по точности єто неснайперская винтовка апо скоплениям противника особой точности иненадо одиночніми точность достаточная намой взгляд онослабое место поперечная регулировка мушки нужна винтовая ане ударная
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
✔️ Друзья! Дополнительное видео по этой теме лежит на нашем Patreon 🔥 www.patreon.com/hrendyabliki 👀
Поддержите канал и смотрите наши фильмы до официальных премьер а также дополнительные видео специально для патронов.
Автор:благодарю за работу.
Недостаточное количество материала в ролике,по теме,кому принадлежит патент на изобретение ствола (как минимум американский);
Унитарного боеприпаса(как минимум взятый за основу унитарного боеприпаса "Спрингфилда",оф взятый на вооружение армий ещё в российской империи,патрон с закраинами)...
Вообще надо было все детали,конструкции,принцип действия механизма и тд...
🤦♂️Звідки вам маячня така прийшла в голову,щоб «запилити» таке оманливе майже повністю бредове відео? Спростування вами причетності до АК,Хюго Шмайсера-це підтверження досягнень СРСР а не навпаки. Бо АК не такий вже й поганий-це десь середній рівень у зброярстві. Простота-це завжди надійність будь-де! СРСР не могли озброїти свою армію Штурмгеверами,тому їм треба було щось схоже,щось аналогове. Тому Хюго Шмайсера і привезли в совок,щоб він не магазини розробляв а основний автомат армії СРСР. АК і не повинний був бути схожим на Штурмгевер один в один!!! Тут з вашого боку повна профанація а для тих глядачів хто має хоч трохи клепки в голові,повне розчарування.
Дизлайк і відписка.
Хрендяблики, я давно уже подозревал вас, что вы кремлевский проект. Особенно когла вы несли чушь о Наполеоне и пытались ее втиснуть два раза под разными предлогами, что дескать видео прошлое удалили. А теперь, когда вы один в один несете чушь также, как и расейские ура-патриоты о том, что АК не похож на Штурмгевер Шмайсера и пятое-десятое в из стмле, стало вообше все ясно.
И да, автомат Шмайсера и так называемый АК имеют различия. И это нормально. Потому что похожи идеально они не могут быть по той причине, что АК это усовершенствованная разработка Штурмгевера. Это все равно, как айфон 10 не похож на предыдущих своих собратьев. Но и то и другое, айфон. Ровно как Штурмгевер и так называемый АК, одно и то же.
В общем оподливились вы наглухо, кремлевские хрендяблики ☝️
@@Путін-Хуйло-ы8э Полностью с Вами согласен ! С этим роликом Хрендяблики наглухо себя спалили как кремлевский канал !!!
"Налейте Мише водки что бы Миша немешал". Хуго Шмайссер
👍👌
🤣🤣🤣
Прикол
Интересно почему тогда Хуго Шмайссер работал так далеко от этого Миши.
@@Гитара-о8о Сейчас это называется "удалёнка"
- Герр, Шмайсер! Можно я с вами посижу?
- Можно, Миша. Только руками ничего не трогай!
И не дыши по утрах ...
🤣🤣🤣👍👍👍
В итоге собрал криво стреляющий дрын 😂
Блт вы вообще смотрели видео? Калаш к шмайсеру не имеет отношения
@@lehazoloto1409 к какому Шмайсеру sg44 или к Гуго Шмайсеру?
Все погрязло во лжи как коростой (В.Шукшин)
@user-rg6ss4jh4y
"Все погрязло во лжи как коростой (В.Шукшин)"
Если коростой, то тогда покрыто. Странно, если он так сказал или я чего-то не понимаю.
Всяк ищет то , что ему ближе по духу .
как вы верно о себе и авторах этого видео ;0)
Это из серии "замолчи свой рот"?
Компания "Диалог Глобл" уже готовит проведение международного трибунала над элитой РФ. Победа близко.
То же самое наши Урал и И Днепр. До второй мировой у нас ни чего такого подобного небыло. У фашистов в трофей взяли назвали нашими именами доработали или сделали ещё хуже.
Газ ААА: дорогой дневник...
Не только Днепр и Урал, Минск это DKV , прмоему Ижи тоже. Там всё проще было, тупо целиком заводы из Германии вывозили в конце войны и на тех же станках и по тем же матрицам продолжали потом делать.
@@voldemars4780 Своровано всё, буквально. Я имею в виду технику. Машины, бытовая всякая мелочь и т.д. К примеру брали какой нибудь японский магнитофон, немного меняли дизайн и подгоняли производство внутренностей под возможности наших заводов и фабрик. Получалось конечно хреновато, но мы в стране лучшего не видели и были счастливы обладая этим, кому удавалось приобрести. И так почти всё.
Не нужно вкладывать в исследования, разработку и т.д. Взял готовое и вперёд. Кое кто говорил про этот метод, он называется "цап царап".
@@voldemars4780Не только, а вообще все. От телефонов до автомобилей. Лапти только русские, и то не факт.
факт, как в принципе и всё… все «великие умы» всего совка думали-думали многомиллионной страной, а потом просто взяли и «купили» у Фиата завод) в принципе как и Камаз у французов
Я бы задался другим вопросом: почему "гений" перестал придумывать что-то новое после АК-47?
Вот именно)) Истинные оружейники не стояли на месте. Дегтярев, Симонов, Токарев и многие другие, вот уж клад русских мастеров.
Даже будучи учеником, как-то бы озаряет. Но не в этом случае...
@@СергейСилёв-р1ф Да прям так нечего . АКМ , РПК , ПК , Сайга и т. д.
@@veger1917 Обвешай жучку старыми покрышками и заяви: Я КУЛИБИН!! 🤣
@@veger1917 да в 24 года, да с не полным средним образованием можно только рогатку сделать
Герр Шмайссер,а я правильно держу карандаш на вашем чертеже?))
А вы принимали сегодня таблетки,которые вам прописал ваш доктор?Или опять забыли?)))Судя по вашему письменному БРЕДУ)))
@@horn410
Ты не понял. Есть знаменитая фотография Мишки Калашникова с карандашем и ватманом, на котором нарисована цветочная урна.🤦♂️😂😁
@@Ukrainian_1984 Мало того, он там еще и уложил локоть на чертеж, нормальный конструктор его бы за это линейкой огрел.
😆😆😆😆😆😆😆😆
@@horn410 А вы знаете ,что ведущий Первого кАанала, В Соловьёв, весьма преуспел ,в освоении особого, тайного метода борьбы, в технике---- " Система " .
Под руководством Величайшего мастера единоборств ,Наставника и Шифо ----------- украинского мастера Михаила РЯБКО...
И результаты этого воистину феноменальны..
И охранник Путина, Золотов тоже скорее всего ( а как иначе🙄🤔)обладает этими уникальнейшими приёмами..
Именно поэтому, он красиво и уверенно ,в расслабленной манере, предложил дуэль , жёсткий кровавый поединок --------- Навальному..
Исход поединка ,абсолютно предсказуем для человека ,который сведущ в сути разновидности школ мордобития..
Удачи всем ,здоровья ,и успехов на ниве освоения ,обратной тёмной стороны --- Луны..
Ничего личного ------- только факью, ой извиняюсь опечатка ..... факты..
Факты...ёпрст..
Удивительно то, что человек с семью классами сельской школы, совершенно не умеющий читать чертежи, обошел (якобы) профессиональных оружейников с высшим образованием и огромным опытом работы
Удивительного в этом ничего нет! В мире лжи и иллюзий (СССР), можно было и не такое!
Прибор учёта моторесурсов танка был первым изобретением молодого танкиста Калашникова, рекомендованным к серийному производству ещё в 1940 год. создал опытный образец своей первой модели пистолета-пулемёта. Позднее образец был представлен находившемуся в то время в Самарканде начальнику Военно-инженерной академии им. Ф. Э. Дзержинского Анатолию Благонравову - учёному в области стрелкового оружия.Пистолет-пулемёт Калашникова в изготовлении сложнее и дороже, чем ППШ-41 и ППС, и требует применения дефицитных и медленных фрезерных работ. Поэтому, несмотря на многие подкупающие стороны (малый вес, малая длина, наличие одиночного огня, удачное совмещение переводчика и предохранителя, компактный шомпол и пр.), в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет.в 1944 году он создал опытный образец самозарядного карабина, который, хотя и не вышел в серийное производство, частично послужил основой для создания автомата. Первыми принятым на вооружение плодами его конструкторской мысли были некоторые предложенные в 1944-1945 годах усовершенствования пулемёта СГ-43, которые были скомбинированы в модернизированном СГМ с предложениями инженера Зайцева
Юджин Стоунер тоже не имел высшего образование, но как-то смог сделать винтовку AR-15, но удивительного в этом ничего нет! В мире лжи и иллюзий (США), можно было и не такое!
ели партия приказала назад ходу нет. иначе мэмэнто морэ. ты на его месте и не такое бы придумал
Вообще-то, любой человек который делал оружие не мог не уметь читать чертежи, он токарям и слесарям на пальцах рассказывал как сделать детали?
Любой человек, имеющий реальное техническое образование или способности к конструированию, понимает что к чему.
И судя по лайкам, таких тут 6, у остальных аффтор мякину в черепашке задним ветром гоняет.
А Хуго вообще никакого образования не имел, чтобы что - либо конструировать. Читай биографию бездаря.
Вот я инженер механик, у меня есть реальное техническое образование, включая токарное дело и операторство чпу. У меня нет профильного образование по оружейке и я тебе максимум рогатку спроектирую
@@Женя-ж1л Глядя как ты возбудился - по моему тебе внутричерепной маргарин вместе с глиной прогнали туда сюда
@@Singllable я о том, что если ты реально техник, то тебе должно быть очевидно, что невозможно создать что то на нулевой базе.
Миша думал, что слова штангенциркуль и микрометр это немецкие ругательства.
А шлагбаум-еврейская фамилия
А шерхебель это немецкое военное звание!😁
"Миша думал" Пхахахаха🤣🤣🤣
Не надо выдавать желаемое за действительное!!!)))
@@putin__huilo ,😁👏👹
Палкан а сможешь построить летучий корабль ?-Украду царь батюшка.
Вот это правильная интерпретация. Зачем покупать если можно украсть
🤣🤣🤣👍👍👍
@@Sergio_s. не всё, и не всегда. Для примера: я очень удивился, когда узнал что краснопёрые покупали Томпсоны для войны против врагов режима (ещё до войны).
@@ІванКоваль-й5ж это цитата из мультика. Там боярин на вопрос царя "сделаешь?" ответил "куплю!". Хотя более приближенное к скрепности было бы "украду"
@@Sergio_s. совковую пропаганду (ВЕСЬ КИНЕМАТОГРАФ) - смотрю, но без фанатизма.
Но буду знать.
Создание любого оружия,это процес эволюции.Что то берется,с одной модели,что то с другой,что то дорабатывается,что то совмещается.Это все равно что взять и придумать авто с нуля,все равно основные узлы будут взяты уже из существующих моделей,в конце концов, колеса могут быть только круглыми,то же самое и в конструкции оружия.
konecno, v sssr dlia linkora s.souz izgotovli odno orudie kalibra 16dm,razvalilosj cerez 80 vistrelov pod leningradom,kto govorit iz-za plohogo kachestva materiala,kto iz-za nepraviljnoj konstrukcii po moemu iz-za togo i drugogo vmeste vziatih,v us 16dm ustanavlivalisj s uss colorado mk5 1921g. do uss wisconsin mk7 1943g i nicego nikogda ne razvalivalosj eto,konecno sloznee kalashnikova,no sutj odna i ta ze,bez hugo smaisera ne bilo bi i ak 47
В то время автоматов не было
@@РамильНургалиев-э8ъ stg44 был
@@BobRumyantsev именно поэтому его и называют прототипом АК, тут речь о том что сам Калашников не принимал в создании автомата особого участия
@@bamnbip4uk322 Твоё враньё легко опровергнуть информацией из гугла . "Промежуточный" патрон в СССР разработан в 1943м . Первые образцы автоматов от Судаева , Коровина и Калашникова были созданы уже в 1944м .Их фотографии имеются в гугле . Это один в один -- "калаш". А Гуго в это время по рейху рассекал и в "вундервафлю" верил ... )))
Мне хотелось бы несколько дополнить.
Первое! Рассмотрим (мысленно) жизнеописание известных оружейных конструкторов.
Сразу же появляются две группы, -высокообразованные инженеры, с высшими техническими образованиями, типа Мосин, Федоров, Стечкин...и другие.
Вторая группа-люди с ранних лет работавших в оружейных центрах, -это Дегтярев, Токарев, и так называемые "потомственные оружейники",-классический пример "потомственного" Хуго Шмайссер. Но нужно отметить, Х.Шмайссер окончил в родном городе Зуль техническое училище (Зуль-город "оружейников" и училище тоже было ориентировано на выпуск специалистов оружейников. Из воспоминаний современников Шмассер прекрасно знал математику (а математика, как известно-мать наук}.
К какой группе можно отнести Калашникова?
В принципе, конструктор-оружейник должен знать такие технические предметы, как:
-теоретическую механику;
-сопротивление материалов;
-детали машин и теорию машин и механизмов;
-технологию обработки материалов;
-Термодинамику;
-газодинамику;
-баллистику.
Владел ли уважаемый Калашников хотя бы азами всего вышеперечисленного?
И это помимо общеобразовательных предметов...физики, высшей математики.
Далее! Я не могу согласиться с известным утверждением, что де Шмайссер в Ижевске занимался разработкой холодной штамповки элементов АК. Этим занимаются технологи, а Х.Шмайссер был конструктором. Ссылка на какие то "рассекреченные" документы несостоятельна, нам хорошо известны "документы" (и их правдоподобие} советско-чекистского изготовления!
Но в целом Денис очень добросовестно подошел к проблеме "сравнения" известных конструкций автоматов!
Не был Хуго Шмайссер никаким конструктором и образования технического систематического по его же собственным письменным заявлениям не имел. ruclips.net/video/e8KGUCTV08g/видео.html
@@TwillightCat Ага! Верно! да и вообще-никакого Х. Шмайссера в природе не существовало, а если и был, то он свой Stg-44 у Калашникова стащил!
я поражаюсь русским ура патриотам есть видео съемки документы нет нихуя только русский солдат, чë то блять с украиной используете иранские шахеды и ракеты северной кореи и не говорите что вот в Советском союзе были ученные а сейчас их нет так же блять было, захватите немецких или американских конструкторов и начнете снова пизде...ть сами придумали ,,Ивашка 500,, система залпового огня придуманая гениальным конструктором ефрейтором из Залупаевки.
Я в 8 лет поджигу собрал .и спокойно шариком из подшипника дюймовку пробивала.так что неумничай мужик в гаражах ещё и не такое собирают.
Вам с дениской надо подружиться!!
Русские раньше китайцев начали воровать и копировать
Как только их придумал сталин в 1925 году, так и сразу
@@ОйраКампари не, немцы Николай с Екатерийной.
Московиты, а не русские, московиты к русским не имеют никакого отношения
@@VolunieProductionsOfficial В чем отличие?
@@waragque Московиты это народонаселение жившие в Москве и окрестностях Москвы.Русские это и московиты и мордва и татары и украинцы и белорусы и башкиры и карелы и чудь и др. которых записали в русские в 1930-е при сталине
Миша - великий инженер с образованием -школа деревни Ворониха,за 70 лет ничего нового не изобрел,
Так а зачем в честь него называется самое популярное огнестрельное оружие?
Наверное из-за ошибки?
@@waragque Предложи московитам,нехай переименуют в АШ-Автомат Шмайсера .
@@IgorYushchenko Могут переименовать, но во всём мире его всё-равно будут называть Автоматом Калашникова.
Так что тут от этого ничего не зависит.
Самое популярное у кого ? У тех,у кого нет бабла,на что-то более серьезное,ну и у всяких африканцев и талибанов.
@@IgorYushchenko Ну в украинской армии только автоматы Калашникова из огнестрельных оружии есть.
Жаль ,что самого Калашникова при жизни ни кто не попросил что нибудь начертить на кульмане .
Кульман ?😂 а чо это,сорт водки !?😂
@@ДмитрийШемякин-у3гэто еврей, который рисовать будет
че делать???
А чертежницы на что ? Передал им эскиз и они начертят по ГОСТ-у. Главному конструктору самому чертить только впустую время терять.
@ethereal1291 точняк, напиндюрился своей водочки и спит в подсобке !👍😂
Если Браунинг великий, то он великий ..Сотни образцов, десятки схем...От пистолета и дробовика до 50 cal.
Кстати о птичках! Пистолет ТТ копия Браунинга 1903.
Все бы ничего, но есть ещё ПКМ . Тоже уникальное оружие
@@АлександрМельников-ж3щ Чем же оно уникально?
@@EduardSchechtmann очень лёгкий для мощности используемого патрона.
Алкашников,не смог бы, изобрести даже - рогатку.
Не смог бы ничего не изобрести, но всё-равно в честь него названо самое популярное оружие.
Логика в этом где?
@@waragque ти відео хуєм слухав?
@@blackwolf_365 ні гузицею
@@blackwolf_365 Я его не смотрел и не слушал, сделаю это потом.
Ну как раз ты этим и слушаешь все подряд, судя по твоей "гениальности".
@@waragque типу ти коментує тут кожне відео але не дивишся їх? Ти клоун 🤡🤡🤡
вот так и "коктейль Молотова" в оригинале был "коктейль ДЛЯ Молотова"! и придумали это финны, а не совки!!!
Наверное метаморфоза случилась с частицей ДЛЯ? 😁
@@romandolmatov5615 трудности перевода...
@@wladjarosz345 это точно! 😁
Ну так "вероломно и без объявления войны" 22 июня 1941 года- тоже враньё.
@@wladjarosz345 именно 🙃
Если бы, не Шмайсер, то скрепцы, до сих пор стреляли из пищалей . Але то таке...
Ну в украинской армии так же большинство огнестрельного оружия это как раз автомат Калашникова.
@@waragque Украинцам он достался от совка. Перейти на новые системы вооружения, тем более такого массового, как личное стрелковое, это очень серьезный и дорогой шаг. Но я уверен, что украницы это сделают, как и все бывшые страны Варшавского блока, постепенно заменяющее советские системы на западные.
Ні кидали би пращею.
)))))))))))))))))
@@тамбовский_волк наверное они и до этого ролика прекрасно знали что это и на безрыбье и рак -рыба...👍
Люди учились, грызли гранит науки, столько сил положили, а святым сделали Ваньку с колхоза ,,40 лет без урожая".
Вітання з Севастополя!
Ты из Севастополя? В схроне сидишь, ну..ну..🤣
Наші вітаннячко! Що там у криївці? Кулемети не поіржавіли ?
Города русской боевой славы.
@@03vng кладбище лаптефлота!
@@ДокторХайдер-г8ь сказал бы про ваш флот, но нет его и никогда не будет. Как были селюками, так и будете.
Патриот ...Смешное слово..Служил в СССР 2 года в арт полку выстрелил с автомата 8 патронов.Подготовка супер.🤣🤣🤣Ролик зашёл на ура.👍👍👍👏👏👏
2001-2003 годы службы, один раз водили на стрельбы, все как в ролике, три одиночным… и остаток короткими очередями)) больше мы не стреляли, но те, кто сидел в штабе писарем срочники, нам говорили, что списывали по нормам патроны ого-го сколько!☝️
Подтверждаю,за все время службы в совковой армии стрелял 8 патронами один раз на псевдо поднятии по тревоге и реальном никому не нужном маршброске в 20 км пешком. Где толпа постирала себе ноги в кровь и если бы кто хотел нас атаковать то кирдык бы всем случился.
Русскую фамилию краденому автомату могли прилепить любую , кто из русских болтался в цеху , того фамилию и взяли , мог быть АК - автомат Климова или АП - автомат Петрова и тд .
эпичней был-бы АШШ (автомат Швондера - Шарикова)
@@МинахемХармац 👍👍👍👌🏻
@@МинахемХармац фух, спасибо...
@@МинахемХармац в точку.!!!!
Автомат Петрова-Боширова
Чтобы быть конструктором... нужно хотя бы иметь техническое образование, а окончив церковно приходское а деревне Курья Алтайского края, навряд ли можно изобрести такой аппарат.
До середины 40-х, кроме В.Г.Федорова и А.И.Судаева, все конструкторы-оружейники были самоучками
Видимо Леонардо да Винчи был конструктором с красным дипломом. Ведь столько изобретений. Ведь как никак придумал прототип вертолётам.
@@ЕленаКовалева-г7нон наработки у рептилоидов брал,они же тоже летали тогда деревянных недовертолётиках...
@@EbalUzzkihVZad Только столько веков прошло,
рептилойды умишком оскудели, только и умеют что покупать. На порывы интеллекта не способны.
@@ЕленаКовалева-г7н Отрываем Википедию смотрим
Леонардо да Винчи в 14сть лет поступил учеником в мастерскую Андреа дель Верроккьо что позволило ему получить достойное гуманитарное образование, а также приобрести некоторые технические навыки живописи и скульптуры. Леонардо изучал черчение, химию, металлургию, работу с металлами, гипсом и кожей. Помимо этого юный подмастерье занимался рисованием, скульптурой и модельным делом литья из бронзы.
Калашников 7м классов сельской школы, в 17ть лет с 1936 по 1938 год работал секретарём политотдела 3-го отделения Туркестано-Сибирской железной дороги. 1928 армия. Вот и все образование колхозника Миши.
У первого на протяжении всей жизни огромное множество гениальных изобретений и готовых произведений, у второго до знакомства с дядей Хуго и присвоения ему изобретения автомата за душой ноль, и за всю последующую жизнь полный ноль.
Как в совке делали ударников соц. труда!? Очень просто, другие работали и их результат приписывали тому, кого продвигала компартия или доярка- депутатша, которая всё время просиживала на заседаниях, за счёт других, ей увеличивали надои молока и держали на доске почёта!!!
И таких передовиков, ударников было много, в общем, кому почёт и слава, а кому хер без соли.........
Я с вами согласен. Путин намного грамотнее чем вся система СССР
ruclips.net/video/iiB6TGvJt6c/видео.html
Прочитал в Большой Советской энциклопедии биографию М.В.Ломоносова. Он 5 лет учился в Германии, в разных университетах. И уже будучи великим ученным, преподавал своим студентам, по немецким учебникам, написанных его преподами, и соответственно, по которым сам учился.
И что? Естественно чтобы что то создать нужно сначала изучит науку. А где изучать эту науку, черпать знания абсолютно без разницы. Главное каким мозгом её переваривать. Вот ты тоже черпанул не понятно откуда. И не факт, что это правда. Перестаньте рыться во всяком дерме. Его открытия признаны во всём мире. Да где то обросли легендами да разве это важно. Наш это мужик принёс славу России.
@@vuazen1 большая советская энциклопедия, очень большая.
@@СергейМарзаев-м1х Энциклопедию, как и историю, пишут тоже люди. Это всего лишь субъективное мнение. Да и ещё пишут задним числом. Тут один умник договорился до того что Пушкин в обще не знал Русского языка стихи писал на Французском а его такой умненький брат Лёвушка так красиво переводил на Русский. Читаю вас и диву даюсь что за цель ваша ? Опорочить Россию? Ну плохие мы вам то какое дела, что вы все лезете к нам. Не нравилось вам жить одной семьёй отпустили вас живите вы сопите в тряпочку. Мы же к вам не лезем. Живут на земле племена их устраивает их положение и развитие нас тоже устраивает но мы кроме того ещё и развиваемся. Возможно вы живёте в России просто я сориентировался на фамилию.
@@vuazen1 Видеоролик снят в характерном, обычном для этого дурно пахнущего канала стиле злословия, невежества, слабоумия и подлости, тем самым подтверждая азбучную истину о журналистике как второй древнейшей профессии сродни первой. Сброд генетических отбросов эволюции с интеллектом курицы с раскрытыми ртами будут смотреть этот "шедевр" антисоветской пропаганды и слушать словесный понос создателей этой дурно пахнущей "фильмы" . Только на них и на их ничтожно низкий общеобразовательный, моральный и культурный уровень и рассчитан этот опус.
Подлости и низости хозяев и пресс-титуток зловонного канала «Хрендяблики» нет предела, достаточно проанализировать их "творчество" хотя бы за последний год. Про таких "журналистов" ещё в позапрошлом веке порядочные и честные коллеги говорили: "Разводит яд своих чернил слюною бешеной собаки"!
@@СергейПетрович-э9с Согласен. Их сей час столько развелось. И если мы молчим, они множатся ка тараканы.
Пацак изобретатель????
Калашников было техническое образование
Калашников человек века ❤АТО ходили бы с рогатками
@@стив14 == Калашников было техническое образование ==
Язык пацаков освоить забыл ты.
Метаться поздняк теперь пацак.
В лодке одной для тупых, Калашников и ты райт нау.
@@Леонид-ш5г5г == Калашников человек века ==
Уточняю - 18-го.
стране, нужны были герои, вот одним из них, назначили Калашникова. который изобрёл автомат Шмайссера.
Достаточно взглянуть на рожу этого удмурта, чтобы понять что это фейк 😂🤣😂
Он не удмурт, удмурт до этого не опускаются. Он алтаец🎠
@@ДнсДнс-л6г алкаш он
@@ДнсДнс-л6г околошойгу очередной?
@@ДнсДнс-л6г обижали алтайцы, видимо?)
А в чем проблема с удмуртами?
Калашников никогда небыл конструктором , не имел никакого технического образования , и вдруг стал выдающимя конструктором .....
Кесарю кесарево,трактористу Калашникову - трактор,а не чертежи автомата!
Ну конечно, 2 пистолета пулемёта, самозарядная винтовка, ручной пулемёт. Ну конечно Миша Калашников не имел технического образования, но если даже так, то как Юджин Стоунер без технического образования свои автоматы делал?
Обманывать свои народ, значить загнать его в тупик!
@@lilpush6102 как как делал миша автомати,да крал чертежи у Гуго,а потом шарашкой руководил и далее чужие разработки присваивал
Классный аргумент про образование 😊 многие оружейники не имели образования
- Герр Хуго, Миша опять нарисовал на чертеже член!
- Налейте Мише водки, уложите спать, и давайте уже работать!
Как сильно нужно ненавидеть свой народ чтобы такое писать? Шмайсер работал в ижевске, АК же был впервые сделан в Коврове, ну сколько можно уже.
@@danyanovik2589 Добрый человек, коммунисты, комсорги, холуи - не народ. И не люди.
Что касается Хуго: Stg43/44 советские пытались скопировать сами - но результат нулевой. Для того и похитили Шмайссера - чтобы он создал образец, внешне схожий с Stg, но по максимально примитивным технологиям, для производства в СССР. Естественно, в ущерб ТТХ.
Давно так не ржал.
@@СтасьТышкевич Почему ты бросил свою лопату? Подними её и продолжай копать котлован для морской воды ! В технике ты НОЛЬ !
@@СтасьТышкевич Гениальность изобретения Калашникова это уникальная компоновка, сочетающая в себе дешевизну производства, эксплуатационные характеристики и надежность. Он не изобрел автомат с нуля, нет, все примененные системы были изобретены раньше, несомненно есть целый ряд очень похожих систем, но все они менее надежны, более дороги, менее удобны.
Техническое сходство между АК-47 и STG-44, такое же как у болгарки и перфоратора. Если заглянуть в конструкцию автоматов, то техническая разница между ними ОГРОМНАЯ, Именно ОГРОМНАЯ, схожесть автоматов: газоотводная автоматика с верхним расположением и промежуточный патрон (7,62х41-мм у АК-47, если быть точней то после 1948 года 7,62х39-мм и 7,92х33-мм у StG-44).
Технический подход к автоматике автоматов совсем разный. Полная и не полная разборка автоматов не имеет ни чего общего. Затвор у StG-44 скользит внутри верхнего ресивера, у АК-47 затвор скользит по пазам в ствольной коробке. Очевидна разница в возвратно-боевых пружинах и способе их расположении. Из-за большой возвратной пружины у StG-44, автомат не может выпускаться со складным прикладом или без него. УСМ автоматов разный.
Хуго Шмайсер не был "пионером" в создании автоматического стрелкового оружия. Газоотводная автоматика, запирание ствола перекосом затвора, промежуточный патроны как у StG-44 была использована Джоном Гарандом при создании винтовки M1 Garbine в 1923 году. Так же надо отметить, что использование газоотводной автоматики в стрелковом оружии началось в начале 1940 году, когда СССР стал производить стрелковое оружие с газоотводной автоматикой, с 1927 года с принятием на вооружение пулемета ДП-27, а первый образец самозарядной винтовки Дегтярева был представлен в СССР в 1917 году.
Оружие с газоотводной автоматикой, поворотным запиранием ствола и автоматическим ведением огня, как у автомата АК-47 было создано еще в далеком 1883 году мексиканским оружейником Мануэлем Мондрагоном при создании автоматической винтовки М1883/М1908. В 1923 такая конструкция была использована Исааком Льюисом при создании пулемета. В СССР данная конструкция была использована Булкиным в 1944 году при создании автомата АБ-44.
Как мы видим схемы автоматики автоматов АК-47 и STG-44 существовали задолго до Второй Мировой Войны. По логике получается, что и сам Хуго Шмайсер занимался плагиатом.
На момент создания АК-47 Калашников имел техническое образование, которое получил в Московском Авиационном Институте (был направлен на обучение в середине 1942 года, после представления своего второго пистоле-пулемета), который был эвакуирован в Самарканду (Казахская ССР) в конце 1941 года. В середине 1942 года имел опыт в создании двух пистолет-пулеметов с разной системой автоматики. До войны Калашников, был танкистом и создал приспособление для более эффективной стрельбы из ТТ через смотровые щели танков. Первый опытный пистоле-пулемет имел газоотводную автоматику-образцы и чертежи не сохранились. Второй сохранившийся опытный пистоле-пулемет Клюшникова образца 1942 года с полусвободным затвором отличался винтовой муфтой для замедления затвора, данный полусвободный затвор в конструкции оружия был впервые применен Калашниковым. В середине 1943 году Калашников представил опытный образец пулемета, который начала проектировать одновременно с пистолетом-пулеметом, но из-за занятости работы над опытным пистолет-пулеметом Калашникова 1942 года. В октябре 1944 года году Калашников представил ГАУ самозарядный карабин Калашникова СКК-44, но предпочтение было отдано карабину Симонова СКС, который был именитым оружейным конструктором. Так, что опыт и техническое образование на момент создание АК-47 у Калашникова был. В 1943 году был переведен в штат конструкторского бюро с окладом.
Он быстро сообразил,что в КБ гораздо лучше,чем на фронте...
Комсорг и изобретатель, как рогозин и Илон Маск.
в данном случае надзиратель
Качусов , качумай на куКуевщину и там ври . Там тебя с наслаждением слушать будут ! 🤣🤣🤣
@@АндрейКачусов-й2ц илон маск использует наработки NASA, а Рогозин собственные разработки.
Чешский автомат VZ 58 очень сильно похож на АК, но конструктивно он другой. Та же история с немецким автоматом и АК.
Samopal vzor 58
Только стг и внешне не похож.
На этом канале всё русофобское. Про калаш давно доказано и разобрано, а этот хер тут несёт...
Калаш если и скопирован
То с американского орудия
@@Kokori4 Рогатку русские тоже у немцев и чехов украли.
Материал нормальный, но почему только Шмайсер? В Ижевске работало КБ Вернера Грунера, а это те кто создал пулемёт MG-42, который аж 21 веке находится на вооружении многих армий мира
@Tigran Abazyan Сейчас он называется MG3, почитай в вики
@Tigran Abazyan ,стоит на вооружении всех стран НАТО и является самым сильным пулемётом в альянсе.Хоть название сменилось на MG3 разница лишь в размере патрона,а всё остальное тупо mg42
Это был лучший пулемёт войны абсолютно
@@OleksandrKaizerman Только боезапаса на него было не напастись .
Судя по всему, вы не в курсе, что АК был разработан в Коврове ещё до прибытия Шмайссера
Вообще-то станки в Ижевске были из германских ,,шмайсеровских,,заводов так же как и слесаря и технологи.
Примерно в 1996 году на нашем заводе стоял немецкий протяжной станок взятый по репарации и прекрасно работал. В ссср не было своих станков. Все станки которые производились так же копировались с американских и немецких. Многие наши станки назывались ДИП 200, ДИП 300. Цифра это величина оси шпинделя над станиной. А ДИП это - Догнать И Перегнать (США).
Могу отметить, что по ощущениям две трети совкового станочного парка - это станки из германии. Я на этих вонючих 16к20 столько нервов сжег по причине некого качества изготовления узлов, низкого качества запчастей, тщательно уложенного пениса на регламентный техосмотр и кривые руки, произрастающие из самой жопы, механиков. Туда же хромые чпу стойки 2р22 и "электроника" нц31, которая так же была построена на платформе 16к20. Я скажу более - этот хлам модернизируют. Я понимаю что модернизация это всегда хорошо, но эта шляпа должна была умереть еще до развала совка ,а на ее замену должны были придумать что то новое
@@Singllable Мне у 16К20 нравится задняя бабка на воздушной подушке. А так 1К62 мне нравится больше. И ручка пуска патрона нравится и больше и любую резьбу можно нарезать без настройки гитары. А перед окончанием карьеры у меня был станок типа 1К62 только меньшего размера, с бабкой на воздушной подушке и с электромагнитными муфтами вместо рычагов переключения скоростей. А так на 1К62 мужики массово протачивают посадки по h7 и Н7 хотя это точнее паспортной точности да и станки как правило обычно бывают не новые. Станки 16К20 и 1К62 устарели морально резать резьбы особенно внутренние и особенно глухие это что то, а с ЧПУ было бы нормально.
@@nikolaev51 все эти станки нужно юстировать по ощущениям каждые две недели . Все запчасти которые производятся в росии и в Украине - откровенное я коричневое, говно. Белорусы делали +- приемлемо, поляки чуть получше . Но зачем покупать что то хорошее за условно 100$ я если можно купить кусок дымящегося за 80$, а то что ресурс у второго относительно первого раза в четыре меньше - это мало кого заботит , они же сэкономили . В красном пролетарии нравилась только логичность и анатомическую приятность работы , все. Когда я познакомился с фануком какого то лохматого 80 года - я был лишён дара речи от того, что такое вообще существует. После помогал чинить сверлильные ЧПУ от бош тоже около 80х, потом был странный опыт работы на болгарском пятиплоскостном обрабатывающем центре МС-032 производства Болгария, 86 года, тоже на стойке фанука древнего работал. А потом я поступил в универ и узнал что такое синумерик . Сименс - боги ЧПУ (на самом деле два лагеря, синумерик и фанук) это технологии недоступные для стран СНГ , у нас такое научатся делать лет через сто
@@Singllable А может и хорошо что через 100 лет. Бог не дает рога бодливой корове. А эта корова если брать Россию не только бодливая, но и бешеная. И дело не в станках, а дело в людях. Если у вас рабы работающие за копейки от получки до получки. То чего можно ожидать? Да в ссср пропаганда делала все что бы рабы не знали что они рабы, а те кто знали были с этим согласны. То сейчас слава богу другие времена. И как бы нас не пугали что закроют границы все не перекроют. И очень бы хотелось что бы умные люди в России знали себе цену и поняли бы на конец, что в обозримом будущем здесь в России они будут только выживать. И может быть тогда нормальные люди сделают свой правильный выбор.
Да уж зацепили Вы их.Значит хорошо работаете.Удачи Вам .
Всі рашиські винаходи це плагіат, це нація есперанто і час цих мутантів минув!
На канал концерна Калашникова зайди и посмотри сравнение Шмайссера с ак
@@ZKT_AK Канал калашнікова це пропаганда , а я ворожим пропагандонам не вірю!
@@ZKT_AK а что сравнивать
@@Putnik_707 Действительно нечего , кроме кривого магазина . Да и тот , от автомата Судаева (АС-44).
В історії про Калашнікова не вистачає пункту, де він прочитав книгу "Стрілецька автоматична зброя для чайників" 🤓
🤣🤣🤣🤣🤣👍
Чайник до сих пор самый надежный из всех за всю историю. А где Шмайсер? Где что нибудь подобное.
@@interkray777 Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР. Осенью 1945 года главный автоматчик СССР, генерал Федоров, сам заказывал у инженеров Шмайссера АК-47 и сам же был в комиссии по постановке АК на вооружение. В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года.
От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка )))
Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка )))
- Наглая ложь.
Посмотрим наградной лист конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны.
В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота )))
Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы )))
lastday.club/wp-content/uploads/2018/11/Nagradnoj-list-Zakryvaya-temu-Kalashnikov-vs-Schmeisser-Last-Day-Club-5.jpg
Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса )))
Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался!
Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК )))
Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.)))
Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке,
Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера
topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А)
gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по СПЕЦЗАДАНИЮ Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. СПЕЦЗАДАНИЕ Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию.
После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Следилли за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия.
popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“.
Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940.
Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит.
Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали.
А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" !
Ну просто ох_ительные оружейники )))
В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова.
Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет.
Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить)))
Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, можно посмотреть тут ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
@@akalexanderkoch _"Наглая ложь , он закончил 4 класса"_ -- ха-ха, Хуго закончил всего 3 класса. И да в музее в Зуле под СТГ нет фамилии Хуго .
_"Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG __-42, доктора тех/наук Вернера Грунера"-_- -- ну ты пиз..бол, ты хоть знаешь, что МГ-42 стреляет винтовочным патроном, а не слабым промежуточным? А _"7,62 образца 1943 года"_ , это промежуточный патрон и с таким патроном МГ-42 нахер никому не нужен. МГ-42, это современный МГ-3, который досих пор стоит на вооружении бундестага, всё с тем же винтовочным патроном. Иди учись сначала.
ruclips.net/video/iiB6TGvJt6c/видео.html
Кстати - переводчик огня тоже не оригинальный, почти такой использовал Браунинг в своем полуавтоматическом дробовике 1907 года
То есть, мало того что краденое, так ещё и украли устаревшую технологию.
@@MegaJazzMaster Газоотводный механизм придуман чешским конструктором Крынка.Ударно спусковой Браунингом.В общем Миша придумал куда перенести крепление ремня,за что ему спасибо.
@@АскарАбдрахманов-ж8я охрень,,перенести крепление ремешка! Ай, да Калашников, Ай да сукин сын! 😁
трішкі не так, такій запобіжник/перемикач вогню вперше (можливо ні, але я знаю найраніший цей) з'явився на Ремінгтоні- самозарядній гвинтівці конструкції Браунінга ще в 1906р. ця потужна зброя використовувалася ганстерами, поліцією, мисливцями, тобто була досить (в деяких статтях extremely) розповсюдженою і відомою. по ліцензії випускалась в Бельгії FN.
С Рема мод. 08, и Симонов СКС не без оглядки на него-же
А почему же он (Калашников) за всю свою жизнь пока не умер. Он не сконструировал ни одного пистолета-пулемёта или ещё какого нибудь нового супер оружия нового поколения. Только штампуют старьё и то который у кого то что-то позаимствовали.
РПК. ПКМ. Бизон. АК-74. Там целая плеяда Калашоидов
Слышал похожую историю. Многое совпадает, но в том расказе упоминалось, что Лютый яко бы присел в последствии. Но его вынули позже, чтоб сваганить короткостволый вариант, так как при просто обрезании ствола, автомат закидывало, при стрельбе очередью, и удержать было никак. Но тут уже концов не найти.
Якобы не присел , а шлепнули поскольку много знал.
@@ВладимирИванов-в7ь4т А чи не дивно ? Судаєв помер не своєю смертю, Горюнов, Королёв, Шмайсер теж тяжко ""захворів,, і його вивезли на лікування до Німечини і там він помер і так дуже багато талановитих людей.
Его будет "закидывать", если даже доварить длинну, хорошо, что не 9 мм, а то вообще бы застрелил "стрелка", вылетев из рук !
@@ЮрисСтрайкер Булкин вообще пропал. Даже личного дела не осталось. Представляете был человек, конструктор секретного оружейного КБ, по 10 раз в год органами проверяемый - и пропал. Никто не знает где родился, как жил и при каких обстоятельствах сгинул. А АК как раз с АБ46 слизали.
@@sshar71 Без сумніву ви праві на всі 100%. Був і зник,як так і за що?.
Шмайсер: - Миша ты мои чертежи не видел?
Калашников: - Хуго отвали
Миша не умел читать чертежи. Это факт. Образования - ноль.
@@ВладимирИванов-г9я Зато бухал отменно
Миша регулярно видел чертежей, обычно это случалось после запоя
Миша клал селедку на чертежи…
Миша может и не умел читать чертежи. А вот М. Т. КАЛАШНИКОВ НЕ ТОЛЬКО УМЕЛ, НО И СОЗДАЛ БОЛЕЕ 100 ОБРАЗЦОВ СТРЕЛКОВОГО ВООРУЖЕНИЯ.
"Стаханов, Паша Ангелина, Павлик Морозов, Александр Матросов, Гастелло, 28 панфиловцев... и т.д. и т.п "
Ну и ты ДЯТЕЛ!!!🤣
При чём тут Стаханов?
@@waragque Ну пишет недоделаный Вася!, ты чего не понял???🤣
@@akc7470 Ну как бы просто интересно, при чём тут Стаханов?
Ну Гастелло то реально погиб, хоть и против своей воли, случайно, но таки совершил подвиг.
Тот кто изучал биографию малограмотного калашникова прекрасно понимает что и как. Тем более шмайсер, потомственный оружейник отец которого разрабатывал автоматическое оружие еще в первую мировую и сын с малых лет в этой теме, напрямую участвовал в разработке. Не хочу умалять достоинства и заслуги калашникова. Но слишком вознесли его, забывая что не он один в этом участвовал
на самом последнем этапе, в разработке технологии изготовления. Автомата, уже победившего на конкурсе
@@opamuller4237 да нет. Sturmgewehr 44 доработан уже в 44-м году. И по сути был прототипом. А калашникова в 1946 году забраковали с ак 46 и отправили его на доработку. И уже потом появился ак47. Так, что тут Вы не правы
@@bargut70 Вы писали Шмайсер НАПРЯМУЮ участвовал в разработке АК. Это неверно.
Он участвовал в разработке Stg44. Можете называть его прототипом, но это никак не АК. У них общая только компоновка. Но основные механизмы разные - запирающий и ударно-спусковой. Прототип этих механизмов "Бэби-гаранд". Зайцев делая чертежи АК имел перед глазами два упомянутых иностранных образца.
@@opamuller4237вопрос, что делали немецкие о оружейники 7 лет в СССР? Сразу после окончания войны советское командование их собрало, это не сложно было, весь центр оружейный промышленности Германии находился в земле Тюринген и они стали сразу работать на советские оккупациионные власти, А в 1946 их посадили всех вэшелон и отправили в Ижевск. Вот повторяю вопрос, зачем тогда их всех держали 7 лет в СССР, если калашников все сделал сам.? И очень странная, смерть хуго Шмайссера, по прибытию в Германию ему сделали операцию, он просто не проснулся от наркоза. Надо же какое совпадение. А всех немецких оружеников просто в СССР из гумааныэ соображений кормили ипоили 7 лет.
@@idaguiligashvili978 Калашников ничего не делал сам, всю свою жизнь. Это символ. Почти как Дегтярёв.
Насколько мне известно немцы помогали внедрять штамповку в советское оружие. До этого штампованным в СССР могли удасно сделать оружие под пистолетный патрон: ППШ и ППС. Даже под промежуточный патрон не сумели оружие сделать: СКС, АК-47. Немцы же освоили производство штампованного оружия не только под промежуточный патрон (МР-43), но даже под винтовочный (MG-42).
Браунинг - по настоящему великий оружейник. А Калашников просто комунист)
Калашников даже ничего общего с АК не имеет, ибо его автомат отклонили на испытаниях.)
А автр видео прохвессер аун(академии украиньских наук).
Нужно дополнить полуграмотный мормон Браунинг
Юджин Стоун тоже
Да уж, выпал тогда Мише джекпот! Партия сказала : "Надо"! Комсомол ответил : "Есть"!
Ты решил, что начальники над Калашниковым все альтруисты? Смеху полные штаны. Я от смеха над твоим мнением описялся.
@@viktorzabelin3663 только с такими заявлениями надо по врачам ходить, а не гордиться этим в инете. погодите, у руцких все говно это гордость, постоянно забываю
Ни один инженер или изобретатель не останавливается на достигнутом. Что же еще делал мишаня? Зилихвацки торговал лицом до самой смерти.
Не знаю, может и байка! Говорят когда он узнал что китайцы, на Доманском поубивали не мало совковых пограничников, из его автомата, он расплакался!
@@romandolmatov5615 для успешного торговца еблом главное - рейтинг. Как тут не расплакаться если позитивный образ просел. Так и до немилости партийных бонз докатишься.
@@Sergio_s. конечно! Справедливое замечание в адрес корыстного карьериста. Скрепца-недоумка! 👍
@@romandolmatov5615 Ага, если бы их убили из другого оружия то плакать было бы не о чем. . Вообще глупая байка..
@@Ваха-й4г в чём глупость? И какое ЕЩЁ оружие было у китайцев в то время??? Какое? Трофейное японское, времён квантунской армии? У них был советской, и им же были убиты советские пограничники! Я не вижу вообще ничего невероятного! А, то что он слезу пустил, вполне может и быть. Пропаганда так писала.
Калашникова назначили конструктором! Как, трактористу с 8ми классами образования, прошедшему войну механиком-водителем танка, в последствии получавшему среднее образование в Алма-Атинском железнодорожном техникуме в 46м году? Затем проходившем пол года практику на станции Матай. И тут вдруг!!!в 47м он становится конструктором-оружейником. История мутная!
Ему просто повезло. Конструкторам Лютому и Дейкину запретили совмещать конструкторскую и проверочную деятельность. Они выбрали проверочную деятельность, а конструкторские чертежи отдали молодому коллеге Калашникову. Впоследствии он их отблагодарил - написал ходатайство об их поощрении в связи с принятием АК на вооружение.
Ну тут по принципу аналогии с трёхлинейкой - там Мосин был тоже лишь участником значительного творческого коллектива, а на слуху до сих пор "мосинка".
К стати да. На западе ее называют винтовка Мосина-Нагана или наоборот
@@rbir_adam 👍
@@ЕгорШитиков-м4ц там и кроме Нагана людишки отметились. Тоже интересная история. Не настолько показательная, как с Калашниковым, но всё же.
Если память не изменяет, то Мосин-Нагант переделывали примерно в 30-е годы совки (впрочем, в какую сторону было сие перелепление - не в курсе).
@@ІванКоваль-й5жбыло, модернизировали. В честь этого даже в названии винтовки коррективы внесли)))
Калашников такой же оружейник, как Шолохов писатель.
Виталик,не отвлекайся от сбора клубники
То есть замечательный.
То есть - фейковый...
Оба - талантливые воры-самоучки. Юные дарования.
ruclips.net/video/iiB6TGvJt6c/видео.html
Спасибо за объективность, за то что помянул старичка РПД.
На счёт М-16... Думаю М-1 для своего времени куда круче получилась, чем М-16 для своего 👍🏼
Одно точно известно: автомат - коллективное изобретение. Автор сделали символом не имевшим особого отношения к созданию автомата.
Аббревиатура АКМ видимо означает Автомат Калашникова Мишы!! 😂😂
Наша зброя в цей момент - вподобайки та комент
А еще на рекламу жмакнуть.
Наша зброя "Малюк", розроблена на платформі АК :D
Зрада чи перемога :D
@@vladi2554 а ще були деякі зразки "Форт", здається.
До речі, цікаво виходить - "Малюк" нашого виробництва, Valmet фінського, Galil ізраїльського, можу помилятися, але виходять кращими, ніж сам калаш )
@@Blue-grayWaffen
Так, всё правильно,
Галиль - Израиль, 5,56
Valmet - Фины 5,56 / 7,62 версия вроде тоже есть.
Польский Beryl 5,56, але он еще якось по инному називаеться, забув як... Може одна модель до Бериль... але також у 5,56 Nato
Из рубрики: Доробленый Калаш.
Але вони це дуже давно ще зробили.
Ещё советы АК в Булпап компоновке пытались зделать, назвали его: "Гроза", но вышло не очень, поэтому не стал популярен. Это вроде конец 80х было, но не уверен.
Малюк получился более удачен.
Нынче много нового оружия делают именно в компоновке булпап. Этим оружие получается короче, но ствол всё равно длинный.
Но и минусы Булпап конечно присутствуют:
Патронник получается возле лица. Так то норм, но если использовать традиционный глушитель, газы конечно идут неприятно в лицо.
Но военным и не нужен глушитель на АК, для этого есть более подходящее оружие :)
Но так многие страны делают свои калаши. Из известных и качественных конечно же Булгария MD? Circle 10? или как то так, Румуния (не помню название), Бывшая Югославия, ныне Сербия со своим Zastavа. Но и многие перестали делать АК.
Я лично считаю АК хорошим оружием. Конечно эту систему не получится зделать легкой, нельзя заменить многие узлы полимером, как это на современных, но зато служит долго :D
Про Форты пока не знаю, но слышал. Нужно будет мне про это почитать, разобратся в новинках :)
На счет надежности , Никогда не подводил , А на счет точности ,,,,. Это да , Думал проще ножом заколоть . Хотя КМС по стрельбе .
ага,не подводил,видал я как с этой хуеты пара лбов выдергивали заклиневший патрон)))
И меня не подводил. Правда за 2 года службы + допризывная подготовка я и одного магазина не израсходовал. Знаю многих, которые три патрона выстрелили перед присягой. Конечно, так автомат долго служит.😁
@@АлексСелезнев-з5ф отслужил в рдр 54060 86,88 год стреляли оч много ночные, дневные стрельбы в учебке вообще спали с автоматом,,, не подводил,,,, а если кто то не выполнил задание пахал весь взвод,,,,, так что оружие норм я и сейчас из него любую мишень сниму,,,,,
@@АлексСелезнев-з5фстреляли : 3 одиночными ,6 очередью . Всё.за всю службу.перед присягой .
Причём командиры говорили : сбил свою мишень - стреляй по мишени товарища . Надо чтобы все мишени упали
Странно, почему « Калаш «, на флаге Мозамбика 🇲🇿, а не 🇷🇺? Не скрепно как-то 🤔.
Судя по тому, как произошло с памятником Михаилу Тимофеичу, когда бестолковые "скульпторы" прилепили табличку со схемой Stg-44, можно утверждать наверняка: если бы русские попытались по примеру Мозамбика добавить на флаг АК, у них бы получился МР-40, а может даже и MG-42...
Это если забыть вообще о том, что они сами умудрились поменять флаг и не заметили - вместо бело-красно-СИНЕГО флага, установленного указом еще Ельцина, флагом РФ как-то незаметно стал "власовский" триколор. У людей проблема с глазами, куда им тут еще различать "калашникова"...
Калаш есть и нафлаге Хизбаллы
Ну, вместо гимна, песня ДДТ- " Я террорист,я Иван Помидоров"
Нет. Вместо гимна 🇷🇺- « Ленинград. Алкоголик и придурок , или Я- алкаш «.
Хезболла ☝🏼.
вы автоматы делаете? нет, только воруем немецкое...... КРАСИВОЕ :)
Ок, будем посмотреть!
Ну.кто.ты.такои.ты.не.эксперт.ты
Просто.балабол.надоел.
Про стрельбы точно сказал. Все в точности так и есть.
Не совсем ! Нас дрюкали капитально. ГСВГ для тех кто в теме . Дневная и ночная , ночная и дневная . Свои плоды конечно давало но у нас были 5,45 . Точность выше ,эффективность почти ноль. Ибо эта зараза даже траву не простреливала . Как правило улетала вверх . Смешно сказать но полигон косили перед стрельбами ))). Фот так фот как говорили товарищи дойче . И это не миф и не фейк . А вот вам второй типа" фейк" СВД ешек на всех не хватало в полку . Посему были выданы снайперские трехлинейки. Вот это действительно снайперка . Но увы безнадежно устаревшая давным давно . Так вот патроны к ним всем : ПК , СВД , и СВ подходят . Но ! Нельзя использовать патроны к СВ для СВД .СВД шка не выдержит мощи патрона , ее и так колбасит во время стрельбы . Посему и нарекли очень точно
" плёткой" из за этого и из за характерного звука . А если надо точно стрелять до километра то трехлинейки вне конкуренции. СВД это так на поле побегать ну и ночные прицелы к ним . На трешке их небыло попросту.
@@peetermaraudercen4540😂😂😂Ты хоть Акс-74 в руках-то держал? Ну что за сказки.Я тоже служил в ГСВГ,в 35 Дшб г.Коттбус.Все эти байки про рикошеты мы проверили очень просто.На стрельбище за вербовый куст(а он очень густой) поставили крест и одели на него хб и каску.И отстрелялись.Решето видел? Вот всё что осталось от каски и ХБ.После этого я всем вот таким сказочникам говорю - ну-ка стань за куст,а я отстреляю магазин.Что-то охотников не нашлось.А траву на стрельбище косили для того,чтобы небыло пожаров,вызваных трассерами.Мишенное поле дороговастенько стОит,это совсем непростое хозяйство.АКС-74 дюймовые трубы на которых мишени крепились пробивал навылет и их приходилось периодически раз в пару лет менять.
@@peetermaraudercen4540 Пиздешь околохудожественный. Во времена ВОВ и снайперской винтовки Мосина специальных патронов для снайперов - не было в природе. Отбирали из валовых по весу, геометрии и результатам пристрелки партии. С появлением СВД разработали снайперские 7Н1 и 7Н14 ,но винтовка жрет все, включая импортные соответствующего калибра и специальные бронебойные, зажигательные, трассирующие и пр., собственно, так и было задумано. Вообще - это какого уровня невежества надо быть, чтобы только вообразить, что на вооружение Советской Армии может быть принято опасное для стрелка оружие под единый штатный пулеметно-винтовочный боеприпас.
@@Levazadov2 Ох какой знаток !!! Жрет то она все . Только боеприпасы для СВД это боеприпасы для СВД и нам запрещалось стрелять боеприпасами для СВ и ПК там стволы повеселее СВД будут да помощнее . Так вот знаток для обеспечения ресурса стволов и запрещалось . Ох блин знатоков развелось смотрю . Разработали изготовили . Ты вообще когда нибудь видел как в патроннике ПК, хотя бы, юбку у гильзы после выстрела срезает !? И по штату в ЗИП ПК давалось ( сейчас не в курсе но думаю тоже) специальное устройство для извлечения гильзы после такого? А ты разницу знаток видел этих стволов с СВД !? Ты разницу по выстрелам СВ и СВД чувствовал плечами а кто и глазами когда прицел в св в глаз после привычки стрельбы из ,СВД с наглазником , прилетает !? Опять же с разными патронами ! Блин как достали все свистуны ! Начинаются, насмотрятся а потом свои экспертные заключения дают . Так вот штатный то штатный но наполнение боеприпаса порохом , его количество никто не отменял . Или ты будешь утверждать что там все одинаково только пульки разные !? Валовых по весу .... Ты в комиссии участвовал !? Или боеприпасы с трехлинеек так после войны и не меняли и ничего нового не делали !? Ох как говорил персонаж один поразительную чепуху пишут .... Это такой же фейк как самый самый танк второй мировой . Не стрельнуть то можно . Вон на тигр ваще мортиру морскую ставили . И что !? Прикинь и стреляло . И Дора стреляла . А ресурс ствола !? Или ты хочешь сказать что по мощности и ресурсу СВД то же что и СВ !? Так это чистой воды ересь . Возьми ту и ту в руки и сам прозреешь . Или ты хош сказать что в угоду совместимости для СВ и СВД заведомо уменьшили мощность патрона !? Или "идиот "Мосин нагррмоздил столько лишнего веса на винтовку !? Так это чистая клевета на известного конструктора . Ты вообще понимаешь что это разные по классу винтовки !? Про автоматику и (дирочку) для отводов газов в стволе для автоматики не забыл !? Или ты и в формулу 1 и в ваз одно и тоже масло льёшь !? Классные у тебя представления и знания . Неудивительно что МКС на ладан дышит раз все такие эксперты пошли . Дерзайте дальше ! Ты про мосинку второй мировой гутаришь и боеприпасы для нее А я тебе про те же мосинки во времена СВД , чувствуешь разницу !? Ну или ты потерялся в фантастике . Другого я и предположить то не могу . Сам же написал разработали спец снайперские патроны для СВД . А не подумал зачем !? Раз все жрет , то делайте приёмку по качеству получше и все . Нафига велосипед изобретать !? Или всё-таки велосипед облегченный !? Ну тогда да !!! Канешно же , все становится на свои места . Вот так вот, ты сам , заметь ! Доказал разницу боеприпасов для СВ и СВД . И повторяю у нас в полку они были во взводах ПАРАЛЕЛЬНО ! Панимашь !? Именно так . Посему и выдавали патрончики раздельно . Патамушта как бы чуток дороже были и разные по мощности . Вот так вот ребятки . Вы хотя бы иногда включайте логику . А про импортные патроны то вообще агроменная тема даже и трогать не буду. Ой да не знаю какое там невежество , только в совковой армии не такое было как мелочь типа единого боеприпаса . А надёжность стрелкового оружия с СССР это ты кому нибудь сказки рассказывай . Видел я и порванные стволы и вырванные магазины и летающие по танку поддоны от выстрела тоже видел . Отражатель с завода не выставлен был и что !? И думаешь кого-то это тронуло !? И видел такой маразм как перевозка 120 мм минометов в кузове шишиги с боеприпасами у нас так отделение миномётного взвода в аварию попало , куча пострадавших и погибший . И что думаешь сильно повлияло !? Как то перестали делать это !? Ага канешшна !
@@peetermaraudercen4540 ти просто недалека людина, якщо досвід і є, то розуму всерівно не набрався. Юбку зрізає на любій зброї, якщо з'являється проміжок між затвором і патронником. а в кулематах це помітно не томущо вони чергами стріляють і мощьні вони шо капець, а тому що беруть кулеметниками самих сильних, а не розумних, хоча і розумним навіть непояснюють причини і способи виправлення.
А с каких пор Жигули это своё? 🤔
с тех пор, что двигатель там не Фиат, ходовая и коробка адаптирована под наши дороги. От Фиата остался только внешний вид.
С тех пор ничего от фиата не поменялось ни внешне ни внутренне 2101 -2,3,4,5,6, и 7й тоже. С фантазией конечно ноль.
Кстати пример. ВАЗ 2108 делали при участии специалистов "Порше". Наши делали, немцы и итальянцы с UTS консультировали, предлагали свои варианты, решения. Последнее слово было за нашими. Итог: помогали иностранцы, часть деталей по лицензии. Но автомобиль НАШ! 3,5 года на таком отъездил. Эмоции только положительные
Какой из Миши конструктор? , Разве что плуга для трактора, его назначила партия и весь разговор.
Зачем давать победу ноунейму на тот момент, когда с ним соревновались именитые оружейники (Судаев, Токарев, Шпагин, дягтерев)
@@andreysomov1688 колхозан потому что. Для пропаганды.
8:35 Господи, вот за то что ты не назвал АК плагиатом Штур Гевера(СТГ) - реально уважение, ибо ты хоть немного углубился в эту тему, а не как некоторые говорят, мол АК плагиат СТГ, хотя кроме внешнего вида и похожего магазина у них так то нет нечего общего
Есть простой критерий сравнения... Что лучше то и производят ...Правильно ? Сколько сделали Мп-40 ? Тысяч 50 ,а Штурмгевер вообще мизерные 7-8 тысяч.... А М-16 ? Тысяч 200 -400 ,а Калашей ??? 250 000 000...Вдумайтесь , Двести пятьдесят миллионов штук и продолжают делать ... Как же так ? значит надёжен, хорошо и востребован даже сейчас... Вот и отвел мерзкому автору ролика ... Серия автоматов Ак гениальна ,так же как и их автор ...
@@STIVIN747_ И кто автор - неуч Калашников- комсомольский работник?.. Бездарь которого назначили быть автором.. А автомат дерьмо в сравнении с лучшими мировыми образцами. А количество их сделанных не важно Китайцы делают свой вариант А с ними никто не сравнится по количеству..
@@STIVIN747_ Автор Хьюго .Согласен,он гениален
@@STIVIN747_ Только это не калашников, а Павел Судаев(тот что автоматы ППС придумал) Это тоже его детище автомат АС44 образца 1944 года. Так как этот автомат уже победил в конкурсах , то было решено его допиливать уже силами других разработчиков(судаев уже был смертельно болен и работать не мог) А калашников был "назначен " автором. Это как изобретение радио - изобрел Попов, а бизнесмену Маркони удалось украсть его изобретение и присвоить себе и запомнили его, так как он первый сделал радиоприемник на продажу.
Ничего общего по причине отсталость промышленности того времени.
Интересно если я на нашем заводе смастерю какой нибудь пулемет, меня возьмут в какое нибудь КБ? Или возьмут куда нибудь лес валить на калыму?
Конечно возьмут, причем крепко! За яица!!!
На Калыму тебя не возьмут. Такой местности на карте РФ нету. КОлыма есть. Вот туда тебя и определят золото мыть!
А сколько у нас таких вот надутых героев? Не счесть... Так и живём в мире созданных самими иллюзий, при этом важно надеваем щёки.
И чего все к Шмайсеру прицепились, он в то время был уже в возрасте. Да и действительно не горел желанием на коммунистов работать. Помимо него в союзе работали Курт Хорн, Вернер Грюнер и конечно же Барнитцке. И работали не за миску баланды. Им создали все условия и щедро поощряли материально. Думаю только эта троица могла обеспечить гениальность советских оружейников на годы, если не десятилетия, вперед.
А, ещё я читал, что им круто платили, и многие отправляли средства оставшимся в совке немецким военнопленным, чья судьба была весьма незавидной! Вы правы!
Прицепились к Шмайсеру, так как патрон и оружие из которых появились производные АК - это изначально было именно его детище.
Хотя да, помимо него были там и другие светлые головы
@@ihorr5238 А вот и нет, патрон был разработкой Magdeburger Patronenfabrik Polte по заказу Heereswaffenamt. Причем разработкой довоенной, к испытаниям представлен в 1937. А Шмайсер к этой разработке никакого отношения не имеет.
@@СергійМельниченко-п4з
Спасибо за уточнение. Запомню для себя. Ну тогда разве что привязка к разработке оружия. Ведь оно более заметное чем патрон
@@ihorr5238 Автомат Кал ашникова был создан после войны в Германии по заданию Министерства Вооружения СССР. Осенью 1945 года главный автоматчик СССР, генерал Федоров, сам заказывал у инженеров Шмайссера АК-47 и сам же был в комиссии по постановке АК на вооружение. В Ижевск немцы привезли уже готовый образец нового автомата в октябре 1946 года.
От Миши только враньё, воровские мемуары и сенокосилка )))
Легенда : Великую Отечественную войну Калашников начал в августе 1941 года в звании старшего сержанта, в должности командир танка ! В последнем бою командовал взводом и подбил 4 немецких танка )))
- Наглая ложь.
Посмотрим наградной лист конца 1945 года. Звание-Не имеет. Должность- Инвалид войны.
В строке документа “Каким военкоматом призван” - тоже пустота )))
Правильно, ну зачем каким-то гражданским колхозникам, которые всю войну от фронта в Казахстане скрывались, рисовать выдуманные звания, должности и военкоматы )))
lastday.club/wp-content/uploads/2018/11/Nagradnoj-list-Zakryvaya-temu-Kalashnikov-vs-Schmeisser-Last-Day-Club-5.jpg
Легенда : Калашиников закончил 7 - 8 - 9 и даже 10 классов ! -- Наглая ложь , он закончил 4 класса )))
Новая комендатурская школа в Воронихе, где были ссыльные учителя, еще не была включена в бюджет, поэтому 5-й класс был платным, стоил 25 руб в год, а у семьи Кал ашникова денег небыло. Так Мишка дураком с 4-мя классами на всю жизнь и остался!
Мишкино вранье про образование развенчал его одноклассник, настоящий ветеран Великой Отечественной войны, Иван Васильевич Мельников (село Новая Бурка Бакчарского района Томской области): awoxx-2207.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Самозарядный Карабин -44. под советский патрон 7,62 образца 1943 года. По воровским мемуарам, этот карабин ( с шмайссеровской фирменной мушкой) “создал” Мишка-колхозник, который якобы дал Мишке вдохновение, для создания АК )))
Опять брехня, Миша в оружейном конкурсе 1944 года вообще не участвовал.)))
Карабин -44 Мишка спиздил у немецкого инженера-оружейника Карла Барницке,
Смотри ( Пункт А) topwar.ru/uploads/posts/2014-08/thumbs/1408818912_barnicke.jpg
Это пулемет Калашникова под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который колхозник Миша спиздил у создателя знаменитого пулемета MG -42, доктора тех/наук Вернера Грунера
topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442060346_gruner.jpg
Это АК-46, ( 3 варианта) под советский патрон 7,62 образца 1943 года, который Миша спиздил у создателя пулемета MG -42, автомата Хорна , у немецкого оружейника Курта Хорна, смотри ( пункт А)
gunmag.com.ua/wp-content/uploads/2017/04/06-2012-17.jpg
Ну а это сам АК-47, который Миша спиздил у немцев. Немцы дорабатывали и поставили АК-47 на конвейер, по СПЕЦЗАДАНИЮ Технического Управления, Министерства Вооружения СССР. СПЕЦЗАДАНИЕ Министерства Вооружения СССР закончилось в январе 1949 года, ровно тогда, когда АК-47 запустили в серию.
После января 1949 года, немцы работали уже на сам ИжМаш. Следилли за конвейером, конструировали для Мишки-колхозника легенду, Карабин-44, АК-46, Пулемет кал ашникова и конструировали всякие гаражданские изделия.
popgun.ru/files/g/36/orig/9016686.jpg
Все модификации АК-47 немцы провели для Мишки -колхозника в конструкторском бюро завода „WiеGer“.
Сам „WieGer“ выпускал по 100 тыс автоматов в год, под марками МРi-К, МРi-КМ, МРi- К74, а после развала ГДР , StG-940.
Воровская легенда- “Калашников создал АК-47 в Коврове” тоже не проходит.
Получается, что в Ижевске, в бригаде Шмайссера работали инженеры-оружейники и даже Доктор тех/наук, но они якобы 5 лет сковородки штамповали.
А в Коврове, АК-47 “ваяли”; Мишка -колхозник с 4 классами образования и техник Зайцев, который закончил техникум по специальности "Ремонт и эксплуатация дорожных машин" !
Ну просто ох_ительные оружейники )))
В 2016 году“ Концерн Калашников” отобрал через суд все права на АК-47 у семьи Калашникова.
Архивы КГБ о создании АК-47уже 70 лет закрыты и будут закрыты еще 100 лет.
Иначе придется все Мишкины памятники и музеи сносить)))
Единственное изобретение Миши “Сенокосилки Калашникова”, можно посмотреть тут ruclips.net/video/RarFrknDpSI/видео.html
Многие и гвоздя не могут забить.. Я завидую людям , которые хоть что-то умеют делать своими руками - да хоть скворечник
Прочтённое даже не сразу до многих дойдёт.
А сколько раз человек ударит себе молотком по пальцу, пока научится гвозди забивать.
Каждый человек способен на многое, но не каждый знает, на что он способен.
А книги не читаешь, правда?
@@vvasil8579 Японские хайки:" Чтобы не ударить молотком по пальцам, надо его держать обеими руками!!!" ☝️☝️☝️☝️☝️
Хочу добавить про МИФИ и про Тачанку и про Катюшу и про космическую ракету и про лагеря смерти и про принудительных рабочих в Германии.Я знаю от куда это все идёт и причины.На этих мифах делается политика и большие деньги и оправдываются свои преступления военные.
Ну и откудавА? !!! Давай, назови лаптям русским фамилии и даты! 😊
СУЩНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКА ЗВЕРИНА !!!!!!!!
Интересно, обилие ошибок объясняется огромным объемом знаний автора комментария, с которыми он так торопится поделиться, что мысли путаются и некогда думать о таких вещах, как пробелы, запятые и "прочая ерунда"?
Какая связь тачанки и лагерей смерти? Лагеря смерти где убийство людей было поставлено на поток.
Человека? Нет, а вот не человека такого как рашист да. @@ЮлийЦезарь-й9в
мыша какашников - вертухай, а не конструктор. Без базовых знаний и опыта создать рабочий вариант НЕ ВОЗ МОЖ НО.
России никогда не было.
Если России никогда не было, кто же тогда "вечный агрессор"?
@NO NAME Страны с названием " Китай" так же никогда не существовало.
Страны с названием "Франция" так же никогда не существовало.
Даже страны с названием "Австралия" никогда не существовало.
Я помню в школе, это семидесятые годы, нас учили собирать и разбирать авт. Калашникова с завязанными глазами. На мой вопрос "Зачем?", военрук ответил: "А вдруг в бою ослепнишь!" Смешно до сих пор. А мой старший брат рассказывал, что у них было ещё круче. Они на уроках военной подготовки собирали-разбирали Калашникова в противогазах!
Эсесеровская дуристика. Вечно с кем то воевать готовят.
Да хоть с развязанными глазами! Зачем этот конкурс..И какое преимущество перед врагом дает скоростная разборка и сборка автомата? Удивить врага мастерством? Как и все вообще в России и в СССР -патриотическое воспитание было профанацией!
@@Лосяш-с9ч Ну да,самая большая баня в мире на 100 000 человек,в городе где живет 50 000.Чем,не предмет для гордости?
Строили завод и везли туда сырье,через всю страну.Хорошо,хоть не на телегах.
@@АскарАбдрахманов-ж8я 😂👍
@@Лосяш-с9ч
Это ещо нечего, нас в армии учили разбирать и собирать ногами.😀 честно говорю и скажу разбирать ногами легче, чем собирать.
Щось цей їхній алкашніков на дядечка Ляо дуже схожий
удмурт
Ну да, ещё один коренной русский, прям словянин в девятом колене🤣🤣
так и выглядят русские!?)
руский это не нацианальность, а принадлежность. Украинец, грузин, чеченец имена собственные, а руский, это чей то, как плов узбекский.🤣👍
@@lookwatch6898 это точно. Украинец это не национальность, а состояние души
Некоторые пишут, что, якобы, Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: «Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось. Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс - прибить рейсшиной, а Фриц - заколоть циркулем. Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале. Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой». Даже, если допустить, что это фейк, тогда все равно возникают неудобные вопросы, тем более, что путинские для развития гипертрофированного псевдопатриотизма кино о Калашникове снимали. Вот интересно, а про Хуго Шмайссера и 460 немецких инженеров-оружейников, этапированных в Ижевск в 1946г. и работавших 5(!) лет на Механическом заводе тоже кино снимать будут? Неужели расскажут правду?!))) А то до сих пор под секреткой, - что же они делали все это время на ижевском заводе, где в это время внезапно(?) засияла звезда молодого "самородка" Калашникова? И почему, после освобождения, так неожиданно скончался Х.Шмайссер в ГДР?
(Доктор Линч)
P.S. А как гэбня чистит архивы, мы тоже знаем. Верьте себе, логике и скудным фактам, а не путинской пропаганде! ruclips.net/video/jRJzkIAKarQ/видео.html
@@doctorlynch8137 скорее всего так и было;)
А где это некоторые пишут? Хочу почитать....
Ну в принципе, Калашников таким образом застимулировал их на разработку. Выходит Калашников и создал Ак-47 😅
Людям нужны легенды. (к/ф "По семейным обстоятельствам")
Вот вам и втюхивают легенду о том, как Шмайсер сделал АК, хотя факты говорят об обратном.
@@enfermero-17
Вся РФ - это и есть сказка про белого бычка, от начала и до конца.
забыли упомянуть, что изначально ствольная коробка , штампованая из листовой стали, никуда не годилась и "временно", по обходной технологии, ее деляли фрезерованием (как в СКС), отсюда такой огромный расход метала
Предполагаю, что не забыл.
Смешал всю эволюцию АК в единое.
На AR/M16 первые 10 лет были также проблемы. И клинило, и ламалось, и дорабатывалось. А Eugene Stoner также не имел образования, не считая средней школы.
@@vladi2554 поэтому и не назвали винтовка Стоуна.
@@vladlv1579
Bam Dumm Tsss.
На ум сразу Uziel Gal приходит, который также не хотел оружие называть своим иминем.
Советская стрелковка вообще не технологична. Но тогда деньги и материал считали. Те же швейцарцы создавая SIG 550 не смогли позволить себе сделать затворную раму и газовый поршень единым узлом.
@@vladi2554 С МТК и вправду дело не чисто. Похоже его продвигали, проталкивали по партийной линии. Иначе как обьяснить что после проигрыша конкурса в 46ом его опять делают участником конкурса. А с эМкой действительно траблов хватало.
Калашников не один. Вспомните Стаханова и почти всех ,, героев соц. труда". Работали со своими бригадами, сырьем итд.
Секретарь комсомольской организации М. Калашников у кульмана - известная фотография и факт биографии. Комсомольские и партийные секретари не занимались производством. Они занимались другими вопросами. Уже этого факта достаточно чтобы все понимать.
Ни кого не хочу обижать! Отличие от СТГ, в газоотводном механизме, и оно значительное! С другой стороны, достоверно известно, что коллектив Шмайссера трудился на подмосковном объекте! Выводы очевидны!?? Или как? Кроме того, смущает, что с 47 года, практически ничего кардинально нового Калашников не сделал! Одна схема- автомат, пулемет! Потом патрон 5,45, пошли новые серии, но это все та же схема- АК, все одно и тоже! Прошло уже 75 лет, и все одно и тоже, к калашу прикрутили рейку, телескопические приклады, как в Америке, прозрачные рожки, где видно, скока пушек осталось, фонарики какие то, ручку дополнительную! И это все, а нового ничего! В других странах сколько различных концептов! А у нас стабильность!!!)
Суть видео прошла мимо тебя
у калаша ни знаний ни ума ни способности не хватает верне нету АК создал пленные немцы оружеиники
@@Armani-ui2vd ruclips.net/video/iiB6TGvJt6c/видео.html
потому что немцы уехали фатерланд а калаша знание не хватало это как на воине герои погибает и станет неизвестными солдатами а мародеры станет героями
А зачем менять конструкцию в хорошем оружии? Личность МТК и его авторство АК это другое. Рельсы Пикатини хорошая штука, раздвижной приклад это блажь. Вот ЗЗ не сделали это хреново. А насчет кучи новых образцов в мире - а толку то? Все крутится вокруг либо АК , либо AR. Из путного только швейцарская SIG550. Но это опять же перепевка темы АК. Нет сейчас реального прорыва в стрелковке.
Только,что узнал что Матрешька,Балалайка не русские! А название страны Русь украдена у Украины!
Даже пельмени у Китая РУСЬ СПИЗДИЛА.
AK 47 придумали в Симферополе , а Кремль построили хлопцы со Львова
Можно еще добавить что письменность, алфавит и религия также заимствованы у греков и византийцев.
Вопрос. Что же изобретено самими?
Идея матрёшки украдена у японцев.
Ты шиз или троллишь?
Куда ни плюнь-ложь на лжи!Браво господину Шмайсеру!
Автор про кинематическую схему вообще-то слышал? АК до сотых процента копирует СТГ. То есть все советские конструкторы воровали у Шмайссера.
Так уж повелось!😁
А что это такое и где можно об этом поближе узнать? Особенно в отношении Стг -Ак. Было бы очень интересно взглянуть на "различия" поближе
Что это за схема такая? Механика газового привода имеется в виду? Ну она вроде также не исключительно на АК, СТГ.
Дай более развёрнутый коментарий, а то не ясно твой посыл.
Стрелковый комплекс включает в себя патрон и оружие, патрон был полностью скопирован с немецкого DWM-33, по массе и типу порохового заряда, массе и размерам пули, объему пороховой каморы, различия касались только размеров гильзы, так как для немецкого патрона использовалась "обрезанная" гильза винтовочного патрона Маузер 7,92Х57, а советский 7,62Х39 - был во многом унифицирован с 7,62Х54R, это было необходимо для упрощения и унификации технологии производства, поэтому гильза советского патрона несколько длиннее. Баллистические же характеристики обеспечиваются параметрами ствола - длиной, калибром, шагом, глубиной и количеством нарезов, эти характеристики у АК также полностью повторяют STG-44, что обеспечивало полное совпадение внутренней и внешней баллистики у этих образцов. Соответственно, полностью совпадают и прицельные приспособления, впрочем, они не входят в кинематическую схему. Зато в нее входит газовый двигатель, который включает в себя расположение и размеры газоотводного отверстия, объем каморы газового двигателя, размеры и рабочий ход поршня, что обеспечивает, наряду с жесткостью возвратной пружины, темп стрельбы. Так вот, кинематической схемой оружия называется совокупность узлов и механизмов оружия, обеспечивающая основные ТТХ оружия - дульную энергию пули, баллистику и темп огня. ВСЕ ЭТИ ПАРАМЕТРЫ у этих образцов совпадают до микронов!!!! Это "скелет" оружия, а форма приклада, предохранитель, УСМ (скопированные у чешкой CZ-29), принцип запирания (весь затворный узел скопирован с Гаранда), ствольная коробка, форма рукояти и цевья, н- это навесное оборудование, на никакого отношения к конструкторской работе не имеющее, он могут быть любыми, и влиять исключительно на эргономику и эстетику оружия, ну и на возможности технологической и производственной базы, так на STG была сложноформованная ствольная коробка, которую в СССР повторить не могли просто никак, пришлось упрощать, что впоследствии не дало возможность установить оптику, пришлось лепить крепление сбоку, нарушая и так не слишком хороший баланс. Кстати, автор почему-то не упомянул, что в ТЗ было требование к длине ствола в 510 мм, чтобы сохранилась возможность использования баллистических таблиц, разработанных к тому времени для СКС -45, но на АК ствол почему-то 415 мм, как и STG... и прокатило... Совпадение? Не думаю!. И что насчет гайки на дульном срезе АК, хот в то время никаких надульных устройств в СССР не было, зато они были у немцев, и там эта гайка тоже была, так как допускалось использование надульных гранат и искривителей ствола, но СССР подобных устройств не имел.... Копировать, так полностью?
@@elbrover ответил
Также как и из алкаша Стаханова слепили ударника, что б другие за грамоты вкадывали
@robinsoncnrusoe94.. Ну да....Так же как некоторым дуракам господь голову приделал,но думать не научил.Только жрать. Кто нибудь из диванных умников разбирал автомат Калашникова и Шмайссера? Только слепой не увидит что это СОВЕРШЕННО разные конструкции!!!!
@@АндрейБелошапкин-ч2ч Так калашников только разбирают и собирают, так как он только для обезьян и террористов в шлепках
@@АндрейБелошапкин-ч2ч Хуго Шмайссер был в пену во первых и немец не как не мог стать знаменитым в Советском союзе
@@vasyaivanov4559 И что???
@@АндрейБелошапкин-ч2чдык, так и сказал ,что разные🙄 похожи из далека.🤫
На памятнике чертеж Шмайсера.😮 кому какая разница😂😂
Жуть. Я оканчивал факультет вооружения ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского и могу кому угодно сказать, что самоучка никогда ничего в вооружении не придумает. Там во "внутренней баллистике" такие чудеса, что "мама не горюй". Самоучка - ПТУ-шник там рядом не стоял.
Если рассмотреть опыт его работы и обучения (кроме ПТУ), там можно спокойно понять что придумать автомат он мог.
Особенно учитывая что срисовал он был не со шмайсера, а с М1 гаранд американского, а газовая часть взята с карабина симонова.
Но это все вторично, на великолепие автомата ни факты заимствования, ни бредни автора видоса не влияют
@@maxradle3635 перечитал его биографию, пытался понять, что за опыт у него особый и уникальное конструкторское обучение, но ничего такого не нашел. В 30-е годы он работал техническим секретарем политуправления Туркестанского округа, возможно там из него и начали формировать "оружейного Левшу". Штатные передовики в то время были в почете, создавали их в партийных организациях, как образцы героев из простого народа, "от сохи". Но в силу собственной безграмотности ретивые партработники не понимали сложности задачи, на которую назначали деревенского паренька, пусть даже смышленного и расторопного.
Калашников - это, несомненно бренд и хороший для вооружения массовых армий автомат, но его изобретение - это труд коллективов инженеров, профессиональных оружейников и пр..., а не младшего сержанта танкиста
сказать то ты можешь, вот создать ничего не можешь, хоть и оканчивал...
нужным людям всегда открыта дорога
Интересно, что Михаил Калашников, создатель знаменитого АК, почему-то ничего больше гениального не создал....
Не шмог.
Ну почему же... Водку создал!
Мишку держали для пропоганды. Этакий Левша.
Рабочий класс любит таких
Awesome job as usual, guys. Keep going )
Все это конечно почти так, за небольшим исключением. Самый главный нюанс это то что автомат этот был создан для призывной народной армии, а не для профессиональной.
А были в тот период профессиональные армии, которые с кем-нибудь воевали?..
@@ndpsgu Как пример можно привести войну во Вьетнаме, где полупрофессиональная армия США и союзников воевала с необучеными крестьянами... Там то себя и показал на все 100 процентов АК. Американские солдаты проста таки охотились за Калашниковыми....
@@КонстантинКабин-ч1н в тот период армия США была призывной, так что пример никуда не годится.
@@ndpsgu она была наполовину призывной, наполовину профисеональной. И во Вьетнаме как раз было 80 процентов профи, так как там был ограниченный контингент.
@@КонстантинКабин-ч1н прям вот так вот охотились? Вот прямо никак им без калаша?
Даже АК 74 , АКСУ -74, АКМУ -65, зоздал Александр Зайцев ,оружейник города Ковров .
Они вместе делали . Ак-47 должен был называться акз , но посчитал ли что название "автомат Калашникова Зайцева " не оч звучит .
Мне в армии попался "выродок" АКС-74, в хорошем смысле слова; все офицеры просили его сдавать стрельбы. Правда при стрельбе по мишени 100м, прицельную планку нужно было выставлять на 500(определил благодаря трассеру). С более дальними мишенями всё было печально.
Действительно, почему это оружие ближнего боя на 500 метров плохо поподает. Заговор 100%
@@kolhida908 он не сказал про 500м. Но попасть в ростовую мишень не просто с ак74 на 300м. 300м это ближний бой
Наверное надо отрегулировать мушку по вертикали? А что такое мушка да?
@@kolhida908 оружие ближнего боя это нож и пистолет. даже американская оптика на том же акоге рассчитана на 600+ метров, а тут 500 уже не осилить великому орудию советскому
@@kolhida908 ты прав бро ... Это автомат для боя на 50-100 м и в упор и что бы дерево прострелить с тем кто за ним спрятался ..никакая хвалёна М-16 это не умеет . Кстати новые Ак сотой серии на калибр 7,62 снова перешли ,потому что чем мощнее тем лучше выжить в бою...
Трус Калашников так и не нашёл в себе смелости рассказать всю правду как есть.
Прям в точку.
Поддерживаю.
Автомобиль Москвич -412 в 1977 году стоил не 9000, а 6100 руб;
6200 руб. - 100 руб. - радио
Не только автомат и пистолет который называется ПМ это немецкий Вальтер
А "ТТ" слизан с Browning M1903
О, вы из секты свидетелей создания Шмайсером АК, вас не смущают даже принципиальные конструктивные отличия АК и STG и тот факт, в СССР уже были рабочие образцы автоматов под промежуточный патрон ещё в то время, когда Хуго еще работал на Адольфа.
АК-47 поліпшений варіантStG-44 Х'юго Шмайсера!Калашніков поруч не стояв!
А він і не стояв. Он бухал.
но м-16 больше на шушпангевер походит :-).
Я думаю не скольки полипшеный а удешевленный и упрощенный
Бот.Stg сделал не Шмайсер,иди уроки учи!
@@strannikmyra3039 А кто,неужелі Калашніков???
При всем уважении, но почему, если АК такой плохой и дорогой в производстве, его никто не покупает, то почему его и/или его клоны производили (производят) в Болгарии, Румынии, ГДР, Венгрии, Польше, Югославии (Сербии), Албании, Чехословакии, Китае, Пакистане, Индии, Финляндии, Израиле (Галил), КНДР, Кубе, Египте, Сирии, Ливии и других? И стоят они там копейки. Как тогда понять утверждение о дороговизне?
Весь этот канал, он принадлежит украинскому националисту, который строит свой контент только про негативную сторону России, и сильно преувеличивая своими выдуманными фактами, так что к хуйдяблику относится серьёзно не стоит
@@jackerst Стоит посмотреть что они гадят в этом ролике или они полность у адептов Хьюго всё стырили?
АК это оружие бедных армий которым нечем платить [а лучше получить даром - что в большинстве случаев и случалось]. Поэтому их и применяют в бедных странах и в бандустанах. Рф та находится где-то посередине между бедной страной и бандустаном. А в армиях современных развитых стран предпочитают М16 или что-то подобного уровня. Что касается перечисленных стран то о всех не скажу но знаю что Болгария и Румыния интенсивно от них избавляются [у нас на гражданском рынке их полно] Чехословакия [Чехия и Словакия] никогда их не производили и не использовали. Израель это 50\50 Тавор с М16 а Галил уже давно убрали из армии. Польша та еще держится за свой клон АК - Берил, но уже перестала его модернизировать значит на подходе что-то новое. И так наверное со всеми нормальными армиями ну а о бедных и о бандустанах я уже говорил.
@@vladimirmartinec5800 мда... интересно
@@vladimirmartinec5800 успех ак заключается в его простоте и надёжности в бою, а не ттх
Самое убойное доказательство того, что Калашников не конструктор - это то, что кроме сомнительного автомата, созданного в бородатые сталинские годы в непонятных условиях, не было ничего созданного гениальным конструктором после АК. Это как царь-пушка, которая просто символ, а не стреляет.
Валера,ну ты прям как ХАЛЕРА))()
Да, ведь в конструкторы людей записывают только от 2 гениальных изобретений!!))
@@pycckue_u4yt да, еденичные экземляры это стечение обстоятельств, случайность.
а вот и нет - этот работает и хорошо работает...
Так же и Стаханов....Вся бригада упиралась нарубили 102 тонны угля.....А Лидером сделали Стаханова.....Нужны были Советской власти Свои Герои....На Которых будут потом ровняться...
Отличный выпуск! Блеск! Мне нравится этот канал!
Если у вас лишний хромосома то да
Он изобрёл деревянный приклад дерева много под рукой)))
Вряд ли... Приклад ровный получился.
Украинцы если русские ничего не сделали ,скажите что вы сделали?Сделали из ак-74м булпап .В России хоть что-то сделали ,а вы?
Самопал отрядов Бендеры ,который сделан из куска трубы ,пружины и троса
что тут сказать, смех сквозь слёзы .....
Что не по детски вставляет?)))
Т.к. автор не выполнил данное в начале ролика обещание, то я это сделаю за него. Итак, самым популярным в мире является автомат Калашникова. По количеству он превосходит все остальные автоматы мира вместе взятые. Внесён в книгу рекордов Гиннеса и на флаги и гербы нескольких стран. Производился не только в СССР, но и по всему миру. Сначала разрешение на его производства получили 18 стран, а ещё 11 производили его без разрешения. Сегодня, когда сроки защиты собственности на образцы АК истекли, число его производителей считают не странами, а континентами. Разве что Австралия и Антарктида его не выпускают. АК стоит на вооружении у 106 стран. Все нынешние сравнения любых автоматических винтовок у самых известных оружейных видеоблогеров идут с АК, как с эталоном оружия, причём новинка может дать сбой, и не пробить (равной пулей в равном калибре) тестовую преграду, доступную для пробития АК. Автомат Калашникова стал прародителем для пулемета Калашникова (создан Калашниковым в 1961, хотя автор уверял, что Михаил Тимофеевич больше ничего не создал), огромной серии ружей "Сайга", известной любому охотнику, снайперской винтовки и т.д. С 1949 года (год начала промышленного выпуска) АК он получил 14 новых модификаций. Сейчас в армию начали поставлять АК-19., который имеет несколько сушественных отличий от предыдущей модели. Нетрудно посчитать, что за 74 года автомат именялся каждые 6 лет, и каждая следующая модель имела всё новые и новые внедрения и доработки. Поэтому неудивительно, что при подготовке к конкурсу автомат постоянно доделывался и изменялся. Скажу больше, конкурсная комиссия прямо указывает на узлы, которые необходимо изменить, поэтому нет ничего удивительного в том, что для конкурса ПК постоянно дорабатывался. Тем более, что в результате мы получили лучший в мире и простой в производстве автомат, а не неподъёмную стрелялку Шмассера, непригодную к массовому производству и весьма капризную в использовании, как и М-16 из США, которая так и не стала конкурентом АК, что показала война во Вьетнаме, когда из-за постоянных засоров и выходов из строя морпехи предпочитали трофейный АК (что им никак не помогло в результате).
Что же касается пропихивания Калашникова через связи, то этого у Михаила Тимофеевича как раз и не было. Повезло с начальником, который был в коимиссии - это да. Вот только на испытаниях все видели конструкцию автоматов у соперников и также могли позаимствовать и внести изменения в свои образцы. Видимо, не было такого желания, воли и руководства, как у Калашникова, работали над автоматами по остаточному принципу, а их производства и основная деятельность были заняты совсем другим и никто за автоматы особо не боролся, да и соображалки не зватило. А Калашников упорством продавил и создал лучший в мире автомат. Который встал в ряд многого лучшего из того, что создано было в СССР 👍🚩
ваше определение является на мой взгляд найболее вернім иполнім вданном споре на м-16 до сих пор стоит шток досілателя патрона в патронник при условии правильной єксплуатации акнадежность ак непревзойдена никем досих пор сам служил сним 2 года по точности єто неснайперская винтовка апо скоплениям противника особой точности иненадо одиночніми точность достаточная намой взгляд онослабое место поперечная регулировка мушки нужна винтовая ане ударная