✔️ Друзья, не пропустите! Теперь на нашем Patreon можно смотреть дополнительное ВИДЕО только для патронов 🔥 www.patreon.com/hrendyabliki 👀 📃 Для тех, кто любит читать, тексты наших роликов доступны на сайте: www.hrendyabliki.com/
"Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят!" М.Е. Салтыков-Щедрин.
@@ИванКраснов-д7д а тогда россия была, болезный? 🤣🤣🤣 И когда вы ее успели победить? На Куликовской битве, где одни монголы (восставший Мамай) воевали с другими монголами представителями официальной власти Тохтамышем? И после которой русские продолжали платить дань, вплоть до Петра Первого.🤣🤣🤣 Победители ёпта. Опять нафантазировали после боярки.
Победители России живут в дворцах. Крепостным скрепы. Французская республика это свержение и казнь монархов, той самой Марии-Антуанетт, которой приписывают "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
@@sergeykish ей это приписывают но пруфов нет. У серъёздных историков есть версия что это просто мешянская шутка которую приписали Антуанетте, ну а кому ещё, самая популярная женщина Франции того времени.
Крепко сказано . И это факт,вся история ложь ,у правителей россии все имена не настоящие (Екатерина-Марта и т.д.) это Пиз....ц товарищи)))) Как Вова Ленин говорил.
@Сам себе кулинар это потребительская сторона, а все базовые вещи остались такими какими были. Люди такие же как раньше, алчные , эгоистичные, без чести , и глупые. В те времена просто было в норму стоять за хлебом в такой очереди потому что это было нормально для тех времён. Если бы раньше люди были лучше почему они тогда жили хуже? Нихрена не меняется, все то же самое.
@Сам себе кулинар да всегда так было и будет и ещё 2000 лет , те кто правит они всегда на пять шагов впереди, это их работа думать как удержать власть, через очереди ли через потребления через эмоции через войны итд власть ради власти,такова жизнь
@@1984Fugazi Советую самому историю почитать. Все правильно человек сказал. Екатерина хотела отдать трон Александру а не Павлу и составила секретный документ. Вот только Александр не хотел править. Нашел и отдал документ Павлу который сжёг его.
Тоже сравнили ... Наполеон был гений , был автором и вдохновителем многих улучшений как в управлении , так и экономики , непобедимым полководцем и порядочным человеком - а Аликсандр чем запомнился ? Художественным свистом ?
Да. Но ещё больше запомнился, тем количеством глупости и ошибок которые он совершил выступив против Наполеона. Наполеон гений. Он окружал себя умными людьми. И полагал что Александр 1 тоже умный. Но как всем видно, это не так. Нельзя было доверять Александру.
И правда такой порядочный прям лапочка))))) так рассказываети ког будто сами его знали Суворов тоже был гением и что же поэтому в Альпах и воткнул Наполиона )))))
@@owl3155ютюб делает видики на исторических событиях , как их описывают другие государства . Все можно потом самому проверить . Не тупо смотреть и верить. Главное не смотреть ничего с ру . Россия вам не даёт никакой правдивой информации . Всё изврпщенно в свою пользу .
Ты хоть что то из " Энгельса" сам читал...тут никто разобраться не может кто с Украиной первый начал ....а давай с маонтов начнем кто чьего первый съел....
@@АлександрНосков-п2ц тут привели .фразу из .Энгельса....я другой ответил.....не надо умничать Энгельса .фразы приводить......я знаю.что он был другом Маркса..и больше ничего ...не читал и не собираюсь...он мне даром не нужен...эта фраза попала мне давно в журнале....вспомнил.....энгельса тут приводят грамотеи.......
@@НиколайГрибов-щ2ш Напрасно Вы не читали Энгельса. Этот человек был большим русоФОБОМ. По степени русофобии его превзошли ( Из числа известных немцев ) только руководители Третьего Рейха. Энгельс в средине 19-го века разработал план войны Объединенной Европы против России, с взятием Кронштадта и Петербурга. Вот одна цифирь из этого плана - Энгельс предлагал Европе создать армию в 1.5 млн солдат, повторяю прописью ПОЛТОРА МИЛЛИОНА СОЛДАТ и это средина 19-го века. Как говорится Немецкому Еврею для УНИЧТОЖЕНИЯ русских и России НИЧЕГО НЕ ЖАЛКО......
Когда в ходе обсуждений в Интернете сообщаю россиянам, что огромный мир не вертится вокруг России, они искренне негодуют. В их представлении Россия - это самое важное, что есть в мире.
Не обобщайте, в основном россияне вполне вменяемые люди , а самовлюбленных дураков всегда хватало ,спроси любого француза или немцы так они ответят что все соседи варвары и нелюди а они ангелы без крыльев.если вы такие умные то должны знать что тогда было время такое, вся Европа захватывала территории везде где могла ,как по вашему откуда взялись колонии у Англии ,Франции, Германии, Испании и т.д.,они даже друг у друга воровали все что плохо лежит как последняя шпана. Россия по сравнению с ними зайчик белый и пушистый.вы охаиваете Россию забыв что сами русские и ничего с этим вы не сделаете хоть выпрыгивайте из штанов ,вы русские и это факт
Как не крути, пропаганда то работает. Люди жизни отдают и думают что за родину, даже не подозревая что являются пушечным мясом в играх самодуров с огромными комплексами.... Жаль....
@@Dvornikus А какое это имеет отношение к истории? Понасенков в своей книге даёт архивные документы того времени, а не рассказывает патриотические пропагандистские сказки!
УКРАИНА,ДЕРЖИТЕСЬ,МЫ С ВАМИ В ВАШЕЙ ЧЕСТНОЙ И СПРАВЕДЛИВОМУ ПРОТИСТОЯНИЮ ЭТОЙ ДОЛБАННОЙ РАШКЕ!!!!! ПРЕЗИДЕНТ КОТОРОЙ ВОЗОБНИЛ СЕБЯ,ПРЯМЫМ ПРОДОЛЖАТЕЛЯМ СТАРЦЕВ С БОЛЕЗНЬЮ АЦГЕЙМЕРА И Т.П.,СО СТАРОЙ ПЛОЩАДИ!ЭТОТ НКВДешный К.....ТАКЖЕ КАК И ЭТИ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ СТАРЦЫ ХОЧЕТ СНГ,ПРЕВРАТИТЬ В.......СССР!🙃😄😄😄😄 ИЗ-ЗА ЭТОГО ОН,ЭТОТ ПУТЬКА😀 НАГЛЫМ ОБРАЗОМ ОТОБРАЛ ТЕРРИТОРИИ У ГРУЗИИ(АБХАЗИЮ,Ю.ОСЕТИЮ),ПРИЧЕМ НАГЛО ЯКОБЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ РЕФЕРЕНДУМА...😁😁😁😉 И НАКОНЕЦ...КРЫМ!!! КОГДА ТАМ(В КРЫМУ),ОСНОВНОЕ НАСЕЛЕНИЕ,КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ,А ВСЕ ДРУГИЕ ЭТО ПОТОМ ТУДА РРИШЛИ!!! ..
Зачем Россия нападала на Францию? Там права человека начинали уважать. Эта зараза не должна была пробраться туда, где людей продавали дешевле породистых собак для езды на охоту. Русские гончие стоили дороже человека.
А навіщо відкривати архіви , якщо є багато живих свідків , то через них і закрили ) ось коли помруть тоді може привідкрити трохи ..., якщо живі побачать і раптом з'ясується , що то брехня в архівах ?
Коли у 2022 році раша напала на Україну, то перше, що робили "асвабадітєлі", це руйнували бібліотеки, музеї та їх архіви. Ось вам і відповідь на питання НАВІЩО.
Я недавно пересматривал Ваш ролик ""Этот паскудный Русский Мир"" цитаты русских писателей, было тоже самое!!! Почаще перезаливайте. Салам из Казахстана!!!
Венценосные ничтожества,не могли простить Гения простолюдина, единственно достойного быть императором, но история все вернула на места, у Франции есть свой Герой,а у России, только Жопа, и тоже с большой буквы!
@@valerivaleri7986 А вам завидно? У Украины и жопы то ни какой нет и не предвидится! А вообще то Наполеон Россиии проиграл... Все и безоговорочно! И кто после этого жопа? Уж не вы ли?
"паскудный" - это язык, такое говорящий... 1731 год. Джунгарское ханство угрожало казахам, потом Цинский Китай... Помоги, русский, а то быть нам под китайцами, а они пощады не знают! (смотри историю уйгуров!) И русский лапоть начал строить крепость Семипалатинск и др. Был у казахов в 18 веке хан Барак, так его уговаривали расторгнуть договор с Москвой, но он ответил, что "... нет нам от русских никаких обид, а одна польза!" ......... Но это ведь все не правда, так ведь?!... Печалька...
Не вся история,враньё,читайте,иногда архивные документы,они в свободном доступе,а если сомневаетесь,воспользуйтесь,Тор браузером там есть,вся достоверная инфа,от Гондона до батона,прошу прощения,за мой,инопланетный!!!!!!
Кичиться своими прошлыми победами - дело неблагодарное, даже если они были. Когда военачальники доложили Константину XI Палеологу, что турки представляют реальную угрозу византийской столице, император успокоил: "За нами славная 1000-летняя история". В итоге: Константинополь → Стамбул.
Большое спасибо!.. Россия с 1798 года доставала Францию в составе то одной, то другой коалиций, даже не имея с ней общих границ. И стоило, наконец, ей дать сдачи, как Франция стала агрессором! ...Это как, если бы маньяк издевался над жертвой, но получив по морде, побежал жаловаться.
на рассии так часто бывает, токмо не маньяк, а насильник. Разница между этими персонажами в том, что маньяки более умные и хитрые, не брезгуют мокрухой, поэтому жаловаться ему недосуг, да и не поверят ввиду серии эпизодов. А насильник- аж бегом побежит сопли распускать.
Писатель Толстой в "Война и мир" описал эйфорию царившую в ожидании войны с Наполеоном..., то-же самое было перед начало первой мировой войны, второй мировой!
Только для Вас поскольку до 1812 года Россия не переходила границы франции то никакой агрессии со стороны России по отношению Франции не было просто она пыталась освободить союзные территории но по вине этих самых союзников это сделать не смогла Зато Когда Наполеон решил воевать с Россией она самостоятельно без всяких союзников его разртомила за два года Примерно столькоже Россия усмеряла Пугачевский бунт
Спасибо за ролик. Хорошая подача, интересные факты, читал о них в разных источниках, но тут они собраны и структурированы. Времена идут, стиль и методы росии не меняются, захватнические агрессивные войны называть защитой... Этот гнойный нарыв не вылечить, только удалить...
Ни хрена не поменялось и до сих пор 😂.... В свое время начала копаться в истории, охренела от выкопанного, и решила, что мне и моим детям с этим зоопарком, не по пути.
ruclips.net/video/kfmcxWl2bg4/видео.html Россия не Русь ибо страна которую в 16 веке назвали Россией выросла из Великого Княжества Московского которое фактически основал Менгу Тимур отделив город Москов от Владимирского княжества и посадив на трон сына Александра Невского (а он по матери правнук половецкого хана Котяна) , + РПЦ обязана своим существованием Феодоре Сартаковне и Петру Ордынскому (это имя он получил при крещении) + до Петра Великого (который по матери крымский татарин) не было Москвы , Твери , Суздаля Рязани и пр эти города назывались Москов , Тихверь , Суждаль и Эрзань (от местного народа эрзя) да и вообще первым представителем русской нации можно считать полуполовца Андрея Боголюбского ибо именно при нем на территории Владимирского (маленький Москов тогда был его пограничным поселением) , Суздальского и Рязанского княжеств сформировался новый этнос утративший политическое и культурное единство с Русью он же в 1169 впервые в истории разрушил Киев ну а Новгородскую республику полуазиатская Московия сожрала только в 1479 и убила тех самых славян живших на територии современной России что касается современной территории Украины то долгое время правобережье из за Дорошенка было под Османами такие дела Xdrtgvxzzty
Слово Украина существовало со времён Киевской Руси - как минимум, с XII века. Впервые оно упоминается в Киевской летописи Ипатьевского свода, известного по спискам XV-XVI веков, под 1187 годом в связи со смертью переяславского князя Владимира Глебовича («ѡ нем же Оукраина много постона»)[1], позднее Украина упоминается в той же летописи под 1189 годом («и приѣхавшю же емѹ ко Оукраинѣ Галичькои»)[1] и в Галицко-Волынской летописи под 1213 годом («и приӕ Берестии и Оугровескъ и Верещинъ и Ст҃олпъ[pl] и Комовъ[pl] и всю Оукраиноу»)[2]. Также в Галицко-Волынской летописи под 1268 годом встречается соответствующий демоним («и зане вѣсть бѧхѹть подали имъ Лѧхове Оукраинѧнѣ»
Судя по археологическим раскопкам, Киев стал городом раньше Новгорода - в кона це IX или начале X века, а Новгород - к сереа дине X столетия. Киев возник на месте гнезда славянских поселений, располагавшихся в VII - IX вв
@@MsEleonora8 Это да, но понимаете, не важно, когда возникла цивилизация /город... На территории Афганистана и Ливии около 2 тысяч лет назад были уже богатые города. Только народы на территории Афганистана пришли в итоге к талибам и полной деградация, а, народы на территории, например Франции, пришли к просвещение и демократии. Украину ждут светлые и прогрессивные времена. А Россию очередной!!! Упырь с почитающим его стадом, спустил в очередную!!! выгребную яму.
Русские воевали в лаптях даже в 20-м веке, читаем документ! "ВОЙСКО В ЛАПТЯХ. Генерал-лейтенант Николай Головин так описывает положение с обувью, когда он был начальником штаба VII армии на Юго-Западном фронте осенью 1915 года в Галиции: «Высадившись с железной дороги, части этой армии должны были пройти четыре-пять переходов, чтобы занять назначенные на фронте места. Это походное движение совпало с осенней распутицей, и пехота потеряла свои сапоги. Тут начались наши страдания. Несмотря на самые отчаянные просьбы о высылке сапог, мы получали их столь ничтожными порциями, что пехота армии ходила босая." Отметим указание в этих словах не только на нехватку, но и на плохое качество армейских сапог. Уже в эмиграции в Париже генерал Головин вспоминал: «Такого острого кризиса, как в снабжении обувью, в прочих видах снабжения не приходилось переживать». В 1916 году командующий Казанским военным округом генерал Сандецкий доносил в Петроград, что 32 240 солдат запасных батальонов округа, подлежащих отправке на фронт, не имеют обуви, и, так как ее нет и на складах, то пополнение округ вынужден отправлять обутым в купленные по сёлам лапти. О вопиющих проблемах с обувью на фронте рассказывают и письма солдат Первой мировой войны. В одном из таких писем, сохранившихся в архивах города Вятка, можно прочитать: «Обувают нас не в сапоги, а выдают ботинки, а пехотным лапти выдают »; «ходим наполовину в лаптях, над нами германец и австриец смеются - возьмут в плен кого в лаптях, с него лапти снимут и вывесят на окоп и кричат - не стреляйте в лапти свои»; «солдаты сидят без сапог, ноги обвёрнуты мешками»; «привезли лаптей два воза, доколе вот такой срам - войско в лаптях - до чего довоевали...» Также солдаты плели для себя обычные лапти из лыка, а в тыловых частях изготавливали и носили сапоги на деревянной подошве. Вскоре армия даже начала централизованную закупку лаптей. Например, в 1916 году из города Бугульма Симбирской губернии земство поставило в армию 24 тысяч пар лаптей на 13 740 руб. - каждая пара лаптей обходилась армейской казне в 57 копеек."
ПОБЕЖДАЛИ , ВСЕГДА ГНАЛИ ВСЕХ ГАДОВ, С РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ !!!!! НАПОЛЕОН ПРОШЕД ВСЮ ЕВРОПУ И СПОТНУЛСЯ ОБ РОССИЮ !!! ПОЛУЧИЛ ПО РОГАМ И....НА ЭТОМ ЗАКОНЧИЛСЯ !!!!!!
@@ВарламМирзулин Ты, Варлам, завязывай с имперскими понтами. Посмотри лучше кто, представляя Россию, разъезжал по Парижу "С ЛУКАМИ И КОПЬЯМИ" в 1813-14 г.г. ........ Лёгкая конница из казаков, татар, башкир, калмыков, кавказцев и др, зачастую ПРЕВЫШАЯ ЧИСЛОМ РЕГУЛЯРНУЮ АРМИЮ (!) , на протяжении всей истории ДЕЛАЛА ПОГОДУ НА ПОЛЕ БОЯ, и именно ей Россия обязана практически всеми своими победами.... Есть даже картина, где император Александр гордо представляет Наполеону ( на тот момент своему дружбану) своё "абсолютное оружие"-- вождей этих самых "кочевых народов".................. ........Так что не задирай особо нос, учи ПРАВДИВУЮ историю своей страны, и с грамматикой всё же дружи, чтобы не позориться. "АЛЕКСАНДРИЕВСКИЙ СТОЛБ" это что ?!.....
@@ИванКраснов-д7д самое удивительное что историю Украины как киевской Руси знают во всем мире .А вот в россии ее по чумуто не знают ,ну да ладно вам простительно у вас же лишнее хромосома есть !
Я давно училась в школе, изучала историю по советским учебникам. Так и прошла бы моя жизнь в великой миролюбивой стране... Но началась СВО, а мне пришлось переосмыслить на старости лет, все, что я знала ранее. Нет в моей голове теперь прекрасной страны, воспетой Гайдаром.
@@ОлександрОнопрійчук-ъ2с он ведь Аркадий Гайдар, Тимур его сын, внук Егор. Правнучка тоже бестия ещё та, состояла в оппозиции, вешала транспоранты на Московском Крымском мосту.
Вот, что самое интересное в советских учебниках было сказано, что войну начал Александр I. "В 1805 году Александр I, восстановив военный союз с Англией, начал войну с Наполеоном 1, объявившим себя императором Франции." - из учебника 1955 года.
В школьные годы не понимала, почему учитель истории говорил о победе Кутузова в бородинском сражении. Своим детским умом понимала, как можно говорить о победе и оставить Москву для вторжения Наполеона... Потом поняла, что речь идёт о советской пропаганде.
да ладно оставить москву. так вель не просто оставили, но и сожгли сами :) А Кутузов не просто оставил Москву, он был занят другим, более важным делом -- подавлением восстаний, ведь почти все земли, которые миновал Наполеон по пути к Москве, были относительно недавно оккупированы русскими и считали, что Наполеон наконец-то освободит их от русского ига. Правда это в планы Наполеона не входило.
Верно, историю пишут победители + у русского человека нет привычкии изучать несколько источников информации и сомневаться в тезисе "Вы великие, мы все победили". А я всё думала, как цари, которых потриотами и любителями простого народа назвать ну никак нельзя вдруг становятся идолами и защитниками простого люда, которого сами загнали в рабство?! Интересно, да, что все эти страны живут лучше, чем мы. А то, что Россия несколько веков из рабства и войн вылезти не может, ну, так наши патриоты 1001 оправдание найдут. Мы ж вяликие.
@@barsov42 так пусть и пишет про свой клочек , не ссылаясь на другие клочки ! А то шарахаетесь из стороны в сторону! вам про Фому вы про Ерему, вам Ерему вы про Фому! Облевываешь ты !
Зря они пишут историю, полно идиотов, которые плевать хотят на то что они пишут, идиотам альтернативную историю подавай, вот тут то они дадут волю фантазии ! ты за всех только , не отвечай, у кого каких привычек нет! если у тебя, мозгов не хватает , связать одно с другим! что это такое ? ,вы великие, мы все победили, кто великие? кто это мы? кто ? все победили? Ты это очем? Ты это оком ? интересно, да, ты это спрашиваешь или утверждаешь? А то, что Россия несколько веков из рабства и войн вылезти не может, она что сама с собой воюет, сама на себя нападает, кто войны ,начинает ? 🐵🙈🙉🙊 История пишется для людей ! А тебе хоть ссы в глаза, тебе все равно божья роса!
Есть в России такой Евгений Понасенков который давно "разобрал" пришествие Наполеона по полочкам написал кучу всяких интересных книжек - конкретно расшатал эту скрепу за что и был признан иностранным агентом
В те времена, война считалась, абсолютно нормальным способом, разрешения разногласий, между государствами. Только после того, как СССР победил Третий Рейх и японскую армию, удалось создать ООН и начать пытаться, всем странам, решать проблемы там. Правда, получалось не очень хорошо, а уж сейчас вообще...
@@evgeniyrusso3934 Что, неуж-то только один СССР, а как же антигитлеровская колиция, что разве они сидели в сторонке и курили травку? То что СССР в 2 мировой потеряла больше всех людей включая и 3рейх не значит что красные одолели Германию и Японию в одиночку. Про Тихоокеанский фронт не слыхал?
@@michaelzhupanin7282, очєнь плїхо. На Луркє єсть статья на єту тєму. А вот брітанскіє уч0ньіє - разбіраюцца, і єщї как. Вот поєтому - Україна не цеЄвропа і ні в якому разі цеЄвропою не буде.
Это по крайней мере логично. Александр очень любил войнушки и ничего хорошего своим подданным не принес. Может поэтому русские военные массово дезертировали, попав во Францию.
Похоже на стеб, ну или что то для идиотов ))) Жалко автор не сообщил , на кой ляд эта война была нужна Александру I. , если после освобождения всей Европы русские ушли на свои земли?????
@@Княжество_Тмутаракань Александр боялся до поноса экспорта революции из Франции, поэтому и участвовал во всех практически союзах против Франции. Его не остановили даже экономические последствия победы над Наполеоном, т.к. никаких преференций от побежденной Франции Россия не получила после возвращения власти Бурбонов. Ну не брать же деньги "с брата своего" Людовика- 18!?
А Путин тоже любител войнушки играть,чем за кончится посмотрим,главное россияном нравиться тоже когда ни будь доиграются.российская истории сплошной мифы все выдуманная лож сначала до конца
@@стасон-ъ5у Дай угадаю! в вашем понимании свобода - это возможность продаться олигарху, и потом по заказу ходить орать на площадях что купленный олигархами президент вам не нравится. Так?
Можно рассказать и про т.н. Монголо-Татарское Иго в котором не было ни монголов,ни Ига,а была защита дикарей которые сейчас называются русскими от германских племен и платили они не дань,а платили за защиту.И государство им построили наши предки и цивилизацию им принесли,ни зря русские слова почти наполовину состоят из тюркских.Екатерина Вторая не зря сказала:"если казахи узнают свою историю они завоюют мир".По ее приказу были уничтожены архивные документы и переписана история.История идет по кругу и в будущих книгах будет написано о том,как на Парашку вероломно нападали то Чечня,то Грузия,то Сирия,то Украина.Фейковая история,фейковое государство.Историю ведь нужно изучать чтобы не повторять прошлых ошибок,а не для того чтобы возвеличивать себя.Народ без корней,которые держали в рабстве своих же сородичей.Теперешние русские думают их предки были лучше?Рабы-завистники как были,так и остались ими.Они не стремятся стать лучше,они стремятся сделать хуже других, это их Скрепа.
Ерлану тулебекуву очень смешно слушать от представителя кочевего народа, который даже писменности не имел, который только что слез с верблюда, который сать стоя не умел, такую претензию на цивилизованность. Уж чья бы ворона каркала. 😂Монгольское иго было. Но мы его, естественно, свергли. Монголы были господами, а казахи их рабами. Это ты сейчас можешь пинать мёртвого льва - какой героизм - а тогда подчинялись безропотно. Никакую государственность вы нам не приносили, по причине, что она уже была. От Византии. Екатерина 2 я ничего подобное не говорила - и не могла в принципе, поскольку слово казах она не знала. От слова никак. Вообще то тюрки и цивилизация понятия не совместимые. Среди тюрков нет ни одного Эннштейна, и вообще, никого. Не расизм, просто по факту. Культура и цивилизация - суть западное явление. Ата тюрк запретил туркам носить фески и приказал одеваться по западному. Башковитый был мужчина, в отличии от тебя, не лез с глупыми коментами, понимал, промолчишь - за умного сойдешь. Когда твои безграмотные предки пасли верблюдов и ишаков, в России уже была Академия наук, балетная школа, система гимназий. Моя мать участвовала в освоения целины в пределах РФ в качестве учительницы, на востоке саратовской области. Сама, уроженка сельской местности, была поражена нечистоплотностью местных. Была в гостях у местных. Плов ели руками, ложек, тем более вилок не признавали. Местный мужчина пытался угостить её мясом прямо с руки. Грязной, потной, вонючей волосатой руки. Она побрезговола
@@Александр-э6з3б Ты что ль культурный, ты своего прадеда не знаешь, не говоря о более ранних предков, в 13-14 веках твои предки ели людей, андрофагами лесными были, если зайдёт к ним одинокий путник - его съедали, вот какие твои дальние предки и ты хочешь казахов научить культуре, сам с каменного века не вышел. Вас руских до 20 века в Европе знать не знали, о какой руской академии ты талдычишь, если и была академия, там сплошь немецкие учёные были, цари то все тоже были немецкие, вся культура у вас пришлая , Петр 1 насадил вам , варварам немецкую, итальянскую, французкую культуру !!!!!
А у нас в Украине, басни Крылова, за басни Глібова. Но что то мне подсказывает, что Глібов (Глебов) не совсем украинская фамилия, или совсем не украинская.
Яка ерефія миролюбива знають у всьому мирі ,особливо Молдова ,Грузія ,Україна та Білорусь.Брехлива ,агресивна та кровожерлива--так буде правдивіше .Каналу-вподобайка.
Нерусские Правители сделали Великую Россию! 300 лет Татары, 300 лет Немцы (до 1917), затем Евреи Грузин Украинцы Хрущев и Брежнев. Россия под названием СССР достигла пика могущества к 1980 году. После смерти Брежнева к власти пришли Русские Горбачев и Ельцин, которые умышленно развалили СССР, мировую систему социализма, военную Организацию Варшавского договора. Россия в итоге потеряла огромные рынки сбыта, десятки тысяч заводов и фабрик...
Одна каша в голове,да читай историю своей страни,своих же историков ,только стоящих иначе сидеть будете в брехливом болотне вечно, но я сомневаюсь ,что что- то изменется в их головах.По всей видимості у россиян ген человечности, порядочности отсутствовует,у них лишняя хромосома ,как у даунов!
О каких ,, русских" может заходить речь , если это - фейк! Существуют поляки , евреи , немцы , чеченцы , абхазы , ненцы , удмурты , башкиры , татары... А кто такие ,, русские " и откуда они взялись ? Где их исконные , исторические земли ?
Ты сам то понимаешь что сказал в тот момент вся степь была частью Российской империи хану положенно было бы отправить какие есть воиска если царь бы ему прикозал))))
@@ДауренКабдолла да уж вобще нечего немогут создать самую большую странну в мире,огромное количество виликих учёных ,философов, компазиторов и в канце концов какая ужасная Русская летиратура и как её я непойму проходят в Оксфорде, Гарворде ох этот ужасный Русский народ такой отсталый, глупый всё за них делают а они как бухали так и бухают ужас наглые такие ещё и фашисты))))))
В момент 12:21 было сказано, что российские войска были сконцентрированы вблизи границ в 1812, но если быть точным, то они были на границе с 1810, то есть они там стояли 2 года, вплоть до 1812. В октябре 1811 царь приказал идти в наступление, но, узнав, что пруссаки передумали поддержать его, отозвал войска и отменил наступление.
Вы не сказали о главной льжи русских о том, что французов из россии выгнали якобы кизяки под командованием Платова. Правда состоит в том, что Александр 01 срочно попросил помощи у казахских ханов и 90000 казахская конница отправилась спасать русского царя, по пути к ним присоединились 12000 башкирская конница и эта армия погнала французов аж до Парижа. Французы до сих пор с ужасом вспоминают об азиатах в шапках из волчьей шкуры, которые установили на Елисейских полях свои шатры и жили в них до окончания войны, при этом они отмечают, что эти воины не грабили никого, гражданских не убивали и питались из своих запасов питаясь мясом лошадей. В то время Казахское ханство еще не был оккупирован русскими и русские в качестве "благодарности" через сорок лет начали оккупацию Казахского ханства. А в декабре 1941 года панфиловская дивизия, состоящая на 80% из казахов спасла москву от наступающих немцев. Теперь понятно, что казахи и в первом случае и во втором поступили неправильно.
Документы скинь? Как письмо называлось? Если не в курсе, на Березине армию Наполеона добили силы витгенштейна, а в заграничном походе наступала основная сила русской армии под командованием Александра 1 и Кутузова, поэтому сказка про казахов на верблюдах просто выдумка, как и генерал мороз, который если что пришел после малоярославца, когда французская армия была практически уничтожена, а после добита уже «казахами на верблюдах». Ну, а что касаемо самого видеоролика, просто к слову о манипуляциях автора, он видимо не знал, что Александр 1 требовал оставить Польшу в буферной зоне России, чтобы оградить французскую армию и армию России, дабы избежать пограничного конфликта, как думаешь, вывели войска из Польши французы? Я думаю, ты и сам догадываешься. Плюс, Россия не соблюдала тельзитский договор о блокаде Британии, Наполеон подводя армию к границы заявил о своих намерениях своим генералам перед вторжением, это в открытом доступе, суть была в том, чтобы разгромить армию России у границ, чтобы та придерживалась блокады и подписала капитуляцию, кстати поэтому армия в начале войны отступала, просто из-за численного преимущества армии Франции. А про Бородино вообще молчу, где было сказано, что Бородино выиграли? Говорили о тарутинском маневре, который был основополагающим фактором поражения Наполеона в этой кампании, а про само Бородино говорили, как о пиррове победе, что означает, что цена сопоставимая победе несоизмерима, что и было в реальности, Наполеон выиграл на Бородино, но лишил своей армии конницы, 57 генералов, практически полностью артиллерии и расшатал состоянии армии до небоеспособности наступать, из-за чего, пришлось отступать ему из Москвы, кстати, которая была окружена армией России. Поэтому говорят о Бородине, как тактической победе страны.
Документы скинь? Как письмо называлось? Если не в курсе, на Березине армию Наполеона добили силы витгенштейна, а в заграничном походе наступала основная сила русской армии под командованием Александра 1 и Кутузова, поэтому сказка про казахов на верблюдах просто выдумка, как и генерал мороз, который если что пришел после малоярославца, когда французская армия была практически уничтожена, а после добита уже «казахами на верблюдах». Ну, а что касаемо самого видеоролика, просто к слову о манипуляциях автора, он видимо не знал, что Александр 1 требовал оставить Польшу в буферной зоне России, чтобы оградить французскую армию и армию России, дабы избежать пограничного конфликта, как думаешь, вывели войска из Польши французы? Я думаю, ты и сам догадываешься. Плюс, Россия не соблюдала тельзитский договор о блокаде Британии, Наполеон подводя армию к границы заявил о своих намерениях своим генералам перед вторжением, это в открытом доступе, суть была в том, чтобы разгромить армию России у границ, чтобы та придерживалась блокады и подписала капитуляцию, кстати поэтому армия в начале войны отступала, просто из-за численного преимущества армии Франции. А про Бородино вообще молчу, где было сказано, что Бородино выиграли? Говорили о тарутинском маневре, который был основополагающим фактором поражения Наполеона в этой кампании, а про само Бородино говорили, как о пиррове победе, что означает, что цена сопоставимая победе несоизмерима, что и было в реальности, Наполеон выиграл на Бородино, но лишил своей армии конницы, 57 генералов, практически полностью артиллерии и расшатал состоянии армии до небоеспособности наступать, из-за чего, пришлось отступать ему из Москвы, кстати, которая была окружена армией России. Поэтому говорят о Бородине, как тактической победе страны
Как письмо называлось о помощи? Если не в курсе, на Березине армию Наполеона добили силы витгенштейна, а в заграничном походе наступала основная сила русской армии под командованием Александра 1 и Кутузова, поэтому сказка про казахов на верблюдах просто выдумка, как и генерал мороз, который если что пришел после малоярославца, когда французская армия была практически уничтожена, а после добита уже «казахами на верблюдах». Ну, а что касаемо самого видеоролика, просто к слову о манипуляциях автора, он видимо не знал, что Александр 1 требовал оставить Польшу в буферной зоне России, чтобы оградить французскую армию и армию России, дабы избежать пограничного конфликта, как думаешь, вывели войска из Польши французы? Я думаю, ты и сам догадываешься. Плюс, Россия не соблюдала тельзитский договор о блокаде Британии, Наполеон подводя армию к границы заявил о своих намерениях генералам перед вторжением, это в открытом доступе, суть была в том, чтобы разгромить армию России у границ, чтобы та придерживалась блокады, кстати поэтому армия в начале войны отступала, просто из-за численного преимущества армии Франции. А про Бородино вообще молчу, где было сказано, что Бородино выиграли? Говорили о тарутинском маневре, который был основополагающим фактором поражения Наполеона в этой кампании, а про само Бородино говорили, как о пиррове победе, что означает, что цена сопоставимая победе несоизмерима, что и было в реальности, Наполеон выиграл на Бородино, но лишил своей армии конницы, 57 генералов, практически полностью артиллерии и расшатал состоянии армии до не способности наступать, из-за чего, пришлось покинуть Москву
Росия? А, это там где рабы типа голосуют и выбирают рабство? Как же, слышал! У них там Сибирь была? А сейчас они учат срочно китайский? Говорят там есть газ, нефть, золото, алмазы? Да им оно и не надо! Червь родился в говне- в говне и здохнет! Слава Украине! С нами Польша Чехия Словакия прибалты болгары Румыния Турция Молдова США Австралия Канада Азербайджан Казахстан Норвегия Финляндия Швеция Великобритания!
@@Jopisters Хм... Не очень понял ш чём речь но если хотите знать, шанс победить а той войне у Германии был! Другое дело,что из- за своей жадности и косности мышления она его не реализовала.
@@ХайдарАхметов-ь4в сам ты здал свой задний проход своему другу на пьянке русские отступали потомучто французкая армия была в 3 раза больше и при отступлениях были тяжелые бои оставляй часть армии чтоб основная ушла в перед
@@robkauz историю знаю как писали в СССР,но знаю другую сторону от деда который прошел от Сталинград а до Праги и от отца дошедшего до Берлина . На счёт пьянки и жопы следи за языком.
Весьма неплоха монография Понасенкова на эту тему. Александр исходил на говно от зависти к Наполеону. А так как рос разрываясь между отцом и бабкой, то ему с ранних лет приходилось быть двуличным, со всеми сопутствующими "болезнями".
Не знаю кто там на что исходил. Александр войну выиграл, и сгноил Наполеона на маленьком острове, в ссылке. Это исторический факт и с ним ты ни чего не поделаешь, хоть ты сам на гавно изойди.
@@Lyubomyr.380. Я и в самом деле не прав. Выиграл, конечно же не Александр. Выиграла Россия. Ну и коалиция конечно, кто бы спорил. Ну и примазовшиеся, задним числом, куда уж, без них! Но РЕШАЮЩУЮ роль в этой коалиции, опять таки сыграла Россия. Ни один серьезный и добросовестный историк( а г- н Панасенков не тем ни другим, но и вообще историком не является), этого факта не оспаривает. Ну и разумеется не стоит умолять славу и и Александра, и его личный вклад в общее дело! Р.S. Кацап не красивое слово,! Оно мне не нравиться! Впрочем можете называть меня хоть японцем, это вам не поможет. Я из Киева!
@@alexnort7388 , Французська імперія, як і всі імперії були приречені на розпад. Тим більше, що виникла вона на республіканському фундаменті. Через це всі самодержці Європи намагалися її знищити. А далі спорити про московську сторю немає сенсу, бо важко шукати правду там, де її вже давно відспівали. Головне, що рос міфи зрештою розвінчуються.
Я в 1982 году на уроках истории об этом утверждал мне учитель сказал что он тоже так думает ,,но Франция зарплату мне не платит"когда я его встретил после развала СССР учитель сказал что именно из-за вранья в историй не кто не вышел на защиту СССР .....
Да на защиту никто не вышел,потому как человек это собственник. Сначала отбирали у богатых,всем поровну.а потом все захотели быть богатыми.в СССР этого быть не могло.
Не из за вранья. А из за колбасы. .колбаса. ...из за ее отсутствия и никто не вышел на защиту советской власти. ....а вам сейчас много правды говорят...
...поддерживаю вас! в начале и середине 90-х я уже слышал нечто подобное учась в ВУЗе, но преподаватели очень боялись увольнения поэтому на широкую аудиторию эти мысли не выносились!
@@vicgusack302 я 80 году уже знал что СССР не будет . Уже видно было воочию...не знаю как в РОССИИ а здесь .....на краю. УРАЛЬСК уже было ясно только говорит нельзя было .я ляпнул .раз. мне инженер сказал угрожающим тоном. Ты чего хочешь.....я говорю..ничего. так....мысли. .понял что это рискованно.........ну и это все и произошло......
Наполеон станет многим понятен когда побываешь во Франции и узнаешь,что он придумал кадастр до него его не было (кадастр - список, реестр объектов, официально составляемый государством на основании данных, или попросту,что сколько стоит, дом или земля-ИТД ) и ещё нумерацию домов-чёт нечет. От коньяка до торта в честь него.....а кто знает Кутузова??? и Александра первого???
Наполеон великий человек!!! Кутузов как и большинство наших (полководецев) ничтожесво. Про романовых даже говорить не стоит падаль,мразь,дерьмо все без исключения!
"Им говоришь что они уже рабы, при том что их хозяин как бы не иностранец, вот он в кремле, но они столько поколений верили своим царям что просто не хотят признавать свою тупость... И тут важно подчеркнуть что конечно в России есть адекватные люди но я говорю о тех людей которые делают возможным существование путинского режима, что касается современной ситуации
ДА, КОНЕЧНО же RABY. а по-настоящему свободные великoUKRY абсолютно свободно и добровольно занимаются сбором клубники и проPROSTITUЦIEI по Iвропам. НО вынепонимаете, этодругое.
Ті українці, що обрали "мир" і "хліб" у 1922-му, вже через десять років їли своїх власних дітей. Українці, що "втомлювалися", "зневірювалися", припиняючи підтримувати український повстанський рух у сорокові-п’ятдесяті все одно були або розстріляні, або вислані на Сибір. Смерть і війна приходить в наш дім не через нашу войовничість, а зовсім навпаки, через нашу толерантність, гостинність, по-справжньому мрійливу європейську вдачу, через гуманістичні принципи, якими ми, в силу християнських чеснот, наділяємо нашого одвічного ворога, вбачаючи і в ньому "таку ж людину, що і ми". Але вони розуміють, що ми інші, тому й бажають нам смерті, різними шляхами і у різний спосіб в історичній перспективі доводячи свою справу до кінця. Тому, аби вижити нам треба облишити будь-які сантименти на адресу московітів, зрозумівши одну дуже важливу річ - що б не казали, що б не робили, як не апелювали росіянці до якихось там загальнолюдських цінностей, вірити їм ніколи не можна. Будь-якими шляхами вони будуть робити все можливе, аби приспати нашу увагу, знову повірити в міф про "один народ" лише для того, аби всівшись за одним столом, щоб разом пити за "мир і дружбу", підсипати нам в келих отрути, задушити в "братських обіймах" чи всадити ніж в спину, коли ми потягнемося за найкращим шматком для нашого дорогого гостя. Часом, дійсно, дуже важко уявити всю ступінь їхньої брехні, моральної деградації, підступу та людоненависництва, але для того щоб вижити, нам варто засвоїти головний принцип в спілкуванні з ними - зброя, сила і стійке несприйняття всього, що містить бодай одну смертельну для нас молекулу "рускаго міра" - ось рецепт життя. Все інше веде до загибелі, бо для них "миру" без прикметника "рускій" не буває.
@@avas5311 Вы говорите наша Великая Россия 🇷🇺 Во первых не ваша, а путина и его бандитов 🤷♂️, а во вторых у вас нет абсолютно никаких прав не то чтобы на Россию, у вас скоро не будет право даже по улице ходить без согласования с властями, будут давать штрафы за несанкционированный выход на улицу за хлебом...
АФИГЕТЬ, я просто в шоке)) Как же нам всем срут в наши неокрепшие умы с самого детства, как же работает пропаганда. Это просто тихий ужас. Всё с ног на голову. Спасибо автору за такой контент, вы помогаете людям открыть глаза на окружающий мир в таком маштабе, и эта ложь ужасает
@@3loi-Apby3 это пропаганда обычная. все действия Наполеона приводили к антифранцузской коалиций, естественно его пытались сместить. Здесь в видео Наполеон белый и пушистый) лишь глупые люди думают, что Наполеон стремился захватить мир и т Д
Ну и зря, видео же просто политическая агитка. Для анализа действий стран той эпохи недостаточно фактов предоставлено в видосе. Обычная манипуляция фактами. К тому же в видосе довольно много эмоций и тому подобной фыгни
@@АвгустЦезарь-ю6ж ну в целом согласен. Но тем не менее, ролик дал "толчок", чтобы задуматься: является ли война выйгранной, если войска разбиты и столица сожжена?
@@ДанилДубинин-л4ц смотря какие цели были поставлены. Другой вопрос, что цели, которые ставил Александр нам кажутся несколько сомнительными. Но своего он добился: вернул трон французским императорам и объединил Польшу.
Мне 70 Я училась в сов школе и всему верила Когда пришел к власти Горбачев отрыли немного архивы и хлынуло столько информации что был взрыв мозга Я бы этому ролику не поверила если б в в свое время не убедилась российским данным нельзя верить Все Просто Все пропитано враньем
@@Polina-vc6giэто значит что из тебя сделали зомби а ты и не против !!!! Тогда ты кто ??!!! Думать не умеешь и не хочешь , веришь пропаганде и что с разумом ??!!
В царях российских текла немецкая кровь, о чем они помнила всегда. Крепостное право, иначе говоря рабство, было отмечено за 39 лет до ХХ века. Поволжье заселялось кресттянами из фатерланда
Поволжье начал заселять Иван Грозный крестьянами опальных удельных князьков. В первую очередь заселялись пути на Казань и Симбирск. Нужен был водный (речной) путь в сторону Каспия по Волге.
Не было в истории ни царей, ни королей, в которых не было бы намершено разной крови. Каждому государству нужна была стабильность, а смешения крови было одним из способов ее поддерживать и приобретать срюзников.
@@alexnort7388 Насчёт Адама. Он не был евреем, а был мусульманином, т.е. уверовавший единого творца. Как мы знаем до евреев было много религий и они тоже от всех религий все, что нужное собирали и представили как свое вот и все.
На самом деле ничего бы сильно не изменилось , у Наполеона не было цели захватить Москву, он напал на Россию , что бы та соблюдала блокаду Великобритании
Интересен тот факт что в самой Франции французы услышав от россиян о том что они в той войне проиграли, делают круглые глаза и сильно удивляются такой наглости. Кстати монголы, после услышаных от советских комисаров рассказов о том как они со своим татаро-монгольским игом захватили чуть ли не пол мира тоже делали не менее круглые чем французы глаза. Всё же история по российски способна удивлять многие народы.
Божественно. Вам не кажется что вы противоречите себе? В Советских школах вам врали о Российской Империи? Возможно СССР наоборот должна всеми силами дискредитировать эпоху царей?
Российская военная машина - изобретение Ивана 3. Народ должен быть нищим что б шол на войну охотно за еду и за трофеями. Если народ будет жить зажиточно его на войну не загонешь. Вот с тех пор и до сегодня народ не живёт, а выживает. А про Александра 1 - что Вы ожидаете от него, он отца Павла убил. Что касается Наполеона - он олицетворение свержение старых европейских монархий, он самоназначенец на престол из "простолюдинов". Это страх и ненависть всех монархов Европы. Их страшный кошмар. Чтоб недопустить подобного в своих королевствах/царствах. Как с ним не воевать из страха и ненависти да и призрения? Да и не забудьте что Франция стало экспортером революции. Так напомню хотя бы всем известный самый успешный экспорт - США. И если кто забыл то статуя свободы в США это подарок Франции. От сюда и все войны против революционной Франции и против ее "императора-простолюдина" Наполеона. По крайне мере так мне излагали историю в школе простой школьный учитель ну и мой дедушка.
Наполеон никакой не простолюдин, он из аристократической семьи на о. Корсика, все его братья стали монархами в европейских странах, как же брвтья-простолюдины тоже стали монархами, как Наполеон ???? Это была Аристократическая семья на Корсике . Не знаете истории - не порите чушь .😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😢😢😢😢😢😊😊
Во время похода Суворова по Италии, миф о его непобедимости уже был, и даже работал. И хоть русская армия не была решающей силой, воевали они нормально. Но давайте я расскажу другой забавный факт. В то время пленным офицерам обе стороны платили жалование. Но.. французское пособие пленным почти втрое превышало российское жалование, при отсутствии требований, кроме как не воевать, и находиться во Франции. Как это просекли, число пленных русских офицеров резко возросло. Их отпустить пытались, но.. тут же платят... и пленные офицеры благородно отказывались покинуть тяжкий плен без всех бюрократичнских формальностей.
РУКИ КОРОТКИ !!!! НЕ БУДИ ЛИХА !!!! БУМЕРАНГ ЕЩЕ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ !!!!! СКОЛЬКО ГИТЛЕР НЕ КАРЯЧИЛСЯ, СКОЛЬКО НАПОЛЕОН НЕ ПУЧИЛСЯ, И ПОЛЯКИ МЕЧТАЛИ И ШВЕДЫ--- ВСЕ ПОЛУЧИЛИ ПО РОГАМ !!!!! КТО К НАМ С МЕЧЕМ ПРИДЕТ, ТОТ САМ ПОГИБНЕТ !!!!!!
Многие историки утверждают, что Наполеон называл себя защитником французской революции. Которая первая в Европе свергла у себя монархию. Разумеется другим монархам Европы это не могло понравиться. Мало того это несло прямую угрозу их собственной монархической власти.
Решающую роль в этой войне сыграли 92 тыс. казахов. Которые дошли до Парижа. Но русские об этом до сих пор умалчивают. Только сами французы об этом говорят
Согласен с вами. С москвы выбили Наполеона. 92тыс казахов и 8 тыс башкир. Русские присоединились к преследованию французов в Смоленске. Это всё описано в отчётах генералов Наполеона.
Так главные злыдни не русские, а казахи получается. Точно 92? Вроде к Москве имперские войска уже стянулись в одну армию, и там если не ошибаюсь не было и 200т, в совокупности - казахов было половина или большая часть имперской армии?)) Войска стянули и с окраин - не видел чтобы кто то это отрицал, к чему эти твои передëргивания
@@АлександрПичугов-с8ф ваш царь просил помощь и казахи с башкирами её оказали. Наши пришли по договору на помощь. После 20 лет ваши войска начали захват земель старшего жуза, перед этим устроив геноцид Башкиров. Что раньше, что сейчас, политика России не меняется. И был очень рад, если Казакстан выйдет из ОДКБ и крайне не выгодного для Казакстана таможенного союза. По российским источникам в 1812 году участвовало казахов 15 чел. И полк башкиров. В Париже есть архивные материалы, которые по приглашению Франции изучают наши историки.
@@АлександрПичугов-с8ф по вашей истории, ваши войска под командованием Кутузова собирали силы в 100 км от Москвы. У французов начался голод и чума в Москве и они начали отход домой. Под Смоленском нагнали францев и погнали до Парижа. Не совпадает с хроникой французов. Они утверждают, что их выбили с Москвы конная Армия азиатов.
@@АлександрПичугов-с8ф есть такое слово: историю пишут победители. Так вот история России это пи.дёш на пиз.ёше. Рано или поздно, так или иначе истина выпловет наружу. Справедливость, правда должна восторжествовать. Ведь сами русские (С.Бодров мл) грили: в чём сила брат? Сила в правде. Будьте людьми всегда и в первую очередь. Не теряйте людской облик
Гениальный Пушкин одной фразой охарактеризовал наше благословенное государство - Страна рабов, страна господ. С тех пор ничего не изменилось и никогда не изменится, как это ни горько.
@@ГлебЛашков-ч3б Что горько? Что сам не знаешь что несёшь? Ты хоть за 30 Серебряников стараешься, или бесплатно дурак? Хотя и польза есть, Лермонтова от Пушкина отличать начнёшь. Так не в те ворота играешь?, у нас хоть образованные .
После того, как Александр I, пытаясь разбить Наполеона, профукал Москву, он начал писать жалобные письма казахскому и башкирскому хану, умаляя о помощи. В итоге, практически 100-тысячная казахская (90 тыс.) и башкирская (10 тыс.) армии выбили войска Наполнена из Москвы и погнали её в Европу, в то время как герой Суворов и его разбитое русское войско сначала прос..рались в лесах, а затем, когда французы начали отступать, вышли из леса и стали помогать их преследовать. Естественно, как Вы догадываетесь, после того, как Россия оклемалась, она напала на башкиров и Казахское ханство. А потом они полностью вычеркнули любые упоминания о том, что казахи с башкирами спасли их страну. О настоящей истории, казахи естественно узнали от Франции на 200-летнем праздновании окончания этой войны в Париже, когда казахская делегация поинтересовалась у хозяев мероприятий: зачем же их всё-таки позвали на данные праздненства? :) Более подробно узнали позже из французских архивов. Более того, во Франции после проигрыша в войне начался голод, и тогда казахские и башкирские войны «научили» местных жителей (северные регионы) готовить и кушать конину, что они до сих пор и делают! (единственные среди современных европейцев). Также русские сразу забыли о том, что только: 1. казахи и киргизы остановили немцев под Москвой в 1941-м, 2. воины именно из азиатских и кавказских республик остановили немцев под Сталинградом, 3. именно казах и татарин первыми водрузили красный флаг над рейхстагом 30 апреля 1945-го, а не русский с грузином вместе с кинооператором и взводом НКВД через несколько дней, когда там не осталось немцев. Русские строго в своём репертуаре как в 18 и 19 веках: так и в 20 и 21 веках - в начале трусливо бегут, а затем поют себе оды, что они под..билы одни всех победили ))
Суворов умер за 12 лето до этого. У какого казахского хана Россия просила помощи? Какие рода и племена участвовали в походе? И если казахское войско было на столько сильно, то почему казахские земли вошли а состав России? Ссылку на источники откуда вы черпаете данные сведения? Вы их сами видели? Я сейчас у вас только про 1812 спрашиваю.
@@Aelendil уважаемый Султан, не вижу смысла отвечать на ваш вопрос по существу. В такой исторической области как Россия мы все историки высокого уровня. Хотя-бы потому что официальная версия исторических событий изложенная государством есть ложь, а мы можем просто угадать даже не зная об этом. Посему любая точка зрения как минимум стоит на одном уровне с официальной. Моя.... Наполеона победили белорусы, мне дед по пьяне рассказал. Попробуйте возразить, ссылаясь на источники....
@@ДмитрийШвыдкий-ю4ь я не хочу оскарбить вас и русский народ у меня много друзей русских . Но не которые из провительства россии мелят токую чушь . Против всех . По этому если я в чем то обидел вас прошу простить . Мы люди должны жить в мире
@@АлексейВасючков-з1м Это точка зрения врагов России. А с нашей точки понимания истории: Наши войска пытались освободить микро-страны от захватчиков из Франции. Им бы всё прощалось - но Наполеон возглавлял мятежную Францию, казнившую своих легитимных Царей. Поэтому все свободные страны хотели победы над мятежной Францией. Вообщем - это долго объяснять - короче наши были в роли морового жандарма. На счёт причин перемирия тоже есть информация - но я не имею возможности проверить. В конечном счёте причиной нападения Наполеона послужил отказ выдать одну особу царских кровей за Наполеона. Не могли остановить из-за огромной территории нашей страны - переброска войск тогда измерялась месяцами. Поэтому и отступали, чтоб дождаться другой русской армии. Страна огромная - имела несколько армий.
Сколько лет нам врали , начинали со школ , врать и переворачивать историю . Зачем это нужно было делать?! Так рано или поздно, трусость и вранье , аылазит наружу .. Просто удивляет этот факт ... Я на днях смотрела документальный фильм, как Америка предостовляла Советскому союзу, помощь ( - оружием, питанием, боеприпасами, лекарствами, вообщем помогала в борьбе с фашизмом . Ну насколько я помню , что нам Советским детям , ежедневно вдалбливали, что Америка самый лютый враг наш . Что то быстро забылась помощь союзников . Как это возможно, быть такими не благодарными ?! Вот поэтому у русских больше нет.друзей , даже на параде в Москве , был только один президент Таджикистана . Печально .....,
@Alex K евреям тож не понравилось, в Аушвице, Бухенвальде и прочих "кафе", как не нравится нам, украинцам, как пытают в Донецке наших людей(смотри Денис Казанский, Изоляция"), пытают, кстати, выходцы из росии.
@@ЭнтоМолог-ж8с та хоть дьявола, кого это беспокоит, пусть по нему не ездят ) через пару лет переименуют в навального, потом через десяток еще кого....забей.
Наполион победил в Бородино захватил Москву посмотрел на болота и уехал в Париж .Кутузов потерял армию выбросил мундир маршала и бежал (тронулся рассудком) это первая" победа"...Суворов потерял всю армию в Альпах , потерял пушки ,сожрал лошадей на битву при Вотерлло опоздал это вторая "победа"......... p.s. (Королева Британии наградила Кутузова и Суворого за "победу")
Ириша...там много есть кадров Гитлер гимлер.гебельс геринг Борман...шелленберг..Мюллер....доктор менгеле ..и тд...они может тоже у тебя умнейшие......Вы куда катитесь....что с вами будет и к чему вы приведете свою страну....ты этого понасенкина не читай он тебе такого напишет что не в сказке сказать ни пером описать......
Тут двояко можно судить,ведь в само деле напалеон пересек нашу границу и народ воспринял эту войну как защита отечества,и не надо перемешивать простой народ с проститутками;ведь в России всегда хватало и хватает проституток!!!
@@ИванКраснов-д7д неприятно услышать правду это еще не все были под тюрками потом под немецкой монархией семдесять лет ,сободы все и вся обосрали нельзя свободу давать плебеям всеобосрут ничего снова под тюрками нормально заживете и свою настоящую историю узнаете
@@ИванКраснов-д7д неприятно услышать правду это еще не все были под тюрками потом под немецкой монархией семдесять лет ,сободы все и вся обосрали нельзя свободу давать плебеям всеобосрут ничего снова под тюрками нормально заживете и свою настоящую историю узнаете
"Писали историю", получали деньги, издавали ее в типографии, получали деньги, продавали её, получали деньги, учили в институте учителей, платили деньги, преподаватели излагали материал детям, получали деньги. Тратили время детей, засерали мозги, портили нервы при изучении и сдаче экзаменов! А что вкладывали в уши детям? Сказки? За чьи деньги? За деньги народа! В задаче 2 впроса: 1. А нах...й это кому нужно? 2. Где, кому и как эти "знания" могли пригодиться людям? Нигде и никак! Тогда еще один вопрос - ЗАЧЕМ?
Это тест на идиотизм, поздравляю вы его прошли с успехом ))) бу-га-га. Похоже на стеб, ну или что то для идиотов ))) Жалко автор не сообщил , на кой ляд эта война была нужна Александру I. , если после освобождения всей Европы русские ушли на свои земли?????
войну 1812 г назвал "отечественной" царь николай 1 через много лет после ее окончания, кажется на 25 годовщину. До этого никто и недумал что она была таковой.
Но ведь Великобритания являлось главным инициатором анти французского союза она спонсировала все государства которые присоединялись к этому союзу и как раз Наполеон был сосредоточен на захвате Великобритании и даже создал союз который отказывался торговаться с Великобританией в который и входила Россия но потом вышла из-за того что это очень сильно портила экономику
✔️ Друзья, не пропустите! Теперь на нашем Patreon можно смотреть дополнительное ВИДЕО только для патронов 🔥 www.patreon.com/hrendyabliki 👀
📃 Для тех, кто любит читать, тексты наших роликов доступны на сайте: www.hrendyabliki.com/
Ну не нравится нам ваша русофобская ложь и всё! Хотя лично я ни разу не кидал на видео жалобу, потому что не вижу в этом никакого смысла...
Это ещё пол правды их «геройства»!!!
Почитайте мой комментарий о их подлости на этой войне!
Пользователь "Кутузов" слёзно умолял Ютуб заблокировать пользователя "Наполеон" потому, что он его пугал и шокировал.
не путайте россиян и тех ,кто обзывает себя так называемыми русскими...
а так лайк.
@@alexandrwhipmaker3462 сам русофоб, а подписан на русских людей вроде Баженова! Как же так?
"Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят!" М.Е. Салтыков-Щедрин.
Ага. Актуальное-путинпамагииии😂😂😂
@@KarlukaKukush *в Курской области Ахмат-Чай отошел на заранее подготовленные аккаунты*
вот это и есть историческая правда про сруски мир💁🏼♂️
Между прочим Шевченка выкупили русские художники!🙂
@@олегсвириденко-д9д 10 лет арестов/солдатчина с 1847 по 1957 на рос. империи
Самое интересно, что все, против кого воевала и побеждала Россия живут лучше чем сами победители.
Да да да, Монголия шлёт тебе привет
@@ИванКраснов-д7д монголы они разве те нет
@@ИванКраснов-д7д а тогда россия была, болезный? 🤣🤣🤣 И когда вы ее успели победить? На Куликовской битве, где одни монголы (восставший Мамай) воевали с другими монголами представителями официальной власти Тохтамышем? И после которой русские продолжали платить дань, вплоть до Петра Первого.🤣🤣🤣 Победители ёпта. Опять нафантазировали после боярки.
Победители России живут в дворцах. Крепостным скрепы.
Французская республика это свержение и казнь монархов, той самой Марии-Антуанетт, которой приписывают "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
@@sergeykish ей это приписывают но пруфов нет. У серъёздных историков есть версия что это просто мешянская шутка которую приписали Антуанетте, ну а кому ещё, самая популярная женщина Франции того времени.
Россия - страна с непредсказуемым прошлым!
М. Тэтчер.
Не тетчер. Овидий
@@SV-13 и будущим
Тетчеррр!?.... тоже мне авторитет!?.... про него ведь говорил Фил Килби; "наконецто это мещанка получила свое"!.....
Не Тетчер, а Черчилль.
@@georgiinazarenko5490 Нет.
Когда ложь стареет, она становится русской историей.
Самая большая и наиболее тщательно охраняемая тайна России - это ее подлинная история.
Смешно
@@ЮрийМамонов-х3дКому как, товагищь майог!
@@Walther641 поиски русской републики в России,до сих пор, кстати потому и затеяли войну с Украиной...
Дело в том, что лживое не просто стареет.ложь смердит! Чуете этот тлен и тошнотворный запах?!
Где то читал: когда ложь стареет, она становится русской историей
Лучше и не скажешь ))))))
А свежая ложь - становится российскими выпусками новостей.
Крепко сказано . И это факт,вся история ложь ,у правителей россии все имена не настоящие (Екатерина-Марта и т.д.) это Пиз....ц товарищи)))) Как Вова Ленин говорил.
@@Yaroslavskiy82 🤣🤣🤣 базар жоқ точно сказал👍.
Супер.хорошо сказано.
Наполеон был человеком чести, не зря его весь мир уважает. Он написал кодекс по которому сейчас живёт вся Европа
@Сам себе кулинар в то время было точно так же как и сейчас
@Сам себе кулинар это потребительская сторона, а все базовые вещи остались такими какими были. Люди такие же как раньше, алчные , эгоистичные, без чести , и глупые. В те времена просто было в норму стоять за хлебом в такой очереди потому что это было нормально для тех времён. Если бы раньше люди были лучше почему они тогда жили хуже? Нихрена не меняется, все то же самое.
@Сам себе кулинар Чего нельзя сказать об авторе этих экскрементов...
@Сам себе кулинар да всегда так было и будет и ещё 2000 лет , те кто правит они всегда на пять шагов впереди, это их работа думать как удержать власть, через очереди ли через потребления через эмоции через войны итд власть ради власти,такова жизнь
Кулинару, тільки на московії честі не було, нема, і ніколи не буде.
. *Пьяные крики и запах сортира -*
*Внешние признаки «русского мира»*
(c) Марк
)))))
😂😂😂😂
в яблочко)))))
👍😂😆
👍👍👍😂
Наполеон Наполеоном, а Александр Первый, отцеубийца и лицемер, был мне всегда отвратителен.
отцеубийца?он отказался от трона,который Екатерина ему передала в пользу отца
@@Slawenty-mf3lm учите историю, сударь
@@1984Fugazi Советую самому историю почитать. Все правильно человек сказал. Екатерина хотела отдать трон Александру а не Павлу и составила секретный документ. Вот только Александр не хотел править. Нашел и отдал документ Павлу который сжёг его.
Историю переписывают со скоростью первой световой, а остальное засекречено😮
@@malphite1481а вам Павел или Александр про документ сказал?
Тоже сравнили ... Наполеон был гений , был автором и вдохновителем многих улучшений как в управлении , так и экономики , непобедимым полководцем и порядочным человеком - а Аликсандр чем запомнился ? Художественным свистом ?
Да. Но ещё больше запомнился, тем количеством глупости и ошибок которые он совершил выступив против Наполеона. Наполеон гений. Он окружал себя умными людьми. И полагал что Александр 1 тоже умный. Но как всем видно, это не так. Нельзя было доверять Александру.
И правда такой порядочный прям лапочка))))) так рассказываети ког будто сами его знали Суворов тоже был гением и что же поэтому в Альпах и воткнул Наполиона )))))
@@МихаилЕгорин-т5р вы хотите сказать о том как Андрэ Массена нагнул всю Суворовскую армию в
Альпах Швейцарии.
@@МихаилЕгорин-т5р
"Каждая армия в национальной мифологии считается непобедимой" © Л.Д.Троцкий
Ну почему же, Александр запомнился ещё,как и отцеубийца.
Изучать историю - это ключ к пониманию происходящего в наши дни.
По-этому посмотрю как я видосики на ютубе, вместо того чтоб историю учить.
Учит историю россии ? Не нужно - это полная ложь . Учи всемирную историю и ты прозреишь .
@@ВячеславГриценко-с2б я чисто согл с тобою, тому-що історія росії це брехня
@@amitUgnmdБрехня, пане, це теж історія! І дуже цікава.
@@owl3155ютюб делает видики на исторических событиях , как их описывают другие государства . Все можно потом самому проверить . Не тупо смотреть и верить. Главное не смотреть ничего с ру . Россия вам не даёт никакой правдивой информации . Всё изврпщенно в свою пользу .
«И русский мужик, взявшись за топор, с отчаянным остервенением защищал свое рабство» Ф. Энгельс.
Освобожденый человек превратит землю в цветущий сад......ф.энгельс.........во что превратил землю...человек .мы все прекрасно видим....
Ты хоть что то из " Энгельса" сам читал...тут никто разобраться не может кто с Украиной первый начал ....а давай с маонтов начнем
кто чьего первый съел....
@@АлександрНосков-п2ц тут привели .фразу из .Энгельса....я другой ответил.....не надо умничать Энгельса .фразы приводить......я знаю.что он был другом Маркса..и больше ничего ...не читал и не собираюсь...он мне даром не нужен...эта фраза попала мне давно в журнале....вспомнил.....энгельса тут приводят грамотеи.......
@@НиколайГрибов-щ2ш Напрасно Вы не читали Энгельса. Этот человек был большим русоФОБОМ. По степени русофобии его превзошли ( Из числа известных немцев ) только руководители Третьего Рейха. Энгельс в средине 19-го века разработал план войны Объединенной Европы против России, с взятием Кронштадта и Петербурга.
Вот одна цифирь из этого плана - Энгельс предлагал Европе создать армию в 1.5 млн солдат, повторяю прописью ПОЛТОРА МИЛЛИОНА СОЛДАТ и это средина 19-го века. Как говорится Немецкому Еврею для УНИЧТОЖЕНИЯ русских и России НИЧЕГО НЕ ЖАЛКО......
Оставьте этого мужика с топором в покое..уже надоело читать..
Когда в ходе обсуждений в Интернете сообщаю россиянам, что огромный мир не вертится вокруг России, они искренне негодуют. В их представлении Россия - это самое важное, что есть в мире.
@@svetlanagorkun3918то что мир вертится вокруг РФ, думают те у кого две извилины
Не обобщайте, в основном россияне вполне вменяемые люди , а самовлюбленных дураков всегда хватало ,спроси любого француза или немцы так они ответят что все соседи варвары и нелюди а они ангелы без крыльев.если вы такие умные то должны знать что тогда было время такое, вся Европа захватывала территории везде где могла ,как по вашему откуда взялись колонии у Англии ,Франции, Германии, Испании и т.д.,они даже друг у друга воровали все что плохо лежит как последняя шпана. Россия по сравнению с ними зайчик белый и пушистый.вы охаиваете Россию забыв что сами русские и ничего с этим вы не сделаете хоть выпрыгивайте из штанов ,вы русские и это факт
Как не крути, пропаганда то работает. Люди жизни отдают и думают что за родину, даже не подозревая что являются пушечным мясом в играх самодуров с огромными комплексами.... Жаль....
Да ты предсказатель, как я погляжу, такой коммент то оставить за месяц до вторжения сосийской педерации на территорию Украины.
@@stra-Poni да так всегда было у русских, из покон веков. И чеченская война
Ну им никто не мешает просветится. Но для этого нужно включить мозг
@@testingtesting4984 для этого нужно его присутствие
Романовы,вовсе не Романовы(Гольштейн-Готорпские! Автор промолчал,почему?
Привет Украине из Узбекистана, никаких уведомлений нет, смотрю и кайфую)
Набираем в ютубе:
"Е. Понасенков разоблачил миф о партизанском движении 1812 года"
@@РоманШелест-к3х
Ему самому разоблочение нужно, мужчина ли он?)))
@@Dvornikus А какое это имеет отношение к истории?
Понасенков в своей книге даёт архивные документы того времени, а не рассказывает патриотические пропагандистские сказки!
УКРАИНА,ДЕРЖИТЕСЬ,МЫ С ВАМИ В ВАШЕЙ ЧЕСТНОЙ И СПРАВЕДЛИВОМУ ПРОТИСТОЯНИЮ ЭТОЙ ДОЛБАННОЙ РАШКЕ!!!!! ПРЕЗИДЕНТ КОТОРОЙ ВОЗОБНИЛ СЕБЯ,ПРЯМЫМ ПРОДОЛЖАТЕЛЯМ СТАРЦЕВ С БОЛЕЗНЬЮ АЦГЕЙМЕРА И Т.П.,СО СТАРОЙ ПЛОЩАДИ!ЭТОТ НКВДешный К.....ТАКЖЕ КАК И ЭТИ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ СТАРЦЫ ХОЧЕТ СНГ,ПРЕВРАТИТЬ В.......СССР!🙃😄😄😄😄 ИЗ-ЗА ЭТОГО ОН,ЭТОТ ПУТЬКА😀 НАГЛЫМ ОБРАЗОМ ОТОБРАЛ ТЕРРИТОРИИ У ГРУЗИИ(АБХАЗИЮ,Ю.ОСЕТИЮ),ПРИЧЕМ НАГЛО ЯКОБЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ РЕФЕРЕНДУМА...😁😁😁😉 И НАКОНЕЦ...КРЫМ!!! КОГДА ТАМ(В КРЫМУ),ОСНОВНОЕ НАСЕЛЕНИЕ,КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ,А ВСЕ ДРУГИЕ ЭТО ПОТОМ ТУДА РРИШЛИ!!!
..
Приветствую)
Пользователь "Кутузов" слёзно умолял Ютуб заблокировать пользователя "Наполеон" потому, что он его пугал и шокировал.
Шикарно сказано
@@aleksandraleksandrov1814 Дякую.
Кутузов просто не міг залишити осе це просто так
😂🤣😂👌👌👌👍👍👍
😁😁😁👍👍👍😝!!!
Зачем Россия нападала на Францию? Там права человека начинали уважать. Эта зараза не должна была пробраться туда, где людей продавали дешевле породистых собак для езды на охоту. Русские гончие стоили дороже человека.
Получив деньги от Англии, крепостных погнали на Францию. Александр 1 продался за бабло.😂
@@РуфинаБарсова согласен, достаточно сравнить когда у нас и у них отменили крепостное право.
Какая русская гончая,😅😅😅 это казахская Тазы😅😅😅
Чтобы смотреть на себя трезво надо иметь мозги и быть, хоть иногда, трезвыми.
👍💯
ТОЧНО!
Это набор экстремистских лозунгов😊
@user-px8st6wz8lСкабеева мозга в квадрате.
Ты даже не представляешь сколько денег тратит кремлевская гопота на ФЕЙКИ
золотые слова!
Что интересно : чем меньше документов и живых свидетелей, чем больше закрывают архивы, тем российским историкам вольготнее.
А навіщо відкривати архіви , якщо є багато живих свідків , то через них і закрили ) ось коли помруть тоді може привідкрити трохи ..., якщо живі побачать і раптом з'ясується , що то брехня в архівах ?
Коли у 2022 році раша напала на Україну, то перше, що робили "асвабадітєлі", це руйнували бібліотеки, музеї та їх архіви. Ось вам і відповідь на питання НАВІЩО.
@@Наталья-в7э5юа безумный карлик вещает: "...не мы напали - на нас напали... "
@@alinatrehub4445Архіви закриті з 1917, свідків немає, а в брехню вірить 90% населення РФ.
Я недавно пересматривал Ваш ролик ""Этот паскудный Русский Мир"" цитаты русских писателей, было тоже самое!!! Почаще перезаливайте. Салам из Казахстана!!!
Венценосные ничтожества,не могли простить Гения простолюдина, единственно достойного быть императором, но история все вернула на места, у Франции есть свой Герой,а у России, только Жопа, и тоже с большой буквы!
@@valerivaleri7986 А вам завидно? У Украины и жопы то ни какой нет и не предвидится! А вообще то Наполеон Россиии проиграл... Все и безоговорочно! И кто после этого жопа? Уж не вы ли?
@@alexnort7388
Наполеон спалив нахрен Мацкву і залишив її сам. А те, що бандюки грабували французів по дорозі додому --- не перемога сцаря.
Баедюки это Бандера и Ко. Русские крестьяне защищали свою родину!
"паскудный" - это язык, такое говорящий... 1731 год. Джунгарское ханство угрожало казахам, потом Цинский Китай... Помоги, русский, а то быть нам под китайцами, а они пощады не знают! (смотри историю уйгуров!) И русский лапоть начал строить крепость Семипалатинск и др.
Был у казахов в 18 веке хан Барак, так его уговаривали расторгнуть договор с Москвой, но он ответил, что "... нет нам от русских никаких обид, а одна польза!"
.........
Но это ведь все не правда, так ведь?!... Печалька...
Ваша версия истории имеет смысл и я детства помню картину " переход Суворова через Альпы". Вопрос: кого он там "освобождал"?
Отвечаю: Суворов защищал итальянцев, которые ранее были оккупированы армией Наполеона.
@@ЯрикСмешнойшарикдогнал и причинил ДОБРО😂
Разгромить французов и принудить к миру
@@covenanter5677Антифранцузская коалиция не хотела мира чел. Она создавалась дохрена раз. Даже не помню сколько именно.
Не вся история,враньё,читайте,иногда архивные документы,они в свободном доступе,а если сомневаетесь,воспользуйтесь,Тор браузером там есть,вся достоверная инфа,от Гондона до батона,прошу прощения,за мой,инопланетный!!!!!!
Кичиться своими прошлыми победами - дело неблагодарное, даже если они были. Когда военачальники доложили Константину XI Палеологу, что турки представляют реальную угрозу византийской столице, император успокоил: "За нами славная 1000-летняя история". В итоге: Константинополь → Стамбул.
Да,что ни говори,а Константинополь,развитый турецкий город! Ключевое слово- РАЗВИТЫЙ!
@@ВсемДобра-э7ч Ключевое наверное все ж ТУРЕЦКИЙ. Киев в СССР тоже был развитый, а толку от этого, когда чужие правят?
@@НиколайЖуков-у4ф А чужие,это кто? Я в Киеве живу так,что мне интересно?
Какие чужие? Вообщекогда правят, то так себе
@@grognak4538 Не славяне, а евреи и англосаксы, надеюсь понимаешь о чем я
Большое спасибо!.. Россия с 1798 года доставала Францию в составе то одной, то другой коалиций, даже не имея с ней общих границ. И стоило, наконец, ей дать сдачи, как Франция стала агрессором! ...Это как, если бы маньяк издевался над жертвой, но получив по морде, побежал жаловаться.
на рассии так часто бывает, токмо не маньяк, а насильник. Разница между этими персонажами в том, что маньяки более умные и хитрые, не брезгуют мокрухой, поэтому жаловаться ему недосуг, да и не поверят ввиду серии эпизодов. А насильник- аж бегом побежит сопли распускать.
Писатель Толстой в "Война и мир" описал эйфорию царившую в ожидании войны с Наполеоном..., то-же самое было перед начало первой мировой войны, второй мировой!
Только для Вас поскольку до 1812 года Россия не переходила границы франции то никакой агрессии со стороны России по отношению Франции не было просто она пыталась освободить союзные территории но по вине этих самых союзников это сделать не смогла Зато Когда Наполеон решил воевать с Россией она самостоятельно без всяких союзников его разртомила за два года Примерно столькоже Россия усмеряла Пугачевский бунт
@@АЛЕКСАНДРСУШКО-ц2вбез помощи союзников? 😂😂😂
@@АЛЕКСАНДРСУШКО-ц2в асвабадітєлі, пнх!
Скажем вместе еще раз:
Вова Путин- П Р С!!!
Урааааааааа😁
ну то что он П Сыкливый я понял, а что есть Р ?)
@Лорд тьмы ти себе спробуй знайти.
Вова Путин Пи6арс
ПТН-ПНХ!
Спасибо за ролик. Хорошая подача, интересные факты, читал о них в разных источниках, но тут они собраны и структурированы.
Времена идут, стиль и методы росии не меняются, захватнические агрессивные войны называть защитой... Этот гнойный нарыв не вылечить, только удалить...
Ни хрена не поменялось и до сих пор 😂.... В свое время начала копаться в истории, охренела от выкопанного, и решила, что мне и моим детям с этим зоопарком, не по пути.
ruclips.net/video/kfmcxWl2bg4/видео.html
Россия не Русь
ибо страна которую в 16 веке назвали Россией выросла из Великого Княжества Московского
которое фактически основал Менгу Тимур отделив город Москов от Владимирского княжества и посадив на трон сына Александра Невского (а он по матери правнук половецкого хана Котяна) , + РПЦ обязана своим существованием Феодоре Сартаковне и Петру Ордынскому (это имя он получил при крещении)
+ до Петра Великого (который по матери крымский татарин) не было Москвы , Твери , Суздаля Рязани и пр
эти города назывались Москов , Тихверь , Суждаль и Эрзань (от местного народа эрзя)
да и вообще первым представителем русской нации можно считать полуполовца Андрея Боголюбского
ибо именно при нем на территории Владимирского (маленький Москов тогда был его пограничным поселением) , Суздальского и Рязанского княжеств сформировался новый этнос утративший политическое и культурное единство с Русью
он же в 1169 впервые в истории разрушил Киев
ну а Новгородскую республику полуазиатская Московия сожрала только в 1479 и убила тех самых славян живших на територии современной России
что касается современной территории Украины
то долгое время правобережье из за Дорошенка было под Османами
такие дела
Xdrtgvxzzty
Украина была ❤есть ❤и будет ❤🙏🇺🇦🙏
Слово Украина существовало со времён Киевской Руси - как минимум, с XII века. Впервые оно упоминается в Киевской летописи Ипатьевского свода, известного по спискам XV-XVI веков, под 1187 годом в связи со смертью переяславского князя Владимира Глебовича («ѡ нем же Оукраина много постона»)[1], позднее Украина упоминается в той же летописи под 1189 годом («и приѣхавшю же емѹ ко Оукраинѣ Галичькои»)[1] и в Галицко-Волынской летописи под 1213 годом («и приӕ Берестии и Оугровескъ и Верещинъ и Ст҃олпъ[pl] и Комовъ[pl] и всю Оукраиноу»)[2]. Также в Галицко-Волынской летописи под 1268 годом встречается соответствующий демоним («и зане вѣсть бѧхѹть подали имъ Лѧхове Оукраинѧнѣ»
Судя по археологическим раскопкам, Киев стал городом раньше Новгорода - в кона це IX или начале X века, а Новгород - к сереа дине X столетия. Киев возник на месте гнезда славянских поселений, располагавшихся в VII - IX вв
@@MsEleonora8 Это да, но понимаете, не важно, когда возникла цивилизация /город... На территории Афганистана и Ливии около 2 тысяч лет назад были уже богатые города. Только народы на территории Афганистана пришли в итоге к талибам и полной деградация, а, народы на территории, например Франции, пришли к просвещение и демократии.
Украину ждут светлые и прогрессивные времена. А Россию очередной!!! Упырь с почитающим его стадом, спустил в очередную!!! выгребную яму.
Русские воевали в лаптях даже в 20-м веке, читаем документ!
"ВОЙСКО В ЛАПТЯХ.
Генерал-лейтенант Николай Головин так описывает положение с обувью, когда он был начальником штаба VII армии на Юго-Западном фронте осенью 1915 года в Галиции: «Высадившись с железной дороги, части этой армии должны были пройти четыре-пять переходов, чтобы занять назначенные на фронте места. Это походное движение совпало с осенней распутицей, и пехота потеряла свои сапоги. Тут начались наши страдания. Несмотря на самые отчаянные просьбы о высылке сапог, мы получали их столь ничтожными порциями, что пехота армии ходила босая."
Отметим указание в этих словах не только на нехватку, но и на плохое качество армейских сапог. Уже в эмиграции в Париже генерал Головин вспоминал: «Такого острого кризиса, как в снабжении обувью, в прочих видах снабжения не приходилось переживать».
В 1916 году командующий Казанским военным округом генерал Сандецкий доносил в Петроград, что 32 240 солдат запасных батальонов округа, подлежащих отправке на фронт, не имеют обуви, и, так как ее нет и на складах, то пополнение округ вынужден отправлять обутым в купленные по сёлам лапти.
О вопиющих проблемах с обувью на фронте рассказывают и письма солдат Первой мировой войны. В одном из таких писем, сохранившихся в архивах города Вятка, можно прочитать: «Обувают нас не в сапоги, а выдают ботинки, а пехотным лапти выдают »; «ходим наполовину в лаптях, над нами германец и австриец смеются - возьмут в плен кого в лаптях, с него лапти снимут и вывесят на окоп и кричат - не стреляйте в лапти свои»; «солдаты сидят без сапог, ноги обвёрнуты мешками»; «привезли лаптей два воза, доколе вот такой срам - войско в лаптях - до чего довоевали...»
Также солдаты плели для себя обычные лапти из лыка, а в тыловых частях
изготавливали и носили сапоги на деревянной подошве. Вскоре армия даже
начала централизованную закупку лаптей. Например, в 1916 году из города
Бугульма Симбирской губернии земство поставило в армию 24 тысяч пар
лаптей на 13 740 руб. - каждая пара лаптей обходилась армейской казне
в 57 копеек."
Всякое бывало! Но воевали и побеждали!
ПОБЕЖДАЛИ , ВСЕГДА ГНАЛИ ВСЕХ ГАДОВ, С РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ !!!!! НАПОЛЕОН ПРОШЕД ВСЮ ЕВРОПУ И СПОТНУЛСЯ ОБ РОССИЮ !!! ПОЛУЧИЛ ПО РОГАМ И....НА ЭТОМ ЗАКОНЧИЛСЯ !!!!!!
@@alexnort7388 да ну нах...
АХАХАХАХААХАХ
@@alexnort7388 не засоряй ЭФИР
История России это самое большое враньё в истории .Это самое скромное выражение ?
а чьей страны нет
@@василийтеркин-н3и у казахов
@@ВарламМирзулин Ты, Варлам, завязывай с имперскими понтами. Посмотри лучше кто, представляя Россию, разъезжал по Парижу "С ЛУКАМИ И КОПЬЯМИ" в 1813-14 г.г. ........ Лёгкая конница из казаков, татар, башкир, калмыков, кавказцев и др, зачастую ПРЕВЫШАЯ ЧИСЛОМ РЕГУЛЯРНУЮ АРМИЮ (!) , на протяжении всей истории ДЕЛАЛА ПОГОДУ НА ПОЛЕ БОЯ, и именно ей Россия обязана практически всеми своими победами.... Есть даже картина, где император Александр гордо представляет Наполеону ( на тот момент своему дружбану) своё "абсолютное оружие"-- вождей этих самых "кочевых народов".................. ........Так что не задирай особо нос, учи ПРАВДИВУЮ историю своей страны, и с грамматикой всё же дружи, чтобы не позориться. "АЛЕКСАНДРИЕВСКИЙ СТОЛБ" это что ?!.....
Ну лучше историю переврать чем вообще её не иметь, как в Украине
@@ИванКраснов-д7д самое удивительное что историю Украины как киевской Руси знают во всем мире .А вот в россии ее по чумуто не знают ,ну да ладно вам простительно у вас же лишнее хромосома есть !
Я давно училась в школе, изучала историю по советским учебникам. Так и прошла бы моя жизнь в великой миролюбивой стране... Но началась СВО, а мне пришлось переосмыслить на старости лет, все, что я знала ранее. Нет в моей голове теперь прекрасной страны, воспетой Гайдаром.
Егором или Тимуром?
@@ОлександрОнопрійчук-ъ2с он ведь Аркадий Гайдар, Тимур его сын, внук Егор. Правнучка тоже бестия ещё та, состояла в оппозиции, вешала транспоранты на Московском Крымском мосту.
С выздоровлением вас.
Вот, что самое интересное в советских учебниках было сказано, что войну начал Александр I. "В 1805 году Александр I, восстановив военный союз с Англией, начал войну с Наполеоном 1, объявившим себя императором Франции." - из учебника 1955 года.
И не надо изучать Толстого «Войну и мир».
В школьные годы не понимала, почему учитель истории говорил о победе Кутузова в бородинском сражении. Своим детским умом понимала, как можно говорить о победе и оставить Москву для вторжения Наполеона...
Потом поняла, что речь идёт о советской пропаганде.
да ладно оставить москву. так вель не просто оставили, но и сожгли сами :) А Кутузов не просто оставил Москву, он был занят другим, более важным делом -- подавлением восстаний, ведь почти все земли, которые миновал Наполеон по пути к Москве, были относительно недавно оккупированы русскими и считали, что Наполеон наконец-то освободит их от русского ига. Правда это в планы Наполеона не входило.
Ника, по-видимому Вы так и застряли в детских пеленках.
С потерею Москвы не потеряна ещё Россия
@@y4enik_26 И сколько раз при набегах Москва сгорела, и потом восстанавливалась. Дереаяннач была, вот и горела.
В школе была маленькая дура, потом стала большая. A для Наполеона недолго музыка играла, недолго он как фраер танцевал, и побежал на запад.
Правда для орков, как для чертей святая вода. Вот и беснуются
Вот именно, правда вам противопоказана. Поэтому так любите ложь
Автор негодяй.
Так уже и Закон приняли "Об уголовной ответственности при осквернении либо изменении истории россии, закреплённой в учебниках истории"! ))
Почему же вы так уверены, что это правда?
Не начал ни 1 войны?
Кто вторгся в португалию?
Египет?
Верно, историю пишут победители + у русского человека нет привычкии изучать несколько источников информации и сомневаться в тезисе "Вы великие, мы все победили".
А я всё думала, как цари, которых потриотами и любителями простого народа назвать ну никак нельзя вдруг становятся идолами и защитниками простого люда, которого сами загнали в рабство?! Интересно, да, что все эти страны живут лучше, чем мы. А то, что Россия несколько веков из рабства и войн вылезти не может, ну, так наши патриоты 1001 оправдание найдут. Мы ж вяликие.
Q
Как это на западе рабства нет, также олигархи и работяги, ну пусть не олигархи ,капиталисты ,эксплуататоры!
@@ПавелКопалин-ъ8ш причем тут запад ? Человек пишет о том клочке земли на котором ты обитаешь , а тебе лишь бы запад обплевать
@@barsov42 так пусть и пишет про свой клочек , не ссылаясь на другие клочки ! А то шарахаетесь из стороны в сторону!
вам про Фому вы про Ерему, вам Ерему вы про Фому!
Облевываешь ты !
Зря они пишут историю, полно идиотов, которые плевать
хотят на то что они пишут, идиотам альтернативную историю
подавай, вот тут то они дадут волю фантазии !
ты за всех только , не отвечай, у кого каких привычек нет!
если у тебя, мозгов не хватает , связать одно с другим!
что это такое ? ,вы великие, мы все победили, кто великие?
кто это мы? кто ? все победили? Ты это очем? Ты это оком ?
интересно, да, ты это спрашиваешь или утверждаешь?
А то, что Россия несколько веков из рабства и войн вылезти
не может, она что сама с собой воюет, сама на себя нападает, кто войны ,начинает ? 🐵🙈🙉🙊
История пишется для людей !
А тебе хоть ссы в глаза, тебе все равно божья роса!
Есть в России такой Евгений Понасенков который давно "разобрал" пришествие Наполеона по полочкам написал кучу всяких интересных книжек - конкретно расшатал эту скрепу за что и был признан иностранным агентом
Его таким признали от того что он против вторжения в Украину
@@Собр-и2л Украина повод как и наличие карандашей или одежды соответствующих цветов 🤣
Россия всю свою историю боролась за мир во всем мире, пытаясь камня на камне в нем не оставить.
Любимые Хрендяблики,буська вам!Покажите,пожалуйста,ролик,где старуха орёт в метро " Смерть Америке!" или нечто в этом роде,а то не могу найти сама.
Aleks Rya,любимая мною Валерия Новодворская сказала,что вся история России-это дневник маньяка-убийцы.Лучше не скажешь,правда?!
В те времена, война считалась, абсолютно нормальным способом, разрешения разногласий, между государствами. Только после того, как СССР победил Третий Рейх и японскую армию, удалось создать ООН и начать пытаться, всем странам, решать проблемы там. Правда, получалось не очень хорошо, а уж сейчас вообще...
За мир по всем мире, а в своей стране порядка выстроить не могут. Это как жирный диетолог будет всех учить похудению.
@@evgeniyrusso3934 Что, неуж-то только один СССР, а как же антигитлеровская колиция, что разве они сидели в сторонке и курили травку? То что СССР в 2 мировой потеряла больше всех людей включая и 3рейх не значит что красные одолели Германию и Японию в одиночку. Про Тихоокеанский фронт не слыхал?
"Русские/московиты" и "россияне" - это не совсем одно и то же.
Те же яйца только в профиль
в сортах говна не разбираюсь
@@michaelzhupanin7282, очєнь плїхо. На Луркє єсть статья на єту тєму. А вот брітанскіє уч0ньіє - разбіраюцца, і єщї как.
Вот поєтому - Україна не цеЄвропа і ні в якому разі цеЄвропою не буде.
@@michaelzhupanin7282 Начінай торґоватъ русофобієй. Сєйчас самоє врємя. Как раз Россія напасть можєт. Вот і покажьі сваю істіннаю суть!
Хрен редки не слаще💩💩
" Украсить себя не пытайся, тем чего вовсе нет , наступит день испытаний и выйдет вся ложь на свет " .
Святая наивность ..)
И вот это время настало))) Сейчас весь мир увидел кто такой русский))) маски слетели... Наконец-то!!!
Кажись, эти дни настали, как 67 суток назад
КРЕПОСТНОЙ, КАК БЫЛ ЛАПТЕМ, ТАК И ОСТАЛСЯ)))
@@БолатМукаев кажется вы забыли что крепостничество и на украинцев распространялось🥱
Благодарен вам за вашу работу , очень аккуратно разжевали для русских , но думаю вряд ли они это воспримут .
Это по крайней мере логично.
Александр очень любил войнушки и ничего хорошего своим подданным не принес. Может поэтому русские военные массово дезертировали, попав во Францию.
Похоже на стеб, ну или что то для идиотов )))
Жалко автор не сообщил , на кой ляд эта война была нужна Александру I. , если после освобождения всей Европы русские ушли на свои земли?????
@@Княжество_Тмутаракань Вынуждены. Потому что армия разбегалась. Из 120 тыс вошедших 40 тыс сбежала
@@Княжество_Тмутаракань Александр боялся до поноса экспорта революции из Франции, поэтому и участвовал во всех практически союзах против Франции. Его не остановили даже экономические последствия победы над Наполеоном, т.к. никаких преференций от побежденной Франции Россия не получила после возвращения власти Бурбонов. Ну не брать же деньги "с брата своего" Людовика- 18!?
А Путин тоже любител войнушки играть,чем за кончится посмотрим,главное россияном нравиться тоже когда ни будь доиграются.российская истории сплошной мифы все выдуманная лож сначала до конца
@@АлександрАвдеев-и3п это что то напоминает сегодняшние события
Их веками бомбит)
У московітів підгорає москва. Як у 1812-му.
ну терь то уже куда бомбить то ?
@@88vok Как это? А Воронеж для чего построили?!
Как точно сказано:можно подумать,что русские когда-то были свободные.в 10.
5веком назад разве что
может быть ruclips.net/video/GTFWSk0K0Vg/видео.html
@@88vok и пять веков назад и десять веков было рабство неприкрытое.
А украинцы когда были свободными? никогда. Даже сейчас не свободны.)))
@@БогданСтоцкий-з6щ ты даже не знаешь что такое свобода лол безхребетный.
@@стасон-ъ5у Дай угадаю! в вашем понимании свобода - это возможность продаться олигарху, и потом по заказу ходить орать на площадях что купленный олигархами президент вам не нравится. Так?
Можно рассказать и про т.н. Монголо-Татарское Иго в котором не было ни монголов,ни Ига,а была защита дикарей которые сейчас называются русскими от германских племен и платили они не дань,а платили за защиту.И государство им построили наши предки и цивилизацию им принесли,ни зря русские слова почти наполовину состоят из тюркских.Екатерина Вторая не зря сказала:"если казахи узнают свою историю они завоюют мир".По ее приказу были уничтожены архивные документы и переписана история.История идет по кругу и в будущих книгах будет написано о том,как на Парашку вероломно нападали то Чечня,то Грузия,то Сирия,то Украина.Фейковая история,фейковое государство.Историю ведь нужно изучать чтобы не повторять прошлых ошибок,а не для того чтобы возвеличивать себя.Народ без корней,которые держали в рабстве своих же сородичей.Теперешние русские думают их предки были лучше?Рабы-завистники как были,так и остались ими.Они не стремятся стать лучше,они стремятся сделать хуже других, это их Скрепа.
Ерлан 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤😊
Ерлану тулебекуву очень смешно слушать от представителя кочевего народа, который даже писменности не имел, который только что слез с верблюда, который сать стоя не умел, такую претензию на цивилизованность. Уж чья бы ворона каркала. 😂Монгольское иго было. Но мы его, естественно, свергли. Монголы были господами, а казахи их рабами. Это ты сейчас можешь пинать мёртвого льва - какой героизм - а тогда подчинялись безропотно. Никакую государственность вы нам не приносили, по причине, что она уже была. От Византии. Екатерина 2 я ничего подобное не говорила - и не могла в принципе, поскольку слово казах она не знала. От слова никак. Вообще то тюрки и цивилизация понятия не совместимые. Среди тюрков нет ни одного Эннштейна, и вообще, никого. Не расизм, просто по факту. Культура и цивилизация - суть западное явление. Ата тюрк запретил туркам носить фески и приказал одеваться по западному. Башковитый был мужчина, в отличии от тебя, не лез с глупыми коментами, понимал, промолчишь - за умного сойдешь. Когда твои безграмотные предки пасли верблюдов и ишаков, в России уже была Академия наук, балетная школа, система гимназий. Моя мать участвовала в освоения целины в пределах РФ в качестве учительницы, на востоке саратовской области. Сама, уроженка сельской местности, была поражена нечистоплотностью местных. Была в гостях у местных. Плов ели руками, ложек, тем более вилок не признавали. Местный мужчина пытался угостить её мясом прямо с руки. Грязной, потной, вонючей волосатой руки. Она побрезговола
Советую Вам прочитать биографию Чингис- хана
@@Александр-э6з3б Ты что ль культурный, ты своего прадеда не знаешь, не говоря о более ранних предков, в 13-14 веках твои предки ели людей, андрофагами лесными были, если зайдёт к ним одинокий путник - его съедали, вот какие твои дальние предки и ты хочешь казахов научить культуре, сам с каменного века не вышел. Вас руских до 20 века в Европе знать не знали, о какой руской академии ты талдычишь, если и была академия, там сплошь немецкие учёные были, цари то все тоже были немецкие, вся культура у вас пришлая , Петр 1 насадил вам , варварам немецкую, итальянскую, французкую культуру !!!!!
Лучше не скажешь ! Ни один ,,русский" не дал вразумительного ответа , на вопрос - в чём,, величие" русских ?
Нас в школе вводили в заблуждение,выдавая басни Ля Фонтена за басни Крылова.
А у нас в Украине, басни Крылова, за басни Глібова. Но что то мне подсказывает, что Глібов (Глебов) не совсем украинская фамилия, или совсем не украинская.
@@ПилипПилипович-л4в , источником ряда басен Крылова являются басни Эзопа.
@@ЛевСоколинский-н3в Кто бы мог подумать? Ай-яй-яй.
@@ПилипПилипович-л4в мда. п****т везде и всем
Заткни свой
Ла Фонтан.
Чтобы посмотреть на себя трезво - нужно бросить ПИТЬ! А как-же жить без ЭТОГО?!😳🥃
Удачи, надеюсь ты сможешь
@@СемёнТиломиров А ты не смог? Как там цирроз поживает?
ХВАТИТ БУХАТЬ!+
Легко
Яка ерефія миролюбива знають у всьому мирі ,особливо Молдова ,Грузія ,Україна та Білорусь.Брехлива ,агресивна та кровожерлива--так буде правдивіше .Каналу-вподобайка.
Фінляндія та країни Балтії ще в 39-40-х роках відчули цю неймовірну миролюбивість.
Сірія теж відчула ,,братську,, любов.
Все правильно. Лише слідкуйте за правописом, будь ласка.
Еще Азербайджан и казахстан☝️
Оккупанты вшивые! Смерть оккупантам!
Не забывайте кто уже 500 лет правит нашей страной, там за эти столетия ни одного русского не было, как и сейчас.
😂😂😂 опять еврееи виноваты. А еврейскому богу в церковь мзду носишь)))
Нерусские Правители сделали Великую Россию! 300 лет Татары, 300 лет Немцы (до 1917), затем Евреи Грузин Украинцы Хрущев и Брежнев. Россия под названием СССР достигла пика могущества к 1980 году. После смерти Брежнева к власти пришли Русские Горбачев и Ельцин, которые умышленно развалили СССР, мировую систему социализма, военную Организацию Варшавского договора. Россия в итоге потеряла огромные рынки сбыта, десятки тысяч заводов и фабрик...
Одна каша в голове,да читай историю своей страни,своих же историков ,только стоящих иначе сидеть будете в брехливом болотне вечно, но я сомневаюсь ,что что- то изменется в их головах.По всей видимості у россиян ген человечности, порядочности отсутствовует,у них лишняя хромосома ,как у даунов!
О каких ,, русских" может заходить речь , если это - фейк!
Существуют поляки , евреи , немцы , чеченцы , абхазы , ненцы , удмурты , башкиры , татары... А кто такие ,, русские " и откуда они взялись ? Где их исконные , исторические земли ?
Вам еще надо напомнить России что Александр 1 попрасил помощи у Казахского ханства когда Наполеон захватил Москву и Казахское ханство помогло ему!
Ты сам то понимаешь что сказал в тот момент вся степь была частью Российской империи хану положенно было бы отправить какие есть воиска если царь бы ему прикозал))))
Оно тогда было уже захвачено Россией
@@МихаилЕгорин-т5р и тем не менее, русские сами ничего не могут
@@ДауренКабдолла да уж вобще нечего немогут создать самую большую странну в мире,огромное количество виликих учёных ,философов, компазиторов и в канце концов какая ужасная Русская летиратура и как её я непойму проходят в Оксфорде, Гарворде ох этот ужасный Русский народ такой отсталый, глупый всё за них делают а они как бухали так и бухают ужас наглые такие ещё и фашисты))))))
😆😆😆😆😆😆
Вподобайка каналу!!!
Молодці, що безстрашно несете у світ правдиві факти, а не брехню, якої вже і так багато!!!
Успіхів вам!!!
В момент 12:21 было сказано, что российские войска были сконцентрированы вблизи границ в 1812, но если быть точным, то они были на границе с 1810, то есть они там стояли 2 года, вплоть до 1812. В октябре 1811 царь приказал идти в наступление, но, узнав, что пруссаки передумали поддержать его, отозвал войска и отменил наступление.
👍
Вы не сказали о главной льжи русских о том, что французов из россии выгнали якобы кизяки под командованием Платова. Правда состоит в том, что Александр 01 срочно попросил помощи у казахских ханов и 90000 казахская конница отправилась спасать русского царя, по пути к ним присоединились 12000 башкирская конница и эта армия погнала французов аж до Парижа. Французы до сих пор с ужасом вспоминают об азиатах в шапках из волчьей шкуры, которые установили на Елисейских полях свои шатры и жили в них до окончания войны, при этом они отмечают, что эти воины не грабили никого, гражданских не убивали и питались из своих запасов питаясь мясом лошадей. В то время Казахское ханство еще не был оккупирован русскими и русские в качестве "благодарности" через сорок лет начали оккупацию Казахского ханства. А в декабре 1941 года панфиловская дивизия, состоящая на 80% из казахов спасла москву от наступающих немцев. Теперь понятно, что казахи и в первом случае и во втором поступили неправильно.
Мәке, қазақтар бәріне түсініп тұр ғой, олар мен спорласу нәтіжесіз, бесполезно, өтірік пен өмірсүріп келеді , ата жауымыз .
☝️☝️☝️☝️@@amirtaj3880
Документы скинь? Как письмо называлось? Если не в курсе, на Березине армию Наполеона добили силы витгенштейна, а в заграничном походе наступала основная сила русской армии под командованием Александра 1 и Кутузова, поэтому сказка про казахов на верблюдах просто выдумка, как и генерал мороз, который если что пришел после малоярославца, когда французская армия была практически уничтожена, а после добита уже «казахами на верблюдах». Ну, а что касаемо самого видеоролика, просто к слову о манипуляциях автора, он видимо не знал, что Александр 1 требовал оставить Польшу в буферной зоне России, чтобы оградить французскую армию и армию России, дабы избежать пограничного конфликта, как думаешь, вывели войска из Польши французы? Я думаю, ты и сам догадываешься. Плюс, Россия не соблюдала тельзитский договор о блокаде Британии, Наполеон подводя армию к границы заявил о своих намерениях своим генералам перед вторжением, это в открытом доступе, суть была в том, чтобы разгромить армию России у границ, чтобы та придерживалась блокады и подписала капитуляцию, кстати поэтому армия в начале войны отступала, просто из-за численного преимущества армии Франции. А про Бородино вообще молчу, где было сказано, что Бородино выиграли? Говорили о тарутинском маневре, который был основополагающим фактором поражения Наполеона в этой кампании, а про само Бородино говорили, как о пиррове победе, что означает, что цена сопоставимая победе несоизмерима, что и было в реальности, Наполеон выиграл на Бородино, но лишил своей армии конницы, 57 генералов, практически полностью артиллерии и расшатал состоянии армии до небоеспособности наступать, из-за чего, пришлось отступать ему из Москвы, кстати, которая была окружена армией России. Поэтому говорят о Бородине, как тактической победе страны.
Документы скинь? Как письмо называлось? Если не в курсе, на Березине армию Наполеона добили силы витгенштейна, а в заграничном походе наступала основная сила русской армии под командованием Александра 1 и Кутузова, поэтому сказка про казахов на верблюдах просто выдумка, как и генерал мороз, который если что пришел после малоярославца, когда французская армия была практически уничтожена, а после добита уже «казахами на верблюдах». Ну, а что касаемо самого видеоролика, просто к слову о манипуляциях автора, он видимо не знал, что Александр 1 требовал оставить Польшу в буферной зоне России, чтобы оградить французскую армию и армию России, дабы избежать пограничного конфликта, как думаешь, вывели войска из Польши французы? Я думаю, ты и сам догадываешься. Плюс, Россия не соблюдала тельзитский договор о блокаде Британии, Наполеон подводя армию к границы заявил о своих намерениях своим генералам перед вторжением, это в открытом доступе, суть была в том, чтобы разгромить армию России у границ, чтобы та придерживалась блокады и подписала капитуляцию, кстати поэтому армия в начале войны отступала, просто из-за численного преимущества армии Франции. А про Бородино вообще молчу, где было сказано, что Бородино выиграли? Говорили о тарутинском маневре, который был основополагающим фактором поражения Наполеона в этой кампании, а про само Бородино говорили, как о пиррове победе, что означает, что цена сопоставимая победе несоизмерима, что и было в реальности, Наполеон выиграл на Бородино, но лишил своей армии конницы, 57 генералов, практически полностью артиллерии и расшатал состоянии армии до небоеспособности наступать, из-за чего, пришлось отступать ему из Москвы, кстати, которая была окружена армией России. Поэтому говорят о Бородине, как тактической победе страны
Как письмо называлось о помощи? Если не в курсе, на Березине армию Наполеона добили силы витгенштейна, а в заграничном походе наступала основная сила русской армии под командованием Александра 1 и Кутузова, поэтому сказка про казахов на верблюдах просто выдумка, как и генерал мороз, который если что пришел после малоярославца, когда французская армия была практически уничтожена, а после добита уже «казахами на верблюдах». Ну, а что касаемо самого видеоролика, просто к слову о манипуляциях автора, он видимо не знал, что Александр 1 требовал оставить Польшу в буферной зоне России, чтобы оградить французскую армию и армию России, дабы избежать пограничного конфликта, как думаешь, вывели войска из Польши французы? Я думаю, ты и сам догадываешься. Плюс, Россия не соблюдала тельзитский договор о блокаде Британии, Наполеон подводя армию к границы заявил о своих намерениях генералам перед вторжением, это в открытом доступе, суть была в том, чтобы разгромить армию России у границ, чтобы та придерживалась блокады, кстати поэтому армия в начале войны отступала, просто из-за численного преимущества армии Франции. А про Бородино вообще молчу, где было сказано, что Бородино выиграли? Говорили о тарутинском маневре, который был основополагающим фактором поражения Наполеона в этой кампании, а про само Бородино говорили, как о пиррове победе, что означает, что цена сопоставимая победе несоизмерима, что и было в реальности, Наполеон выиграл на Бородино, но лишил своей армии конницы, 57 генералов, практически полностью артиллерии и расшатал состоянии армии до не способности наступать, из-за чего, пришлось покинуть Москву
Не зря Понасенков так не любит враньё пропаганды о величии.
Не зря он написал книгу о той войне
@@leoonizuka9973
Зато, он любит мальчиков.
Это большой плюс!
🤣🤣🤣🤣
Естественно.Он же независимый историк.
Самый большой великорусский шовинист он.
Понасенков читал реальные документы о реальных событиях. Поэтому никакой эйфории он не испытывает.
"Можно подумать,что они были свободными,от рабства!" Как точно сказал!!!🌷🇰🇿🌷🇺🇦❤
Дурыс аитады
Росия? А, это там где рабы типа голосуют и выбирают рабство? Как же, слышал! У них там Сибирь была? А сейчас они учат срочно китайский? Говорят там есть газ, нефть, золото, алмазы? Да им оно и не надо! Червь родился в говне- в говне и здохнет! Слава Украине! С нами Польша Чехия Словакия прибалты болгары Румыния Турция Молдова США Австралия Канада Азербайджан Казахстан Норвегия Финляндия Швеция Великобритания!
Потише на счёт рабства. Таких как Вы вообще попросту покупали. За калым.
Скажите спасибо советской власти, прикрывшей этот разветвленный бизнес!
@@alexnort7388 Я лутше Германии за первую мировую скажу
@@Jopisters Хм... Не очень понял ш чём речь но если хотите знать, шанс победить а той войне у Германии был!
Другое дело,что из- за своей жадности и косности мышления она его не реализовала.
И еще. Отстояли Москву зимой 41 года среднеазиатские дивизии, прибывшие из Казахстана. А удержал Волоколамское шоссе батальон Б. Момышулы.
Это правда, русские здали всю территорию до Москвы
@@ХайдарАхметов-ь4в сам ты здал свой задний проход своему другу на пьянке русские отступали потомучто французкая армия была в 3 раза больше и при отступлениях были тяжелые бои оставляй часть армии чтоб основная ушла в перед
@@robkauz историю знаю как писали в СССР,но знаю другую сторону от деда который прошел от Сталинград а до Праги и от отца дошедшего до Берлина . На счёт пьянки и жопы следи за языком.
@@robkauz подписываться надо под своим именем,это будет по мужски
@@robkauz2
🤔🤔🤔🤷🤦☝️👍👏👏👏 ... Шило в мешке не утаить ... Правда всегда вылезет в наружу ...☝️ Спосибо за очень интересную и полезную информацию ... 🙏
Весьма неплоха монография Понасенкова на эту тему. Александр исходил на говно от зависти к Наполеону. А так как рос разрываясь между отцом и бабкой, то ему с ранних лет приходилось быть двуличным, со всеми сопутствующими "болезнями".
Не знаю кто там на что исходил. Александр войну выиграл, и сгноил Наполеона на маленьком острове, в ссылке.
Это исторический факт и с ним ты ни чего не поделаешь, хоть ты сам на гавно изойди.
Знову касап бреше. Виграв не Олександр, а коаліція.
@@Lyubomyr.380. Я и в самом деле не прав. Выиграл, конечно же не Александр. Выиграла Россия. Ну и коалиция конечно, кто бы спорил. Ну и примазовшиеся, задним числом, куда уж, без них!
Но РЕШАЮЩУЮ роль в этой коалиции, опять таки сыграла Россия. Ни один серьезный и добросовестный историк( а г- н Панасенков не тем ни другим, но и вообще историком не является), этого факта не оспаривает. Ну и разумеется не стоит умолять славу и и Александра, и его личный вклад в общее дело!
Р.S. Кацап не красивое слово,! Оно мне не нравиться! Впрочем можете называть меня хоть японцем, это вам не поможет. Я из Киева!
@@alexnort7388 , Французська імперія, як і всі імперії були приречені на розпад. Тим більше, що виникла вона на республіканському фундаменті. Через це всі самодержці Європи намагалися її знищити. А далі спорити про московську сторю немає сенсу, бо важко шукати правду там, де її вже давно відспівали. Головне, що рос міфи зрештою розвінчуються.
@@alexnort7388 ну еси не знаешь, то и не бухти.
Я в 1982 году на уроках истории об этом утверждал мне учитель сказал что он тоже так думает ,,но Франция зарплату мне не платит"когда я его встретил после развала СССР учитель сказал что именно из-за вранья в историй не кто не вышел на защиту СССР .....
Да на защиту никто не вышел,потому как человек это собственник. Сначала отбирали у богатых,всем поровну.а потом все захотели быть богатыми.в СССР этого быть не могло.
Не из за вранья. А из за колбасы. .колбаса. ...из за ее отсутствия и никто не вышел на защиту советской власти. ....а вам сейчас много правды говорят...
...поддерживаю вас! в начале и середине 90-х я уже слышал нечто подобное учась в ВУЗе, но преподаватели очень боялись увольнения поэтому на широкую аудиторию эти мысли не выносились!
@@vicgusack302 я 80 году уже знал что СССР не будет . Уже видно было воочию...не знаю как в РОССИИ а здесь .....на краю. УРАЛЬСК уже было ясно только говорит нельзя было .я ляпнул .раз. мне инженер сказал угрожающим тоном. Ты чего хочешь.....я говорю..ничего. так....мысли. .понял что это рискованно.........ну и это все и произошло......
@@НиколайГрибов-щ2ш... ну и Слава Богу ,что его не стало! вот только трансформировалась Эта Россия в нечто жуткое! здоровья Вам!
Все никак "руки" не доходили посмотреть это видео раньше. Теперь придется .
Раньше ? єто когда железньій ?
Наполеон станет многим понятен когда побываешь во Франции и узнаешь,что он придумал кадастр до него его не было (кадастр - список, реестр объектов, официально составляемый государством на основании данных, или попросту,что сколько стоит, дом или земля-ИТД ) и ещё нумерацию домов-чёт нечет. От коньяка до торта в честь него.....а кто знает Кутузова??? и Александра первого???
Наполеон великий человек!!! Кутузов как и большинство наших (полководецев) ничтожесво. Про романовых даже говорить не стоит падаль,мразь,дерьмо все без исключения!
Во-первых,он,конечно,великий полководец!
"Им говоришь что они уже рабы, при том что их хозяин как бы не иностранец, вот он в кремле, но они столько поколений верили своим царям что просто не хотят признавать свою тупость...
И тут важно подчеркнуть что конечно в России есть адекватные люди но я говорю о тех людей которые делают возможным существование путинского режима, что касается современной ситуации
ДА, КОНЕЧНО же RABY. а по-настоящему свободные великoUKRY абсолютно свободно и добровольно занимаются сбором клубники и проPROSTITUЦIEI по Iвропам.
НО
вынепонимаете, этодругое.
@@avas5311 а про чеченцев можете так же искрометно пошутить, шановный?
Ті українці, що обрали "мир" і "хліб" у 1922-му, вже через десять років їли своїх власних дітей. Українці, що "втомлювалися", "зневірювалися", припиняючи підтримувати український повстанський рух у сорокові-п’ятдесяті все одно були або розстріляні, або вислані на Сибір. Смерть і війна приходить в наш дім не через нашу войовничість, а зовсім навпаки, через нашу толерантність, гостинність, по-справжньому мрійливу європейську вдачу, через гуманістичні принципи, якими ми, в силу християнських чеснот, наділяємо нашого одвічного ворога, вбачаючи і в ньому "таку ж людину, що і ми". Але вони розуміють, що ми інші, тому й бажають нам смерті, різними шляхами і у різний спосіб в історичній перспективі доводячи свою справу до кінця. Тому, аби вижити нам треба облишити будь-які сантименти на адресу московітів, зрозумівши одну дуже важливу річ - що б не казали, що б не робили, як не апелювали росіянці до якихось там загальнолюдських цінностей, вірити їм ніколи не можна. Будь-якими шляхами вони будуть робити все можливе, аби приспати нашу увагу, знову повірити в міф про "один народ" лише для того, аби всівшись за одним столом, щоб разом пити за "мир і дружбу", підсипати нам в келих отрути, задушити в "братських обіймах" чи всадити ніж в спину, коли ми потягнемося за найкращим шматком для нашого дорогого гостя. Часом, дійсно, дуже важко уявити всю ступінь їхньої брехні, моральної деградації, підступу та людоненависництва, але для того щоб вижити, нам варто засвоїти головний принцип в спілкуванні з ними - зброя, сила і стійке несприйняття всього, що містить бодай одну смертельну для нас молекулу "рускаго міра" - ось рецепт життя. Все інше веде до загибелі, бо для них "миру" без прикметника "рускій" не буває.
@@Sleipn1r причем тут чеченцы?!..ну если рассказать как вы их веками геноцидили..то тоже можно.
@@avas5311
Вы говорите наша Великая Россия 🇷🇺
Во первых не ваша, а путина и его бандитов 🤷♂️, а во вторых у вас нет абсолютно никаких прав не то чтобы на Россию, у вас скоро не будет право даже по улице ходить без согласования с властями, будут давать штрафы за несанкционированный выход на улицу за хлебом...
Русский царь Гольштейн-Готторпрский
😂😉😂
Как и жены , все немки, точнее, прусские принцессы.
@@HunterAlejandro абсолютно верно, Гессен-Дармштадские и Вюртенбергские
Как и Царь Иоан Васильевич ,,русский,,...при рождении Саид Мансур Кият ! ..😉
У них все такие были )
АФИГЕТЬ, я просто в шоке)) Как же нам всем срут в наши неокрепшие умы с самого детства, как же работает пропаганда. Это просто тихий ужас. Всё с ног на голову. Спасибо автору за такой контент, вы помогаете людям открыть глаза на окружающий мир в таком маштабе, и эта ложь ужасает
Вся информация в ролике есть в учебнике по истории России по программе ФГОС....
@@3loi-Apby3 это пропаганда обычная. все действия Наполеона приводили к антифранцузской коалиций, естественно его пытались сместить. Здесь в видео Наполеон белый и пушистый) лишь глупые люди думают, что Наполеон стремился захватить мир и т
Д
Ну и зря, видео же просто политическая агитка. Для анализа действий стран той эпохи недостаточно фактов предоставлено в видосе. Обычная манипуляция фактами. К тому же в видосе довольно много эмоций и тому подобной фыгни
@@АвгустЦезарь-ю6ж ну в целом согласен. Но тем не менее, ролик дал "толчок", чтобы задуматься: является ли война выйгранной, если войска разбиты и столица сожжена?
@@ДанилДубинин-л4ц смотря какие цели были поставлены. Другой вопрос, что цели, которые ставил Александр нам кажутся несколько сомнительными. Но своего он добился: вернул трон французским императорам и объединил Польшу.
Мне 70 Я училась в сов школе и всему верила Когда пришел к власти Горбачев отрыли немного архивы и хлынуло столько информации что был взрыв мозга Я бы этому ролику не поверила если б в в свое время не убедилась российским данным нельзя верить Все Просто Все пропитано враньем
Это не значит что нужно верить этому ролику
@@Polina-vc6giэто значит что из тебя сделали зомби а ты и не против !!!! Тогда ты кто ??!!! Думать не умеешь и не хочешь , веришь пропаганде и что с разумом ??!!
@@СЕРГЕЙБелый-ж3осудя по стилю общения зомби тут ты. Из меня никто ничего не делал и историю я уж точно лучше тебя знаю)
Только Соколову это не показывайте 😂😂😂😂
😂😂😂
Наполеон вроде же кумир соколова, поэтому реакция может быть не однозначной
Извиняюсь спросить - А Соколов это кто?
@@leonhardsteinmueller3338 это один историк. Сейчас сидит в тюрьме
Почему? Он оценит труд своих контрколлег по пропаганде
В царях российских текла немецкая кровь, о чем они помнила всегда. Крепостное право, иначе говоря рабство, было отмечено за 39 лет до ХХ века. Поволжье заселялось кресттянами из фатерланда
Поволжье начал заселять Иван Грозный крестьянами опальных удельных князьков. В первую очередь заселялись пути на Казань и Симбирск. Нужен был водный (речной) путь в сторону Каспия по Волге.
Не было в истории ни царей, ни королей, в которых не было бы намершено разной крови. Каждому государству нужна была стабильность, а смешения крови было одним из способов ее поддерживать и приобретать срюзников.
Мурат Алкаман
Все цари российских империй были немцами еврейского происхождения.
@@salimamuminova6822 Так ведь и Адам был евреем и Христос.
А вы не знали?
@@alexnort7388
Насчёт Адама. Он не был евреем, а был мусульманином, т.е. уверовавший единого творца.
Как мы знаем до евреев было много религий и они тоже от всех религий все, что нужное собирали и представили как свое вот и все.
Россия упорно отказывается признавать собственную никчёмность(((
Вчера никчёмные запустили в космос ракету. А в Украине запустили второй этап воровства бюджета
@@Айболит66-н8ж гравицапу
@@Айболит66-н8ж ай яй яй! Убили негра,пардон, бюджет разворовали!В Украине!?
@@алибаба-о1ц В Украине уже красть нечего. Только земля осталась.
@@Айболит66-н8ж украинскую землю уже продают иностранным компаниям, турецким в том числе. Под добычу ископаемых. Продают последнее - недра.
Александра 1 ,закусило что Наполеон был супер популярным в Европе,и все говорили только о нем как о блестящем политике.
Рашка и тут провацировала Ют'юб на "удалить ролик" - нявышло. 😂
Пользователь "Кутузов" слёзно умолял Ютуб заблокировать пользователя "Наполеон" потому, что он его пугал и шокировал.
Рашка это регион в сербии
Рашка-это рф,в простонародии
@@IvanIvanov-hd1hw не рашка а Россия, это у вас бывший президент парашаенко вот ему и будешь говорить па-рашка))
@@yaroslavpqqq5846 на самом деле это французы не выдержали вашей лжи...
Самая большая трагедия России, на мой взгляд, (и это без стёба) что проиграл в той войне Наполеон...(
Как раз проиграла рашка , особенно ее рабское население...
На самом деле ничего бы сильно не изменилось , у Наполеона не было цели захватить Москву, он напал на Россию , что бы та соблюдала блокаду Великобритании
Интересен тот факт что в самой Франции французы услышав от россиян о том что они в той войне проиграли, делают круглые глаза и сильно удивляются такой наглости. Кстати монголы, после услышаных от советских комисаров рассказов о том как они со своим татаро-монгольским игом захватили чуть ли не пол мира тоже делали не менее круглые чем французы глаза. Всё же история по российски способна удивлять многие народы.
Дякую! Дуже пізнавально! Нам у совкових школах втовкмачували брехні та фейки,так що якось навіть дивно все переусвідомлювати.
Путина любим!!! Он нас кормит и милостыню дает!!!
Сам в афиге, в Украине все так же врали нам всем, а теперь узнавать правду, не удевляюсь как ссср и рашен врали
2920,конечно,также, как и Вас!
Помню ещё пропаганду пару лет назад типо от Ванги- что Вова объеденит всех вместе...
Божественно. Вам не кажется что вы противоречите себе? В Советских школах вам врали о Российской Империи? Возможно СССР наоборот должна всеми силами дискредитировать эпоху царей?
Российская военная машина - изобретение Ивана 3. Народ должен быть нищим что б шол на войну охотно за еду и за трофеями. Если народ будет жить зажиточно его на войну не загонешь. Вот с тех пор и до сегодня народ не живёт, а выживает.
А про Александра 1 - что Вы ожидаете от него, он отца Павла убил.
Что касается Наполеона - он олицетворение свержение старых европейских монархий, он самоназначенец на престол из "простолюдинов". Это страх и ненависть всех монархов Европы. Их страшный кошмар. Чтоб недопустить подобного в своих королевствах/царствах. Как с ним не воевать из страха и ненависти да и призрения? Да и не забудьте что Франция стало экспортером революции. Так напомню хотя бы всем известный самый успешный экспорт - США. И если кто забыл то статуя свободы в США это подарок Франции.
От сюда и все войны против революционной Франции и против ее "императора-простолюдина" Наполеона. По крайне мере так мне излагали историю в школе простой школьный учитель ну и мой дедушка.
Наполеон никакой не простолюдин, он из аристократической семьи на о. Корсика, все его братья стали монархами в европейских странах, как же брвтья-простолюдины тоже стали монархами, как Наполеон ???? Это была Аристократическая семья на Корсике . Не знаете истории - не порите чушь .😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😢😢😢😢😢😊😊
Вот и миф о непобежденности Суворова.
Ну и имячко у тебя, приятель
@@жалғанөмр привет, сынок.
И пофиг, что весь 1800 год он руководил армией, но на обратном пути в Россию. Про Понасенкова в источниках говорить лучше не буду
@@GeorgeGeorge-rt3ws Ты бы Грузин Грузин про своё побекспокоился.
Во время похода Суворова по Италии, миф о его непобедимости уже был, и даже работал. И хоть русская армия не была решающей силой, воевали они нормально.
Но давайте я расскажу другой забавный факт. В то время пленным офицерам обе стороны платили жалование. Но.. французское пособие пленным почти втрое превышало российское жалование, при отсутствии требований, кроме как не воевать, и находиться во Франции. Как это просекли, число пленных русских офицеров резко возросло. Их отпустить пытались, но.. тут же платят... и пленные офицеры благородно отказывались покинуть тяжкий плен без всех бюрократичнских формальностей.
комент в підтримку каналу дякую за гарну роботу Слава Україні
Молодец!!!! ДАВИ КРЕМБЛЕБОТОВ!!!!!
Правильней не дергой тигра за усы ато прелитит ))))
@@МихаилЕгорин-т5р ой как страшно блять
@@МихаилЕгорин-т5р ...не.тигр.а.медведь.шатун😭😭😭
РУКИ КОРОТКИ !!!! НЕ БУДИ ЛИХА !!!! БУМЕРАНГ ЕЩЕ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ !!!!! СКОЛЬКО ГИТЛЕР НЕ КАРЯЧИЛСЯ, СКОЛЬКО НАПОЛЕОН НЕ ПУЧИЛСЯ, И ПОЛЯКИ МЕЧТАЛИ И ШВЕДЫ--- ВСЕ ПОЛУЧИЛИ ПО РОГАМ !!!!! КТО К НАМ С МЕЧЕМ ПРИДЕТ, ТОТ САМ ПОГИБНЕТ !!!!!!
Многие историки утверждают, что Наполеон называл себя защитником французской революции. Которая первая в Европе свергла у себя монархию. Разумеется другим монархам Европы это не могло понравиться. Мало того это несло прямую угрозу их собственной монархической власти.
Это исторический факт, что им не нравилось, но Наполеон был полководцем, и он сам нападал на другие страны.
Особенно пикантно, что Австрийцы и Русские воевали против Наполеона за интересы британской торговли и промышленности.
Цари были австрийско-прусскими,потому и сотрудничали,Гольштейн-Готторпские-Романовы, которые брезговали говорить на срусском
Якби Росія не пхалась, куди не просять, ніхто про неї і не згадав би
хорошими делами прославиться нельзя!!!!
@@taniakapoc На Украину намекаете?
Решающую роль в этой войне сыграли 92 тыс. казахов. Которые дошли до Парижа. Но русские об этом до сих пор умалчивают. Только сами французы об этом говорят
Согласен с вами. С москвы выбили Наполеона. 92тыс казахов и 8 тыс башкир. Русские присоединились к преследованию французов в Смоленске. Это всё описано в отчётах генералов Наполеона.
Так главные злыдни не русские, а казахи получается. Точно 92? Вроде к Москве имперские войска уже стянулись в одну армию, и там если не ошибаюсь не было и 200т, в совокупности - казахов было половина или большая часть имперской армии?))
Войска стянули и с окраин - не видел чтобы кто то это отрицал, к чему эти твои передëргивания
@@АлександрПичугов-с8ф ваш царь просил помощь и казахи с башкирами её оказали. Наши пришли по договору на помощь. После 20 лет ваши войска начали захват земель старшего жуза, перед этим устроив геноцид Башкиров. Что раньше, что сейчас, политика России не меняется. И был очень рад, если Казакстан выйдет из ОДКБ и крайне не выгодного для Казакстана таможенного союза.
По российским источникам в 1812 году участвовало казахов 15 чел. И полк башкиров. В Париже есть архивные материалы, которые по приглашению Франции изучают наши историки.
@@АлександрПичугов-с8ф по вашей истории, ваши войска под командованием Кутузова собирали силы в 100 км от Москвы. У французов начался голод и чума в Москве и они начали отход домой. Под Смоленском нагнали францев и погнали до Парижа. Не совпадает с хроникой французов. Они утверждают, что их выбили с Москвы конная Армия азиатов.
@@АлександрПичугов-с8ф есть такое слово: историю пишут победители. Так вот история России это пи.дёш на пиз.ёше. Рано или поздно, так или иначе истина выпловет наружу. Справедливость, правда должна восторжествовать. Ведь сами русские (С.Бодров мл) грили: в чём сила брат? Сила в правде. Будьте людьми всегда и в первую очередь. Не теряйте людской облик
Гениальный Пушкин одной фразой охарактеризовал наше благословенное государство - Страна рабов, страна господ. С тех пор ничего не изменилось и никогда не изменится, как это ни горько.
Да уж...С такими адептами и ословодами ,детки,
вам прямая дорожка в Страну Дураков.
Кому-то нравится, кому-то нет. Нравится живи, ненравитя уходи. Но есть говнометы которые живут и серут
Вапще то это Миша Лермонтов написал
@@ДмитрийГорбунов-т8л ХА ХА ХА. Стихоплеты фиговы.
@@ГлебЛашков-ч3б Что горько? Что сам не знаешь что несёшь? Ты хоть за 30 Серебряников стараешься, или бесплатно дурак? Хотя и польза есть, Лермонтова от Пушкина отличать начнёшь. Так не в те ворота играешь?, у нас хоть образованные .
Ассалам алейкум. Да это мы знаем, понятно, нужно русскому народу и кремлю рассказать. Открыть глаза надо русскому человеку.
Вот только беда одна: русский человек правды никогда не принимает он верит только своему царю
@@warriorwah а посему придётся нам избавить их от царя и сделать то что они сделали с другими народами - лишить их государственности
Невозможно открыть глаза слепому. Точнее возможно, но он все равно не увидит.
@@yuriynovokreshchenov Коль слепы они, придётся отправить их к творцу, ибо несут они разруху и насилие
Неможливо відкрити очі сліпонародженому.
После того, как Александр I, пытаясь разбить Наполеона, профукал Москву, он начал писать жалобные письма казахскому и башкирскому хану, умаляя о помощи. В итоге, практически 100-тысячная казахская (90 тыс.) и башкирская (10 тыс.) армии выбили войска Наполнена из Москвы и погнали её в Европу, в то время как герой Суворов и его разбитое русское войско сначала прос..рались в лесах, а затем, когда французы начали отступать, вышли из леса и стали помогать их преследовать. Естественно, как Вы догадываетесь, после того, как Россия оклемалась, она напала на башкиров и Казахское ханство. А потом они полностью вычеркнули любые упоминания о том, что казахи с башкирами спасли их страну.
О настоящей истории, казахи естественно узнали от Франции на 200-летнем праздновании окончания этой войны в Париже, когда казахская делегация поинтересовалась у хозяев мероприятий: зачем же их всё-таки позвали на данные праздненства? :) Более подробно узнали позже из французских архивов. Более того, во Франции после проигрыша в войне начался голод, и тогда казахские и башкирские войны «научили» местных жителей (северные регионы) готовить и кушать конину, что они до сих пор и делают! (единственные среди современных европейцев).
Также русские сразу забыли о том, что только:
1. казахи и киргизы остановили немцев под Москвой в 1941-м,
2. воины именно из азиатских и кавказских республик остановили немцев под Сталинградом,
3. именно казах и татарин первыми водрузили красный флаг над рейхстагом 30 апреля 1945-го, а не русский с грузином вместе с кинооператором и взводом НКВД через несколько дней, когда там не осталось немцев.
Русские строго в своём репертуаре как в 18 и 19 веках: так и в 20 и 21 веках - в начале трусливо бегут, а затем поют себе оды, что они под..билы одни всех победили ))
Респект.
Суворов умер за 12 лето до этого.
У какого казахского хана Россия просила помощи?
Какие рода и племена участвовали в походе?
И если казахское войско было на столько сильно, то почему казахские земли вошли а состав России?
Ссылку на источники откуда вы черпаете данные сведения? Вы их сами видели?
Я сейчас у вас только про 1812 спрашиваю.
@@Aelendil уважаемый Султан, не вижу смысла отвечать на ваш вопрос по существу. В такой исторической области как Россия мы все историки высокого уровня. Хотя-бы потому что официальная версия исторических событий изложенная государством есть ложь, а мы можем просто угадать даже не зная об этом. Посему любая точка зрения как минимум стоит на одном уровне с официальной. Моя.... Наполеона победили белорусы, мне дед по пьяне рассказал. Попробуйте возразить, ссылаясь на источники....
@@ЭнтоМолог-ж8с я вас понял.
Супер!!! Очень интересные факты!!!!
Мне кажется,что после этого видео многие,кто не видел старое видео побегут лично проверять тот значок😆
Да хз, обычная политическая агитка, ничего интересного
"Бомбит" - это слишком сильно сказано. Большинству россиян совершенно пофигу на историю.
Бамбит . Бамбит по этому вы так отвечаете а на историю вам не на срать потому что вы русские все под себя переписываете
@@ОрынбайЕскендиров-д8й со второй частью комментария полностью согласен. Только это не означает, что на историю не насрать.
@@ДмитрийШвыдкий-ю4ь я не хочу оскарбить вас и русский народ у меня много друзей русских . Но не которые из провительства россии мелят токую чушь . Против всех . По этому если я в чем то обидел вас прошу простить . Мы люди должны жить в мире
Довольно смешно "бомбить" на обычную политическую агитку.
@@АвгустЦезарь-ю6ж А по фактам опровержения есть? В ролике вообще дана лайт-версия, трэш был намного серьезнее.
Понасенков написал книгу, где документально доказывает, то что вы говорите. Рекомендую. Благодарю вас
Ложь учебников истории становится понятной даже после прочтения Тарле.
Да но с большими подробностями.
Потому и называют его Панасенков - потому-что понос несёт!!!
@@parshakov75 Он говорит истину
@@АлексейВасючков-з1м Это точка зрения врагов России. А с нашей точки понимания истории: Наши войска пытались освободить микро-страны от захватчиков из Франции. Им бы всё прощалось - но Наполеон возглавлял мятежную Францию, казнившую своих легитимных Царей. Поэтому все свободные страны хотели победы над мятежной Францией. Вообщем - это долго объяснять - короче наши были в роли морового жандарма. На счёт причин перемирия тоже есть информация - но я не имею возможности проверить. В конечном счёте причиной нападения Наполеона послужил отказ выдать одну особу царских кровей за Наполеона. Не могли остановить из-за огромной территории нашей страны - переброска войск тогда измерялась месяцами. Поэтому и отступали, чтоб дождаться другой русской армии. Страна огромная - имела несколько армий.
Дуже приємний голос диктора, завжди цікаво слухати!
Сколько лет нам врали , начинали со школ , врать и переворачивать историю . Зачем это нужно было делать?! Так рано или поздно, трусость и вранье , аылазит наружу .. Просто удивляет этот факт ... Я на днях смотрела документальный фильм, как Америка предостовляла Советскому союзу, помощь ( - оружием, питанием, боеприпасами, лекарствами, вообщем помогала в борьбе с фашизмом . Ну насколько я помню , что нам Советским детям , ежедневно вдалбливали, что Америка самый лютый враг наш . Что то быстро забылась помощь союзников . Как это возможно, быть такими не благодарными ?! Вот поэтому у русских больше нет.друзей , даже на параде в Москве , был только один президент Таджикистана . Печально .....,
Вподобайка каналу. Вітання із Козацького Запоріжжя ! Слава Україні ! путін Хуйло тричі !!! 💛💙🇺🇦!!!
Ничего не поменялось в ЭреФи , со времён НАПОЛЕОНА.
Копните историю ДО Наполеона- ужаснетесь. Проходят ВЕКА, а мАсковия как была лживой во всех отношениях, так по сей день такая же.
Если Наполеон такой плохой, то почему не запретили торт "Наполеон" ?
Гитлер тоже плохой, но что будет если торт назвать "Гитлер" ?
У торта "Гитлер" привкус "сардин в банках".
потому что Наполеон вкусный, а торт Гитлер-говно.
@Alex K евреям тож не понравилось, в Аушвице, Бухенвальде и прочих "кафе",
как не нравится нам, украинцам, как пытают в Донецке наших людей(смотри Денис Казанский, Изоляция"), пытают, кстати, выходцы из росии.
Мост в Питере назвали в честь ахмата кадырова, ну и ничего, ходим, ездим...
@@ЭнтоМолог-ж8с та хоть дьявола, кого это беспокоит, пусть по нему не ездят )
через пару лет переименуют в навального, потом через десяток еще кого....забей.
Второй частью даного видео надо сделать обзор о начале "великой отечественной". Кто готовился к войне, как готовился, кто и от чего спас мир.
действительно, и не забудьте сказать, кто с 1919 года поднимал экономику Германии, финансировал национал - социализм и привел к власти Гитлера
@@АнтонРазоренов смотри про это лучше по теливизору. Правда тебе не понравится
@@Саша-й1ы3с ууу очередной комментарий про телевизор.... Как свежо
@@АнтонРазоренов правда глаза колет
@@Dina-rt8bl не, ниче мне не колет... Это Украина колет русского медведя уже 20 лет, в надежде что он не откусит ей голову...
Наполион победил в Бородино захватил Москву посмотрел на болота и уехал в Париж .Кутузов потерял армию выбросил мундир маршала и бежал (тронулся рассудком)
это первая" победа"...Суворов потерял всю армию в Альпах , потерял пушки ,сожрал лошадей на битву при Вотерлло опоздал это вторая "победа".........
p.s. (Королева Британии наградила Кутузова и Суворого за "победу")
А сколько раненных русских было брошено, тысячи, в Москве.
Суворов умер в 1800, если что.
Обожаю Наполеона!!! Умнейший человек,вызывающий исключительно восхищение!!!
ИришкаГорд - прекрасно об этом в работе Евг.Панасенкова "Первая научная история войны 1812"
Ты его видела?
Прекрасного человека сослали на Эльбу. И кто сослал?
Ириша...там много есть кадров Гитлер гимлер.гебельс геринг Борман...шелленберг..Мюллер....доктор менгеле ..и тд...они может тоже у тебя умнейшие......Вы куда катитесь....что с вами будет и к чему вы приведете свою страну....ты этого понасенкина не читай он тебе такого напишет что не в сказке сказать ни пером описать......
Тут двояко можно судить,ведь в само деле напалеон пересек нашу границу и народ воспринял эту войну как защита отечества,и не надо перемешивать простой народ с проститутками;ведь в России всегда хватало и хватает проституток!!!
Огромная благодарность ! Вы собрали весь военный театр того времени и показали безмозглость и агрессивность империи...
Тамара, фамилия у вас говорит очень многое.
О боже жертва пропаганды, увидела красивые видео, которое "изобличает" правду и всё за истину приняла. В жопу критическое мышление
@@ИванКраснов-д7д неприятно услышать правду это еще не все были под тюрками потом под немецкой монархией семдесять лет ,сободы все и вся обосрали нельзя свободу давать плебеям всеобосрут ничего снова под тюрками нормально заживете и свою настоящую историю узнаете
@@ИванКраснов-д7д неприятно услышать правду это еще не все были под тюрками потом под немецкой монархией семдесять лет ,сободы все и вся обосрали нельзя свободу давать плебеям всеобосрут ничего снова под тюрками нормально заживете и свою настоящую историю узнаете
@@АуезТулегенов-щ3ъ у Солженицына видали мы такую "ПравдуЪ"
Если внимательно читать «Войну и мир» Толстого возникает очень много вопросов, на которые школьные учителя никогда не отвечали:)
Даже , при внимательном чтении, возникают вопросы к Корану.
@@ТатьянаВоробей-е9о А у меня даже при НЕвнимательном чтении Библии куча вопросов:)
Особенно 40 страниц на французском языке,только "перевод от балды"
"Писали историю", получали деньги, издавали ее в типографии, получали деньги, продавали её, получали деньги, учили в институте учителей, платили деньги, преподаватели излагали материал детям, получали деньги. Тратили время детей, засерали мозги, портили нервы при изучении и сдаче экзаменов! А что вкладывали в уши детям? Сказки? За чьи деньги? За деньги народа! В задаче 2 впроса: 1. А нах...й это кому нужно?
2. Где, кому и как эти "знания" могли пригодиться людям? Нигде и никак!
Тогда еще один вопрос - ЗАЧЕМ?
это например какие
А еще говорят, что казахов не было, что Украину придумал Ленин, что никогда не нападали ни на кого (Финляндия, Польша).
УСРАИНА ЭТО МЕСТО КУДА МЫ СРАТЬ ХОДИМ
И вообще современные люди - это клоны, что появились в 1968 году
@@ТоктамысЕсентаев-с1в и че ты обиделся?
А ще стерджують що земля таки плоска, і все що ми знаєм обман, а польоти в космос постанова.
И Грузию не трогали и Приднестровье.
Великолепный канал. Озвучка блистательная . Good luck
Это тест на идиотизм, поздравляю вы его прошли с успехом ))) бу-га-га. Похоже на стеб, ну или что то для идиотов )))
Жалко автор не сообщил , на кой ляд эта война была нужна Александру I. , если после освобождения всей Европы русские ушли на свои земли?????
Озвучка ,как раз, корявая
Смотрел в предыдущий раз это видео, смотрел и сейчас, всем рекомендую. Никаких ограничений нет. Мифы нужно разрушать.
Это ж обычная политическая агитка.
Мы Татары знаем о лживой истории России от начала до сегодняшних дней.
войну 1812 г назвал "отечественной" царь николай 1 через много лет после ее окончания, кажется на 25 годовщину. До этого никто и недумал что она была таковой.
ВСЯ ИСТОРИЯ НА ВРАНЬЕ.
Но ведь Великобритания являлось главным инициатором анти французского союза она спонсировала все государства которые присоединялись к этому союзу и как раз Наполеон был сосредоточен на захвате Великобритании и даже создал союз который отказывался торговаться с Великобританией в который и входила Россия но потом вышла из-за того что это очень сильно портила экономику
Капитан Немо
Что
кто
Пусть народ правду знает.
Народу на параші не було , немає не буде!!!
Мда а у нас только памятников 1812 году стоит, что с ними делать?
Ты,чё,прикололся так?😁
Видали у Солжа мы такую "ПравдуЪ"
Простите почтенный о каком вы народе говорите?Осведомите меня пожалуйста.
История- это наука о том, какой должна быть история.
о нет! история и сейчас пишется-сплошная ложь! кто во что разумом дошел....
История - это наука проститутка . Больше всего сочувствую учителям истории .
@@gewelryamator4252 это не наука, даже археология не наука.
Так....позвиздеть....
Філософія не є наукою
История это история. Просто историю пишут победители. И поэтому история России это пиздёш на пиздёше
У родственников моих знакомых есть книга о Наполеоне, изданная ещё в советское время. В ней о Наполеоне очень хорошо отзываются.
Хотят ли русские войны?
Всегда хотели и хотят
Хотят ли русские войны? Не знаю как с кем. Но Украину раздолбать за счастье. Камня на камне не оставить.
@@Айболит66-н8ж вот и ответ на заданный вопрос представителя самого миролюбивого народа
Отвечу просто, без затей - хотят. До первых пиздюлей.