ਕੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਸਿੱਖ ਰਾਜ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ? | RED FM Canada
HTML-код
- Опубликовано: 2 сен 2023
- ਕੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਸਿੱਖ ਰਾਜ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ?
Did the British offer a Sikh state before the partition?
Guest: Dr Ishtiaq Ahmed | Political Scientist/Historian
Follow us:
Website: www.redfm.ca
Vancouver:
Facebook: / redfmvancouver
Twitter: / redfmvancouver
Instagram: / redfmvancouver
Calgary:
Facebook: / redfm1067
Twitter: / redfmcalgary
Instagram: / redfmcalgary
Toronto:
Facebook: / redfmtoronto
Twitter: / redfmtoronto
Instagram: / redfmtoronto
RUclips:
/ redfmcanada
#redfmcanada #sikh #british #talkshow 
Развлечения
ਬਲਦੇਵ ਸਿੰਘ ਖ਼ੁਦ ਮੰਨਿਆ ਕੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ ਰਾਜ ਦਿੰਦੇ ਸੀ ਮਰਨ ਵੇਲੇ ਪਰ ਉਸ ਦੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਪੰਜਾਬ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਨ ਉਹਦੀ ਇਹ ਲਾਲਚੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਕਾਰਨ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖ ਕੌਮ ਹੋਰ ਕਿੰਨਾਂ ਸੰਤਾਪ ਹੰਢਾਊ
ਸਹੀ ਕਿਹਾ, ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਗੁਲਾਮੀ ਦਾ ਅਸਲ ਦੋਸ਼ੀ ਬਲਦੇਵ ਸਿੰਘ ਗਿੱਲ ਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਟਾਟਾ ਨਗਰ (ਬਿਹਾਰ) ਵਿੱਚ ਸਟੀਲ ਪਲਾਂਟ ਸੀ। ਜਿਹੜਾ ਪਿਛਲੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅੱਜ ਤੱਕ ਬੰਦ ਪਿਆ ਹੈ। ਨਹਿਰੂ ਨੇ ਬਲਦੇਵ ਸਿੰਘ ਗਿੱਲ ਦੇ ਕੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਖਿਆ
"ਸਰਦਾਰ ਸਾਬ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਵੱਖਰਾ ਦੇਸ਼ ਬਣਾਇਆ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਟੀਲ ਪਲਾਂਟ ਗਏ।"
ਬਲਦੇਵ ਸਿੰਘ ਗਿੱਲ ਦੇ ਸਾਹ ਸੂਤੇ ਗਏ। ਆਪਣੇ ਪਲਾਂਟਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਿਤ ਹੋ ਗਿਆ।
ਕੌਮ ਅੱਜ ਤੱਕ ਗੁਲਾਮੀ ਹੰਢਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਰਵੀਇੰਦਰ ਸਿੰਘ "ਅਕਾਲੀ ਦਲ ੧੯੨੦" ਦਾ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਬਲਦੇਵ ਸਿੰਘ ਗਿੱਲ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਹੀ ਹੈ। ਮੋਹਾਲੀ ਵਿਚਲੀ ਸਵਰਾਜ ਟਰੈਕਟਰ ਅਤੇ ਕੰਬਾਈਨ ਵਾਲੇ ਪਲਾਂਟ ਵੀ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਹੀ ਹਨ। ਜਿਸ ਚੋਂ ਸਵਰਾਜ ਟਰੈਕਟਰ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਤੇ ਹੁਣ ਮਹਿੰਦਰਾ ਅਤੇ ਮਹਿੰਦਰਾ ਕੋਲ ਹੈ।
Angreja toh pehla 11 sikh misla apis ch fight kiti..Te chukchakia misl jitt gyi c..Te King Ranjit singh Raja bnya c..1849 AD oh Raaj chla gya 1947 nu Punjab bharat da part bniya..Ki asi Britain nu dosh deye..Hun ki bnega punjab da..sadi mitti da..samjhota te sabr hi krna better hoga..Hun punjab nu Poorvi te bihaari luttan nu age.doshi sirf punjabi boli wali sarkar va jo Assembly ch law pass nahi krdi..prefered to be punjabis only..eh law hona chahida va..?
@@dgpsingh6704saare Sikh nhi Sirf oh Sikh jehde direct British rule ch reh rahe ce , yaad karo punjab ch 8 riyasata be cn, jinna da rule 1958 tak reha, 1947 ch 2 nhi 3 parts ch Punjab divide kita ce ek part muslim nu dita gya Pakistan da part bna ke dusra hissa sikha de hindu nu dita India ch rakh ke te 13 districts da alagh Raaj bnaya gya pepsu Raaj tusi pepsu kai buses te likhea dekhea hona jo us time ch suru hoya ce, pepsu Raaj ch 8 riyasata ce jinna cho 5 Sikh kingdoms 1 muslim Kingdom te 2 hindu Kingdom cn, es ly eh na kaho ke saare Sikha nu Raaj Baldev Singh karke nhi milya, 5 Sikh kingdoms kol pura right ce aapna Raaj bnon da, te unna ne bnaya be ce 1958 tak pr us time maaje de Sikha ne saath nhi ditta ulta unna ne enna te pressure paya je punjab de area nu bdon ly riyasat da Raaj khatam karke 13 districts be Punjab ch mila den es ly 1958 ch Sikh Raaj khatam ho gya
@@gurwindersidhu6542 ਪਰ ਹੁਣ ਪਿੱਛੇ ਨੀ ਹਟਣਾ। ਰਿਫਰੈਂਡਮ ਖਾਲਿਸਤਾਨ ਦਾ ਸਾਥ ਦਿਓ। ਸੰਪੂਰਨ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਅਜ਼ਾਦੀ ਵੱਲ ਵਧੀਏ।
@@dgpsingh6704 asi nhi dende sath keuon ke sada area Ranjit Singh de under nhi ce, saanu koi sonk nhi Desh bonon da
ਸਚ ਬੋਲਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ , ਦੇਸ ਨੂ ਅਜ਼ਾਦ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਸਿੱਖਾ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ
ਮੇਰੇ ਵੀਰ ਕੁੱਜ ਸੋਚ ਸਮਜ ਕੇ ਨ ਹੀਂ ਕੀਤੀਆ
ਇਹ ਬੰਦਾ ਨਿਰਾ ਪੂਰਾ ਝੂਠ ਹੀ ਬੋਲ ਰਿਆ ਅਖੇ ਜੀ ਮੁਗਲ ਕਹਿਣ ਗੇ ਸਾਨੂ ਰਾਜ ਦਿਓ ਅੰਗਰੇਜ਼ ਆ ਜਾਣਗੇ ਓਹ ਕਹਿਣਗੇ ਸਾਨੁ ਦਿਓ , ਮਰਾਠੇ ਕਹਿਣਗੇ ਸਾਂਨੁ ਦਿਓ , ਓਹ ਚਵਲ ਬੰਦੇ ਨੂੰ ਦਸੋ ਕੇ ਰਾਜ ਦਾ ਦਾਵਾ ਕੇਵਲ ਓਥੇ ਦੇ ਆਮ ਲੋਕਾ ਤੇ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ , ਸਿੱਖ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬੀ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੂਲਨਿਵਾਸੀ ਹਨ , ਤੇ ਇਹ ਧਰਤੀ ਸਾਡੀ ਪੰਜਾਬੀਆ ਦੀ ਹੈ ਪੰਜਾਬੀ ਭਾਂਵੇ ਹਿੰਦੂ ਮੁਸਲਮਾਨ ਸਿੱਖ ਕੋਈ ਹੋਵੇ ਪਰ ਪੰਜਾਬ ਤੇ ਰਾਜ ਪੰਜਾਬੀ ਹੀ ਕਰਨਗੇ ਦਿਲੀ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ , ਸਿਖ ਰਾਜ ਵਾਪਸ ਆਇਗਾ ਤੇ ਜਰੂਰ ਆਵੇਗਾ
@@GulzarCheekewala ਸਿੱਖ ਕੌਮ ਦਾ ਰਾਜ 2 ਤਹਿਸੀਲਾਂ ਚ(ਮੋਗਾ ਤੇ ਤਰਨ ਤਾਰਨ) ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਇੱਕ ਵੀ ਜਿਲ੍ਹਾ ਨੀ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਸਿੱਖ 12% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣ।
ਓਹ ਚੋਟੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਹੈ ਜਿਹਨੂੰ ਚਵਲ ਲਿਖਤਾਂ!
ਇਹ ਹਿੰਦੂ ਹੈ ਤਾਂ ਬੋਲਤਾ?
ਗੱਲ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਛਾਣਬੀਣ ਕਰਨ ਉਪਰੰਤ ਕਰੀ ਦੀ ਹੈ।
ਆਬਾਦੀ ਦੀ search ਕਰੋ 1947 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ।
@@raazsiidhu3587ਸਿੱਖਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਭੀਖ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸੀ। ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖ ਰਾਜ ਸਿੱਖਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਾਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ੋਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਬੇਸ਼ਕ ਸਿੱਖਾਂ ਦੀ ਅਬਾਦੀ ਪੁਰੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇਸ਼ ਦਾ ੧੫ ਤੋਂ ੨੦% ਹੀ ਹੋਵੇ। ਸਿੱਖਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਲੋਹੇ ਨਾਲ ਪੰਜਾਬ ਦੇਸ਼ ਕਾਇਮ ਕਰਕੇ ਰੱਖਿਆ ਸੀ।
ਹੁਣ ਆ ਦੋ ਜਣੇ ਬੈਠ ਕੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦੇਣਗੇ। ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਿਖਣ ਵਾਲੇ ਤੇ ਇਹੇ ਆਪ ਹੀ ਨੇ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਕਹਿਨਾਂ ਹੁਣ ਫੇਰ ਜਦੋਂ ਸਿੱਖ ਰਾਜ ਕਾਇਮ ਹੋਇਆ ਤਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਵੀ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਤੇ ਅੱਜ ਜਿਹੜੇ ਸਿੱਖਾਂ ਤੇ ਉਂਗਲ ਕਰਦੇ ਇਹਨਾਂ ਨੇ ਸਿੱਖਾਂ ਦੀ ਹਮਦਰਦੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਣਗੇ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਿੱਖ ਕੌਮ ਨਾਲ ਵਧੀਕੀਆਂ ਬਹੁਤ ਕੀਤੀਆਂ।
ਅੱਜ ਭਾਰਤ ਪ੍ਰੱਸਤ ਬਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵੇਖ ਲਿਓ ਕਿਵੇਂ ਬਿਆਨ ਬਦਲਣੇ ਹਨ।
@@GulzarCheekewalaphir sikh raaj kio? Sikh ta united punjab ch 7% si ge 1947 ch-is hisab naal ta Muslims and Hindus da vadh haq ae punjab te vi
ਅੰਗਰੇਜਾਂ ਨੇ ਸਿਖਾ ਨੂੰ ਸਿਖ ਰਾਜ ਦੀ ਓਫਰ ਦਿਤੀ ਸੀ ,ਪਰ ਸਾਡੇ ਸਿਖ ਲੀਡਰ ਨਹਿਰੂ ਨੇ ਮਿਤੀ ਗੋਲੀ ਦੇ ਚਕਰ ਵਿਚ ਆ ਕੇ ਤੇ ਬਾਦ ਵਿਚ ਨਹਿਰੂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਧੋਖਾ ਦੇ ਦਿਤਾ ਸੀ
Gall eh karo raaj di ki sabh to vadhia te peaceful secular economically stable strong raaj kihda c, oh c sikh raaj, ese layi asi oh sikh raaj khaalsa raaj chaunde aa jo maharaja ranjit singh ne karke vikhaya, koi historian gall ni kar reha ki panjabi soobe de hakka de vaydeyan da ki hoya? Panjab de hakk kyun khohe gye? Panjab de resources nu kyun luttya jaa reha? Unnatural way naal rajasthan nu paani de ke irrigation kyun promote kiti ja rahi panjab da pani khoh ke jad ki pani di lod sabh to vadh panjab te haryane nu hai te eh water levels rajasthan di lutt karan down ho rahe, pani ditte vi without royality ja rahe jad ki sanu kujh muft nhi dinda rajasthan marbel etc, fer gall karo injustice di, sikh katleaam di, guru ghara te hamle di, sadi hond nu khatam karan diya koshisha genocides, drug issue te 84 da justice? Fer dogle kanoon, sikh saza poorj kar ke vi riha nhi, ulta sikha nu baahrle mulka ch vi marwaya ja reha te bharat vich vi nsa laa ke dakke ja rahe jo peacefully dialogue karna chaunde....KHALISTAAN HI HALL🙏🏽🙏🏽
Love we are living in global village
The old system of political is baseless
The Khalistan and any other country not possible
@@tilbendrasingh1042
ਭਾਈ ਸਾਹਬ ! ਮੈ ਕੱਟੜ ਨਹੀਂ ਆ ਪਰ ਹੁਣ ਖਾਲਸਾ ਰਾਜ ਦੀ ਆਸ ਤੇ ਤਾੰਘ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਹੈ ! ਇਹਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਾਰਣ ਹੈ ਕੇ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਿਰਮੌਰ ਖਾਲਸਾ ਰਾਜ ਨੂੰ ਪੜ ਸੁਣ ਲਿਆ !
ਐਸਾ ਸਿਰਮੌਰ ਰਾਜ ਜੀਹਨੂੰ BBC ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਚ ਵੀ ਅੱਜ ਤੱਕ ਦਾ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਬ ਤੋ ਵਧੀਆ ਰਾਜ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ !
ਬਸ ਇੰਜ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਜੇ ਖੂਨ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਮੇਰਾ ਜਿਵੇਂ ਪੱਗਾਂ ਬੰਨੀਆਂ ਆਲੇ ਕਾਮਰੇਡਾਂ ਦਾ ਹੈ !
ਐਸੇ ਖਾਲਸਾ ਰਾਜ ਦਾ ਮੈ ਵੀ ਸੁੱਖ ਮਾਣਨਾ ਚਾਹੁਨਾ ਹਾਂ :-
੧. ਜੀਹਦੱ ਚ ਨਾ 1984 ਹੁੰਦੀ ਸੁਣੀ ਹੈ,
੨. ਨਾ ਇਹੋ ਜਹੇ ਝੂਠੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੋਣ ਜੀਹਨਾ ਚ ਮਾਸੂਮਾਂ ਨੂੰ ਗੋਲੀਆਂ ਮਾਰ ਕੇ ਤੇ ਕਈ ਬੇਗੁਨਾਹਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗਾਂ ਲਾ ਕੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਉਜਾੜ ਕੇ, ਲਿਦੜ ਕੇ, ਰੰਗੜ ਕੇ ਤਬਾਹ ਕਿਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋਣ !
੩. ਜੀਹਦੇ ਚ ਜਿਵੇਂ ਦਰਬਾਰ ਸਾਹਬ ਚ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੁਗਲੀਆ ਫੌਜੀਆਂ
ਵੱਲੋਂ ਕੁਛ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ / 15-15 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਸਿੱਖ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਤ ਤੇ ਲੱਤ ਰੱਖ ਕੇ ਵਿੱਚੋਂ ਨਾ ਪਾੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੋਵੇ ! ਆਹ ਲਿੰਕ ਚ ਸੁਬੂਤ ਹੈ
facebook.com/balwindersingh.ghuman.18/videos/82355445577100
੪. ਜੀਹਦੇ ਚ ਕਦੇ ਗੋਦਰਾ ਕਾਂਡ ਵਾੰਗ ਇਕ ਗਰਭਵਤੀ ਮੁਸਲਮਾਨ ਔਰਤ ਨਾਲ ਬਜਰੰਗਦਲੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਸਾਮੂਹਿਕ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਕੇ ਫੇਰ ਨਾਲ ਹੀ ਬੱਚੇ ਬੁਜੁਰਗ ਸਬ ਕਤਲ ਨਾ ਕਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋਣ !
੫. ਜੀਹਦੇ ਚ ਨਾ ਤਾ ਮਣੀਪੁਰ ਵਾੰਗ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪਿੰਡ ਪਿੰਡ ਨੰਗੀਆਂ ਕਰਕੇ ਪਹਿਲਾ ਘੁਮਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਫੇਰ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ 150-200 ਦਰਿੰਦਿਆਂ ਵੇਲੇ ਬਾਰ ਬਾਰ ਨੋਚ ਨੋਚ ਕੇ ਐਨੀ ਵਾਰੀ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਦਮ ਨੀ ਤੋੜ ਗਈਆਂ ਹੋਣ !
੬. ਗਰੀਬ ਘਟਗਿਣਤੀਆਂ ਦੀ ੧੬ ਸਾਲ ਦੀ ਬੱਚੀ ਨੂੰ ਭਗਵੇ ਗਮਛੇ ਆਲੇ ਚੱਕ ਕੇ ਲੈ ਗਏ ਹੋਣ ਤੇ ੧੫-੧੫ ਦਿਲ ਵਾਪਸ ਨਾ ਕਿਤੀ ਹੋਵੇ ਤੇ ਜਦੋਂ ਓਸ ਬੱਚੀ ਦੇ ਮਾ ਬਾਪ ਥਾਣੇ ਜਾਣ, ਰਿਪੋਰਟ ਲਿਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅੱਗੋਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ “ਚੁੱਪ ਕਰ ਜੋ ਨਹੀਂ ਤਾ ਤੁਹਾਡੀ ਦੁਜੀ ੧੩ ਸਾਲ ਦੀ ਬੱਚੀ ਵੀ ਚੁਕਵਾ ਕੱ ਬਹਿ ਜਾਉੰਗੇ” ਐਦਾਂ ਜ਼ੁਲਮ ਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੋਵੇ
੭. ਜੋ ਹੁਣ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰਹ ਚ ਦੰਗੇ ਕਰਵਾਏ ਗਏ, ਇਹੋ ਜਹੇ ਤਾ ਲਗਭਗ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ! ਇਹ ਸਬ ਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੋਵੇ !
੮. ਜੀਹਦੇ ਚ ਸਿੱਖ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬੇਵਜ੍ਹਾ NSA ਲਾ ਕੇ ਦਿਬਰੂਗੜ ਨਾ ਡੱਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੋਵੇ !
੯. ਜੀਹਦੇ ਚ ਗੁਰੂਦੁਆਰਿਆ ਦੀ ਨਿੱਤ ਬੇਅਦਬੀ ਤੇ ਮਸਜਿਦ ਚਰਚ ਢਹਿੰਦੇ ਨਾ ਹੋਣ
ਗੱਲ਼ ਤਾਂ ਮੁੱਕਦੀ ਸਿੱਖ ਲੀਡਰ ਨਲਾਇਕ ਸਨ ਗਾਂਧੀ ਨੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਥੱਪੜ ਨੀ ਮਾਰਿਆ ਤੇ ਆਪਣਾ ਦੇਸ ਬਣਾ ਲਿਆ ਸਿੱਖ ਫਾਂਸੀਆ ਤੇ ਚੜੇ ਜੇਲਾ katiya te ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੀਡਰਾ ਦੀ ਗਲਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜ਼ਾ ਅੱਜ ਪੰਜਾਬ ਭੁਗਤ ਰਿਹੈ
ਲੀਡਰ ਆਪਣੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਆਣੇ ਨਹੀ ਹੋਏ ਲਾਲਚੀ ਹੋ ਗਏ ਤੇ ਸਹੀ ਲੀਡਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵੱਖਵਾਦੀ ਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਕਹਿ ਕੇ ਮਾਰ ਤਾ ਜਾਂ ਅਸੀ ਹੀ ਨਹੀ ਸਿਥ ਦਿੱਤਾ
Bilkul sahi hey. Virodhi dhir vich hondey ne tanh chuteh vadey kardey han.Satta vich aundeya hi ehena da muh band ho janda hey.Fir apni property bnan jut jande han.Eho je han sade Sikh leaders.
ਇੱਕ ਗੱਲ ਬਿਲਕੁਲ ਹੀ ਗਲਤ ਕਹੀ, ਕਿ ਮਰਾਠੱ ਕਹਿਣਗੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਰਾਜ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾਂ ਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ ਕਿਹਣਗੇ ਅਸੀਂ ਤੇ ਜਾਂ ਫੇਰ ਮੁਗਲ ਆ ਜਾਣ ਵਾਪਿਸ.. ਐਹੋ ਜਿਹਾ ਕੁਛ ।
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਹੀ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਸੀ । ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ ਮੁਗਲਾਂ ਦੀ ਤਾਂ ਗੱਲ ਈ ਛੱਡੋ, ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵੀ … ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਈ ਬਾਹਰੀ ਨੇਂ । ਬਾਕੀ ਮਰਾਠੱ ਰਾਜ਼ ਲੈਣ ਆਪਣਾਂ, ਜੋ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਸੀ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ, ਨਾਂ ਕਿ ਸਾਰਾ ਭਾਰਤ । ਏਵੇਂ ਹੀ ਸਿੱਖ ਲੈਣ ਆਪਣਾਂ ਰਾਜ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸੀ, ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ । ਗੱਲ ਖਤਮ । ਜੋ ਜਿਸਦਾ ਇਲਾਕਾ ਸੀ ਉਸ ਨੂੰ ਮਿਲ ਜਾਂਦਾ, ਅੰਗਰੇਜ਼ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ।
.
1941di mardan shumari ansar sirf tarn taarn tahsil nu shad. Ke hor kite v sikha di bauh ginti nhi c jatt jamina magar bhajde bhjde pure utri bhart vich khilr gay sn kite v angrejan nu sihka di Bahu ginti nhi disdi c oh chahundehoy vikujh na kr ske fer vatvara hoea Sikh lidar Dr amdemkar kol pahunche roe pite asi barbad ho ke ae haa Dr ne kiha TUC ta Abad hogae ho Sikh lidra ne pushiea kive taus ne kiha tuhadi kite v bhuginti nhi c hun tuci ik jagah Punjab vich ikthe ho gaye ho loktantR vich sdaa hi tuhada hi mukh mantri bnega mantry mandal vich tuhadi hi chalegi. Jo gallan tusi karde ho uh ik duje khilaf laedra vlo falayea afvaha to vadh kuj v nhi
Pehla history pdlo sune suni glla na kro...India is union of states... Eh koi rastr baad nhi ...
ਇਥੋਂ ਸਾਬਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਦੋਗਲਾ ਪਣ ਵੀਰ
ਰੈੱਡ ਐੱਫ ਐੱਮ ਭਾਰਤੀ ਕਾਮਰੇਡ ਦੱਲੇ ਹਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਸਪੈਂਸ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਭਾਰਤੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਇਸ਼ਾਰੇ ਉੱਤੇ। ਇਹ ਭਾਰਤੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦਾ ਏਜੰਡਾ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਨ ਦੱਲੇ ਮੀਡੀਆ ਵਾਲੇ।
ਇਹ ਲੋਕ ਅਸਲ ਗੱਲ ਛੁਪਾ ਰਹੇ ਹਨ।ਉਸ ਵਕਤ ਪੰਜਾਬ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਤੇ ਤਾਕਤਵਰ ਇਲਾਕਾ ਸੀ ਜੋ ਰਣਜੀਤ ਸਿੰਘ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅੰਗਰੇਜ ਨੇ ਵੇਖਿਆ ਸੀ ਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਦੇਸ਼ ਦੁਬਾਰਾ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਸੁਪਰ ਪਾਵਰ ਬਣੇ ਸੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜਿਵੇਂ 1945 ਵਿੱਚ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਦੋ ਟੁਕੜੇ ਕੀਤੇ ਸਨ ਉਸੇ ਤਰਜ ਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਕੀਤੇ।ਇਸ ਮਕਸਦ ਵਾਸਤੇ ਉਨਾਂ ਨੇ ਕੱਟੜਵਾਦੀ ਮੁਸਲਮਾਨ ਤੇ ਹਿੰਦੂ ਸਿੱਖਾਂ ਭੜਕਾ ਕੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਲੜਾਇਆ ਤੇ ਖਾਨਾਜੰਗੀ ਕਰਵਾਈ।ਇਹ ਲੋਕ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ।ਹੁਕਮਰਾਨ ਜਦੋਂ ਮੁਸਲਮਾਨ ਸਨ ਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖ ਸਨ ,ਲੋਕ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲੜੇ।ਜਿਵੇਂ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਕੇ ਕਮਜੋਰ ਕੀਤਾ ਉਸੇ ਤਰਜ ਤੇ ਪੰਜਾਬੀਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਾਸਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਦੋ ਹਿੱਸੇ ਕੀਤੇ ਤੇ ਇਸੇ ਨੀਤੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬੰਗਾਲ ਵੀ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਗਰੇਜਾਂ ਖਿਲਾਫ ਪੰਜਾਬੀਆਂ ਤੇ ਬੰਗਾਲੀਆਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ ਸੁਭਾਸ਼ ਚੰਦਰ ਬੋਸ ਬੰਗਾਲੀ ਸੀ ਸੋ ਇਨਾਂ ਦੋਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡ ਦਾਸੰਤਾਪ ਭੋਗਣਾ ਪਿਆ।
Ial Singh ji you are right absolutely 💯
Vir ji tunsi jagruk insaan ho lokan nu avdi soch nal sehmat Karo sikhan di identity nu show kar ke jagavo eh community hunn suti pai hai
@@SukhdeepSingh-nz6bj ਜਾਗਰੂਕ ਸਭ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਪੈਣਾ ਕੋਈ ਇਕੱਲਾ ਕੁੱਝ ਨੀ ਕਰ ਸਕਦਾ।ਸਭ ਦਾ ਫਰਜ ਬਣਦਾ ਆਪਣੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਮਝਣ ਦਾ।
ਸਿੱਖ ਲੀਡਰ ਕਿਸੇ ਧੋਖੇ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਏ... ਸਿੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਸਟਰ ਤਾਰੇ ਵਰਗੇ ਹਿੰਦੂ ਲੋਕ ਅੰਮ੍ਰਿਤ ਛਕ ਕੇ ਡਰਾਮਾ ਕਰਕੇ ਮੂਹਰੇ ਲਾਗੇ.. ਜਿਹੜੇ ਅਸਲ ਚ ਪੰਜਾਬ ਪੱਖੀ ਲੋਕ ਸਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਮਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂ ਕੋਈ ਨਾ ਕੋਈ ਵਿਵਾਦ ਚ ਫਸਾ ਕੇ ਖੂੰਜੇ ਲਾ ਦਿੱਤਾ... ਗਦਾਰ ਸਿੱਖਾਂ ਬਹਿਰੂਪੀਆਂ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਕਮੀ ਨੀ ਸੀ... ਏਸੇ ਲਈ ਨਹਿਰੂ ਤੇ ਪਟੇਲ ਦੀ ਗੰਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਅਸਲ ਚ ਆਮ ਪੰਜ਼ਾਬ ਹਿਤ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖ ਮੁਸਲਿਮ ਦੰਗਿਆ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਮਰਵਾ ਦਿੱਤਾ... ਭਾੜੇ ਦੇ ਗੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾ ਕੇ...
👌👌
ਤਾਂ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਦੱਸੋ ਕਿ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਦੇਸ਼ ਕਿਉਂ ਬਣਾ ਕੇ ਦਿੱਤਾ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ,ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਹੈ ਤਾਂ ਦਿਓ।
ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਸਿੱਖ ਰਾਜ ਦੀ ਔਫਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਸਿੱਖ ਕੌਮ ਦੇ ਲੀਡਰ ਧੋਖੇ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਗੲਏ ਸੀ ਜੀ ਵਾਹਿਗੁਰੂ ਸਾਹਿਬ ਜੀ
May be their property and everything fall under India that is why they decided to be with India.The leaders thought just for their personal things and forgot Sikhs as a whole at that time.same thing is happening with us now a days.Sikhs need a leadership who can bring radical changes.we don’t know what is gonna happen in the times come
You can still get in Pakistan, try it there. Lahore is in Pakistan.
Te punjabi hi punjabi naal dhakka krde dekhe gye ji..Poorvia nu punjab dedicate krke.?
@@warringtribes6689 Bharat jindabad
@@lovelylovely9483ਪੰਜਾਬੀ ਪੰਜਾਬੀ ਨਾਲ ਧੱਕਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਗੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਧੀਆਂ ਭੈਣਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਧੱਕਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਮੁਗਲਾਂ ਦੇ ਹਰਮ (ਕਾਮ ਪੂਰਤੀ ਸੈਂਟਰ ਸੈਕਸ ਸੈਂਟਰ) ਵਿੱਚ ਸਭ ਹਿੰਦੂ ਔਰਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਦਰਜ ਹੈ। ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਜ਼ੁਲਮ ਕੀਤਾ ਉਸ ਤੁਹਾਡੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੇ ਉਂਨੇ ਵੱਧ ਨਜ਼ਰਾਨੇ ਭੇਟ ਕੀਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਧੀਆਂ ਭੈਣਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ ਪੰਜਾਬੀ ਜਾਂ ਕਹਿ ਲਓ ਕਿ ਸਿੱਖਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਹੀਦ ਹੋਏ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਕੇ ਘਰੋਂ ਘਰੀ ਪਹੁੰਚਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ
ਸਾਡੇ ਸਿਖ ਲੀਡਰ ਉਦੋ ਨਹਿਰੂ ਹੋਰਾ ਦੀ ਬੁਕਲ ਚ ਬੈਠਗੇ ਜਾ ਕੇ ਅਗਰੇਜ ਮੁਲਕ ਦੇਣਾ ਚਾਹੂੰਦੇ ਸੀ
ਅਸੀ ਦੋਵੇ ਪੰਜਾਬ ਵੀ ਇਹੋ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋਵੇ ਪਾਸੈ ਆਣਾ ਜਾਣਾ ਸੁਖਾਲਾ ਹੋਵੇ,ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਜਹਿਰ ਉਗਲਣ ਵਾਲੇ ਜੋ ਲੋਕ ਹਨ ਉਹ ਹੀ ਪੁਆੜੇ ਦੀ ਜੜ ਹਨ।
22 sahib galami samjo
ਦੇਖੋ ਜੀ ਮੈਂ ਅੱਜ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਲੇਕਿਨ ਤੁਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹੇ ਹੋ ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਕਿਹਿਆਂ ਸੀ ਸਿੱਖ ਲੀਡਰ ਨੂੰ ਕਿ ਕਿਉਂ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸ਼ੱਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿੱਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਿੱਖਾਂ ਕੋਲ਼ੋਂ ਰਾਜ ਖੋਇਆ ਸੀ ਜਾਂਦੇ ਟਾਈਮ ਉਹ ਵਾਪਿਸ਼ ਕਰਨਾਂ ਚਾਉਹਂਦੇ ਸੱਨ ਲੇਕਿਨ ਨਹਰੂ ਨੇ ਕਿਹਿਆ ਕਿ ਸਿੱਖ ਲੀਡਰ ਨੂੰ ਅਸੀ ਇੱਸ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਮਸਲਾ ਸੁਲ੍ਹਜਾ ਲਵਾਂਗੇ ਅਗਰ ਸਿੱਖ ਲੀਡਰ ਨਹਿਰੂ ਜਿੱਡਾ ਚਲਾਕ ਹੀੰਦਾਂ ਤਾਂ ਉਸੇ ਟਾਈਮ ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਉੱਸ ਉੱਪਰ ਨਹਿਰੂ ਵੀ ਸਾਈਨ ਕਰਦਾ ਤਾਂ ਤਾਂ ਆਪ ਨੂੰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੇ ਕੁਝ ਲੱਭ ਜਾਂਦਾ ਕਿਉਂ ਕਿ ਸਿੱਖ ਕੌਮ ਹਮੇਸ਼ੇ ਜ਼ਬਾਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਹੋਰਨਾਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀ ਅੱਜ ਆ ਗੱਲ ਅਤੇ ਕੱਲ ਮੁੱਕਰ ਜਾਣਾਂ ਤੁਸੀਂ ਐਡੀ ਚੁਸ਼ੱਤੀ ਵਿਖਾ ਰਿਹੇ ਹੋ ਕਿ ਸ਼ੱਭ ਕੁਝ ਉੱਤੇ ਪੋਚਾ ਮਾਰੀ ਜਾ ਰਿਹੇ ਹੋ ਕਹਿਣ ਨੂੰ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਲੇਕਿਨ ਮੈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਈ ਇੱਥੇ ਹੀ ਸਮਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਥੋਡੇ ਵਰਗੇ ਸਿਆਣੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜੰਮੇ ਹੁੰਦੇ।
ਗੱਲ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕਰੀ ਦੀ ਹੈ,ਕਿਸੇ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ?
ਸੁਣੀ ਸੁਣਾਈ ਗੱਲ ਝੂਠ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
किना चलाक आदमी ऐहो जेहे लोग हि हिस्ट्री बदलदे ब्राह्मण कोल पांचसो साल
पुरानी हिस्ट्री कयाकि ब्राह्मण ने बहुत ठंडे सुबाहा दे साथ सब कुछ बदल दिया
क्युकी सब से पहले ब्राह्मण ने राज नीति कब्जाई जितने बी बदेशी आऐ ब्राह्मण धोआरा लाऐ गए मुगल जा और जितने भी लोग आऐ सब ईनहोने बुलाऐ और रोटी बेटी कि सांझ रखि सिर्फ भारत के मुलनिबासीयो को दबाने केलिए सब चलें गए पर ब्राह्मण नहीं गया ओर आपनी पैहेचान बरकरार रखने में कामयाब अब तक हुआ अगर कोई हिन्दू धर्म में आना चाहाता है तो दलित बनसकता है पर ब्राह्मण नहीं बनसकता जा फिर कोई आपरी घटना जैसे बाबासाहेब जीको अपनी गरज केलिए क्यूंकि जो आमदोलन बाबासाहेब जी ने चला रखा था उप पर काबिज होने केलिए कुछ भी करसकता ब्राह्मण आपने खिलाफ उठती आबाज को दबाने केलिए कुछ भी करसकता है ब्राह्मण आपनी बेटी देने से भी नहीं पिशे नहीं हटता ईतना खतर नाक है ब्राह्मण
❤❤❤ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ ਜੀ ਆਪ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸੋਹਣਾ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਆਪ ਦਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ ਜੀ 👍👍 ਪਰ ਹੁਣ ਕਿ ਹੱਲ ਹੈ ਉਹ ਕੱਢੋ ਜੀ ❤❤❤
Indeed going by England perspective they wanted to return to all the communities as they have looted from them ie area wise, province wise and kingdom wise. So they wanted to give Maharaja Ranjit Singh's Kingdom obviously to Sikhs . All the princely states would have got their provinces back. In this way these so called majority communities would have got almost nothing .Shrewd Nehru could foresee this therefore he insisted on majority religion based devision. He knew if Sikhs demand separate state they will be given therefore he gave sugar Coated lollipops to the then sikh leadership who openly declared alliance to Nehru..... "Lamhone ne khatta ki hai aur sadion ne sazza pai
hai "
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਗਿਆਨ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਅਗਲੀ ਸ਼ਾਨਤੀ ਪੂਰਬਕ ਜਿੰਦਗੀ ਜਿਉਣ ਲਈ ਸਹੀ ਸੁਝਾਅ ਮਿਲੇ। ਧਨਵਾਦ ਡਾਕਟਰ ਸਹਿਬ। ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ ਜੀ ।
ਵਾਹਿਗੁਰੂ ਜੀ ਜੇ ਸਿੱਖ ਕੌਮ ਰਾਜ ਲੈ ਲੈਂਦੇ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਵੰਡ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਸੀ ਵਾਹਿਗੁਰੂ ਜੀ
No one pointed out the commitments of Nehru and Gandhi, they made with Sikh in 1932 in Gurdwaras of Delhi about their Sikh state
Any historical documentary evidence...?
Yess absolutely, these lindians ll never talk about it....
Gall eh karo raaj di ki sabh to vadhia te peaceful secular economically stable strong raaj kihda c, oh c sikh raaj, ese layi asi oh sikh raaj khaalsa raaj chaunde aa jo maharaja ranjit singh ne karke vikhaya, koi historian gall ni kar reha ki panjabi soobe de hakka de vaydeyan da ki hoya? Panjab de hakk kyun khohe gye? Panjab de resources nu kyun luttya jaa reha? Unnatural way naal rajasthan nu paani de ke irrigation kyun promote kiti ja rahi panjab da pani khoh ke jad ki pani di lod sabh to vadh panjab te haryane nu hai te eh water levels rajasthan di lutt karan down ho rahe, pani ditte vi without royality ja rahe jad ki sanu kujh muft nhi dinda rajasthan marbel etc, fer gall karo injustice di, sikh katleaam di, guru ghara te hamle di, sadi hond nu khatam karan diya koshisha genocides, drug issue te 84 da justice? Fer dogle kanoon, sikh saza poorj kar ke vi riha nhi, ulta sikha nu baahrle mulka ch vi marwaya ja reha te bharat vich vi nsa laa ke dakke ja rahe jo peacefully dialogue karna chaunde....KHALISTAAN HI HALL🙏🏽🙏🏽
Dr Iqbal Ahmed, the most learned impartial and informative, salute my dear Sir.
ਸਿਰੀਮਾਨ ਜੀ ਸਾਡੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੇਸਾਨੂ ਦੱਸਿਆ ਹੈਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅੰਗਰੇਜ਼ ਦੀ ਚਾਲ ਸੀ ਕਿ ਮੁਲਖ ਨੂੰ ਵੰਡ ਦਿਉ ਤੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਵਿਚਕਾਰ ਰੱਖ ਦਿਓ ਆਪੇ ਦੋਵੇ ਲੜੀ ਜਾਣ
ਡੋਗਰਿਆਂ ਨੇ ਸਿੱਖਾਂ ਨਾਲ ਗੱਦਾਰੀ ਕਰਕੇ ਮਹਾਰਾਜਾ ਰਣਜੀਤ ਸਿੰਘ ਦਾ ਖਾਲਸਾ ਰਾਜ ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਾਬਜ ਕੀਤਾ ਸੀ ਉਸਦੇ ਇਨਾਮ ਵਿਚ ਡੋਗਰਾ ਰਿਆਸਤ ਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ ਵੱਖਰਾ ਤੇ ਅਜਾਦ ਰਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ
Both personalities are GREAT. THANKS for the knowledgeable points narrated nicely on partition of BHARATVARASH.
ਹੁਣ ਲੋਕ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਫਸਣ ਲਗੇ
" ਸਿਖਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਪੰਜਾਬ ਵੰਡ ਦਿਓ, ਸੱਭ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਮੰਨਜੂਰ ਕਰ ਲਿਆ ੧੯੪੭" ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਝੂਠ ਹੋ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ।
"Borders should be meaningless" as said by Dr Manmohan Singh PM is very much needed so to implement it, Amritsar Attary Border should be open for business for both side benefit. Good Discussion for peace🙏
Borders were closed by Imran Khan government after the removal of Article 370 by Indian government in August 2019. This was not closed by Indian government.
That’s true but Pakistan never agrees to trade with India 🇮🇳
Then why would divide us?????
Why don't you immigrate to canada.
Pro Ishtiyak Ahmad sahib tuhanu 🎉🎉from Punjab India 🇮🇳
Sikh raj is demanded just because it was the superior kingdom ever. Nothing personal. SALUTE TO SIKH RAJ AND SHOULD BE COME SOONER.
Lets Demonstrate that making one in Canada and give world an example.
Sikh raaz = jaaat raaz . But asli sikhs are khatri sikh who are intellectual and intellejent. Jadtak khatri sikh sikhi nu lead nahi kardaee it is not possible for another sikhs
@@pritpalsingh1997what load of shit ? Sikhs always been together please take your shitty ideas to yourself
@@pritpalsingh1997you shit load is proven when khatri giving their daughters to Hindus and being happy to part of Hindu and get scared of conflicts every time, Guru sahb want a warrior and saint no just a business men
@@HarpreetSingh-iy9lv Warrior dekhlo. Gwar anpadh. Salea laye IELTS ae IIT hai. Gallan marda. Tuhnnu ground reality jma ni pta Punjab di lagda
ਸੱਚ ਬੋਲਣਾ ਅਤੇ ਸੁੱਨਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ ਜੀ। ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ-ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ।
RAJINDER SINGH AUSTRIA
Khatri sikh hi sikha nu lead kar sakdaee hai. Another sikh community doesn't have potential
@@pritpalsingh1997Sikh is only SIKH, not Khatri SIKH.
@@baljindersingh1184 Veer ji mayee india di gal kkar reha hai, mangal greh tae sikh ,sikh hoega. Veer ji tusi apni wife , massad, nana, fuffad, chachi, apnaee mundaee da salla, kudi dae pakkaee, etc di caste ek page tae likho vekhnaee saree galti naal jaat hongaee. What a coinsidence. By chance ho gayaee honaee.
@@pritpalsingh1997 J galti drusat kar diti ,tan eni takhleef kion.Sianey lok galti sun k thanks kardey han.Baki tery marzi.
@@pritpalsingh1997ਭਾਈ ਗੁਰਬਖਸ਼ ਸਿੰਘ ਉਰਫ ਬਾਬਾ ਬੰਦਾ ਸਿੰਘ ਬਹਾਦਰ ਖੱਤਰੀ ਸੀ?
ਸਿੱਖ ਮਿਸਲਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀ ਖੱਤਰੀ ਸੀ?
ਮਹਾਰਾਜਾ ਰਣਜੀਤ ਸਿੰਘ ਕੀ ਖੱਤਰੀ ਸੀ?
SARDAR Patel ji was an eminent PERSONALITY who positively played his part in the partition in 1947.
ਪਰ ਸਾਡੇ ਸਿੱਖ ਲੀਡਰ ਗਦਾਰ ਨਿਕਲਗੇ ਉਦੋ ਵਾਲੇ
Dr Ishtiaq Ahmad sahib is legend, he has complete knowledge about the partition of India. The Britishers brought Pakistan into being only due to the grief of leaving India.
Gall eh karo raaj di ki sabh to vadhia te peaceful secular economically stable strong raaj kihda c, oh c sikh raaj, ese layi asi oh sikh raaj khaalsa raaj chaunde aa jo maharaja ranjit singh ne karke vikhaya, koi historian gall ni kar reha ki panjabi soobe de hakka de vaydeyan da ki hoya? Panjab de hakk kyun khohe gye? Panjab de resources nu kyun luttya jaa reha? Unnatural way naal rajasthan nu paani de ke irrigation kyun promote kiti ja rahi panjab da pani khoh ke jad ki pani di lod sabh to vadh panjab te haryane nu hai te eh water levels rajasthan di lutt karan down ho rahe, pani ditte vi without royality ja rahe jad ki sanu kujh muft nhi dinda rajasthan marbel etc, fer gall karo injustice di, sikh katleaam di, guru ghara te hamle di, sadi hond nu khatam karan diya koshisha genocides, drug issue te 84 da justice? Fer dogle kanoon, sikh saza poorj kar ke vi riha nhi, ulta sikha nu baahrle mulka ch vi marwaya ja reha te bharat vich vi nsa laa ke dakke ja rahe jo peacefully dialogue karna chaunde....KHALISTAAN HI HALL🙏🏽🙏🏽
@@DrPrabhpreetSingh What u say about western Panjab ? Have u courage to speak against Pakistan?
@@ShivKumar-rc8lr we sacrificed our lives for this land, saved ur bodi janeu, ur women from markets of gazini, made this hindostaan free from britishers, have you guts to speak about 84, genocide, 1955 darbar sahb attack, 84 darbar sahb attack along with 57 other gurudwaras, to ask ur govt about lootings of panjab's recources, about justice of 84 and sentence to sajjan titler amitabh bachan, to stop drugs in panjab, to free sikh prisoners who have completed their sentences from past 26 years or so, to give equal rights, laws and freedom like hindu rasshtrawadi have, to punish baba bagheshwar under same act as of bhai amritpal singh. Uh morons we will make this land free firdt cz we sacrificed for this land, will think about pak panjab land or either we will remain a buffer state with open borders with them, uh imaginary goons terrorists of lindia will never speak the truth will never stand for justice, instead uh are treating us sikhs the victims as accused....shame on uh fake nationalist lindians....
L*un babe da. India didn't exist before 1947. It was never partitioned but created
India didn't exist before 1947. Italy didn't exist before 1860. Turkey didn't exist before 1921, Germany didn't exist before 1871, Saudi Arabia didn't exist before 1932 and so on. Concept of Countries was invented in Europe in the 18th century. Before the invention of the concept of countries, there were only empires and kingdoms. Turkey was created after the fall of the Ottomans empire. Dozens of countries were created based on nationalities after the fall of the Ottomans empire. Saudi Arabia was created in 1932 after the fall of Ottomans Empire in 1921. Saudi Arabia didn't exist When Prophet Muhammad was born in Mecca. Italy was created in 1860 by merging various small kingdoms of Italian nationality. Similarly, Germany was created in 1871 by merging various small kingdoms of German nationality. Similarly, all European countries were created based on nationalities.
Now the question is what is nation and nationality? A nation is a society that shares a common language, culture, and history and has shared interests. For example English, German, Italian, Turkish, French, Russian, Dutch, Spanish, Arabs, Persian, Kurds, Japanese, Korean, Punjabi, kashmiri, Marathi, Bengali, Tamil, Malyalam, Thai etc are nations and a country based on single nation or nationality or where a single nationality dominates culturally, politically, in economy and military is called a nation state. Most countries in Europe or 'civilised world' are based on single nationalities and are nation states or simply called nations.
There are dozens of nations within India and Pakistan. And hence India and Pakistan are union of nations or multinational countries. Nations are Punjab, Kashmir, sindh, Baluchistan, Gujarat, Bengal, Maharashtra, Tamilnadu etc. And in modern civilised world countries are created on basis of nationality like the countries in Europe (England, France, Germany, Poland, Norway, Sweden, Croatia etc) or in Asia (Korea, Japan, China,Thailand, Philippines etc) and Bangladesh etc are countries based on nationalities.
Republic of India was created in 1947 out of the British Indian empire on the basis of two nations bogus theory. Two nations were assumed as Islam and hindusim. But in reality, Islam and Hinduism are not nations. India and Pakistan were not created based on nationalities but on two nation (Islam Hinduism) bogus theory. Hence, these countries are based on religions. On the other hand, Bangladesh is a nation state which was created on the basis of Bangla nationality in 1971.
Three predominant civilisations in Republic of India, Indo Aryans, Dravidian and Sino Tibetic ( North East nations in the Republic of India) don't share anything although the first two civilisations share religion hence religion is the biggest binding force of the country followed by Military Power which is used to occupy non Hindu nations (Punjab, Kashmir, Nagaland, Mizoram, Meghalaya) with the country
Punjab should be a free country based on Punjabi nationality like Bangladesh. But Hindu Punjabis and Muslims punjabi don't want to leave india and Pakistan, so we Punjabi Sikhs can't force them to follow us. Hindu Punjabis, who had deserted Punjabi language in 1951 and 1961 census by declaring Hindi as their mother tongue would never support a Punjabi nation state. They support a Indian state based on the Hindu religion. Similarly, Punjabi Muslims of Pakistan dont support Punjabi nation state either. They support Pakistan state that is based on Islam religion.
Similarly, Bengali Hindus don't support Bangla nation state Bangladesh and want to live in India which is based on Hinduism. So Punjabi muslims, Punjabi Hindus, and Bengali Hindus are free to stay in their respective countries based on religions. But similar to Bangla Muslims of East Pakistan, who created Bangla nation state Bangladesh without Indian Bengali Hindus, Sikhs have the right to create Azad Punjab (a Punjabi nation state) without Punjabi Hindus and Punjabi Muslims. As simple as that.
We Punjabi Sikhs have no problem living in a Punjabi Muslims or Punjabi Hindu majority Punjabi nation state but they don't support nation state unlike modern civilised world but a state based on religion.
The Punjabi speaker population of Muslims is around 10 crore. Punjabi speaking population of Hindus is around 3 crore (Punjabi Hindus in Punjab, Himchal, Haryana, Jammu and Delhi). Punjabi speaker Sikh population is around 2 crore. Hence Sikhs would be minority if both Punjabi muslims and Hindus or either one of them come form a Punjabi nation state with us Sikhs. We Sikhs have no problem living as minority in Punjabi nation state among majority Punjabi muslims and Punjabi Hindus, But their radicals minds prefer religion over their nationality and they love to give up their Punjabi nationality and adopt Hindi and Urdu nationality in order to create a state based on their respective religions.
So when Sikhs alone form a Punjabi nation state, it would automatically be a Sikh majority Punjabi nation state called Khalistan. What's in the name? We are open to change the name and keep it Punjab instead of Khalistan and also write the word secular state in constitution because it wouldn't change anything in practice. In practice it would still be Khalistan just like India is a Hindu rashtra in practice regardless of its official name or regardless of its constitution..
ਸਿੱਖ ਰਾਜ ਕਰਨਗੇ ਇਹ ਸੁਪਨਾ ਨਹੀਂ ਸਾਡਾ ਦਾਵਾ ਆ
Knowledgeful truthful analysis on partition of BHARATVARASH as Pakistan and Hindustan Bangladesh. by English empire. Narrated NICELY and clearly. THANKS to both of you very much.
Too good, a thorough scholar and true son of soil. This region needs more people like Dr Ishtiaq Ahmed 👏👏👏
Respected Sahib ji
Very deep knowledge
Very cool interview and massage by professor g thanks
Nice explanation ❤
Thanks for sharing 🌹🌹
Great job 👏
ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਲੀਲਾਂ ਨਾਲ ਵੰਡ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਪੱਖ ਜਿਹੜੇ ਪਹਿਲਾਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਚ ਨਹੀਂ ਸਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਿਆ ਹੈ।
About time you brought a decent interview.
To me, the first ever credible interview on this show... (rest all were good).
Important information
Hope dr saab di gall samaj lagi kuch lokan nu... waheguru mehar rakhi punjab te India te..
Excellent. Thank you
fantastic knowledge
Quite productive discussion ove it enjoye through hearing must continue
ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੀ ਗਲਤ ਹੈ।
ਕੀ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ offer ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਦਿੱਤੀ ਸੀ?
ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਕੀ ਸਿੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅਕਾਲੀ ਦਲ ਨੇ ਵੱਖਰਾ ਸਿੱਖ ਮੁਲਕ ਮੰਗਿਆ ਜਾਂ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ?
ਤੇ ਕੀ ਜੇ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਵੱਖਰਾ ਸਿੱਖ ਮੁਲਕ ਮੁਮਕਿਨ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀ ? ਜੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਿਓਂ ਜੇ ਨਹੀ ਤਾਂ ਕਿਓਂ?
Very good inter vew
ਤਾਂ ਹੀ ਤਾਂ ਵਲਭ ਭਾਈ ਪਟੇਲ ਨੇ
1947 ਵਿੱਚ ਹੀ ਸਿੱਖ mujhedeen ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ c
Congress puri jimedar c
ਪੇਚਾ ਜਿਅਆਦਾ ਤੇ ਸਚ ਘਟ
ਬੁਹਤ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਬਾਤ ਹੋਇਆ ਜੀ ਅਤੇ ਉਸ ਵੇਲੇ ਜੋ ਉਹ ਸੀਨ ਹੋਇਆ ਸਮਝ ਆਣ ਲੱਗ ਪਿਆ ❤❤🎉🎉
Beautiful analysis of partition and indopak history. Resolved so many misunderstandings 🙏🏼
Gall eh karo raaj di ki sabh to vadhia te peaceful secular economically stable strong raaj kihda c, oh c sikh raaj, ese layi asi oh sikh raaj khaalsa raaj chaunde aa jo maharaja ranjit singh ne karke vikhaya, koi historian gall ni kar reha ki panjabi soobe de hakka de vaydeyan da ki hoya? Panjab de hakk kyun khohe gye? Panjab de resources nu kyun luttya jaa reha? Unnatural way naal rajasthan nu paani de ke irrigation kyun promote kiti ja rahi panjab da pani khoh ke jad ki pani di lod sabh to vadh panjab te haryane nu hai te eh water levels rajasthan di lutt karan down ho rahe, pani ditte vi without royality ja rahe jad ki sanu kujh muft nhi dinda rajasthan marbel etc, fer gall karo injustice di, sikh katleaam di, guru ghara te hamle di, sadi hond nu khatam karan diya koshisha genocides, drug issue te 84 da justice? Fer dogle kanoon, sikh saza poorj kar ke vi riha nhi, ulta sikha nu baahrle mulka ch vi marwaya ja reha te bharat vich vi nsa laa ke dakke ja rahe jo peacefully dialogue karna chaunde....KHALISTAAN HI HALL🙏🏽🙏🏽
Respect Ishtiaq Ahmed sahb for exposing through his work the reality of Muslim league, Jinnah and also the fact that partition violence began with Massacre of sikhs & hindus in Rawalpindi, Poonch, Muzaffarabad & Hindus in Calcutta.
India didn't exist before 1947. Italy didn't exist before 1860. Turkey didn't exist before 1921, Germany didn't exist before 1871, Saudi Arabia didn't exist before 1932 and so on. Concept of Countries was invented in Europe in the 18th century. Before the invention of the concept of countries, there were only empires and kingdoms. Turkey was created after the fall of the Ottomans empire. Dozens of countries were created based on nationalities after the fall of the Ottomans empire. Saudi Arabia was created in 1932 after the fall of Ottomans Empire in 1921. Saudi Arabia didn't exist When Prophet Muhammad was born in Mecca. Italy was created in 1860 by merging various small kingdoms of Italian nationality. Similarly, Germany was created in 1871 by merging various small kingdoms of German nationality. Similarly, all European countries were created based on nationalities.
Now the question is what is nation and nationality? A nation is a society that shares a common language, culture, and history and has shared interests. For example English, German, Italian, Turkish, French, Russian, Dutch, Spanish, Arabs, Persian, Kurds, Japanese, Korean, Punjabi, kashmiri, Marathi, Bengali, Tamil, Malyalam, Thai etc are nations and a country based on single nation or nationality or where a single nationality dominates culturally, politically, in economy and military is called a nation state. Most countries in Europe or 'civilised world' are based on single nationalities and are nation states or simply called nations.
There are dozens of nations within India and Pakistan. And hence India and Pakistan are union of nations or multinational countries. Nations are Punjab, Kashmir, sindh, Baluchistan, Gujarat, Bengal, Maharashtra, Tamilnadu etc. And in modern civilised world countries are created on basis of nationality like the countries in Europe (England, France, Germany, Poland, Norway, Sweden, Croatia etc) or in Asia (Korea, Japan, China,Thailand, Philippines etc) and Bangladesh etc are countries based on nationalities.
Republic of India was created in 1947 out of the British Indian empire on the basis of two nations bogus theory. Two nations were assumed as Islam and hindusim. But in reality, Islam and Hinduism are not nations. India and Pakistan were not created based on nationalities but on two nation (Islam Hinduism) bogus theory. Hence, these countries are based on religions. On the other hand, Bangladesh is a nation state which was created on the basis of Bangla nationality in 1971.
Three predominant civilisations in Republic of India, Indo Aryans, Dravidian and Sino Tibetic ( North East nations in the Republic of India) don't share anything although the first two civilisations share religion hence religion is the biggest binding force of the country followed by Military Power which is used to occupy non Hindu nations (Punjab, Kashmir, Nagaland, Mizoram, Meghalaya) with the country
Punjab should be a free country based on Punjabi nationality like Bangladesh. But Hindu Punjabis and Muslims punjabi don't want to leave india and Pakistan, so we Punjabi Sikhs can't force them to follow us. Hindu Punjabis, who had deserted Punjabi language in 1951 and 1961 census by declaring Hindi as their mother tongue would never support a Punjabi nation state. They support a Indian state based on the Hindu religion. Similarly, Punjabi Muslims of Pakistan dont support Punjabi nation state either. They support Pakistan state that is based on Islam religion.
Similarly, Bengali Hindus don't support Bangla nation state Bangladesh and want to live in India which is based on Hinduism. So Punjabi muslims, Punjabi Hindus, and Bengali Hindus are free to stay in their respective countries based on religions. But similar to Bangla Muslims of East Pakistan, who created Bangla nation state Bangladesh without Indian Bengali Hindus, Sikhs have the right to create Azad Punjab (a Punjabi nation state) without Punjabi Hindus and Punjabi Muslims. As simple as that.
We Punjabi Sikhs have no problem living in a Punjabi Muslims or Punjabi Hindu majority Punjabi nation state but they don't support nation state unlike modern civilised world but a state based on religion.
The Punjabi speaker population of Muslims is around 10 crore. Punjabi speaking population of Hindus is around 3 crore (Punjabi Hindus in Punjab, Himchal, Haryana, Jammu and Delhi). Punjabi speaker Sikh population is around 2 crore. Hence Sikhs would be minority if both Punjabi muslims and Hindus or either one of them come form a Punjabi nation state with us Sikhs. We Sikhs have no problem living as minority in Punjabi nation state among majority Punjabi muslims and Punjabi Hindus, But their radicals minds prefer religion over their nationality and they love to give up their Punjabi nationality and adopt Hindi and Urdu nationality in order to create a state based on their respective religions.
So when Sikhs alone form a Punjabi nation state, it would automatically be a Sikh majority Punjabi nation state called Khalistan. What's in the name? We are open to change the name and keep it Punjab instead of Khalistan and also write the word secular state in constitution because it wouldn't change anything in practice. In practice it would still be Khalistan just like India is a Hindu rashtra in practice regardless of its official name or regardless of its constitution....
ਬਹੁਤ ਹੀਖੋਜ| ਤੇ ਗਿਆਨ ਭਰਪੂਰ ਡਿਸਕਸ਼ਨ ।ਡਾ ਸਾਹਿਬ ਦਾ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧਂਨਵਾਦ ,ਕਾਫੀ ਮੁਦਿਆਂ ਤੇ ਚਾਨਣਾ ਪਾਉਂਣ ਲਈ।
ਇਹ ਪਰੋਫੈਸਰ ਸਾਹਿਬ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਤਿਕਾਰ ਹੈ ਮੇਰੇ ਮਨ।
I noted a point in this discussion that the leaders felt that Hindu and Muslim have nothing in common therefor they can NOT LIVE TOGETHER and need separate countries. So separate countries were crafted and Muslim got their country. My question is that why more Muslim live in India then Pakistan. My point is that the notion that Muslim and Hindu can not live together was wrong. They have been living together for long time. It was just personal hate of big leaders with each other that created Pakistan. If India were left united, this county would have been a supper power by now which was not acceptable to British.
On the contrary, if Pakistan was still in India, we would have riots every 3rd day in the country, look at how minorities are treated now in India (not that Pakistan is any better), but given the current circumstances, Jinnah should be lauded as a genius
Thanks
Great 👍 Research 🔬
Very nice explanation about partition sir, god give you long life
Dr Ishtiaq Ahmed said, “I would like somebody to go and show where my argument is flawed.” Yes, Dr Ahmed's argument is flawed on multiple levels. I would like to show that because I have also done archival research in this area. I would appreciate if Red FM Canada provides me the space to share my perspective. It would be nice to have that interview with Shameel.
Exactly. That's what I was thinking that it is flawed. He is so much
pro- nehru and pro-congress. The way he said that states will get rights. So where are the rights now. Every state is struggling to survive its language and culture but centre govt is putting all their efforts in vain. Pakistan is such a small country in front of India that's why we are able to see the results sooner but within a decade we will see the same in India as it is leaping very fast towards it.
Both the nations were handed over to corrupt,pro-british and mean people. The rightful were either eliminated before independence or made powerless afterwards. India like Pakistan is becoming a religious intolerant country for no place for minorities at all.
Thank you Dr Ahmed Sir for your views on Partition of India
Jai Hind
ਸਾਡਾ ਰਾਜ ਤੋਂ ਮਤਲਬ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਮੰਗਦੇ ਨਹੀਂ claim ਜ਼ਰੂਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ , ਮਰਹੱਟੇ ਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨ ਜੇ claim ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਓਹ ਸਿੱਖਾਂ ਦਾ ਕਸੂਰ ਨਹੀਂ , ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੈਣ ਦੀ ਤਾਂਘ ਹੈ ਓਹ ਹੀ claim ਕਰੇਗਾ ਤੇ ਅਖੀਰ ਓਹ ਹੀ ਲਵੇਗਾ ਵੀ ਕਿਉ ਕਿ ਬਾਹਰ ਕੁਝ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਅੰਦਰ ਤਾਂਘ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ
Good information
Very good explanation 😊
Very good
❤🎉
Very well explained
Please come back next time sir very good information jee
Great man
ਸਿੱਖ ਕੌਮ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿੱਖ ਸਰਦਾਰਾਂ ਦੀ ਭਾਰੀ ਗਲਤੀ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿੱਖ ਕੌਮ ਨੂੰ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈ ਰਹੇ ਹਨ ਜੀ ਧਨਵਾਦ ਮੇਜਰ ਸਿੰਘ ਸੰਧੂ ਦਾਦੂਪਿਡ
ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਜੀ
Great thinker salut long live
ਸਿੱਖ ਤਾ ਅਜਾਦੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਸੀ ਹਿੰਦੂ ਤਾ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਗੁਲਾਮ ਸਨ । ਹਿੰਦੂ ਲੋਕ ਸਿੱਖਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੇ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਸੀ ਤਾ ਸਿੱਖਾਂ ਨੇ ਚਾਲੀ ਪੰਜਾਹ ਸਾਲ ਰਾਜ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਲਿਆ ਜੇ ਸਿੱਖ ਘੱਟ ਸੀ ਤਾ ਅੱਸੀ ਪ੍ਸੈਂਟ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤੀਆਂ । ਜਦੋਂ ਅਜਾਦੀ ਗੱਲ ਆਈ ਤਾਂ ਹਿੰਦੂਸਤਾਨ ਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਬਣਾ ਲਿਆਂ ਤੇ ਸਿੱਖਾਂ ਦਾ ਖਾਲਿਸਤਾਨ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ । ਸਿੱਖ ਅਜਾਦ ਧਰਮ ਸੱਚ ਦੇ ਰਾਹ ਤੇ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਬੇਈਮਨ ਹਿੰਦੂਆ ਨੇ ਸਿੱਖਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਿੱਖ ਗਦਾਰਾਂ ਨਲ ਮਿਲ ਕੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਸਿੱਖਾਂ ਉਤੇ ਜੁਲਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਪਰ ਸਿੱਖ ਹੱਕ ਲੈਣਾ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ।
Kehrian 80 percent ? 1857 ch kinne shaheed hoye? 1942 quit India movement ch kinne? Jallianwala bagh ch kinne?
Appreciate very good analysis Really knowledgeable person
V nice sir tks
It was a diversion of the caption of your interview !
He missed one very important aspect in his conversation that the joint india will be centralized state or it would be federal structure.
Mr Nehru &party said 'one nation but centralized on the other side jinnah said united but federalism.
There disagreement was based on the state structure.
Te je sikh state banoni c goriya ne oh majority bana sakde c land transfer or migration karake but nahi kiti ohna ne.
Te most important, sikh ne kade ginti de adhaar te raaj nahi kita aavde jor nal kita te duniya da sab to vadia raaj kita te agge v eve hi hona. Waheguru 🙏
Acha ji je Sikhs ne jor de adhar te kitta ae ta phir Maratha,Rajputs,British sareya ne hi jor de adhar te kitta ae na ki ginti de adhaar te
ਸੱਚੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ
Yur last wordare valuable and should be understanding.
Historically, a nation where all were treated equal was the Raj of Maha Raja Ranjit Singh, the "Khalsa Raj"🚩🚩🚩🚩🚩🦁🦁🦁🦁🦁
@@warringtribes6689 oho ess lai keyonki Thagg de mooh bhaag te juttiyaan chattan waaley hi saadi dhaah la gaye
@@warringtribes6689 aur mere bhai angrezon ke paaltu kuttey kaun the yaad hai naa
@@warringtribes6689 aur hamaare apne Bharat ke liye kitney pagdi waaley nichawar ho Gaye yaad hai naaa????
@@warringtribes6689 aur Jo aap 50 saal waaley raaj ki baat kar rahe hain..... mere bhai wo bhi ham sab ke liye hi thaa......
@@warringtribes6689 England Jaa ke badley kis ne laitey yaad hai naa veere .......... ehe samaa ehe ginon da ni ki kis time te kis ne ki keeta........ehe samaa hun ekk duje naaal khadan da hai........keyonke what goes around comes around........naal mil jul ke chalan vich hi saari communities di bhalaae hai.........pehlaan vi lok raaj kar gaye apne te ....... te hun apneyaan de mooh nu khoon lagaa hoyaaa.........Angrez chaley gaye par Gand bhar gaye ethe politics te communities ch........
Very good
Kamaal hai thank u sir
Very true talk. A few can speak truthfully.
ਸਿਖਾ ਦੇ ਘਟਗਿਣਤੀ ਸਿਖਾ ਨੁੰ ਲੈ ਡੁਬੀ ਪਹਿਲਾ ਵੀ ਅਜ ਵੀ ਇਕ ਦੀ ਜਗਾ 4ਜੰਮੋਸਿਖੋ
Respect Ishtiaq Ahmed sahb for exposing through his work the reality of Muslim league, Jinnah and also the fact that partition violence began with Massacre of sikhs & hindus in Rawalpindi, Poonch, Muzaffarabad & Hindus in Calcutta.
Nice Talk
Good information based on truth and facts
Very knowledge man
Nice sir
Really a great historian and great human, highly civilized and true person
No Khalistan demand of Sikhs if there is rule of law , no violation of Human Rights , no discrimination against any community on caste basis , No hindu rasthtra , no Manusmriti, no Genocide of particular communities, no fake police encounters , equal opportunities and special concessions for minorities .Good quality education, good quality health services and sufficient employment opportunities.
Good
ਅਗਰ ਧਰਮ ਨਾਂ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵੰਡ ਨਾਂ ਹੁੰਦੀ, ਧਰਮਾਂ ਨੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਲੇਸ਼ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
We Sikhs also want sikh nation nothing less than This. Sikhs are victim of injustice by Indian state from 1947 to till date.
Keep it up
ਸਾਡੇ ਸਿੱਖ ਲੀਡਰਾਂ ਦੀ ਸਾਰੀ ਕਮੀ ਹੈ ਮਾਸਟਰ ਤਾਰਾ ਸਿੰਘ ਤੇ ਬਲਦੇਵ ਸਿੰਘ ਜੇ ਕਿਤੇ ਮਿਸਟਰ ਜਨਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਵੀ ਅੜ ਜਾਂਦੇ ਤੇ ਅੱਜ ਸਿੱਖ ਕੌਮ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਦੇ ਉੱਤੇ ਵੱਖਰਾ ਨਕਸ਼ਾ ਹੋਣਾ ਸੀ ਪਰ ਹੱਥਾਂ ਦੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਗ ਕੰਡਾ ਅੱਜ ਮੂੰਹ ਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਖੁੱਲ ਰਹੀਆਂ ਇਸ ਵਟਾ ਬਟਵਾਰੇ ਦੀ ਵਿਉਂਤ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਬਣ ਚੁੱਕੀ ਸੀ ਇਹਨਾਂ ਲੀਡਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕਿਉਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨੇ ਸਿੱਖ ਰਾਜ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸੀ ਉਹਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅੱਧਾ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਜਾਵੇਗਾ ਦਾ ਇਧਰ ਰਹਿ ਜਾਵੇਗਾ ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਲੀਡਰਾਂ ਦੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਹੈ ਅਤੇ 47 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਹਰਲਾਲ ਨਹਿਰੂ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਕਲਕੱਤੇ ਵਾਲਾ ਮਹਾਤਮਾ ਗਾਂਧੀ ਦਾ ਸੀਸਗੰਜ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਸਾਹਿਬ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਜਗਾ ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਲੀਡਰਾਂ ਦੇ ਪਾਸਣ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਵੇਖ ਲਓ ਕਿ ਉਹ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਵੱਡੇ ਵੱਡੇ ਲਾਰੇ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜਿਆਦਾ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਹਨ ਤੇ ਜਿਨਾਂ ਦੇ ਬਦਲੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਹ ਵੀ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਆਹ ਵੀ ਮਿਲੇਗਾ ਪਰ ਯਾਦ ਰੱਖਿਓ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਸਿਰਫ 15 ਅਗਸਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਕਰੀਬਨ 56 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਹੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਗਈ ਜਦੋਂ ਇਹਨਾਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਸਿੱਖ ਕੌਮ ਨੂੰ ਜੈਰਾਮ ਪੇਸਾ ਕੌਮ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੋਰ ਇਦੋਂ ਵੱਡੀ ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਹੈ ਮੈਂ ਫਿਰ ਕਵਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਦੋਵੇਂ ਲੀਡਰ ਨਿਕੰਮੇ ਸਨ ਜਿਹੜੇ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਥੱਲੇ ਲੱਗ ਗਏ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਮੰਨੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਦਾ ਰਾਜ ਦੇਣ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਸਨ ਜਿਹੜੀ ਅਖੀਰੀ ਮੀਟਿੰਗ ਲੰਡਨ ਦੇ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਹੈ ਉਹਦਾ ਪੂਰਾ ਹਾਲ ਪੜ ਕੇ ਵੇਖ ਲਓ
Pakistani Highest educated man I have seen who has the history of India before and after the partition of India and you sir shared history on tv 100 percent right no manipulation thank you sir
Pagal eh thwadi Jada baad rahya ya.
Very knowedgable
Very meaningful discussion
ਜੰਗ ਹਿੰਦ ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਹੋਣ ਲੱਗਾ,ਇਹ ਫਿਕਰਾ ਕਿਥੋ ਆਇਆ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਤੇ ਵੀ ਚਾਨਣ ਪਾਓ
ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪੰਜਾਬ ਵੀ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਸੂਬਾ ਨਹੀਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਰੇ ਭਾਰਤ ਤੇ ਰਾਜ ਸੀ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ
Shah muhammad Jangnama
One of the best scholars of 1947 partition history. Hats off to Dr Ishtiaq for his astute analysis 🙏
आनंद आ गया, विश्लेषण सुनकर
Hindu ko hindu rashtar chahiye doosron ko kyon nhi
Very good information of our past by this man without any doubt which were spread around us why not we bring these people on our national channels where we see all day debates on facts which we’re not realistic
ਚਲੋ ਏਨਾ ਤਾਂ ਪਰੋਫੈਸਰ ਸਾਬ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪਟੇਲ ਹਿੰਦੂਵਾਦੀ ਸਨ ਤੇ ਹਿੰਦੂ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਾਲਾ ਭਾਰਤ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ।
ਮੇਰੀ ਸਮਝ ਨਾਲ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿੱਖ ਰਾਜ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਸਮੂਹਿਕ ਪੰਜਾਬੀ ਜ਼ਮੀਰ, ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਾ ਅਤੇ ਗੁਰੂ ਨਾਨਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੀਰਾਂ/ਫਕੀਰਾਂ ਦਾ ਫਲਸਫਾ। ਸਿੱਖਾਂ, ਪੰਜਾਬੀ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬੀ ਹਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਅਬਾਦੀ। ਉਹੀ ਪੰਜਾਬੀ ਜਿਹੜੇ ਯੂਨਾਨੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪਠਾਣਾਂ ਤੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੀ ਪੰਜਾਬੀਆਂ ਨੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਲੜੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ 80% ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ। ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਵੀ ਅਜ਼ਾਦੀ ਨਾ ਮਿਲੀ ਹੁੰਦੀ।
ਵੱਖਰੀ ਸਿੱਖ ਸਟੇਟ ਵੀ ਉਹੀ ਜਿਹੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਹੋ ਜਿਹਾ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਹੈ । ਜਿਹੋ ਜਿਹਾ ਸਲੂਕ ਅਸੀ ਹਿੰਦੂ ਪਰਵਾਸੀਆਂ ( *ਬਈਏ) ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਆ , ਆਪਣੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖ, ਹਿੰਦੂ ਪੰਜਾਬੀਆਂ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਆ( ਛੋਟੀ ਜ਼ਾਤ ਤੇ ਮੰਨੋ ਮਨੀ ਹੱਸਣਾ ਤੇ ਉਹਨਾ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਅਸਿੱਧਾ ਵਿਤਕਰਾ ਸਿੱਖ ਉੱਚੀ ਜਾਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ) ਇਹੀ ਸਲੂਕ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਮੁਸਲਮਾਨ, ਸਿੱਖ- ਹਿੰਦੂ - ਇਸਾਈ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹਿੰਦੂ ਤੇ ਸਿੱਖ 23% ਤੋਂ ਹੁਣ ਸਿਰਫ 3% ਰਹਿ ਗਏ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਪਰ ਸਿੱਖ ਕਦੇ ਵੀ ਬੋਲਦੇ ਨਜ਼ਰ ਨੀ ਆਏ ਇਹਦੇ ਬਾਰੇ । ਭਾਰਤ ਵਿੱਤ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖ ਰਾਜ ਹੀ ਹੈ ਇੱਕ ਤਰਾਂ ਜੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇ ।
Muslim hindu Christian raj poor governance except Sikh raj.We all wish sikh raj to come back which was totally for the people of the people and by the people