Опыт доказывает взаимодействие двух тел. Все тела с массой имеют одноимённый гравитационный потенциал. Два тела с массой прижимаются друг к другу силами внешних сил гравитации, бесконечного количества тел во вселенной. По факту в каждой точке пространства гравитационная напряжённость это константа.
@@hypergeek9628 Ну как бы знаком с центробежными силами,но какого в невесомости то?Космонавты когда на станции крутили волчки ,то они не вели себя как на земле,а эффект Джанибекова вообще не поддаётся объяснению обычными законами физики.Ни чего не понимаю))
Все законы физики, напоминающие о гравитации, термодинамики, напоминают о бесконечно мудром первоисточнике первопричине и Создателе всего существующего! Но продвинутая европейская интелегенция и современные учебники утверждают что причиной всего существующего является естественный отбор, а человеческая жизнь существует благодаря потомкам диких обезьян! Лично я протестую! Это нарушение прав человека и дискриминация людей с другой точкой зрения! Почему в школьных учебниках эта версия является абсолютно правильной! Почему, кроме версии Дарвина не рассматриваются другие теории, которые являются более научными и правдоподобными? Как минимум, версия учителя Дарвина сэра Ламарка должна рассматриваться на равных условиях, как и другие, обоснованные в научном отношении, теории!
@@ДядяЖеня-к3з изложи голубчик свою теорию возникновения элементарных частиц, законов физики, эволюции атомов и галактик, происхождения жизни, разума! Мы почитаем и сделаем вывод кто есть ты!
Ложь, с самого начала. Никакой ыормулы, в труде Ньютона, нет. Написано лишь, о пропорциональном воздецствии друг на друга. И, второе/ - посмотрите по архивам, кто такой Кавендиш. И только потом, можно утверждать, что он мог изучать и с какой целью.
Вот это мужик вывернул мозг, чтоб такое придумать! Почему мы теперь такие отсталые???
Опыт не верно описан. Совершенно другие силы и законы управляют миром.
Так в его поколении только он и вывернул. В нашем поколении люди куда как больше ум выворачивают, просто это незаметно в общем вале событий
@@vasiliykorotkikh4981 хорошо, если так!
Опыт доказывает взаимодействие двух тел. Все тела с массой имеют одноимённый гравитационный потенциал.
Два тела с массой прижимаются друг к другу силами внешних сил гравитации, бесконечного количества тел во вселенной.
По факту в каждой точке пространства гравитационная напряжённость это константа.
Катющик, перелогинтесь.
@@1984tourist
Что такое Катющик
Благодарим за вспоминание познавательного опыта!)
В физике эфира нет гравитации, а есть выталкивание из более плотного эфира.
Порядок 10 в минус одиннадцатой. Т. е. это сила должна быть примерно такого порядка. А как её измерили?
Нанолинейкой
Формула учитывает взаимодействие 2-х тел, а как же 3 и более тел взаимодействие между собой.
Сила притяжения таких предметов просто ничтожная, никогда бы не подумал что её можно как-то на практике наблюдать. Классный опыт.
Так почему тогда луна не падает на Землю?))А Земля не притянется к солнцу?))Кто уравновешивает гравитационные силы в пространстве?
Центробежная. Они вращаются по орбитам. Не благодари.
@@hypergeek9628 Ну как бы знаком с центробежными силами,но какого в невесомости то?Космонавты когда на станции крутили волчки ,то они не вели себя как на земле,а эффект Джанибекова вообще не поддаётся объяснению обычными законами физики.Ни чего не понимаю))
Физика эфира это объяснить.
Ахаха.
1. Невесомость-то тут причём?
2. Пресловутый эффект Джанибекова прекрасно объясняется обычными законами. Не пудри моск себе и людям)@@NemoO4567
@@NemoO4567эффект Джанибекова уже объяснили математически
В этом опыте маленькие шары , через какое-то время должны были полностью прилипнуть к большим
Зависит от упругости нити
@@LinkoGame если нить не стальная, то нет
Отключите комментарии
Все законы физики, напоминающие о гравитации, термодинамики, напоминают о бесконечно мудром первоисточнике первопричине и Создателе всего существующего! Но продвинутая европейская интелегенция и современные учебники утверждают что причиной всего существующего является естественный отбор, а человеческая жизнь существует благодаря потомкам диких обезьян! Лично я протестую! Это нарушение прав человека и дискриминация людей с другой точкой зрения! Почему в школьных учебниках эта версия является абсолютно правильной! Почему, кроме версии Дарвина не рассматриваются другие теории, которые являются более научными и правдоподобными? Как минимум, версия учителя Дарвина сэра Ламарка должна рассматриваться на равных условиях, как и другие, обоснованные в научном отношении, теории!
Лично ты кто таков будешь? Что ты открыл, что доказал, кроме написанного бреда?
@@ДядяЖеня-к3з изложи голубчик свою теорию возникновения элементарных частиц, законов физики, эволюции атомов и галактик, происхождения жизни, разума! Мы почитаем и сделаем вывод кто есть ты!
@@ДядяЖеня-к3зПотомку обезьяны не понять, скушай банан, может поумнеешь.
@@romanbatkovich8554 я то хотя бы вперёд двигаюсь в развитии, а вот тебе ещё и до банана не дотянутся, умник
@@ДядяЖеня-к3з у вас увы виден только "отрицательный рост", по уверениям Наибулиной
Ложь, с самого начала.
Никакой ыормулы, в труде Ньютона, нет.
Написано лишь, о пропорциональном воздецствии друг на друга.
И, второе/
- посмотрите по архивам, кто такой Кавендиш.
И только потом, можно утверждать, что он мог изучать и с какой целью.
Ага. А ещё земля плоская и вообще мы живём в сундуке, а звёзды на небе это просто дырочки на его крышке которую закрывают на ночь