Hé bien, étant un mordu des combats de flottes du 16-17-18 ème siècle, et d`en dessiner les vaisseaux de lignes ad nauseam, cette série de vidéos est extrêmement instructive. Compliments !
Tu dois donc connaitre la série de BD les passagers du vent alors? Sinon en inspiration pour dessiner, je te conseille de voir l'Hermione, réplique de la frégate de 12 qui a conduit Lafayette aux Etats Unis.
Bonjour, j'ai découvert ta chaîne il y a deux jours et j'ai tout simplement adoré. J'ai regardé toutes tes vidéos et je trouve ton travail réellement incroyable. Il y a un effort qui est à mon sens réussis sur l'explication et l'illustration. En bref, merci pour ce que tu produis !
Franchement ça fait pas mal de vidéos que je regarde, ton travail est excellent, je ne suis pas un génie et je comprend tout ! !! Merci à toi grand sorcier ! !!!
oui mais si y a tease alors y a numéro deux !! encore plus de plaisir !! merci encore j'insiste ton travail est impeccable , dans tout les domaines , moi qui suis jardinier et qui n'ai d'interet que pour le blues et les gitanes , bin je suis tombé par hasard sur ta chaine et j'ai tout suivi tout écouté tout mangé , parce que c'était bon et meme si j'y connais rien et que je m'en fou et bin je suis content de t'entendre toi , parce que t'explique bien alors sa me reste , du coup je peux faire le malin en parlant de soubise ..... je t'ai dit merci ?
@@gusgus-yp6qhhors mer pas vraiment les français vous étiez plutôt bon avec Napoleon ou l’armée du roi dés que vous touchiez à l’eau les anglais vous renvoyes vite dans vos port 😂
Eh bien je viens de regarder l'intégralité des vidéos de la chaîne et je n'ai qu'une chose à dire. C'est absolument génial. J'adore ton approche hyper pédagogique, super claire toujours pertinent. La maîtrise des cartes, des sujets, leur variété et surtout le montage. Tout est génial. Et toi avec le double personage est super bien amené et maîtrise. J'adore je m'abonne direct. Je suis la après la vidéo de Charlie Danger sur les bataille de got.
Super encore une bataille navale ! Par contre tu dis souvent que Rodney a brisé la ligne, mais ladite ligne était déjà ouverte et désorganisée, il n'a fait -selon moi qu'exploiter une situation en sa faveur. Mais cela n'enlève rien au charme de cette belle explication. Sinon je trouve la bataille de Béveziers (1690) très intéressante à étudier, la flotte française isolant l'avant garde et la neutralisant tout en empêchant le reste de la flotte d'intervenir ; Trafalgar es je trouve un peu trop étudié mais avec toi, ce sera peut être différent ;) ! Continue !!!
Je suis a l'aise avec les concepts terrestre et j'adore les déploiement tactique théorique, mais coté Naval... LA C’était une autre histoire xD rapprendre après 25 ans de préjugé sur ce qu'était la marine a l'époque moderne ^^" Merci pour tout ce travail :)
Félicitation Rodney. En attendant Suffren en Inde. On comprend mieux alors le changement de doctrine et d'armements que l'on verra lors des guerres napoléoniennes.
Hey je viens de découvrir ta chaîne qui est passionnante :-D Et je pense qu'un nouveau format faisant le lien entre la fiction et la réalité (comme par exemple en quoi la stratégie militaire de la saison 8 de GOT est une aberration) serait extrêmement ludique et attractif pour ta chaîne ^^ Et aussi comptes tu parler des stratégies militaire de par le monde ?
coucou et encore merci, j avais entendu parler de la caronade mais je ne savais pas exactement ce que c était... je présume que le prochain épisode sera sur trafalgar ...forcement l exemple parfait
La bataille d'Austerlitz, le 2 décembre 1805, est stratégique très intéressante ; tout comme celle de Iéna, de Friedland et de Wagram. La bataille des pyramides, permettrait d’illustrer le formation en carré de Napoléon !
Superbe vidéo et superbe chaîne ! De nouvelles vidéos sur Napoléon sont-elles au programme : je pense notamment à la bataille de Wagram et à sa formidable batterie d'artillerie. Par ailleurs, un livre à nous conseiller sur la marine française ? Celui de Taillemite vaut-il le coup ?
Perso je pense que le cliffhanger de notre ami en fin de vidéo est clairement pour nous amener sur Trafalgar. Si c’est pas la prochaine vidéo, c’est celle juste après.
je viens de l'archipel des saintes et je ne connaissais pas du tout comment s'etait passé la bataille a part que c'etait un "fiasco maritime". Tu pourrais parler de la place forte des saintes car avec son nombre de fort pour la taille de l'île elle pourrait parfaitement rentrer dans une vidéo sur les fortifications.
Merci pour cette vidéo C'est vrai que lorsque cette guerre d'indépendance des USA, la Royale s'est bien débrouillée... jusque au moment où il ne fallait pas flancher. Si les marins français avaient tenu la distance, la France aurait été encore plus en position de force au traité de Versailles de 1783. Elle aurait pû garder Saint-Vincent-et-les-Grenadines, voire peut-être obtenir plus du côté de la Nouvelle France
Pour la Nouvelle-France, on y avait penser mais on s'est ravisé pour ne pas froisser les américains. On avait besoin d'eux pour maintenir un front contre les Anglais et leur taper dessus dans le reste du monde.
Juste une question qui n a pas rapport avec la vidéo : y a t il un endroit où on peu récupérée le générique pour le réveil :), à moins qu' il n y ai une version long.
Super video . Au début , j'ai cru lire "la Bataille de Saintes", ville située en Charente-maritime. Cette ville antique donna son nom à la province de Saintonge. On peut y admirer une magnifique arène gallo-romaine. Non, c'était de(S) Saintes! Au pluriel donc. Erreur, confusion, de ma part! Deux fois millénaire, arrosée par la Charente, visitée par les vikings, il eut pu s'y produire une bataille navale, fluviale.
Intéressante vidéo, beau travail! Y-avaient-ils des moyens de communications en temps réel et comment les ordres étaient transmis entre les navires pendant un combat? J'imagine pas au talkie-walkie... ou bien la tactique était mise en place au départ et appliquée autant que possible?
@Jul Ian il y a les deux en fait: on essaie bien sur de définir une stratégie avant la bataille et de la respecter au mieux, mais on communique aussi directement entre les navires pendant la bataille. Pour cela il y a un système (qui est toujours utilisé de nos jours si la situation l'exige), c'est la communication avec les pavillons (qu'on appelle "signaux flottants")! Une personne avec un petit pavillon dans chaque main peut transmettre rapidement des ordres ou messages selon un langage convenu à son homologue sur un autre navire, qui relaiera au suivant et ainsi de suite. Il y avait aussi parfois des navires plus petits -donc plus manoeuvrants et rapides- qui pouvaient faire du transfert de message d'un bout à l'autre de la ligne de file.
Ce n'est qu'une suggestion, mais après les 3 vidéos sur la ligne de file, il est possible d’enchaîner sur ce concept au XIX et début XX : la naissance du cuirassé laisse un floue, aussi bien tactique que technique avant que les standards des bateaux cuirassés à vapeur commencent à ce fixer (la bataille de Lissa en 1856 est un beau bordel...) au tournant du XX, notamment à la bataille de Tsushima : le modèle du cuirassé de style dreadnought (supprimer l'artillerie de taille intermédiaire pour ce centrer sur quelques pièces de gros calibre (les calibre légers anti torpilleurs (puis la DCA) étant regroupé de flanc) concentrées sur des tourelles à l'avant et à l'arrière (et au début encore une sur chaque flanc) afin de maximiser la puissance de feu de loin... en ligne : une cible sur le flanc de la ligne pouvant être visée par les tourelles avant et arrières. La ligne redevient une norme indépassable, où la puissance de feu de près n'a de sens que dans la lutte anti torpilleur (un temps mise en avant par la jeune école française... qui permet de faire aussi un sujet sur l'organisation de flottes de l'époque entre cuirassés et (contre)torpilleurs). Toutes les flottes se reconstruisent début XXe sur le modèle du dreadnought dont les cuirassés s'affrontent en ligne, de plus en plus loin, visant les vapeurs ennemis parfois au delà de la ligne d'horizon. Mais ce renouveau de la ligne ne constitue pas pour autant un blocage tactique : d'une part, comme expliqué plus haut car le torpillage et contre-torpillage ajoute une variable supplémentaire à gérer au cours des affrontements, mais aussi car ce combat de ligne à longue distance, hors de la ligne d'horizon, permet une nouvelle perspective de manœuvre sublimée lors de la bataille de Tsushima : barrer le T. Le butte est d'anticiper la position de la flotte adverse pour placer sa ligne perpendiculaire, afin de concentrer les tire sur un point de la ligne adverse qui, par sa position perpendiculaire, a plus de profondeur pour permettre de toucher avec des tire longue distance dont le calibrage de l'inclinaison du canon assez hasardeux.
Je me suis toujours demandé pourquoi dans ce genre de situation l'avant-garde ne fait pas demi-tour pour venir aider le reste de la flotte. Les capitaines de l'avant-garde ne devraient pas subir trop de dégâts dans le sens où l'ennemi qui a déjà encerclé le centre et l'arrière-garde ne peut plus les encercler, de plus s'ils se contentent de tirer à bonne distance cela devrait être suffisant pour désorganiser l'ennemi qui ne pourra d'ailleurs pas les prendre pour cible puisqu'ils sont déjà occupés avec un navire de l'autre côté.
Salut sur le champs, tout d'abord je voulais te féliciter pour la vidéo et te remercier pour son partage. Mais surtout je voulais te demander si tu avais des ouvrages d'histoire militaire ou de tactique/stratégie militaire à nous conseiller ? Je t'en remercie d'avance :)
@@sydzappa5082 c'est bon je me suis souvenu d'un autre ouvrage, Sur le champ en avait déjà parlé, de la poliorcétique, le traité de siège de Vauban, mais il est très dur a trouvé, je n'ai pas eu la chance de le lire ;,,(
@@sparadra_lepk2540 bof, c'est surfait pour moi. "Mon ennemi sait que je sais qu'il pense que je vais longer la rivière donc il va défendre les montagnes et donc je passe par la rivière", franchement bof, on est très loin de la pensée globale, doctrinaire et incisive occidentale : un but, une arme et une pensée pour les lier à jamais.
Bonjour, merci pour vos vidéos toujours intéressantes. Passionnantes. Il me vient une question, comment les navires communiquaient entre eux ? Comment le navire amiral pouvait-il transmettre ses ordres? Merci
J'ai pas encore vu la vidéo mais je sais que tu mérite déjà le pousse bleu
Rien à dire, très belle vidéo ! *clap clap clap*
Et cette musique d'introduction
Je trouve tes vidéos sur les combats navales absolument passionantes ! Continue comme ça !
MINCE tu m'avais presque redonner espoir sur la marine française. merci pour ces superbe video
Ces vidéos sur les combats navals sont passionnantes !
Chez moi on parle plutôt de "Macaronade", c'est bon, mais moins efficace que la caronade... ;) Super intéressant.
Ah c'est pas sûr ! Regarde comment Louis XI a chassé les anglais de France ^^
Hé bien, étant un mordu des combats de flottes du 16-17-18 ème siècle, et d`en dessiner les vaisseaux de lignes ad nauseam, cette série de vidéos est extrêmement instructive. Compliments !
Tu dois donc connaitre la série de BD les passagers du vent alors?
Sinon en inspiration pour dessiner, je te conseille de voir l'Hermione, réplique de la frégate de 12 qui a conduit Lafayette aux Etats Unis.
Bonjour, j'ai découvert ta chaîne il y a deux jours et j'ai tout simplement adoré. J'ai regardé toutes tes vidéos et je trouve ton travail réellement incroyable. Il y a un effort qui est à mon sens réussis sur l'explication et l'illustration. En bref, merci pour ce que tu produis !
Franchement ça fait pas mal de vidéos que je regarde, ton travail est excellent, je ne suis pas un génie et je comprend tout ! !! Merci à toi grand sorcier ! !!!
oui mais si y a tease alors y a numéro deux !! encore plus de plaisir !! merci encore j'insiste ton travail est impeccable , dans tout les domaines , moi qui suis jardinier et qui n'ai d'interet que pour le blues et les gitanes , bin je suis tombé par hasard sur ta chaine et j'ai tout suivi tout écouté tout mangé , parce que c'était bon et meme si j'y connais rien et que je m'en fou et bin je suis content de t'entendre toi , parce que t'explique bien alors sa me reste , du coup je peux faire le malin en parlant de soubise ..... je t'ai dit merci ?
Nooooooon j'ai découvert cette chaîne il y a trois jours et je n'ai plus de vidéo à regarder !
Merci en tout cas.
Merci, toujours aussi passionnant. Moi qui m'intéresse à l'histoire militaire depuis 30 ans, j'en apprends à chaque épisode! J'adore!
Cette homme me donne tellement envi de rejouer à la saga total war !
Merci pour le partage de tes connaissances et passion !
Coucou de la Guadeloupe !
Ca fait plaisir qu'on parle de cette bataille !
Comme toujours c'est génial. Le passionné d'histoire militaire que je suis te remercie grandement pour cette nouvelle très bonne vidéo. Chapeau bas ;)
C'est vraiment très intéressant, j'aime beaucoup le côté tactique des batailles, ça ne se limite pas à dire qui a gagné et qui a perdu
Merci encore ton travail est passionnant et tu explique très bien les choses!!!
J'apprends tellement plein de trucs tout le temps
J'adore tes vidéos. J'apprends toujours beaucoup de choses !
Continue comme ça.
tj la meilleure chaine d'histoire militaire du yt français ça fait plaisir
Toujours aussi bien cette chaine. Une des meilleures de youtube
Super intéressant ! L'animation que tu utilise rajoute tellement à la qualité de tes vidéos !
A la prochaine vidéo on pleure avec Trafalgar. Sinon toujours un excellent travail, continue comme ça.
C'est ce que je pense aussi. Logiquement, Nelson a aussi brisé la ligne de manière inhabituelle pour son époque.
Faites vos réserves de mouchoirs, il y a Aboukir avant Trafalgar --"
@@maximef4036 Et ? Les vidéos ne suivent pas un ordre chronologique.
face aux anglais on a toujours pleuré
@@gusgus-yp6qhhors mer pas vraiment les français vous étiez plutôt bon avec Napoleon ou l’armée du roi dés que vous touchiez à l’eau les anglais vous renvoyes vite dans vos port 😂
Si je m'attendais à voir une vidéo sur cette bataille.... J'ai fait mon mémoire de maîtrise (bon, il y a 20 ans déjà) sur La Ville de Paris
Enorme merci :) et encore un merci pour les sources que tu mets en description c'est le détail qui fait la différence !
Toujours un plaisir de voir tes vidéos... Un GRAND merci et vivement la suite.
Un vrai plaisir tes vidéos . La seul chaîne ou je mets un pouce bleu avant d'avoir vu la vidéo .
Eh bien je viens de regarder l'intégralité des vidéos de la chaîne et je n'ai qu'une chose à dire. C'est absolument génial. J'adore ton approche hyper pédagogique, super claire toujours pertinent. La maîtrise des cartes, des sujets, leur variété et surtout le montage. Tout est génial. Et toi avec le double personage est super bien amené et maîtrise. J'adore je m'abonne direct.
Je suis la après la vidéo de Charlie Danger sur les bataille de got.
Wow merci les recommandation yt, quelle chaine géniale !
toujours AUSSIII BIENNNNNNN CONTINUE COMME ça c'est génial, même plus que génial
Très belle video, très intéressante, et bien rythmée. Je reste fan ! Inconditionnel ! Merci à toi
J'attends avec impatience la suite. Comme toujours des explications claires et précises. Continue.
Je pense qu'on le connaît tous ce cliff hanger...😭😭 merci pour la vidéo ! Vraiment superbe !
Quoi ! Un cliffhanger !
Le monde attend la suite avec une impatience dévorante !
Bravo pour cette belle productivité :D
toujours pas de suite ? long soupir... tellement bien ces vidéos, je les regarderais en boucle.
bon après je me doute de quelle bataille nous allons parler ... Trafalgar et l'attaque en double ligne de Nelson ?
De plus en plus dynamique tes videos. Top.
Les batailles navales sont quand même beaucoup underrated ! Bravo belle vidéo !
Toujours aussi passionnant. Félicitations !
Super encore une bataille navale ! Par contre tu dis souvent que Rodney a brisé la ligne, mais ladite ligne était déjà ouverte et désorganisée, il n'a fait -selon moi qu'exploiter une situation en sa faveur.
Mais cela n'enlève rien au charme de cette belle explication. Sinon je trouve la bataille de Béveziers (1690) très intéressante à étudier, la flotte française isolant l'avant garde et la neutralisant tout en empêchant le reste de la flotte d'intervenir ; Trafalgar es je trouve un peu trop étudié mais avec toi, ce sera peut être différent ;) !
Continue !!!
pourquoi les frogs perdent toujours
une nouvelle revue
pourquoi pas
Deux video en un mois ? Mai est vraiment le meilleur mois!
Génial le bonhomme !
Je suis a l'aise avec les concepts terrestre et j'adore les déploiement tactique théorique, mais coté Naval... LA C’était une autre histoire xD rapprendre après 25 ans de préjugé sur ce qu'était la marine a l'époque moderne ^^" Merci pour tout ce travail :)
Très bonne video.T très humouristique.continue
Félicitation Rodney. En attendant Suffren en Inde. On comprend mieux alors le changement de doctrine et d'armements que l'on verra lors des guerres napoléoniennes.
Hey je viens de découvrir ta chaîne qui est passionnante :-D Et je pense qu'un nouveau format faisant le lien entre la fiction et la réalité (comme par exemple en quoi la stratégie militaire de la saison 8 de GOT est une aberration) serait extrêmement ludique et attractif pour ta chaîne ^^ Et aussi comptes tu parler des stratégies militaire de par le monde ?
Je viens de te découvrir par recommandation dans les commentaires sur la chaîne Question d'Histoire, j'adore !
J'ai hâte a la suite maintenant !
vidéo géniale
didactique et pédagogique c'est parfait
Augmente le son de ta voix, ou baisse celui de la musique d'intro o.O failli mourir
Toujours aussi bon
Excellent !
Super vidéo, merci pour votre travail.
Très bonne vidéo. J'ai dans mon arbre généalogique un aïeul qui est mort dans cette bataille.
Super vidéo 👍
T'es le meilleur !!! Continues ! Je te fais autant de pub que je peux.
Je vient de découvrir t'a chaîne super beau contenu!
Ce cliffhanger sonne comme............un coup de Trafalgar !
la suite sent l'amiral Nelson et... Trafalgar :'(
Merci pour tes vidéos, toujours un plaisir de les regarder.
je le pense aussi
tjs des défaites
Génial comme toujours un super contenu de qualité !!
coucou et encore merci, j avais entendu parler de la caronade mais je ne savais pas exactement ce que c était...
je présume que le prochain épisode sera sur trafalgar ...forcement l exemple parfait
Génial la vidéo
Vraiment intéressantes tes vidéos
La bataille d'Austerlitz, le 2 décembre 1805, est stratégique très intéressante ; tout comme celle de Iéna, de Friedland et de Wagram. La bataille des pyramides, permettrait d’illustrer le formation en carré de Napoléon !
ton générique est vraiment excellent!!
Super sujet, bravo
Bravo encore pour cette analyse, pourquoi l'avant garde française maintient son cap ? Ils voyaient bien l'encerclement tout de même...
Très intéressant ! Merci.
Mais on ne vous arrête plus!
Vidéo toujours de qualité, bon courage pour le référencement !
L'Amiral français qui a mené et réussi la première opération amphibie majeure de l'histoire ! Avec une grande incidence majeure !
Super comme d'hab, voilà tout est dit.
Bien joué
Encore une excellente vidéo ! Merci :)
Super vidéo !!!
Excellent travail, peu d'images mais la narration est passionnante. :)
Je viens de découvrir ta chaîne et j'ai vu toutes tes vidéos, maintenant je suis accro. C'est pour quand la prochaine?
Excellent
À quand une vidéo sur le corsaire Surcouf et la prise du kent anglais ? Merci
Oui... Un peu de lumière pour nos marins français !
Super comme d'habitude :)
Superbe vidéo et superbe chaîne !
De nouvelles vidéos sur Napoléon sont-elles au programme : je pense notamment à la bataille de Wagram et à sa formidable batterie d'artillerie.
Par ailleurs, un livre à nous conseiller sur la marine française ? Celui de Taillemite vaut-il le coup ?
C'est moi ou on s'approche de Trafalgar ,ou Nelson a décidé de tout miser sur la colonne ?
J ai pensé à ça aussi
Perso je pense que le cliffhanger de notre ami en fin de vidéo est clairement pour nous amener sur Trafalgar. Si c’est pas la prochaine vidéo, c’est celle juste après.
@@TheJosephdemaistre Aboukir avant quand même, histoire d'être bien progressif
@@TheJosephdemaistre TRAFALGAAAAR
je viens de l'archipel des saintes et je ne connaissais pas du tout comment s'etait passé la bataille a part que c'etait un "fiasco maritime". Tu pourrais parler de la place forte des saintes car avec son nombre de fort pour la taille de l'île elle pourrait parfaitement rentrer dans une vidéo sur les fortifications.
Merci, je ne connaissais pas la caronnade...
Merci pour cette vidéo
C'est vrai que lorsque cette guerre d'indépendance des USA, la Royale s'est bien débrouillée... jusque au moment où il ne fallait pas flancher. Si les marins français avaient tenu la distance, la France aurait été encore plus en position de force au traité de Versailles de 1783. Elle aurait pû garder Saint-Vincent-et-les-Grenadines, voire peut-être obtenir plus du côté de la Nouvelle France
Pour la Nouvelle-France, on y avait penser mais on s'est ravisé pour ne pas froisser les américains. On avait besoin d'eux pour maintenir un front contre les Anglais et leur taper dessus dans le reste du monde.
Si ma grand-mère en avait, etc...
Génial, mais pourras tu parler de la bataille de la baie de chesapeake?
Juste une question qui n a pas rapport avec la vidéo : y a t il un endroit où on peu récupérée le générique pour le réveil :), à moins qu' il n y ai une version long.
bonjour @Surlechamp as tu lus le livre " Gagner le guerre" de Jean-Philippe Jaworski? J'hésite à le prendre
Super...mais on a envie d'en savoir plus...comment les chefs signalaient-ils leurs ordres aux différents navires?
Bonjour, j'aimerai que vous fassiez une vidéo sur la bataille d'eylau svp.
super comme d'hab, par contre une bataille de ce genre durait combien de temps?
Super video . Au début , j'ai cru lire "la Bataille de Saintes", ville située en Charente-maritime. Cette ville antique donna son nom à la province de Saintonge. On peut y admirer une magnifique arène gallo-romaine. Non, c'était de(S) Saintes! Au pluriel donc. Erreur, confusion, de ma part! Deux fois millénaire, arrosée par la Charente, visitée par les vikings, il eut pu s'y produire une bataille navale, fluviale.
Une bataille de canoés sur la Charente
Intéressante vidéo, beau travail! Y-avaient-ils des moyens de communications en temps réel et comment les ordres étaient transmis entre les navires pendant un combat? J'imagine pas au talkie-walkie... ou bien la tactique était mise en place au départ et appliquée autant que possible?
@Jul Ian il y a les deux en fait: on essaie bien sur de définir une stratégie avant la bataille et de la respecter au mieux, mais on communique aussi directement entre les navires pendant la bataille.
Pour cela il y a un système (qui est toujours utilisé de nos jours si la situation l'exige), c'est la communication avec les pavillons (qu'on appelle "signaux flottants")! Une personne avec un petit pavillon dans chaque main peut transmettre rapidement des ordres ou messages selon un langage convenu à son homologue sur un autre navire, qui relaiera au suivant et ainsi de suite.
Il y avait aussi parfois des navires plus petits -donc plus manoeuvrants et rapides- qui pouvaient faire du transfert de message d'un bout à l'autre de la ligne de file.
Ce n'est qu'une suggestion, mais après les 3 vidéos sur la ligne de file, il est possible d’enchaîner sur ce concept au XIX et début XX : la naissance du cuirassé laisse un floue, aussi bien tactique que technique avant que les standards des bateaux cuirassés à vapeur commencent à ce fixer (la bataille de Lissa en 1856 est un beau bordel...) au tournant du XX, notamment à la bataille de Tsushima :
le modèle du cuirassé de style dreadnought (supprimer l'artillerie de taille intermédiaire pour ce centrer sur quelques pièces de gros calibre (les calibre légers anti torpilleurs (puis la DCA) étant regroupé de flanc) concentrées sur des tourelles à l'avant et à l'arrière (et au début encore une sur chaque flanc) afin de maximiser la puissance de feu de loin... en ligne : une cible sur le flanc de la ligne pouvant être visée par les tourelles avant et arrières.
La ligne redevient une norme indépassable, où la puissance de feu de près n'a de sens que dans la lutte anti torpilleur (un temps mise en avant par la jeune école française... qui permet de faire aussi un sujet sur l'organisation de flottes de l'époque entre cuirassés et (contre)torpilleurs). Toutes les flottes se reconstruisent début XXe sur le modèle du dreadnought dont les cuirassés s'affrontent en ligne, de plus en plus loin, visant les vapeurs ennemis parfois au delà de la ligne d'horizon.
Mais ce renouveau de la ligne ne constitue pas pour autant un blocage tactique : d'une part, comme expliqué plus haut car le torpillage et contre-torpillage ajoute une variable supplémentaire à gérer au cours des affrontements, mais aussi car ce combat de ligne à longue distance, hors de la ligne d'horizon, permet une nouvelle perspective de manœuvre sublimée lors de la bataille de Tsushima : barrer le T.
Le butte est d'anticiper la position de la flotte adverse pour placer sa ligne perpendiculaire, afin de concentrer les tire sur un point de la ligne adverse qui, par sa position perpendiculaire, a plus de profondeur pour permettre de toucher avec des tire longue distance dont le calibrage de l'inclinaison du canon assez hasardeux.
Je me suis toujours demandé pourquoi dans ce genre de situation l'avant-garde ne fait pas demi-tour pour venir aider le reste de la flotte. Les capitaines de l'avant-garde ne devraient pas subir trop de dégâts dans le sens où l'ennemi qui a déjà encerclé le centre et l'arrière-garde ne peut plus les encercler, de plus s'ils se contentent de tirer à bonne distance cela devrait être suffisant pour désorganiser l'ennemi qui ne pourra d'ailleurs pas les prendre pour cible puisqu'ils sont déjà occupés avec un navire de l'autre côté.
Ouh ouh yeah super taff comme d'hab
Salut sur le champs, tout d'abord je voulais te féliciter pour la vidéo et te remercier pour son partage. Mais surtout je voulais te demander si tu avais des ouvrages d'histoire militaire ou de tactique/stratégie militaire à nous conseiller ? Je t'en remercie d'avance :)
je connais un ouvrage, le plus connu c'est l'art de la guerre de Sun Wu (se prononce Tsu) pour l'aoivr lu, je te le recommande, il est génial
@@sparadra_lepk2540 Oui forcément c'est le plus grand classique, je l'ai également déjà lu, mais merci quand même du conseil l'ami !
@@sydzappa5082 c'est bon je me suis souvenu d'un autre ouvrage, Sur le champ en avait déjà parlé, de la poliorcétique, le traité de siège de Vauban, mais il est très dur a trouvé, je n'ai pas eu la chance de le lire ;,,(
@@sparadra_lepk2540 bof, c'est surfait pour moi. "Mon ennemi sait que je sais qu'il pense que je vais longer la rivière donc il va défendre les montagnes et donc je passe par la rivière", franchement bof, on est très loin de la pensée globale, doctrinaire et incisive occidentale : un but, une arme et une pensée pour les lier à jamais.
Il ne fait jamais de bibliographie dans la description et c'est bien dommage effectivement.
Bonjour, merci pour vos vidéos toujours intéressantes. Passionnantes.
Il me vient une question, comment les navires communiquaient entre eux ? Comment le navire amiral pouvait-il transmettre ses ordres?
Merci
Difficilement...
Je crois que ça ce faisait au drapeau
Bientot trafalgar donc :) fichu caronnade ! Merci pour ton Travail !
Très bonne vidéo !!