Bon ba génial comme d'hab Mais petite précision: Les vaisseaux français étaient de meilleure qualité par rapport aux autres. Preuve: le Redoutable de 74 canons à mis presque hors de combat seul le Victory de 102 pièces. Nelson à dit que la meilleure marine était des marins britanniques sur des navires français. Bon vaisseaux mais mauvaises qualités des officiers et équipages depuis la Révolution 😪😪
Exact. Je rajouterais une autre précision, la marine britannique avait pour consigne de tout faire pour capturer et non détruire les bateaux français de 74 canons, pour les incorporer dans leur flotte ou pouvoir les étudier pour les recopier.
@@Surlechamp tu peux rajouter les 80 canons. Ils sont de la même trempe. C'est pas pour rien qu'ils étaient préféré pour être vaisseau amiral plutôt que les 3 ponts.
Uh...au moment de Trafalgar ça faisait une bonne cinquantaine d'années que la Navy connaissait et avait commencé à construire ses propres 74. Donc, non.
Excellente vidéo comme toujours.Je tiens à préciser que Napoléon a utiliser intelligemment sa marine contre la navy. En obligeant ses navires à être en mesure d'appareiller en permanence. Il forçait les anglais à déployer des navires en mer pour éviter des raids ou une éventuelle coupure de ses voies commerciales orientales. Ce qui a couté des sommes incroyable à l'Angleterre qui était à la fin de la campagne de Russie au bord de la rupture incapable de faire face aux nombreuses dépenses engendrées (l'embargo n'aidant pas et il ne faut pas oublier le déploiement de troupes et le soutien aux coalitions). ça me semblait intéressant comme concept stratégique usé l'adversaire juste en donnant l'impression que l'on va saisir l'initiative.
C'est toujours un plaisir de recevoir une notification et de regarder et re-regarder ces vidéos pour comprendre toutes les subtilités. Un grand merci de proposer de l'originalité sur youtube. 🔥
Merci pour cette vidéo Il ne faut pas oublier que les marines françaises et espagnoles ne s'étaient pas trop entraînées ensemble. Lors de cette bataille, il y a eu beaucoup d'incompréhension au niveau des signaux. Un peu comme dans Kaamelott 😁 Ca aurait été beaucoup plus dur pour Nelson (qui au moins y a laisser sa peau, l'honneur est sauf) si ça avait été une seule marine bien entrainée
@@viriatus7452 sauf que la guerre est faite de "si". Alors vu que tu ne sembles pas accepté les "si", je te conseille un autre sujet que le domaine militaire.
@@durandil Mon général en culotte courte, la guerre est une suite de stratégies militaire où il n'y a pas de place pour les "si"! Les "si" sont pour l'armée française, (1940, Indochine, Algérie) et leurs diverses déculottées! Va donc t'instruire, casse ta tirelire et achete toi le traité de stratégie militaire écrit par le général Prussien Carl Von Clausewitz!
@@viriatus7452 ben justement, tout ce qu'a écrit Clausewitz repose sur les "si". Le concept de brouillard de la guerre, tu connais ? C'est justement Clausewitz qui a inventé l'expression. Alors c'est bien beau de sortir des noms style Clausewitz, Jomini, etc... mais encore faut-il un peu savoir ce qu'ils ont dit.
Simple, facile à écouter et complet. Bref un régal, je boude pas mon plaisir. De plus on sent le travail de recherche et la passion du conteur et l'envie de transmettre. Je suis fan !
pour avoir une idee la qualite du contenue: 11 000+ vue alors que la video est sortie il y a un jour et que "sur le champ" n'a que 30 000 abonnee c'est un ratio hallucinant ! il faut dire que la qualite est au rendez vous et que nous somme tous accro :-)
Merci de vous consacrer parfois à des batailles navales, surtout en période estivale ;D. félicitations pour la vidéo et les références citées en notification. Sincérement
Outre une nouvelle très belle vidéo pour laquelle je te félicite et te remercie, J’espère que ta collaboration pour la chaîne Les Revues du Monde t’a apporté son lot d’abonnés que tu mérites amplement.
Belle vidéo. Plus de détails sur le déroulement aurait été intéressant. Mais c'est une chouette vidéo. Merci bien. Et vive Nelson. J'adore ce personnage. Sa mort fut glorieuse.
Dans le même genre: "Alésia ? Connais pas ! Je ne sais pas où se trouve Alésia ! Personne ne sait où se trouve Alésia" Bon en même temps j"assume que votre commentaire devait faire référence à cette phrase issue d'un Asterix.
Excellente vidéo comme d'hab. Il faut néanmoins souligner que les équipages de Villeneuve sont essentiellement du Sud de la France. Il s'agissait de marins bien moins expérimentés que leurs compatriotes bretons ou du Nord-Est, composant traditionnellement les équipages de la Royale et qui sous l'Empire préferaient la guerre de course, plutôt que les vaisseaux de Ligne. S'ajoutant la perte des officiers de la Royale, la bataille de Trafalgar était perdue d'avance. Finalement seuls les arsenaux de la Royale ont survécu à la Révolution, construisant encore les meilleurs vaisseaux du monde, comme le soulignera Nelson.
Le fait de montrer les évolutions comme ça à travers une serie de vidéo est vraiment intéressant. Serait il possible de voir ça plus souvent sur la chaîne ?
J'avoue, depuis que je me suis mise au manga Kingdom, ta chaîne sur les stratégies, tactiques et manœuvres militaires est devenue un excellent complément d'information. Je comprends tout beaucoup mieux. Sinon, est-ce que tu pourrais consacrer un jour une vidéo à la bataille de Tannenberg/Grunwald de 1410? Une des plus intenses et avec les plus grandes conséquences du moyen-âge...
Je m’abonne. Merci pour le travail explicatif. En revanche, en tant que skipper, je suis un peu frustré par le manque d’information nautique sur l’animation ! Autant sur le champs de bataille, la topographie est plutôt déterminante, autant en mer, la météo est déterminante car, à cette époque, les manœuvres sont complexes et handicapent l’équipage qui doit quitter le poste de combat. De mémoire, pour virer de bord il fallait d’abord tourner le dos au vent (abattre) ce qui faisait perdre du «terrain» par rapport à la ligne puis remonter au vent sur l’autre amure ce qui pouvait être beaucoup trop long par rapport au temps des combats. Quant à l’avantage technique du Redoutable, il ne peut être déterminant que si l’équipage est au top --or la Navy sort de la crise de la Bounty qui lui fait revoir sa gestion des équipages-- et si cet atout est entouré de petits bâtiments rapides et manœuvrables (je crois que c’était plutôt le cas de la flotte Anglaise ?)et habitués à manœuvrer ensemble. Pour conclure, une météo des conditions de mer et de vent et la direction du vent par rapport à la flotte seraient bienvenus 😇
J'ai découvert ta chaine il y a peu et je la trouve passionnante ! Je dois dire que les épisodes sur les batailles maritimes sont mes préférés. Petite question : penses tu parler du siège de La Rochelle mené par le Cardinal de Richelieu et Louis XIII ? La particularité des tentatives de ravitaillement maritime anglaises pourrait être intéressante non ?
Tres bonne explication de la bataille. Notamment l'explication que les canons étaient difficilement orientables. Je m'étais toujours demandé comment il était possible que le premier navire de la colonne n'est pas été complètement détruit.
Depuis la fin de la guerre de 7 ans, les arsenaux français aussi fabriqués des navires de très bonne qualité (voir meilleur que les anglais) comme La Belle Poule, La Bretagne, L’océan, L’Hermione etc...
Si ma mémoire ne me trahis pas il me semble que la belle poule était navire poudrière à Trafalgar, il y a bien longtemps j'avais acheté les plans de cette superbe frégate au musée de la marine et entrepris la réalisation de sa maquette, projet inachevé....
Très bonne vidéo ! C'est très intéressant ! Mais je me demande est-ce qu'il y avait tout de même pour les français et espagnoles une façon de contrer la tactique des Anglais ?
@@roua2122 Ça semble compliqué : en manœuvrant comme tu le propose, ils auraient eu le vent de face, donc impossible de manœuvrer et ça c'est très dangereux. La double ligne, pour surprendre les anglais quand ils engagent la première ligne me parait une solution plus plausible, même si ici le manque de compétence des équipages français rendaient l’exécution délicate.
Peut-être une ligne très concave (cf le poing qui rencontre la main) qui pour le coup aurait offert une plus grand puissance de feu avec des tir croisés sur les british ?
Ce serait de recouvrer les traditions militaires maritimes des marins de Bretagne,là sa aiderait beaucoup mieux que de vouloir privilégier seulement les forces terrestres...
bein sur qu'il existe des parades. la communications au sein d'une flotte était très compliquée, et mal maitrisé par une flotte binationale déjà, ensuite affaiblir l'avant garde serait un début, et effectivement renforcer l'arrière garde, renoncer à la ligne par exemple? attirer l'adversaire vers des fortifications alliés.... Ensuite il faut se mettre dans le contexte des combats marins de l'époque, météo difficilement prévisible, horreur des combats, tyrannie des officiers parfois fanatique ou incompétent, pression exercés par le commandement terrien inconscient des réalités, arnaque et détournement de fonds conscription difficile endoctrinement des marins, qualité de la poudre et de sa conservation, avitaillement etc etc.. C'était très compliqué à vivre et a diriger une flotte. Donc il y a un gros gros facteur chance si on additionne tous les paramètres. Donc les batailles sont difficilement prévisible. Le but d'un officier marins non fanatique du combat étant principalement de monter en grade par la perte au combat de ces supérieurs puis d'éviter tout combat réel. Idéal étant de recevoir une belle promotion la veille d'une longue paix et d'ainsi faire fortune, les parts de prise étant difficile et dangereuse à obtenir en temps de guerre, mieux valait obtenir un bon statut social et faire un mariage avantageux économiquement.
Salut petite question, quand les navires se tirent dessus en ligne, ils sont environ à quelle distance ? Parcque dans pirates des caraïbes on les voit toujours a quelques centaines voir dizaines de mètres tout au plus, quand est il IRL ? Au passage super boulot comme d'hab :)
Salut à toi et Bravo pour ton travail. La question ne se pose peut-être pas, mais le résultat aurait-il été le même si Nelson avait brisé la ligne franco-espagnole plus bas ? Genre, deux ou trois navires plus bas ? (je suppose que oui, mais j'aimerais être sûr) merci d'avance pour ta réponse et bonne continuation.
5:18 Villeneuve prépare bien une profondeur stratégique à sa simple ligne, en plus d'avoir en théorie la concavité du feu, dans les faits cela a été une catastrophe manœuvrière, du fait de cette incapacité de l'avant garde à se détourner de son axe de progression initiale et du fait de la mollesse des contres de la réserve, peut être qu'une meilleure disposition des 74 parfaitement manœuvrant à l'avant, à l'arrière et en réserve aurait fait changer le cours de la bataille, quoique la littérature décrit le déploiement initial de Villeneuve en partie en ce sens. La supériorité technique au feu et le drill des équipages sont à l'évidence à l'avantage des britanniques. Félicitation en tout cas aux britanniques pour la maitrise parfaite de la colonne d'attaque et pour l'adaptation dialectique entre technologie et doctrine. On peut remarquer en outre la remarquable tenue en haute mer de la flotte britannique sur de longues durées, ils ont su juguler la phénoménale attrition que dans des temps récents, c'était considéré comme un désavantage de ce fait, ils ont su transformer cela en avantage par le maintien d'un haut niveau d'entrainement. fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_bataille_de_la_bataille_de_Trafalgar#/media/Fichier:Trafalgar_1200hr-fr.svg www.histoirepassion.eu/?1805-Le-capitaine-Lucas-raconte-la-perte-de-son-vaisseau-le-Redoutable-a
Un énorme coup de pied dans les idées reçues, merci beaucoup ! Je ne comprends pas quelque chose : pourquoi Villeneuve se retourne-t-il contre la flotte anglaise alors qu'il tente de rejoindre la Méditerranée ? Tu dis qu'il ne veut pas être coupé de Cadix, mais il va vers les ports français, en quoi la perte du lien avec Cadix le dérange-t-il ?
Franchement ? Je sais pas. Mon hypothèse c'est qu'il avait peur d'être bloqué par Gibraltar d'un côté et la flotte de Nelson de l'autre. Autant dire qu'il préférait surement éviter d'être pris en sandwich. Mais vraiment, je n'ai rien trouvé de probant sur la raison profonde de son mouvement. Notons aussi que les Espagnols on peut être joué en faveur de la volonté de ne pas être coupé de Cadix.
Une vidéo sur les tactique de Erwin Rommel ça serais cool. Et pas un truk politisé hein en mode les méchants nazi mais un truk sur le génie tactique de cette homme
J'adore vraiment ton émission! C'est du très bon travail! serais-tu me conseiller de la lecture en rapport avec la guerre? Je suis particulièrement fan de micro-tactiques. Ce serait vraiment sympa de ta part!
Alors, pour le coup la micro tactique ce n'est pas trop mon fort. Et pour les lectures, c'est infini comme sujet. Tu cherches plutôt du théorique ? Des rapports d'époque ?
Il existe une chaîne française qui parle de batailles navales et stratégie militaire navale comme dans cette série de vidéo ? Le sujet m'a beaucoup intéressé et j'aimerai pouvoir en voir plus !
Ce que je trouve intéressant c'est de voir à quel point l'histoire militaire tend quand même pas mal à relativiser (voir à détruire) l'idée du "coup de génie" qui sort de nul part et qui est clamé haut et fort par un brillant meneur que ses hommes suivent immédiatement et à la lettre, inspirés qu'ils seraient par l'audace soudaine. En fait non, les mecs font ce qu'ils sont entrainés à faire (globalement).
D'autant que les Britanniques avaient fait une jolie rafle de près de 1200 navires français avec leurs équipages. C'est ce qui relança la guerre en 1803.
Un bien beau sujet (surtout quand on n'est pas Français!), chouette vidéo une nouvelle fois, des explications et illustrations toujours de grande qualité...Well done!
honnêtement j'ai hâte qu'on reprenne une guerre navale contre les anglais, une guerre courte la victoire et des promotions rapides, voilà ce qu'il nous faut!
En même temps c'est normal que la flotte française ait mal manœuvré quelle idée stupide d'accepter le combat dans un square.
mdr
Il sont perdu c'est tout
ha tres bon ^^
Bon ba génial comme d'hab
Mais petite précision:
Les vaisseaux français étaient de meilleure qualité par rapport aux autres. Preuve: le Redoutable de 74 canons à mis presque hors de combat seul le Victory de 102 pièces.
Nelson à dit que la meilleure marine était des marins britanniques sur des navires français.
Bon vaisseaux mais mauvaises qualités des officiers et équipages depuis la Révolution 😪😪
Tout à fait. Je n'avais pas pensé à préciser cela mais le 74 est une réussit matérielle. Je vais rajouter ça dans les remarques.
J'allais le dire mais tu fus plus rapide 😁
Exact. Je rajouterais une autre précision, la marine britannique avait pour consigne de tout faire pour capturer et non détruire les bateaux français de 74 canons, pour les incorporer dans leur flotte ou pouvoir les étudier pour les recopier.
@@Surlechamp tu peux rajouter les 80 canons. Ils sont de la même trempe. C'est pas pour rien qu'ils étaient préféré pour être vaisseau amiral plutôt que les 3 ponts.
Uh...au moment de Trafalgar ça faisait une bonne cinquantaine d'années que la Navy connaissait et avait commencé à construire ses propres 74. Donc, non.
Excellente vidéo comme toujours.Je tiens à préciser que Napoléon a utiliser intelligemment sa marine contre la navy. En obligeant ses navires à être en mesure d'appareiller en permanence. Il forçait les anglais à déployer des navires en mer pour éviter des raids ou une éventuelle coupure de ses voies commerciales orientales. Ce qui a couté des sommes incroyable à l'Angleterre qui était à la fin de la campagne de Russie au bord de la rupture incapable de faire face aux nombreuses dépenses engendrées (l'embargo n'aidant pas et il ne faut pas oublier le déploiement de troupes et le soutien aux coalitions). ça me semblait intéressant comme concept stratégique usé l'adversaire juste en donnant l'impression que l'on va saisir l'initiative.
Ahhhhhh, enfin une vidéo intéressante dans mon fil yt ! Merci !
C'est toujours un plaisir de recevoir une notification et de regarder et re-regarder ces vidéos pour comprendre toutes les subtilités.
Un grand merci de proposer de l'originalité sur youtube. 🔥
J'ai cliqué à la vitesse de la lumière sur la notif
La même 😉
Mee too
Super explications ! J'adore voir bouger les p'tits bateaux schématisés...c'est mon côté enfantin qui ressort ^^
GROS FAN ! GROS FAN ! JE SUIS UN GROS FAN !!!
Super explication pour la bataille de Trafalgar !
Très pédagogique comme d'habitude ;)
Merci pour cette vidéo
Il ne faut pas oublier que les marines françaises et espagnoles ne s'étaient pas trop entraînées ensemble. Lors de cette bataille, il y a eu beaucoup d'incompréhension au niveau des signaux. Un peu comme dans Kaamelott 😁
Ca aurait été beaucoup plus dur pour Nelson (qui au moins y a laisser sa peau, l'honneur est sauf) si ça avait été une seule marine bien entrainée
Oui, comme à la bataille navale des Saintes, difficulté à apprécier les signaux.
Si ma tante en avait etc!
@@viriatus7452 sauf que la guerre est faite de "si". Alors vu que tu ne sembles pas accepté les "si", je te conseille un autre sujet que le domaine militaire.
@@durandil Mon général en culotte courte, la guerre est une suite de stratégies militaire où il n'y a pas de place pour les "si"! Les "si" sont pour l'armée française, (1940, Indochine, Algérie) et leurs diverses déculottées!
Va donc t'instruire, casse ta tirelire et achete toi le traité de stratégie militaire écrit par le général Prussien Carl Von Clausewitz!
@@viriatus7452 ben justement, tout ce qu'a écrit Clausewitz repose sur les "si". Le concept de brouillard de la guerre, tu connais ? C'est justement Clausewitz qui a inventé l'expression.
Alors c'est bien beau de sortir des noms style Clausewitz, Jomini, etc... mais encore faut-il un peu savoir ce qu'ils ont dit.
Toujours du très bon boulot. Vraiment, félicitations.
NON A CHIER LIT LE LOS 50
@@joellorent3318 faut se calmer.
J'ai même pas encore commencé a regarder mais t'as déjà refait ma journée !!
Simple, facile à écouter et complet.
Bref un régal, je boude pas mon plaisir.
De plus on sent le travail de recherche et la passion du conteur et l'envie de transmettre.
Je suis fan !
Formidable. Tout y est. Comme d'habitude.
Une superbe trilogie. Tes vidéos sont toujours aussi délicieuses.
Merci pour cette vidéo, attendue comme toutes les futures. Je savais bien que Charles Villeneuve nous cachait quelque chose...
Très intéressante série, bravo :)
Merci !
Et encore une super vidéo ! Bravo !
que dire, j'ai découvert il y a peu cette chaine j'ai vu, j'ai été convaincu, et bien sur, encore plus j'en ai voulu.
bravo
Didactique, clair. Bravo
Super vidéo, merci pour votre travail.
GÉNIAL .
Yeah !!!! Une nouvelle video génial ton travail comme d'habitude ! Continues comme ça !! Hâte de voir la prochaine !
Top comme d’hab. j’aime la profondeur de tes commentaires et la façon de présenter les différents sujets. J’ attends la suivante avec impatience
Toujours excellent Merci ! fascinant que les différentes visions de la guerre que tu exposes.
Trop fort.......j adhères...
Jamais été aussi vite pour cliquer sur une vidéo ! :D
vive nelson qui a sauvé le monde et les démocraties
Oui, C’est vrai.
J'aime beaucoup !
Je te croyais mort ! Super vidéo, comme d'hab !
pour avoir une idee la qualite du contenue:
11 000+ vue alors que la video est sortie il y a un jour et que "sur le champ" n'a que 30 000 abonnee c'est un ratio hallucinant !
il faut dire que la qualite est au rendez vous et que nous somme tous accro :-)
Toujours de bonne qualité
Passionnant !
Passionnant. La stratégie navale est vraiment très intéressante et j'espère qu'on en verra d'autres.
Super une nouvelle vidéo !
Merci de vous consacrer parfois à des batailles navales, surtout en période estivale ;D.
félicitations pour la vidéo et les références citées en notification.
Sincérement
Merci pour cette novelle vidéo
Outre une nouvelle très belle vidéo pour laquelle je te félicite et te remercie,
J’espère que ta collaboration pour la chaîne Les Revues du Monde t’a apporté son lot d’abonnés que tu mérites amplement.
Tu fais du super travail
👏🏽
PASSIONNANT. Je ne suis pourtant pas fan des combats navaux. (on dit des navals 😉). Bravo pour tes vidéo
Toujours aussi génial ! Continues !!!!
Belle vidéo. Plus de détails sur le déroulement aurait été intéressant. Mais c'est une chouette vidéo. Merci bien. Et vive Nelson. J'adore ce personnage. Sa mort fut glorieuse.
Génial comme d’hab
c est tellemebt vien expliqué qu un abonné de +....j aime beaucoup tes shéma aussi
Passionnant :-), merci
Merci
Merci pour ce super travail, j'espère que tu vas contnuer les vidéos sur les tactiques Maritimes c'est passionnant ! Bravo
Tooop merci
Bravo pour ta vidéo et ta chaîne! C'est toujours un plaisir de t'écouter, bonne continuation!
Lourd
Je suis venu sur conseil de noya bene et je n ai pas été dessus bravo !! Continue comme ça !
Donc tu es dessous ??
Idem
Super vidéo comme toujours 👍
Très bonne conclusion pour ce triptyque naval. Attention à la diction cependant.
"Tafalgar ? Connais pas ! Je ne sais pas où se trouve Trafalgar ! Personne ne sait où se trouve Trafalgar"😤
Dans le même genre:
"Alésia ? Connais pas ! Je ne sais pas où se trouve Alésia ! Personne ne sait où se trouve Alésia"
Bon en même temps j"assume que votre commentaire devait faire référence à cette phrase issue d'un Asterix.
Le lieu d'une immortelle victoire
@@marciablaka6961 Vendu aux Anglois ? :)
@@marciablaka6961 Toujours un plaisir, une vidéo sur cette victoire historique.
@@bravocharles9347 J'apprécie les meilleurs, qui ont dominé les mers pendant un ou deux siècles !
Excellente vidéo !
Excellente vidéo comme d'hab. Il faut néanmoins souligner que les équipages de Villeneuve sont essentiellement du Sud de la France. Il s'agissait de marins bien moins expérimentés que leurs compatriotes bretons ou du Nord-Est, composant traditionnellement les équipages de la Royale et qui sous l'Empire préferaient la guerre de course, plutôt que les vaisseaux de Ligne. S'ajoutant la perte des officiers de la Royale, la bataille de Trafalgar était perdue d'avance. Finalement seuls les arsenaux de la Royale ont survécu à la Révolution, construisant encore les meilleurs vaisseaux du monde, comme le soulignera Nelson.
Génial comme dab !
Le fait de montrer les évolutions comme ça à travers une serie de vidéo est vraiment intéressant. Serait il possible de voir ça plus souvent sur la chaîne ?
Toujours excellent :)
J'avoue, depuis que je me suis mise au manga Kingdom, ta chaîne sur les stratégies, tactiques et manœuvres militaires est devenue un excellent complément d'information. Je comprends tout beaucoup mieux.
Sinon, est-ce que tu pourrais consacrer un jour une vidéo à la bataille de Tannenberg/Grunwald de 1410? Une des plus intenses et avec les plus grandes conséquences du moyen-âge...
"Tout outil tactique" à 5:01 sonne quand même vachement bien ! On dirait du Bobby Lapointe :P Une super vidéo sinon, comme d'habitude :)
Je m’abonne. Merci pour le travail explicatif. En revanche, en tant que skipper, je suis un peu frustré par le manque d’information nautique sur l’animation !
Autant sur le champs de bataille, la topographie est plutôt déterminante, autant en mer, la météo est déterminante car, à cette époque, les manœuvres sont complexes et handicapent l’équipage qui doit quitter le poste de combat.
De mémoire, pour virer de bord il fallait d’abord tourner le dos au vent (abattre) ce qui faisait perdre du «terrain» par rapport à la ligne puis remonter au vent sur l’autre amure ce qui pouvait être beaucoup trop long par rapport au temps des combats.
Quant à l’avantage technique du Redoutable, il ne peut être déterminant que si l’équipage est au top --or la Navy sort de la crise de la Bounty qui lui fait revoir sa gestion des équipages-- et si cet atout est entouré de petits bâtiments rapides et manœuvrables (je crois que c’était plutôt le cas de la flotte Anglaise ?)et habitués à manœuvrer ensemble.
Pour conclure, une météo des conditions de mer et de vent et la direction du vent par rapport à la flotte seraient bienvenus 😇
J'ai découvert ta chaine il y a peu et je la trouve passionnante ! Je dois dire que les épisodes sur les batailles maritimes sont mes préférés.
Petite question : penses tu parler du siège de La Rochelle mené par le Cardinal de Richelieu et Louis XIII ? La particularité des tentatives de ravitaillement maritime anglaises pourrait être intéressante non ?
Tres bonne explication de la bataille. Notamment l'explication que les canons étaient difficilement orientables. Je m'étais toujours demandé comment il était possible que le premier navire de la colonne n'est pas été complètement détruit.
Ah oui oui oui j'attendais le graal et enfin :D
Bonjour,
Superbe chaine ! J'adore vos vidéos. Continuez ainsi, c'est toujours un plaisir. Y a t'il un projet d'une vidéo pour Austerlitz ?
Paul.
Il faut toujours des gens qui savent faire pour faire !
Existe t'il une exemple historique ou la tactique de la double colonne fut contrée ?
On pourrait proposer la bataille du Jutland mais il faudrait affiner l'analyse
C'est quoi la musique de la bataille ?
Depuis la fin de la guerre de 7 ans, les arsenaux français aussi fabriqués des navires de très bonne qualité (voir meilleur que les anglais) comme La Belle Poule, La Bretagne, L’océan, L’Hermione etc...
Si ma mémoire ne me trahis pas il me semble que la belle poule était navire poudrière à Trafalgar, il y a bien longtemps j'avais acheté les plans de cette superbe frégate au musée de la marine et entrepris la réalisation de sa maquette, projet inachevé....
Très bonne vidéo ! C'est très intéressant !
Mais je me demande est-ce qu'il y avait tout de même pour les français et espagnoles une façon de contrer la tactique des Anglais ?
@@roua2122 Ça semble compliqué : en manœuvrant comme tu le propose, ils auraient eu le vent de face, donc impossible de manœuvrer et ça c'est très dangereux. La double ligne, pour surprendre les anglais quand ils engagent la première ligne me parait une solution plus plausible, même si ici le manque de compétence des équipages français rendaient l’exécution délicate.
Peut-être une ligne très concave (cf le poing qui rencontre la main) qui pour le coup aurait offert une plus grand puissance de feu avec des tir croisés sur les british ?
Ce serait de recouvrer les traditions militaires maritimes des marins de Bretagne,là sa aiderait beaucoup mieux que de vouloir privilégier seulement les forces terrestres...
Rester au port
bein sur qu'il existe des parades. la communications au sein d'une flotte était très compliquée, et mal maitrisé par une flotte binationale déjà, ensuite affaiblir l'avant garde serait un début, et effectivement renforcer l'arrière garde, renoncer à la ligne par exemple? attirer l'adversaire vers des fortifications alliés....
Ensuite il faut se mettre dans le contexte des combats marins de l'époque, météo difficilement prévisible, horreur des combats, tyrannie des officiers parfois fanatique ou incompétent, pression exercés par le commandement terrien inconscient des réalités, arnaque et détournement de fonds conscription difficile endoctrinement des marins, qualité de la poudre et de sa conservation, avitaillement etc etc..
C'était très compliqué à vivre et a diriger une flotte. Donc il y a un gros gros facteur chance si on additionne tous les paramètres. Donc les batailles sont difficilement prévisible. Le but d'un officier marins non fanatique du combat étant principalement de monter en grade par la perte au combat de ces supérieurs puis d'éviter tout combat réel. Idéal étant de recevoir une belle promotion la veille d'une longue paix et d'ainsi faire fortune, les parts de prise étant difficile et dangereuse à obtenir en temps de guerre, mieux valait obtenir un bon statut social et faire un mariage avantageux économiquement.
J'ai du attendre mais je regrette pas
Salut petite question, quand les navires se tirent dessus en ligne, ils sont environ à quelle distance ? Parcque dans pirates des caraïbes on les voit toujours a quelques centaines voir dizaines de mètres tout au plus, quand est il IRL ?
Au passage super boulot comme d'hab :)
Excellente vidéo, comme d'habitude. Quelle est la musique utilisée à partir de 6:00 ?
Salut à toi et Bravo pour ton travail. La question ne se pose peut-être pas, mais le résultat aurait-il été le même si Nelson avait brisé la ligne franco-espagnole plus bas ? Genre, deux ou trois navires plus bas ? (je suppose que oui, mais j'aimerais être sûr) merci d'avance pour ta réponse et bonne continuation.
Excellente vidéo comme d'habitude à quand la bataille d'Hampton roads qui a aussi marqué son lot de changement ?
Tu pourras faire une vidéo sur comment tu fais les montages des batailles ? Et si tu utilises un logiciel en particulier aussi
5:18 Villeneuve prépare bien une profondeur stratégique à sa simple ligne, en plus d'avoir en théorie la concavité du feu, dans les faits cela a été une catastrophe manœuvrière, du fait de cette incapacité de l'avant garde à se détourner de son axe de progression initiale et du fait de la mollesse des contres de la réserve, peut être qu'une meilleure disposition des 74 parfaitement manœuvrant à l'avant, à l'arrière et en réserve aurait fait changer le cours de la bataille, quoique la littérature décrit le déploiement initial de Villeneuve en partie en ce sens. La supériorité technique au feu et le drill des équipages sont à l'évidence à l'avantage des britanniques. Félicitation en tout cas aux britanniques pour la maitrise parfaite de la colonne d'attaque et pour l'adaptation dialectique entre technologie et doctrine. On peut remarquer en outre la remarquable tenue en haute mer de la flotte britannique sur de longues durées, ils ont su juguler la phénoménale attrition que dans des temps récents, c'était considéré comme un désavantage de ce fait, ils ont su transformer cela en avantage par le maintien d'un haut niveau d'entrainement.
fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_bataille_de_la_bataille_de_Trafalgar#/media/Fichier:Trafalgar_1200hr-fr.svg
www.histoirepassion.eu/?1805-Le-capitaine-Lucas-raconte-la-perte-de-son-vaisseau-le-Redoutable-a
Un énorme coup de pied dans les idées reçues, merci beaucoup !
Je ne comprends pas quelque chose : pourquoi Villeneuve se retourne-t-il contre la flotte anglaise alors qu'il tente de rejoindre la Méditerranée ? Tu dis qu'il ne veut pas être coupé de Cadix, mais il va vers les ports français, en quoi la perte du lien avec Cadix le dérange-t-il ?
Franchement ? Je sais pas. Mon hypothèse c'est qu'il avait peur d'être bloqué par Gibraltar d'un côté et la flotte de Nelson de l'autre. Autant dire qu'il préférait surement éviter d'être pris en sandwich. Mais vraiment, je n'ai rien trouvé de probant sur la raison profonde de son mouvement. Notons aussi que les Espagnols on peut être joué en faveur de la volonté de ne pas être coupé de Cadix.
Une vidéo sur les tactique de Erwin Rommel ça serais cool. Et pas un truk politisé hein en mode les méchants nazi mais un truk sur le génie tactique de cette homme
Avant d'y arriver on a le temps. Je suis pas encore prêt à traiter des batailles aussi proches de nous avec les concepts qu'on a vus jusque là.
Cool la vidéo tu pourrais faire une sur la bataille de Solférino ?
Tu as fait une vidéo sur l'évolution de la cavalerie à la guerre 14-18 et 40-45 mais je la trouve pas?!
bravo pour une fois pas trop franchouillard
encore bravo et( B ien expliqué
Ouais la suite !
J'adore vraiment ton émission! C'est du très bon travail!
serais-tu me conseiller de la lecture en rapport avec la guerre?
Je suis particulièrement fan de micro-tactiques. Ce serait vraiment sympa de ta part!
Alors, pour le coup la micro tactique ce n'est pas trop mon fort. Et pour les lectures, c'est infini comme sujet. Tu cherches plutôt du théorique ? Des rapports d'époque ?
Wuééé !!!
Vous êtes de quelle promotion de polytechnique?
Il existe une chaîne française qui parle de batailles navales et stratégie militaire navale comme dans cette série de vidéo ?
Le sujet m'a beaucoup intéressé et j'aimerai pouvoir en voir plus !
Ce que je trouve intéressant c'est de voir à quel point l'histoire militaire tend quand même pas mal à relativiser (voir à détruire) l'idée du "coup de génie" qui sort de nul part et qui est clamé haut et fort par un brillant meneur que ses hommes suivent immédiatement et à la lettre, inspirés qu'ils seraient par l'audace soudaine.
En fait non, les mecs font ce qu'ils sont entrainés à faire (globalement).
"comme chacun sait"
Oui, bien sur.
😂😂c'est ce que je me suis dis
D'autant que les Britanniques avaient fait une jolie rafle de près de 1200 navires français avec leurs équipages. C'est ce qui relança la guerre en 1803.
On veut des batailles terrestres !!!
C'est quoi la musique du generique ?
Perfect cute scream on apprecie.
Un bien beau sujet (surtout quand on n'est pas Français!), chouette vidéo une nouvelle fois, des explications et illustrations toujours de grande qualité...Well done!
C'est quoi la musique ?
honnêtement j'ai hâte qu'on reprenne une guerre navale contre les anglais, une guerre courte la victoire et des promotions rapides, voilà ce qu'il nous faut!
Tu peux faire la bataille de Copenhague avec Nelson s'il te plaît 🇩🇰
Moi a la bataille de trafalgar j'ai du utiliser 3 kit de soins pour réussir la bataille (european war 4 : Napoléon) 😅😅
xp