Le Moyen Format : ça sert à quoi ?
HTML-код
- Опубликовано: 10 фев 2024
- 👉🏻 Découvrez 760 Media : 760media.simplybook.me/v2/
👉🏻 Artlist : shorturl.at/owCFO (Obtenez 2 mois gratuits)
👉🏻 Motion Array : shorturl.at/tyJL8
Dans cet épisode, on s'intéresse aux appareils photo Moyen Format. On se pose des questions de base mais importantes. Qu'est-ce que c'est qu'un capteur Moyen Format ? A quoi ça sert ? Qui en propose ? Combien ça coûte ? Bref, on a pleins de questions et on espère avoir des réponses avec nos experts photo, Thomas et Julien. On parlera de Hasselblad, Leica, Phase One ou encore Fujifilm ainsi que de leurs modèles phares.
Bonne écoute !
N'hésitez pas à partager votre avis sur ce sujet en laissant une note sur Apple Podcasts, ou en nous retrouvant sur la chaîne RUclips du podcast.
👉🏻 Thomas Faso sur Instagram : / thomasfaso
👉🏻 Julien Catella sur Instagram : /
👉🏻 Abdel Amrani sur Instagram : /
👉🏻 Florian Beaufreton sur Instagram : /
---
📥 Notre Discord : / discord
📸 Liste du matériel qu'on utilise pour le podcast : kit.co/florianbeaufreton/podc...
N'hésitez pas à vous abonner et à nous suivre sur les réseaux sociaux pour ne pas rater les prochains épisodes.
---
Vous souhaitez sponsoriser Dans La Poche ou nous proposer un partenariat ?
Contactez-nous par email à danslapochepodcast@gmail.com
#photo #capteur #fujifilm 
Наука
Vous parlez d’un sujet que vous ne connaissez pas.
Je m'excuse mais comme pour votre première vidéo sur Leica (heureusement corrigée par une excellente deuxième), par respect pour votre audience, pourriez-vous avoir un expert à la table (ou tout simplement une simple préparation de base) ? La somme de contre-vérités et d'inexactitudes énoncées ici est telle que je ne sais pas par où commencer la liste !!!
Ex: un 100m dont le diamètre de l'ouverture est de 50 mm aura une ouverture de f 2 et laissera strictement entrer la même quantité de lumière quelque que soit la taille du film ou du capteur derrière l'objectif !! Le quotient multiplicateur de focales pour la plupart des moyens formats (les abordables et donc plus vendus=capteur SONY 44mmx33mm sur Fuji GFX et Hasselblad X) est de x0,8. Je serai curieux de savoir combien on vu un capteur de 20x25 cm et combien existent ? !? ;o) On n' "'engendre" PAS "plus de lumière" avec un capteur moyen ou grand format, c'est une aberration-ce qui fait en fait la différence c'est la taille des photosites qui composent le capteur (comme il est d'ailleurs dit plus tard dans la vidéo), plus ils sont grands et plus ils collectent de lumière (un APS-C de 10 Mp peut être plus efficace en haut ISO qu'un moyen format de 100 Mp si ses photosites ont une taille supérieure).
Oui c'est étonnant comme le gars à gauche mélange toutes les notions et les confonds 😦
J'ai entendu les mêmes coquilles listées dans votre message. Et aussi, "phase one, je ne sais même pas si ça se vend encore"🤦♂️ et "le résultat n'est pas si terrible"....🙅♂️
Phase one est toujours actif. Ils ont sorti deux nouveaux models l’an dernier. Prix fous, mais à 150 mega pixel ça torche, croyez moi!
Le sujet était super intéressant ! Il colle pile poil en plus avec l’actualité très forte en ce moment sur le moyen format. Très bonne intro pour qui veut comprendre le moyen format !
En tout cas hâte pour le sujet du alpha 9 mkIII ! Et un mot pour le studio : Sublime ! Le studio est super et le rendu du micro on distingue bien mieux les voix ! J’espère que vous pouvez continuer dans cette salle
Hello !
Merci pour ton commentaire !
Content que ça te plaise, nous aussi on adore le nouveau lieu 2024 !
D’autres sujets arrivent très vite 😉
J'ai le GFX 50s II et le GFX 100s, avec le 80mm, le 120mm et le 23mm, j'utilise en amateur pour portraits et paysages couleur surtout en voyage. J'aime pas du tout l'autofocus, mais je fais une photographie lente.
Les Hasselblad série x moyens formats sont parfois plus compact que certaines marques pleins formats. Il n’y a pas d’obturateur dans les boitiers Hasselblad.
Et si le poids ne vous fait pas peur, jetez un coup d'oeil à la série H d'Hasselblad, en occasion un H4D60 coute 3000 euros en parfait état, et vous aurez une qualité d'image encore inégalée jusqu'à aujourd'hui, 14 ans après sa sortie (Capteur CCD 40x54 mm de 60 millions de px, respect des couleurs et dynamique... avec des limites d'usage du au CCD).
Vraiment très cool cet épisode encore une fois et ravi de vous avoir croisé aussi à la boutique pour prendre mon petit sony EV1! :)
Unanimement le plus beau boitier sur la planète c’est la série X de Hasselblad. Plus compacte que la plupart des boitiers pleins formats des autres marques. Vous n’en parlez pas ?
Merci pour la vidéo l'équipe, ce décor est plutôt cool. Bravo pour votre upgrade
Merci beaucoup 😊
Content que tu aimes le décor du studio.
Haha jai ete ce mec a un mariage d un ami justement ou jetais avec mon A1 et mon 70-200, pendant que le duo de photographe était a la Sony a73 et Sony a7r3
Super intéressant
Mais pour une compression des plans avec un plein format 24x36 je peux utiliser une longue focale (135 mm ou 200 mm) non ?
Le moyen format, comme indiqué, c'est possibilité de "redonner vie à d'anciennes focales (Pentax 67/645, Mamiya 645/RB-Z, Hasselblad...)"...
en théorie oui , en pratique non , j'ai un pentax 645D et les optiques argentiques sont compatibles au niveau de la monture , mais pas compatible au niveau du "numérique" , l'image est degueulasse et bien loin de pouvoir exploiter mes 40mpix , la technologie des optiques a beaucoup évolué et si on revient en arrière on pleure.
Bonjour. Ça veut dire qu’il y aura une différence de rendu entre un plein format avec un 35 mm f1,2 et un moyen format 50mm f 1,7 ? Sans parler de la dynamique.
Salut !
Exactement, il y aura une compression différente et puis comme tu dis, une meilleure dynamique.
Capture one était de Phase one, pas Hasselblad.
Super épisode comme d'habitude.Leica
Super vidéo les gars, comme d’habitude. C’est toujours intéressant d’avoir plusieurs points de vues différents. Continuez 👍
Merci beaucoup 🙏🏼
Les seule dos numérique qui travaillent a 16 bit de couleur son les Phase one, parce que les hasselblad et les fuji travaillent a 14 bit. Hasselblad done des photos a 16 bit, mais l'image est a 14 bit. Fuji aussi peux obtenir des photo a 16 bit en changent votre préférence, mais l'appareil procese l'image a 14 bit. En plus Phase one est le seule appareil que done des véritable image de 6X4,5 cm. Tous les fabriquant savent que si tu cherche un mayen format, tu cherche de la qualité d'image et c'est la raison pour la quel il donnent une haute profondeur de couleur et une haut place dynamique. Mais ni la profondeur de couleur ni la plage dynamique ont rien a avoire avec la talle de capteur. Aussi les objectives sont en general de plus haut qualité, mais pas nécessairement avec plus de définition. Un objective de 35mm pour obtenir toute la définition d'un senseur de 50 Mp doit avoire plus de définition qu'un moyen format de 50 Mp, puisque la définition se mesure par lignes par cm2. Par exemple les optiques de film de gran format (film de 9X12cm ou plus) n'ont pas suffisante définition pour le 35mm. Je l'ait deja essayé. Les optiques Schneider apo symmar donnent de jolies couleur, mais n'ont pas de définition. Aussi la différence entre fuji et hasselblad sont les optiques, les optique rodenstock de Hassel son de haute qualité et elles ont des obturateur central, ce que les rend plus chère, mais fuji a moins de Rolling shutter que Hassel quand l'optique n'a pas d'obturateur central.
Bonjour, pour info les capteurs phaseone ont une dimension de 53,4 x 40 mm et pas 6x45 mm les fuji gfx ont des capteurs de 43,9 mm x 32,9 mm. Tous les deux travaillent sur 16 bits et non 14 bits. Je possède les 2 donc je sais de quoi je parle.
@@jean-mariecavalie7445 Les fuji captent les image en 14 bits et peuvent donner des roches en 16 bits en changent sur le menu, C'est ce que j'ai lu aux manual du 50s et du 50s ii
Le capteur moyen format c’est 1,7 fois plus grand pour le capteur le plus petit. 33 mm x 44 mm. Au lieu de 24x 36 mm.
Hmmm, on ne connaît peut-être pas bien le sujet mais vos maths n’ont pas l’air correct.
Pouvez-vous détailler votre calcul svp ?
@user-cx2vn7vx1u
@danslapoche
Ça dépend ce qu’on mesure. L’aire est 1,68 fois plus grande oui, en faisant (33 x 44) / (24 x 36) on obtient bien un ratio de =~ 1,68x.
Mais pour la diagonale c’est pas du tout le cas. On obtient une diagonale de 55mm pour un 33x44, et de 43mm pour un 24x36. Ça fait 55/43 = 1,25x plus grand.
Et si on prend que la longueur c’est 44/36 =~ 1,22
C’est comme dire "un éléphant c’est 80 fois plus grand qu’un être humain". Bah c’est 80 fois plus volumineux oui, c’est aussi 12 fois plus grand en terme de surface du corps, mais ça fait que 3 ou 4 fois notre hauteur.
Hors quand on dit qu’une télé est 2x plus grande qu’une autre, on parle rarement de l’aire totale, mais bien plus généralement de sa longueur ou de sa diagonale.
Je vois pas pourquoi ce serait différent pour la taille d’un capteur.
Au lieu de faire 5 commentaires différents pour dire "vous n’y connaissez rien" comme un vieil aigri, un seul commentaire constructif avec des explications sur les sujets que vous pensez connaître mieux que tout le monde aurait fait l’affaire.
Ah le bokeh crémeux 😂
Ouvrez les yeux et regardez le dégradé (gradient) de flou qu'a une optique MF de qualité
Un rendu de malade sans la crème (bouillie de pixels) des mauvaises optiques absolument incapables de restituer cette progressivité
Dans la réalité la Red ne représente pas trop dans le cinéma dominé pour ARI et Sony.
😞
Holà. Je rebondis.
Leica a des projets de moyen format. C'est en préparation disaient-ils dans une interview.
(12mn12) ruclips.net/video/koA2qFPcPAY/видео.html&ab_channel=LOVELIGHT-Photo%2CLumi%C3%A8re%26Vid%C3%A9o
Faut. Vous parlez du moyen format sans connaître votre sujet.
apprends à écrire faux
Faut il faut diviser par 1.08 vous parlez de ce que vous ne connaissez pas.
👎🏻