Видео

J'ai possédé un petit minilux 40mm f2 (leica argentique) dont la qualité optique et la fabrication étaient canonissimes. Cette marque est incomparable !

Merci pour cet épisode comme d'hab

est ce que quand on met un lit sur une photo on peut le retirer en post prod pour en mettre une autre ?

Acquis pas acquéris !

Le Mac Book Pro M4 sort en septembre ?🤔

Bravo pour cette vidéos hyper interessante ça permet de mieux comprendre cette marque

Super épisode. J'ai envie de dire : enfin un épisode qui me parle ! Abonné à un podcast à l'époque consacré à la productivité et au minimalisme, j'ai vu "Dans ta poche" se transformer en podcast photo. Alors, il est surement très bien mais je ne me m'intéresse pas du tout à la photo, du coup, je n'écoute plus, jusqu'à aujourd'hui et cet épisode. A bientôt our un nouvel épisode non photo.

L’optique de la Q3 n’a rien à voir avec un summilux interchangeable, c.est bien le vendeur qui a parlé 😊

Les photographes animaliers ne vont pas vers du M4/3 mais vers apsc et FF. Cela se voit que vous ne faites pas d'animalier.

Et si le poids ne vous fait pas peur, jetez un coup d'oeil à la série H d'Hasselblad, en occasion un H4D60 coute 3000 euros en parfait état, et vous aurez une qualité d'image encore inégalée jusqu'à aujourd'hui, 14 ans après sa sortie (Capteur CCD 40x54 mm de 60 millions de px, respect des couleurs et dynamique... avec des limites d'usage du au CCD).

La petite pastille rouge fait grimper le prix de 60% . Il en est de même avec un IPhone ! Au delà de l'appareil, on achète surtout le nom.

😂😂😂😂😂😂😂

@7:00 c'est le grand n'importe quoi du fan-boy. Déjà APO n'est pas une façon de traiter le verre, c'est une façon d'associer les lentilles (en doublet ou en triplet apochromatique) pour baisser les aberrations chromatiques, tout le monde sait faire. Mais ce qui justifiait le prix dans les années 50 c'était surtout la présence d'une lentille asphérique faite avec les moyens de l'époque c'est-à-dire à la main avec 50 heures de travail dont plus de 50% finissait au rebut. Mais proposer un 50mm F/2 APO ASPH à 5000 € avec les moyens de production de 2024 c'est juste du vol, les objectifs Leica n'ont plus aucune avance sur la concurrence depuis les années 80, leur prix est déconnecté de leur performance. Sur les boitiers c'est encore pire : Une Ferrari est chère mais au moins elle est plus performante qu'une Twingo. Leica c'est l'inverse, c'est + cher et c'est - perfectionné, tout est lent : l'allumage, la rafale, l'autofocus aléatoire... Dans les années 50 Leica c'était le meilleur appareil photo disponible utilisé par les pro. En 2024 aucun pro ne va couvrir les JO avec un Leica, c' est devenu une marquer le luxe pour le gros nul qui veut afficher la profondeur de son porte-feuille.

Ce garçon maitrise très bien la langue de bois corporate de chez Leica. Le D-LUX7 est un LX-100 dans une corrosserie Leica. En plus il ne doit pas être très bien informé quand il dit qu'il n'y aura pas de successeur au D-LUX7.... Le D-LUX8 est maintenant sorti. Je suis revendeur Leica (Leica Boutique pas Store) et au moment de cette video nous étions déjà informé qu'il y aurait un remplaçant au D-LUX7.

Il est totalement faux de dire que Leica n'a aucune relation avec Fuji. Les premiers compacts numériques Leica étaient des Fuji rebadgés et les Sofort sont des Instax recarrossés.

Merci pour le podcast!

Détrône t’il Fuji et Leica, nan mais il ne faut pas avoir eu un Leica dans les mains pour dire cela 😅

*Tu parles ... Inviter tous ces youtubers et leur offrir pour plusieurs milliers d'euros de matériel, ce n'est pas très intelligent. La corruption est évidente, leurs chaines sont en perte de vitesse et ils ont perdu toute crédibilité.*

Bon... le X100 VI reste le king !

Je me retrouve dans la rue a me dire je la fais ou pas au 28mm. Tomber sur des personnages ou des scenes au plus prêt. Merci

Un boitier qui bat des optiques ? 😂

Merci! Le S9 est un faux compact ! Mieux vaut aller fers Fuji ou Leica!

le gh6 pouvait déjà faire du 300 fps en hfr

Vous pense quoi du fujifilm xt50?

Entre la chambre technique et le 35mm, il y avait quand même le 120 qui était transportable. Alors oui, Leica a inventé le 35mm mais pour un fan hasselblad, c'est plutôt un recul qu'une avancée... tout est tjs une question de point de vue.

Je suis d'accord que le RAW en vidéo c'est trop lourd pour la majorité des projets. Mais, plutôt que suivre le marketing Pana, pourquoi ne pas prendre le G9ii plutôt de le GH7 y compris pour faire de la vidéo? C'est ce que je viens de faire ! La différence n'est pas énorme mis à part le PRoresraw et Arriraw: La ventilation pas nécessaire en 4K, l'écran inclinable sans le basculer, la sortie vidéo sur Usb-c pour le live. Pour ma part j'ai préféré avoir les fonctions supplémentaires photo même si ce n'est pas ma priorité la photo et je prefere avoir 2 slots SD. Sur le G9ii: Autofocus vidéo OK (bien utile en ITV), Vidéo 4K 4.2.2 10 bits avec ralentis: OK, Vlog et LUT interne: OK, Enregistrement double format: OK ( 4K + UHD par exemple), 2 slots SD, Alimentation Usb-c, HDMI full, Extension audio 48K: possible. Il ne me manque rien sauf les filtres ND internes... En basse lumière l'autofocus n'est pas parfait, mais j'imagine que pour le GH7 c'est pareil ?Et pourquoi pas un plein format S5iiX ? Comme vous avez expliqué: Pour le prix et l'encombrement d'un zoom 300mm à ouverture f/2.8 ou f/4 (J'ai acheté un Olympus 40-150mm f/2.8 d'occasion: Super !)

Pourquoi vouloir toujours détrôner l'un ou l'autre ?! Je m'intéresse à tout type de boîtier et les tester Mais une chose est sûre, par rapport à mon travail celui qui va détrôner mon utilisation de LEICA n'est pas encore né !!! (

Ne connaissant rien à Panasonic, j'ai trouvé passionnant et bien mieux que je ne pensais. Comme quoi les préjugés...

Il est bien ce podcast quand même. Il en faut plus.

Ces titres racoleurs 😂, loin de détrôner le x100. En plus il est moche.

Cela tombe bien j'ai 2 boitier un Fuji et un Leica! Pour les simulation vaut mieux les sortir en HEIF que en JPEG.

J'ai connu les 6x6 argentique, les reflex 24x36 argentique Canon, puis je suis passé au numerique, Pentax,Nikon D850,Panasonic,Canon R6 avec focal 70/200,35,50mm. j'ai tout revendu pour le Leica Q3 et sa focal 28mm qui est celle qui me convient le mieux. Pour rien au monde je changerai ou peu être pour une version Monochrome. J'ai retrouvé mon ressenti dans votre passion Merci !

le format DNG est utilisé par Leica, Panasonic, mais aussi par Ricoh ! ;-)

✅Je pense qu’il y a pas que l’innovation des interfaces et du workflow,je pense plus que les annonces d Apple c’était de dire , voilà un beau terrain de jeux plein de puissance pour tous les développeurs d’applications , qui par la suite vont ravir les utilisateurs , et ainsi de suite simplement , et la cerise sur le gâteau, c’était juste (Apple intelligence )⭐️

Une phrase aller chez Samsung Ils avancent grave

Vu l'absence abyssale d'innovation dans iPad OS la WWDC d'Apple m'a convaincu de ne pas acheter d'iPad air ou pro

Achetez un Pixii - télémétrique monture M - qualité égale à Leica - pas cher - marqué française

Je possède un xt4 avec un objectif Fuji 50mm1.0 et un Xh2s avec un 18-120mm et un Viltrox 27mm 1.2 professionnellement ça me satisfait dans tout les cas de figure.

mince, mon commentaire n'est pas passé. Je disais... "tout le monde doit s'abonner à WorkFlo !"

En tout cas, l’idee generale c’est que j’observe une effervescence sur le monde photographique que ce soit en argentique ou en numerique. Finalement, connaitre l’histoire de la photographie passionne de plus en plus des generations mixtes. Le noir et blanc comme la couleur, ce sont deux façons de sublimer nos images.

J’ai decouvert votre chaine grace au podcast

Hello merci pour ce super podcast ! j'adore :) je voulais rejoindre le Discord mais l'invitation est expirée ...

les anglissismes....

Les seule dos numérique qui travaillent a 16 bit de couleur son les Phase one, parce que les hasselblad et les fuji travaillent a 14 bit. Hasselblad done des photos a 16 bit, mais l'image est a 14 bit. Fuji aussi peux obtenir des photo a 16 bit en changent votre préférence, mais l'appareil procese l'image a 14 bit. En plus Phase one est le seule appareil que done des véritable image de 6X4,5 cm. Tous les fabriquant savent que si tu cherche un mayen format, tu cherche de la qualité d'image et c'est la raison pour la quel il donnent une haute profondeur de couleur et une haut place dynamique. Mais ni la profondeur de couleur ni la plage dynamique ont rien a avoire avec la talle de capteur. Aussi les objectives sont en general de plus haut qualité, mais pas nécessairement avec plus de définition. Un objective de 35mm pour obtenir toute la définition d'un senseur de 50 Mp doit avoire plus de définition qu'un moyen format de 50 Mp, puisque la définition se mesure par lignes par cm2. Par exemple les optiques de film de gran format (film de 9X12cm ou plus) n'ont pas suffisante définition pour le 35mm. Je l'ait deja essayé. Les optiques Schneider apo symmar donnent de jolies couleur, mais n'ont pas de définition. Aussi la différence entre fuji et hasselblad sont les optiques, les optique rodenstock de Hassel son de haute qualité et elles ont des obturateur central, ce que les rend plus chère, mais fuji a moins de Rolling shutter que Hassel quand l'optique n'a pas d'obturateur central.

Pour les photographes pro, détrompez vous, vidéos très sympas mais tellement de lieux communs Je suis photographe pro, spécialiste en culinaire et événementiel, Street, et mes séries Q.. me servent au quotidien, je travaille sur d'autres marques mais n'y prend plus de plaisir, juste sur les focales mais pas les boîtiers Le mariage bien évidemment qu'on taffe en LEICA Oui la LEICA séduit énormément, je me fais tout le temps arrêter à cause de mes boîtiers

LEICA n'est pas de la Hype, c'est impensable de ne pas retracer l'histoire de la marque et ne pas citer les plus grands de la photographie Leica c'est la madeleine de Proust, c'est travailler comme si l'on créait un livre, qu'on composais de la musique qu'on tournait un film Je me fou de hype, je n'aime pas le bling bling, je n'ai aucun signe extérieur de richesse, j'ai juste de la LEICA Je pourrais en parler des heures, et LEICA les gens qui aiment mes photos reconnaissent mon style et me parle toujours de LEICA et moi et on ne vit ça avec aucune autre marque

Le moyen format, comme indiqué, c'est possibilité de "redonner vie à d'anciennes focales (Pentax 67/645, Mamiya 645/RB-Z, Hasselblad...)"...

La DLUX 7 est bien un 24/75 et non la version 8 devrait sortir, elle est annoncée J'ai la DLUX 7 évidemment je ne l'utilise qu'en petit boîtier de change, mais même en voyage le Q2 m'accompagne partout et bientôt le Q3 Pour les shops en Asie LEICA est à KYOTO et le côté bling bling je rectifie ce ne sont pas les nippons, mais les chinois, les japonais sont de vrais passionnés élégants

Je réagis sur le confort et l'ergonomie des boîtiers LEICA Je ne suis pas d'accord avec les propos d'un intervenant Je travaille au quotidien avec LEICA Le Q2 est actuellement le prolongement de ma main, il est ultra maniable et tellement agréable Émission et débat passionnant Pour moi LEICA était un rêve de gosse le St Graal, je l'ai fait et aucun regret aucun, du bonheur au quotidien Il correspond en tout point à mes inspirations photographiques Et alors que beaucoup ne jurent que par le dernier Fuji, autant je ne passerai jamais chez eux, il n'y a aucun feeling aucune connexion avec ces boîtiers

Hello, non; c'est Leica qui est le Fuji du riche 😄