Hasselblad H5D, une semaine avec - F/1.4 S04E35
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Une formation photo gratuite ? : www.funquatre.f...
Durant une semaine, j'ai eu le plaisir d'avoir entre les main un moyen format Hasselblad H5D. La marque ayant accepté de m'en prêter un (ceci n'est pas un épisode sponsorisé).
Dans ce long épisode de 43minutes, je vous livre mon ressenti sur la bestiole avec la complicité d'Adrien Michel, ambassadeur de la marque.
Le Facebook d'Adrien : / madriphotographie
--------------------------------------------------------------
* Abonnez-vous à F/1.4 : bit.ly/1cVzgbN
* Suivez F/1.4 sur FB : urlz.fr/ktM
Blad, c'est la seule marque qui peut se vanter d'avoir quelques uns de ses appareils sur la Lune...
La NASA bosse beaucoup avec Nikon et on ne trouve que de ça dans l'ISS, ça ne m'étonnerais pas qu'on en trouve aussi sur les expéditions lunaires
Nikon aussi, non? ;) (En tout cas, il y en a au minimum dans la ISS) :)
Nan, si je dis que Blad est la seule marque qui a des appareils photos sur la Lune, c'est que c'est les seuls qui ont des appareils photo sur la Lune. Je parle pas de ce qui s'est passé ensuite dans la conquête spatiale. Je parle de la Lune. ^^
Ah, dans le sens qu'on les a abandonnés là-bas :)
En passant Arnaud, ta dernière vidéo constitue une excellent alternative quand on ne peut avoir accès à des appareils aux prix astronomiques.
Pour en finir avec les évidences du genre ''l'appareil ne fait pas le photographe'', moi je dirais qu'il faut considérer l'appareil comme un extracteur de jus, l'appareil te permet de sortir le max de jus du photographe. Sinon, bien un IPhone fait un excellent travail. Ceci dit, Sébastien, tu aurais dû ouvrir les vannes et y aller au max!
franchement elle s est vu toute seule cette grande video, vraiment sympa a voir merci
Superbe vidéo très instructive, hâte de voir la retouche LR des RAW de ce boitier. J'aurai bien aimé aussi voir le fonctionnement et les réglages d'un tel appareil.
Je viens de voir l'épisode de Mode Manuel, donc j'ai tout compris.
Super épisode, très intéressant, et une bonne réflexion sur ce qui devrait dicter l'achat où non de matériel ! ;)
Bonne vidéo, surtout la conclusion.
Mais c'est comme dans Turbo : 'T'as vu la Ferrari et ses 673 Cv ? Ben, elle est pas pour toi !'
Bonne vidéo !
Pense à mettre le micro que tu portes, en direction de l'invité. En clair met le à droite si tu tournes la tête à droite, pour avoir un meilleur son.
Du coup t'a pu tester le Canon 5Ds ? le Hesselblad X1D ?
Un blad pour faire de l'astrophoto... Les poses longues et la sensibilité 😍
L'intention est louable mais je trouve ça lourd. Trop de répétitions. Je ne tire pas sur l'ambulance, je commente et respecte le travail.
Sur les boitiers Nikon, c'est une combinaison de 2 boutons pour formater la carte :P
Il y a la possibilité de mettre l'écran en veille. Voir les menus
Bonjour
Juste par curiosité est il possible ou quelqu'un sait ou peut ton avoir un ficher de blad ??
le hasselbald est moche mais est un très bon appareil la vidéo du test du hasselbald est de très bonne qualité
ça fait longtemps que je suis tes vidéos et elle sont super continue
Je pense que tu devrais tester le 5dsr, au moins quelque jours , si tu veux plus de definition sans te trimbaler tout ça, et en plus l'avantage c'est que tu garde tes objos
Moi j'ai eu cette même sensation avec un SIGMA DP3 Merrill. Jamais j'avais vu une telle nettement et de tels détails sur un boitier.
Bonjour je suis amateur je veux dès photo comme dans les catalogue de la redoute , ou j peu acheté cette appareil ? Il me la faut
Xaxou97115 Prods ptdrr 😂😂
Essaie déjà de mettre les 30.000€ ailleurs va ..
Prix de la vidéo plus d'actu
H5D50c nu est en promo (sortie de la version 6) : 12500 € HT
En comparaison le Pentax 645Z nu, même capteur : 6666€ HT (plus universel)
PS : il n'y aura plus de taxis...
La grande différence entre un Blad et un 645Z c'est que le capteur du Blad est en 16bits et l'autre en 14bits.
Et ça, ça change tout !
Le 16bits permet de passer beaucoup plus d'informations et propose beaucoup plus de nuances. Les dégradés sont plus fournis et il y a clairement un monde entre les 2.
14 bits => 16384 nuances par canal => 4,39×10¹² couleurs
16 bits => 65536 nuances par canal => 2,81×10¹⁴ couleurs
L'œil humain discerne environ 300 000 couleurs (pour les yeux de professionnels de l'image entraînés).
Ça fait une différence énorme. Le problème c'est que je suis pas sûr qu'on puisse la voir si on n'est pas prévenu de ce qu'on regarde.
Pour info : oui, les Nikons peuvent en effet réinitialiser la carte SD et l'appareil direct sur le boitier, mais avec une combinaison de touches enfoncées pendant quelques secondes. On peut pas le faire "par accident" :)
c'est la 1ère fois que je vois un appareil qui permet de formater une carte SD en appuyant sur un seul bouton !
Moi aussi!
Vos affirmations sur l'utilisation d'un moyen format dans certains domaines ont plein de contre-exemples !
Je trouve ça dommageable de dire des contre-vérités dans une vidéo ou de généraliser à partir d'une expérience ou d'un manque d'expérience, dans des domaines photographiques spécifiques.
tout à fait d'accord
Mon ordi est une bête de course....gna gna gna, sûrement pas un abonné en plus!
Le Pentax 645Z pourrait être un compromis? La rumeur prédit un nouveau modèle avec capteur plus défini. Ca fera baisser le prix du 645Z actuel ;-)
Bin voilà, je m'excuse je n'avais qu'un Hasselblad pour faire ma photo!
Cela dit, pour celles et ceux qui souhaiteraient s'essayer au moyen format sans débourser une somme exorbitante, on trouve des argentiques Mamiya et Pentax (67 et/ou 645) ou encore, Lubitel 66, d'occasion en très bon état sur internet (ebay, leboncoin, ...). Bon, on trouve aussi des Hasselblad argentiques d'occasion, mais ils sont souvent beaucoup plus chers et pas forcément meilleurs.
Vidéo super intéressante ! Et j'trouve Adrien Michel super cool ;)
Récemment il y a le photographe Karl Taylor qui à fais la présentation du dernier Hasselblad H6D et il a l'air phénoménale !
J'ai bien l'impression que les défauts dont tu parles ne sont plus d'actualité sur le dernier modèle :P
ruclips.net/video/koK-uWncvUs/видео.html
Le gros avantage qu'il soit moche et que personnes ne se doutent de sa valeur. Mais mieux vaut dans ce cas investir dans un vieux Hasseldblad, même argentique
Moi qui aime les portraits ça me donne envie d'être photographe studio. ça doit être trop marrant d'être blasé de shooter avec ça.
i want to have it one day; Dreaming ? I'm a dreamer.
👏🏼👏🏻
beaucoup, beaucoup trop de bavardage
le problème de l'ordinateur n'en est pas réellement un, sans entrer dans le détaille, il suffit de fuir les ordinateur préconçus et les setup gamer pour privilégier un presseur xeon (ou 2) ainsi que une bonne carte graphique (ou 2).
Je viens de m'assembler un ordi pour vidéo et photo et j'ai suivi les recommandations de Black Magic pour pouvoir utiliser DaVinci resolve. En fait je me suis tout naturellement retrouvé avec un excellent ordi pour gamer. J'ai aussi constaté lors de mes recherches que souvent l'ordi de gamer est d'abord une excellent machine graphique, mais le look de ces machines n'est pas très sérieux...
les machine gamer sont en effet destiner a la puissance graphique mais a la puissance graphique de rendu instantané. j'entent par la qu'il est difficile de prédire a l'avance les rendu 3d a faire ou de allouer les tache a plusieurs cœurs différent lors de traitement d’image ou vidéo c'est beau coup plus facile et donc il y a un réel intérêt a prendre un possesseur 16 cœurs moins puissant individuellement (donc mauvais pour le jeux) mais beaucoup plus puissant au total, l'utilisation de plusieurs cartes graphique fait égale sens. le mieux reste de monitoirer l’utilisation cpu/gpu/ram pour trouver les partie les plus faible et l'es améliorer
Des poses longues de 34 MIN !!!!!!!
Alors c'est cette matériel que un pro va devoir utiliser? Faux faux faux... très mauvaise message de un photographe acheté par une marque. Ma sony me à permis de conclure pas mal des bons contrats sans être obligé de vendre ma mère pour acheter la caméra
Tu devrais essayer aussi le Pentax 645
+1
Pour info Adrien est toujours ambassadeur. Même si cette émission a du lui causer certaines frayeurs.
Je sais bien qu'il est encore ambassadeur, c'est un ami. Et non, pas de frayeurs :)
F/1.4 - À pleine ouverture
12 hasselblad 500 EL sur le sol lunaire entre 1969 et 1972 ceux de Neil Armstrong préréglés à 1/250s f/11 au soleil et f/5,6 à l'ombre et résistants à plus de 120° et -65° permettant de ramener 25kg d'échantillons lunaires. bye
ruclips.net/video/z35eiJ8eFmE/видео.html
Et du coup ? Un FUJIFILM GFX 100S c'est "presque abordable" à 5999 € ?? ;-)
Par contre... sans doute pas de belle caisse en plastique pour aller avec...
Je m'attendais à voir des scènes dehors de Sébastien en train de shooter avec l'Hasselblad et en fait c'est une discussion sur l'appareil... déçue ^^
Imagine tu dis qu'un hasselblad c'est moche...
#hassellike
Je déteste les gens qui emploient des termes anglais quand il y a un terme français courant! (pas comme parking là c'est un peu compliqué de le dire en français)
parking n'est pas un mot anglais !
+Olivier Staub c'est vrai que parking n'a pas du tout une sonorité anglaise...
On parle de la sonorité d'un mot ou de son origine ?
Parking n'est pas un mot anglais point barre
En anglais on dit car park
Et sinon selon toi c'est quoi le terme français courant qui correspond ?
+Olivier Staub "ing" ça vient de l'anglais. On ne possède pas de terme courant pour dire "parking". Ce que je souligne c'est lorsqu'il est possible d'employer un terme français. (Comme Make-up alors que l'on peut dire maquillage)
+Louis T. je suis dans accord avec toi
16bits.... Y'a pas à dire....
En fait, sur une vidéo, surtout sur RUclips, on arrive pas à voir les différence entre cet appareil de dingue a 40.000€ avec un simple 70D a 1000€... Puisqu'on parle de photo donc...
Cette vidéo a des problèmes de son.
30 000 € c'est indécent.
Non ! Produire un capteur de cette taille est extrêmement coûteux !
Produire une Bugatti Veyron est encore
plus coûteux et encore plus indécent.
+Fabien LR
C'est complètement faux!
Il faut vous renseigner un peu plus sur la production des capteurs de grave taille.
Quand on produits une Bugatti, on n'est pas obligés d'en jeter 9 sur 10. On n'a pas besoin d'une salle blanche avec des outils de production d'un coût de production exorbitant, avec un taux de rentabilité horaire très faible.
Produire des optiques de cette qualité est extrêmement difficile !
La r&d en électronique, en traitement du signal, en optique est beaucoup plus difficile, longue et coûteuse.
le prix se justifie amplement !
Et on ne peut certainement pas comparer ça avec une Bugatti, dont une grosse partie du prix se fait autour de l'économie de prestige.
Un Hasselblad ou un Phase one, ce n'est pas du prestige, ce sont des outils de production !
Je pourrais multiplier les exemples d'objets de luxe ou d'hyperluxe (et c'est ce marché qui prend de plus en plus d'essor actuellement) qui tous sont complexes à produire, nécessitent des heures de travail acharné par des équipes ultra réduites et hyperqualifiées : une montre Patek Philippe, des enceintes Kharma, un Phase One, pour changer, etc... Ce n'est pas là le problème : 8 millions de français vivent encore sous le seuil de pauvreté ! (moi aussi, je peux mettre des points d'exclamation). Et ce ne sont même pas des objets d'arts.
Une montre n'est pas un outil de production.
Un moyen format, si ! Un outil de production de haute précision.
C'est cher, comme un microscope à balayage électronique. Comme une enceinte de monitoring studio.
C'est fait pour des personnes qui bossent, produisent pour de la production d'extrême qualité!
Quand tu fais de la reproduction de tableau dans un musée (Et donc conservation d'information pour faciliter entre autre la restauration), il faut du matériel adapté pour ça. La moindre variation de couleur est importante.
Il ne s'agit pas de photographier tante Marthe à son anniv.
On n'achète pas un camion d'extraction de minerai ultra cher pour amener les enfants à l'école.
Vous raisonnez «loisir/plaisir» plutôt que «production/professionnel».