Ciao, il POP3 non lo ho provato, ma ho provato il 2. A mio avviso i risultati ottenibili sono molto simili, ma devo dire che il pop2 è più facile da usare, meno sbattimento per ottenere lo stesso risultato. Anche il software è migliore. Ovviamente la differenza si sente sul prezzo 😉
@@67Lab Quindi, mi sembra di capire che i risultati obiettivi delle mesh siano i medesimi.. Mi sono fermato un attimo (volendo scegliere uno scanner low cost) nel capire, se i neri per esempio con questo modello FERRET PRO siano piu' captati rispetto al POP2 / 3. E se sia vero che questo Ferret Pro ha circa 30fps di velocita' di captura a fronte dei 18 del POP..
Buongiorno acquistato è arrivato ieri. Posso avere un aiuto per la ricarica del sistema. O non è intuitiva la cosa oppure ho problemi di ricarica. Grazie
Ciao, la velocità di acquisizione dipende anche dal tipo di connessione, quindi la risposta più corretta è "dipende dal PC e dallo smartphone". in entrambi i casi, per acquisire bene, è meglio un WiFi 6 o un usb 3.1, in modo da garantire un trasferimento dei dati a velocità adeguata. Il risultato finale non ti nascondo che dipenda anche molto dalla mano, le prime scansioni, su questi scanner economici, a volte sono un po' prustranti, poi ci si prende la mano a tenere velocità e distanze corrette, e si ottengono comunque buoni risultati, sempre considerando il prezzo dei dispositivi.
Sarei tentato di acquistare questo scanner, se non fosse per la necessità di uno smartphone molto prestante, quindi costoso. Che caratteristiche minime deve avere? Grazie.
Ciao, le caratteristiche minime richiedono 8gb di RAM e 128 di archiviazione. La differenza la fa comunque il tipo di wifi utilizzato e la velocità del processore, che però non è specificata dal produttore.
Altra cosa: l'ho acquistato da poco e per ovviare al problema dello smartphone poco performante, utilizzo il desktop remoto collegandomi al PC. È un accrocchio lo so, ma funziona 😊
Altro che accrocchio, è un'ottima idea! Anche perché, per quanto performante, il PC è comunque molto meglio dello smartphone, anche per la post elaborazione 👍
Se volete provare il CR-SCAN Ferret Pro:
www.geekbuying.com/go/89UlRynx
a 309€ con il codice:
NNNIT062602
Ótimo vídeo! Obrigado!!
penso che lo acquistero'. Lo trovi migliore del Revopoint POP 3 ? (se hai avuto modo di testare quest'ultimo)
Ciao, il POP3 non lo ho provato, ma ho provato il 2. A mio avviso i risultati ottenibili sono molto simili, ma devo dire che il pop2 è più facile da usare, meno sbattimento per ottenere lo stesso risultato. Anche il software è migliore. Ovviamente la differenza si sente sul prezzo 😉
@@67Lab Quindi, mi sembra di capire che i risultati obiettivi delle mesh siano i medesimi.. Mi sono fermato un attimo (volendo scegliere uno scanner low cost) nel capire, se i neri per esempio con questo modello FERRET PRO siano piu' captati rispetto al POP2 / 3. E se sia vero che questo Ferret Pro ha circa 30fps di velocita' di captura a fronte dei 18 del POP..
Buongiorno acquistato è arrivato ieri. Posso avere un aiuto per la ricarica del sistema. O non è intuitiva la cosa oppure ho problemi di ricarica. Grazie
CIao, per ricaricare è sufficiente inserire il cavo di ricarica nell'impugnatura. occorre ricaricare solo quella, tutto il resto si alimenta da lì.
Ma collegandolo a un pc si otterrebbe un risultato di scan migliore o cambia solo la velocità con cui si esegue meshing e texturing?
Ciao, la velocità di acquisizione dipende anche dal tipo di connessione, quindi la risposta più corretta è "dipende dal PC e dallo smartphone". in entrambi i casi, per acquisire bene, è meglio un WiFi 6 o un usb 3.1, in modo da garantire un trasferimento dei dati a velocità adeguata. Il risultato finale non ti nascondo che dipenda anche molto dalla mano, le prime scansioni, su questi scanner economici, a volte sono un po' prustranti, poi ci si prende la mano a tenere velocità e distanze corrette, e si ottengono comunque buoni risultati, sempre considerando il prezzo dei dispositivi.
Sarei tentato di acquistare questo scanner, se non fosse per la necessità di uno smartphone molto prestante, quindi costoso. Che caratteristiche minime deve avere? Grazie.
Ciao, le caratteristiche minime richiedono 8gb di RAM e 128 di archiviazione. La differenza la fa comunque il tipo di wifi utilizzato e la velocità del processore, che però non è specificata dal produttore.
Altra cosa: l'ho acquistato da poco e per ovviare al problema dello smartphone poco performante, utilizzo il desktop remoto collegandomi al PC. È un accrocchio lo so, ma funziona 😊
Altro che accrocchio, è un'ottima idea! Anche perché, per quanto performante, il PC è comunque molto meglio dello smartphone, anche per la post elaborazione 👍