pelo que eu entendi eles reimplementam códigos de proprietários para que diminuam a restrição da mesma de certa forma só uma parte do código é fechado aqui o dio explica melhor que eu "Qual a diferença entre Software Livre e Open Source?" ruclips.net/video/Gz8-JsgBdtw/видео.html
Odorico o Fedora pode se dizer que é o Red Hat open source, o Red Hat Enterprise é pago, por isso a empresa lançou o Fedora para não ter confusão entre as distros e manter o projeto open source
"Snooze Tab" do Firefox, vocês conhecem? Pois bem, sou fã demais desse recurso. É muito comum eu me interessar por um conteúdo que não posso assistir ou ler em um determinado momento, logo, utilizo esse recurso para postergar isso. Agora se coloquem no meu lugar assistindo a esse vídeo! putz, o que foi isso? Um fã ou um repórter? De coração, esperava uma reportagem foda. O que eu vi foi um fã super empolgado, uma, sei lá, entrevista super estranha, achei até um pouco engraçado.
Ele só precisa aprender a fazer uma entrevista, porque parece mais um fã empolgado do que um repórter. E nada contra fãs empolgados, eu só acho que poderia ser mais profissional. Não é a primeira entrevista que vejo com ele, e é doído ver a condução tanto das perguntas quanto da entrevista em si.
Em 0:28 ele começou a falar sobre os produtos da Red Hat e depois perguntou o que mais pode se ver no futuro da RED Hat, eu falaria a Red Hat tem varios produtos como o Red Hat enterprise ...bla bla e perguntaria sobre alguma coisa relacionada sobre o produto e não sobre a empresa e depois que perguntaria sobre a empresa. Em 2:50 acho que ele tinha que forçar uma pergunta ou meio de discretamente fazer com que ele fala-se aquilo em vez de elogiar o entrevistado.
Concordo com tudo que disse. Mas já vi o Dio fazendo entrevistas que foram bem melhores que as dele, e não tenho certeza, mas acredito que o Dio não fez jornalismo. Eu acho que só dele controlar a empolgação e ter um roteiro com as perguntas já ajudaria a melhorar em 100%.
A descrição da forma de trabalho deles, elucidando a forma como eles servem de estrutura básica para os projetos não descreve exatamente isso? Nem tudo é explícito, mas é perfeitamente concebível :)
Pelo que entendi a proposta foi esclarecer que nem pq é código aberto que não se pode lucrar com o produto, e de quebra ainda contribuir para todo o sistema (coisa q a canonical falha em contribuir, diretamente pelo menos)
No final pensei que o cara ia chorar de emoção kkk
Acho que é um dos poucos canais de tecnologia que quem entrevista realmente manjam do paranaué. o resto são reportes.
Gabriel parabéns cara! como sempre você enriquece esse canal toda vez que você contribui!!!
O entusiasmo do Gabriel é contagiante... :)
Vinicius Dutra esse cara sou fã dele, pq simplesmente nunca vi ngm no mundo que ama linux como ele acho que nem linus torvads chega perto kkk
Era uma das coisas que eu tinha dúvidas, como uma empresa ganha $ com softwares open e talz. Vlw ae Dio e Gabriel, sanou essa questão! :D
se eu visse esse cara na rua jamais imaginaria alguém de TI ainda mais linux
Alison Marinho nunca julgue um livro pela capa
Ótima entrevista.
Parabéns pelo profissionalismo querido amigo!
A Red Hat Brasil nada mais é do que uma empresa qua ganha na prestação de suporte de suas tecnologias open source
Emocionado o guri.. kkkk
Ué. Não entendi. Open Source de código fechado???
pelo que eu entendi eles reimplementam códigos de proprietários para que diminuam a restrição da mesma de certa forma só uma parte do código é fechado aqui o dio explica melhor que eu "Qual a diferença entre Software Livre e Open Source?" ruclips.net/video/Gz8-JsgBdtw/видео.html
Talvez seja a própria questão da licença proprietária que não permita isso.
O Boris é foda.
O que é essa Rede Hat?
Odorico o Fedora pode se dizer que é o Red Hat open source, o Red Hat Enterprise é pago, por isso a empresa lançou o Fedora para não ter confusão entre as distros e manter o projeto open source
@Odorico Acho que ele perguntou da empresa Red Hat
"Snooze Tab" do Firefox, vocês conhecem? Pois bem, sou fã demais desse recurso. É muito comum eu me interessar por um conteúdo que não posso assistir ou ler em um determinado momento, logo, utilizo esse recurso para postergar isso. Agora se coloquem no meu lugar assistindo a esse vídeo! putz, o que foi isso? Um fã ou um repórter? De coração, esperava uma reportagem foda. O que eu vi foi um fã super empolgado, uma, sei lá, entrevista super estranha, achei até um pouco engraçado.
Ele só precisa aprender a fazer uma entrevista, porque parece mais um fã empolgado do que um repórter. E nada contra fãs empolgados, eu só acho que poderia ser mais profissional. Não é a primeira entrevista que vejo com ele, e é doído ver a condução tanto das perguntas quanto da entrevista em si.
Repórter também estuda para ser repórter, ele apenas é professor de inglês e mais algumas coisas.
Em 0:28 ele começou a falar sobre os produtos da Red Hat e depois perguntou o que mais pode se ver no futuro da RED Hat, eu falaria a Red Hat tem varios produtos como o Red Hat enterprise ...bla bla e perguntaria sobre alguma coisa relacionada sobre o produto e não sobre a empresa e depois que perguntaria sobre a empresa.
Em 2:50 acho que ele tinha que forçar uma pergunta ou meio de discretamente fazer com que ele fala-se aquilo em vez de elogiar o entrevistado.
Concordo com tudo que disse. Mas já vi o Dio fazendo entrevistas que foram bem melhores que as dele, e não tenho certeza, mas acredito que o Dio não fez jornalismo. Eu acho que só dele controlar a empolgação e ter um roteiro com as perguntas já ajudaria a melhorar em 100%.
Concordo com tudo que disse.
Vídeo bom mas não traz a informação proposta no título.
A descrição da forma de trabalho deles, elucidando a forma como eles servem de estrutura básica para os projetos não descreve exatamente isso? Nem tudo é explícito, mas é perfeitamente concebível :)
+Diolinux eu entendi mto bem :)
Ficou devendo, mas parece que foi feito no improviso.
Pelo que entendi a proposta foi esclarecer que nem pq é código aberto que não se pode lucrar com o produto, e de quebra ainda contribuir para todo o sistema (coisa q a canonical falha em contribuir, diretamente pelo menos)
Muito bom
O cara fala grego..hahha. Acho que isso assusta o usuário comum que pretende usar linux como sistema operacional.