L'art de l'attaque et de la riposte
HTML-код
- Опубликовано: 2 апр 2022
- 🔹 Recevez gratuitement ma leçon de rhétorique mensuelle 📚📝 :
artisanatrhetorique.podia.com...
🔹 Rejoignez mon canal Telegram pour me poser vos questions 📲🔗:
t.me/VictorFerry
🔹 Découvrez mes formations : artisanatrhetorique.podia.com/
🔹 Commandez mon livre pour approfondir vos connaissances 📖🎓 :
Fnac: livre.fnac.com/a14688446/Vict...
Amazon: amzn.to/3kSunq1 Commander mon livre :
livre.fnac.com/a14688446/Vict...
amzn.to/3kSunq1
Pour me soutenir:
fr.tipeee.com/l-artisanat-rhe...
Rejoignez le cercle des orateurs et recevez mes articles secrets:
Mon canal Telegram:
t.me/VictorFerry (ce n'est pas pour les curieux. Ce canal s'adresse uniquement à ceux qui ont un projet entrepreneurial, associatif, politique et qui ont besoin d'une stratégie de contenu efficace pour le mener à bien).
Ma chaîne secondaire :
/ latelierderhétorique
Pécresse arrive à être nulle lors d'un monologue lu, alors elle ne risque pas de briller dans un débat.
Cela dit, bonne vidéo.
Elle est tellement gênante c'est pas possible
Elle a sûrement des qualités pour être la candidate de sa formation politique.
À moins qu'elle n'ait été que l'agneau sacrificiel?
Possible Réponse de Marion : « pourtant de nombreux cadres de LR comme Éric Ciotti ou FX Bellamy ont clairement dit qu’ils soutiendraient Zemmour en cas de duel face à Macron. »
@@mSiirs il est vital de voter Zemmour. Les compatriotes doivent se réveiller avant qu il ne soit trop tard
@@oliviersb4228
OUI , VITAL de voter E . ZEMMOUR !
3000 militaires , policiers et gendarmes en civil étaient au TROCADÉRO pour son meeting le 27 - 03 .
Voici les sondages neutres et vrais de QOTMII . Les autres ( IFOP , ELABE , IPSOS et etc ) sont FAUX .
MACRON :. 20, 7 .
E . ZEMMOUR : 19 .
MLP :. 16 , 7 .
MÉLENCHON : 14 , 65 .
PÉCRESSE :. 9 , 4 .
@@oliviersb4228 Zemmour passera pas car la France est pas suffisamment dans un état déplorable.
@@mSiirs Qu'est ce qui manque à leur vision a ton avis?
Et quel événement apocalyptique ?,ça ne se voit pas dans la rue?
@@corsica4193 non il ne passera pas car il représente une France du passé, pas une France de l'avenir.
Il glorifie la grandeur de la France du passé en oubliant le quotidien des français du passé.
Hormis les ultra riches, pas un seul français ne veut revenir à ça.
Sans compter son côté sexiste, qui devrait cliver au moins une bonne moitié du pays.
De plus des qu'on commence à parler concret et technique pour la mise en place de certaines mesures, il commence à bégayer. Il ne maîtrise pas le sujet. Il a une vision mais n'a pas beaucoup travaillé la mise en place.
Je vais m'arrêter là mais j'ai encore de la ressource pour le critiquer.
Je ne vais pas te mentir, je l'ai attendu celle-là ! merci tu n'imagines même pas à quel point j'ai hâte de voir ton analyse de l'entre deux tours. même si c'est possible que tu ne l'ai pas encore en tête :')
Clairement
Malheuresuement Macron a bien fait savoir qu'il ne discuterait plus en débat TV avec Le Pen. On risque donc d'avoir comme en 2002 peu de choses a se mettre sous la dent hélas ...
Trop bien le final : mettre pause surtout en direct et se dire "que répondrais-je?" Merci et bravo pour tout ton boulot Victor !
Aaah! Victor… quel régal…. Vous êtes une pépite!! Merci! On ne s’en lasse pas… 🤩
Exercice : Marion Maréchal aurait alors pu répondre : "Merci Mme Pécresse vous avez enfin répondu à la question, donc entre Emmanuelle Macron et Eric Zemmour, vous appellerez à voter pour le président sortant. Ca a le mérite d'être et confirme bien ce que nous disons depuis le début de la campagne, il n'y a pas de différence entre vous et Macron. Les électeurs jugeront."
Pas sûr que ce soit la meilleure manière de le formuler, on amène un gros raccourci qui facilite les réponses pour se justifier (si elle en profite pour souligner les différences des 2 partis pour amener du fond en particulier)
Je trouve cette réponse excellente.
Merci de nous partager ta vision analytique des débats, ça change et c'est très intéressant
J'aime beaucoup votre contenu vous êtes un homme brillant qui maîtrise parfaitement son sujet. Une excellente analyse. L'exercice que vous décrivez à la fin c'est instinctivement ce que j'ai commencé à faire au fur et à mesure que je me suis intéressé à l'art du débat et de la réthorique. Se mettre à la place de ceux qui débattent permet de comprendre à quel point c'est un exercice beaucoup plus difficile qu'il n'y paraît , en prendre conscience est important et effectivement le fait d'imaginer des réponses permet de développer ses compétences en réthorique. Merci pour ce travail de qualité.
3:15 m'a mis un sourir sur la bouche. Bien joué Victor.
« Au point de chercher à vous mettre une Will Smith » Excellent xD. Toujours aussi instructif. Merci pour cette vidéo !
Exercice : « Si cela peut vous rassurer, nous ne serions jamais aussi mauvais gouvernants que vous êtes mauvaise actrice. Et ce pour une raison madame : nous accordons autant d’importance à l’action qu’à la préparation qui la précède. Chose qui vous manque au vu de comment vous menez vos débats ! »
Oui enfin la, la réponse de Pécresse aurait pu être cinglantes :
"Au regard du résultat du débat d'entre deux tour de l'élection présidentielle de 2017, je doute sincèrement de votre capacité à être préparer et donc à faire...
merci pour ça Victor
C'était vraiment une vidéo très intéressante, merci beaucoup !
Excellente vidéo ! Je sens que je comprends de mieux en mieux comment regarder un débat grâce à tes analyses ! :)
1ère fois que je regarde ce type de vidéo et je trouve le sujet très intéressant. Il est vrai que lors d’un débat, je m’efforce des fois à essayer de répondre à la place du candidat lorsque celui-ci se fait attaquer (sans mettre pause) et j’ai parfois de belles surprises quand mes réponses se rapprochent à celui du candidat ^^
Moralité de la vidéo : Pécresse est nul à chier en débat
Le fait est que l'on peut être très compétent et avoir une élocution très mauvaise, bref être nul en débat car ne sachant pas faire passer ses bonnes idées. Or là on devine très bien que Pécresse est juste nulle (tout court). Pécresse est un coquille vide, qui ne peut avoir des bonnes idées car elle-même ne sait pas ce qu'elle pense.
@@gusgus2320 comme Macron en somme ...
On enverra cette vidéo à chaque débatteur en passe de monter dans notre Ring 🥊 💪
Analyse Très intéressante. Merci Victor pour la vidéo
Merci cher monsieur, votre leçon va m'être fort utile.
Très intéressant, j'aime vraiment bien les vidéos que tu fais.
Une WillSmith? 😂👌
Vraiment très intéressant. Et super bien construit, comme à l'accoutumée. Merci
Excellent, comme d’habitude ! 👍🏻👏🏻
Excellente vidéo, plaisante et instructive, comme souvent, merci Victor.
Merci pour cette vidéo ! Génial comme d’habitude
Bravo. Excellente analyse. Très instructive
j'aime ce type de vidéo : neutre mais tellement instructive sur la forme.
Le coup de la légion d'honneur est magistral!
Toujours aussi passionnant! Bravo
Victor je passe pour te dire que tes vidéos m'ont énormément aidées a progressé dans ma rhétorique , tu fournis un travail de grande qualité continues ainsi !
Et je te passe le Bonsoir au passage 😊
Ça fait plaisir de revoir le meilleur de Valoche pendant cette campagne !!
Bravo. Toujours de belles analyses. Je viens de m'abonner à votre chaîne.
Merci encore une très bonne vidéo !
Passionnant Victor !
Trop bien! J’adore la musique de DBS derrière! Un intellectuel fan de mangas, c’est pas souvent qu’on en voit!
J'avais déjà vu cette vidéo mais là, je viens de me la refaire pour le plaisir, juste parce que ce contenu est de qualité !! CéSakCéBon !
Passionnant ! quel décryptage !
C'est super interessant, j'en profite, j'aimerais comprendre pourquoi Jordan Bardella semble si inattaquable dans les débats ou les itw musclées.
Oui, j'y pense !
Excellente vidéo merci beaucoup
J'aimerais bien voir marine lepen vs précresse, ce serait drôle
Aucune des deux ne semblent briller dans les débats. Une caméra placée dans un poulailler donnerait des échanges plus intéressants. Mais à chacun ses plaisirs.
@@ClaudeMeurant c est faux. Marine est l'une des meilleurs de tous les candidats en débat
@@oliviersb4228 Le meilleur étant Zemmour...
@@oliviersb4228 Ah bon ? Le débat face à Macron de la précédente élection c'était juste ridicule.
Voilà pourquoi je voterai plus pour elle.
Je préfère voir Zemmour au pouvoir et si dans le cas contraire c'est elle qui passe je vote blanc.
Très intéressant, merci !
Maréchal est supérieurement intelligente.
Impossible pour une potiche comme Pecresse de la prendre en défaut.
C'est une blague !!??!! Pécresse est nulle en débat, mais ne confondez pas intelligence et talent oratoire. Marion Maréchal à la tête du gouvernement, ce serait un naufrage...Regardez comment elle galère avec son école quanf Pécresse dirige une région. Et je n'ai pas de sympathie particulière pour Pécresse...
@@renaudtrishy6111 Maréchal manie le Verbe à la perfection. Et qu'est d'autre que le Verbe à part l'intelligence ?
Quand on est intelligent on ne s'abaisse pas à utiliser une voix surfaite et pompeuse et à réciter bêtement des discours écrits par d'autres.
@@renaudtrishy6111
Maréchal est une entrepreneuse. Elle a pris des risques. Il s'est plantée. Ça arrive à tous ceux qui osent.
Pecresse est une politocarde qui vit en parasite sur notre dos et qui, en bonne politicarde, ne crée aucune richesse, se contentant de dépenser celles créées par les contribuables.
@@BestPixella On a de brillants scientifiques, écrivains, chercheurs etc...qui sont de piètres orateurs mais dont l'intelligence analytique, synthétique, critique, dépasse de loin celle des plus habiles rhéteurs. Donc beau verbe et bel esprit ne se confondent pas nécessairement il me semble. Et justement, l'esprit critique consiste aussi à savoir déceler le vrai du faux dans le Verbe, aussi séduisant soit-il.
Très intéressante et complémentaire analyse le passage avec Viktorovitch.
Ce qui me semble important est le contexte de l'opposition entre ces deux adversaires : une élection politique.
Tu rejoins la critique de V. dans le sens où où ces débats ne servent pas l'intérêt démocratique.
Encore un travail de qualité que tu nous livres ici Victor.
Exercice : Sur les plateaux télés et dans vos prises de parole en général, vous passez votre temps à dresser le bilan catastrophique du quinquennat d’E Macron. Je veux bien reconnaître que votre programme soit vide au point que la seule chose que vous sachiez faire, c’est de vous déchaîner sur lui, mais si vous pensez qu’il est toujours moins pire qu’ E Zemmour, ayez au moins la cohérence de le choisir comme ennemi sur lequel vous vous plaisez à taper.
Toujours aussi pertinent...✌👍
Excellente analyse !
Merci à vous pour cet exercice
Merci Victor😀👍👍👍
exelent ..merci pour la form-action.
Super analyse et axe de travail 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Toujours super ton contenu
Merci et chapeau Victor d'arriver à trouver le courage de visionner ce genre de débat complètement stérile (j'encourage vivement les gens qui regardent ces pseudo-joutes à se munir d'un papier et d'un crayon et de noter les propositions concrètes pour en faire le bilan à la fin de l'émission) et de quand même réussir à en sortir quelque chose d'utile pour l'enseignement de la rhétorique
Merci Monsieur🙏🏼
Réponse Marion : "Emmanuel Macron, moins mauvais? Je ne sais pas ce qu'il vous faut, ni sur quoi vous vous basez.
Mais au moins nous savons maintenant qu'au second tour Macron vs Zemmour, vous appellerez à voter Macron.
Voilà qui est dit, et le français ne seront pas surpris à 20h01."
Excellent contenu!
Une très bonne analyse !
La miniature est juste incroyable !
Merci Victor
t'as gagné un abo chef ton contenu est super
Merci pour cette vidéo.
très belle analyse :-)
vous êtes formidable
3:14 Bravo, ça m’a bien fait rire 🤣
Excellent
Brillant ce Victor
analyse très pertinente merci
Pas facile de trouver une bonne réponse après celles qui m'ont précédées mais je tente :
"Vous confirmez donc que vous, d'apparence si forte sur les questions d'immigrations et de sécurité, préférerez soutenir celui qui n'a rien fait pour les régler que celui qui axe sa campagne sur celles-ci"
Super intéressant
Avant que je regardais Victorovitch et tout me semblait vain, maintenant je regarde Victor et je convaincs !
Avant que tu montres ton vrai visage. Tu as bien joué ton coup en tout cas. Chapeau l'artiste!
Bonjour Victor, vos vidéos sont vraiment très intéressante et celle-ci ! Viens de m’ouvrir les yeux sur un point dont je ne voulais pas croire consciemment.
Croire simplement que deux protagonistes politique venaient sur un plateau non pour avoir de bonnes idées pour un peuple.
mais simplement pour un débat de domination. Qui soit dit au passage ! Dont le gagnant de cette mascarade induira très certainement ou malheureusement une intention de vote pour tel ou tel candidat.
Suis-je trop utopiste pour espérer un jour voir autre chose que des instincts primaires en ébullition contre un débat ou un minimum de sagesse serait préférable ?😓.
Ou trop négationniste pour imaginer que d’éventuelles personnes seraient capables de voter non pr un programme ,
Mais pour une force de repartie qui au final n’apporte aucune solution et noie un poisson gigantesque… 🤦♂️
Un grand 🙏
Exceptionnel
Bonjour !
Super vidéo; passionnante,
Pensez vous refaire une vidéo sur la réthorique Zemmour ? Je sais que vous l’avez déjà fait; mais actualiser en raison de son nouveau rôle politique serait intéressant
"Ou qu'il cherche à vous mettre une Will Smith" J'ai ri XD j'étais pas prêt
Merci beaucoup.
Bon maintenant on attend ton duel au sommet avec Clément Viktorovitch
Bravo Valérie Pécresse
Marion Bravo
Exercice: Marion Maréchal aurait pu alors répondre "Comment Éric Zemmour pourrait être mauvais alors qu il n a jamais fait de politique contrairement à vous ? Eric Zemmour ne cédera pas à la démagogie comme vous vous la pratiquez depuis toutes ces années, il appliquera son programme tel qu il l a présenté et ça c est une rupture par rapport à vous"
Au cas d'une affirmation de Valérie "Macron est moins mauvais que vous" Mareshal aurait conclu "j'ai ma réponse.. vous voteriez Macron donc"
Je pense que j'aurais répondu un truc du genre "c'est bien ce que je disais madame 20h02". En déformant le sens de la réponse de mon adversaire cela me permettera d'éventuellement rester en position d'attaquant.
Super vidéo, merci beaucoup ! Quelle est la musique de fin ?
Répondre « Lepen » avec un sourire
Jouer l’humour, si jamais Marion lui demande si la politique est une blague
Juste répondre que c’est à la hauteur de sa question
Instructions toujours aussi intéressants ! Continuez ainsi !
Qui plus est, quelle est la musique de fin ?
Génial cette miniature 🤣🙏
Bonjour Victor :
-L'art d'être ferme sans être agressif, sans s'énerver
- La Tonalité de la voix pour se faire entendre
- L'importance de l'interlocuteur
- Savoir se taire, garder le silence.
Que pensez-vous de ces sujets ci-dessus?
Quelles réponses y apporter?
Et de l'application?
Pouvez-vous faire une séance questions réponses pour compléter la vidéo de Zemmour en ce sens?
Juste une suggestion.
Bien à vous
bonne video. et surtout bonne musique (dragon ball super)
On te sens quand même bien en opposition a Marion dans ta manière d'expliquer les choses. Sympatique video néanmoins.
Rololololo...
Chacun a son avis et fait du mieux qu'il peut pour le mettre de côté. Si vous êtes venue ici pour de combat partisan je crains que vous ne vous soyez trompé d'endroit.
@@monsieurtoulemonde6371 Qui a parlé de combat?... je donne simplement mon avis. Surtout que le youtubeur nous invite a commenter mais bon... je peux me taire si vous préférer.
Valérie régresse 😁
Merci.
Si j'avais été Pécresse, j'aurais répondu " Oui, si je n'étais pas au second tour, je soutiendrai Macron, et d'ailleurs n'importe quel candidat qui ne sera pas le vôtre, parce qu'aussi incompétent soient-ils, ils le seront toujours moins que vous et ce lui que vous soutenez".
Et si j'avais été Maréchal, j'aurais répondu à cela
"Mais alors, si vous êtes capables de soutenir n'importe qui, quelles sont, madame, vos convictions ? Si vous êtes capable de soutenir un Mélenchon de gauche, ou Macron, à quoi croyez-vous donc ? Et si je ne sais pas à quoi vous croyez, pourquoi quelqu'un irait voter pour vous ?
Excellent!
Très bon 👍🏻
Potentielle réponse de Marion Maréchal : « si vous me le permettez très chère mme, je ne crois que vous soyez la mieux qualifiée pour parler de discernement lorsque vous ne parvenez pas à faire la distinction entre un meeting politique et une pièce de théâtre. »
en dessous de la ceinture😆
"Une Will Smith" : ça y est c'est rentré dans le langage courant 😂
Analyse 100% frappe qualité
BONJOUR,
je vous suis depuis quelque temps et là j'apprécie les leçons-formations que vous faîtes.
serait il possible afin de sortir du climat anxiogène de faire un petit retour sur le passé et de faire une analyse des débats passés, type Giscard Mitterrand 1974 et 1981; Mitterrand-Chirac 1988, car on avait là aussi de grands moments et surtout indépendamment des considérations politiques pour les uns et les autres, des hommes qui savaient être didactique en maîtrisant la langue française
Merci d'avance
Bonjour !
Regardez dans les anciennes vidéos, vous allez trouver tout ça.
À bientôt!
🔥🔥🔥🔥
Possible réponse de marion : "vous voyez que lorsqu'on vous pousse un peu vous êtes capables de faire des choix. C'est embêtant que vous mettiez autant de temps à vous décider, un peu à l'image de vos choix politiques, vous naviguez à vue, et c'est cela que je vous reproche au delà de votre choix politique"
Tu devrais faire une vidéo sur les négociations de la pixel war
Bonjour,
Quelqu’un connait-il le titre de la musique d’outro de la vidéo s’il vous plait ?
Merci Victor, j'adore tes analyses - ne le prends pas mal - bien plus que les sequences drama. Je trouve que tu te rabaisses un peu à te prendre le bec avec ces rigolos.