消失的台中地標!從軍民合用機場→水湳經貿園區!號稱「眺望台灣海峽」的台灣塔,為何歷經3任市長,依舊難以動工?|台灣解碼中

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 янв 2025

Комментарии • 531

  • @Quaker20100101
    @Quaker20100101 Месяц назад +151

    17:25 其實這種地標型建築,主要是吸引觀光客來旅遊,就跟晴空塔、東京鐵塔一樣,也是城市的象徵,現在改成傳統商業建築,說真的有多少人願意來台中就為了看商辦? 除非有甚麼吸引人的主題。

    • @akalfa8048
      @akalfa8048 Месяц назад +33

      不過東京鐵塔是電波發射需求才蓋起來的啦..而晴空塔則是東京鐵塔的硬體設施不夠電台業者傳輸使用的狀況下延伸出來的產物

    • @Quaker20100101
      @Quaker20100101 Месяц назад +11

      @@akalfa8048 台灣塔當初一項功能也是電波放送,幾乎所有類似建築都會有這功能。

    • @66aa50
      @66aa50 Месяц назад +5

      101表示:??????

    • @Quaker20100101
      @Quaker20100101 Месяц назад +46

      @@66aa50 101光高度就足以吸引人,曾經是世界第一高樓,現在也還是台灣第一高樓,而台中中央公園蓋一棟商辦,你覺得會有人專程去看商辦?

    • @yingchiehtaiwan
      @yingchiehtaiwan Месяц назад +5

      同意 台中實在沒啥好玩😂

  • @1231456frank
    @1231456frank Месяц назад +255

    台中人第一次聽到水湳著樣念 好不習慣 一直聽的雖然機場

    • @janyjony
      @janyjony Месяц назад +29

      台中人都念水湳(同南)
      我當年負責台中的公共工程啊,我們的承辦是前台灣塔的承辦之一,害我們當時的工程還被政風處調查

    • @路過也有事
      @路過也有事 Месяц назад +6

      被念成雖男機場,聽起來好衰

    • @TimChang
      @TimChang Месяц назад +7

      我也是第一次聽過水湳!通常我都是念水(三聲)湳(二聲).

    • @Yuchi916
      @Yuchi916 Месяц назад +7

      真的!聽起來怪怪的😂

    • @jestagee178
      @jestagee178 Месяц назад +3

      聽起來很氖呦

  • @kumo1123
    @kumo1123 Месяц назад +44

    中央公園真的很大又很舒適,以前去逛的時候很好奇這麼大塊的地好像有不少東西在蓋在規劃,卻又有些地奇怪地留空
    感謝影片製作🙏這集針對曾經的機場歷史介紹特別詳盡
    平常其他影片用衛星影像介紹就已經很清楚了,這集加上第一人稱走訪水湳經貿園區更身歷其境,感覺能推坑觀眾去中央公園走走👍
    希望台中市審慎評估經貿園區應投入的建設,不要蓋出使用率低或不好利用的場館,滿期待水湳園區的發展

    • @jinzhihliao7165
      @jinzhihliao7165 11 дней назад

      上次去台中玩,有去中央公園,覺得蠻失望的😂 整個公園光禿禿的沒什麼綠意,而且公園是狹長形的左右跨度其實不大,周圍的停車感覺沒規劃好,我看好多人都停在人行道上,而且附近的人行道看起來年久失修,沒在維護。

  • @救世吾非
    @救世吾非 Месяц назад +100

    不只台灣塔是為了蓋而蓋,原基地旁邊的「台中流行影音中心」原本是叫「中台灣電影中心」,除了2020年剛蓋好時外牆有點燈就一直空在那,現在實則為蚊子館,至今尚未開幕,改名稱也只是為了方便招商而已,完全不知道當初評估電影中心的需求是怎麼過的;台中的重大建設會比北高慢就是影片裡面講的,每次市長換人都會推翻前任的規劃,導致政策或重大建設幾乎無法延續,相似的案例台中還有一堆:台中捷運橘線、梧棲漁港旁邊的海生館⋯都是至今尚未開幕甚至尚未動工的最佳案例。

    • @gi5512323
      @gi5512323 Месяц назад +15

      梧棲那個海生館建築都蓋好N年了
      搞到現在我都覺得是不是在詐騙市民XD

    • @isofix3998
      @isofix3998 Месяц назад +4

      好像是因為當年少年PI在這裡拍攝的關係?

    • @jerrylai438
      @jerrylai438 Месяц назад +11

      要怪就要怪胡志強,幹了13年,連一條捷運都蓋不出來,只想學中國蓋一些地標性的浮誇建築。

    • @嗑瓜子的貓-l6m
      @嗑瓜子的貓-l6m Месяц назад

      @@gi5512323 10年了

    • @tcta4302
      @tcta4302 Месяц назад +5

      @@jerrylai438 也不能這樣講,他任內好幾個建設都是承包商害的,捷運也是機電標出問題造成的

  • @bensonhuang6166
    @bensonhuang6166 Месяц назад +245

    這集讓我比較驚訝的是水湳原來是這樣唸

    • @rayiscute
      @rayiscute Месяц назад +30

      真的 超出戲🤣

    • @皓-b4w
      @皓-b4w Месяц назад +19

      ㄋㄢ✓三聲湳

    • @rayiscute
      @rayiscute Месяц назад +2

      @@皓-b4w 有 我剛剛查了,超酷的

    • @twcode158
      @twcode158  Месяц назад +84

      正確唸法反而大家不習慣XDDDD

    • @piano6684
      @piano6684 Месяц назад +35

      這才不是正確唸法咧!兩個三聲的字,回變二聲。對傳統文化的用詞說法,很不尊重!

  • @尤品敦
    @尤品敦 Месяц назад +53

    居然沒有出現李祖原的設計
    是好事,高雄台北的地標都…

    • @bqh3075
      @bqh3075 Месяц назад +3

      有在接觸近幾年台灣公共建設營建的人表示 劉培森這個名字比較可怕......
      桃什麼園什麼陽什麼光什麼劇什麼場的 建議去暸解一下...... 一塊空地只有停車場也可以出一大堆包......

    • @Bustycat
      @Bustycat 29 дней назад

      中部有中台禪寺

  • @tcta4302
    @tcta4302 Месяц назад +21

    個人認為蓋台灣塔的目的就是要一座高度足夠又吸睛的地標,目前台灣各大計畫大樓已經夠多複合式商辦購物中心了,除非外觀很有特色或高度創新高,不然要再進一步突破吸引外地客到來蠻有難度的

    • @曾俊傑-o4h
      @曾俊傑-o4h Месяц назад

      +1

    • @守恆-j3n
      @守恆-j3n Месяц назад +2

      不能只有這樣,起碼得增加附近的可玩性才能拉高旅客量,不然就為了一座塔來這邊是有點不現實

  • @iamiceion
    @iamiceion Месяц назад +56

    每次改一改改到最後又變成商辦混合大樓
    有夠無聊的
    全台已經一堆再蓋一個有吸引力嗎
    我反倒覺得前兩個計畫圖如果真能蓋出來
    那肯定成為國際旅客造訪台灣的打卡新景點
    也能刺激國際旅客來台灣的誘因~
    再者,改成後面的商辦摩天大樓在那區顯得很突兀...
    那邊靠近中央公園周圍大多都是綠化意境的設計
    前兩個設計圖比較適合那區的整體氛圍感~
    那棟商辦摩天大樓要蓋蓋去七期那會比較適合...

    • @cobraswei1985
      @cobraswei1985 Месяц назад +6

      最後可能礙於現實
      市政府沒錢
      不想自己蓋
      要BOT
      廠商就要蓋會賺錢的東西

    • @陳冠竹-q6b
      @陳冠竹-q6b Месяц назад +1

      可是有趣的建築超浪費資源 美歸美 實用性就是大型垃圾建築

    • @桃花-k3k
      @桃花-k3k Месяц назад +2

      笑死人 就為了你的打卡 後續效益不佳 每年要虧上億 短視近利的標準代表

    • @aaaaa-yv1zr
      @aaaaa-yv1zr Месяц назад

      作夢,有幾個人特別為了一個跑來台灣?

    • @bctvanw
      @bctvanw Месяц назад

      @@iamiceion
      台北雙塔就類似
      還「門戶」啊
      結果兩棟普通設計的辦公大樓
      高雄的亞灣特貿3一也是悲劇

  • @kyle2637
    @kyle2637 Месяц назад +31

    興富發遠百旁蓋的商辦 都比這個高了⋯ 這麼矮不如不要蓋= =

    • @tcta4302
      @tcta4302 Месяц назад +1

      印象中降到262m後,這次換地方其中一個因素就是希望能再次把高度拉高

  • @anyou2847
    @anyou2847 Месяц назад +12

    台中素地不像台北稀少,地標不一定需要具有實用性,水湳還有其他地方可以蓋辦公大樓,七期還有很多閒置辦公樓,可以讓這建築做為一個城市意象就很好,台灣缺塔式建築,比如巴黎鐵塔 晴空塔 廣州塔,如果水湳塔可以做為地標,望向台灣海峽 七期 中央山脈一定可以吸引不少人。

  • @習特勒-v7q
    @習特勒-v7q Месяц назад +64

    台灣塔的大餅畫太大了😂😂😂
    還有那個水湳(ㄋㄢˇ)身為台中人的我真的不習慣😂

    • @jrl3335
      @jrl3335 26 дней назад

      台中人都念水湳(ㄋㄢˊ)🤣

  • @amethystark
    @amethystark Месяц назад +22

    我心目中的應該是古根漢美術館...

  • @stanley8599
    @stanley8599 Месяц назад +44

    想做"地標"就不要再想實用性! 而是"吸引力"!! 巴黎鐵塔和東京鐵塔有在辦公使用還是吃飯嗎請問!!? 世界上多少旅客為了去拍照打卡, 因此帶動了整區商業環境, 請想清楚本質為何, 不要老是只看CP值, 不看這個建設的初衷目的!!!

    • @richardwey500
      @richardwey500 Месяц назад +7

      其實這兩個塔現在都是作為發射電視訊號用

    • @MapleLeave
      @MapleLeave Месяц назад

      也不想想當年巴黎就差點被那座鐵塔的維護費搞到破產,不能從歷史中學到教訓的人總是愛指責別人。

    • @iamiceion
      @iamiceion Месяц назад +10

      的確,這點很同意你~
      每次改一改改到最後又變成商辦混合大樓
      有夠無聊的
      全台已經一堆再蓋一個有吸引力嗎
      我反倒覺得前兩個計畫圖如果真能蓋出來
      那肯定成為國際旅客造訪台灣的打卡新景點
      也能刺激國際旅客來台灣的誘因~

    • @Boy-Owen
      @Boy-Owen Месяц назад

      可是我覺得第二個設計很玄,我一開始看還覺得:欸,不錯欸!上方有台灣標誌!但是一聽到後面出現「鷹架」二字,越往回看越覺得像鷹架😂

    • @robin0941
      @robin0941 Месяц назад

      101 vs 臺中塔 ?

  • @imingmikechi3328
    @imingmikechi3328 Месяц назад +4

    謝謝!

  • @klaus6522
    @klaus6522 Месяц назад +7

    台北有101、高雄有85大樓,唯獨台中還沒有一個城市象徵性的摩天大樓,真希望台中塔的設計不要開高走低呀

  • @L_motorcycle_life
    @L_motorcycle_life Месяц назад +6

    挺喜歡那個純粹「塔」元素,中間有個台灣圖案的構想,台中或是台灣各地的直轄縣市已經有太多「複合」功能的辦公大樓,什麼商場,餐廳,旅館,辦公空間混搭的,說真的,這類型的大樓們也只下外觀可以比拚,還不如一座純粹一點的「地標」,形式相對簡單,整體興建的經費以及未來風險災害的問題相對也比較低吧,所謂地標,就是第一眼就讓人有記憶點,而不是他它有多少功能性與能帶來多少綜合經濟效益。

  • @Halllbert
    @Halllbert Месяц назад +8

    台中真的是建商遊樂園,基地大又好蓋

  • @劉孟賢-u1g
    @劉孟賢-u1g Месяц назад +7

    很開心Allen 在影片前半段費心介紹水湳機場的歷史由來
    甚至還找到好多酷酷的老照片!!!!
    但是愈看到後面愈懷疑到底為什麼台中人要花20年的納稅錢來支持一棟蚊子塔:)
    重點是水湳經貿園區裡面的規劃感覺一個比一個還沒用
    都在照抄北高好無聊⋯⋯

  • @lhh02
    @lhh02 Месяц назад +81

    希望可以蓋100層以上的地標大樓,然後不要貼上盧秀燕的照片

    • @郎中江湖-m1i
      @郎中江湖-m1i Месяц назад +19

      大媽的照片已經是定番了

    • @wt.2644
      @wt.2644 Месяц назад +4

      台中真的需要一個有辨識度的地標

    • @rurixrurix
      @rurixrurix Месяц назад +1

      @@wt.2644 七期就很有識別度了,講到台中就是七期超高豪宅群

    • @fhjhv-h7t
      @fhjhv-h7t Месяц назад +1

      台灣各城市不可能會在蓋出 100層樓以上的大樓了
      原本最有機會的高雄 遠東103大樓 也應該是遙遙無期了

    • @lhh02
      @lhh02 Месяц назад +12

      @ 有去過台中就知道了,現在到處都是他的照片

  • @joseph780930
    @joseph780930 Месяц назад +14

    我覺得既然定位成台中地標 形狀就不能一般 不高也沒關係 像神戶港塔 福岡塔都不高 但的確有成為地標
    如果還是要蓋商業大樓 那台中到頭來還是沒有地標

    • @satansage
      @satansage 29 дней назад

      消坡塊堆起來就是台中塔啦 (大誤

    • @QwQMinaMinaYli
      @QwQMinaMinaYli 22 дня назад

      @@satansage🤣

  • @shouuing
    @shouuing Месяц назад +7

    湳雖然發音是「ㄋㄢˇ」,但這個字應該是台語音的地名「làm」,當地人本來就不是用國語音來發音,難怪聽到會覺得奇怪。這也是台灣當代許多地名一字多音的特點。猴硐,台語地名音應該是「ㄉㄨㄥˋ」,但「硐」在國語音中卻是發「ㄊㄨㄥˊ」音。新堀江的日語與台語地名發「ㄎㄨ」音,但國語訛化演變成「崛 ㄐㄩㄝˊ」音。

  • @kimiwang3856
    @kimiwang3856 Месяц назад +7

    看到新會展中心 就會想到200X年時用這邊的舊機棚 當會展中心
    然後來看展的車都停在原來的飛機跑道上的年代 也都10幾年前的事了

  • @iamiceion
    @iamiceion Месяц назад +14

    版主唸的水湳發音真的很奇怪~ 聽了非常不習慣...
    然後這個塔的外觀真是愈改愈醜
    倒不如不要蓋好了,不過就是要蓋一個地標而已
    有必要改到最後又變成辦公摩天大樓嗎?
    既然要辦公商辦為主有必要蓋到那麼高嗎?
    最後不得不說,每次看到整體園區或重建區的模擬圖實在很點點點
    這些模擬圖也美化得太漂亮,實際是周圍一堆鐵皮一堆違建醜不拉基的
    真的很騙~~ 😆😅

    • @ThangTran-im6yz
      @ThangTran-im6yz Месяц назад +1

      注意聽版主水湳發音後,覺得好可愛❤

  • @bcda1-f6z
    @bcda1-f6z Месяц назад +35

    最新版本的臺灣智慧營運塔...外觀真的是越改越醜

    • @劉-e6s
      @劉-e6s Месяц назад +3

      非常醜

    • @akalfa8048
      @akalfa8048 Месяц назад +10

      覺得不算醜 只是越改越中庸
      定位上也變成一棟位置比較孤立的超高層辦公樓而已 除非上面有特別新奇能夠吸引觀光客的設施或是樓本身有極高的高度
      不然能凝聚的人潮也只有當地的辦公族群而已

    • @gi5512323
      @gi5512323 Месяц назад +5

      還好還要很久
      不然大樓外可能會貼上市長照片宣傳購物節

    • @pikachu6924
      @pikachu6924 Месяц назад +2

      從原本樹形改成鋼構結構,到現在改成智慧塔,越來越平凡😂

    • @劉恩碩-l4k
      @劉恩碩-l4k Месяц назад +1

      那個應該只是示意圖吧

  • @許恒昱
    @許恒昱 29 дней назад +2

    大家對水湳機場的基地歷史想要有更深的了解可以去看郭俊沛建築師修復的歷史建築(水湳營舍)修復報告書。裡面有非常多對水湳的歷史及文化的考究。非常的有意義。但作為歷史見證的三棟歷史建築,現在變成中國醫的辦公空間。一般民眾無法接近,對機場歷史傳承最有意義的一個有型物就被這樣對待是在是非常惋惜。且這三棟歷史建築就正在台灣塔位址正對面。這個新與舊的對比會顯得台中地標這個概念更有力量。終究抵不過財團和利益的糾葛紛爭。

  • @EliiNeb
    @EliiNeb Месяц назад +16

    究竟是這座塔先完工還是捷運橘線先完工呢

    • @陳益志
      @陳益志 Месяц назад

      讓我們繼續看下去

    • @wt.2644
      @wt.2644 Месяц назад +7

      我賭橘線 慢但至少進度有在跑

    • @shangying27
      @shangying27 Месяц назад +2

      @@EliiNeb 私心橘線

    • @ww4697
      @ww4697 Месяц назад

      可是藍線都還沒開工欸…

    • @wt.2644
      @wt.2644 Месяц назад +1

      @@ww4697 但台灣塔連確定都還沒
      橘線勢必是一定要蓋的
      橘線跟台灣塔對於選票的影響肯定是橘線高
      我的角度是以選票判斷這樣

  • @GraceWu-h7v
    @GraceWu-h7v Месяц назад +6

    希望蓋一座巴黎鐵塔台中分塔,超喜歡巴黎鐵塔每晚的閃燈,超美、超浪漫的。

    • @Diamond_Cat
      @Diamond_Cat Месяц назад +1

      大陸有很多😂

    • @GraceWu-h7v
      @GraceWu-h7v Месяц назад

      @@Diamond_Cat 台灣沒有

    • @lucaslin5465
      @lucaslin5465 Месяц назад +3

      蓋一樣造型的鐵塔只是東施效顰, 沒有人家的歷史深度也沒有相對應的城市文化景觀輔佐, 只會淪為山寨笑柄而已。

    • @GraceWu-h7v
      @GraceWu-h7v Месяц назад

      @@lucaslin5465 無所謂,漂亮就好。

  • @GraceWu-h7v
    @GraceWu-h7v Месяц назад +3

    現在台中市政府也沒有預算蓋台灣塔了,改成BOT指望民營財團來投資、興建、營運,所以才會變更設計成大樓,這樣財團才有興趣投資興建,開商場、開旅館、開餐廳、開觀景台、出租辦公室回收營造成本以及支付日常營運開銷。

  • @shangying27
    @shangying27 Месяц назад +18

    雖然是正確唸法,反而不習慣😂

    • @路過也有事
      @路過也有事 Месяц назад +2

      不正確,連兩個三聲,第二個要轉二聲才對。

    • @Shitara_Hyuga
      @Shitara_Hyuga Месяц назад +2

      @@路過也有事是嗎偶爾怎麼念?
      偶轉二聲吧

  • @500_million_students
    @500_million_students Месяц назад +1

    當初台灣塔是以{紀念性地標建築}為主題,就是像巴黎鐵塔、東京鐵塔、凱旋門⋯⋯要成為一個代表台中這個城市的象徵,所以位置設定在中央公園的公園綠地的地目裡⋯⋯因此在設計上受到許多限制(只能建造屬於公園內的觀光公共設施)。
    後來才想到用{換地}的方式、把計劃項目從公園地目移到創研段的地目,原本的位置從新變成公園綠地的部分、計劃項目{換地}到經貿大鵬路口原本是創研段可以興建一般建築物的地目的地段號⋯、可以建造正常的商辦商場建築物引入BOT,這方向其實是對的!
    只是高度上容積率與建蔽率規範下⋯⋯變成未來的建築物量體就不可能會是台中最高地標建築物、、、的時候⋯⋯就失去了當初想要創造一個台中最高地標的觀光及紀念性地標建築的目的了。

  • @Papa-oi7vl
    @Papa-oi7vl Месяц назад +6

    建議要念一個陌生地名前,先去搭搭當地的公車

  • @jimmy00xx70
    @jimmy00xx70 Месяц назад +5

    台中最需要高又大的停車塔

  • @Du-Fu
    @Du-Fu Месяц назад +5

    老台中人跟你說,台中人其實是非常反感台灣塔的! 在胡自強花幾十億改名中港路變成蠢台灣大道後,當胡自強又要蓋台灣塔時,台中人的不滿情緒已經達到了巔峰,所以說要喊卡的林佳龍擊敗小強贏得了選舉。但是林佳龍上任後,卻又要繼續蓋台灣塔並改名數位發展塔,當市民質疑後,林佳龍卻嗆市民「那是功能不同的塔」,結果就是林佳龍落選了。 這個塔台中人真的不想要!!

    • @weizhang867
      @weizhang867 28 дней назад

      你說對了,台灣塔超級醜,住它旁邊看到是一面牆😢

    • @ryan724
      @ryan724 28 дней назад

      亂扯 沒有這回事

  • @spacemaple7275
    @spacemaple7275 Месяц назад +7

    之前還聽說過水湳機場有要蓋世界級賽車場的打算,當時的規格是F1可以跑的,而且貌似開發費用也很便宜
    結果政府又放棄掉了,人家後來轉而在新加坡設城市街道賽,變成新加坡一年一度的盛事,吸引大批觀光人數與經濟
    台灣大片土地都拿去炒成商辦大樓了,完全不考慮觀光 地標等,只想到趕快回本
    我是台北人,我每每都覺得台中發展淺力巨大,應該要有更宏觀的建築規劃,畢竟蓋下去就是50年起跳

  • @KD-rh9nh
    @KD-rh9nh Месяц назад +6

    我的私心建議是希望台中學波士頓,在中央公園底下蓋一條高速公路在跨過科湳橋後往大肚山前進最後在長春路出土,在、東大路、環中路、敦化路、河南路、文心路設交流道,只不過蓋完台中差不多就破產了LoL

    • @LINLAWS
      @LINLAWS Месяц назад

      你家在長春路上吧哈哈哈

    • @teco13051305
      @teco13051305 Месяц назад

      應該先建個捷運與藍線接軌 要不然等這邊發展了 卻沒捷運 或等發展了再來建捷運 都遲了

  • @當作我很閒
    @當作我很閒 Месяц назад

    很棒的內容,必須給讚

  • @rohan_tw
    @rohan_tw Месяц назад +4

    「地標」越改越平凡,感覺就是棟普通商辦大樓而已,「台中之鑽」看起來反而還更厲害😂
    也不懂為什麼一定是台灣塔?或那條台灣大道?
    台中塔、台中大道不是更能代表台中特色及地標嗎???🤔
    然後捷運和建設在改朝換代後就都一直在重新推翻前朝,十多年就這樣浪費完了~

    • @chengyuanho
      @chengyuanho Месяц назад

      確實 台中之鑽反而比這啥台灣塔強太多了 台中市搞個台灣大道已經夠讓人不爽了 還搞啥台灣塔 胡市長想幹嘛還真以為沒人知道?

  • @老馬夜
    @老馬夜 Месяц назад +2

    1:09 這邊單價比七期還高,才是發展慢的原因,北屯重劃區發展最快,單價比這邊少十萬。

  • @徐明緯
    @徐明緯 Месяц назад +8

    好好一塊地蓋著打這假借智慧知名實則用途不明的智慧塔 ,還不如一開始實在一點 ...我們的政府很有錢啊!

  • @金門影像
    @金門影像 Месяц назад +2

    感謝🙏台灣解碼中的用心介紹,水湳經貿園區,未來陸續有民間建案投入,許多豪宅持續新建,新建的豪宅高度也蠻高的!目前水湳經貿園區前三棟高樓列表:1.雙橡園4117高度:166公尺、2.豐邑文商段28地號高度:161.4公尺、3.豐邑Park One高度:130.9公尺,高度都超過120公尺,台中未來也是有300公尺高的摩天大樓,臺中市西屯區惠國段90地號店舖及辦公室 新建工程(台中七期興富發惠國段90地號)高度323.5公尺,完工後會成為台中第一高樓,台灣第四高樓!台中摩天大樓2030年列表:1.興富發惠國段90地號高度:323.5公尺/2.台中之鑽高度225公尺/3.市政府站G9-1共構大樓高度:208公尺/聯聚中維大廈高度:207.18公尺/聯聚玉衡大廈 A、B棟高度:200.8公尺,高度200公尺以上摩天大樓,7成以上都蓋商辦,都位於台中七期,水湳經貿園區高樓超越台中七期幾乎不可能!

    • @蔡韶耘
      @蔡韶耘 Месяц назад

      豐邑塔呢

    • @金門影像
      @金門影像 24 дня назад

      @@蔡韶耘忘記了 豐邑塔 高度也突破200公尺,不過高度有微調,尚未完整確認

    • @黃宗仁-t3c
      @黃宗仁-t3c 20 дней назад

      北部有台北101高度508公尺,南部有高雄85大樓高度323公尺,中部有興富發惠國段90地號高度323.5公尺,如果高雄遠東的103層大樓(亞洲企業中心)高度431公尺有動工興建,那麼台中應該樣蓋一棟400公尺的摩天大樓成為中部的地標

  • @Qwe88990
    @Qwe88990 Месяц назад +2

    這邊本來就很多建築 是重劃才拆光 便宜跟百姓收地 放個1~20年再來圖利建商 以後蓋好再來高價賣出 完美的官商勾結

  • @ayuanhuang4559
    @ayuanhuang4559 Месяц назад +2

    台灣政府的基礎建設只會花錢不會賺錢,所以都市計畫只能一卡再卡,對於我住了50年的台中市民來說,這些建設很雞肋但卻吸引了無數無知的外縣市住民遷進來,人多到生活造成困擾

    • @JoJo-UnlikeBBQ
      @JoJo-UnlikeBBQ 8 дней назад

      不只 外縣市 高雄 台北 來的
      還有 對岸潤進來 及 越南滯留不回的
      馬來西亞 港澳近二年也多很多
      似乎想打造第二個 澳門賭城 及 夜都 但都是地下經濟 沒帶入高額稅收啊!
      只有敗壞治安😂

  • @曾俊傑-o4h
    @曾俊傑-o4h Месяц назад +2

    好可惜喔,希望能趕快蓋出一座台中新地標的台灣塔或智慧營運中心大樓至少300公尺 在最上面風景才壯觀漂亮!😃

  • @liaogary
    @liaogary Месяц назад +6

    許多人的台中地標在文心路中港路口

  • @24545dassdsasaf
    @24545dassdsasaf Месяц назад +1

    如果沒啥特別用途
    不蓋也罷
    這東西從我小學聽到現在八字都還沒一撇
    如果真的如此重要早就動工了
    為了蓋這東西還得強迫賦予其意義或功能
    代表這就不是台中需要的東西
    歷代市長若有點gut就直接宣布把這東西廢了拿去蓋其他東西
    怎麼樣也強過這種為蓋而蓋的東西

  • @leonora._.
    @leonora._. Месяц назад +1

    來報到了👁️👄👁️👌🏻😍🫶🏻,是說我一直都叫它水湳ㄋㄢˊww,要不是這影片我估計還會一直唸錯,anyway 還是希望水湳經貿園區的計畫能夠完整實現,而且那個中央公園真的好大好漂亮😍真的很期待這裡完全開發完的樣子,期待下禮拜的影片介紹這幾個重大建設的進度🫶🏻

  • @林砷
    @林砷 Месяц назад +4

    八大行業 才是台中的建設目標

  • @喵的哩-j4c
    @喵的哩-j4c Месяц назад +2

    台中蓋的大樓多到超標了,要去比誰蓋的高,或是啥藝術工程,我覺得都沒意義,讓我來規畫處理,不是變成動物園,就是遊樂園,甚至還有更勁爆的,一切講究實用和與眾不同,估計完工也只需五年,沒必要像現在這樣放在那愛做不做的,公務員本來就沒啥人才,只會去模仿國外什麼塔、什麼樓、什麼石像等等…………心裡哪會有啥實際創意

  • @liketaiwan2004
    @liketaiwan2004 Месяц назад +1

    小時候搭飛機去澎湖到水湳機場搭的,到18歲的時候曾經騎車進到水湳機場放東西,還在飛機跑道拉轉數😂

  • @ceric64
    @ceric64 Месяц назад

    支持蓋地標,前提是:比須好看,才能吸引觀光。

  • @binghamkuang
    @binghamkuang Месяц назад +2

    腳踏車取景給個讚
    沒有硬要開車

  • @jcjqpd
    @jcjqpd Месяц назад +3

    想知道全台蚊子館的興建理由 未來可以怎麼避免投資浪費 還有如何活化已經建成的設施

    • @王俊生-t1r
      @王俊生-t1r Месяц назад

      事實就是擋不住。
      像是南投「松嶺之星」觀景台,雖然其他縣市的人覺得浪費錢,但是南投人覺得很好應該蓋,是要怎麼擋?

  • @yanchris8874
    @yanchris8874 Месяц назад +3

    這區沒有建案最大的原因是之前幾乎都在某一位地主手上 60年前在買時被鄰居笑 那阿伯也只是笑說便宜到不買對不起自己 這件事應該住地主附近的人都知道😂

    • @teco13051305
      @teco13051305 Месяц назад

      20年前七期都是稻田 何況是60年前的水湳

  • @marisaac
    @marisaac Месяц назад +3

    真的挺不看好這棟建築的未來,即便蓋好營運了,真的可以回收成本嗎?台中的閒置空間不少喔(望向一堆商辦大樓上寫著的大‘租’字)。

  • @rizercashcharlie5348
    @rizercashcharlie5348 28 дней назад

    以老台中人的觀感來說。
    中央公園是失敗的,更像是政客的一場大型政績宣傳會
    過少的停車位以及每逢活動必癱瘓的交通基礎,都讓中央公園成為只是附近人的休憩公園。
    況且台中的地標實在太多,北屯逢甲地段(中央公園周遭),本來就是超密集住宅區,因此希望政府能正視"空間"的問題,而不是毫無意義的政見宣傳
    台中能開發的地方太多了,但是很多開發案過度集中都沒有真正考慮到空間問題

  • @KiKi-rz9vl
    @KiKi-rz9vl Месяц назад +1

    雖然知道水湳應該唸成水湳,但我還是習慣唸成水南

  • @jonny67443
    @jonny67443 Месяц назад +3

    台灣的政府工程在政府正式發包執行前,討論的意義都不大,
    新朝推翻前朝的決策的多的是,一拖就是幾十年,到最後當初的美意都只是空談~

  • @anthonyming5929
    @anthonyming5929 Месяц назад +12

    盧秀燕已經執政快8年了欸 除了改名稱 其他什麼都沒有……💢💢

  • @amoushuang996
    @amoushuang996 Месяц назад +2

    除了第一個設計能吸引大量觀光客,其他都是拉基。這麼多年過去了 技術早已克服。

  • @NMSL-04
    @NMSL-04 23 дня назад

    身為一個台中人,我認為台灣塔和水湳那些建設都是炒地皮用的,普通的台中人根本無感用不太到,因為根本沒有先把公眾交通建設給搞定,台中該優先處理的永遠是大眾交通的方便化,捷運先搞定再說。
    要蓋台灣塔,那你就得讓台灣塔有更有效的商業用途,比如說日本東京鐵塔就是確保電信訊號的一個好建物,那台灣塔跟電信業者們合作,弄一個超高超廣、頻寬更穩定的發射源,底下做商業如百貨公司用途,我敢說這種有利可圖的馬上就能談成合作,也不用在那投訴哪邊有基地台、偷偷摸摸的弄一個小地方還要掩蓋,效益太高了,更不用說訊號台還是國防民生的重要建設。
    然後呢? 日本東京有得抄作業,歷屆台中市政府沒一個想幹,就只會想著自己怎麼圖利,換一個政府政黨就要圈其他地方炒地皮,一下子西屯、南屯,一下子圈到北屯區,台中市政府就是在重劃上賺進大把鈔票,地放在那給它荒個十幾年、在那賣地兜售,人民就等著政府把自己的爛地(包含我)收走重劃。
    我只能說有夠低能,靠現在這種交通進度包含捷運,過個20年也不可能超越台北,還蓋塔哩! 靈骨塔還蓋得比較快比較有用!

  • @ganjibelan3250
    @ganjibelan3250 Месяц назад +2

    原來是唸 (ㄕㄨㄟ'ㄋㄢ✓),這樣就很符合 逢甲ㄕㄨㄟ'ㄋㄢ✓ 了

  • @chi-yingchao4570
    @chi-yingchao4570 24 дня назад +1

    蓋塔不如蓋捷運

  • @陳柏勳-f7d
    @陳柏勳-f7d Месяц назад +1

    台灣主體思想塔。也不錯

    • @Sivan-iz7wu
      @Sivan-iz7wu Месяц назад

      主體思想塔前方擺盧秀燕銅像,再設置獻花台嗎

    • @王俊生-t1r
      @王俊生-t1r Месяц назад

      你的想法很有創意,以後別再提了。

  • @洪晟凱-m7e
    @洪晟凱-m7e 27 дней назад +1

    OS:明明想蓋台中地標、名字卻都叫台灣XXX,就不能像台北101、高雄85大樓那樣以台中為命名嗎?當時中港路改叫台灣大道時、但整條路都在台中是在台灣什麼大道?新地標名字就不可以以台中為主嗎?

  • @王世驊-f8m
    @王世驊-f8m Месяц назад +2

    9:39 理想計畫中的台灣塔--> 10:32 現實計畫中的台灣塔

    • @pikachu6924
      @pikachu6924 Месяц назад

      然後那個原本的塔地基還荒廢在那邊😂

  • @guanting621
    @guanting621 26 дней назад +1

    這不是台灣天空鬥競塔嗎????

  • @231123100
    @231123100 Месяц назад +3

    個人認為廢除水湳軍民兩用機場 是全錯誤的事情、說好聽ㄧ點,只是為了蓋而蓋(其他自行想象)如果水湳機場 單純轉行民用國際機場 或許還大有可為!現今還想擴大發展短程航線?🙄

    • @守恆-j3n
      @守恆-j3n Месяц назад

      腹地不夠大加上周遭發展限制,不拆留著也只是個低流動量機場,台灣機場也不少能稱得上國際的也只有桃機

    • @231123100
      @231123100 Месяц назад

      @ 假設政府徵收土地 水湳周邊土地(雖然難度高)但桃機擴大機場 也是採取如此辦法 這或許是最可行方案!

  • @pikachu6924
    @pikachu6924 Месяц назад +3

    影視中心目前在招標預計2026年營運,綠美圖預計這個月營運,會展中心,轉運中心預計明年營運,不知道是否能順利😂

  • @hcl6198
    @hcl6198 Месяц назад +4

    提到水湳就不能不提中國醫怎麼以把便宜買到的地以教育之名行賺錢之實的

    • @LINLAWS
      @LINLAWS Месяц назад

      我怎麼記得用租的?

    • @yangwhere7027
      @yangwhere7027 Месяц назад

      是用租的沒錯,所以這篇留言可能需要查證再說出來。

    • @hcl6198
      @hcl6198 24 дня назад

      @@yangwhere7027 用66億買到的新聞隨便查都有 google一下吧

  • @Chua93-b7c
    @Chua93-b7c 29 дней назад

    住在附近的人表示:中央公園真的很棒 平時晚上散步或者假日晨跑的第一選擇 而且內部有越來越豐富的設施 而且未來生活圈也確實讓人很期待 希望近期會有大型投資案的進駐
    P.S 水湳 中文讀音通常連續兩個三聲音 第二個字都會用二聲來叫

  • @kevin70454
    @kevin70454 Месяц назад +1

    變成大樓形式的智慧塔,只是名稱叫塔,其實就只是一棟35層的大樓而已,而且,樓層減少這麼多,經費還一直增加,真是詭異

  • @秋霞陳-j3x
    @秋霞陳-j3x Месяц назад +1

    太可惜,只蓋35層,無法突顯中部地標!

  • @潮聖之路
    @潮聖之路 Месяц назад +1

    台中市區道路偏小條,重點建設應該都往郊區塞就好,市區都塞爆!

  • @linsunny8136
    @linsunny8136 28 дней назад +1

    如果一個建築物只是要建得高當地標卻沒盡其物有所用, 這樣的建造只有浪費空間浪費材料浪費錢並沒啥麼意義.....
    BYT 雖然湳是輸入"三聲", 但真的...沒人這麼念的啦, 很多詞還是都有音變啊...

    • @JoJo-UnlikeBBQ
      @JoJo-UnlikeBBQ 8 дней назад

      I agree. 「實用」又美觀 才是好的 設計
      BYT 是 蝦米 啊?
      原諒我 孤陋寡聞
      BTW 我只知 By The Way : 口語 順便一提 😅

    • @linsunny8136
      @linsunny8136 7 дней назад

      @@JoJo-UnlikeBBQ Sorry, 我好像寫錯了, 念著by the way, 打出來成了BYT. 哈哈哈哈哈! 謝謝您的指正!!🤣🤣🤣🤣🤣

  • @alienvsprodigy
    @alienvsprodigy Месяц назад +1

    第一版本外星塔超屌的🤩99分~(不過想也知道台灣不可能蓋得起來,因為太猛太酷了🤭
    第二版本雖然改很大,但也不錯,88分~畢竟台灣真正屌的建築目前沒幾個.
    目前最屌還是頒給高雄那個六角形構成的白色海波浪(真的好美好概念😍

  • @jason3919j
    @jason3919j Месяц назад

    蓋塔的目的~造型比樓更具揮灑空間,吸引更多國外人士來此觀光!

  • @huni-yg8no
    @huni-yg8no Месяц назад

    當初就是水湳機場旁邊眷村的小孩 以前那個工廠經過都會很怕 因為她有一個很大的娃娃機爪子手
    後面軍營廢棄後 有一段時間不知道何人把它開了一個小門 有進去打過棒球跟探險過
    沒記錯長官下來的單獨房是設立在眷村進來的廢棄幼稚園中 很特別

  • @kevinwu775
    @kevinwu775 Месяц назад

    過於務實的規劃及設計....既使給了一個偉大的名子....終究還是成為一個平庸的建築....而那個"偉大的名子"只是徒增尷尬而已.....想想"巴黎鐵塔" "巴黎凱旋門" "東京鐵塔""倫敦之眼""紐約"勝利女神".....哪一個是所謂以"務實"為前提的規劃......一個偉大的城市是需要一個有遠見的市長及市民

  • @tanleywang8375
    @tanleywang8375 29 дней назад

    家裡住在台灣塔預定地附近
    覺得既期待又怕受傷害🥹

  • @Anderson0513-q8w
    @Anderson0513-q8w Месяц назад

    水湳(ㄕㄨㄟˇㄋㄢˇ)謝謝教學

  • @as112408
    @as112408 Месяц назад +1

    最後變成台灣智慧營運塔
    地上35層 地下4層
    隨便一棟七期的大樓
    都比他還高
    還台中地標個屁阿 !

  • @CKU1211
    @CKU1211 29 дней назад

    第一版本的塔雖然很有科技感,但沒有利用空間,就只是看起來的地標。大樓就有很多的利用空間,有實際賺錢也不用光靠納稅人的錢保養維修。但希望能再蓋高點,在高樓林立的台中能更鶴立雞群,達成地標的願景。

  • @Yo桑
    @Yo桑 16 дней назад

    台中盧秀燕基礎建設拖拖拉拉,盡搞一些短視近利虛有其表的地標建設,加油好嗎

  • @gkwhale
    @gkwhale Месяц назад +1

    從第一版的競圖後,就不斷更改變更,過程是不斷的消耗預算,看得出來從一開始就沒有定位跟公開說明,很糟糕。

  • @GraceWu-h7v
    @GraceWu-h7v Месяц назад

    市政府沒經費蓋台灣塔,然後BOT又一直招標不出去,那塊空地能不能鋪草皮、種種樹,綠化一下,不然一片黃土有夠難看,而且塵土飛揚很污染空氣。

  • @Scorpio-Toby
    @Scorpio-Toby 28 дней назад +1

    身為土生土長台中人 聽到奇怪的念法好不舒服喔

  • @葉無眠
    @葉無眠 Месяц назад +22

    我一直記得,胡志強市長說過,國外旅客來到台灣,記得台北101,對台中卻沒有深刻的記憶點,導致台中在外籍遊客的曝光率很低,所以希望興建一些吸引外國遊客朝聖的建築,台灣塔雖然難產了,至少還留下一個見證台灣建築奇蹟的國家歌劇院,感謝他對台中的貢獻😢

    • @Diamond_Cat
      @Diamond_Cat Месяц назад +2

      沒用札哈哈蒂的設計方案
      我是覺得沒啥奇蹟可言

    • @RH-chiayitaichill
      @RH-chiayitaichill Месяц назад

      @@Diamond_Cat謝謝你沒文化還要告訴大家😢

    • @Diamond_Cat
      @Diamond_Cat Месяц назад

      @@RH-chiayitaichill 設計本科的 你去看第二名的競圖就知道我在說甚麼了

    • @Diamond_Cat
      @Diamond_Cat Месяц назад +1

      @@RH-chiayitaichill 台灣不缺日本設計的圖
      但札哈哈帝大家都搶著要
      台灣卻很少用

    • @Diamond_Cat
      @Diamond_Cat Месяц назад +1

      古根漢博物館的競圖也是
      直接胎死腹中
      台灣各地方首長的想法就是省錢而已

  • @user-i4p4j
    @user-i4p4j Месяц назад +3

    一輩子都住在這,第一次聽到這種唸法,地名應該是依照當地人一直以來的口語,較容易理解,也尊重當地

  • @這一代人
    @這一代人 Месяц назад

    台灣加油

  • @A5A5AA5A5
    @A5A5AA5A5 Месяц назад +5

    在逢甲讀了四年的書都不知道有這座塔XD,看到影片裡的畫面都是通勤與散步的景色感覺挺新鮮的
    現在園區空空的感覺也挺愜意的,且看且珍惜吧

  • @大正-c1g
    @大正-c1g 29 дней назад

    請問 2:27 這種舊衛星影像可在哪找到?

    • @許恒昱
      @許恒昱 29 дней назад +2

      郭俊沛建築師/歷史建築水湳營舍修復計畫書,裡面有很多資料。
      網路上也有些許老照片要找一下了😊

  • @YoYo-oe3nh
    @YoYo-oe3nh 25 дней назад

    大家平時的唸法是因為當兩個三聲的字讀一起的時候,第二個字會變調吧,所以注音都是三聲,但還是都會唸成ㄕㄨㄟˇㄋㄢˊ

  • @wason7859
    @wason7859 25 дней назад

    我原本以為那邊不蓋台灣塔後,是要蓋相關的小巨蛋或漢神巨蛋之類的,不過現在搞成這樣,可惜了

  • @Yuchi916
    @Yuchi916 Месяц назад

    蓋個簡單的塔型就好了,可以像東京鐵塔或CN Tower就好了!設計那麼複雜,台灣也蓋不起來!

  • @yunayu1057
    @yunayu1057 28 дней назад

    第一個設計雖然覺得很有趣,但感覺實踐不易。
    第二個是我印象的設計,是很酷沒錯,但只能從上俯瞰,才看得到台灣,我覺得這點就沒意義了,地標就是遠處拍照要好看啊!
    上去眺望整個環境也要美,這樣眺望才吸引人😂
    第三個設計,原諒我😂這就是有點造型的大樓。我以為地標需要具有獨特性。
    沒錯😂我對地標的理解,就是如此膚淺。
    遠處拍照美、進去高樓俯瞰風景也美,如果還有一些娛樂是這個地標內部有的,我會願意花錢來觀光消費。
    比如超酷炫的電梯、又或是溜滑梯或滑軌之類的下來方式、空中彈跳、景觀餐廳、聯名特展等等。

  • @lolivk
    @lolivk Месяц назад +4

    台灣建摩天樓真的有哪麼難? 越來越矮...

    • @王俊生-t1r
      @王俊生-t1r Месяц назад

      不需要為建而建而步上85大樓的後路。

    • @similis_5526
      @similis_5526 Месяц назад

      台灣在地震帶和颱風區域上

  • @j6g4rmg4
    @j6g4rmg4 27 дней назад

    我覺得這個公園腹地難得這麼大 卻規劃的歪歪扭扭 實在浪費空間 另外說白天去走走還可以 晚上路上高高低低 到底是公園還是陷阱步道? 還有植栽的保養也是很枯黃 很想知道是否能種植點櫻花落羽松那類吸引人潮 不然平日稀稀落落的 很荒蕪

  • @ben21305
    @ben21305 Месяц назад

    發音太政治正確了

  • @ChinyiYeh
    @ChinyiYeh Месяц назад +26

    林佳龍推翻胡自強的都是有明顯缺陷的案件,雖然林佳龍推的也不是完美無缺,但盧秀燕完全是大改特改,而非精進。蹉跎台中歲月,實屬可惜。

    • @pikachu6924
      @pikachu6924 Месяц назад +2

      就一直說台灣塔鋼構有弊案,但審理好幾次都說沒問題都有照流程走,不知道執著什麼😂

    • @ChinyiYeh
      @ChinyiYeh Месяц назад +2

      @pikachu6924
      台灣塔是胡自強的案件
      臺中智慧營運中心是林佳龍
      臺灣智慧營運塔是盧秀燕
      台灣塔有很大的問題
      臺中智慧營運中心則是被不了了之
      台中其他各項建設,台中巨蛋、台中足球園區、捷運……等

    • @pikachu6924
      @pikachu6924 Месяц назад +2

      @@ChinyiYeh 最早林喊停的確是林喊有鋼構弊案,然後後來拿了前瞻在開始重新規劃台灣智慧營運大樓的

    • @ChinyiYeh
      @ChinyiYeh Месяц назад +5

      @pikachu6924
      影片中也有提到
      台灣塔是一個只有頂層和底層可利用的建築,其他就是裝置藝術,這樣的預算不符合效益。先給浮報價錢,被審退,再說可調整到符合的,怎中間有什麼問題?
      盧秀燕最喜歡就是改地點,這塔還算改到隔壁而已。其他改地點都是大改特改。

    • @ChinyiYeh
      @ChinyiYeh Месяц назад +2

      @@pikachu6924 理性討論,我剛剛有會錯意,有更正,希望台中能更好。

  • @entman1221
    @entman1221 Месяц назад +1

    水湳炒地皮的能力可能比台灣塔還高