Примечание: я иногда неправильно ставлю ударение в словах, в частности при произношении топонимов, как, к примеру, в названиях рек Пинега и Су́хона... Прошу местных жителей не обижаться, проверка всех слов, которые в обыденной жизни не используешь, займёт много времени и сократит количество выпусков. Надеюсь на адекватность и понимание.
Ну что вы неправильно ударения ставите - ничего страшного .. Бесит когда по центральным каналам ударения мест , городов , рек коверкают . )) Сложно что ли перед эфиром узнать как правильно ?? Они за это кучу денег получают , и штат свой работников
Мой отец сделал генетическую экспертизу . Оказалась что у нас гаплогруппа по Y хромосоме N2a.... a не R1a как думал мой отец . Мой прадед (на аватаре) родился на маленьком хуторе на границе нынешних Воронежской и Волгоградской областей .
Очень подробно и конкретно, с сухим изложением результатов научных исследоваий. А выводы подтверждают то, что говорят сами поморы. Что-то вроде "мы сами по себе" или "поморы мы есть, поморами всегда и были". :)
С большим интересом жду новых выпусков. Не разочаровываете👍 Интересны региональные различия, как у поморов летнего берега- наличие гаплогрупп, схожих с западными европейцами.
Много родственников из Смоленска, калуги, Боровска. Бывал в северных местах. Хотите верьте, хотите нет -сразу нашли общий язык язык с поморами, пели песни. Даже в море друг друга понимали быстро. Гены зовут. У меня всегда спрашивали не немец ли я. В мурманске меня называли Норвег и т. Д.
Тоже самое, то викингом в молодости звали за длинные волосы а сейчас француз.)) По отцу я из поморов, даже книга однажды попалась, что моя фамилия именно поморская. По матери я из тверских карел. Которые в области с 17 века живут. И как-то получилось, что спустя несколько веков помор познакомился с карелкой и получился я, только в тысячи километрах от ареала обитания предков. )
половина моих предков из деревень Уна и Луда (летний берег). Всю мою жизнь мне говорили, что я похож на скандинава (норвежца), теперь выясняется, что неспроста
@@arthouse3120смотрите карту языков европа полиглота, русы на севере, великоросы, татара потерявшие свой язык перешли на словянский польско русский язык
@@arthouse3120поморы это русы русские. Смотрите карту языков европа полиглота, смотрите этнический состав по губерниям в России, были русские, великоросы, татара
Спасибо за видео, материал и изложение на уровне, подписка. Можете подсказать литературу по теме? Интересует не только происхождение, но и быт/культура поморов.
Заменили максимум в самОм городе. Иначе на кого заменили? Аутосомы совпадают только с Ярославщиной. По Y-хромосомам тоже не видно на кого могли заменить.
Спасибо, реально очень интересно, хотя и понял немногое)) (буду пересматривать). Можно еще пару дилетантских вопросов? 1) Когда мы говорим например о Норвежском влиянии, значит ли это что Поморы вступали в брак со Скандинавами? 2) Проверялась ли в исследованиях возможность того, что Поморы пришли не из Новгорода, а из другого города, например Ростов, Устюг, Владимир 3) Где можно посмотреть данные генетических исследований Каргопольского района Архангельской области?
1. Мы говорим не о влиянии, а о сходстве генофондов. Вклад людей с общим древним происхождением может объяснить такое сходство, плюс возможные контакты в более недавнем прошлом могли также внести свою лепту (здесь надо учитывать заселение Скандинавии несколькими волнами, в частности нас интересует восточноевразийская). 2. Карты генетических расстояний нам в помощь. 12:06 Там связей с указанными регионами не прослеживается. 3. По Каргопольскому району: journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0058552 (смотреть в составе HGDP) И ещё: bulletin.antropos.msu.ru/article.php?id=570
С давних пор скандинавы приходили на эти земли и в е что я встречал это цель- разорение и захват. Не зря "Соловецккую крепость"возвели. Видимо "официальные источники" не сохранили такой информации, либо копать надо в другом месте. Про отношения тишина. В старых книгах я читал, что народ бежал на Север отовсюду. Не только Новгород. А так же Ярославль, Владимир и близь лежащие к ним большие города.
Было бы интересно увидеть подробные результаты генетических исследований не только поморов, но и всего региона. У самого предки из Архангельска и был очень рад узнать кое-что новое о местном населении.
На 2:55 "А разнообразие линий Y-хромосомы обнаружило сходство генофонда жителей Русского Севера с населением от Прибалтики до Печоры и объяснялось наследием древнейших палеоевропейских популяций." По возможности дословно процитируйте участок который интересует.
@@History_Paleogenetics Там сверху надпись "расстояние от Архангельской области по У-хромосоме... " И вот сама архангельская обл. светлозелëная, а в районе Архангельска вообще жëлтая. А должна же быть самая зелëная, по идее?
Спасибо! очень интересно и наглядно. Жаль, что нет в исследованиях женских гаплогрупп. А вот U4a1 очень интересно себя ведет, наверное и другие тоже. Когда кто-то свяжет мужские с женскими, то получим более полную картину.
Конкретно гаплогруппы в работе не упоминаются, но образцы есть. Балановская Е. В., Пежемский Д. В., Романов А. Г., Баранова Е. Е., Ромашкина М. В., Агджоян А. Т. и др. Генофонд Русского Севера: славяне? Финны? Палеоевропейцы? Вестник Московского университета. 2011; (3): 27-58.
А вы знаете что нибудь про побоище на реке Толлензо. 1300 г. До. Н.Э произошло. Можете на эту тему зделать выпуск. Очень было бы послушать и посмотреть. Как восточные с западными племена столкнулись.
Поддерживаю Ваш запрос. Правда, это скорее было столкновение не западных и восточных племен, а северных (скандинавский бронзовый век) и южных (еще тшинецкаая или уже лужицкая культура).
Тема хорошая но она местная чисто Внутреевропейская. Как оказалось R1a там не оказалось и вовсе . Там выявили германо-датские генетики только R1b со снипами Р269,Р312,U106 и древне еаропейскойI2a m223
Кратко - поморы остатки старого населения, с преобладанием групп (N) и (I), в данном случае граждане Новгорода к которым позже подтянулись переселенцы с запада у них преобладала группа (R1a), мало (E) и иногда, не всегда и не везде попадали (R1b), больше у военных, казаков, в отличии от переселенцев, поданных, в армию брали всех желающих, думаю как правило брали из соседей саксов и (I), то есть типичные представители сорбов, ободритов, поморян из восточной Германии, да товарищи, мы в значительной мере немцы )). Поданные, в данном случае Шека, Ма-Шека или Ма-Чеха, если хотите Мосоха, то есть Москвы. Отличие поморов в том что у них костяк из новгородцев а у русских из переселенцев сорбов, ободритов, в результате культурное различие, хотя и там и там, те и те. И нет, украинцы, по расе не негры )), (E) европейцев и африканцев разошлось ещё тогда когда представители группы (E) были еще белыми ).
Нужно учесть, что восточная Германия, это также большой шанс гаплогруппы R1a, кроме привычной для Германии R1b. Например, Лужицкие сербы. Но это всё пространные и неточные разговоры без структуры
@@kolossus824 Все отработано, у нас просто разная история и условия. У меня построена основная структура R1a, от выхода из бутылочного горлышка до нынего времени. Если интересно могу подробнее.
Сделали бы исследование про хиндустанцев. Интересный народ, малоизученный. Они, якобы, самый крупный народ Индии, но не ясно насколько они едины, в чём едины, там, говорят, масаа всяких диалектов. Но называют они сами себя хиндустани, значит есть общее самосознание.
@@ХранительСевера-и6з Гаплогруппы не корректно к кому-то приписывать, этой линии 4500 тыс. лет. www.yfull.com/tree/R1a/ А по этой ссылке можно в поле поиска карты ввести: R-CTS1211 hras.yseq.net/?dna_type=y&map_type=classic
@@ВаняФ-к8я элементы внешности могут наследоваться и закрепляться, а могут не. Всё по тов.Внйсиану и Моргану. Возможен даже искусственный отбор, в мягкой форме - у тех кто менше соответствуют общественному идеалу, шансов меньше. А гаплогруппы просто метка, не связанная с антропологией и т.п.. Очевидный пример - кыргызы с R1a1
Все таки считаю вывод неправильным , необычайно большой процент R1b .l 51 а так же западно славянский и немецкий R1a 458 может говорить как раз что часть поморов по мужской линии новгородцы варяги ободриты пришедщие изначально с южного побережья балтики , культура сопок , а современное населения новгорода после войн могло поменяться ,еще момент фамилий на окончания ых ,их например Мылых Коротких ,Вастрых ,древние новгородские самые первые русские народные фамилии ,по России 1 % в Арх области 5 % что касается R1a ,z 92 и ее производной которая тоже сдесь указана она имеет пик в прибалтике и белоруссии ,вполне могли бы быть Псковичи , а так же в Новгороде был Прусский конец (часть города)с L1 понятно могли придти а могла бы быть и местная как например у лопарей ее много ,, по N вепская в основном , женские вообще местные сохранились с ледникового периода единтичные Дании Норвегии .
@@ТатьянаЗубова-ф3с тут речь днк ,на счет языков , насчет наречий древне новгородский ближе к поморским лехитским говорам южной балтики чем к восточно славянским , у поморов тоже прослеживается например фамилий Анциферов по нашим северам распостранена и мое родовое село в Онежском районе так называется ,пришло транзитом с Польши через Новгород ,
В высшей степени парадоксальные результаты! Особенно по Зимнему берегу. Видимо, здесь в предках поморов было какое-то дофинноугорское племя "Волго-окского" гидронимического субстрата, ассимилированное новгородцами-русами, уже перешедшими к тому времени на славянский язык. С двумя другими группами попроще. Там местное финно-угорское население, ассимилированное русами с примесью славян. Как-то так.
@@History_Paleogenetics В основном узнать, о их ДНК и гаплогруппе к родственным народам - Татары, Мари, Слышал, что Поморы и древние Пермяки были в союзе древнего государства - Перьмь великая, Они похожи с фино-Уграми, на это указывают стоянки древних людей на севере, Считаю, что Поморы похожи на русских но это иной народ из другого материка,
Нужно учитывать что после зачоевания В. Новгорода Москвой часть народа была вырезана, а часть угнали в другие области Московского государства, а а из областей Московского государства пригнали народ в Новгородскую землю. Псковских земель депортация меньше коснулась.
Про сравнение поморов Летнего берега с саами. Ну... дров-то наломано. Может поэтому и так непонятно. Саами проживают на территории России (2000), Швеции, Норвегии, Финляндии - от 20 000 до 60 000 в каждой из стран. При этом саами России очень сильно метисизированы прежде всего русскими, а потом коми. Это очень сильно заметно, когда приезжаешь в тот же норвежский Карашйок и сравниваешь наших саами с местными. И поэтому, если посмотреть на карту, то поморы сильно!!! отличаются от саами Финляндии, Норвегии и Швеции. Но действительно мало отличаются от саами России. То есть это не поморы к ним близки, а саами России метисы, саами ближе к русским. И на карте это видно, если знать, о каких регионах идёт речь. Ну и закрашивать в цвет пустынные районы центра Кольского полуострова это зря конечно.
Такое различие между поморами логично. В одном месте озера жили финские народы. Потом приплыли викинги и поселились рядом. Торговать удобно, обмениваться культурой и бытом, а вот общаться в повседневности не очень. Затем пришли русские и взяли всех под своё начало. Веру тоже сверху насадили, а за ней русская культура пришла. Вот и получился суп. Вроде всё общее, а генетика разная, но с дрейфом генов.
@@ХранительСевера-и6з согласился бы с вами, если у соседних поморов было бы аналогично. а так они сильно разношёрстные получаются. То есть много пришлых.
@@Anton_Galkin у Балановских есть еще исследования по Арх обл.наберите , русский север финны ,славяне ,палеоевропейцы ?почитайте ,атак все везде пришлые,но к примеру светлые волосы говорят что очень долго северяне не смегивались сами ходили везде ,сибирь завоевали вплоть до Аляски (крепостного права не было), и женские днк более статичны они в походы не ходили
@@ХранительСевера-и6з Мы обсуждаем конкретно поморов. Вроде маленькая популяция, а такая генетически разношёрстная. Собственно с этим и разбираемся почему так. Моё мнение, что изначально сидели условные "фины", затем к ним приплыли и поселись рядом "викинги", а после "русские".
Изолированность проживания меняет культуру кардинально.И делать выводы без анализов дело неблагодарное.Донские казаки осень и очень отличались в культуре от российского люда.
Ну по мДНК (женским) жители Арх. обл. удивительно совпадают с наследницами доиндоевропейской Культуры Эртебёлле ( Дания и окрест). А вот мужики сменились почти полностью. То финны из за Камня пришли, то финикийцы заблудились (от них Е), то новоиспечённые ревнители византийской религии устраивали среди аборигенов холокосты, потом сами же и бежали сюда от никоновцев.
Приветствую ,ну 30 % L1 говорит что не все сменились ,скорее всего это от захода культуры кунда по берегу Скандинавии вплоть до Кольского полуострова ,белого моря ,местные женщины да у нас как валькирии , по мужским солянка с преобладанием СЕ , можете глянуть у меня на канале онежские поморы в лицах мое родовое древнее село
У меня ссылки в комментариях не запрещены. Своеобразие Новгородского генофонда в контексте народонаселения европейской части России. Вот работа 2021 года: portal.novsu.ru/file/1788563 Источник этой работы вот: Своеобразие поморов Онежского полуострова и Зимнего берега в генетическом контексте севера doi.org/10.24075/vrgmu.2022.046
@@Iskatel.Priklyucheniy про немцев, иранцев, индусов и якутов знаем по старым трудам популяционных генетиков. А.Ф.Назарова "Популяционная генетика и происхождение народов Евразии. Генетический портрет". Москва 2009 г. Страница 212. "Популяция якутов, по-видимому, относится к той ветви монголоидов, которая в результате мутирования, фиксации мутаций, а также других генетических процессов начала приобретать европеоидные признаки. Об этом говорит неожиданная генетическая близость якутов к современным европеоидам Европы - немцам (Назарова 1999) Нам представляется наиболее вероятным, что якуты являются потомками древней популяции Азии, давшей ираноязычные (скифские) племена, широко расселенные в древности по Азии вплоть до Китая на востоке; часть этих популяций впоследствии мигрировала в Европу. Известно, что самоназвание немцев "Deutsch" является ираноязычным и означает понятие "воинственный". Конечно, путь предковой для немцев популяции в Европу был достаточно сложным, и, по-видимому, родственные древнеиранским популяциям германские племена заселили Европейский субконтинент после того, как он был в какой-то мере заселен наиболее древними обитателями Европы, также пришедшими из северной Азии по циркумполярной зоне". "Частота аллеля HPI у осетинов несколько ниже, чем у европеоидов Европы, но близка к таковой иранцев, и, особенно якутов, что лишний раз подтверждает общность происхождения иранских племён и якутов. Как известно осетины являются потомками аланов-древнеиранских племен. Частота аллеля GC у осетинов на уровне европеоидных частот, у чеченцев несколько ниже (0,192), что близко к частоте GC якутов и может указывать также на европеоидную компоненту якутской популяции. Распространение варианта холинэстеразы С5 локуса ЕII также широко варьируется в различных человеческих популяциях. Наибольших частот достигает вариант С5+ в европеоидных популяциях: 11,9% у немцев, 16% у исландцев, 6% у поляков. У монголоидов частота С5+ варьируется от 2,1% у корейцев до 11,9 у якутов. В негроидных популяциях частота варианта С5+ низкая: от 2,9% у нигерийцев до 1,3% у мозамбикцев и жителей Анголы. Повышение частоты С5+ до 5% у негров США скорее всего, обусловлено потоком кавказоидных генов". "Неожиданно высокой оказалась частота С5+ варианта у якутов 8-11,9%; такая частота С5+ варианта присуща европеоидным популяциям (немцам, англичанам, чехам), и это может указывать на присутствие древнего европеоидного субстрата у якутов. Европеоидные частоты некоторых аллелей системы HLA у якутов обнаружила Фефелева В.В., и прямо предположила о возможной близости предков якутов к древним европеоидам. Это прямо подтверждает наше мнение о происхождении в палеолите европеоидов, северных монголоидов и американских индейцев из одного общего корня. Подразделение древних европеоидов на несколько ветвей, по нашему мнению, произошло также еще во время существования их в Северной Азии". Следующий интересный научный труд по происхождении якутов, на основе генетических исследований, Вера Владимировна Фефелова доктор биологических наук, профессор из Красноярска написала в книге "Предками якутов были арийцы" Красноярск 2014 г. Якуты и жители Индии имеют одни и те же генетические корни (индоевропейская "метка" у якутов - ген HLA-A1 около 40%). При этом исследователь отмечает у русских и других европейцев "метка"-ген HLA-A1 от 18 до 23% (Фефелова В.В., страница 20).
Имеется в виду, что у части новгородцев и псковичей и у якутов (и много кого ещё) примерно 7000 лет назад был общий предок по прямой мужской линии. Но только у части и только по прямой мужской и у многих северных народов ("урало-юкагиры").
Никто толком не делал генетических исследований у нас в стране... Да и не нужно это никому. Культура и генетика бывает что не совпадают. ОБРУСЕВШИЕ народы впитывают культуру того народа, в котором живут. А если учесть, что гаплогруппа Р1а1 мутационная и доминирует при слиянии с другими гаплогруппами, то весь Север русский давно. Как тут не умствуй.
Что значит доминирует при слиянии с другими? Она только у мужчин, как вы это слияние представляете, позвольте узнать? Хотя гаплогруппа на культуру, язык, внешность и самосознание не влияет.
@@History_Paleogenetics смотри национальную реформу сталина и етнографические картьі до 1917 года.. а их несколько.. и там народа 'русские' нет.. тупо нет.
@@History_Paleogenetics у цьому контексті мається на увазі назва етносу, як воно було зафіксовано у офіційних документах.. мова не про руську піч зрозуміло
@@cry9621 Є історичні факти та сучасні поняття. Ми говоримо про сучасне поняття, яке відображає народ, його культуру, мову і навіть територію. Народ має історію, генофонд та інші атрибути, включаючи і самосвідомість. А якщо брати вибірково хто як себе називав у минулому, то можна скотитися до того, що багатьох сучасних народів не було зовсім.
Новгородцев москвичи вырезали под корень дважды в 15 веке и в 16. Новгородцы - это москвичи теперь. Зачем их сравнивать с поморами и делать выводы? А вот на летнем берегу архангельские женщины оказались легкомысленно доступны для приплывавших в порт Архангельска европейцев разного пошиба. Ну и какие тут сравнения и с кем могут быть?
Чтотза чушь ,как раз r1b может попало с новгородцами которые как раз с юга балтики , во вторых эти же ислледователи по мтдк женским гаплргруппам сходны с норвежцами датчанами ,это и есть древнее население севера европы , по мужским три части скандинавы ,славяне балты и угры ,как это выглядит антропологически на старых фотографиях у меня на странице
Всё носятся со славянством, а по факту было наоборот, судя по независимым арабским и византийским источникам, особенно, судя по рассказам Константина Багрянородного, Русь - это не славяне, а скандинавы, либо балты. И Русь торговала славянскими рабами и жила отдельно от славян в болотистой местности, возможно, на острове. На болотах Руси ничего толком не росло, поэтому они и жили, в основном, грабежами. Так что, часть людей русского севера, скорее всего, и есть те самые потомки изначальных "русских", которые и создали тут государственность. Неудивительно, что у целых деревень "шведский" геном🤷🏼♀️
@@vikctorsneg Я задал конкретный вопрос! Или каким определением вы пользовались, называя поморов финно-уграми? Или если я перееду в Якутию, к примеру, название моего этноса от названия рек будет зависеть? А когда-то и людей на Земле не было...
Здравствуйте,помогите пожалуйста разобраться с Новгородцами, интересует исследование про их предковую компоненту. Я правильно понял что согласно исследованию ильменские словене были более родственны коми, чем к другим славянским племенам? И исходя из этого русские Ярославской и Новгородской практически не имеют генетической близости к южным русским украинцам и белорусам ? И получается что вот это исследование xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=24528 (в выводах которого написано что миграция славян в ярославской области заместила финно угорский генофонд) утратило актуальность?
Цитата: "Этот интригующий результат позволяет выдвинуть рабочую гипотезу, что генетический пласт, объединяющий Новгородчину и Ярославщину, восходит к генофонду ильменских словен, который унаследовал многие генетические черты того местного дославянского населения, генетический портрет которого более тяготеет к восточной (коми), а не к западной ветви финноязычных популяций." Это дославянское население тяготеет к восточным (волжским и пермским) финноязычным группам, а не сами ильменские словене, которые всё же сохранили их след, который частично перешел к новгородским и ярославским популяциям. Поэтому построенная вами цепочка обрывается. След следа не значит идентичность отличающемуся дославянскому. Источники: xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/wp-content/uploads/Balanovskaya-i-dr._2021_Svoeobrazie-novgorodskogo-genofonda.pdf xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35343 Обзор: ruclips.net/video/bhjMlRlIA7w/видео.html
@@History_Paleogenetics ну кажется до меня понемногу начинает доходить ,поправьте меня если я ошибаюсь .Скажем так :были ильменские словене ,на них оказали некоторое влияние восточное фино угорское население , и такое же влияние было найдено в ярославских популяциях и людей из нижнего новгорода родословная которых как бы идет из Великого Новгорода ? Просто я изначально понял так, что у новгородцев и ярославцев генофонд на 90% - 100% финно угорский
@@ИванВасильевич-ч7г Новгородская компонента у новгородцев 91%, а во всех остальных русских популяциях составляет в среднем треть генофонда (34%). Исключение - ярославская популяция, в генофонде которой «новгородская» предковая компонента почти столь же велика (90%), как и в новгородской. Но у тех же коми-пермяков, она 15%. Поэтому её и назвали новгородской, а не финно-угорской. Но при этом из всех современных народов европейской части России и Урала именно коми-пермяки оказываются наиболее близки к генетической общности новгородской и ярославской популяций
Если- бы московиты не утопали в крови Новгород, был бы ещё они славянский народ . Из язык был ближе к польскому . Те , кого сейчас называют « русские» , становились славянами принимая христианство и язык богослужения и летописей ( старо- болгарский) . Славяне - это Смоленщина ( кривичи) , часть Белгородчины . В украинском языке прилагательное русЬкий не имеет отношение к современным русским . Современное понятие « русский» переводится от слова « росия « : русский язык- росийська мова , русский драмтеатр - росмйський драмтеатр. И русЬка земля, русЬка дружина, король руський Данила Галицкий, великое княжество руськое Богдана Хмельницкого. Национальность « русский» становится при сталине . Вместо великоросс , в паспорте стали писать: русский . И « великорос» - это от религиозно- территориальной единицы руськой церкви , как и малорос.
@UC3gDRwAdO7J1D4wTRuW3IDg Именно так, если угодно. Факт, что новгород это республика, колыбель демократии и свободы. Пусть относительно, но....... В настоящем мы можем только строить версии и озвучивать догадки. Только в купе всех, без исключения,всех наук, подойти близко кэтимсобытиям сможем. Ленин и революция очень близко. С участниками событий в питере, москве, казани и саратове я общался лично. Владею маленькими по объему рукописными документами. Смех и сарказм не уместен. Давно собираю информацию о своих предках. География мест их жительства и присутствия удивляет. Всего доброго.
Катати Михайло Ломоносов в графе национальсть написал что он Помор а не русский. Думаю он в реально ти знал что-то чтобы так себя обозначить. Нет поморы точно не русские. Однозначно смесь
Примечание: я иногда неправильно ставлю ударение в словах, в частности при произношении топонимов, как, к примеру, в названиях рек Пинега и Су́хона... Прошу местных жителей не обижаться, проверка всех слов, которые в обыденной жизни не используешь, займёт много времени и сократит количество выпусков. Надеюсь на адекватность и понимание.
Топонимика севера намного древнее фино угров. Немцы археологи копают уже больше 10 лет. И говорят, что до магмы все славяне...
Мне всё таки кажется что поморы это больше финноугорские народы чем славянские.
Уж очень много различий от славянской культуры.
@@TheGreatCatsby-pd2tt поморы и скандинавы и кельты ,короче смесь
Ну что вы неправильно ударения ставите - ничего страшного .. Бесит когда по центральным каналам ударения мест , городов , рек коверкают . )) Сложно что ли перед эфиром узнать как правильно ?? Они за это кучу денег получают , и штат свой работников
Мой отец сделал генетическую экспертизу . Оказалась что у нас гаплогруппа по Y хромосоме N2a.... a не R1a как думал мой отец . Мой прадед (на аватаре) родился на маленьком хуторе на границе нынешних Воронежской и Волгоградской областей .
Крутой доклад и презентация. Классная работа. Спасибо.
Жаль, что не попал под исследование Канинский берег Белого моря. Меня, как человека,, поморской породы " , очень заинтересовало.
Комментарий в поддержку ИНТЕРЕСНОГО канала
Очень подробно и конкретно, с сухим изложением результатов научных исследоваий. А выводы подтверждают то, что говорят сами поморы. Что-то вроде "мы сами по себе" или "поморы мы есть, поморами всегда и были". :)
Спасибо автору, очень интересно 🎉
Большое спасибо!Как всегда очень интересно и познавательно!
Очень интересная внешность у поморов. Спасибо за ролик!
С большим интересом жду новых выпусков. Не разочаровываете👍 Интересны региональные различия, как у поморов летнего берега- наличие гаплогрупп, схожих с западными европейцами.
Много родственников из Смоленска, калуги, Боровска. Бывал в северных местах. Хотите верьте, хотите нет -сразу нашли общий язык язык с поморами, пели песни. Даже в море друг друга понимали быстро. Гены зовут. У меня всегда спрашивали не немец ли я. В мурманске меня называли Норвег и т. Д.
Тоже самое, то викингом в молодости звали за длинные волосы а сейчас француз.)) По отцу я из поморов, даже книга однажды попалась, что моя фамилия именно поморская. По матери я из тверских карел. Которые в области с 17 века живут. И как-то получилось, что спустя несколько веков помор познакомился с карелкой и получился я, только в тысячи километрах от ареала обитания предков. )
Спасибо от тру-поморки!
половина моих предков из деревень Уна и Луда (летний берег). Всю мою жизнь мне говорили, что я похож на скандинава (норвежца), теперь выясняется, что неспроста
Мои тоже из деревни Луда! Может, мы с вами дальние родственники)
Кто проводил работу Архангельск мединститут? Очень интнресно
Островок популяционной генетики без политоты. Рай, благодарю за работу.
Пожалуйста, сделайте обобщающее видео про Великое переселение народов.
Сейчас много новых и интересных данных, я просто не успеваю.
Благодарю автора за интересный доклад!
Спасибо тебе автор, за этот ролик. Много интересного узнал. Интересный народ Поморы, как и Коми.
Поморы не народ, а этнокультурная группа русских!
@@arthouse3120поморы это русы, смотрите карту языков европа полиглота
@@arthouse3120поморы это русы, архангелогородцы пресовали Новгородцев, смотрите карту языков европа полиглота
@@arthouse3120смотрите карту языков европа полиглота, русы на севере, великоросы, татара потерявшие свой язык перешли на словянский польско русский язык
@@arthouse3120поморы это русы русские. Смотрите карту языков европа полиглота, смотрите этнический состав по губерниям в России, были русские, великоросы, татара
Имея поморские корни, предки по матери - один из древних родов в Лешуконье и Мезени, видео оказалось очень интересным и познавательным. Спасибо.
Спасибо за интересное!
Здравствуйте! Не могли бы сделать обзор на понтийских греков и мордву-эрзя?
Пока не встречал новых работ. Но возможно вас заинтересует этот обзор: ruclips.net/video/bhjMlRlIA7w/видео.html
Спасибо за видео, материал и изложение на уровне, подписка.
Можете подсказать литературу по теме? Интересует не только происхождение, но и быт/культура поморов.
Вот в открытом доступе, автор Бернштам Татьяна Александровна:
www.booksite.ru/fulltext/bernshtam/text.pdf
www.booksite.ru/fulltext/pomory/text.pdf
@@History_Paleogenetics Благодарю!
По культуре есть фильмец на Ютюбе ruclips.net/video/Nq-aLFl_EjE/видео.html
Здравствуйте! Ищу Потеряевых и Копорушкиных из Архангельской области или Пермской области!
скорее всего жители современной Новгородской области не потомки древних новгородцев. Ведь после погрома Ивана Грозного произошла смена населения.
Заменили максимум в самОм городе. Иначе на кого заменили? Аутосомы совпадают только с Ярославщиной. По Y-хромосомам тоже не видно на кого могли заменить.
@@s.s.p.9680это было настоящий геноцид как геноцид армян 1915г
@@s.s.p.9680аутосомно они к пскову, эстонии, литве, калуге ближе всего, на 5 месте коренные москвичи
@@Corazon-y5k я ссылаюсь на работу Балановского "Своеобразие Новгородского генофонда".
У помор процент азии слишком здоровый чтобы к пскову быть усрелненным, там скорее всего к финнам и карелам ближе расстояния @@Corazon-y5k
Спасибо, реально очень интересно, хотя и понял немногое)) (буду пересматривать). Можно еще пару дилетантских вопросов?
1) Когда мы говорим например о Норвежском влиянии, значит ли это что Поморы вступали в брак со Скандинавами?
2) Проверялась ли в исследованиях возможность того, что Поморы пришли не из Новгорода, а из другого города, например Ростов, Устюг, Владимир
3) Где можно посмотреть данные генетических исследований Каргопольского района Архангельской области?
1. Мы говорим не о влиянии, а о сходстве генофондов. Вклад людей с общим древним происхождением может объяснить такое сходство, плюс возможные контакты в более недавнем прошлом могли также внести свою лепту (здесь надо учитывать заселение Скандинавии несколькими волнами, в частности нас интересует восточноевразийская).
2. Карты генетических расстояний нам в помощь. 12:06 Там связей с указанными регионами не прослеживается.
3. По Каргопольскому району: journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0058552 (смотреть в составе HGDP) И ещё:
bulletin.antropos.msu.ru/article.php?id=570
С давних пор скандинавы приходили на эти земли и в е что я встречал это цель- разорение и захват. Не зря "Соловецккую крепость"возвели.
Видимо "официальные источники" не сохранили такой информации, либо копать надо в другом месте. Про отношения тишина.
В старых книгах я читал, что народ бежал на Север отовсюду. Не только Новгород. А так же Ярославль, Владимир и близь лежащие к ним большие города.
Спасибо. Интересный ролик, не ожидал такого отличия между поморами. Лайк да комент.
Было бы интересно увидеть подробные результаты генетических исследований не только поморов, но и всего региона. У самого предки из Архангельска и был очень рад узнать кое-что новое о местном населении.
Вот интересная работа: doi.org/10.1371/journal.pone.0058552
@@History_Paleogeneticsздраствуйте ,перевода нет этой статьи?
@@ХранительСевера-и6з Я на неё обзор не делал. Но может эта заинтересует: xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=21325
2:55 не понял). расстояния от Архангельской области по У-хромосоме. у самой Архангельской области больше, чем у соседей) это как?
На 2:55 "А разнообразие линий Y-хромосомы обнаружило сходство генофонда жителей Русского Севера с населением от Прибалтики до Печоры и объяснялось наследием древнейших палеоевропейских популяций." По возможности дословно процитируйте участок который интересует.
@@History_Paleogenetics
Там сверху надпись "расстояние от Архангельской области по У-хромосоме... " И вот сама архангельская обл. светлозелëная, а в районе Архангельска вообще жëлтая. А должна же быть самая зелëная, по идее?
@@vitallerkarpov5085 Они же не все идентичны. Вот работа полностью: drive.google.com/file/d/1NEkSZj-843wNUHkV262i5-avo53Up64a/view?usp=sharing
Spasiba za obzor udacu 👍👍👍👍👍
Спасибо! очень интересно и наглядно. Жаль, что нет в исследованиях женских гаплогрупп. А вот U4a1 очень интересно себя ведет, наверное и другие тоже. Когда кто-то свяжет мужские с женскими, то получим более полную картину.
Полногеномные данные дополнят картину, а по U4 вот работа: xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/library/papers/Malyarchuk2004a.pdf
Александр, Пинежский район проверяли на L51 ? В исследовании Балановская2007 или в каком, не подскажете?
Конкретно гаплогруппы в работе не упоминаются, но образцы есть. Балановская Е. В., Пежемский Д. В., Романов А. Г., Баранова Е. Е., Ромашкина М. В., Агджоян А. Т. и др. Генофонд Русского Севера: славяне? Финны? Палеоевропейцы? Вестник Московского университета. 2011; (3): 27-58.
@@History_Paleogenetics Спасибо.
@@ТатьянаЗубова-ф3с Мы генетику с языками и этносами не путаем!
А вы знаете что нибудь про побоище на реке Толлензо. 1300 г. До. Н.Э произошло. Можете на эту тему зделать выпуск. Очень было бы послушать и посмотреть. Как восточные с западными племена столкнулись.
Разный материал встречаю по этой теме, особенно в свете последних находок. Вот, к примеру: doi.org/10.15184/aqy.2019.137
Я вообще не селен по иностранным языкам к сожалению. Может на нашем могучем что нибудь можно.
@@РамильАдиятуллин-р1г В ближайшее время по этой теме не планировал.
Поддерживаю Ваш запрос. Правда, это скорее было столкновение не западных и восточных племен, а северных (скандинавский бронзовый век) и южных (еще тшинецкаая или уже лужицкая культура).
Тема хорошая но она местная чисто Внутреевропейская. Как оказалось R1a там не оказалось и вовсе . Там выявили германо-датские генетики только R1b со снипами Р269,Р312,U106 и древне еаропейскойI2a m223
Кратко - поморы остатки старого населения, с преобладанием групп (N) и (I), в данном случае граждане Новгорода к которым позже подтянулись переселенцы с запада у них преобладала группа (R1a), мало (E) и иногда, не всегда и не везде попадали (R1b), больше у военных, казаков, в отличии от переселенцев, поданных, в армию брали всех желающих, думаю как правило брали из соседей саксов и (I), то есть типичные представители сорбов, ободритов, поморян из восточной Германии, да товарищи, мы в значительной мере немцы )).
Поданные, в данном случае Шека, Ма-Шека или Ма-Чеха, если хотите Мосоха, то есть Москвы.
Отличие поморов в том что у них костяк из новгородцев а у русских из переселенцев сорбов, ободритов, в результате культурное различие, хотя и там и там, те и те.
И нет, украинцы, по расе не негры )), (E) европейцев и африканцев разошлось ещё тогда когда представители группы (E) были еще белыми ).
Нужно учесть, что восточная Германия, это также большой шанс гаплогруппы R1a, кроме привычной для Германии R1b. Например, Лужицкие сербы. Но это всё пространные и неточные разговоры без структуры
@@kolossus824
Все отработано, у нас просто разная история и условия.
У меня построена основная структура R1a, от выхода из бутылочного горлышка до нынего времени.
Если интересно могу подробнее.
@@grxlyna635 интересно
Сделали бы исследование про хиндустанцев. Интересный народ, малоизученный. Они, якобы, самый крупный народ Индии, но не ясно насколько они едины, в чём едины, там, говорят, масаа всяких диалектов. Но называют они сами себя хиндустани, значит есть общее самосознание.
Это к научным организациям и к системе финансирования скорее вопрос.
Продолжайте Александр, нужное дело делаете.
👍🏻👍🏻👍🏻
R1a-PF6202 - это подветвь М458? Но что-то не пойму, как она иначе называется. Это после L260 идёт или откуда?
Да, в R-M458
@@History_Paleogeneticsr1a z92 это балтская подветь считается ?у литовцев много ее ,и третья там какая подветь что то из r1a 280?
@@ХранительСевера-и6з У поморов R1a-Z92 от 2% до 13%.
@@History_Paleogenetics а r1a cts1211 чья подветь
@@ХранительСевера-и6з Гаплогруппы не корректно к кому-то приписывать, этой линии 4500 тыс. лет. www.yfull.com/tree/R1a/
А по этой ссылке можно в поле поиска карты ввести: R-CTS1211 hras.yseq.net/?dna_type=y&map_type=classic
Спасибо большое. Я слышал про них, но не думал что они разные. Просто думал что это русские переселились туда и всё
А лопыри где
Интересно, а с антропологией это как-то коррелирует, или при различии генетики "все на одно лицо"?
Смотря какие задачи мы перед собой ставим. Что значит: " при различии генетики "все на одно лицо"?"
@@History_Paleogenetics ? Генетические различия тут выявлены
Мой любимый вопрос на перечисление гаплогрупп. Внешность ли не показатель этносов .
@@ВаняФ-к8я элементы внешности могут наследоваться и закрепляться, а могут не. Всё по тов.Внйсиану и Моргану. Возможен даже искусственный отбор, в мягкой форме - у тех кто менше соответствуют общественному идеалу, шансов меньше.
А гаплогруппы просто метка, не связанная с антропологией и т.п.. Очевидный пример - кыргызы с R1a1
@@ErmolayNef еслиб это так работало , то все были бы как Аполлон . А я наблюдаю обратное ( все больше страшных баб ) .
А почему они не сделали ADMIXTURE анализа? Мне казалось, это теперь стандартный подход.
Будет, но позже.
Поморы могут быть потомками древних финно-угорских этнических групп и славян.
Все таки считаю вывод неправильным , необычайно большой процент R1b .l 51 а так же западно славянский и немецкий R1a 458 может говорить как раз что часть поморов по мужской линии новгородцы варяги ободриты пришедщие изначально с южного побережья балтики , культура сопок , а современное населения новгорода после войн могло поменяться ,еще момент фамилий на окончания ых ,их например Мылых Коротких ,Вастрых ,древние новгородские самые первые русские народные фамилии ,по России 1 % в Арх области 5 % что касается R1a ,z 92 и ее производной которая тоже сдесь указана она имеет пик в прибалтике и белоруссии ,вполне могли бы быть Псковичи , а так же в Новгороде был Прусский конец (часть города)с L1 понятно могли придти а могла бы быть и местная как например у лопарей ее много ,, по N вепская в основном , женские вообще местные сохранились с ледникового периода единтичные Дании Норвегии .
Смотрите карту языков европа полиглота, тоже интересно
@@ТатьянаЗубова-ф3с тут речь днк ,на счет языков , насчет наречий древне новгородский ближе к поморским лехитским говорам южной балтики чем к восточно славянским , у поморов тоже прослеживается например фамилий Анциферов по нашим северам распостранена и мое родовое село в Онежском районе так называется ,пришло транзитом с Польши через Новгород ,
"Поморяния" это вообще-то Прибалтика, а здесь речь идёт о Беломорье...
Помория это как Украина.Хотите- страна,хотите- окраина.
Поморье - побережье Белого моря! У многих приморских народов Европы встречаются похожие наименования!
В высшей степени парадоксальные результаты! Особенно по Зимнему берегу. Видимо, здесь в предках поморов было какое-то дофинноугорское племя "Волго-окского" гидронимического субстрата, ассимилированное новгородцами-русами, уже перешедшими к тому времени на славянский язык. С двумя другими группами попроще. Там местное финно-угорское население, ассимилированное русами с примесью славян. Как-то так.
так те же саамы
Вы знаете о народе Чуваши ?
Да, есть такой. Вы что-то хотите узнать или рассказать?
@@History_Paleogenetics В основном узнать, о их ДНК и гаплогруппе к родственным народам - Татары, Мари,
Слышал, что Поморы и древние Пермяки были в союзе древнего государства - Перьмь великая, Они похожи с фино-Уграми, на это указывают стоянки древних людей на севере,
Считаю, что Поморы похожи на русских но это иной народ из другого материка,
чуваши русские
@@Iskatel.Priklyucheniy Нет,
@@Tyb-i православный Иванов Иван, язык русский, русский человек, русский народ
Нужно учитывать что после зачоевания В. Новгорода Москвой часть народа была вырезана, а часть угнали в другие области Московского государства, а
а из областей Московского государства пригнали народ в Новгородскую землю. Псковских земель депортация меньше коснулась.
Москве неприятно это признавать, хотя явно что разбомбили республику в пух и прах. Заместили новгородцев ярославцами. Периферию отчасти тоже.
Про сравнение поморов Летнего берега с саами. Ну... дров-то наломано. Может поэтому и так непонятно. Саами проживают на территории России (2000), Швеции, Норвегии, Финляндии - от 20 000 до 60 000 в каждой из стран. При этом саами России очень сильно метисизированы прежде всего русскими, а потом коми. Это очень сильно заметно, когда приезжаешь в тот же норвежский Карашйок и сравниваешь наших саами с местными. И поэтому, если посмотреть на карту, то поморы сильно!!! отличаются от саами Финляндии, Норвегии и Швеции. Но действительно мало отличаются от саами России. То есть это не поморы к ним близки, а саами России метисы, саами ближе к русским. И на карте это видно, если знать, о каких регионах идёт речь. Ну и закрашивать в цвет пустынные районы центра Кольского полуострова это зря конечно.
А какие похожи? Я что-то не помню, чтоб в каких-то генетических работах саамы РФ были похожи на русских.
я думал поморы - это вымирание
Да только их осталось мало
Есть мнение, что поморы-потомки людей из древнего замёрзшего континента, которые после катастрофы расселились по берегам Белого моря.
Такое различие между поморами логично. В одном месте озера жили финские народы. Потом приплыли викинги и поселились рядом. Торговать удобно, обмениваться культурой и бытом, а вот общаться в повседневности не очень. Затем пришли русские и взяли всех под своё начало. Веру тоже сверху насадили, а за ней русская культура пришла. Вот и получился суп. Вроде всё общее, а генетика разная, но с дрейфом генов.
Викинги это банды грабителей, приплыть и поселиться они вряд ли могли а вот приплыть насиловать и грабить вполне себе.
Не викинги приплыли а именно по женским днк 100% сходство с норвегами,это палеоевропейский пласт общий для северной европы
@@ХранительСевера-и6з согласился бы с вами, если у соседних поморов было бы аналогично. а так они сильно разношёрстные получаются. То есть много пришлых.
@@Anton_Galkin у Балановских есть еще исследования по Арх обл.наберите , русский север финны ,славяне ,палеоевропейцы ?почитайте ,атак все везде пришлые,но к примеру светлые волосы говорят что очень долго северяне не смегивались сами ходили везде ,сибирь завоевали вплоть до Аляски (крепостного права не было), и женские днк более статичны они в походы не ходили
@@ХранительСевера-и6з Мы обсуждаем конкретно поморов. Вроде маленькая популяция, а такая генетически разношёрстная. Собственно с этим и разбираемся почему так.
Моё мнение, что изначально сидели условные "фины", затем к ним приплыли и поселись рядом "викинги", а после "русские".
Поморы это всё таки больше финноугорские народ, смешанный со славянами.
Очень много различий в культуре и быту от славян.
Изолированность проживания меняет культуру кардинально.И делать выводы без анализов дело неблагодарное.Донские казаки осень и очень отличались в культуре от российского люда.
Ну по мДНК (женским) жители Арх. обл. удивительно совпадают с наследницами доиндоевропейской Культуры Эртебёлле ( Дания и окрест). А вот мужики сменились почти полностью. То финны из за Камня пришли, то финикийцы заблудились (от них Е), то новоиспечённые ревнители византийской религии устраивали среди аборигенов холокосты, потом сами же и бежали сюда от никоновцев.
Приветствую ,ну 30 % L1 говорит что не все сменились ,скорее всего это от захода культуры кунда по берегу Скандинавии вплоть до Кольского полуострова ,белого моря ,местные женщины да у нас как валькирии , по мужским солянка с преобладанием СЕ , можете глянуть у меня на канале онежские поморы в лицах мое родовое древнее село
В научном журнале Геномикс вычитал, что новгородцы, псковичи и якуты в древности были одним народом. Ссылка конечно же не проходит.
У меня ссылки в комментариях не запрещены.
Своеобразие Новгородского генофонда в контексте народонаселения европейской части России. Вот работа 2021 года:
portal.novsu.ru/file/1788563
Источник этой работы вот:
Своеобразие поморов Онежского полуострова и Зимнего берега в генетическом контексте севера doi.org/10.24075/vrgmu.2022.046
чего блин?)))
@@Iskatel.Priklyucheniy сам -то же набери в поисковиках, найдёшь ссылку на статью в Геномикс.
@@Iskatel.Priklyucheniy про немцев, иранцев, индусов и якутов знаем по старым трудам популяционных генетиков. А.Ф.Назарова "Популяционная генетика и происхождение народов Евразии. Генетический портрет". Москва 2009 г. Страница 212. "Популяция якутов, по-видимому, относится к той ветви монголоидов, которая в результате мутирования, фиксации мутаций, а также других генетических процессов начала приобретать европеоидные признаки. Об этом говорит неожиданная генетическая близость якутов к современным европеоидам Европы - немцам (Назарова 1999) Нам представляется наиболее вероятным, что якуты являются потомками древней популяции Азии, давшей ираноязычные (скифские) племена, широко расселенные в древности по Азии вплоть до Китая на востоке; часть этих популяций впоследствии мигрировала в Европу. Известно, что самоназвание немцев "Deutsch" является ираноязычным и означает понятие "воинственный". Конечно, путь предковой для немцев популяции в Европу был достаточно сложным, и, по-видимому, родственные древнеиранским популяциям германские племена заселили Европейский субконтинент после того, как он был в какой-то мере заселен наиболее древними обитателями Европы, также пришедшими из северной Азии по циркумполярной зоне". "Частота аллеля HPI у осетинов несколько ниже, чем у европеоидов Европы, но близка к таковой иранцев, и, особенно якутов, что лишний раз подтверждает общность происхождения иранских племён и якутов. Как известно осетины являются потомками аланов-древнеиранских племен. Частота аллеля GC у осетинов на уровне европеоидных частот, у чеченцев несколько ниже (0,192), что близко к частоте GC якутов и может указывать также на европеоидную компоненту якутской популяции. Распространение варианта холинэстеразы С5 локуса ЕII также широко варьируется в различных человеческих популяциях. Наибольших частот достигает вариант С5+ в европеоидных популяциях: 11,9% у немцев, 16% у исландцев, 6% у поляков. У монголоидов частота С5+ варьируется от 2,1% у корейцев до 11,9 у якутов. В негроидных популяциях частота варианта С5+ низкая: от 2,9% у нигерийцев до 1,3% у мозамбикцев и жителей Анголы. Повышение частоты С5+ до 5% у негров США скорее всего, обусловлено потоком кавказоидных генов". "Неожиданно высокой оказалась частота С5+ варианта у якутов 8-11,9%; такая частота С5+ варианта присуща европеоидным популяциям (немцам, англичанам, чехам), и это может указывать на присутствие древнего европеоидного субстрата у якутов. Европеоидные частоты некоторых аллелей системы HLA у якутов обнаружила Фефелева В.В., и прямо предположила о возможной близости предков якутов к древним европеоидам. Это прямо подтверждает наше мнение о происхождении в палеолите европеоидов, северных монголоидов и американских индейцев из одного общего корня. Подразделение древних европеоидов на несколько ветвей, по нашему мнению, произошло также еще во время существования их в Северной Азии". Следующий интересный научный труд по происхождении якутов, на основе генетических исследований, Вера Владимировна Фефелова доктор биологических наук, профессор из Красноярска написала в книге "Предками якутов были арийцы" Красноярск 2014 г. Якуты и жители Индии имеют одни и те же генетические корни (индоевропейская "метка" у якутов - ген HLA-A1 около 40%). При этом исследователь отмечает у русских и других европейцев "метка"-ген HLA-A1 от 18 до 23% (Фефелова В.В., страница 20).
Имеется в виду, что у части новгородцев и псковичей и у якутов (и много кого ещё) примерно 7000 лет назад был общий предок по прямой мужской линии. Но только у части и только по прямой мужской и у многих северных народов ("урало-юкагиры").
П..И...нежский!
МезЕнский!
Даю лайфхак! Сделайте видео про евреев, миллион просмотров гарантированно!
Если научно и по фактам, максимум 20-30 тысяч...)))
Это до конца посмотрят, то да, а первые 5-10 минут?, )))
Даешь карелов :*
😂 Ну теперь им можно взять генетический пасплрт и перезжать как выходцы из шведции
Все они Руские и точка!!!
🪕🐐🖇 😁
Они сами без тебя разберутся.
Никто толком не делал генетических исследований у нас в стране... Да и не нужно это никому. Культура и генетика бывает что не совпадают. ОБРУСЕВШИЕ народы впитывают культуру того народа, в котором живут. А если учесть, что гаплогруппа Р1а1 мутационная и доминирует при слиянии с другими гаплогруппами, то весь Север русский давно. Как тут не умствуй.
Что значит доминирует при слиянии с другими? Она только у мужчин, как вы это слияние представляете, позвольте узнать? Хотя гаплогруппа на культуру, язык, внешность и самосознание не влияет.
До 1930 года русских как етноса не бьіло, а поморьі бьіли уже 1000 лет.. поєтому назьівать поморов 'русскими' както стрьомно
Я смотрю, что у вас в параллельной реальности всё стабильно...
@@History_Paleogenetics смотри национальную реформу сталина и етнографические картьі до 1917 года.. а их несколько.. и там народа 'русские' нет.. тупо нет.
@@cry9621 Дайте словарное определение слову - "русский". И, кстати, можете писать на том языке, на котором удобно, я прекрасно его знаю.
@@History_Paleogenetics у цьому контексті мається на увазі назва етносу, як воно було зафіксовано у офіційних документах.. мова не про руську піч зрозуміло
@@cry9621 Є історичні факти та сучасні поняття. Ми говоримо про сучасне поняття, яке відображає народ, його культуру, мову і навіть територію. Народ має історію, генофонд та інші атрибути, включаючи і самосвідомість. А якщо брати вибірково хто як себе називав у минулому, то можна скотитися до того, що багатьох сучасних народів не було зовсім.
Новгородцев москвичи вырезали под корень дважды в 15 веке и в 16. Новгородцы - это москвичи теперь. Зачем их сравнивать с поморами и делать выводы? А вот на летнем берегу архангельские женщины оказались легкомысленно доступны для приплывавших в порт Архангельска европейцев разного пошиба. Ну и какие тут сравнения и с кем могут быть?
А вот и кыивские историки приплыли)) Кыив монголы тоже сожгли, ничего, остатки выжили, в Новгороде было примерно то же самое.
Чтотза чушь ,как раз r1b может попало с новгородцами которые как раз с юга балтики , во вторых эти же ислледователи по мтдк женским гаплргруппам сходны с норвежцами датчанами ,это и есть древнее население севера европы , по мужским три части скандинавы ,славяне балты и угры ,как это выглядит антропологически на старых фотографиях у меня на странице
Всё носятся со славянством, а по факту было наоборот, судя по независимым арабским и византийским источникам, особенно, судя по рассказам Константина Багрянородного, Русь - это не славяне, а скандинавы, либо балты. И Русь торговала славянскими рабами и жила отдельно от славян в болотистой местности, возможно, на острове. На болотах Руси ничего толком не росло, поэтому они и жили, в основном, грабежами. Так что, часть людей русского севера, скорее всего, и есть те самые потомки изначальных "русских", которые и создали тут государственность. Неудивительно, что у целых деревень "шведский" геном🤷🏼♀️
Два вопроса,Багрянородный тоже допускал слова _ может быть,наверное"?
Смотрите карту языков европа полиглота @@alexbatya5562
Поморы финно-угры!
И на каком языке из финно-угорских они говорят?
@@History_Paleogenetics смотри по названиям рек и селений.В этих краях славян изначально не было .
@@vikctorsneg Я задал конкретный вопрос! Или каким определением вы пользовались, называя поморов финно-уграми? Или если я перееду в Якутию, к примеру, название моего этноса от названия рек будет зависеть? А когда-то и людей на Земле не было...
@@vikctorsneg Айдахо, Айова, Алабама, Аляска, Аризона, Арканзас, Вайоминг, Висконсин, Гавайи, Иллинойс, Канзас, Кентукки, Коннектикут, Массачусетс, Миннесота, Миссури, Мичиган, Небраска, Огайо, Оклахома, Теннеси, Техас, Юта- всё это индейские названия, вывод: все жители США- индейцы.
РусифицированнЬІйе фино -угрЬІ.
Балты скандинавы в основе по лнк
Поморы это русские.
А русские это кто ?
@@Rhodo-Dendron Поморы, ёлки-моталки. )
Здравствуйте,помогите пожалуйста разобраться с Новгородцами, интересует исследование про их предковую компоненту.
Я правильно понял что согласно исследованию ильменские словене были более родственны коми, чем к другим славянским племенам? И исходя из этого русские Ярославской и Новгородской практически не имеют генетической близости к южным русским украинцам и белорусам ?
И получается что вот это исследование xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=24528 (в выводах которого написано что миграция славян в ярославской области заместила финно угорский генофонд) утратило актуальность?
Цитата: "Этот интригующий результат позволяет выдвинуть рабочую гипотезу, что генетический пласт, объединяющий Новгородчину и Ярославщину, восходит к генофонду ильменских словен, который унаследовал многие генетические черты того местного дославянского населения, генетический портрет которого более тяготеет к восточной (коми), а не к западной ветви финноязычных популяций." Это дославянское население тяготеет к восточным (волжским и пермским) финноязычным группам, а не сами ильменские словене, которые всё же сохранили их след, который частично перешел к новгородским и ярославским популяциям. Поэтому построенная вами цепочка обрывается. След следа не значит идентичность отличающемуся дославянскому.
Источники: xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/wp-content/uploads/Balanovskaya-i-dr._2021_Svoeobrazie-novgorodskogo-genofonda.pdf
xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35343
Обзор: ruclips.net/video/bhjMlRlIA7w/видео.html
@@History_Paleogenetics ну кажется до меня понемногу начинает доходить ,поправьте меня если я ошибаюсь .Скажем так :были ильменские словене ,на них оказали некоторое влияние восточное фино угорское население , и такое же влияние было найдено в ярославских популяциях и людей из нижнего новгорода родословная которых как бы идет из Великого Новгорода ?
Просто я изначально понял так, что у новгородцев и ярославцев генофонд на 90% - 100% финно угорский
@@ИванВасильевич-ч7г Новгородская компонента у новгородцев 91%, а во всех остальных русских популяциях составляет в среднем треть генофонда (34%). Исключение - ярославская популяция, в генофонде которой «новгородская» предковая компонента почти столь же велика (90%), как и в новгородской. Но у тех же коми-пермяков, она 15%. Поэтому её и назвали новгородской, а не финно-угорской. Но при этом из всех современных народов европейской части России и Урала именно коми-пермяки оказываются наиболее близки к генетической общности новгородской и ярославской популяций
На айнов смахивают
Айны европеоиды. Японцы монголоиды. Поморы словяне . Смотрите . Жарникову ...
Если- бы московиты не утопали в крови Новгород, был бы ещё они славянский народ . Из язык был ближе к польскому . Те , кого сейчас называют « русские» , становились славянами принимая христианство и язык богослужения и летописей ( старо- болгарский) . Славяне - это Смоленщина ( кривичи) , часть Белгородчины . В украинском языке прилагательное русЬкий не имеет отношение к современным русским . Современное понятие « русский» переводится от слова « росия « : русский язык- росийська мова , русский драмтеатр - росмйський драмтеатр. И русЬка земля, русЬка дружина, король руський Данила Галицкий, великое княжество руськое Богдана Хмельницкого. Национальность « русский» становится при сталине . Вместо великоросс , в паспорте стали писать: русский . И « великорос» - это от религиозно- территориальной единицы руськой церкви , как и малорос.
Ладно нормально посмотри видео
Очень интересно. В новгородскую республику прибегали все и всё. Поддержка версии.
Если бы в новгород приходили все и всё то и гены бы совпадали со всеми но это же не так.
@UC3gDRwAdO7J1D4wTRuW3IDg Именно так, если угодно. Факт, что новгород это республика, колыбель демократии и свободы. Пусть относительно, но....... В настоящем мы можем только строить версии и озвучивать догадки. Только в купе всех, без исключения,всех наук, подойти близко кэтимсобытиям сможем. Ленин и революция очень близко. С участниками событий в питере, москве, казани и саратове я общался лично. Владею маленькими по объему рукописными документами. Смех и сарказм не уместен. Давно собираю информацию о своих предках. География мест их жительства и присутствия удивляет. Всего доброго.
Катати Михайло Ломоносов в графе национальсть написал что он Помор а не русский. Думаю он в реально ти знал что-то чтобы так себя обозначить. Нет поморы точно не русские. Однозначно смесь
Поморы субэтнос Русских. Потомки новгородцев и псковичей, колонизировавших Русский Север.
Поморы в то время это как сибиряк, кавказец или прибалт сегодня. Общее название по узкой территории.
В какой такой графе? В паспорте?
Не было в то время национальной принадлежности, а только веиоисоведование.
Так поморы это славяне или нет?
Они русские, я же в самом начале сказал...
@@History_Paleogenetics По генетической карте у них преобладает больше скандинавский и финский компонент. Ну или я неправильно все понял.
Славяне термен лингвистический. Говорят на словянском языке, значит славяне.
А где в определении русских и славян говорится о генетических компонентах? Кто тогда Пушкин?
@@History_Paleogenetics Эфиопский 😺