Я химик, физик, програмист, инженер электронщик и я думал что я умный человек а оказывается я такой тупой ))). Ребята что о квантах говорят явно умнее ну и молодые и это радует. Удачи вам молодеж мы в вас верим.
@@zemskiartem Дискета на 3,5 дюйма. Жиденькая такая. В бок металлическая закрывался отодвигалась. Были ещё и большие на 5 с лишним дюйма, но я их не застал.
На тему Нейронных сетей кому вообще трудно даётся это понятие и представление как это работает в железе посоветую 3 советские брощуры на тему нейронных сетей две брощуры одного автора (М. Б. Беркинблит) 1я- его брощура " Электричество в живых организма" и 2я его брощура "Нейронные сети" 3я брощура другого автора (В. П. Сочивко) "Электрические модели нейронов" все три брощуры есть в свободном доступе в интернете в формате рdf. Скачивай и читай... Там вы найдёте более подробную информацию о мемристорах доступным языком...
Советую эти три брощюры всем учетелям старших классов для внекласного чтения!!! Там очень все написано доходчивым языком именно для учеников старших классов, а так же кто увлекается робототехникой и программированием!!! Всем советую!!! 👍👍👍
Наши умеют разрабатывать, но не умеют производить, для своих - дорого, для чужих - не интересно, своё есть, вот и остаётся всё в стенах институтов!.. Максимум всё будет продано в китай...🤦♂🤦♂🤬🤬💩💩
1:03 мы даже не сможем определить объем такого нового носителя информации. И как это понимать? Как тогда можно сравнить плотность хранения информации с классическими накопителями? 10:30 "криогенная память обеспечивает невероятно высокую скорость передачи информации" - это просто невероятно размытая формулировка. Но раз есть такое заявление - значит есть и хотя-бы приблизительная цифра скорости передачи информации, которую нам, почему-то не озвучили
это старая передача с кабельного... а на канале нОука обычно такие прорывные технологии, о которых заикнулись минимум лет 10 назад. т.е. этому прАрыву лет 20-30 и то, это не наш прорыв))
Что-то там грядёт, грядёт и никак непригрядёт. Огромная просьба к разработчикам- не трогайте квантовую ересь. Эта лапша про квантовую запутанность, хороша только в теории.
помимо адекватного аппаратного обеспечения, нужно еще изменить парадигму в отношении самой информации! ну не в дискретном виде, который записывается в двоичном коде существует информация!
1. Перфоленты использовали в средневековых ткацких станках в Китае. А деревянные перфокарты использовали в 13 веке монахи Вестминстера в их базе данных расходов королевского двора. 2. Опыты МФТИ дороги и не слишком сильны по отношению к существующим флеш-матрицам с восстановлением мерцающих битов. 3. А мемристоры изучали, скажем, в Intel и забросили из-за высокой цены производства с вопросной надежностью этих матриц мемристоров. Да, апологи мемристоров тоже косят на нейроны, но во главу ставят синапсы! А очкарик из лабы световых синапсов МГУ просто заявляет о "вычислениях в нашем мозге". Он так зарылся в свои свето-электрические элементы, что приписываем им роль врожденных ганглиев неокортекса, конечно, не зная этого. Им нет дела до значения этих слов в биомеде. 4. Нижегородским любителям сказок про гиппокамп надо почитать про трансколлозальные нейроны и роль таких базальных ганглиев, как септум и стриатум. Другая сказка про гностические ("бабушкины") нейроны клинически не подтверждается. 5. Увещевать таких физматов учить основы современной нейрофизиологии и генной инженерии бесполезно. А то, что нейрон, как спец клетка в ядре имеет ДНК, с коротой считывает программу своего поведения (кушать и какать) и, следовательно, хим и электрического проведения соседям - звучит для них как чревовещание. Хотя с 1985 IBM дает гранты на изучение биовычислений на ДНК.
голос диктора не внушает доверия .. прям как будто смотрю рен тв или передачи про криминальную россию. этот голос не подходит для серьезного восприятия научной информации.
Ребята можно сказать в песочнице проводят опыты которые давно уже провели корпорации полупроводниковых технологий. Но для обывателя возможно это интересно.
@@ПетяИванов-н2л Делятся теорией, или готовым результатом того, что получилось. А если в эти разработки вложены большие деньги, то никто ничем делиться не будет (даже готовыми результатами).
@@ПетяИванов-н2л да, технологии 70-80х годов. А выдают за нечто новое:) В любом советском учебнике по электронике описана технология их производства. Из последнего что помню, журнал массовая радио библиотека за 1983 год
Да, да, сколько я таких сказок посмотрел. Очередная сказка на ночь. Вопрос, почему мы всё ещё на лада-тазах и на китайцах ездим, летаем на аэрбасах и боингах, пользуемся китайскими и европейскими гаджетами? Где всё наше супер передовое, обогнавшее весь мир на десятилетие?
Я думаю в сверхзвуковых истребителях пятого поколения. А что б тебе в автобус или любой другой бус, на котором ты и так ездишь и не жалуешься, проезд будет стоить рублей 500. Лада стоит с салона ппаачти три ляма, для тебя это уже предел
Потому, что гораздо проще газовые и нефтяные доходы распиливать, и утильсборы повышать, чем в перспективные технологии вкладываться. От технологий когда еще доход будет, если вообще будет, технология может и не выстрелить.
А какие страны умеют делать машины. Австрия умеет? Швейцария? А где знаменитые голландско-бельгийские? А самолёты они делают? Россия делает! А атоммные станции? Тут РФ вообще монополист, диктующий новые уровни безопасности! А кто ещё умеет строить атомные ледоколы и подводные лодки? Вот и пусть делают для русских свои Мерседесы с Айфонами, чтобы наши учёные ездили с комфортом, создавая масштабные гигантские проекты, летая в космос, не отвлекаясь на такие мелочи! А Запад уже поднялся на новый уровень в физике, как Россия? Сигналы через плазму уже научились пропускать? Не? Ну вот ракеты уже управляемо летают в плазме на скоростях до 35 махов. Ау, Америка, ты так не можешь!
Чтобы сознанию сложиться необязательно иметь биологическую основу., как, например, птици умеют летать и современные самолёты тоже. Предвижу, что ИИ всё - таки быть, именно ИИ, а не имитации и это будут существа намного умнее биологического человека, как истребитель летает со скоростью 2 маха, а птица 40 км/ч., вроде оба летают за счёт подъемной силы. Единственное, какие самостоятельные решения они начнут принимать неясно.
Ну и МФТИ. Молодцы ребята. А Курчатовский похоже занимается моделированиеем " человека служебного"? Всех благ и удачи исследователям, конструкторам, технологам....
У меня есть Японоские фотики и видеокамеры десятки лет, отснято десятки тысяч фоток и сотни часов видео и шлейфы в трансфокаторах ломаться не собираются.
23 . 11 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) омоложения людей Пенсионного возраста Людей в РУССКОЙ Народной МОЩНОЙ АРМИИ бессмертной бесконечной ОБСОЧ РОССИИ ОБСО по собственному усмотрению ЖИТЬ ДОЛГО ЗДЕСЬ ОБ или ТАМ СО ЖИЗНИ ОБСОЧ РОССИИ ОБСО
Хранение в ДНК, конечно, звучит круто, но забыли сказать о некоторых интересных вещах: 1. Молекула ДНК нестабильна, поскольку нестабильны как гистоны, на которые она намотана, так и сама ДНК, подверженная практически любому внешнему воздействию от химических веществ, до ионизирующего излучения. А механизмов репарации при хранении данных не предвидится. А если и предвидится, то механизмы репарации работают с большими ошибками. Только избыточностью данных и их многократным дублированием можно что-то решить. 2. Чтение информации с ДНК настолько медленное, что для никаким образом считать что-то значительное мы не сможем за приемлемый промежуток времени. 3. Для реализации системы хранения такого типа придется создать обслуживающую систему, которая будет контролировать синтез примерно десятка ферментов, осуществляющих чтение информации. В общем, идея интересная, реализация трудно представима. Скорее всего - не реализуема в каком-то рабочем и доступном виде.
Любопытный выпуск. Я бы хотел ещё обратить внимание уважаемых учёных на необходимость создания архивной памяти, способной надёжно хранить информацию тысячи или даже миллионы лет, в любых условиях. Пока нет доступных средств для надёжного хранения. Человечество накапливает огромное количество информации, но куда её сохранять? Помнится, были эксперименты с записью в стекле, но что-то всё заглохло.
Есть уже на кристале кварца лазером 5D называется запись там в несколько тысяч терабайт уже научились немцы записывать!!! ☝☝погугли даже сам Сурдин об этой памяти говорил!
@@AlexJustas-fv5pb Да, я про это и писал. Наши тоже делали таблицу Менделеева в стекле. Но на рынок это всё не вышло. Со стеклом свои сложности тоже, оно хрупкое. Надо что-то ещё придумывать, желательно, чтобы и частники могли записывать свои архивы. Про М-диск я тоже знаю.
@@ПетяИванов-н2л там немцы взяли не просто стекло а горный хрусталь он очень крепкий как говорил Сурдин и может хранить информацию до 3х миллиардов лет! Так вот учёные записали на него наш чеговеческий код ДНК (скорее всего свой арийский немецкий☝🤣🤣🤣) на всякий случай и устроили где-то в австрийских соляных шахтах его на хранение... Чтобы если человечество себя унечтожит то по этому коду можно будет в будущем синтезировать малекулы белков из простых хим элементов и кланировать снова человеческий вид...!
Наши хорошо умеют придумывать, китайцы хорошо умеют производить - может действительно стоит наши технологии продавать китайцам и покупать у них готовый продукт?!🧐
Только потом не обиайтесь когда китайцы попросят отдать Байкал. А своему наслеению они давно мозги школьными учебниками промыли что Байкал это территория исторического Китая. Китайские туристы на Байкале ведут себя как у себя дома.
@@РобертХмуров Они и так расселились по всей планете, во все страны. А территории ₽Ф они набрали в аренду оптом по дешевке в долгосрок (хотят провернуть схему как США с Аляской).
Флешка тоньше волоса , то есть А) хрен найдешь ее теперь Б) вместо сохранения размера и увелечения обьема памяти, уменьшим размер и нам понядобятся новые типы разьемов. Как дела у всего этого с интерфейсами и контроллерами?
Все современные устройства хранения информации имеют как минимум два существенных недостатка. Первый - крайне малое время хранения, не то что по сравнению, какими-нибудь "глиняными табличками", но даже и с бумажными книгами или фотографиями. Второй - невозможность непосредственного восприятия этой информации человеком, минуя считывающие устройства. То есть в случае каких либо чрезвычайных обстоятельств, например повреждения энергетической инфраструктуры. Эти данные будут совершенно бесполезны, даже если сами по себе уцелеют.
@abstractintell Не знаю как там с диванными обывателями . Но кто её использует в больших объемах , то это бездельники которые дни и ночи сидят в своих устройствах , и забыли когда были на улице .
@@Виктор-п2ц5и Ну, смотри, "дельник": результат анализа одного образца раствора лекарственного препарата - это примерно 10-15 ГБ данных, включая сырые данные и обработанные, а также статистики и все прочее. Но это вещи, которые тебе совсем непонятны. Я из однодневной поездки куда-нибудь на отдых могу привезти под сотню ГБ фотографий высокого качества и видео в формате 4К60. Потому что люблю фотографировать и делать видео. И это не съемка 24/7, а всего лишь несколько удачных видео, снятых на камеру смартфона. Еще примеры нужны? Ну, так, чтобы ты свои примитивные представления о жизни не выдавал за что-то великое.
@abstractintell Ну хорошо умник - фотограф - путешественник . А где я писал о том что я свои с твоих слов примитивные мысли выдаю за что-то дельное ? Написал только что использую далеко не все возможности простого устройства .Я тебе больше скажу , при своих доходах я не знаю на что мне даже сто баксов потратить , ибо у меня всё есть и на х.. ничего не надо , а уж никому не нужными фото забивать телефон и чтобы использовать его память по полной то и это мне не к чему . А про фармацевтику - это в точку , действительно это мне не интересно и тем более не понятно .
В ₽Ф ставка на продажу сырья. Всё. Проблемы 1) Разработками каких-то Технологий занимаются отдельно взятые институты, лаборатории. Они сидят на ооооочень ограниченных ресурсах, погрязшие в бюрократии и на одного работника приходится 10 руководителей / манагеров / заместителей и т.д. (которые и сжирают львиную долю выделенного бюджета и без того копеечного). 2) в ₽Ф все законы не нацелены на поддержку малого и среднего предпринимательства. 3) Нет инфраструктуры для поддержки и финансирования производства и выведения в массы для потребителей. Даже самому правительству подавай готовое, функционирующее производство (которое с удовольствием отожмёт).
Как раз в этом орешнике для ухода от ПВО меняя свою траекторию на 10 махах! Держа в своей памяти саму цель куда она летит как оператор ПТУРа или БПЛа держит цель в перекрестии прицела при этом наводит снаряд на движущуюся цель...! Технология называется навелся выстрелил забыл, за счёт собственного ИИ ракета сама обойдёт все системы РЭБ и ПВО не потеряв цель из своего вида!!!
Вчера мерил расстояние до американских городов. С берегов Чукотки Орешник достанет даже до Чикаго. А от крайнего острова Земли Франца Иосифа, или с острова Виктория который в 50 км к востоку от Шпицбергена почти на грани возможностей системы доступен Нью Йорк. 1959-1992 годах на острове Виктория действовала полярная станция с постоянной ротацией персонала учёных и военных (в настоящее время законсервирована). Но можно и расконсервировать..
Я согласен с теми коментаторами которые сказали об из лишках информации в современных форматах файлов. Так же не слова об надежности, скорости, длительности хранения. Нужно не только новую память придумать но и оптимизировать современные файлы. Во многих расширениях содержится почти своя ос которая управляет свойствами памяти.
@@АлександрВакалов-я5у а для Вас?! цифровые нейронные сети принципиально работают и делают все иначе, реализуя заблуждения о работе нейронов 50-60-х годов, а нейробиология ушла от этих представлений в конце 60-х в начале 70-х, и сейчас только адепты цифровых нейронных сетей стоят за продолжение дойки этой маркетинговой коровы, а вот "нейрон"... это прежде всего сложнейшая мультифункциональная информационная сеть, и как написал @АскарбийАджигириев, нужен не обрезанный труп идей из 60-х, а создания полнофункционального нейрона в полнофункциональном мозге, нужна сеть заточенная на размышления, познание, а не генератор бредовых сновидений...
@homer652 к примеру 4К, 8К ролики это слишком много, приложения и тд в них внутрь пихают рекламу. Там где можно использовать транскрибацию люди создают ролик то есть видео которая весит очень много.
Что касается памяти. Вспоминается не знаю точьно точьно какой год но скорее всего конец 90х тогда меня точьно так же как одного парня в 2008г вели в наручниках по рынку ,наверное это касалось меня.Дак вот также ситуация только не помню был я в наручниках или нет,но я как буд то попал в будущее я помню ,что подошёл к одному из продавцов который продавал носители информации и интересовался ими на ,что мне он показывал компакт диски и флешки.Я очень интересовался что будет после носителя информации на обычной флешке.На что он мне не дал вразумительного ответа, на тот момент я наверное как кассета ничего и не знал.Вот этот фильм о новых носителях информации ,напомнил мне о той ситуации, причем там я был как то высокомерным что ли.🇷🇺👍
Это конечно все очень, очень, очень интересно, но хотелось, чтобы это - передовое, перспективное, не имеющее аналогов и.т.д. хоть когда-то появилось бы в обычных магазинах, для обычных людей, а пока только одно бла-бла-бла.
@@ПетяИванов-н2л Это понятно, но имелось ввиду другое - что бы хоть что то доходило до обычных людей, обычных магазинов, хоть через 20 - 30 лет, но у нас ни чего пока до обычных людей не доходит, хоть и через 100 лет.
@@abstractintell Если это будет не качественный товар и по цене как чугунный мост - то ни кто не купит - и вы в том же числе. А если будет качественный товар по нормальной, конкурентной цене - то все встанут в очередь за ним - и наши, и китайцы - даже американцы с европейцами и др.
В 1990--91 годах делали отличные радиодетали. Даже низковольтные операционные усилители выпускали на которых 3х вольтовые кассетные плееры работали на двух пальчиковых батарейках. Транхзисторы бескорпусные SMD тогда отечественные появились. Но либеростня все накрыла медным тазом разрушительных рыноных реформ.
@@АлександрВакалов-я5у проблема не в скорости записи, а надежности ... тот же транзистор большой не потому, что технологии не позволяют его уменьшить, а потому, что с уменьшением размера растут токи утечки, падает надежность, растет шум, чувствительность к температуре и падает надежность, но растет быстродействие, из-за снижения переходных процессов, утечки зарядов. В мемристоре нужна более сложная обвязка переводящая толстую каплю двух-стабильного вещества в другое состояние и считывание (измерение тока) состояния ... а это означает, что система будет деградировать быстрее даже флешки (как, в свое время, столкнулись с проблемой деградации люминофоров, и полупроводниковых диодов, лазеров...), а вслед за этим деградировать метосостояния (информация) на мемристоре... Во флешках пошли по пути удешевления технологии, заложив гарантированную деградацию в технологию распознавания ошибок, уменьшив количество циклов записи, срок хранения, и развешивая маркетинговую лапшу.... на "ухи" техно-гиков. В этом смысле хард-диски не выпали из общего тренда, тоже технологически деграднули и по качеству записи, хранения информации, продавая объем.
Блин если это всё рабочее? А это нормально что вот так всё рассказывают, чё где какой полимер используют?! А то пройдёт опять 50 лет будут говорить, вот смотрите амэрыканские учённые, и тооооо, и эээээто.. А русские чё?! А русские вон лаптем щи как хлебали так и хлещут.. Надо осторожно преподносить стоящую информацию!
Ты ,похоже, не в курсе, что русские совершили скачёк в области физики и вышли на новый уровень. Ты же знаешь, что ракеты сейчас летают со скоростями до 35 махов? Разогреваются до состояния плазмы... А кто для них создал и делает сплавы? Поздравь русских материаловедов, сопроматчиков и физиков! А если ракета летит в плазме, не плавясь, можно ли ей управлять? Не знаешь? Так я тебе скажу, что нет, т.к. сигналы через плазму не проходят. А у русских проходят, т.к. это новый уровень физики! Это другие волны, частоты и частицы! Энштейн отдыхает в патентном бюро!
Просьба огромная к авторам! Так как ютьюб не работает, на скорости 144 не тянет, выпускайте новые фильмы на наших ресурсах в первую очередь, потом на буржуйских. Ну в чем проблема?!
все продадут китайцем сами не че некогда не производят! сколько раз такое слышал изобретут а потом либо в Китае либо еще где то это делают но не Россия ))
Это твои проблемы. А вот умные люди будут использовать гибкую память например для гаджетов (телефоны, рации и так далее), вшитых в одежду, или носимых прямо на коже, или даже под кожей (например медицинские датчики и устройства).
Я химик, физик, програмист, инженер электронщик и я думал что я умный человек а оказывается я такой тупой ))). Ребята что о квантах говорят явно умнее ну и молодые и это радует. Удачи вам молодеж мы в вас верим.
Согласен . Я тоже всё что изучал , знал и на что потратил жизнь , оказалось устаревшим прошлым . Жаль что такая короткая жизнь !
А ни кто о квантах ничего внятного и не говорят.
невозможно знать всё на свете
@@ПетяИванов-н2л Невозможное возможно, помни прошлую жизнь 😉
Как ответили студенту на вопрос "где взять кольца Ньютона" для лабораторной работы по физике, а поищи как в подсобке у лаборанта -))
Самое сложное понимать и созидать. Уважение всем ученым.
Почему мне показывают какой-то шлейф, и говорят, что это какая-то там память? 🤔
Вариантов много, как я понял, Да победит сильнейший!!! 👍👍
Мне 37 лет, я помню дискеты, диски DVD, блюрей, флэшки от 32мб до 5 гб, прогресс есть прогресс
А квадратные накопители помните?
@ГошаКуценко-к9ъ это вы про какие, очень любопытно мне стало???))))
@@zemskiartem Дискета на 3,5 дюйма. Жиденькая такая. В бок металлическая закрывался отодвигалась. Были ещё и большие на 5 с лишним дюйма, но я их не застал.
@ГошаКуценко-к9ъ а ну про дискеты 💾 я первым делом вспомнил и написал, а помнишь органайзеры были, записная книжка в виде калькулятора?
@@zemskiartem Точно. Редкая хрень. Не удобная пипец. Как мы ей пользовались, я до сей поры вопросом задаюсь.
На тему Нейронных сетей кому вообще трудно даётся это понятие и представление как это работает в железе посоветую 3 советские брощуры на тему нейронных сетей две брощуры одного автора (М. Б. Беркинблит) 1я- его брощура " Электричество в живых организма" и 2я его брощура "Нейронные сети" 3я брощура другого автора (В. П. Сочивко) "Электрические модели нейронов" все три брощуры есть в свободном доступе в интернете в формате рdf. Скачивай и читай... Там вы найдёте более подробную информацию о мемристорах доступным языком...
Советую эти три брощюры всем учетелям старших классов для внекласного чтения!!! Там очень все написано доходчивым языком именно для учеников старших классов, а так же кто увлекается робототехникой и программированием!!! Всем советую!!! 👍👍👍
@@AlexJustas-fv5pb купи себе букву Ш
Спасибо за видео!!! Класс!!! 👍👍👍
4:05 вот умничка! Золотце)
Наши умеют разрабатывать, но не умеют производить, для своих - дорого, для чужих - не интересно, своё есть, вот и остаётся всё в стенах институтов!..
Максимум всё будет продано в китай...🤦♂🤦♂🤬🤬💩💩
1:03 мы даже не сможем определить объем такого нового носителя информации. И как это понимать? Как тогда можно сравнить плотность хранения информации с классическими накопителями?
10:30 "криогенная память обеспечивает невероятно высокую скорость передачи информации" - это просто невероятно размытая формулировка. Но раз есть такое заявление - значит есть и хотя-бы приблизительная цифра скорости передачи информации, которую нам, почему-то не озвучили
Ну всё!
Весь мир замер...
-замер- Затрясся. От смеха.
это старая передача с кабельного... а на канале нОука обычно такие прорывные технологии, о которых заикнулись минимум лет 10 назад. т.е. этому прАрыву лет 20-30 и то, это не наш прорыв))
Что-то там грядёт, грядёт и никак непригрядёт. Огромная просьба к разработчикам- не трогайте квантовую ересь. Эта лапша про квантовую запутанность, хороша только в теории.
3:03 Самый главный минус такой памяти, что если что то произойдёт с её контроллером данные невозможно восстановить.
А с каких можно? Гибкий, жёсткий диск?
помимо адекватного аппаратного обеспечения, нужно еще изменить парадигму в отношении самой информации! ну не в дискретном виде, который записывается в двоичном коде существует информация!
а как надо?
А к криогенной памяти будет прикладываться энергосберегающий вагон-рефрижератор?
1. Перфоленты использовали в средневековых ткацких станках в Китае. А деревянные перфокарты использовали в 13 веке монахи Вестминстера в их базе данных расходов королевского двора.
2. Опыты МФТИ дороги и не слишком сильны по отношению к существующим флеш-матрицам с восстановлением мерцающих битов.
3. А мемристоры изучали, скажем, в Intel и забросили из-за высокой цены производства с вопросной надежностью этих матриц мемристоров. Да, апологи мемристоров тоже косят на нейроны, но во главу ставят синапсы! А очкарик из лабы световых синапсов МГУ просто заявляет о "вычислениях в нашем мозге". Он так зарылся в свои свето-электрические элементы, что приписываем им роль врожденных ганглиев неокортекса, конечно, не зная этого. Им нет дела до значения этих слов в биомеде.
4. Нижегородским любителям сказок про гиппокамп надо почитать про трансколлозальные нейроны и роль таких базальных ганглиев, как септум и стриатум. Другая сказка про гностические ("бабушкины") нейроны клинически не подтверждается.
5. Увещевать таких физматов учить основы современной нейрофизиологии и генной инженерии бесполезно. А то, что нейрон, как спец клетка в ядре имеет ДНК, с коротой считывает программу своего поведения (кушать и какать) и, следовательно, хим и электрического проведения соседям - звучит для них как чревовещание. Хотя с 1985 IBM дает гранты на изучение биовычислений на ДНК.
голос диктора не внушает доверия .. прям как будто смотрю рен тв или передачи про криминальную россию. этот голос не подходит для серьезного восприятия научной информации.
А можно музыку фоном не использовать, это же глупо, что вы хотите этим доказать?
Ребята можно сказать в песочнице проводят опыты которые давно уже провели корпорации полупроводниковых технологий. Но для обывателя возможно это интересно.
Разработки ведутся параллельно во многих странах мира, это очень хорошо, позволяет быстрее накапливать знания.
@@ПетяИванов-н2л
Делятся теорией, или готовым результатом того, что получилось.
А если в эти разработки вложены большие деньги, то никто ничем делиться не будет (даже готовыми результатами).
10:01 А сколько потребляет холодильник?
В начеле зачем то показывали, что шлейф, который никак не связань с флешкой. Затем показали микросхему толциной никак не соответсвует толщене волоса.
На этом шлейфе методом напыления и нанесена "флешка". Если ты не понимаешь о чем рень
это не шлейф, а гибкая электроника
@@ПетяИванов-н2л да, технологии 70-80х годов. А выдают за нечто новое:)
В любом советском учебнике по электронике описана технология их производства.
Из последнего что помню, журнал массовая радио библиотека за 1983 год
Да, да, сколько я таких сказок посмотрел. Очередная сказка на ночь. Вопрос, почему мы всё ещё на лада-тазах и на китайцах ездим, летаем на аэрбасах и боингах, пользуемся китайскими и европейскими гаджетами? Где всё наше супер передовое, обогнавшее весь мир на десятилетие?
Я думаю в сверхзвуковых истребителях пятого поколения. А что б тебе в автобус или любой другой бус, на котором ты и так ездишь и не жалуешься, проезд будет стоить рублей 500.
Лада стоит с салона ппаачти три ляма, для тебя это уже предел
Потому, что гораздо проще газовые и нефтяные доходы распиливать, и утильсборы повышать, чем в перспективные технологии вкладываться. От технологий когда еще доход будет, если вообще будет, технология может и не выстрелить.
А какие страны умеют делать машины. Австрия умеет? Швейцария? А где знаменитые голландско-бельгийские? А самолёты они делают? Россия делает! А атоммные станции? Тут РФ вообще монополист, диктующий новые уровни безопасности! А кто ещё умеет строить атомные ледоколы и подводные лодки? Вот и пусть делают для русских свои Мерседесы с Айфонами, чтобы наши учёные ездили с комфортом, создавая масштабные гигантские проекты, летая в космос, не отвлекаясь на такие мелочи!
А Запад уже поднялся на новый уровень в физике, как Россия? Сигналы через плазму уже научились пропускать? Не? Ну вот ракеты уже управляемо летают в плазме на скоростях до 35 махов. Ау, Америка, ты так не можешь!
@@wasjaprjanikow412 Болеешь? Лечись
Проще продать китайцам и европейцам
Чтобы сознанию сложиться необязательно иметь биологическую основу., как, например, птици умеют летать и современные самолёты тоже. Предвижу, что ИИ всё - таки быть, именно ИИ, а не имитации и это будут существа намного умнее биологического человека, как истребитель летает со скоростью 2 маха, а птица 40 км/ч., вроде оба летают за счёт подъемной силы. Единственное, какие самостоятельные решения они начнут принимать неясно.
просто у птицы нет двигателя, приходится крыльями махать
@ПетяИванов-н2л у кальмара, или осьминога есть двигатель причём реактивный
пёс с этой миниатюризацией окаянной. Нужен ресурс.
Как будто РенТВ посмотрел, Прокопенко не вы ли это?)))
Ведущий конечно нагнетающий, но сюжет точно не Рен-ТВшный.
Ну и МФТИ. Молодцы ребята. А Курчатовский похоже занимается моделированиеем " человека служебного"? Всех благ и удачи исследователям, конструкторам, технологам....
На каком-то канале я уже слышал этот голос, но это точно не Прокопенко. А, вспомнил, House of NHTi
У меня есть Японоские фотики и видеокамеры десятки лет, отснято десятки тысяч фоток и сотни часов видео и шлейфы в трансфокаторах ломаться не собираются.
23 . 11 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) омоложения людей Пенсионного возраста Людей в РУССКОЙ Народной МОЩНОЙ АРМИИ бессмертной бесконечной ОБСОЧ РОССИИ ОБСО по собственному усмотрению ЖИТЬ ДОЛГО ЗДЕСЬ ОБ или ТАМ СО ЖИЗНИ ОБСОЧ РОССИИ ОБСО
Типа мы Россия впереди планеты всей
У меня вопрос? Зачем мне флешку сгибать и разгибать ?🤔
Уж не знаю где эти технологии будут разрабатываться , но внедрятся они будут точно не в России .
Хранение в ДНК, конечно, звучит круто, но забыли сказать о некоторых интересных вещах:
1. Молекула ДНК нестабильна, поскольку нестабильны как гистоны, на которые она намотана, так и сама ДНК, подверженная практически любому внешнему воздействию от химических веществ, до ионизирующего излучения. А механизмов репарации при хранении данных не предвидится. А если и предвидится, то механизмы репарации работают с большими ошибками. Только избыточностью данных и их многократным дублированием можно что-то решить.
2. Чтение информации с ДНК настолько медленное, что для никаким образом считать что-то значительное мы не сможем за приемлемый промежуток времени.
3. Для реализации системы хранения такого типа придется создать обслуживающую систему, которая будет контролировать синтез примерно десятка ферментов, осуществляющих чтение информации.
В общем, идея интересная, реализация трудно представима. Скорее всего - не реализуема в каком-то рабочем и доступном виде.
Любопытный выпуск.
Я бы хотел ещё обратить внимание уважаемых учёных на необходимость создания архивной памяти, способной надёжно хранить информацию тысячи или даже миллионы лет, в любых условиях.
Пока нет доступных средств для надёжного хранения. Человечество накапливает огромное количество информации, но куда её сохранять?
Помнится, были эксперименты с записью в стекле, но что-то всё заглохло.
Есть уже на кристале кварца лазером 5D называется запись там в несколько тысяч терабайт уже научились немцы записывать!!! ☝☝погугли даже сам Сурдин об этой памяти говорил!
@@AlexJustas-fv5pb Да, я про это и писал. Наши тоже делали таблицу Менделеева в стекле. Но на рынок это всё не вышло.
Со стеклом свои сложности тоже, оно хрупкое. Надо что-то ещё придумывать, желательно, чтобы и частники могли записывать свои архивы.
Про М-диск я тоже знаю.
@@ПетяИванов-н2л там немцы взяли не просто стекло а горный хрусталь он очень крепкий как говорил Сурдин и может хранить информацию до 3х миллиардов лет! Так вот учёные записали на него наш чеговеческий код ДНК (скорее всего свой арийский немецкий☝🤣🤣🤣) на всякий случай и устроили где-то в австрийских соляных шахтах его на хранение... Чтобы если человечество себя унечтожит то по этому коду можно будет в будущем синтезировать малекулы белков из простых хим элементов и кланировать снова человеческий вид...!
@@AlexJustas-fv5pb А кто должен восстанавливать? Инопланетяне? ))
@@ПетяИванов-н2л там горный хрусталь он крепкий он записали на него наш человеческий код ДНК... На всякий случай! ☝🤣
лять, я что телевизор включил...
Наши хорошо умеют придумывать, китайцы хорошо умеют производить - может действительно стоит наши технологии продавать китайцам и покупать у них готовый продукт?!🧐
Только потом не обиайтесь когда китайцы попросят отдать Байкал. А своему наслеению они давно мозги школьными учебниками промыли что Байкал это территория исторического Китая. Китайские туристы на Байкале ведут себя как у себя дома.
@@РобертХмуров
Они и так расселились по всей планете, во все страны.
А территории ₽Ф они набрали в аренду оптом по дешевке в долгосрок (хотят провернуть схему как США с Аляской).
Флешка тоньше волоса , то есть
А) хрен найдешь ее теперь
Б) вместо сохранения размера и увелечения обьема памяти, уменьшим размер и нам понядобятся новые типы разьемов.
Как дела у всего этого с интерфейсами и контроллерами?
СЛОЖНАА СЛОЖНАА!))) ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО НО НИХРЕНА НЕ ПОНЯТНО)
Ну теперь ждём рак жесткого диска и опративной памяти
Коментар нижче💪🏻👍🏻
4:25 это же обычный межплатный шлейф 🤦♂️
Все современные устройства хранения информации имеют как минимум два существенных недостатка. Первый - крайне малое время хранения, не то что по сравнению, какими-нибудь "глиняными табличками", но даже и с бумажными книгами или фотографиями. Второй - невозможность непосредственного восприятия этой информации человеком, минуя считывающие устройства. То есть в случае каких либо чрезвычайных обстоятельств, например повреждения энергетической инфраструктуры. Эти данные будут совершенно бесполезны, даже если сами по себе уцелеют.
Верно, нужно разрабатывать отдельный класс носителей - архивную память. В этом направлении мало работают почему-то.
@@ПетяИванов-н2л Гейтс, там чего-то мутит с записью в стекле. А больше - не слышал, что-бы кто- то этим занимался. А зря.
@@ДмитрийДомашев-р4з Стекло хрупкое. Нужно изучать возможности записи в особо твердых кристаллах Алмаз, рубин, корунд иподобных..
@@РобертХмуров Вот как только научатся создавать изотропные рубины, так и разговаривать будем. Подскажу - никогда.
Почти как тахографы
Я ДУМАЮ ПРОДАДУТ НА ЗАПАД ЭТИ ТЕХНОЛОГИИ......!!!!
Куда такая память . У меня в телефоне 128 Гб и больше чем на треть никогда не была заполнена .
Представь себе, что есть те, кто использует и большие объемы. Не всем же быть простыми диванными обывателями, да?
@abstractintell Не знаю как там с диванными обывателями . Но кто её использует в больших объемах , то это бездельники которые дни и ночи сидят в своих устройствах , и забыли когда были на улице .
@@Виктор-п2ц5и Ну, смотри, "дельник": результат анализа одного образца раствора лекарственного препарата - это примерно 10-15 ГБ данных, включая сырые данные и обработанные, а также статистики и все прочее.
Но это вещи, которые тебе совсем непонятны. Я из однодневной поездки куда-нибудь на отдых могу привезти под сотню ГБ фотографий высокого качества и видео в формате 4К60. Потому что люблю фотографировать и делать видео. И это не съемка 24/7, а всего лишь несколько удачных видео, снятых на камеру смартфона.
Еще примеры нужны? Ну, так, чтобы ты свои примитивные представления о жизни не выдавал за что-то великое.
@abstractintell Ну хорошо умник - фотограф - путешественник . А где я писал о том что я свои с твоих слов примитивные мысли выдаю за что-то дельное ? Написал только что использую далеко не все возможности простого устройства .Я тебе больше скажу , при своих доходах я не знаю на что мне даже сто баксов потратить , ибо у меня всё есть и на х.. ничего не надо , а уж никому не нужными фото забивать телефон и чтобы использовать его память по полной то и это мне не к чему . А про фармацевтику - это в точку , действительно это мне не интересно и тем более не понятно .
3:58 ну так это магнитный домен, как на кассетах, HDD и дискетах.
А ещё как в магнитной проволоке, только вот её заменили сначала лентой а потом hdd
Люди создали гибкую память, че не так то?
Главное не останавливаться. Дорогу осилит идущий. Хорошо, что в РОССИИ идут такие иследования.
И хромающий осилит. И ползущий. Вопрос только за какое время.
В ₽Ф ставка на продажу сырья.
Всё.
Проблемы
1) Разработками каких-то Технологий занимаются отдельно взятые институты, лаборатории. Они сидят на ооооочень ограниченных ресурсах, погрязшие в бюрократии и на одного работника приходится 10 руководителей / манагеров / заместителей и т.д. (которые и сжирают львиную долю выделенного бюджета и без того копеечного).
2) в ₽Ф все законы не нацелены на поддержку малого и среднего предпринимательства.
3) Нет инфраструктуры для поддержки и финансирования производства и выведения в массы для потребителей.
Даже самому правительству подавай готовое, функционирующее производство (которое с удовольствием отожмёт).
Да, сейчас еще один орешник запустим, и вот тогда то наша страна станет таки страной передовых технологий. Где это все о чем говорится в видео?
у многих стран в мире и десятой части технологий не наберётся, которые у нас есть
Как раз в этом орешнике для ухода от ПВО меняя свою траекторию на 10 махах! Держа в своей памяти саму цель куда она летит как оператор ПТУРа или БПЛа держит цель в перекрестии прицела при этом наводит снаряд на движущуюся цель...! Технология называется навелся выстрелил забыл, за счёт собственного ИИ ракета сама обойдёт все системы РЭБ и ПВО не потеряв цель из своего вида!!!
Вчера мерил расстояние до американских городов. С берегов Чукотки Орешник достанет даже до Чикаго.
А от крайнего острова Земли Франца Иосифа, или с острова Виктория который в 50 км к востоку от Шпицбергена почти на грани возможностей системы доступен Нью Йорк. 1959-1992 годах на острове Виктория действовала полярная станция с постоянной ротацией персонала учёных и военных (в настоящее время законсервирована). Но можно и расконсервировать..
Молодцы, ребята. Запердянское Агрохимическое Ликёро Улиточное Предприятие уже хочет купить робота из кубиков лего. У директора сын в садик пошёл.
очередной Байкал на Эльбрусе? )))
1:15 мне выпаривают дичь...плата дедушки с гибкими мозгами 😂
Тебе лично выпаривают, да. 😂😂
@wasjaprjanikow412 ага ....ты удивлён?
@@usernamefail
По количеству ошибок в твоих текстах - нет. Заметно, что тебе мозги выпарили.
Твоего дедушки? 🤔
А разве он не на перфокартах работает? 😂🤣😂
@@usernamefail
Нет. Судя по количеству ошибок в твоих текстах тебе мозг действительно выпарили )))
Я согласен с теми коментаторами которые сказали об из лишках информации в современных форматах файлов. Так же не слова об надежности, скорости, длительности хранения. Нужно не только новую память придумать но и оптимизировать современные файлы. Во многих расширениях содержится почти своя ос которая управляет свойствами памяти.
очень милая к.ф-м.н.
М. Хт. Ты б. Я з.
Хзч как бнд
милфушка огонь 🔥
23:25 да, красиво будет
Чтобы система работала как нейроны надо создавать нейроны.
Слово аналог для тебя не знакомо видимо
@@АлександрВакалов-я5у а для Вас?! цифровые нейронные сети принципиально работают и делают все иначе, реализуя заблуждения о работе нейронов 50-60-х годов, а нейробиология ушла от этих представлений в конце 60-х в начале 70-х, и сейчас только адепты цифровых нейронных сетей стоят за продолжение дойки этой маркетинговой коровы, а вот "нейрон"... это прежде всего сложнейшая мультифункциональная информационная сеть, и как написал @АскарбийАджигириев, нужен не обрезанный труп идей из 60-х, а создания полнофункционального нейрона в полнофункциональном мозге, нужна сеть заточенная на размышления, познание, а не генератор бредовых сновидений...
@@АлександрВакалов-я5у аналог это не нейроны. Это вам понятно?
@@ruby_linaris , дикую. Истину глаголите.
Девочка конечно обьясняет как будто госэкзамен сдаёт. Менее напуганного человека для съёмок не нашлось?😄
Сам-то сможешь?
гибкий шлейф от телефона показали, а сколько на это потратили ?
А ты бы сколько потратил?
Проблема современной файлов в том что они имеет очень много лишней информации в себе.
а пример можно?
@homer652 к примеру 4К, 8К ролики это слишком много, приложения и тд в них внутрь пихают рекламу. Там где можно использовать транскрибацию люди создают ролик то есть видео которая весит очень много.
Пол ТикТок лишняя информация😁😁😁
Пол ТикТок лишняя информация😁😁😁
@@BaMnuP773 вы видимо не поняли сути вопроса.
Какую дичь вы сейчас втираете ......
А что не так? Поясняй, раз экспертом назвался
Да тут через компентарий наши "добрые" соседи гадят. Завидуют! Пожалеем их!
Просто ты не способен понять, о чём речь идёт!😂
С 2003 года этот бред слушаю
ого 😮
Что касается памяти. Вспоминается не знаю точьно точьно какой год но скорее всего конец 90х тогда меня точьно так же как одного парня в 2008г вели в наручниках по рынку ,наверное это касалось меня.Дак вот также ситуация только не помню был я в наручниках или нет,но я как буд то попал в будущее я помню ,что подошёл к одному из продавцов который продавал носители информации и интересовался ими на ,что мне он показывал компакт диски и флешки.Я очень интересовался что будет после носителя информации на обычной флешке.На что он мне не дал вразумительного ответа, на тот момент я наверное как кассета ничего и не знал.Вот этот фильм о новых носителях информации ,напомнил мне о той ситуации, причем там я был как то высокомерным что ли.🇷🇺👍
Это конечно все очень, очень, очень интересно, но хотелось, чтобы это - передовое, перспективное, не имеющее аналогов и.т.д. хоть когда-то появилось бы в обычных магазинах, для обычных людей, а пока только одно бла-бла-бла.
это исследования пока только, они ещё десятилетиями будут идти
технологию флеш-памяти создавали в 80-е годы, а стала массовой она только в наше время
@@ПетяИванов-н2л Это понятно, но имелось ввиду другое - что бы хоть что то доходило до обычных людей, обычных магазинов, хоть через 20 - 30 лет, но у нас ни чего пока до обычных людей не доходит, хоть и через 100 лет.
Так, вы же не купите. Будет написано - Сделано в России, будете обходить стороной.
@@abstractintell Если это будет не качественный товар и по цене как чугунный мост - то ни кто не купит - и вы в том же числе. А если будет качественный товар по нормальной, конкурентной цене - то все встанут в очередь за ним - и наши, и китайцы - даже американцы с европейцами и др.
@@smit09876 Ты не узнаешь, качественный он или нет, пока не купишь.
Ну и дичь. А радиодетали так мы делать не научились..
Мы делаем радиодетали, даже микросхемы производим
В 1990--91 годах делали отличные радиодетали. Даже низковольтные операционные усилители выпускали на которых 3х вольтовые кассетные плееры работали на двух пальчиковых батарейках. Транхзисторы бескорпусные SMD тогда отечественные появились. Но либеростня все накрыла медным тазом разрушительных рыноных реформ.
"Мы" - это вы и ваша компания алкоголиков?
Позорище, такой бред еще поискать....
Твой комментарий? Да, это бред, которого ещё поискать надо!
Тема по поводу мемристоров и прочего лажа полная мы просто заново создаём велосипед
А объяснишь то почему?
@@АлександрВакалов-я5у проблема не в скорости записи, а надежности ... тот же транзистор большой не потому, что технологии не позволяют его уменьшить, а потому, что с уменьшением размера растут токи утечки, падает надежность, растет шум, чувствительность к температуре и падает надежность, но растет быстродействие, из-за снижения переходных процессов, утечки зарядов.
В мемристоре нужна более сложная обвязка переводящая толстую каплю двух-стабильного вещества в другое состояние и считывание (измерение тока) состояния ... а это означает, что система будет деградировать быстрее даже флешки (как, в свое время, столкнулись с проблемой деградации люминофоров, и полупроводниковых диодов, лазеров...), а вслед за этим деградировать метосостояния (информация) на мемристоре...
Во флешках пошли по пути удешевления технологии, заложив гарантированную деградацию в технологию распознавания ошибок, уменьшив количество циклов записи, срок хранения, и развешивая маркетинговую лапшу.... на "ухи" техно-гиков. В этом смысле хард-диски не выпали из общего тренда, тоже технологически деграднули и по качеству записи, хранения информации, продавая объем.
Какие Лаборатории! Скоро рузкая флешка появится?
Гвозди рядом учатся делать? А пуговицы? матвиенко спрашивает
Прокопенко форева) я думал флешки серпендоды давно делают, а тут вот оно шо михалыч
вижу бабки налоговые тратятся а когда выхлоп то будет ? почему где то графен бах экраны смартфонов а у нас гибкая флешка бах дыра в бюджете.
"Идут измерения" от руки написано и приляпано на скотч??? Принтера нет?
Умиляет, плата прикручена саморезами.....
Погугли как выглядел первый прототип транзистора на фото!
Ну как много времяни, лет 6 у нас, ведь к 30 му году уже эти же учёные предрекают сверх интеллект!!! Так что...
Новый филиал телеканала Рен-ТВ, АМ-Тв
Тетка как робот😮
Блин если это всё рабочее? А это нормально что вот так всё рассказывают, чё где какой полимер используют?! А то пройдёт опять 50 лет будут говорить, вот смотрите амэрыканские учённые, и тооооо, и эээээто.. А русские чё?! А русские вон лаптем щи как хлебали так и хлещут.. Надо осторожно преподносить стоящую информацию!
Ты ,похоже, не в курсе, что русские совершили скачёк в области физики и вышли на новый уровень. Ты же знаешь, что ракеты сейчас летают со скоростями до 35 махов? Разогреваются до состояния плазмы... А кто для них создал и делает сплавы? Поздравь русских материаловедов, сопроматчиков и физиков! А если ракета летит в плазме, не плавясь, можно ли ей управлять? Не знаешь? Так я тебе скажу, что нет, т.к. сигналы через плазму не проходят. А у русских проходят, т.к. это новый уровень физики! Это другие волны, частоты и частицы! Энштейн отдыхает в патентном бюро!
Разработки идут параллельно во многих странах мира, эти вещества не секрет
Интеллект без души, не интеллект
А у приматов, дельфинов есть душа?
ИИ должен выполнять анализ и принимать решения, а не страдать и веселиться.
😮Голос у диктора для НТВ.
😂Интриги , расследования, убийства
🥴 Зачем для такого формата видио?
Нормально же, хорошо что ламповое оборудование отсутствует в "ультрасовременных лабораториях" с супер изобретениями. Успех же!!!
Всё может быть! В основном бред.
Дичь полная, пойду посру!
Твой комментарий? Да, это дичь полная, пойду посру!
Там и оставайся!!!! Там твоё как раз и место!!!!
Гойда ни адного мата ужас
Просьба огромная к авторам! Так как ютьюб не работает, на скорости 144 не тянет, выпускайте новые фильмы на наших ресурсах в первую очередь, потом на буржуйских. Ну в чем проблема?!
Не нравится не заходи на Ютуб, в чём проблема?
@grapereflection8237 ну вы не поняли о чём речь что-ли? Куда ещё заходить если самое новое нет ни на дзене, ни на вк, ни на рутьюбе?!
А у Вас разве нет таблетки для ЮТа? У меня всё работает.
Шляпа😂😂😂😂😂😂 детям 5 лет зашло бы
Чепуха
Вы для начала динозавра воскресите, фантасты аж потом далее мечтайте.
все продадут китайцем сами не че некогда не производят! сколько раз такое слышал изобретут а потом либо в Китае либо еще где то это делают но не Россия ))
у нас много чего производят, в том числе уникального
Тут как обычно аналоговнет и в реальной жизни тоже.
джозефоновская Настя не плохо сконструирована но надо ещё над мимикой поработать
обо всём сразу и ни о чём конкретно(
Всё понятно, аналагаф нет
Флэшка , размером с НИИ, стоимостью с НИИ, несгибаемая как НИИ
Классика ! :)
я флешки покупаю чтобы гнуть
Это твои проблемы.
А вот умные люди будут использовать гибкую память например для гаджетов (телефоны, рации и так далее), вшитых в одежду, или носимых прямо на коже, или даже под кожей (например медицинские датчики и устройства).
Опасно это всё....
Ну так не смотри,а то мало ли....😂😂😂
жить то-же опасно ведь и умереть можно, волка бояться в лес не ходить а развиваться нужно
На самолётах летать тоже опасно!