Отличное видео! Суперское!!!! Я с детства, со школы мечтал увидеть визуализацию истории. Сам составлял карты для себя, рисовал культуры и границы, как мог. Просто отлично, что наконец можно смотреть и слушать и сопостаавлять!
Спасибо! С большим уважением отношусь к Вашей способности переработки тонн информации для создания короткого, но очень информативного ролика. Уникальный контент получается, собственно. )
Чаще это конкретные исследования, как это, где я сильно не "закапываюсь", чтобы не искажать, но добавляю некоторую графику из предыдущих работ. Хотя иногда копаюсь в предыдущих, чтобы лучше понять суть.
Кстати, может это наиболее правильный путь. В наше время количество "информационного мусора" просто зашкаливает. Даже в таких, мало ангожированных темах. В любом случае, так держать. )
Шикарно и Чудово. Много раз ставил на паузу, для изучения графиков и карт. Спасибо и Дякую. Еще раз подтверждается что все люди это некий суп с различных генетических вкладов и культурных приобретений.
Блин, как я рад, что наткнулся на такой интересный и познавательный канал🙌 Всегда смотрю с удовольствие, и конечно жду новый выпуск🙏 Удачи вам и процветания.
Большое спасибо за проделанную работу, очень интересно. Буду ждать новые ролики и с удовольствием их смотреть. Очень интересно было бы теперь побольше узнать про срубную. культуру.
Есть на канале старый ролик (более 3-х лет) по ней, но там звук и голос немного хромают. Может более свежие данные будут и в другом контексте, посмотрим. Киммерийцы, скифы и сарматы в генетическом исследовании кочевников железного века ruclips.net/video/FLkYkN-Bhi0/видео.html
@@History_Paleogenetics Как вы думаете,верно ли мнение о том,что праиндоевропейцы имели в основном светлые волосы и глаза,или изначально эти признаки были наоборот у доиндоевропейского населения северной европы?
@@Aloisio799 иранцы одно из наиболее распространенных народов древности. Аркаим,скифы,это ираноязычные народы . Практически все города средней Азии построены иранцами,хотя сейчас на них претендуют казахи, узбеки. Нравится это или нет. А финоугры,это в том числе и венгры.не сильно северный народ
@@History_Paleogenetics думаю, что вопрос не только в выгоде, хотя это играет роль. Многие зрители сейчас страдают от отсутствия альфа ритма. Им просто не понять о чём здесь говорится. Да и умные не особо нужны. Много вопросов задают.
Конечно, "мирное" проникновение на уже заселённые другими этносами территории-это миф. Ведь, напр, охотничьи угодья имеют большие масштабы, и пришлое население зачастую подрывало основы жизнедеятельности "аборигенов"... С этногенетической т. з.,хотя и довольно предположительно для таких древних культур, фатьяновцы-это балто-славяно-германская общность, а волосовцы- предки волжских и пермских финнов.
Охотники - собиратели соседних территорий относительно друг на друга похожи по происхождению, не зря их выделяют в кластер восточноевропейских. Они формировались на клине восток-запад. Где западноевропейские охотники и собиратели встречались с популяциями с высокой долей древних северных евразийцев, как Мальта и Афонтова гора.
@@kerovankakerovankaa2449 Пора переходить на понимание полного генома. Эффекты основателя и дрейф генов ещё никто не отменял! Завтра выйдет новое видео с обзором по абашевцам и фатьяновцам.
А зачем результату совпадать с ожиданием? Можно просто подождать нового этапа развития методик в палеогенетике или расширения источниковой базы и результат сильно изменится сам собой.
@@Pilum1000 Например что? Рассказать новые возможности и глубину современных методов? Как по мне, так это очевидно, что не новая работа, то большая точность и высокая степень очистки от загрязнений.
Генофонд татар Поволжья отличается наибольшим вкладом гаплогрупп Y-хромосомы, характерных для Восточной Европы и Приуралья (преобладание этого компонента может указывать на сохранение в их генофонде наследия дотюркского автохтонного (или, во всяком случае, дозолотоордынского) населения;
В КШК в основном R1a Z283 определили, а "восточном варианте" (Фатьяновской культуре) паралельную ветку- R1z93? Как такое может быть? Причём 2/3 костяков "недотипировали", эстонские учёные, как это всё понимать ?
R1a1-Z283 определена только у одного образца из Никульцино, это не 1/3, а 1/17. avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1936066/pub_602fbf74bd729c71d105c5df_603014f8bd729c71d1c4cc5d/scale_1200
@@History_Paleogenetics Не надо путать) Почему то 2/3 фатьяновцев "недотипированы"! согласно этой таблице, там могут и 2/3 образцов Z283 оказаться (если уж Фатьяновская культура - "Восточный вариант" КШК)
@@МаксимКруглов-щ2г Исследователи отмечают, что остальные линии R1a фатьяновцев, которые были определены с меньшей глубиной также не отклоняются от R1a2-Z93.
По смеси и пропорциям компонентов они похожи, но есть много но... Сравнение вклада в ком либо не проводилось, но я намеренно наложил на древние популяции расшифровку современных. Хотя на таком временном расстоянии вряд ли можно говорить о компоненте конкретно фатьяновцев, если он был. Потому как очень похоже, что они ушли на восток.
@@History_Paleogenetics Возможно они возвращались, даже если учесть ,,фантастические" записки Влесовой книги, о перемещении праотцов славян на запад, до Карпат))
обясни,что за чудо микс болгари?Мы не татари,когда България создали,никто не знает,что ето татар,но много татари болгари,от Гагаузия,Волга и Казан,до Кавказ и Казахстан.Здорове и счастие,братовчеди хихихи.
ролик для неокрепшего ума сложный.автор не ставит задачу с нуля вас учить. я в начале когда этот канал нашел, сам тоже вообще нефига не понимал. но терпение и труд, как оказалось, дают результаты.- ковыряйтесь!
Я так понимаю что фатьяновцы это и есть индоевропейские захватчики - шнуровики?А откуда они шли, с запада? Сколько я не пытался узнать как вообще эти захватчики двигались - так ничего и не нашел. ПРОСЬБА! Сделай пожалуйста отдельный ролик про бутовскую и свидерскую культуры и волосовскую,а?(плиз. плиз).Про шнуровиков много всякого материала есть, а вот про тех кто жил до них на территории европейской России мало.(меня эта тема сильно заинтерисовала). Да и вообще больше роликов про времена "до шнуровиков". В последнее время совсем редко ролики стал делать.(((
@@upeupenieks7876 В 1998 году были тезисы по геологии.) А если серьёзно, то мне интересны многие темы, а не конкретная и до написания работ в печатном формате я ещё не дорос. Мне пришлось бы тогда бросить канал и садиться за изучение конкретной темы и выбор источников.
сейчас доказано что волосовцы в отличие от льяловцев разные культуры. волосовцы вообще пришли с прибалтики это уже везде доказано. и глаза у них были и синие и тёмные. а вот ранние льяловцы это каменный век и вообще они то скорее всего и были невысокие и темные. и вообще скорее всего похожи были на манси.пока не смешались с волосовцами.
@@АлександрДевятов-з1о Там Z645 и M417, которые выше по дереву чем Z283, потому как не получили более точных субклад. avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1936066/pub_602fbf74bd729c71d105c5df_603014f8bd729c71d1c4cc5d/scale_2400
@@АлександрДевятов-з1о К роликам всегда есть ссылки на источник, там таблицы в XL в Supplementary Material. Но даю дополнительно прямую ссылку на эту таблицу из оригинала: www.science.org/doi/suppl/10.1126/sciadv.abd6535/suppl_file/abd6535_table_s1.xlsx
Пару лет назад объяснил автору, как правильно произносить КукутЕнь, а он ВеретьЁ стал неправильно произносить. Межтем эта Культура важна не только тем, что её создали мои предки, но и тем, что там найдена одна из древнейших собак. Надо бороться за то, чтобы в википедиях эту Культуру не причисляли к Карелии. В борьбе с русскостью враги даже Русско-Европейскую Лайку переименовали в Карельскую.
"что её создали мои предки" - че правда, а ты делал генетический анализ своих гаплогруп? например, чтобы твоими предками было веретье, у тебя в пращурах должна быть гаплогруппа YP1272.а она вроде почти вымершая.так что я сильно в этом сомневаюсь.и скорее всего то что ты написал, это "треп натуральный".
С марса прилетели. Причем исключительно упали в запад России. А современный анализ ДНК у нас оказывается отсутсвует уже, только древности проверяем :) мда...
Ehg whg, смешиваясь, дали в южной Швеции современный антропотип. От 10 т. до н.э.. Позже он распространился вместе с кшк от атлантики до урала. Данные антропологии, археологии.
@@ЕрболатАгашка Это очень сложная и большая тема. К ней буду подходить постепенно, по мере выхода новых данных по славянам. Просто немного нужно подождать.
@@History_Paleogenetics Ну, далёкие пращуры русских, украинцев и беларусов же. Не могли же мы так просто с неба свалиться, появиться уже тогда, когда весь мир (ну почти) давно были в Раннем Средневековье, а у нас будто только ещё эпоха Палеолита начался. А бронзовый и железный века должны были также затронуть территории России в целом.
@@johannschwarz5293 в те времена пращуры русских украинцев белорусов были так же пращурами многих других народов. Так что приписывать этих предков исключительно к русским невозможно.
Каменный век не мог перейти к бронзовому веку. Самый простой способ случайного получения металла могло проканать только с железом. Его можно случайно получить из железной руды расплавленной в костре. Поэтому люди, не знавшие ранее металлов, смогли сделать орудия труда из железа намного раньше бронзы. Чтобы получить бронзу они должны были узнать о меди и её руде, об олове и её руде, о серебре и тд. Потом изобрести сплавы меди и олова.... Первые железные изделия просто не сохранились из-за коррозии. Потому после бронзового века настал железный век, когда человек научился производить сталь и придумал технологию обработки стали. Кто не может в это поверить легко может сам убедиться. Имея современные знания, каждый, у кого руки растут из плеч, может попробовать добыть железо, медь, олово и тд . Потом попробовать получить бронзу. Выполнив эти работы каждый человек ответит на вопрос что появилось раньше железо или бронза.
Абсолютное незнание истории, как начинали использовать медь, потом бронзу. Игнорирование всех фактов и технологических процессов, включая температуры плавления. На это и рассчитывают те, кто вешает вам лапшу на уши. Глупо выглядите и не хотите что либо читать на эту тему.
Гаплогруппа не влияет ни на язык, ни на культуру, однако носители определённых гаплогрупп могут участвовать в распространении культур и языков. К примеру Кроманьонца из скального убежища Виллабруна, возрастом в 14 тыс. лет, с гаплогруппой R1b, мы же не спешим к немцам записывать. Также важен субклад гаплогруппы. Если для Германии, то тогда уже стоит говорить об R1b-U106. Также, предки это не только мужчины, что немаловажно...
@@ArkaimUral тут важны даты. Расцвет гаплогрупы R это 5-6 тысяч лет назад и позже.Поэтому не очень важно, что было до этого.Или обратный вариант гаплогрупа F в наше врем неважна, большинство мужчин всего мира имеет предка F, но это для современности неважно.Поэтому когда ты разбираешься с какой то гаплогрупой - ты должен знать ее историю, даты, и к каким культурам она принадлежит, историю этих культур. Нельзя вырывать гаплогрупу из контекста и рассматривать отдельно от остального.
@@ЛиляКлыкова-ы4т в Украине европейских ценностей меньше, чем в Габоне. Страна, впавшая в варварство на почве комплексов младшего брата и неполноценности. Пытающаяся доказать, что что то значит. А на самом деле помойка.
@@ЛиляКлыкова-ы4т ты бы не палилась со своей фамилией, хоть бы букву другую поставила. Умишка-то не хватает. Тем более рассуждать о древних людях, которы бродили по территории заселенной сейчас тупыми селюками.
@@ArkaimUral а почему вы так кичитесь индоевропейскими корнями? этим корням всего то 5 тыщ лет до н.э. потому что индоевропейцы приперлись в европы не раньше чем 5тыс лет до н.э.
Хорошо хоть здесь не преувеличивают "заслуги" носителей ямной культуры, которая тускнеет и теряется на территории современных Венгрии, Сербии и Болгарии. А не распространяется дальше! Вливания "степного элемента" отнюдь не тождественно распространению ямной культуры.
И хотя между распространением культуры и генов нельзя ставить знак равенства, генетический сигнал от носителей ямной культуры зафиксирован во многих регионах Европы. Многие люди на этом моменте говорят про разные отцовские линии и т.д., забывая про дрейф генов и в частности про эффект основателя.
@@History_Paleogenetics , даже если так, то далеко не во всех регионах Европы этот "степной сигнал" сильно ощутим или вообще найден, и якобы можно говорить, что именно степняки довольно быстро по историческим и глоттохронологическим меркам разнесли на огромные расстояния некий изначальный праиндоевропейский (единый) язык и подчинили массу племён. Индоевропейские языки могли начать складываться ещё тогда, когда неолитизаторы встретились с палеоевразийскими племенами охотников, рыболовов и собирателей.
@@konstantinsergejevic3163 От Кавказа до Балкан - генетическая история и индоевропейские языки: ruclips.net/video/BlgbT1YXJrU/видео.html А вот и работа лингвистов от 28 июля 2023 г. doi.org/10.1126/science.abg0818
Отличное видео! Суперское!!!! Я с детства, со школы мечтал увидеть визуализацию истории. Сам составлял карты для себя, рисовал культуры и границы, как мог. Просто отлично, что наконец можно смотреть и слушать и сопостаавлять!
да очень клево, жаль что мало.
Спасибо! С большим уважением отношусь к Вашей способности переработки тонн информации для создания короткого, но очень информативного ролика. Уникальный контент получается, собственно. )
Чаще это конкретные исследования, как это, где я сильно не "закапываюсь", чтобы не искажать, но добавляю некоторую графику из предыдущих работ. Хотя иногда копаюсь в предыдущих, чтобы лучше понять суть.
Кстати, может это наиболее правильный путь. В наше время количество "информационного мусора" просто зашкаливает. Даже в таких, мало ангожированных темах. В любом случае, так держать. )
Шикарно и Чудово. Много раз ставил на паузу, для изучения графиков и карт. Спасибо и Дякую. Еще раз подтверждается что все люди это некий суп с различных генетических вкладов и культурных приобретений.
Этот канал дает развернутую видеоинформацию с графиками, картами схемами, в сжатый временной формат- чего нет на других подобных научных каналах.
Блин, как я рад, что наткнулся на такой интересный и познавательный канал🙌 Всегда смотрю с удовольствие, и конечно жду новый выпуск🙏 Удачи вам и процветания.
Благодарю! Мотивирует.
Поддержка!!!
такое надо в школах показывать , очень познавательно , понятно , коротко . Спасибо за проделанную работу.
Шикарно, как всегда вам лайк и поклон за такую работу !
Большое спасибо! Такие качественные и объемные ролики.
И вам за интерес.
Здорово!! Спасибо🙏!!! Лайк 👍🏻. Было б также ценно узнать про культуры Шаровидных амфор, Культуру Воронковидных кубков. Успехов, добра ✋✨.
Поучительно!
"между археологической культурой и генетикой нельзя ставить знак равно" - равно как и с языками :>
Спасибо за информацию, очень интересно!
Очень интересно и познавательно.
Спасибо очень интересно!!!
Большое спасибо за проделанную работу, очень интересно. Буду ждать новые ролики и с удовольствием их смотреть. Очень интересно было бы теперь побольше узнать про срубную. культуру.
Есть на канале старый ролик (более 3-х лет) по ней, но там звук и голос немного хромают. Может более свежие данные будут и в другом контексте, посмотрим. Киммерийцы, скифы и сарматы в генетическом исследовании кочевников железного века ruclips.net/video/FLkYkN-Bhi0/видео.html
@@History_Paleogenetics
Как вы думаете,верно ли мнение о том,что праиндоевропейцы имели в основном светлые волосы и глаза,или изначально эти признаки были наоборот у доиндоевропейского населения северной европы?
@@dowmont6209 А как язык сочетается с фенотипом? И кто такое мнение высказал и где?
@@History_Paleogenetics
Язык,конечно,от фенотип отделен. Но ведь у носителей языка тоже есть внешность.
@@dowmont6209 А какая, к примеру, у современных носителей индоевропейских языков внешность?) Попробуйте описать...)))
Спасибо очень круто
Слушаю, как музыку. Наслаждаюсь.
Благодарю, даже покраснел слегка...)))
@@History_Paleogenetics
выходит,что у праиндоевропейцев были преимущественно темные волосы и глаза?
@@dowmont6209 У предков тем более.
Большое спасибо👏пока занят вечером просмотрю🔥
Лайк ,не глядя! Сейчас времени нет! Позже обязательно посмотрю!!!!
@@kalash1601 👍
Когда публиковать тогда, как не в пятницу вечером?))))
@@History_Paleogenetics Спасибо за ваши видео 👏заходят даже в понедельник😊🔥
Лайк. Спасибо. Интересно.
Очень интересно!👍😊
Лайк влепил, спасибо огромное за видео!
спасибо за труд
Одно понятно: все люди- братья!!!!!!!!)))
Лайк как всегда. Если бы даты на всех картах были бы то вообще было бы супер. Сложно держать в голову о каком тысячелетие идет речь
Благодарю, постараюсь учесть по возможности!
@@History_Paleogenetics можно в конце выставить временной график, у вас уже вроде такое было в ранних роликах
@@upeupenieks7876 Временная шкала была, я её на карту забыл нанести внизу...)
Дайк и спасибо
Ничего не понятно , зато без националистического идиотизма, чистая наука . Спасибо за академический труд !
Что тебе не понятно, давай на пальцах расскажу
Чего тут непонятного? В России до прихода славян между собой рубились дальние родственники иранцев и финноугров
@@valentinus1965 откуда иранцы рубились с финноуграми. Их до сих пор,раз два и обчелся. Они на севере бродили,а иранцы по югу скакали.
@@Aloisio799 иранцы одно из наиболее распространенных народов древности. Аркаим,скифы,это ираноязычные народы . Практически все города средней Азии построены иранцами,хотя сейчас на них претендуют казахи, узбеки. Нравится это или нет. А финоугры,это в том числе и венгры.не сильно северный народ
@@sheremetov2165 про раз два и обчелся, я говорил про финов.
Спасибо за ролик
Спасибо!
Спасибо, очень интересно и информативно 👍
Вот что нужно на РЕН-ТВ показывать!
Насколько я понимаю, науку показывать невыгодно...
@@History_Paleogenetics думаю, что вопрос не только в выгоде, хотя это играет роль. Многие зрители сейчас страдают от отсутствия альфа ритма. Им просто не понять о чём здесь говорится. Да и умные не особо нужны. Много вопросов задают.
@@mikahellorantha7463 а кто виноват что вы плохо усвоили школьную программу?
@@upeupenieks7876 Можно поинтересоваться, а Вы какую школу заканчивали? Предполагаю школу с уклоном с палеогенетику и антропологию. Повезло же Вам.
По ходу, нашу культуру в будущем назовут " терпилы и вертухаи" или " охотники за просрочкой и собиратели валежника")
Супер😊
Вашу по-любому. А ещё нытиками и интернет-задротами.
Лайк. Спасибо очень интересно!
Спасибо тыщу раз. Получается пришедшие фатьяновцы 'не мирно' сосуществовали с автохтонным население этой области - волосовцами?
Борьба за ресурсы и жизненный уклад.
@@History_Paleogenetics мир не меняется. В любые времена борьба за жизнь. Мерси
Конечно, "мирное" проникновение на уже заселённые другими этносами территории-это миф. Ведь, напр, охотничьи угодья имеют большие масштабы, и пришлое население зачастую подрывало основы жизнедеятельности "аборигенов"... С этногенетической т. з.,хотя и довольно предположительно для таких древних культур, фатьяновцы-это балто-славяно-германская общность, а волосовцы- предки волжских и пермских финнов.
@vasilyklimakov1743 не мирно - всех поубивали.будущие славяне их потомки. когда узнал такое разочарование было пипец.
Так что там по волосовцам в итоге? С востока пришли? По ним по генетике есть что-то кроме данных из Берендеево?
Охотники - собиратели соседних территорий относительно друг на друга похожи по происхождению, не зря их выделяют в кластер восточноевропейских. Они формировались на клине восток-запад. Где западноевропейские охотники и собиратели встречались с популяциями с высокой долей древних северных евразийцев, как Мальта и Афонтова гора.
@@History_Paleogenetics он конкретно спрашивал какие там снипы. а ты отписался общими фразами. ай ай.
@@kerovankakerovankaa2449 Пора переходить на понимание полного генома. Эффекты основателя и дрейф генов ещё никто не отменял! Завтра выйдет новое видео с обзором по абашевцам и фатьяновцам.
А зачем результату совпадать с ожиданием? Можно просто подождать нового этапа развития методик в палеогенетике или расширения источниковой базы и результат сильно изменится сам собой.
Сильно, вряд ли. Но глубина и возможности растут на глазах...
@@History_Paleogenetics например ?
@@Pilum1000 Например что? Рассказать новые возможности и глубину современных методов? Как по мне, так это очевидно, что не новая работа, то большая точность и высокая степень очистки от загрязнений.
Спасибо за работы! Ждём генетическое происхождение Татар и Башкир!
Генофонд татар Поволжья отличается наибольшим вкладом гаплогрупп Y-хромосомы, характерных для Восточной Европы и Приуралья (преобладание этого компонента может указывать на сохранение в их генофонде наследия дотюркского автохтонного (или, во всяком случае, дозолотоордынского) населения;
Spasibo!
В КШК в основном R1a Z283 определили, а "восточном варианте" (Фатьяновской культуре) паралельную ветку- R1z93? Как такое может быть? Причём 2/3 костяков "недотипировали", эстонские учёные, как это всё понимать ?
Скорее всего, что более трети линий КШК это R1a2-Z93, просто до этого их субклады точно определять не удавалось с таким покрытием.
@@History_Paleogenetics по такой логике и более трети "фатьяновцев" - Z283
R1a1-Z283 определена только у одного образца из Никульцино, это не 1/3, а 1/17. avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1936066/pub_602fbf74bd729c71d105c5df_603014f8bd729c71d1c4cc5d/scale_1200
@@History_Paleogenetics Не надо путать) Почему то 2/3 фатьяновцев "недотипированы"! согласно этой таблице, там могут и 2/3 образцов Z283 оказаться (если уж Фатьяновская культура - "Восточный вариант" КШК)
@@МаксимКруглов-щ2г Исследователи отмечают, что остальные линии R1a фатьяновцев, которые были определены с меньшей глубиной также не отклоняются от R1a2-Z93.
Известно ли сколько процентов генофонда фатьяновцев у современных русских на их территориях?
А видео как всегда топ.
По смеси и пропорциям компонентов они похожи, но есть много но... Сравнение вклада в ком либо не проводилось, но я намеренно наложил на древние популяции расшифровку современных. Хотя на таком временном расстоянии вряд ли можно говорить о компоненте конкретно фатьяновцев, если он был. Потому как очень похоже, что они ушли на восток.
@@History_Paleogenetics
Возможно они возвращались, даже если учесть ,,фантастические" записки Влесовой книги, о перемещении праотцов славян на запад, до Карпат))
Ш
@@ArkaimUral Популяционная история Центральной и Южной Азии по данным древней ДНК ruclips.net/video/aIlo7m6_FoI/видео.html Если вы об этом...
обясни,что за чудо микс болгари?Мы не татари,когда България создали,никто не знает,что ето татар,но много татари болгари,от Гагаузия,Волга и Казан,до Кавказ и Казахстан.Здорове и счастие,братовчеди хихихи.
Это отдельная тема и в двух предложениях её научно не объяснить!
Из за обилия видеоинформации начинает ускользать смысл, хотелось бы все это найти в русскоязчном тексте ( на бумаге).
В шапке канала есть ещё ссылки zen.yandex.ru/id/5ae594901410c3259ffe7f9a
vk.com/baboonarcheology
@@History_Paleogenetics Спасибо.
ролик для неокрепшего ума сложный.автор не ставит задачу с нуля вас учить. я в начале когда этот канал нашел, сам тоже вообще нефига не понимал. но терпение и труд, как оказалось, дают результаты.- ковыряйтесь!
Я так понимаю что фатьяновцы это и есть индоевропейские захватчики - шнуровики?А откуда они шли, с запада? Сколько я не пытался узнать как вообще эти захватчики двигались - так ничего и не нашел.
ПРОСЬБА! Сделай пожалуйста отдельный ролик про бутовскую и свидерскую культуры и волосовскую,а?(плиз. плиз).Про шнуровиков много всякого материала есть, а вот про тех кто жил до них на территории европейской России мало.(меня эта тема сильно заинтерисовала).
Да и вообще больше роликов про времена "до шнуровиков". В последнее время совсем редко ролики стал делать.(((
Завтра выйдет ролик по фатьяновцам и абашевцам.
где можно найти ваши монографии?
Вы имеете ввиду текстовые варианты или действительно то, что написали?)
В шапке канала есть ещё ссылки zen.yandex.ru/id/5ae594901410c3259ffe7f9a
vk.com/baboonarcheology
@@History_Paleogenetics мне интересно есть ли что то ваше на бумаге?
@@upeupenieks7876 В 1998 году были тезисы по геологии.) А если серьёзно, то мне интересны многие темы, а не конкретная и до написания работ в печатном формате я ещё не дорос. Мне пришлось бы тогда бросить канал и садиться за изучение конкретной темы и выбор источников.
@@History_Paleogenetics ясно спс.
Из разряда , ложь проглотят, ложь, ложь, и снова ложь Гебелс, после делайте со скотами что хотите...
сейчас доказано что волосовцы в отличие от льяловцев разные культуры. волосовцы вообще пришли с прибалтики это уже везде доказано. и глаза у них были и синие и тёмные. а вот ранние льяловцы это каменный век и вообще они то скорее всего и были невысокие и темные. и вообще скорее всего похожи были на манси.пока не смешались с волосовцами.
Что там найдено в Никулцино Ярославской обл.?
Захоронения фатьяновцев.
@@History_Paleogenetics
Я о том, какой там Z..
@@АлександрДевятов-з1о Там Z645 и M417, которые выше по дереву чем Z283, потому как не получили более точных субклад. avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1936066/pub_602fbf74bd729c71d105c5df_603014f8bd729c71d1c4cc5d/scale_2400
@@History_Paleogenetics
Мелковат шрифт.
@@АлександрДевятов-з1о К роликам всегда есть ссылки на источник, там таблицы в XL в Supplementary Material. Но даю дополнительно прямую ссылку на эту таблицу из оригинала: www.science.org/doi/suppl/10.1126/sciadv.abd6535/suppl_file/abd6535_table_s1.xlsx
Кара Кыргыз и есть дико каменные Люди,
Пару лет назад объяснил автору, как правильно произносить КукутЕнь, а он ВеретьЁ стал неправильно произносить. Межтем эта Культура важна не только тем, что её создали мои предки, но и тем, что там найдена одна из древнейших собак. Надо бороться за то, чтобы в википедиях эту Культуру не причисляли к Карелии. В борьбе с русскостью враги даже Русско-Европейскую Лайку переименовали в Карельскую.
"что её создали мои предки" - че правда, а ты делал генетический анализ своих гаплогруп? например, чтобы твоими предками было веретье, у тебя в пращурах должна быть гаплогруппа YP1272.а она вроде почти вымершая.так что я сильно в этом сомневаюсь.и скорее всего то что ты написал, это "треп натуральный".
из далека ты начал.
Зато без больших пробелов, хоть и не в подробностях...
да,,. Только сейчас запад России населяют славянские народы которые к энным отношения не имеют
С марса прилетели. Причем исключительно упали в запад России. А современный анализ ДНК у нас оказывается отсутсвует уже, только древности проверяем :) мда...
@@ArkaimUral не с луны. гуглим курганную гипотезу, и смотрим дерево снипов.думаем.....
Молодец не предвзятый анализ .
А то геперборейские русские корни , меня уже достали)
Московии.1721 .Петро 1 приказал наименовать Московию ,Россия..
@@ЮрійГриценко-ш9т чушь не неси. Стало не русское царство, а Российская Империя. От того что ты бред накопипастишь, история не изменится.
Зачем ты Рентв смотришь?
@@ЮрійГриценко-ш9т сейчас бы использовать кальку польско литовского государства 15го века, мы уже и так знаем откуда она.
@@ArkaimUral индоевропейцы от 5 тыщ лет и поэтому они не очень древние. само понятие индоевропейцы - это курганная гипотеза.гугли.
Ehg whg, смешиваясь, дали в южной Швеции современный антропотип. От 10 т. до н.э.. Позже он распространился вместе с кшк от атлантики до урала. Данные антропологии, археологии.
ну да, только потом случилось инодоевропейское вторжение. и всех старичков почикали.
Вообщем, кто такие русские так и не разобрались ))
Русские в бронзовом веке? Они там должны быть?
@@History_Paleogenetics можете подробно развернуть тему происхождения русских?
@@ЕрболатАгашка Это очень сложная и большая тема. К ней буду подходить постепенно, по мере выхода новых данных по славянам. Просто немного нужно подождать.
@@History_Paleogenetics
Ну, далёкие пращуры русских, украинцев и беларусов же. Не могли же мы так просто с неба свалиться, появиться уже тогда, когда весь мир (ну почти) давно были в Раннем Средневековье, а у нас будто только ещё эпоха Палеолита начался. А бронзовый и железный века должны были также затронуть территории России в целом.
@@johannschwarz5293 в те времена пращуры русских украинцев белорусов были так же пращурами многих других народов. Так что приписывать этих предков исключительно к русским невозможно.
Каменный век не мог перейти к бронзовому веку. Самый простой способ случайного получения металла могло проканать только с железом. Его можно случайно получить из железной руды расплавленной в костре. Поэтому люди, не знавшие ранее металлов, смогли сделать орудия труда из железа намного раньше бронзы. Чтобы получить бронзу они должны были узнать о меди и её руде, об олове и её руде, о серебре и тд. Потом изобрести сплавы меди и олова.... Первые железные изделия просто не сохранились из-за коррозии. Потому после бронзового века настал железный век, когда человек научился производить сталь и придумал технологию обработки стали. Кто не может в это поверить легко может сам убедиться. Имея современные знания, каждый, у кого руки растут из плеч, может попробовать добыть железо, медь, олово и тд . Потом попробовать получить бронзу. Выполнив эти работы каждый человек ответит на вопрос что появилось раньше железо или бронза.
Абсолютное незнание истории, как начинали использовать медь, потом бронзу. Игнорирование всех фактов и технологических процессов, включая температуры плавления. На это и рассчитывают те, кто вешает вам лапшу на уши. Глупо выглядите и не хотите что либо читать на эту тему.
Предки немцев с гаплогруппой r1b , откуда пришли. Немецкий язык связан с этой гаплогруппой.
Гаплогруппа не влияет ни на язык, ни на культуру, однако носители определённых гаплогрупп могут участвовать в распространении культур и языков. К примеру Кроманьонца из скального убежища Виллабруна, возрастом в 14 тыс. лет, с гаплогруппой R1b, мы же не спешим к немцам записывать. Также важен субклад гаплогруппы. Если для Германии, то тогда уже стоит говорить об R1b-U106. Также, предки это не только мужчины, что немаловажно...
почти вся Европа Р1 б .туда с Урала пришел .
@@ArkaimUral чушь это всё не кто не знает кто откуда пришёл просто делать историкам нечем вот и придумывают брехню.
@@ArkaimUral миграция r1b - до сих пор дискуссионны.
@@ArkaimUral тут важны даты. Расцвет гаплогрупы R это 5-6 тысяч лет назад и позже.Поэтому не очень важно, что было до этого.Или обратный вариант гаплогрупа F в наше врем неважна, большинство мужчин всего мира имеет предка F, но это для современности неважно.Поэтому когда ты разбираешься с какой то гаплогрупой - ты должен знать ее историю, даты, и к каким культурам она принадлежит, историю этих культур. Нельзя вырывать гаплогрупу из контекста и рассматривать отдельно от остального.
Ну фсе, Украина центр мира, доказано.
Центр європейського світу.Тебе не стосується, тобі до китайців.
@@ЛиляКлыкова-ы4т в Украине европейских ценностей меньше, чем в Габоне. Страна, впавшая в варварство на почве комплексов младшего брата и неполноценности. Пытающаяся доказать, что что то значит. А на самом деле помойка.
@@Aloisio799 А кого цікавить, що думає про нас березова Макака?Аби нам було так, як ми хочемо
@@Aloisio799 Про помийку, що щось намагається комусь довести-це про балалайню, я відразу її впізнала!
@@ЛиляКлыкова-ы4т ты бы не палилась со своей фамилией, хоть бы букву другую поставила. Умишка-то не хватает. Тем более рассуждать о древних людях, которы бродили по территории заселенной сейчас тупыми селюками.
11 дизлайков от адептов РПЦ, я полагаю?
От Прокопенко с Чапман.
@@ArkaimUral а почему вы так кичитесь индоевропейскими корнями? этим корням всего то 5 тыщ лет до н.э. потому что индоевропейцы приперлись в европы не раньше чем 5тыс лет до н.э.
Здорово, у тебя получается.
Наверно и баб мля нормально приходуешь 😂
Че, тебя приболтал?
Хорошо хоть здесь не преувеличивают "заслуги" носителей ямной культуры, которая тускнеет и теряется на территории современных Венгрии, Сербии и Болгарии. А не распространяется дальше! Вливания "степного элемента" отнюдь не тождественно распространению ямной культуры.
И хотя между распространением культуры и генов нельзя ставить знак равенства, генетический сигнал от носителей ямной культуры зафиксирован во многих регионах Европы. Многие люди на этом моменте говорят про разные отцовские линии и т.д., забывая про дрейф генов и в частности про эффект основателя.
@@History_Paleogenetics , даже если так, то далеко не во всех регионах Европы этот "степной сигнал" сильно ощутим или вообще найден, и якобы можно говорить, что именно степняки довольно быстро по историческим и глоттохронологическим меркам разнесли на огромные расстояния некий изначальный
праиндоевропейский (единый) язык и подчинили массу племён.
Индоевропейские языки могли начать складываться ещё тогда, когда неолитизаторы встретились с палеоевразийскими племенами охотников, рыболовов и собирателей.
@@konstantinsergejevic3163 От Кавказа до Балкан - генетическая история и индоевропейские языки: ruclips.net/video/BlgbT1YXJrU/видео.html А вот и работа лингвистов от 28 июля 2023 г. doi.org/10.1126/science.abg0818