*На 10:22 опечатка в возрасте ямной культуры, лишний ноль. Данные по образцам, включая все гаплогруппы и даже информацию о фенотипах, можно посмотреть по ссылке: www.science.org/doi/10.1126/science.abm4247#supplementary-materials Краткий обзор двух других работы можно посмотреть тут: Генетики об истории Южной Европы и Западной Азии xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35779 Древние геномы из Месопотамии указали на разницу в формировании популяций докерамического и керамического неолита в Западной Азии xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35682 Новая работа лингвистов: www.science.org/stoken/author-tokens/ST-1344/full Связаться со мной для обсуждения вариантов помощи можно по адресу: njvskiy@gmail.com (После чего в любых соцсетях.) Карта для помощи: 2200 0305 0111 2842
@@ibrohimh9976 Вот по Северной Месопотамии, от авторов этой же работы: www.science.org/doi/10.1126/science.abq0762 Обзор на русском: xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35682
«Восточная Анатолия»… термин искусственно и методично проталкивается Турцией, чтоб стереть из употребления Армянское нагорье… уничтожив армян на своей исторической Родине старается стереть и присваивать все, что связано с армянами… Отдельное спасибо автору за честность и смелость иллюстрации исторических карт, где наглядно показана что на самом деле было на этой территории!
@@СамвелДаниелян-ъ4с ти имеиш виду 15Век До Наши Ери? Или 20Век а модет 5век До наши Ери ? Если Тебя Ни Извесна што Тагда Била Армянски Нагоря Тагдв даю Тебя патсказка Што Ешо 24 Век до наши Ер. Тоиси 4400-Лет Назат Упаминалас Термин Ар или Ар-Арат=Арратта а Слова Ар+Мен+я ета Дасловна Азначает АР(Ариец)+Мен(ЧЕЛОВек) +Ясам
@@СамвелДаниелян-ъ4с пасколку Ми В Ютубе и Ни По Ватсапу или Ваиберу абшаимся я тебя ни магу ета карта паслат ну магу дат кординати свединя как можеш сама паискать ---) Вот па сколку ти хочиш Карта И По карте адна ис сами Древних карт историе катори. Извесна человечству ета Бабилонски Древни Камини карта там адна ис древних названия атмечани на кврте Арарат(Арменя) ета карта 15-7 Века до Наши ери ... И Пасколку Ти Себя шитаиш мусулманином тагда тебя Даказиваю ешо ис сами древних Источниках. Свишений писание Ветхи Завет катори ваш Прарок сам Принимал и патвеждал как Даставерни Где Свет и Правилни Пут. Где Говаритса Упаминаеться Названия Асириски Царства КАТОРи уже Била Уничтожна в 7 век до наши ери Упаминаетса Што ешо До ево уничтаженя Торате Говаритса Иудеям Абратитес Арартскму Царству И месте сним Сабирите Армю Против Асириски Царства ...Вот там аписивается Сабитя 9-7 Века До Наши Ери ... И Пасколку и В Куране Упаминаетса Патоп семирни и Там патвеждаитса. Што Карабл Ноха Астанавилас в Араратском царстве в ГОРАХ. Машу а Пасколку Араби ни знают Што Гар Машу и Масис Ета адна и тоже гора Толка НАЗВАНИЯ взята От Боле Древних Источниеах Чем Ветхи Завет ета Шумерски Расказ О Патопе Где Карабл Шумерсква Ноиа Астанавилас в АРРаТЕ В Горах Масиа=Масис(Армянски Названия Балшова Арарата 5165 метр вершина)ета же шумерски Названия Масиа в Арабски лад уже зашол в Куран как Гори Машу и Пасколку ета Армянски Гори Армянски Названия Араби Перепутали где имина он нахадилас а Ета Тоже Сами Машу и Масис. КАТОРИтоже сами Балшои Арарат Што на АРМЯНСКОМ звучит Масис ... А Пасколку Ти Хател паказат Тебя На Карте Я Тебя Назвал ешо 2 ДРЕВНИ Источники Кроми Карити Ета Ветхи Завет и Ваш писания. А если Хочеш Ешо 1 Сами Древни Даказателства ТО ЕТА извесна Миру Как Сами Древни Епос в Мире Он називаетса Елума Елиш Где Расказиваетса О ШУМЕРЕ О ШУМЕРСКИ БАГОВ И О ЦАРЕ ШУМЕРСКВА ГЕЛГОМЕШЕ и как Он Паднимаетса Свитои Для Шумеров Страну---> Арарат=Аррата. И Там стричаетса ШУМЕРСКИМ (И ВЕТХАЗАВЕТНИМ НОИОМ)Там упаминаетса страна Арарат=Аррата и Гори Масиа=Масис-5146 Сис Масис Араратски Гори... ета Поема. Сами Древни Задакументирвни ИЗВЕСНА ЧЕЛОВЕЧСТВУ пака Што боле древни Ничиво Ни Наидон Там Аписивается Сабитя 27век До Наши Ери тоист 4700 Лет Назат Што Случилас. ни Давна вишла даклат боле 80 учоних Генетиков Катори апубликован Журнале Саинс ти тоже можеш наблудат и Ета Автр Етои Видио Привила Тоже ползвалос и Етои Генетичски Иследвания ,Маладец Автру за грамтную стол балшои Информация передал сваиом видио ... адна ис иследваниях Наидони Кости в Пишере Арени катори Изучали интерноцонални група Архиолгв вили иследвания наидони - Генетичски Астанки Костеи где виявили Што ДНК астанки Пишер катори боле 5700 лет И надони Другие древни Астанки боле 4000-5700-7000лет Древни Из Генетичски Материал апридилон Генетиками Схоже 70-80% С Теми Катори Шас Живут В Армение Тоист за Историе примерна 5000-7000 тисич Лет ДНК Апюрмян Ни Минялас пачти 70-80%Он схожа с Нинишними Армянами ...А Вот Днк ТУРКВ Уигура-Манголски-Огюзки Ис Правивши Династия. ДЖУЧИДОВ(Яджуджв Маджуджв) Паминялс уваших Глазаг серавно наблудаетса Ета астанки Ускаглазст А Туркие Живуши 14-15-18века ани 70% састаят ис смеса Армян-Греков-Грузин и Персов
Все прекрасно знают, что Армянское нагорье - одно из древнейших регионов в мире. Спасибо автору за материал. Сейчас это как никогда актуально в свете искажений и манипуляций со стороны многих стран региона, которые претендуют на автохтонную территорию проживания армян.
Проблема Киликиской Армении в том что там, по крайной мере 3 раза, радикально изменился армянское население, периодический в Киликию мигрировали армяне с совершенно разных мест Армении, после того как были уничтожены армяне из предыдущей вольны миграции, а армяне с сопредельных с Киликии територии Армении не так радикально менялось, и это только с 4ого века до нашей эры по 14 век нашей эры. Можно сказать Киликия это островок восточной Армении в западной части Армении.
Не согласен с тем что можно через генетику определить пути эволюции языков с достаточной достоверностью. Языки могли изменяться гораздо быстрее генетической изменчивости в результате культурного, экономического и военного взаимодействия
Верно мыслите, только генетика в данном случае как вспомогательный инструмент в комплексе с параллельными лингвистическими и археологическими данными, ссылки на эти работы в оригинале по ссылке из описания.
Правительство султана Абдул Гамида II вымышленно заменило название Армения такими терминами, как Курдистан или Анатолия. С 1880 года в официальных документах было запрещено использовать название Армения. Процесс » Национализации географических названий » продолжили идеологические правопреемники младотурок - кемалисты. Процесс достиг пика в период республиканцев. С 1923 года вся территория Западной Армении была официально переименована в «Восточную Анатолию». Очевидно, что османские историки и летописцы, в отличие от современных турок, прекрасно знали местонахождение Армении и не путали ее с Анатолией». Как в европейских, так и в османских, армянских, русских, персидских, арабских и других источниках Армению не путают с Анатолией.
Спасибо за детальный анализ статьи. А ведь статья действительно большая - у статьи несколько сотен страниц информации в добавление к основному тексту. Что касается самого содержания исследования, то мне кажется авторы сделали серьезное упущение. При дистальном анализе они использовали CHG, а не Iran Neolithic. А эта популяция в качестве примеси присутствует в образцах железного века Ирана в довольно существенных количествах (если ее конечно учитывать при моделировании). Будучи промежуточной популяций по количеству базальной примеси ( по сравнению с EHG и Iran Neolithic), CHG просто поглотила любой генетический сигнал связанный с EHG. Так как комбинация EHG и Iran Neolithic (которые реально представлены в популяции железного века Ирана), при условии использования в анализе только CHG,будет интерпретироваться qpAdm как CHG. Таким образом это привело к ложным выводам об отсутствии в образцах железного века Ирана степной примеси.
Аж голова разболелась впитывать, много раз перематывал, понимая что теряю нить рассуждения. Даже не представляю сколько труда Вам стоило это все связать) Титанический труда) Вопрос. А есть какие-нибудь графики или информация по современному населению Восточной Европы в плане влияния тех самых групп (кавказских, восточных, западных о-с, земледельцев Анатолии и т.д.)?
В разных исследованиях они встречаются, вот, к примеру: avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1931555/pub_601519177fd0a5390f8b8bf6_60152c397fd0a5390faf6414/scale_1200
ИЗ ЭТОГО МАТЕРИАЛА СЛЕДУЕТ ЧТО АРМЯНЕ ЖИЛИ НА СВОИХ ЗЕМЛЯХ 8000 И БОЛЕЕ ЛЕТ И ВСЕ МИГРАЦИИ ПРОИСХОДИЛИ ИЗ АРМЯНСКОГО НАГОРЯ ruclips.net/video/IWYqBdI72sM/видео.html ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ОБРАТНЫЙ ПРОЦЕС МОЖЕТ БЫТЬ КАК ВОЗВРАШЕНИЕ НА РОДИНУ С ЖЕНАМИ ИЛИ МУЖЯМИ И СМЕШАННЫМИ ДЕТЬМИ ГОВОРЯ ПОНЯТНО АРМЯНЕ ЖИВУТ ЖИЛИ И БУДУТ ЖИТЬ НА СВОИХ ЗЕМЛЯХ ВОПОЕКИ ВСЕМ НАПАДЕНИЯМ И УБИЙСТВАМ И ПОПИТКАМ УНИЧТОЖЕНИЯ ГЕНОЦИДА ДАЖЕ В НАШИ ДНИ СЛАВА ВОИНАМ АРМЯНСКИМ
Армянское нагоре ...в научном мире есть такое понятие ...сделайте передачу про армянскую нагорию,про царство митании и хетское царство и попробуйте найти предков этих народов и ихнеми языками😉сможите ,значит чесные ,и честь и хвола вам...
Огромное Вам спасибо! Вы делаете неоценимую работу- исследуете глубь тысячелетий и рассказываете нам об удивительных путях миграции наших общих предков. Ваш выпуск наиболее конкретный в описании теории Южной дуги. В сети много статей по этой теме, но как-то поверхностно.
@@History_Paleogenetics у Вас это превосходно получается. Да, признаться, иногда с первого раза сложно научный материал сразу понять (особенно если плохо знаешь основы и законы генетики и палеогегетики), но я с большим удовольствием переслушиваю и пересматриваю как новые, так и старые ролики. Потом информация как паззл общую картину собирает
Наконец то дождался!!! Браво! Фундаментальная работа. Спасибо. Жаль, по прежнему остаётся чудовищная ограниченность источниковой базы в археологическом аспекте с территории степи. Многочисленные энеолитические степные культуры (кроме хвалынской) никак не представлены, увы. Сомнительны и общие выводы авторов работ по поводу анатолийских языков. Не учтено, в частности, то обстоятельство, что у многих исторических анатолийцев доминировал обряд трупосожжения, не оставляющий материала для генетических исследований.
К Вашему сожалению, вся мировая наука полностью установила и признает не только Армянское Нагорье, но и Северную Месопотамию как часть территории, возникновения и развития армянской цивилизации.
Название Анатолия имеет только географическое значение. Правда, ее восточная часть в географическом отношении составляет западную часть Армянского Нагорья и Киликии. Поэтому, для более точного понимания, где говорится о Центральной или Восточной Анатолии, нужно подразумевать западную часть Армянского Нагорья, а когда говорится о Северной Месопотамии, это относится южной территории возникновения армянской цивилизации. Она по другому так и называется- Армянская Месопотамия.
@@meruzhanmikaelyan602 Арра армянский кавказ, армянские альпы, армянская антарктида... Лечитесь идиоты.. И какое имеет отношение армения к хайским бодягам ?????
Александр, Ваш труд явно недооценивается. Гигантская работа, отличный видеоряд. Приходится по нескольку раз пересматривать каждый ролик, так много информации.
Благодарю за оценку! Почти 2 месяца ушло на 35 минут... И всё равно опечатку пропустил, 2 раза культура у синташтинцев...))) Это помимо исправлений перед публикацией.
Александр,Вы проделали огромную работу! Очень интересно и поучительно. Благодаря Вам больше узнала о генетики моей нации т.е.армянской. спасибо за труд!
Учите географию! Нагорье, это нагорье и то армянским его назвал российский геолог в 1843 году, а полуостров Анатолия или Малая Азия, так никогда не назывался. Или комментарий без просмотра ролика?
Gruzini , inoplanetiani, nedavno prileteli jits na kavkaze. 😂🤣 ne putaite nas s zemlianami.🤣 kak vsegda, russkaia propaganda na uravne. Ne tolka istoriy, daje genetiku narodav risuyt kak im vigodna.
@@ramazitopeshashvili2970 Самое интересное, часто замечаю, что тот, кто "громче" всех кричит про пропаганду, сам ею пропитан насквозь, параллельно с отвратительным образованием, не позволяющим даже прочитать источники! Особенно удивляет свойство современных народов считать, что и 5 тысяч лет назад они также были разделены и существовали границы... Источники: Iosif Lazaridis, David Reich, Songül Alpaslan-Roodenberg et al. The genetic history of the Southern Arc: A bridge between West Asia and Europe doi.org/10.1126/science.abm4247 A genetic probe into the ancient and medieval history of Southern Europe and West Asia doi.org/10.1126/science.abq0755 Ancient DNA from Mesopotamia suggests distinct Pre-Pottery and Pottery Neolithic migrations into Anatolia doi.org/10.1126/science.abq0762
Случайно наткнулся на ваш канал,после просмотра тупости горе генеолога клёсова.Слов нет,огромная робота.похоже объяснение я прочитал,но потом текст пропал.Удачи вам !
@@History_Paleogenetics Такая работа непопулярна, потому что она не в интересах мирового еврейства, принижающего и упраздняющего вклад древней Армянской Цивилизации в мировую культуру!
@@Rutulsveta Товарищ рускоязычный совок)) Гора Арарат двуглавая и на армянском языке называется Масис и Сис. Арарат и Урарту это семитские названия Армении. В Библии Армения на древнем иврите названа Араратским царством, на семитском аккадо-вавилонском языке Армения - это Урарту. В Урарту кроме хурритов с сотней диалектов жили и ИЕ народы, но тупым баранам это знать не обязательно.Учитесь и образовывайтесь.
Это очень качественный разбор статьи, и очень интересная тема лично для меня, спасибо за проделанную работу. Теперь на счет выводов, я чувствую что вы как мне показалось больше симпатизируете гипотезе что праиндоевропейский язык пошел от восточно-европейских охотников-собирателей, это мнение идет как бы в противовес идее генетиков что язык связан с популяциями Кавказа, и это очень хорошо что создается такая дискуссия и на ситуацию смотрят с разных сторон а не мыслят однобоко, мне понравилось что вы сказали что гаплогруппа R1b ямная могла происходить не с юга а из Европы, потому как все(то что я читал) думают что эта линия пришла с юга, в целом на счет анатолийских языков может действовать такая фраза «исключение лишь подтверждает правило» и ведь действительно если принять во внимание то что у тех же хеттов лишь верхушка была индоевропейской и она могла совершать обряд трупосожжения то останки могли не сохранится к примеру, ну и на юге понятно населения было колоссальное в отличии от севера и даже если откопать 1000 останков то не факт что среди них будут там 10 тех самых правителей, между тем интересно что в КВК я видел один образец с примесью кавказского компонента где то чуть ли не на треть, но без EHG, это говорит о том что CHG доходил даже до севера Европы хоть и единично, и в какой то очень сложной схеме может быть было 2 потока которые встретились в бронзовом веке по середине Европы, один поток с севера от EHG и другой с юга от CHG, и тем самым такая пропорция могла и не только в степи сформироваться, ну конечно не в чистом виде а в смеси с остальными компонентами которые и были в бронзовом веке Европы, ну это так как фантастический вариант, меня волнует то почему нет образцов из Среднего Стога и Днепро-Донецкой культур в исследовании, ведь ямная культура это не неолитизация этого региона а лишь последующие миграции которые вступали в связь с УЖЕ неолитическим населением, то есть EHG могло уже смешавшись с кем то или даже особо не смешавшись быть именно не охотниками а заниматься сельским хозяйством и поэтому последующие миграции не обязательно могли привнести новый язык ибо местное население УЖЕ знало все что связано с неолитом, ну и все же КШК как мне кажется скорее могла произойти от среднего стога нежели от почти параллельной ямной культуры и к тому же с разными гаплогруппами, я все же думаю почему то что нельзя праиндоевропейский язык связывать с 1 единственным компонентом, я думаю часть какой то лексики возможно связанной с неолитическим хозяйством действительно связано с миграцией с юга от CHG и то не факт ибо в степи был контакт культурный и с западными регионами и даже торговля, а вот лексика так сказать базовая могла быть от EHG все же, вообщем хотелось бы в будущем чтобы исследование дополнили северной дугой тобишь Северной Европой и ее взаимодействие с южной дугой, тогда бы это исследование покрывало весь возможный ареал праиндоевропейцев и было бы видно какие взаимодействия и миграции видны с такого масштаба
@@History_Paleogenetics ну я же написал «как мне показалось», а показалось потому что вы не просто пересказали идею генетиков о том что есть индо-хеттская гипотеза и праиндоевропейцы это CHG, и то что вся культура неолитическая родом с Ближнего Востока как и языки и следовательно источник всегда нужно искать на юге, вместо этого вы предложили еще одну гипотезу с праиндоевропейцами в виде EHG и даже показали и аргументировали почему R1b у ямников может быть местная от EHG а не пришлая с юга, а ведь на примере генетических компонентов проще всего было сказать что вот эта гаплогруппа с юга, вместо этого вы попытались доказать что она может быть и с севера и что компонент EHG мог просто размыться на юге в более многочисленном населении при этом передав гаплогруппу, в целом это можно даже не позиционировать как симпатия к EHG гипотезе ибо это просто адекватный взгляд со всех возможных сторон а вот мнение генетиков как раз таки предвзято и однобоко, так что такая объективность в сравнении с генетиками показалась мне симпатией к EHG гипотезе
@@AleX_x_Xion Так это сами авторы работы описывают альтернативные варианты...))) А если я свои 5 копеек захочу вставить, то сделаю вставку, как в некоторых роликах, чтобы было понятно, что это не из текущей работы.
@@History_Paleogenetics Ааа, ну тогда я ошибся, я просто до этого читал обзор на эту статью когда она вышла на генофонд рф и там просто это так описано не было и было лишь показано что южная прародина и индо-хеттская гипотезы все более очевидны и именно это доказывают генетики, я просто там не помню чтобы указывали на альтернативу в виде EHG гипотезы, там я помню даже подчеркнули момент что в одном элитном захоронении воина в Греции, где что то там с грифоном связано еще, так вот что этот воин генетически был абсолютно без EHG компонента, тобишь без степного компонента, а это вроде то ли микенский период то ли что то вроде того, и этим они показали что вот даже элита могла быть без степного компонента, тем самым указывая на то что праиндоевропейцами были CHG и тем самым все дальше развивают индо-хеттскую гипотезу, тот же Райх если не ошибаюсь постоянно подмечал что он видит южное влияние через CHG на степь и что именно на юге следует искать источник индоевропейской речи, вроде же никто абсолютно сейчас не задумывается над EHG как возможном источнике праиндоевропейской речи, все говорят о том что либо это были CHG где то на Южном Кавказе или Северной Месопотамии либо вот индо-хеттская гипотеза где анатолийские языки ушли с того же региона на запад в Анатолию а остальная индоевропейская ветка ушла в степь и там просто вот такая выходит 2я прародина либо просто прародина но именно для индоевропейских языков без анатолийских, то есть и так и этак все исходит с южного этого региона и связано с CHG, а про EHG на профессиональном уровне никто вроде не говорит, ибо считают что это же какие то там охотники и варвары, а вся культура вместе с языком шла с юга на тот момент, и возможно в этом есть логика, но только если не учитывать всякие мелочи
Я сейчас заканчиваю ролик по Суздальскому Ополью, а потом буду выбирать тему для следующего обзора. Хотя насколько я просмотрел краткое описание, там без сюрпризов и даже согласуется с предыдущими данными.
@@endymion11 Можно было бы в дополнение к этому исследованию ruclips.net/video/rcDg7GKm5WY/видео.html К сожалению, у меня на всё времени не хватает. Думаю со временем можно будет заказывать обзоры, потому как канал держится только на поддержке зрителей.
@@History_Paleogenetics Советую сделать обзор по последнему упомянутому исследованию все-таки. Там среди греческих наемников даже двух балто-славян нашли.
Добрый время суток всем. Спасибо вам за интересную имформацию , и за труды.! Я сам родом из армении , и хотелос рассказать случай которое связано с наверно бронзого века. Друг мой строил дом на участке , а участок был на возвышености . Сначало как обычно у нас копают для того что бы строить подвальный часть дома а потом на ней сам до. При копание подвала обнаружали захоронение мужчины с каменным топором , множество кувшин , нож бронзовый на груди , и шейное украшение из бронзы виде гвоздей и со стеклянными головками . К сожалению кувшины мы часть сломали . Искали (сокровища) 😊😊 а нож , останки и украшение до сех пор хранится у друга . Интересно было бы иследовать. ))
Ереване раньше не жили армяне, всё что находится под завалами это история тюрков Азербайджана. Так что вам нечего чужого присваивать. С указом Петра первого 300 лет назад армян заселили на земли Иреванского хана. Читайте архивы Питера.
Аномалия с анатолийскими языками может возникнуть из-за неверной датировки и интерпритации всей истории этого региона. Мешанина из народов, государств, правителей в этом регионе вполне возможна только на бумаге историков. Ревизия дат и интерпретация всех археологических находок может помочь. Раскопками там занимаются с тех времён, когда археологии с её методологией не существовало. Фантазии первых охотников за древностями зацементировались в учебниках по истории. Нужно не бояться пересмотреть.
У вас какое-то странное и ошибочное представление о современной науке... Обратите внимание когда и кем производились датировки, всё указано в дополнительных данных в источниках.
Александр, новая статья доступна в препринте. Ютуб не позволяет вставить ссылку. The Genetic Origin of the Indo-Europeans. By David Anthony and others. Нашли недостающий пазл на нижней Волге для всех языков из группы индо-европейских-анатолийских.
8000 лнт назад на територии Грузии люди обработывали землю и виращивали виноград... какие охотники собиратели??? Это в россии до сех пор охотники собиратели и окупанты чужых стран
Т.е предки анатолийской ветви ИЕ не приходили из степей и Европы? Многие археологи отмечают прародиной носителей анатолийских языков Балканы и даже центральноевропейский регион (Баденская культура)
Клейн приводит весомые археологические аргументы в пользу происхождения блока культур Троя II-V вследствие миграции из ареала баденской культуры. Но связь ранней Трои (Гисарлыка) с анатолийскими языками тоже не очевидна.
Индекс анатолийского черепа бронзового века составляет от 72 до 79. Этот индекс черепа указывает на арабские и африканские общины. 72-79 Долихоцефалия. неверная информация. данные антропологии не могут быть объяснены вздором ДНК.
тема конечно очень интересная, смелые гипотезы и исследования, требующие дальнейшего более глубокого и подробного разбора.... в дальнейшем обязательно будут новые генетические данные, и может быть расскроются точные доказательства пра родины носителей праиндоевропейских языков... на сегодняшний день лично мне импонирует версия восточноанатолийская гипотеза.
Как может быть засведетельствован в бронзовом веке армянский язык, если есть дата происхождения армянского языка ахшарабар 17 - 18 век а первая книга написанная на разговорном армянском языке ( ахшарабаре) 19 век! А древнеармянский Грабар ( церковный) 4 век.
Посмотрите методы лингвистики, как строятся деревья и оценивается возраст разделения языков на самостоятельные ветви, про историю языков, хуррито-урартский субстрат и т.д., а мне, конечно же, стоило бы сделать примечание, что это не надписи имеются ввиду...
@@rafik1791 Я не знаком с его научными работами и ютуб-каналом (по поиску нашел). Я предпочитаю формировать собственное мнение на основе информации из рецензируемых научных источников, иначе в памяти начнёт всплывать информация сомнительного происхождения. Вот вы задали вопрос про язык, это действительно "режет слух", но я с лёгкостью нашел эту фразу в оригинале работы, по ссылке в описании к видео. Но когда у человека просто разговорный жанр, что, зачастую, популярнее сухой науки, практически невозможно самостоятельно проверить на чём основано сказанное. Нужно понимать, что эмоции которые можно у нас вызвать, очень сильно мешают отделить зёрна от плевел. Даже если человек использует логические построения. Ведь на них влияет полнота предоставляемой информации.
@@History_Paleogenetics он по происхождению армянин, и стал изучать историю армян по первоисточникам, то что писали об армянах современники, путешественники, и историки тех времён,. Его статьи издаются в зарубежных научных изданиях с его слов. Издал книгу ,,Ирраил Ори и ящик Пандоры,, но он себя историком не считает , а просто исследователем.
@@rafik1791какой стыд . Да чего вас приводить зависть и злость. Филлип Э. Езид но не это главное а то что он не историк а актер потом он пел в кабаках..патом он писал истории как его семью убили турки .. он писал про геноцид и вдруг он стал врагом армян а до этого он был за Армян..и это тоже не важно. Главный фактор что он выдает себя историком а на самом деле он актер.
Для непонятливых и тех кто натягивает сову на глобус, . ученные говорят об Армянском нагорье где проживали разные древние народы. Нынешних Армян в те времена не существовали. : "Армения расположена в высокогорьях Западной Азии к востоку от Анатолии и к югу от Кавказских гор, отделяющих Западную Азию от Евразийской степи на севере. Когда мы исследуем траекторию происхождения там (Рис. 5), мы наблюдаем, что местные предки кавказских охотников-собирателей (Рис. 5А) всегда был самым важным компонентом населения от неолита до наших дней, составляя ~ 50-70% предков за последние 8000 лет. Как и в Анатолии, два других компонента западноазиатского происхождения также имели сильное присутствие и составляли большую часть остальных".
Главное, что за образцами далеко ходить не надо...) Генеалогическое древо только попадалось: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Lenin_genealogical_tree_ru.svg?uselang=ru
@@History_Paleogeneticsсмысл сравнивать. Адыги априори имеют полное прямое отношение к хаттам. Клинописи тем более переводили именно с адыгского языка.
Ви пашутили сказав генетика от Азербаджана Азери В етих краях числинст фсех балших горалюдах как в Баку Так и Другие городах... 200-300Лет Ети Каракоюнлуи здес До Них в Азербаджане жили Древни Братски Народи Индоевропеци Ахванк=Албани Асетини Удини Талиши
@@СамвелДаниелян-ъ4с не соображу , но чувствую , что часть армян , азери, персы , турки , греки , курды , и многие другие в определённо большой доле имеют общего предка ,
@@АбуязитАрсельгов гаплогруппа ни как не связанно к языковой семье..тем более не имеет отношение к национальности..а так между делом..гап группа T и L на много древнее чем гап группа J
История тюрков как персидские/арийские бастарды отражена в их генах. Узнайте побольше об истории древних персов/ариев(R1a1 z93), она частично и вам принадлежит как ваши праотцы. Удачи!
Анатолийскую версию, если не подводит памать, минимум как в 2019 году опровергли. Ради три факта( так что пока Гимбустак и Демюзель - лидеры) 2015- вышли исследования не только о денисовце, ,, белой расы,, и,, косвенно,, и о славян. А о,, гаплогрупе,, R. То что подозревали (точнее знали) подтвердилось Скажу так. Сейчас на слоху Берёзкин. Но любой знает что миф о потопе(сравнительная мифология) хорошо распространили по земному шару. Всё таки ещё в 1972 году вышло, что открыл один археолог, но известен с другим достижением 2- ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ. это и местоимения, кстати а они указывают что крутились и тусовались в Европе. Имеено поэтому и пересматриваю теорию о деревьях 3- миф о сотворение мира. Он тоже указал что теория о Анатолии не верна.) PS. Проблематика индоевропеистики связана и с проблемами шумерологии. Но) есть инфо
Как появляются новые гаплогруппы? Точно ли они появляются в одном человеке, а не в нескольких? Европа сначала была заселена носителями G, потом там появилась I. То есть, I появилась от G и между ними существует преемственность? А те G, которые жили в Малой Азии? От них появилась J и , к примеру, L? Значит, G и I В Западной Европе могут быть одним народом по наследной/родственной линии и финотепически, и также J и L могут быть одним народом?
Это так не работает. Гаплогруппы это лишь маркеры, которые обозначают определённые ответвления по отцу или по матери, потомков носителей конкретных мутаций, со своими локальными ответвлениями, т.е. рядом мутаций у предков. К тому же знак равенства между гаплогруппами и народами никак нельзя ставить. Тем более по корневым линиям за десятки тысяч лет до появления описываемых народов. Рекомендую: Гаплогруппы Y-хромосомы человека. Происхождение современных неафриканских линий Y-ДНК ruclips.net/video/0VvoUzys9FM/видео.html
Всё, что не вкладывается в сказки о собственном величии считаете фейком и заговором учёных? Научные источники в подтверждение того, что написали, привести сможете?
Тенденциозный обзор статей, название и журналы, в которых они были опубликованы даже не представлены. Видео слеплено Искусственным Интеллектом с упором на Армению, представленной не там, где она в действительности находится. Но, для убедительности, показана карта (смотри 40'44''), где правильно расположен этот топоним. Очевидно, что видео заказное. В лучшем случае, этот обзор можно оценить так: "Автор слышал звон, да не знает где он". В худшем - дезинформация, с использованием ИИ.
Всё указано!!! Ребята, а вы чем слушаете??? Читать описание тоже не пробовали? Источники: Iosif Lazaridis, David Reich, Songül Alpaslan-Roodenberg et al. The genetic history of the Southern Arc: A bridge between West Asia and Europe doi.org/10.1126/science.abm4247 A genetic probe into the ancient and medieval history of Southern Europe and West Asia doi.org/10.1126/science.abq0755 Ancient DNA from Mesopotamia suggests distinct Pre-Pottery and Pottery Neolithic migrations into Anatolia doi.org/10.1126/science.abq0762
Один Азербайджанец рассказал.что Азербайджанцы это древний персидский народ Азари...после об народе Азари прочитал историю и так оно есть..поэтому на территории Азербайджана везде была персидская религия ..зараостризм..а после пришли тюркские народы и народ Азари принял тюркскую речь..тем более у тюрков была религия..тенгри..и на территории Азербайджана никогда не было..
@ms13 не знаю...не знаю...вообще то ты прав...раньше вообще наций не было..например мы таджики Бухары и раньше считались персидским народом...а теперь вот нация..
Еще скажи, что китайцы это не настоящие китайцы, ибо современные китайцы себя называют народ хань. Все древние народы имеют два названия, собственное и как их называли соседи.
Армяне никакого отношения не имеют к Кавказу, их цвет кожи - это не обсуждаемо подтверждает . На Кавказе были три нации. Остальные пришлые или инкубационно созданные для захвата Кавказа...
@@History_PaleogeneticsНет я увидел санскрит слова,но ето не важно.Думаю,что современая цивилизация и движение начинает около Черное море и степей,как и первое золото сделано в Варна,коне и люди начинает из степи.ДНК,что показывает,мы болгары,микс из всех племен около Черное море-гунни,скити,сармати,траки?
*На 10:22 опечатка в возрасте ямной культуры, лишний ноль. Данные по образцам, включая все гаплогруппы и даже информацию о фенотипах, можно посмотреть по ссылке: www.science.org/doi/10.1126/science.abm4247#supplementary-materials Краткий обзор двух других работы можно посмотреть тут:
Генетики об истории Южной Европы и Западной Азии
xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35779
Древние геномы из Месопотамии указали на разницу в формировании популяций докерамического и керамического неолита в Западной Азии
xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35682
Новая работа лингвистов: www.science.org/stoken/author-tokens/ST-1344/full
Связаться со мной для обсуждения вариантов помощи можно по адресу: njvskiy@gmail.com (После чего в любых соцсетях.)
Карта для помощи: 2200 0305 0111 2842
Спасибо за видео! А почему так мало данных из Азербайджана? Запрет на раскопки, или проблемы создают?
@@FaridQarayevF Я даже не интересовался причинами. Если что-то узнаете, поделитесь источником.
Откуда родом могли быть люди из культуры Убейд.
На территории Ирака мало генетических исследований древних популяций Месопотамии.
@@ibrohimh9976 Вот по Северной Месопотамии, от авторов этой же работы: www.science.org/doi/10.1126/science.abq0762 Обзор на русском: xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=35682
«Восточная Анатолия»… термин искусственно и методично проталкивается Турцией, чтоб стереть из употребления Армянское нагорье… уничтожив армян на своей исторической Родине старается стереть и присваивать все, что связано с армянами…
Отдельное спасибо автору за честность и смелость иллюстрации исторических карт, где наглядно показана что на самом деле было на этой территории!
Те времена не было Армянское нагорье
@@СамвелДаниелян-ъ4с ти имеиш виду 15Век До Наши Ери? Или 20Век а модет 5век До наши Ери ? Если Тебя Ни Извесна што Тагда Била Армянски Нагоря Тагдв даю Тебя патсказка Што Ешо 24 Век до наши Ер. Тоиси 4400-Лет Назат Упаминалас Термин Ар или Ар-Арат=Арратта а Слова Ар+Мен+я ета Дасловна Азначает АР(Ариец)+Мен(ЧЕЛОВек) +Ясам
@@Edem-Armenia покажи мне карту где написана
@@СамвелДаниелян-ъ4с пасколку Ми В Ютубе и Ни По Ватсапу или Ваиберу абшаимся я тебя ни магу ета карта паслат ну магу дат кординати свединя как можеш сама паискать ---) Вот па сколку ти хочиш Карта И По карте адна ис сами Древних карт историе катори. Извесна человечству ета Бабилонски Древни Камини карта там адна ис древних названия атмечани на кврте Арарат(Арменя) ета карта 15-7 Века до Наши ери ...
И Пасколку Ти Себя шитаиш мусулманином тагда тебя Даказиваю ешо ис сами древних Источниках. Свишений писание Ветхи Завет катори ваш Прарок сам Принимал и патвеждал как Даставерни Где Свет и Правилни Пут. Где Говаритса Упаминаеться Названия Асириски Царства КАТОРи уже Била Уничтожна в 7 век до наши ери Упаминаетса Што ешо До ево уничтаженя Торате Говаритса Иудеям Абратитес Арартскму Царству И месте сним Сабирите Армю Против Асириски Царства ...Вот там аписивается Сабитя 9-7 Века До Наши Ери ... И Пасколку и В Куране Упаминаетса Патоп семирни и Там патвеждаитса. Што Карабл Ноха Астанавилас в Араратском царстве в ГОРАХ. Машу а Пасколку Араби ни знают Што Гар Машу и Масис Ета адна и тоже гора Толка НАЗВАНИЯ взята От Боле Древних Источниеах Чем Ветхи Завет ета Шумерски Расказ О Патопе Где Карабл Шумерсква Ноиа Астанавилас в АРРаТЕ В Горах Масиа=Масис(Армянски Названия Балшова Арарата 5165 метр вершина)ета же шумерски Названия Масиа в Арабски лад уже зашол в Куран как Гори Машу и Пасколку ета Армянски Гори Армянски Названия Араби Перепутали где имина он нахадилас а Ета Тоже Сами Машу и Масис. КАТОРИтоже сами Балшои Арарат Што на АРМЯНСКОМ звучит Масис ... А Пасколку Ти Хател паказат Тебя На Карте Я Тебя Назвал ешо 2 ДРЕВНИ Источники Кроми Карити Ета Ветхи Завет и Ваш писания. А если Хочеш Ешо 1 Сами Древни Даказателства ТО ЕТА извесна Миру Как Сами Древни Епос в Мире Он називаетса Елума Елиш Где Расказиваетса О ШУМЕРЕ О ШУМЕРСКИ БАГОВ И О ЦАРЕ ШУМЕРСКВА ГЕЛГОМЕШЕ и как Он Паднимаетса Свитои Для Шумеров Страну---> Арарат=Аррата. И Там стричаетса ШУМЕРСКИМ (И ВЕТХАЗАВЕТНИМ НОИОМ)Там упаминаетса страна Арарат=Аррата и Гори Масиа=Масис-5146 Сис Масис Араратски Гори... ета Поема. Сами Древни Задакументирвни ИЗВЕСНА ЧЕЛОВЕЧСТВУ пака Што боле древни Ничиво Ни Наидон Там Аписивается Сабитя 27век До Наши Ери тоист 4700 Лет Назат Што Случилас. ни Давна вишла даклат боле 80 учоних Генетиков Катори апубликован Журнале Саинс ти тоже можеш наблудат и Ета Автр Етои Видио Привила Тоже ползвалос и Етои Генетичски Иследвания ,Маладец Автру за грамтную стол балшои Информация передал сваиом видио ... адна ис иследваниях Наидони Кости в Пишере Арени катори Изучали интерноцонални група Архиолгв вили иследвания наидони - Генетичски Астанки Костеи где виявили Што ДНК астанки Пишер катори боле 5700 лет И надони Другие древни Астанки боле 4000-5700-7000лет Древни Из Генетичски Материал апридилон Генетиками Схоже 70-80% С Теми Катори Шас Живут В Армение Тоист за Историе примерна 5000-7000 тисич Лет ДНК Апюрмян Ни Минялас пачти 70-80%Он схожа с Нинишними Армянами ...А Вот Днк ТУРКВ Уигура-Манголски-Огюзки Ис Правивши Династия. ДЖУЧИДОВ(Яджуджв Маджуджв) Паминялс уваших Глазаг серавно наблудаетса Ета астанки Ускаглазст А Туркие Живуши 14-15-18века ани 70% састаят ис смеса Армян-Греков-Грузин и Персов
@@СамвелДаниелян-ъ4с названия ещё не было, это понятно, но армяне и их предки явно были....
Все прекрасно знают, что Армянское нагорье - одно из древнейших регионов в мире. Спасибо автору за материал. Сейчас это как никогда актуально в свете искажений и манипуляций со стороны многих стран региона, которые претендуют на автохтонную территорию проживания армян.
Адам ара
😂😂😂😂😂главное сказать ,
Долгожданный, выстраданный обзор, желаю Александру успехов на этом тернистом пути! Не опускайте руки, у Вас все получится!!!
Держать лопату😆
Какая огромная работа проделана... Очень познавательно и полезная программа..!
Лицейский слово нету, это КИЛИКИЯ - АРМЯНСКИЕ округи были, и остальное тоже
@user-vw4xq1jm3hа есть какие-то генетические маркеры где то по названию азербаранский, а чесссное солово, дааааа
Проблема Киликиской Армении в том что там, по крайной мере 3 раза, радикально изменился армянское население, периодический в Киликию мигрировали армяне с совершенно разных мест Армении, после того как были уничтожены армяне из предыдущей вольны миграции, а армяне с сопредельных с Киликии територии Армении не так радикально менялось,
и это только с 4ого века до нашей эры по 14 век нашей эры. Можно сказать Киликия это островок восточной Армении в западной части Армении.
Спасибо за работу, давно хотела узнать призхождение армян.и иранцев
Не согласен с тем что можно через генетику определить пути эволюции языков с достаточной достоверностью. Языки могли изменяться гораздо быстрее генетической изменчивости в результате культурного, экономического и военного взаимодействия
Верно мыслите, только генетика в данном случае как вспомогательный инструмент в комплексе с параллельными лингвистическими и археологическими данными, ссылки на эти работы в оригинале по ссылке из описания.
Правительство султана Абдул Гамида II вымышленно заменило название Армения такими терминами, как Курдистан или Анатолия. С 1880 года в официальных документах было запрещено использовать название Армения. Процесс » Национализации географических названий » продолжили идеологические правопреемники младотурок - кемалисты. Процесс достиг пика в период республиканцев. С 1923 года вся территория Западной Армении была официально переименована в «Восточную Анатолию». Очевидно, что османские историки и летописцы, в отличие от современных турок, прекрасно знали местонахождение Армении и не путали ее с Анатолией». Как в европейских, так и в османских, армянских, русских, персидских, арабских и других источниках Армению не путают с Анатолией.
It is called Anatolia in Roman History!!!
Несмотря на то что я читал статью, и часто Работаю С этим материалом. Ваше виде.о это Лучшее что могло быть в плане дополнительного иследования
Спасибо за детальный анализ статьи. А ведь статья действительно большая - у статьи несколько сотен страниц информации в добавление к основному тексту.
Что касается самого содержания исследования, то мне кажется авторы сделали серьезное упущение. При дистальном анализе они использовали CHG, а не Iran Neolithic.
А эта популяция в качестве примеси присутствует в образцах железного века Ирана в довольно существенных количествах (если ее конечно учитывать при моделировании).
Будучи промежуточной популяций по количеству базальной примеси ( по сравнению с EHG и Iran Neolithic), CHG просто поглотила любой генетический сигнал связанный с EHG. Так как комбинация EHG и Iran Neolithic (которые реально представлены в популяции железного века Ирана), при условии использования в анализе только CHG,будет интерпретироваться qpAdm как CHG.
Таким образом это привело к ложным выводам об отсутствии в образцах железного века Ирана степной примеси.
Охренеть и это надо все переварить и утромбовать с тем багажом что мы знали ранеее!
Уважуха и респект афтору сего труда
ИМХО
Я думаю если в Иране и Афганистане дали разрешения археологам мы узнали бы больше.
@leonidis5100 ты умный, сам догадаешься.
спасибо большое за ваши труды.
работаю программистом, и голова кипит ближе к вечеру уже.
ваши ролики - отличный способ переключить внимание.
Аж голова разболелась впитывать, много раз перематывал, понимая что теряю нить рассуждения. Даже не представляю сколько труда Вам стоило это все связать) Титанический труда) Вопрос. А есть какие-нибудь графики или информация по современному населению Восточной Европы в плане влияния тех самых групп (кавказских, восточных, западных о-с, земледельцев Анатолии и т.д.)?
В разных исследованиях они встречаются, вот, к примеру: avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1931555/pub_601519177fd0a5390f8b8bf6_60152c397fd0a5390faf6414/scale_1200
Фигню всегда сложно слушать и читать😆
Приветсвую! Очень актуальный доклад. Благодарю за труд, исчерпывающе как всегда.
ИЗ ЭТОГО МАТЕРИАЛА СЛЕДУЕТ ЧТО АРМЯНЕ ЖИЛИ НА СВОИХ ЗЕМЛЯХ 8000 И БОЛЕЕ ЛЕТ И ВСЕ МИГРАЦИИ ПРОИСХОДИЛИ ИЗ АРМЯНСКОГО НАГОРЯ
ruclips.net/video/IWYqBdI72sM/видео.html
ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ОБРАТНЫЙ ПРОЦЕС МОЖЕТ БЫТЬ КАК ВОЗВРАШЕНИЕ НА РОДИНУ С ЖЕНАМИ ИЛИ МУЖЯМИ И СМЕШАННЫМИ ДЕТЬМИ
ГОВОРЯ ПОНЯТНО АРМЯНЕ ЖИВУТ ЖИЛИ И БУДУТ ЖИТЬ НА СВОИХ ЗЕМЛЯХ ВОПОЕКИ ВСЕМ НАПАДЕНИЯМ И УБИЙСТВАМ И ПОПИТКАМ УНИЧТОЖЕНИЯ ГЕНОЦИДА ДАЖЕ В НАШИ ДНИ
СЛАВА ВОИНАМ АРМЯНСКИМ
Говяжья голова, не придумывай
И дезертирам , которых цепями приковывали 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Почему в видео нет ни одного слова про азербажанских кочевников-собирателей толмы ? Непорядок.
В другом видео разбирали геном азербайджанцев и других кавказских народов, там армян тоже не было. Так что не переживай Унитазофил.
Армянское нагоре ...в научном мире есть такое понятие ...сделайте передачу про армянскую нагорию,про царство митании и хетское царство и попробуйте найти предков этих народов и ихнеми языками😉сможите ,значит чесные ,и честь и хвола вам...
😂безродные в лице тебя все не уймутся да😂🤗
Хорошая работа . Впрочем как всегда . Респект .
Интересно послушать:)
Огромное Вам спасибо! Вы делаете неоценимую работу- исследуете глубь тысячелетий и рассказываете нам об удивительных путях миграции наших общих предков. Ваш выпуск наиболее конкретный в описании теории Южной дуги. В сети много статей по этой теме, но как-то поверхностно.
Благодарю! Я стараюсь максимально точно передавать суть оригиналов исследований.
@@History_Paleogenetics у Вас это превосходно получается. Да, признаться, иногда с первого раза сложно научный материал сразу понять (особенно если плохо знаешь основы и законы генетики и палеогегетики), но я с большим удовольствием переслушиваю и пересматриваю как новые, так и старые ролики. Потом информация как паззл общую картину собирает
НАЗЫВАЙТЕ ВСЁ ПРАВИЛЬНО НЕ АНАТОЛИЯ А АРМЯНСКОЕ НАГОРЬЕ.✨👑✨👑✨👑✨👑✨
Глупа
Спасибо большое автору. Удачи! 🙏
Отличная работа!
Анатолия это же армения ,есши рассматривать особенно ранний период , спасибо за работу ,вы провели большую работу
Наконец то дождался!!! Браво! Фундаментальная работа. Спасибо. Жаль, по прежнему остаётся чудовищная ограниченность источниковой базы в археологическом аспекте с территории степи. Многочисленные энеолитические степные культуры (кроме хвалынской) никак не представлены, увы. Сомнительны и общие выводы авторов работ по поводу анатолийских языков. Не учтено, в частности, то обстоятельство, что у многих исторических анатолийцев доминировал обряд трупосожжения, не оставляющий материала для генетических исследований.
Не Анатолия а Заподная Армения
нет армянского нагорья, есть Анатолия
К Вашему сожалению, вся мировая наука полностью установила и признает не только Армянское Нагорье, но и Северную Месопотамию как часть территории, возникновения и развития армянской цивилизации.
Название Анатолия имеет только географическое значение. Правда, ее восточная часть в географическом отношении составляет западную часть Армянского Нагорья и Киликии. Поэтому, для более точного понимания, где говорится о Центральной или Восточной Анатолии, нужно подразумевать западную часть Армянского Нагорья, а когда говорится о Северной Месопотамии, это относится южной территории возникновения армянской цивилизации. Она по другому так и называется- Армянская Месопотамия.
@@meruzhanmikaelyan602
Арра армянский кавказ, армянские альпы, армянская антарктида...
Лечитесь идиоты..
И какое имеет отношение армения к хайским бодягам ?????
С вами можно согласиться.
Ассирийцы, понтийские греки, балканцы - относятся к Арменоидной расе, которая образовалась на Армянском Нагорье, около 8 тыс лет до н.э.
Братан, эту подрасу уже никто так не называет
Арменоидная раса...😂
Александр, Ваш труд явно недооценивается. Гигантская работа, отличный видеоряд. Приходится по нескольку раз пересматривать каждый ролик, так много информации.
Благодарю за оценку! Почти 2 месяца ушло на 35 минут... И всё равно опечатку пропустил, 2 раза культура у синташтинцев...))) Это помимо исправлений перед публикацией.
Александр,Вы проделали огромную работу! Очень интересно и поучительно. Благодаря Вам больше узнала о генетики моей нации т.е.армянской. спасибо за труд!
Spasiba za obzor udacu 👍👍👍👍👍
Благодарим Вас за публикацию.
Очень интересно Вас слушать
Колоссальный объём материала и такой же выполненный объём работы! Спасибо большое за такое интересное видео!
Армянскон нагорье стало так называться в конце19 века с подачи Абиха (русско немецкого гелога)и армянскбой церкви
Почему так мало лайков? 37000 просмотров и всего 677 лайков. Эй ) крутой настоящий контент
Мне интересно.какая гаплогруппа была у человека из пещеры Арени?
А я показываю в видео - 3 человека с L1a Y-хромосомы и мтДНК - H2a1, K1a8, K1a8, U4a и H
@@History_Paleogenetics спасибо..такиз гаплогрупп нет вроде у нас..да и на Кавказе целом вроде
@@СамвелДаниелян-ъ4с Местами встречается у разных народов, включая Кавказ и не только, в том числе и у армян.
@@History_Paleogenetics ну это понятно..в любом народе есть частичка других народов и племен.имел я виду что в меньшей степени
@@History_Paleogenetics а были ли они урарты хурриты?
Не анатолия а армянское нагорье
Учите географию! Нагорье, это нагорье и то армянским его назвал российский геолог в 1843 году, а полуостров Анатолия или Малая Азия, так никогда не назывался. Или комментарий без просмотра ролика?
Gruzini , inoplanetiani, nedavno prileteli jits na kavkaze. 😂🤣 ne putaite nas s zemlianami.🤣 kak vsegda, russkaia propaganda na uravne. Ne tolka istoriy, daje genetiku narodav risuyt kak im vigodna.
@@ramazitopeshashvili2970 Самое интересное, часто замечаю, что тот, кто "громче" всех кричит про пропаганду, сам ею пропитан насквозь, параллельно с отвратительным образованием, не позволяющим даже прочитать источники! Особенно удивляет свойство современных народов считать, что и 5 тысяч лет назад они также были разделены и существовали границы...
Источники:
Iosif Lazaridis, David Reich, Songül Alpaslan-Roodenberg et al.
The genetic history of the Southern Arc: A bridge between West Asia and Europe
doi.org/10.1126/science.abm4247
A genetic probe into the ancient and medieval history of Southern Europe and West Asia
doi.org/10.1126/science.abq0755
Ancient DNA from Mesopotamia suggests distinct Pre-Pottery and Pottery Neolithic migrations into Anatolia
doi.org/10.1126/science.abq0762
@@ramazitopeshashvili2970 кавказ большой-там места для всех хватило, и для картавелов в том числе
Говоря «анатолийский», понимай АРМЯНСКИЙ !!!!!!
Спасибо. Долгожланный обзор порадовал, наглядно и интересно, пересмотрел дважды ☝️. Коммент в поддержку 🤔
Случайно наткнулся на ваш канал,после просмотра тупости горе генеолога клёсова.Слов нет,огромная робота.похоже объяснение я прочитал,но потом текст пропал.Удачи вам !
Благодарю! Обратите внимание насколько непопулярна реальная наука...)))
Вам мой поклон.Твоите и дальше.это не робота,а творчество.наконц то НАУЧНАЯ робота на русском языке.
@@History_Paleogenetics
Такая работа непопулярна, потому что она не в интересах мирового еврейства, принижающего и упраздняющего вклад древней Армянской Цивилизации в мировую культуру!
Урарту это первое прото армянское государство
нет
Язык Урарту - родственный нахско-дагестанским. Вас тут не стояло. А вот Арарат в Турции ваш.
@@Rutulsveta Товарищ рускоязычный совок)) Гора Арарат двуглавая и на армянском языке называется Масис и Сис.
Арарат и Урарту это семитские названия Армении. В Библии Армения на древнем иврите названа Араратским царством, на семитском аккадо-вавилонском языке Армения - это Урарту.
В Урарту кроме хурритов с сотней диалектов жили и ИЕ народы, но тупым баранам это знать не обязательно.Учитесь и образовывайтесь.
До Урарту были такие армянские государства,как Хайасса, Арме-Шуприя, Наири...
The Urartian language is the Chechen language.
Комментарий в поддержку канала
Это очень качественный разбор статьи, и очень интересная тема лично для меня, спасибо за проделанную работу. Теперь на счет выводов, я чувствую что вы как мне показалось больше симпатизируете гипотезе что праиндоевропейский язык пошел от восточно-европейских охотников-собирателей, это мнение идет как бы в противовес идее генетиков что язык связан с популяциями Кавказа, и это очень хорошо что создается такая дискуссия и на ситуацию смотрят с разных сторон а не мыслят однобоко, мне понравилось что вы сказали что гаплогруппа R1b ямная могла происходить не с юга а из Европы, потому как все(то что я читал) думают что эта линия пришла с юга, в целом на счет анатолийских языков может действовать такая фраза «исключение лишь подтверждает правило» и ведь действительно если принять во внимание то что у тех же хеттов лишь верхушка была индоевропейской и она могла совершать обряд трупосожжения то останки могли не сохранится к примеру, ну и на юге понятно населения было колоссальное в отличии от севера и даже если откопать 1000 останков то не факт что среди них будут там 10 тех самых правителей, между тем интересно что в КВК я видел один образец с примесью кавказского компонента где то чуть ли не на треть, но без EHG, это говорит о том что CHG доходил даже до севера Европы хоть и единично, и в какой то очень сложной схеме может быть было 2 потока которые встретились в бронзовом веке по середине Европы, один поток с севера от EHG и другой с юга от CHG, и тем самым такая пропорция могла и не только в степи сформироваться, ну конечно не в чистом виде а в смеси с остальными компонентами которые и были в бронзовом веке Европы, ну это так как фантастический вариант, меня волнует то почему нет образцов из Среднего Стога и Днепро-Донецкой культур в исследовании, ведь ямная культура это не неолитизация этого региона а лишь последующие миграции которые вступали в связь с УЖЕ неолитическим населением, то есть EHG могло уже смешавшись с кем то или даже особо не смешавшись быть именно не охотниками а заниматься сельским хозяйством и поэтому последующие миграции не обязательно могли привнести новый язык ибо местное население УЖЕ знало все что связано с неолитом, ну и все же КШК как мне кажется скорее могла произойти от среднего стога нежели от почти параллельной ямной культуры и к тому же с разными гаплогруппами, я все же думаю почему то что нельзя праиндоевропейский язык связывать с 1 единственным компонентом, я думаю часть какой то лексики возможно связанной с неолитическим хозяйством действительно связано с миграцией с юга от CHG и то не факт ибо в степи был контакт культурный и с западными регионами и даже торговля, а вот лексика так сказать базовая могла быть от EHG все же, вообщем хотелось бы в будущем чтобы исследование дополнили северной дугой тобишь Северной Европой и ее взаимодействие с южной дугой, тогда бы это исследование покрывало весь возможный ареал праиндоевропейцев и было бы видно какие взаимодействия и миграции видны с такого масштаба
А где я какие либо симпатии выражал?
@@History_Paleogenetics ну я же написал «как мне показалось», а показалось потому что вы не просто пересказали идею генетиков о том что есть индо-хеттская гипотеза и праиндоевропейцы это CHG, и то что вся культура неолитическая родом с Ближнего Востока как и языки и следовательно источник всегда нужно искать на юге, вместо этого вы предложили еще одну гипотезу с праиндоевропейцами в виде EHG и даже показали и аргументировали почему R1b у ямников может быть местная от EHG а не пришлая с юга, а ведь на примере генетических компонентов проще всего было сказать что вот эта гаплогруппа с юга, вместо этого вы попытались доказать что она может быть и с севера и что компонент EHG мог просто размыться на юге в более многочисленном населении при этом передав гаплогруппу, в целом это можно даже не позиционировать как симпатия к EHG гипотезе ибо это просто адекватный взгляд со всех возможных сторон а вот мнение генетиков как раз таки предвзято и однобоко, так что такая объективность в сравнении с генетиками показалась мне симпатией к EHG гипотезе
@@AleX_x_Xion Так это сами авторы работы описывают альтернативные варианты...))) А если я свои 5 копеек захочу вставить, то сделаю вставку, как в некоторых роликах, чтобы было понятно, что это не из текущей работы.
@@History_Paleogenetics Ааа, ну тогда я ошибся, я просто до этого читал обзор на эту статью когда она вышла на генофонд рф и там просто это так описано не было и было лишь показано что южная прародина и индо-хеттская гипотезы все более очевидны и именно это доказывают генетики, я просто там не помню чтобы указывали на альтернативу в виде EHG гипотезы, там я помню даже подчеркнули момент что в одном элитном захоронении воина в Греции, где что то там с грифоном связано еще, так вот что этот воин генетически был абсолютно без EHG компонента, тобишь без степного компонента, а это вроде то ли микенский период то ли что то вроде того, и этим они показали что вот даже элита могла быть без степного компонента, тем самым указывая на то что праиндоевропейцами были CHG и тем самым все дальше развивают индо-хеттскую гипотезу, тот же Райх если не ошибаюсь постоянно подмечал что он видит южное влияние через CHG на степь и что именно на юге следует искать источник индоевропейской речи, вроде же никто абсолютно сейчас не задумывается над EHG как возможном источнике праиндоевропейской речи, все говорят о том что либо это были CHG где то на Южном Кавказе или Северной Месопотамии либо вот индо-хеттская гипотеза где анатолийские языки ушли с того же региона на запад в Анатолию а остальная индоевропейская ветка ушла в степь и там просто вот такая выходит 2я прародина либо просто прародина но именно для индоевропейских языков без анатолийских, то есть и так и этак все исходит с южного этого региона и связано с CHG, а про EHG на профессиональном уровне никто вроде не говорит, ибо считают что это же какие то там охотники и варвары, а вся культура вместе с языком шла с юга на тот момент, и возможно в этом есть логика, но только если не учитывать всякие мелочи
@@AleX_x_Xion У меня более расширенный перевод и графика. Кстати, видео тоже на генофонде выложили.
Спасибо за проделанную работу ,облегчил на много .
Научно и доходчиво!
Благадарю
А где же древнейший азербайджан?????!!!!
Чуть не уснул!
Тоже польза, жаль я под эту тему не могу спать, я себе космические темы и квантовую механику включаю...)))
Прикол армяне от кочеуников произошли
Вы можете обьяснять простым всем понятными терминами. Ато нихрена непонятно.
Чтобы понять, надо как минимум знать историю и определения терминов.
Немецкое общество М.Планка
(учёный Оксфордского университета Г.Геленталь)
(карта ДНК)
- ruclips.net/video/Jm1KM2H8ZGI/видео.html
Киммерийцы Ямной культуры предки ядра этногенеза армян
подписка за научность !
Монголы чистокровные турки😮😅
Иберо-кавказцы не индоевропейцы, а аборигены... ВЫ ДЕЛАЕТЕ АНАЛИЗЫ ОТ ПРИШЛЫХ НАРОДОВ НА КАВКАЗЕ ИЛИ В ЕВРОПЕ, НЕ ОТ КАВКАЗЦА ТОЧНО
Планируете ли вы делать видео про новую статью "Ancient DNA reveals admixture history and endogamy in the prehistoric Aegean" по грекам?
Я сейчас заканчиваю ролик по Суздальскому Ополью, а потом буду выбирать тему для следующего обзора. Хотя насколько я просмотрел краткое описание, там без сюрпризов и даже согласуется с предыдущими данными.
@@History_Paleogenetics можете сделать еще обзор по интересной и также недавней статье "The diverse genetic origins of a Classical period Greek army"
@@endymion11 Можно было бы в дополнение к этому исследованию ruclips.net/video/rcDg7GKm5WY/видео.html
К сожалению, у меня на всё времени не хватает. Думаю со временем можно будет заказывать обзоры, потому как канал держится только на поддержке зрителей.
@@History_Paleogenetics Советую сделать обзор по последнему упомянутому исследованию все-таки. Там среди греческих наемников даже двух балто-славян нашли.
@@endymion11 Их там так и называют?
10:22 у тебя на картинке ошибка ,где ямная указано "25000 гг до нашей эры" ,видно опечатка
Да, это опечатка, не заметил, благодарю за бдительность!
Что они собирали?
ru.wikipedia.org/wiki/Собирательство
ru.wikipedia.org/wiki/Охотники-собиратели
Хотя бы тут посмотрите...
Добрый время суток всем. Спасибо вам за интересную имформацию , и за труды.! Я сам родом из армении , и хотелос рассказать случай которое связано с наверно бронзого века.
Друг мой строил дом на участке , а участок был на возвышености .
Сначало как обычно у нас копают для того что бы строить подвальный часть дома а потом на ней сам до.
При копание подвала обнаружали захоронение мужчины с каменным топором , множество кувшин , нож бронзовый на груди , и шейное украшение из бронзы виде гвоздей и со стеклянными головками .
К сожалению кувшины мы часть сломали . Искали (сокровища) 😊😊 а нож , останки и украшение до сех пор хранится у друга .
Интересно было бы иследовать. ))
Обратитесь к местным учёным, помогут...
@@History_Paleogenetics Ну я давно живу в рассии
Не знаю .))
вас ормян мир непростить, что истрибили всех диназавыров в мире.
@@ilhamazeri3191 Да за всех динозавров может не просиит , но осталась часть баранов истребить, за них точно простят.
Ереване раньше не жили армяне, всё что находится под завалами это история тюрков Азербайджана. Так что вам нечего чужого присваивать. С указом Петра первого 300 лет назад армян заселили на земли Иреванского хана. Читайте архивы Питера.
Аномалия с анатолийскими языками может возникнуть из-за неверной датировки и интерпритации всей истории этого региона. Мешанина из народов, государств, правителей в этом регионе вполне возможна только на бумаге историков. Ревизия дат и интерпретация всех археологических находок может помочь. Раскопками там занимаются с тех времён, когда археологии с её методологией не существовало. Фантазии первых охотников за древностями зацементировались в учебниках по истории. Нужно не бояться пересмотреть.
У вас какое-то странное и ошибочное представление о современной науке... Обратите внимание когда и кем производились датировки, всё указано в дополнительных данных в источниках.
Александр, новая статья доступна в препринте. Ютуб не позволяет вставить ссылку. The Genetic Origin of the Indo-Europeans. By David Anthony and others. Нашли недостающий пазл на нижней Волге для всех языков из группы индо-европейских-анатолийских.
@@saletallahassee776 Надо дождаться окончательного варианта, я на препринты не делаю обзоры, чтобы случайно не запомнить вариант с ошибками.
8000 лнт назад на територии Грузии люди обработывали землю и виращивали виноград... какие охотники собиратели??? Это в россии до сех пор охотники собиратели и окупанты чужых стран
Очень сомнительно удаляя Костенки
Т.е предки анатолийской ветви ИЕ не приходили из степей и Европы? Многие археологи отмечают прародиной носителей анатолийских языков Балканы и даже центральноевропейский регион (Баденская культура)
Аргументов в пользу этого направления не наблюдается. Но не зря упоминается, что отношение генетики к спорам о происхождении языков более косвенное.
Клейн приводит весомые археологические аргументы в пользу происхождения блока культур Троя II-V вследствие миграции из ареала баденской культуры. Но связь ранней Трои (Гисарлыка) с анатолийскими языками тоже не очевидна.
Это не Анатолия, а Армянское нагорье
Лечись....
Индекс анатолийского черепа бронзового века составляет от 72 до 79. Этот индекс черепа указывает на арабские и африканские общины. 72-79 Долихоцефалия.
неверная информация. данные антропологии не могут быть объяснены вздором ДНК.
тема конечно очень интересная, смелые гипотезы и исследования, требующие дальнейшего более глубокого и подробного разбора.... в дальнейшем обязательно будут новые генетические данные, и может быть расскроются точные доказательства пра родины носителей праиндоевропейских языков... на сегодняшний день лично мне импонирует версия восточноанатолийская гипотеза.
Я хароших уважаю
Как может быть засведетельствован в бронзовом веке армянский язык, если есть дата происхождения армянского языка ахшарабар 17 - 18 век а первая книга написанная на разговорном армянском языке ( ахшарабаре) 19 век! А древнеармянский Грабар ( церковный) 4 век.
Посмотрите методы лингвистики, как строятся деревья и оценивается возраст разделения языков на самостоятельные ветви, про историю языков, хуррито-урартский субстрат и т.д., а мне, конечно же, стоило бы сделать примечание, что это не надписи имеются ввиду...
@@History_Paleogenetics а как, вы относитесь к информации Филипа Экозьянца, у него есть канал,
@@rafik1791 Я не знаком с его научными работами и ютуб-каналом (по поиску нашел). Я предпочитаю формировать собственное мнение на основе информации из рецензируемых научных источников, иначе в памяти начнёт всплывать информация сомнительного происхождения. Вот вы задали вопрос про язык, это действительно "режет слух", но я с лёгкостью нашел эту фразу в оригинале работы, по ссылке в описании к видео. Но когда у человека просто разговорный жанр, что, зачастую, популярнее сухой науки, практически невозможно самостоятельно проверить на чём основано сказанное. Нужно понимать, что эмоции которые можно у нас вызвать, очень сильно мешают отделить зёрна от плевел. Даже если человек использует логические построения. Ведь на них влияет полнота предоставляемой информации.
@@History_Paleogenetics он по происхождению армянин, и стал изучать историю армян по первоисточникам, то что писали об армянах современники, путешественники, и историки тех времён,. Его статьи издаются в зарубежных научных изданиях с его слов. Издал книгу ,,Ирраил Ори и ящик Пандоры,, но он себя историком не считает , а просто исследователем.
@@rafik1791какой стыд . Да чего вас приводить зависть и злость. Филлип Э. Езид но не это главное а то что он не историк а актер потом он пел в кабаках..патом он писал истории как его семью убили турки .. он писал про геноцид и вдруг он стал врагом армян а до этого он был за Армян..и это тоже не важно. Главный фактор что он выдает себя историком а на самом деле он актер.
Существует ли генетические исследования из Таджикистана
Туркмены, узбеки, таджики и ягнобцы. Генетическая история юга Центральной Азии. Тюрки и индоиранцы ruclips.net/video/e_C9jR3o_R0/видео.html
Все здорово! Но анализируя языки , не учитываете состояние голосовых связок у приморских и континентальных обитателей.
Для непонятливых и тех кто натягивает сову на глобус, . ученные говорят об Армянском нагорье где проживали разные древние народы. Нынешних Армян в те времена не существовали. : "Армения расположена в высокогорьях Западной Азии к востоку от Анатолии и к югу от Кавказских гор, отделяющих Западную Азию от Евразийской степи на севере. Когда мы исследуем траекторию происхождения там (Рис. 5), мы наблюдаем, что местные предки кавказских охотников-собирателей (Рис. 5А) всегда был самым важным компонентом населения от неолита до наших дней, составляя ~ 50-70% предков за последние 8000 лет. Как и в Анатолии, два других компонента западноазиатского происхождения также имели сильное присутствие и составляли большую часть остальных".
А генетика Ленина кем-нибудь изучалась?
Главное, что за образцами далеко ходить не надо...) Генеалогическое древо только попадалось: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Lenin_genealogical_tree_ru.svg?uselang=ru
@@History_Paleogenetics увы, это не генетика.
Рептилоид же?
Анатолия более современное определение Армянской нагорье, восточная часть Малой Азии.
Доказанный факт -родственность черкесского ( адыгского ) с Хаттским . Так что не однозначное впечатление от ролика .
Проверьте источники в описании и сравните со своими.
@@History_Paleogeneticsсмысл сравнивать. Адыги априори имеют полное прямое отношение к хаттам. Клинописи тем более переводили именно с адыгского языка.
@@Амн-ь8о Речь о неоднозначности... Я и указал на источники.
Откуда взяли полныее геномные данные-то? Шутка такая?
Как говорится « лапшу на уши »
Чей-то заказ?
It is known that Urartian is Chechen...
говорят царь то не настоящий.
azerbadjana i turtsii ne sushestvovala istoricheski ....vi umni chelovek horosho znaete
Ви пашутили сказав генетика от Азербаджана Азери В етих краях числинст фсех балших горалюдах как в Баку Так и Другие городах... 200-300Лет Ети Каракоюнлуи здес До Них в Азербаджане жили Древни Братски Народи Индоевропеци Ахванк=Албани Асетини Удини Талиши
А попробуй с язык разобраться при том что на Балканах говорят аналитический език а все остальные говорят синтетические язики
Индоевропейский язык не синтетический. К нему относятся Немецкий , итальянский, армянский, греческий прибалтийские, и еще ... языки.
основой для многих языков явился язык древних геномов J 2a
Вы видео смотрели? Пересмотрите еще раз
@@СамвелДаниелян-ъ4с не соображу , но чувствую , что часть армян , азери, персы , турки , греки , курды , и многие другие в определённо большой доле имеют общего предка ,
@@СамвелДаниелян-ъ4с Послушал ещё раз -- начал понимать.
@@АбуязитАрсельгов гаплогруппа ни как не связанно к языковой семье..тем более не имеет отношение к национальности..а так между делом..гап группа T и L на много древнее чем гап группа J
@@СамвелДаниелян-ъ4с К чему этот спор между родственными душами.
👍
V to vremia az .ne bilo ne arsebobda
Почему автор не удаляет словесный шлак в этом ролике?
А вы думаете у меня есть время всё это читать? Вот ваш заметил, будет желание, удалю...
Уваж. автор! Меня интересует только Генетическая история Тюркских языков, а не армянский язык.
@Jonathan Завидуйте молча. И уберите со своего псевдонима окончание ...han.
История тюрков как персидские/арийские бастарды отражена в их генах. Узнайте побольше об истории древних персов/ариев(R1a1 z93), она частично и вам принадлежит как ваши праотцы. Удачи!
@Jonathan Ne oldu ki?
Не хотите поверить но вы не местные, вы из монгола- алтая
@@turkkz7992 ey turecki BARAN ti otkuda prishol?🤦♂️karakoyunlu primitivni kachevnik))
Анатолийскую версию, если не подводит памать, минимум как в 2019 году опровергли. Ради три факта( так что пока Гимбустак и Демюзель - лидеры)
2015- вышли исследования не только о денисовце, ,, белой расы,, и,, косвенно,, и о славян. А о,, гаплогрупе,, R. То что подозревали (точнее знали) подтвердилось
Скажу так. Сейчас на слоху Берёзкин. Но любой знает что миф о потопе(сравнительная мифология) хорошо распространили по земному шару. Всё таки ещё в 1972 году вышло, что открыл один археолог, но известен с другим достижением
2- ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ. это и местоимения, кстати а они указывают что крутились и тусовались в Европе. Имеено поэтому и пересматриваю теорию о деревьях
3- миф о сотворение мира. Он тоже указал что теория о Анатолии не верна.)
PS. Проблематика индоевропеистики связана и с проблемами шумерологии. Но) есть инфо
У современных жителей Леванта очень высокий процент Анатолийских предков чем коренных предков.
Нет
@@ГаджиМагомедовКураев да
@@ibrohimh9976 J гаплогруппа характерна для жителей западной Азии северной Африки южной Азии южной Европы средней Азии и юга России
@@ГаджиМагомедовКураев да
Как появляются новые гаплогруппы? Точно ли они появляются в одном человеке, а не в нескольких? Европа сначала была заселена носителями G, потом там появилась I. То есть, I появилась от G и между ними существует преемственность? А те G, которые жили в Малой Азии? От них появилась J и , к примеру, L? Значит, G и I В Западной Европе могут быть одним народом по наследной/родственной линии и финотепически, и также J и L могут быть одним народом?
Это так не работает. Гаплогруппы это лишь маркеры, которые обозначают определённые ответвления по отцу или по матери, потомков носителей конкретных мутаций, со своими локальными ответвлениями, т.е. рядом мутаций у предков. К тому же знак равенства между гаплогруппами и народами никак нельзя ставить. Тем более по корневым линиям за десятки тысяч лет до появления описываемых народов.
Рекомендую:
Гаплогруппы Y-хромосомы человека. Происхождение современных неафриканских линий Y-ДНК ruclips.net/video/0VvoUzys9FM/видео.html
Индоевропейцы это кто получается, цыгане?
С какого перепуга?
Фейквий выдумка индоевропейски
Всё, что не вкладывается в сказки о собственном величии считаете фейком и заговором учёных? Научные источники в подтверждение того, что написали, привести сможете?
Тенденциозный обзор статей, название и журналы, в которых они были опубликованы даже не представлены. Видео слеплено Искусственным Интеллектом с упором на Армению, представленной не там, где она в действительности находится. Но, для убедительности, показана карта (смотри 40'44''), где правильно расположен этот топоним. Очевидно, что видео заказное. В лучшем случае, этот обзор можно оценить так: "Автор слышал звон, да не знает где он". В худшем - дезинформация, с использованием ИИ.
Всё указано!!! Ребята, а вы чем слушаете??? Читать описание тоже не пробовали?
Источники:
Iosif Lazaridis, David Reich, Songül Alpaslan-Roodenberg et al.
The genetic history of the Southern Arc: A bridge between West Asia and Europe
doi.org/10.1126/science.abm4247
A genetic probe into the ancient and medieval history of Southern Europe and West Asia
doi.org/10.1126/science.abq0755
Ancient DNA from Mesopotamia suggests distinct Pre-Pottery and Pottery Neolithic migrations into Anatolia
doi.org/10.1126/science.abq0762
Армяне великие и могучие😅😅??? Судя по истории, особенно за последний век, от них только плач и сопли😅😅😅.
Armenia eto bolnaia nacia.oni samie drevnie samie umnie samie veikie.jal etot sbrod liudei.
Один Азербайджанец рассказал.что Азербайджанцы это древний персидский народ Азари...после об народе Азари прочитал историю и так оно есть..поэтому на территории Азербайджана везде была персидская религия ..зараостризм..а после пришли тюркские народы и народ Азари принял тюркскую речь..тем более у тюрков была религия..тенгри..и на территории Азербайджана никогда не было..
Рад, что интересуетесь историей. Главное получать информацию из достоверных источников.
@@History_Paleogenetics согласен с вами на 100%
Совершенно правы, азари переняли тюркскую речь от сельджуков.
@ms13 не знаю...не знаю...вообще то ты прав...раньше вообще наций не было..например мы таджики Бухары и раньше считались персидским народом...а теперь вот нация..
@ms13 ха-ха😂😂😂😂😂😂😂😂 пацан что ты употребляешь
Армения самая древная нация в територию Армянское нагория Народ Армени самая древнешая. азери и турки кочевали за охоту🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲
100%
100% Leva jan
Самые древние нации на "армянском" нагорье это Нахи и Картвелы 😉
@@baddmuzleem8827 otkuda tebe eto glupost 🤣🤣🤣
@@stefano1005 ты хотел сказать мудрость
Ариянское плато,это географическое название,но не относится к этносу хаев,которые провозгласили себя армянами😂
Ты кто,алиевский гоюн что ли?)))
@@argest3940 аржофф,не пыхти😆😆
@@summerland4407 Азерогоюн? Cиктир джындр))
Еще скажи, что китайцы это не настоящие китайцы, ибо современные китайцы себя называют народ хань. Все древние народы имеют два названия, собственное и как их называли соседи.
С чего это родственников индусов поместили в середину кавказких гор
А ты родственник китайцев?)) Или вовсе азерпейчайнец или их родич???
@@argest3940 Во всяком случае не родственник сракусянов.
@@vaha111 Значит баран чобана и чекиста Алиева))
@@argest3940 Чобанян, пиши понятливее.
Родственники индоариев это вся европа.
Армяне никакого отношения не имеют к Кавказу, их цвет кожи - это не обсуждаемо подтверждает . На Кавказе были три нации. Остальные пришлые или инкубационно созданные для захвата Кавказа...
Три нации говоришь ? Я понял тебя . Как разь они и есть гастарбайтеры на Кавказе.
Уверен ты меня понял.
посмотрил,сколко болгарские слова,одни и тоже санскрит слова
У вас тоже этот бред распространяют лжецы?
@@History_PaleogeneticsНет я увидел санскрит слова,но ето не важно.Думаю,что современая цивилизация и движение начинает около Черное море и степей,как и первое золото сделано в Варна,коне и люди начинает из степи.ДНК,что показывает,мы болгары,микс из всех племен около Черное море-гунни,скити,сармати,траки?