@@ЕвлампийГадский р-77 уступает американским 120кам , р-33 болванка с полуактивной головкой самонаведения её тупо помехами задавят она не предназначена для уничтожения истрибителей максимум грузовых и пассажирских , р-37 не существует , она как Армата она как бы есть но по факту её нет .
Красиво расказываешь... но есть нюанс. В Украину вероятно отправят "условно рабочие", снятые со складов длительного хранения, возможно совсем старые - 90х' годов производства. Опасность есть, но она совсем небольшая для современных Су или Мигов. Особенно для новых сушек Су-57 оснащённых совершенными средствами РЭБ.
Дальность надо уточнить. Автор дал дальность полёта. Но есть ещё понятие дальность захвата и дальность пуска. У AIM-120C дальность захвата истребителя Су-27 - около 50 миль, дальность пуска - 46 миль, дальность пуска по маневрирующей цели с перегрузкой 5G около 30 миль. Ещё не надо забывать про РЭБ. Тут все показатели делим на 3.
Режим высокой частоты повторения импульсов (ВЧПИ) используется при обнаружении целей со стороны их передней полусферы (ППС), а режим средней ЧПИ (СЧПИ) - при обнаружении целей со стороны их задней полусферы (ЗПС), а не для борьбы с помехами. Оба этих режима очень хорошо подвержены радиоэлектронному подавлению (РЭП). Чтобы отстроиться от помех, необходимо включать перестройку рабочей частоты (ПРЧ) от импульса к импульсу по случайному или псевдослучайному закону. Реализация ПРЧ в режимах ВЧПИ и СЧПИ при согранении когерентного накопления пачки радиоимпульсов - трудная задача, при этом ВЧПИ и СЧПИ перестают быть таковыми по своей сути, поскольку при ПРЧ функция неопределённости пачки непериодична, имеет вид канцелярской кнопки (один пик), за счёт чего в локаторе появляется возможность однозначного измерения и дальности и скорости (в отличие от ВЧПИ и СЧПИ). Учите учебник по радиолокации. По AIM-120 интересно было бы узнать, реализована ли в ней ПРЧ или используются классические когерентные узкополосные ВЧПИ/СЧПИ. И какими методами исключаются неоднозначности при измерениях дальности и скорости при ВПИ и СЧПИ. Также интересен режим радиокоррекции, возможен ли он при маневрировании цели. Об этом сказано лишь вскользь. А остальная инфа - для обывателей.
@@andreylevov8347 попізди. Ваш Варламов у повній красі показував вашу цивілізацію. Вже зліз із Ічкерійської бутилки вояка диванний? Вилазь з під Натахіної юбки і вали у військкомат. Натаха нові Жигулі хоче. Однаково з тебе толку нуль
На канале бы плейлисты подправить, например Oerlikon GDF почему-то в плейлисте с ЗРК находится, а ещё думаю было-бы неплохо больше использовать "сообщество", например устраивать голосование на тему следующего видео на обоих каналах и т.д
Вот это вот выражение "активный радар", это примерно как "масляное масло". Радар - это изначально активная система состоящая из излучателя и приёмника - т.е. антенны - отраженного сигнала. Существует три типа головок самоноведения по радиолучу: пассивная, полуактивная, и активная. И тут правильней говорить о системе состоящей из двух компонентов: самолетный радар и ракета. При пассивной ГСН у вас радар самолета подсвечивает цель, а антенна головки только принимает отраженный сигнал и летит исключительно по отраженному сигналу базового радара находящегося на самолёте или системе ПВО. При полуактивной у вас на ракете уже имеется свой радар, но он малой мощности, поэтому от 2/3 до 3/4 пути ракета летит по отраженному от базового мощного радара самолёта лучу, а потом когда выходит на возможности своего радара, переходит на управление по лучу отраженному от своего радара. Активная ГСН не предполагает подсветку ьазовым радаром самолёта или системы ПВО. Но тут есть варианты. Либо это ракета малого радиуса действия и она полностью ориентируется на свой радар практически со старта, либо это как у AIM-120, и Р-77. Сначала ракета летит по инерциальной схеме наведения, т.е. по вбитому перед стартом в неё маршруту, а прилетев в некую область, в которой предполагается что её радар сможет надёжно захватить цель, включает радар и далее летит по своему радару. И это и есть активная ГСН. ГСН - это очень широкое понятие, Понятие активная ГСН предусматривает отсутствие необходимости подсветки цели мощным базовым радаром самолётыа или ПВО.. А радар - это пара излучатель-антенна, и он изначально активен по своей сути. Активен за счет излучателя. Без излучателя это просто пассивная станция наблюдения, или станция пассивного набдюдения которая оишь условно может именоваться радаром, таковым не являясь.
Ой бесит же меня эта ракета. В авиасимуляторе(dcs word) она раньше тебе замечает сама наводится и летит,от нее увернуться очень сложно нужно спец тактику использовать. На су27/33 Р27ЭР надо до конца наводить на цель а Р27ЭТ(с ик гсн)особо не удается использовать из-за дальности пуска.
Подожди но разве американская её же создавали много разных стран разве не так или эта именно эта модификация?можешь уточнить пожалуйста я чуть потерялся то все говорят что много разных стран то ты про то что Амеры или я путаю с метеорами?
@@NotNayob335 где же она себя "хорошо зарекомендовала"? Индусы прямо заявили, что Р77 невозможно использовать свыше 80 км, когда пакистанцы херачили за 100 км
@@БухтящийМужик Р 77 проходил много испытаний, в том числе в Сирии где поражал как учебные, так и реальные цели. Индия закупает Р77Э, их дальность составляет не выше 80 километров, да и характеристики в целом занижены относительно Российского варианта. Пакистану продают полноценные ракеты.
22.06.2023 Пентагон сделал заказ на ракеты AMRAAM на 1.15 млрд долл для Украины. Тем временем в кремле назвали демилитаризацию Украины почти завешенной, видимо, спутав её с перевооружением.
пусть тратят больше денег - чем больше нищает народ америки тем лучше всему миру. тб если эти ракеты будут не на самолете, то тратиться они будут на дешевые беспилотники
@@flexionar_de8845 Ты, твой дети и внуки умрут в ожидании того, что народ США обнищает. Тем временем самый нищий американский бомж живёт лучше среднего пенсионера рф
@@flexionar_de8845 "нищает народ амеркии". ты бы таблетки пил, что ли... у американцев военный бюджет измеряется даже не миллиардами. там буквально бездонная яма. уже сколько лет пророчите "загнивающему западу" обнищать, а он все никак не обанкротится
@@Ving_Demon Не факт что та же самая! Американцы как правило одну и ту же ракету делают трех маркировок AGM, RGM, UGM - авиационная, наземная, для подводных лодок. Притом они все рознятся как размерами так и материалами. Формально ракета одна, по факту совершенно разные! Тут исполнение явно RGM, точнее RIM-120, так как зенитная. A на самолете исполнение AGM (тут AIM-120)- с более короткими рулями, титановыми тягами, более мощными рулевыми механизмами, без внешнего контейнера. Эти ракеты не взаимозаменяемые, хоть и построены на основе одной базовой модели! Нельзя взять авиационную AGM и вот так просто постпвить на наземную установку! Притом например исполнение UGM для торпедных аппаратов подводных лодок - самое дорогое - в нем один летающий подводный контейнер ракеты стоит столько же сколько и сама вылетающая из него над водой ракета! Наземное исполнение RGM самое дешевое - наиболее простые матерьялы, большие размеры как самой ракеты, так и рулей, более слабые рулевые механизиы.
Есть Р-77 тоже с активной головкой самонаведения , правда разработана изначально в Киеве в ГККБ Луч в Киеве , в 90х проект продан России в счёт долгов .
@@NotNayob335 нет , был бой Су-30мки с Р-77 и F-16 с старой ракетой AIM-120C-5 это устаревшая ракета которая в США снята с вооружения и Р-77 даже ей проиграл , а сейчас используются AIM-120C-7 на 2 поколения выше и AIM-120D это вообще на несколько порядков выше , она даже со спутников может получить наведение на цель а дальность в два раза выше чем у Р-77 Когда-то в начале Р-77 и AIM-120B второго поколения были +- одинаковы но 120ка прошла множество модернизаций от головки самонаведения до бортового компьютера инерциальной системы , двигателе двухсторонней связью внедрением GPS и нейронных сетей , у России нет таких технологий .
@@starmen. опять фейковые бои из индо - пакистанских сказок, где один F 16 на Миг 21 сбил, другой старым Aim 120 затащил, ну и всё в этом духе. Самое интересно, что Индия использует экспортный вариант ракет, у них значительно урезаны характеристики по сравнению с вариантами для ВС РФ, вот тебе и ответ. Что касательно тех ракет что стоят на вооружении России, то вопросов у лётчиков они не вызывают, и соответствуют характеристикам, опять таки в зависимости от модификации(которые в одних из последних вариантах, не уступают по дальности и ГСН). А такая навороченность для ВВ СД не нужна, это значительно повышает стоимость, что не очень положительно сказывается на одноразовом изделии. У Р 77 совершенствуется дальность полета, и качество ГСН, и это, в принципе все что нужно.
@@NotNayob335 ни одна р-77 не имеет дальность 180км , не оснащена GPS , ну или ГЛОНАСС и не способна наводится на цель через АВАКС или через разведывательные спутники , самолёту даже не обязательно включать радар для пуска ракеты по цели наведение можно получить от наземных радаров от АВАКС от спутников или других истрибителей , не говоря уже что носители этих ракет F-22/35 нельзя обнаружить на дистанции более 50км даже наземными радарами а они могут пальнуть ракетой со 180 км и пилот не узнает об этом , узнает только когда на конечной включится головка самонаведения ракеты у него будет секунд 5 помолится .
Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
ruclips.net/channel/UCUxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg
есть ли сведения о Р-77, Р-33, Р-37?
@@ЕвлампийГадский р-77 уступает американским 120кам , р-33 болванка с полуактивной головкой самонаведения её тупо помехами задавят она не предназначена для уничтожения истрибителей максимум грузовых и пассажирских , р-37 не существует , она как Армата она как бы есть но по факту её нет .
Красиво расказываешь... но есть нюанс. В Украину вероятно отправят "условно рабочие", снятые со складов длительного хранения, возможно совсем старые - 90х' годов производства. Опасность есть, но она совсем небольшая для современных Су или Мигов. Особенно для новых сушек Су-57 оснащённых совершенными средствами РЭБ.
Дальность надо уточнить. Автор дал дальность полёта. Но есть ещё понятие дальность захвата и дальность пуска. У AIM-120C дальность захвата истребителя Су-27 - около 50 миль, дальность пуска - 46 миль, дальность пуска по маневрирующей цели с перегрузкой 5G около 30 миль. Ещё не надо забывать про РЭБ. Тут все показатели делим на 3.
вешай дальше лапшу на уши себе)) рэб )
@@roley7445 А что он не так говорит?
@@roley7445да то он насмотрелся диванного стратега
Спасибо вам за обзор! Ждём обзоры на ракеты Р-27 и Р-77)
полная параша, можно сравнить с палкой которую метают у которой ракетный двигатель
из украины виднее, учитывая что ни самолетов, но способов применения ее нет@@humblegrundle328
@@humblegrundle328эксперт
эксперт прибежал@@humblegrundle328
Режим высокой частоты повторения импульсов (ВЧПИ) используется при обнаружении целей со стороны их передней полусферы (ППС), а режим средней ЧПИ (СЧПИ) - при обнаружении целей со стороны их задней полусферы (ЗПС), а не для борьбы с помехами. Оба этих режима очень хорошо подвержены радиоэлектронному подавлению (РЭП). Чтобы отстроиться от помех, необходимо включать перестройку рабочей частоты (ПРЧ) от импульса к импульсу по случайному или псевдослучайному закону. Реализация ПРЧ в режимах ВЧПИ и СЧПИ при согранении когерентного накопления пачки радиоимпульсов - трудная задача, при этом ВЧПИ и СЧПИ перестают быть таковыми по своей сути, поскольку при ПРЧ функция неопределённости пачки непериодична, имеет вид канцелярской кнопки (один пик), за счёт чего в локаторе появляется возможность однозначного измерения и дальности и скорости (в отличие от ВЧПИ и СЧПИ). Учите учебник по радиолокации.
По AIM-120 интересно было бы узнать, реализована ли в ней ПРЧ или используются классические когерентные узкополосные ВЧПИ/СЧПИ. И какими методами исключаются неоднозначности при измерениях дальности и скорости при ВПИ и СЧПИ. Также интересен режим радиокоррекции, возможен ли он при маневрировании цели. Об этом сказано лишь вскользь. А остальная инфа - для обывателей.
А говорят они наоборот летят туда откуда идёт сигнал РЭБ
той инфы, что вы просите в открытых источниках нет. вообще ни по одному радару военному не найти подобной инфы в интернете
Мда. Оказывается это наука, в которой мало просто запустить ракету по цели
Скоро в нас будуть NASAMSи. Комусь буде непереливки)
Мечтай,дибилок))
Обезьянам не дадут , вы или себя поубиваете или продадите.
@@andreylevov8347 ми тихо перемелюєм "другу армію", а ви сунете додому унітази і пралки. Св#нособ@ки
@@alexpiavka у тебя унитаза что ли нет в своем улузе галицком, так приезжай ко мне, может хоть на капельку приобщишься к цивилизации
@@andreylevov8347 попізди. Ваш Варламов у повній красі показував вашу цивілізацію. Вже зліз із Ічкерійської бутилки вояка диванний? Вилазь з під Натахіної юбки і вали у військкомат. Натаха нові Жигулі хоче. Однаково з тебе толку нуль
Ракета показала себя на отлично
Точнл
это да, особенно по уничтожению детских больниц.
@@valera5689 Другая ракета прилетела, это же ракета воздух-воздух
@@UserUseruser683чувак даже в этом виедео сказано что боевая часть аим120 до 19 кг этого маловато чтобы больницу разнести
@@Кирилл-х2ш8р а я же и сказал что другая ракета прилетела
Хотелось бы найти видео со звуком работающего двигателя этого изделия.
Про р-77 рвв-ае обзор?
На канале бы плейлисты подправить, например Oerlikon GDF почему-то в плейлисте с ЗРК находится, а ещё думаю было-бы неплохо больше использовать "сообщество", например устраивать голосование на тему следующего видео на обоих каналах и т.д
Учтем эти пожелания!
@@biggun13 премного благодарен)
Вот это вот выражение "активный радар", это примерно как "масляное масло". Радар - это изначально активная система состоящая из излучателя и приёмника - т.е. антенны - отраженного сигнала. Существует три типа головок самоноведения по радиолучу: пассивная, полуактивная, и активная. И тут правильней говорить о системе состоящей из двух компонентов: самолетный радар и ракета. При пассивной ГСН у вас радар самолета подсвечивает цель, а антенна головки только принимает отраженный сигнал и летит исключительно по отраженному сигналу базового радара находящегося на самолёте или системе ПВО. При полуактивной у вас на ракете уже имеется свой радар, но он малой мощности, поэтому от 2/3 до 3/4 пути ракета летит по отраженному от базового мощного радара самолёта лучу, а потом когда выходит на возможности своего радара, переходит на управление по лучу отраженному от своего радара. Активная ГСН не предполагает подсветку ьазовым радаром самолёта или системы ПВО. Но тут есть варианты. Либо это ракета малого радиуса действия и она полностью ориентируется на свой радар практически со старта, либо это как у AIM-120, и Р-77. Сначала ракета летит по инерциальной схеме наведения, т.е. по вбитому перед стартом в неё маршруту, а прилетев в некую область, в которой предполагается что её радар сможет надёжно захватить цель, включает радар и далее летит по своему радару. И это и есть активная ГСН. ГСН - это очень широкое понятие, Понятие активная ГСН предусматривает отсутствие необходимости подсветки цели мощным базовым радаром самолётыа или ПВО.. А радар - это пара излучатель-антенна, и он изначально активен по своей сути. Активен за счет излучателя. Без излучателя это просто пассивная станция наблюдения, или станция пассивного набдюдения которая оишь условно может именоваться радаром, таковым не являясь.
Ой бесит же меня эта ракета. В авиасимуляторе(dcs word) она раньше тебе замечает сама наводится и летит,от нее увернуться очень сложно нужно спец тактику использовать. На су27/33 Р27ЭР надо до конца наводить на цель а Р27ЭТ(с ик гсн)особо не удается использовать из-за дальности пуска.
Ахахахах, еще много проблем когда используется AIM120D
В рамках игры, ракета реализована супер! Играю на f/a-18c
За модификацию AMRAAM-ER ничего не сказали
Автор меня убедил. Надо купить парочку для дома и семьи 💸
Подожди но разве американская её же создавали много разных стран разве не так или эта именно эта модификация?можешь уточнить пожалуйста я чуть потерялся то все говорят что много разных стран то ты про то что Амеры или я путаю с метеорами?
В BattleField вроде была такая ракета ... там , что то игроделы её полезность не оценили)
Американцы молодцы. Нам до них далеко. Постоянно копируем и в роли догоняющих
Даун?
Р 77 прямой аналог, очень хорошо себя зарекомендовала.
А с чего мы Р-37М скопировали? И Р-73 с нашлемником?
@@NotNayob335 где же она себя "хорошо зарекомендовала"? Индусы прямо заявили, что Р77 невозможно использовать свыше 80 км, когда пакистанцы херачили за 100 км
@@БухтящийМужик Р 77 проходил много испытаний, в том числе в Сирии где поражал как учебные, так и реальные цели. Индия закупает Р77Э, их дальность составляет не выше 80 километров, да и характеристики в целом занижены относительно Российского варианта. Пакистану продают полноценные ракеты.
отличный канал
Хорошая ракета, особенно хорошо поражает детские больницы.
Так в больницу прилетела х101
Я тоже надеялся, что такая и прилетела, но факты говорят о X101
@@Chicone.r так даже лучше
Это ракета воздух-воздух, а вот ваши кабы нихуёво ровняют с землёй сёла в КНР👌
👍👍
Что такое гсм в контексте военной авиации?
Головка Само Наведения
22.06.2023 Пентагон сделал заказ на ракеты AMRAAM на 1.15 млрд долл для Украины.
Тем временем в кремле назвали демилитаризацию Украины почти завешенной, видимо, спутав её с перевооружением.
А сегодня 2.09.23 стало известно уже о том что планируют поставлять, хорошая новость 🙂
пусть тратят больше денег - чем больше нищает народ америки тем лучше всему миру. тб если эти ракеты будут не на самолете, то тратиться они будут на дешевые беспилотники
@@flexionar_de8845 Ты, твой дети и внуки умрут в ожидании того, что народ США обнищает. Тем временем самый нищий американский бомж живёт лучше среднего пенсионера рф
@@flexionar_de8845 "нищает народ амеркии". ты бы таблетки пил, что ли... у американцев военный бюджет измеряется даже не миллиардами. там буквально бездонная яма. уже сколько лет пророчите "загнивающему западу" обнищать, а он все никак не обанкротится
дратути
в NASAMSы её можно заряжать и пускать с земли)
Там другая модификация упакованая в герметичный транспортно-пусковой контейнер.
@@xuili-e6h Та же самая, только к ракете доп ускоритель приделали для вывода её на высоту и упаковали в контейнер
@@Ving_Demon Это уже и есть совсем другое изделие!
@@xuili-e6h ракета та же самая
@@Ving_Demon Не факт что та же самая! Американцы как правило одну и ту же ракету делают трех маркировок AGM, RGM, UGM - авиационная, наземная, для подводных лодок. Притом они все рознятся как размерами так и материалами. Формально ракета одна, по факту совершенно разные! Тут исполнение явно RGM, точнее RIM-120, так как зенитная. A на самолете исполнение AGM (тут AIM-120)- с более короткими рулями, титановыми тягами, более мощными рулевыми механизмами, без внешнего контейнера. Эти ракеты не взаимозаменяемые, хоть и построены на основе одной базовой модели! Нельзя взять авиационную AGM и вот так просто постпвить на наземную установку! Притом например исполнение UGM для торпедных аппаратов подводных лодок - самое дорогое - в нем один летающий подводный контейнер ракеты стоит столько же сколько и сама вылетающая из него над водой ракета! Наземное исполнение RGM самое дешевое - наиболее простые матерьялы, большие размеры как самой ракеты, так и рулей, более слабые рулевые механизиы.
Z "потриоты" лайкают
ВИДИТ 400 ЦЕЛЕ РБ ВКЛЮЧЁН
ГИРОСКОП ВКЛЮЧЁН ТОЧКА))
Хочу обзор на phyton 5 или aim 9x
Ну лучше старого-доброго АМРААМа будет только Метеор или Мика
р77
Мика больше для ближнего боя
@@rai-kyper у поздних модификаций дистанция около 80км, слышал так же про MICA-NG, у которой насколько я помню все 100км
Не рейтион, а райтеóн
Ага. Графика с аим-7 проскакивает.
Страшная ракета прилетит и не заметишь.
)) РУВВКИЙ ПЛОТНЫЙ БОЙ ЭТО ЧТО
КИТАЙЦЫ НАБЛЮДНДАЙ ИТ
Ето. противоракеть. Астра. С1
У рф такого нет
Есть Р-77 тоже с активной головкой самонаведения , правда разработана изначально в Киеве в ГККБ Луч в Киеве , в 90х проект продан России в счёт долгов .
Ракета Р 77, в разных модификациях не уступает и превосходит американский аналог.
@@NotNayob335 нет , был бой Су-30мки с Р-77 и F-16 с старой ракетой AIM-120C-5 это устаревшая ракета которая в США снята с вооружения и Р-77 даже ей проиграл , а сейчас используются AIM-120C-7 на 2 поколения выше и AIM-120D это вообще на несколько порядков выше , она даже со спутников может получить наведение на цель а дальность в два раза выше чем у Р-77
Когда-то в начале Р-77 и AIM-120B второго поколения были +- одинаковы но 120ка прошла множество модернизаций от головки самонаведения до бортового компьютера инерциальной системы , двигателе двухсторонней связью внедрением GPS и нейронных сетей , у России нет таких технологий .
@@starmen. опять фейковые бои из индо - пакистанских сказок, где один F 16 на Миг 21 сбил, другой старым Aim 120 затащил, ну и всё в этом духе. Самое интересно, что Индия использует экспортный вариант ракет, у них значительно урезаны характеристики по сравнению с вариантами для ВС РФ, вот тебе и ответ. Что касательно тех ракет что стоят на вооружении России, то вопросов у лётчиков они не вызывают, и соответствуют характеристикам, опять таки в зависимости от модификации(которые в одних из последних вариантах, не уступают по дальности и ГСН). А такая навороченность для ВВ СД не нужна, это значительно повышает стоимость, что не очень положительно сказывается на одноразовом изделии. У Р 77 совершенствуется дальность полета, и качество ГСН, и это, в принципе все что нужно.
@@NotNayob335 ни одна р-77 не имеет дальность 180км , не оснащена GPS , ну или ГЛОНАСС и не способна наводится на цель через АВАКС или через разведывательные спутники , самолёту даже не обязательно включать радар для пуска ракеты по цели наведение можно получить от наземных радаров от АВАКС от спутников или других истрибителей , не говоря уже что носители этих ракет F-22/35 нельзя обнаружить на дистанции более 50км даже наземными радарами а они могут пальнуть ракетой со 180 км и пилот не узнает об этом , узнает только когда на конечной включится головка самонаведения ракеты у него будет секунд 5 помолится .
ТАК СЭР ПЛОТНОСТЬ ГОЛУБЕЙ ПОД НМИ
нами У РУСКИХ НЕТ))
Американская трансгендерная ракета поставляется странам с трансгендерной ориентацией
Ny da , oni zatochennie na mongolskyju 6 hromosomy....
Да , после попадания меняет ориентацию из надземного в подземного жителя на высоте -2 метра .
@Тот человек у тебя с юмором совсем плохо что ли ?
@@starmen. Что? Не смешно? Это РОССИЯ!!!
Недавно такие поставили в Россию. Но есть нюанс...
ууууууууууууууууу сука, ракета средней дальности!!!!!!!!!!!!!!
Эта скорее дальнего боя, среднего у них аим7 спэроу. У нас среднего это р27 и р77, дальнего Р37м