Я когда впервые о них читал, для меня это была какая-то совершенно магическая штуковина) Типа ракета как настоящий боевой робот автономно определяет себе цели и поражает их... Хз конечно насколько это реально работает, например при активной РЭБ, но технологии в принципе на грани фантастики)
У России есть гораздо лучше - ракеты "Гермес", которые летают почти на гиперзвуке на 100 км, то есть ещё и гораздо дальше, а не только быстрей. А эти запросто перехватываются российскими ПВО.
Спасибо за обзор , ракета неплохая , минусов почти нет ! Вчера ещё одно чудо британской техники использовали - ракета Сторм Шедоу , в Луганск прилетело ! Было бы интересно узнать ! Попали по российским частям , точнее по двум заводам , мясоперерабатывающему и по хлебному , также досталось нескольким жилым домам , убило несколько десятков мирных жителей включая шестеро детей и ни одного военнослужащего ! Мирного неба ! Удачи !
Разные типы ракет с разными преимуществами. ЛМУР без проблем может влететь точно в форточку в располагу или ангар в режиме теленаведения, чего не может сделать Бримстоун. БЧ ЛМУР в 4 раза мощнее чем у Бримстоуна, поэтому позволяет работать по подобным целям. Бримстоун 2 имеет большое преимущество в дальности при пуске с вертолета, однако для большой дальности пуск должен осуществляться с большой высоты, что делает вертолет уязвимым для ПВО. ЛМУР применяют с малых и средних высот.
@@russianmovies5374 по БЧ по-моему я все и так уже написал выше. ЛМУР универсальная, а не противотанковая ракета и применяется в т.ч. против ангаров с техникой и располаг с л/с или даже для разрушения понтонных переправ (были видео пруфы), против всего этого Бримстоун бесполезен из-за маломощной кумулятивной БЧ. По поводу залпа - в теории, на практике никаких свидетельств уничтожения колонн техники залпом Бримстоунов нет. И причем тут вообще залп, если мы ракеты обсуждаем, а не носитель. С Ми-28Н тоже можно выпустить 4 ЛМУР в режиме выстрелил и забыл, тогда будет не одиночная цель а до 4 целей сразу.
@@kessyx5311 Смешно, что может сделать технике в ангере ракета с БЧ 25 кг? После того как она пробьет бетон, там ничего не останется от взрыва. Не может выстрелил и забыл, только теленаведение. Таких свидетельств тьма, из-за чего российские войска в Запорожье наступают без техники пехотой
Такая себе, антибасмачёвская ракетка. Учитывая малые дальность и "могущество". Чтобы отработать по цели чуть- чуть в тылу, надо заходить за ЛБС. А учитывая насыщенность нашей ПВО, он ("привид" чего-то))) даже прицелиться не успеет. Да и над "своей" территорией, их на значительной глубине достают.А для стрельбы с земли..?? Гав...о.
Какие 40 км с пикапа??? 20 км, это самый оптимистичный вариант данных. А по поводу сравнения армейской ПВО, которая и снаряды РСЗО "снимает". И одиночный, еденичный пролёт... ??? Это путать хUй, с гусиной шеей.
По поводу подсветки лазером, собственно вроде ж она была не нужна, ракеты сами наводились? Хз в этом моменте) по то что оккупантам будет хорошо, это точно, а чё сейчас же холодно, согреются немного, а там и хелфаер подойдёт... Ждите ивашки, скоро прилетит.
Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
ruclips.net/channel/UCUxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg
Классная ракета!
Интересный канал, вы можете делать видео про управляемые бомбы сша
Обзор мы посмотрели, а когда будут распаковка и тесты??
Дык ты же смотрел видос, в 2022 в Украине уже были и распаковки российских танков этой ракетой и тесты.
Я когда впервые о них читал, для меня это была какая-то совершенно магическая штуковина) Типа ракета как настоящий боевой робот автономно определяет себе цели и поражает их... Хз конечно насколько это реально работает, например при активной РЭБ, но технологии в принципе на грани фантастики)
Хорошая штучка
Если Спайк Nlos стоит 250 тыс долларов и с дальностью 25 км с высоты до 60 км то я думаю выгода есть среди наведения оптико телевизионному навежению
Я так и не понял,каким образом наводнение проходит?
Не подвергал опасности пилота ракета вылетающих из-под днища и летящая вверх
Всё таки западные оружия лучше
Слава Украине 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дааа, а ведь у россии ничего подобного до сих пор нету
Посмотрите данные по - лмур "изделие-305". Видео с успешным применением этих ракет на Украине выкладывались много раз.
@@AndreyRadyukov "Успешное применение" - это как пуйло с плавающей над костюмом головой 😂 на встрече с так наз. "солдатским матерями"?
@@atlantisway2000 хромакейный 3.5 метровый зеленский на фоне сбитой Герани-2 был эпичнее 🤣
@@atlantisway2000 нет. Это вот так вот ruclips.net/video/qQd_G23GG_4/видео.html
У России есть гораздо лучше - ракеты "Гермес", которые летают почти на гиперзвуке на 100 км, то есть ещё и гораздо дальше, а не только быстрей. А эти запросто перехватываются российскими ПВО.
Цацка
Насыщенности нашей ПВО Энгельс и Курск оценил, про Белгород молчу))))))
@@acMe8631 🤠
Спасибо за обзор , ракета неплохая , минусов почти нет ! Вчера ещё одно чудо британской техники использовали - ракета Сторм Шедоу , в Луганск прилетело ! Было бы интересно узнать ! Попали по российским частям , точнее по двум заводам , мясоперерабатывающему и по хлебному , также досталось нескольким жилым домам , убило несколько десятков мирных жителей включая шестеро детей и ни одного военнослужащего ! Мирного неба ! Удачи !
So far the fake info from the Russian MOD
@@Schurk-x3d конечно, я же не вижу куда прилетают ракеты, когда на отдых сменяемся с линии лс
Все буде Україна 🇺🇦💪
Кышботина...
Аристович уже сказал что Украины осталось на полгода...
@@user-xz4all Аристович ваш цар ,але не українців !!!
@@Ukraine...2023 однако миллионные просмотры украинцев имеет)
@@user-xz4all докази ,або балабол ?!
Шо, не вмерла?? 😅
Наша "изделие 305" похуже будет
Разные типы ракет с разными преимуществами. ЛМУР без проблем может влететь точно в форточку в располагу или ангар в режиме теленаведения, чего не может сделать Бримстоун. БЧ ЛМУР в 4 раза мощнее чем у Бримстоуна, поэтому позволяет работать по подобным целям. Бримстоун 2 имеет большое преимущество в дальности при пуске с вертолета, однако для большой дальности пуск должен осуществляться с большой высоты, что делает вертолет уязвимым для ПВО. ЛМУР применяют с малых и средних высот.
Намного хуже, Бреймтором можно выпилить одним залпом целую колонну, а ЛМУРом только одиночную цель
@@kessyx5311 И зачем нужна мощнее БЧ, если БЧ Бреймтора танк уничтожает?
@@russianmovies5374 по БЧ по-моему я все и так уже написал выше. ЛМУР универсальная, а не противотанковая ракета и применяется в т.ч. против ангаров с техникой и располаг с л/с или даже для разрушения понтонных переправ (были видео пруфы), против всего этого Бримстоун бесполезен из-за маломощной кумулятивной БЧ. По поводу залпа - в теории, на практике никаких свидетельств уничтожения колонн техники залпом Бримстоунов нет. И причем тут вообще залп, если мы ракеты обсуждаем, а не носитель. С Ми-28Н тоже можно выпустить 4 ЛМУР в режиме выстрелил и забыл, тогда будет не одиночная цель а до 4 целей сразу.
@@kessyx5311 Смешно, что может сделать технике в ангере ракета с БЧ 25 кг? После того как она пробьет бетон, там ничего не останется от взрыва. Не может выстрелил и забыл, только теленаведение. Таких свидетельств тьма, из-за чего российские войска в Запорожье наступают без техники пехотой
Спорных моментов нет... Один модуль на 3 ракеты лучше чем 2 танка.... Хорошее изделие
////
Это то что нужно ВКС России
У вас же все аналоговнетное оружие 🤣
так они к вам прилетают. в ваших чмобиков))) пусть изучают осколки которые из них торчат
Да хохлов и газонокосилки с крыльями не плохо так сказать апуть, особенно красочно когда по мопедам стрекочат с калашей😁
Одевай пакет, русня двухсотая
Намного лучше чем ставить на крыши зданий панцири.что лаптеногий обосрались от страха ?
Да, по детям и по мирным россия научилась. А вот от ВСУ бегут сцыкунишки.
Говно пойди в Белгороде собери, Дед Воевалин.
Такая себе, антибасмачёвская ракетка. Учитывая малые дальность и "могущество". Чтобы отработать по цели чуть- чуть в тылу, надо заходить за ЛБС. А учитывая насыщенность нашей ПВО, он ("привид" чего-то))) даже прицелиться не успеет. Да и над "своей" территорией, их на значительной глубине достают.А для стрельбы с земли..?? Гав...о.
Насыщенность твоей пво показали под энгельсом и под саками
Ну конечно это же не отечественный АНАЛОговнет а так конечно го..о
40км, запуск с пикапа. Летать не надо.
@@yurijmikhassiak7342 какие-то выдумки, 40км это с вертолетов.12 км при запуске с наземной установки для Brimstone 2.
Какие 40 км с пикапа??? 20 км, это самый оптимистичный вариант данных. А по поводу сравнения армейской ПВО, которая и снаряды РСЗО "снимает". И одиночный, еденичный пролёт... ??? Это путать хUй, с гусиной шеей.
По поводу подсветки лазером, собственно вроде ж она была не нужна, ракеты сами наводились? Хз в этом моменте) по то что оккупантам будет хорошо, это точно, а чё сейчас же холодно, согреются немного, а там и хелфаер подойдёт... Ждите ивашки, скоро прилетит.
Как в детский садик в Киеве ?)
@@deadpavuk7657 Ты умствено отсталий да?
@@deadpavuk7657 привет держи 15 рублей
будут на "своих" т72 как в тире, только в качестве мишени
@@deadpavuk7657 нет, как в детский садик в кремле, чушок кацапский! 😂