Ismerjük meg a Szent Koronát!
HTML-код
- Опубликовано: 19 май 2023
- A Szent Korona Európa egyik legrégebben használt és mai napig épségben megmaradt koronája. A magyar államiság jelképe, mely végigkísérte a magyar történelmet.
De vajon ismerjük?
Kedves Érdeklődők! Elindult a csatorna támogatói rendszere!
Join this channel to get access to perks:
/ @szilagyibelalaszlo1857
Nagyon szépen köszönöm!!!!!!!!!
Szeretem ezeket a videókat ! Mindig hozzátesznek valamit a tudásomhoz. Hálás köszönet érte! B.Ú.É.K !🤗😍
Nekem nagyon érdekes a kérdezös elöadás. Több ilyet. Jó a kérdezö.
Köszönjük!
Szuper volt!
Közben egy Hongkongi Múzeumban találtam egy Ke.300-400 hun korona ékszert, nem kerestem kungfuzom és elkezdtem közben tanulni kínait, idönként háttérzörejnek odakapcsolok a kínai hírtvre, hátha elcsipek kifejezéseket és lőn, már nem volt hiába: ruclips.net/video/3yMlWLTEGjo/видео.htmlsi=uUIo3w15X-PVGSfW
Üdv; Köszönet ! A liliomos koronáról lehet tudni valami újat ?
Csak egy észrevétel! Tudom hogy a szabadidő felső egy általánosan elfogadott ruhadarab, magam is kedvelem, kényelmes, meg egyebek! De valahogy nem passzol a riporthoz! Vagy mindketten legyenek szabadidő felsőben, és persze kocogjanak riport közben!A viccet félre téve, a riporter vagy ahogy tetszik válasszon egy másik kényelmes ruhadarabot a ruhatárból. PL: kockás ing vagy valami mást!😁
Dukasz Mihály neve ott van, csak éppen rövidítve, de az író nagyon szépen jelezte, hol rövidít (vízszintes vonal a MIH fölött, illetve a DUK mögött egy vonás, ami az ÁSZ rövidítése), Konstantinosz neve fölött is ott a vonal, ami szintén rövidítést jelöl. Olyan név meg a Szent Koronán, hogy Geobicász, nincs. A közép-görögben Jeovicsásznak olvasták, ami a Gyevicsa egy megközelítő görögösített átirata. Azon kívül Dukasz Mihályról más ábrázolás is fennmaradt, és ezeken nagyon jól látható a jellegzetes kerek arc, a körszakáll, a bajusz.
Lehetséges, hogy az ún. akadémikus történészekkel az a baj, hogy tudnak görögül.
Mit szerettél volna mondani? Mivel a három kép bizonyítottan később, más képek helyett került a Koronára, ezért értelmes ember a Koronával kapcsolatban azokkal nem foglalkozik.
@@kabodipal Edukációs szempontok vezéreltek a hozzászólás írásakor: hátha valakihez eljut ez a rövid információ, és ettől kezdve egészséges kritikával él az egész előadással kapcsolatban.
@@tamasnagy3873 Te miért nem a lényegről beszélsz? Mit kellene egészségesen kritizálni?
Egy helyen azt mondta, hogy az 1848-as "bukott szabadságharc".
A szabadságharc nem bukott el. Bukásnak azt nevezzük, amikor valaki önhibája miatt szenved sikertelenséget, vereséget. Amikor a vizsgán megbukunk, ez akkor következik be, ha nem tanultunk, nem tudjuk az anyagot, és a vizsgán olyan kérdést kapunk, amelyre nem tudunk válaszolni. Nem azért, mert a tanár gonosz volt, hanem azért, mert nem tanultunk. Ha azonban a tanár gonosz, és mondjuk, olyan kérdést tesz fel nekünk, amely nem volt benne az anyagban, akkor nem azt mondjuk, hogy elbuktunk, hanem a tanár volt gazember velünk. Az 1848-49-es szabadságharcot nem azért veszítettük el, mert valami nagy hibát követtünk el, hanem az osztrák-orosz-nemzetiségi 4-5-szörös hatalmas túlerő miatt.
Ha Kossuth és Görgei sohasem veszett volna össze, ha Kossuth nem tett volna tehetségtelen és buta fővezért (Dembinskit) a magyar sereg élére, ha minden úgy működött volna, mint egy svájci óra, akkor is vereség lett volna a vége, mert egyszerűen túl erős volt az ellenség, és Európa nagyhatalmai is nekik drukkoltak.
Tehát a magyar szabadságharc nem bukott el, hanem hatalmas erőfölénnyel leverték.
Maradjunk annyiban, hogy Kossuth maga is tehetsègtelen volt....
Esélye sem volt a Habsburgok ellen. Az aradi 13 között neki is ott kellett volna lennie....
@@szuropandrea5746 Maradjunk annyiban, hogy sem Kossuth, sem Görgei, sem egyetlen magyar miatt nem verték le a szabadságharcot, hanem amiatt, hogy a kétszázezres orosz hadsereg a százhetvenezres osztrák hadsereggel egyesült a százhatvanötezres magyar hadsereg ellen. És még ott voltak a román, szerb, horvát és szlovák felkelők legalább ötvenezres seregei. Ilyen túlerővel szemben egyetlen más nép hadserege se győzhetett volna. Az amerikai függetlenségi háború is annak köszönheti a sikerét, hogy a franciák megsegítették őket az angolok ellen. A hatalmas túlerő győzte le a magyarokat, és nem egyik vagy másik magyar vezető hibái. Tehát sem Kossuth, sem Batthyány, sem Görgei, sem az aradi tizenhárom nem érdemelte meg a kivégzést. Ezt véssük jól a fejünkbe.
@@szuropandrea5746 "Esélye sem volt a Habsburgok ellen. " Maradjunk annyiban, hogy a Habsburgokat úgy elverték, mint a kétfenekű dobot.
@@szuropandrea57464:15
@@szuropandrea57464:23 4:24
Ön remélem, Szántai vagy Pap Gábor tanítvány. ❤
Múltkor láttam egy németrómai koronát a 900-as évekből a facebukon valamelyik csoportban. Ugyan úgy nézett ki, mint a Szentkoronoa, csak kisebb volt, de ugyan azok a megoldások, pántok, összhatás.
Érdemes lenne megemlíteni a Monomachus koronát is amikor a szent koronáról beszélünk.
Mármint sok sok írást lehet olvasni és sok sok előadást lehet hallani a szent koronáról de a Monomachus korona amit Magyarországon találtak azt sohasem vetik össze vele pedig van mit.
Sajnos a Kónsztantinosz Monomakhosz féle korona körül túl sok a megválaszolatlan kérdés. Még az sem biztos, hogy koronázásra használták.
@@szilagyibelalaszlo1857 most tényleg törölte azt a megjegyzésemet miszerint a Szent korona eredetileg női korona és akár Géza fejedelem is köthető lehet vagy csak véletlenül nem küldtem el?
@@kabirbody Most se kellett volna ilyen butaságot írnia. Mi az, hogy női korona?
@@kabodipal látom mennek itt az offolgatások. Most is törölve lett a második hozzászólásom.
Maradjunk annyiban, hogy az a butaság ha valaki egy ekkora átmérőjű abroncsot készít férfiaknak.
Semmilyen bizonyítéka nincs se mellette se ellene így joga sincsen cenzúrázni a kommentjeimet.
Ui:
Ockham borotvája.
@@kabodipal A Szent korona véleményem szerint női korona mivel az abroncs átmérője túl nagy egy átlagos férfi fejéhez képest.
Szent korona átmérője 216mm
St Edward's Crown (UK) 210 mm
Queen Mother's Crown (UK) 195mm
Mary Crown diameter (UK) 195mm
St. Wenceslas crown (cseh) 190mm
King George Crown diameter (UK) 185mm
Corona tumular (Spain) 185mm
Imperial State Crown (UK) diameter 165mm
A fenti lista pár európai korona átmérőjét mutatja.
Látható, hogy a mi koronank a legméretesebb míg a St Edward korona a második de az ii. Karoly Anglia királyának készült akinek nagy göndör haja volt vagy parókaja.
Ezután két női korona következik 195mmes átmérővel.
Belátható, hogy több mint gyanús, hogy a szent korona a maga 21,6 centimeterével valószínűleg egy hosszú összekontyolt női hajat ékesíthetett eredetileg.
Miért nincsenek bevágva a különbözö koronákról a képek?
Ne tévesszen meg senkit a cím! A Szent-Koronáról kb. három perc szól. Több ideig beszélnek a Szent-Koronához nem tartozó három hátső képről.
Rajta vannak, úgyhogy beszélni kell róluk...
@@szilagyibelalaszlo1857 De nem a Szent-Korona részei. Le kell venni!
@@szilagyibelalaszlo1857 Talán arról kellene beszélni, hogy a korona az apa-anya-gyermek szentháromságot sugározta, Jézus nem a keresztre feszített megváltó, hanem az uralkodó vezető, tanító, Nyolc apostolt ábrázol, Milyen Pál van rajta, stb, stb, Azt nem értem, ha valakinek nincsenek ismeretei, akkor miért tolakodik az ostobaságaival. Mire alapozza, hogy a korona itt a Kárpát-medencében készült.
Az a baj' hogy 1880.-ban Ferenc József (valójában az akkori háttérhatalom) utasítására ellopatták az eredeti Magyar Szent Koronát! És pontosan Ipolyi Arnoldék tették' akik a hivatalos koronavizsgálatot lefolytatták! Rauser Lajos' Divald Károly és az áruló nemesség' illetve a koronaőrök!
Mindez teljes bizonyításával együtt olvasható a Szeretet Világkirályság Honlapján!
1 Nem Szent István koronája volt mert Jézus is ezzel és az előtte élők is ezzel már meg lettek koronázva..
2 Szabadság harc nem bukott meg mivel az osztrákok elit katonái HATALMAS NAGY VESZTÉSRE ÁLLTAK!
Sajnos inkább átok a magyarságra nézve, mint szent.
Nem a Szent korona, hanem a kommunistáink az átok .
Számomra a leghihetőbb,a dr. Miskei Antal álltal levezetett alternatíva,ajánlom megtekintését itt a youtube-on.
Nem véletlen hogy a korona átmérője relatíve nagy egy átlagos férfi fejének.
Levezetnéd ezt az alternatívát légyszíves?
Szóval el tudod képzelni, hogy a szent király égi (halotti) koronáját elveszik és profán feladatra használják?
@@kabirbodyFent van yt-n hallgasd meg.
A magyar "Szent Koronával" kapcsolatban egyszerűen elhallgatnak egy alapvető tényt: a korona belső mérete 62 cm, ami olyan hatalmas méret, hogy nincsen olyan normális férfi, akinek ne a fülein kötne ki! Ez az ötvöstárgy vagy nem koronának készült , vagy igaz lehet az a feltevés, hogy "női" korona volt. Azért van a korona belsejében a sapka, de ez még így sem használható, pl. Ferenc József esetében parafából készült betét biztosította, hogy egyáltalán megálljon a fején! Az utolsó koronázás elég botrányosan sikerült, mert Károly koronázását nem készítették elég gondosan elő: a selyem sapkába csak textíliákat gyömöszöltek be, és ez nem rögzítette biztosan a Szent Koronát, ami V. Károly orrára billent - Károly meg nem látott jól ki alóla - de nem merte helyreigazítani!
A grafikusok ábrázolásain "elcsalják" ezt a méretbeli problémát, valamint azt sem ábrázolják, hogy hibás a képek kiosztása! Bizony igaz, hogy a középponthoz képest a képek kiosztása kb. 4.5 mm-re eltér - azért mert a korona készítője nem a normális módon, azaz a középső képtől párhuzamosan rögzítette volna jobbra és balra a képeket, hanem hátulról indult ki!!! Hihetetlen, hogy egy "ötvös" ekkora szakmai hibát vétsen! És ezt a szemmel látható, "kellemetlen" hibát is elcsalják a grafikus ábrázolásokon. A korona abroncs részén olyan sok meg magyarázhatatlan hiba van, hogy nagyon kellemetlen kérdéseket kellene feltennünk - viszont vannak olyan erők, akik a Szent Koronát misztifikálják, valami hihetetlen élő?? tárgyként mutatják be, A Korona Bizottság inkább nem enged semmi javítást elvégezni az egyre romló állapotú ötvöstárgyon, nehogy a cselekedetük népszerűtlennek tűnjön, és ez esetleg a politikai életben szavazók elvesztésével járjon.
Nem tudod, hogy a nagyobbat a kisebbre rá lehet tenni, de fordítva nem.?