[Part.1] FA-50 단좌형 개발, 가능하다!? KAI의 현직자가 얘기하는 'FA-50 논란종결해 드립니다' FA-50 Q&A 1부

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 янв 2025

Комментарии • 182

  • @GlobalKAI
    @GlobalKAI  2 года назад +34

    [FA-50에 관한 궁금증 질문하기] 이벤트에 당첨된 분들에게 기프티콘 발송해드렸습니다.
    이벤트에 참여해주셔서 감사드립니다!!
    [ 알아두실 점 ]
    1. 이벤트 상품 발송은 당첨일 기준(12월 6일) 1달 이내로 발송 예정입니다.
    2. 이벤트 상품 발송은 당첨자로부터 제공받은 개인정보 기준으로 진행되며, 기프티콘 발신 외 별도의 연락은 드리지 않습니다.
    4. 잘못된 정보 기입으로 당첨확인이 되지 않을 시 책임을 지지 않습니다.
    5. 당첨자 명단은 기프티콘 수령 후 삭제할 예정입니다 (삭제 완료)

    • @Randy_Rhoads
      @Randy_Rhoads 2 года назад

      우와 우와 우와 우와 !!!!!! 저 당첨 감사합니다!!!!

    • @김수영-h3k
      @김수영-h3k 2 года назад

      당첨자들 축하합니다.
      솔직히 부럽네요.

    • @박건우-j5t
      @박건우-j5t 2 года назад

      야호~

  • @요석-h3r
    @요석-h3r 2 года назад +46

    두분과 한국항공우주국의 모든 임직원은 이시대의 영웅분들이십니다
    자랑스럽습니다!

  • @정민준-z1n
    @정민준-z1n 2 года назад +18

    피 땀어린 조종사 분들과 엔지니어 분들의 노력 잘 알고있습니다. 고생 많으셨습니다. 감사합니다

  • @pilotpark6523
    @pilotpark6523 2 года назад +26

    진심 존내 멋있다 아무나 못하는 천재적인 두뇌로 설계하고 뽑아낸 항공기가 날아오르는걸 보면 얼마나 뿌듯하고 자랑스러울까
    과거부터 과학자들이 뭐 발견할때마다 자기이름 붙이듯이 우리가 개발한 장비에는 그 업체나 최초 연구한 팀 이름 같은 거 붙여서 명예를 드높여 줘야 한다!!

  • @daebak1
    @daebak1 2 года назад +26

    자신감있고 여유있게 말씀하시는거보니, 기대가 큽니다.머든지 독자개발하면서 끝없이 레벨업이 가능해 보이네요. 다들 화이팅입니다

  • @KKMD
    @KKMD 2 года назад +13

    2부가 기대 됩니다. FA-50은 어디 내놓아도 부끄럽지 않은 전투기인데 왜 뒤늦게 이제 와서 명품으로 인정 받고 있는지 의아하다는 두 분의 말씀에 전적으로 공감합니다!

    • @msdqqq
      @msdqqq 2 года назад +2

      이제야 미국에서 AESA레이더와 AIM120 암람 장착을 승인해줘서 펀치가 길어졌기 때문에 비로소 쓸만한 전투기가 된 것이지요. 아직도 비행 거리를 위해 보조연료탱크를 달게되면 무장을 줄여야하는 한계가 있죠. 대한민국 공군에서 한사코 FA50의 업그레이드를 꺼리는 공중급유장치까지 완비되어야 비로소 명품 반열에 들어갈 수 있지 않을까요?

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 2 года назад +1

      축구는 PL로 배우고 밀리터리는 미국으로 배우는게 한국 사람들이니 조규성이 K리그 득점왕 한것은 관심 없다가 월드컵에서 잘해 해외 진출 앞두고 있는 상황이 되서야 주목받고 인기가 올라간 것과 별로 다를바 없다고 생각합니다.

  • @bears2431
    @bears2431 2 года назад +13

    화이팅.. 한발한발 가는길에 응원을...

  • @방구석투스타
    @방구석투스타 2 года назад +1

    그 동안 FA-50에 대한 자세한 내용은 뉴스 기사나 인터넷 자료에만 의존했는데 직접 관련된 개발 엔지니어와 시험비행조종사 분께서 나오셔서 이야기하니 너무 좋습니다!
    앞으로도 이런 영상 부탁드립니다!

  • @365volt
    @365volt 2 года назад +23

    오늘 영상 보면서 정~~~~말 와~~ 역시... 라는 생각이 든 부분은 김석훈 수석 연구원님께서 "기술적으로는 언제든지 개발할 수 있는 상황" 이라는 말씀에서.. 불과 십수년 전에는 감히.. 우리가? 할 수 있을까?라고 생각했던, 기술에 대해서 아무런 어려움없이 당연히 할 수 있음을 말씀 하시는 장면에서 감동을 받게 되네요. 그런 생각과 기술력을 가지기 위해서 얼마나 노력하고.. 연구를 하셨을지도 감히 짐작도 못하지만.. 괜히 덕분에 뿌듯함을 느끼고 가네요.

  • @사람사는세상-n1f
    @사람사는세상-n1f 2 года назад +20

    멋쩌요~~김석훈 연구원님과 박지원 조종사님.
    FA-50 & KF-21 개발에 관여해주신 모든분들과 함께 응원해 주신 유투버님들께 감사인사드립니다.

  • @yumigo2005
    @yumigo2005 2 года назад +3

    두분께서 설명을 알기 쉽게
    잘하십니다 👍👍앞으로도 기술개발과 안전성능에 기대해 봅니다

  • @rhj6972
    @rhj6972 2 года назад +9

    와 2편 무지 기대되네요 근래 영상중에서 가장 흥미진진하네요

  • @움바풰
    @움바풰 2 года назад +1

    존경스러운분들 감사합니다

  • @als3733
    @als3733 2 года назад +3

    빨리 파트2 올려주세요! 갈증난단말이에요~~!

  • @bakbeda
    @bakbeda 2 года назад +1

    한국의 미래를 짊어진 KAI, 우주항공산업의 고급인력을 길러내는 요람과 같은 곳. 화이팅!!!

  • @jjwon439
    @jjwon439 2 года назад +33

    공군사병으로 10전투비행단에서 근무 했었기에 남다른 감회가 새롭습니다.
    오래전 f-5와 팬텀만 운용되던 81년~ 83년에 했었기에 이제는 이렇게 성능좋은 비행기를 우리손으로 우리 기술로 만들어 낸다니 참으로 가슴 뿌듯 합니다.

    • @정석-q1y
      @정석-q1y 2 года назад +2

      아 저와 바로 옆 부대였나 보네요. 저는 님이 근무하시던 당시 군견대와 붙어 있던 비행장 경계 임무 육군 부대 출신입니다. (79.06 ~82.01) 그 때 f-5가 날기 시작한 걸로 기억 되네요. 팬텀이 뜰 땐 굉음이었는대...

    • @김수영-h3k
      @김수영-h3k 2 года назад +1

      저는 그 시기에 17전비 관제탑에서 근무했습니다. 기본주력기로 f-5와 f-4, 전술 개발 훈련기로 f-86, mig-15, mig-17, mig-21(미그기는 귀순항공기들)운용

    • @ihp5952
      @ihp5952 2 года назад

      공군 선배님 이시군요. 저는 89년도에 16전투비행단에 있었습니다. 그곳에는 상대적으로 고성능인 팬텀도 없었고 F-5만 있었습니다.
      F-5는 전자장비가 떨어져서 야간비행 조차 어려운 전투기였는데, 말씀 하신것처럼 이제 우리손으로 좋은 전투기를 만들수 있다니 감회가 새롭습니다.

  • @anfflqjqclrdmldlgo
    @anfflqjqclrdmldlgo 2 года назад +2

    “중요한건 꺾이지 않는 마음”

  • @Milidory
    @Milidory 2 года назад +3

    FA-50단좌형 개발해야 한다고 이야기하니 무식하다고 무장사의 임무를 어떻게 하려고 하냐고 들은적이 있는데 오늘 정말 속 시원하네요.
    얼른 단좌형을 개발했으면 좋겠네요.

  • @joohanlee4727
    @joohanlee4727 2 года назад +7

    유익한 영상
    감사합니다.
    대한민국도
    항공기 개발에서
    앞서가는 국가가 되었네요..!
    쭉~~~이어서
    KAI가 계획하는
    여러가지 항공기 들도
    잘 생산해 주시기 바랍니다..
    감사합니다.
    😀😀😀😀😀
    👍👍👍👍👍
    👍👍👍👍👍

  • @johnlee4302
    @johnlee4302 2 года назад +3

    수고 하시고 ,,, 멋집니다, 감사합니다.

  • @김화랑-h4g
    @김화랑-h4g 2 года назад +14

    플라이바이와이어가 저런 의미였구나... 궁금한 게 풀렸어요!

  • @김병욱-h9q
    @김병욱-h9q 2 года назад

    질문도 좋고 답도 명쾌해서 너무 재미있게 봤습니다. 무었보다 두분 표정에서 '카이가 잘되고 있구나'가 보여서 보는 내내 기분이 좋았습니다.^^

  • @얼티밋워리어-j7b
    @얼티밋워리어-j7b 2 года назад +3

    기체성능은 머 말씀하신데로 괜찮은데 초반에 나온것처럼 워낙 무기가 펀치가 짧아서... 중장거리 미사일 개발이 빨리 되어야 될텐데요.

  • @poolsky67
    @poolsky67 2 года назад +1

    2부는 언제 올려 주시나요? 빨리 보구 싶어요

  • @기억의습작-e6q
    @기억의습작-e6q 2 года назад +10

    와우 유튜버들 이런 저런 얘기하는 것에 대한 정답을 알려주시네요 잘 봤습니다 항상 응원합니다 KAI

    • @기억의습작-e6q
      @기억의습작-e6q 2 года назад

      @내 프로필 얼른 들어와😁보현 그래 너나 많이 봐라

  • @armykim1009
    @armykim1009 2 года назад +5

    응원합니다. 잘 보고 갑니다.

  • @U2HS1D
    @U2HS1D 2 года назад +4

    우리가 🇮🇹이탈리아 GDP 잡기 직전인데, 이탈리아를 잡고 G7에 들어가려면 원자력+우주항공 산업은 필수다. 지금처럼 반도체+자동차 수출로 성장의 한계를 느낄때, 신사업 (원자력, 방산, 군수, 우주항공)으로 돌파구를 마련해야 한다. 그 중심에 🇰🇷KAI가 있다.

  • @mark_grey
    @mark_grey 2 года назад +1

    진짜 귀한 인터뷰네요~~ 감사합니다~~

  • @645lottotv8
    @645lottotv8 2 года назад +2

    응원합니다.

  • @jooin925
    @jooin925 2 года назад +1

    대박 궁금증 해결!!!! 명품 FA-50 블락 30 가즈아!!!

  • @강현욱-j6h
    @강현욱-j6h 2 года назад

    저 시험비행조종사분 많이 뵙던 분이네요! 10여년 극한직업에서 F-5E 시험비행 조종사로 나오셨고, 어떤 시험비행조종사 다규프로에서 시험비행대대 대대장님으로 나오셨고, 지금은 KAI에서 시험비행 조종사를 하고 계시네요

  • @소나무-g4i
    @소나무-g4i 2 года назад +3

    덤덤하게... 뭐 이런거 가지고 그래?? 이런 멋진 모습...! 보기 좋습니다. 든든합니다 !!

  • @오두기-x5w
    @오두기-x5w 2 года назад +2

    재밌다 재밌다

  • @inkoansong5909
    @inkoansong5909 2 года назад +6

    FA-50의 수직 미익 탑의 모양은 T-50과 다르군요. RWR때문에요. 저는 처음 알게 되었어요.

  • @jgl4443
    @jgl4443 2 года назад +2

    소형기체라 폭장량이 4.5t에 불과하고, 무장시
    작전반경이 400km정도 밖에 안되
    작전지역이 제공권이 확보된 공역만 가능한 CAS전용 공격기 이다.
    Block 20이 되어도 AESA 및 암람 미사일등의
    탑재중량이 소형기체라 제한되므로 본격 제공전투기 용도는 다소 어렵다고 보고,
    지원공격기로 보면 된다.

  • @kihyunlim4970
    @kihyunlim4970 2 года назад

    자동차 랑 같이 생각해보니 이해가 잘 되네요 😂

  • @수카-u5x
    @수카-u5x 2 года назад +2

    2편 빨리 보고 싶어요~~~

  • @BM.NO1
    @BM.NO1 2 года назад +2

    방산무기판매시 기술이전 얘기가
    자주들리는데 어디까지 이전해주나요

  • @joonlee1968
    @joonlee1968 2 года назад +1

    FA-50과 KF-21을 위한 훌륭한 성능의 국산 장거리 공대공 미사일이 하루 속히 개발되기를 기원합니다.

  • @wook3766
    @wook3766 2 года назад +3

    2부가 더기자려집니다.!!

  • @Chungkukzang
    @Chungkukzang 2 года назад

    Fa50으로 공대공을 한다는것 자체가 코미디죠. 록마에서 애초애 fa50 개발을 반대햇고 그래서 f16과 확실하게 성능 차이가 나게 개발햇죠. 무장탑재,항속거리에 록마가 제대로 락을 걸어놔서 개량이 사실상 불가능하죠.

  • @미련한미련
    @미련한미련 2 года назад +1

    잘 보고 갑니다

  • @BEARS7979
    @BEARS7979 2 года назад

    거침없이 전세계의 하늘을 누비어라TA-50 FA-50!

  • @g-1058
    @g-1058 2 года назад

    재밋ㄷㅏ ㅋㅋ

  • @heaye
    @heaye 2 года назад +1

    Msfs2020 에는 언제 출시하나요?
    여전히 전혀 생각 없나요?

  • @어쭈가뤼
    @어쭈가뤼 2 года назад +1

    어제 착륙하는 FA-50 사진찍고 왔습니다 매일봐도 멋집니다

  • @rokmahura
    @rokmahura 2 года назад

    2부는 언제쯤..

  • @당나귀-h2g
    @당나귀-h2g 2 года назад +1

    두 분의 자상한 설명 감사합니다. 건강하세요.

  • @57jsdjjk69
    @57jsdjjk69 2 года назад

    몇가지 궁금증이 해소 됐습니다.두분 고맙습니다..

  • @김태훈-q1d
    @김태훈-q1d Год назад

    조종사분 포스 장난아니네 ㅋㅋ 사나이다

  • @존도우-r9x
    @존도우-r9x 3 месяца назад

    RIO 영화자막에 화기관제사

  • @이정기-r5f
    @이정기-r5f 2 года назад +1

    믿음이 갑니다. 국군 홧팅

  • @강수선-c8g
    @강수선-c8g 2 года назад +1

    진심으로 감사합니다

  • @isleboy7
    @isleboy7 2 года назад +1

    2부 빨리 올려주세요.. 현기증 난단 말이예요.. --;

  • @Fourth_Reich
    @Fourth_Reich 2 года назад +1

    이 영상을 폴란드님이 좋아합니다

  • @gle_Goo
    @gle_Goo 2 года назад +1

    크.. 멋지십니다!!

  • @211st4
    @211st4 Год назад

    f50 기대되네요 항속거리좀 늘리고 레이더에 전자전포드까지 달리면 저체급 최강이 되지않을까 ㅎ

  • @최현욱-p4m
    @최현욱-p4m 2 года назад +1

    👍

  • @inblue3141
    @inblue3141 2 года назад

    왜 더 나은 성능의 F414-GE-400 엔진을 사용하지 않는건가요? F404-GE-402엔진은 완전 구형 저추력엔진입니다. 가격도 오히려 더 비싸고...

  • @LCH0228
    @LCH0228 2 года назад +1

    모든 무기는 목적과 필요성이 있음
    무조건 하이급이라고 다 좋은것은 아님
    그 용도와 목적에 맞는 사용이 좋은것임
    T-50,FA-50,KF-21도 용도와 목적에 맞는것임

    • @LCH0228
      @LCH0228 2 года назад

      @@레오나르도디카프림 돈빼면 좋으니까
      다 좋은것은 아니라고 그런겁니다
      찾아보니 생산라인은 다른거랑 착각해서 기억했나 보네요
      그리고 폴란드가 FA-50 도입한 이유중에 하나가 록히드마틴이랑 같이 개발해서라고 봅니다

  • @오페라복이
    @오페라복이 2 года назад +1

    아악!~ 2부 마려워여!!

  • @25wee
    @25wee 2 года назад +1

    FA 50 모형 멋지네요. 갖고싶다.

  • @jhh7933
    @jhh7933 2 года назад +2

    솔직히 FA-50이 주력기 역활까지 해야하는 필리핀 같은 나라라면 몰라도 현재의 블록 10 버전은 대부분의 나라에서는 주력기라기 보다는 공격기내지는 훈련기로 쓰이고 있을것이기 때문에 애초에 FA-50에게 긴 항속 거리를 요구할 이유가 없죠
    다만 블록 20으로 업그레이드가 되면 사실상 공격기 수준을 넘어선 멀티롤 전투기가 되기 때문에 이때 부터는 긴 항속거리에 대한 니즈가 생길지도 모르죠
    게다가 기술적으로 언제든 항속거리 연장이 가능하다고 하시니 즉 니즈가 생기면 그때가서 하면 될일이라는 거

  • @georgeHandesign
    @georgeHandesign 2 года назад

    2편.. 빨리 2편을 올려주세요!!!!

  • @호산-j3j
    @호산-j3j 2 года назад

    👍🏻😁

  • @onnya4753
    @onnya4753 2 года назад +1

    폴란드수출기종 블록20 PL버전은 어떻게 개량되는지 궁금하네요. 항속거리증가도 원한다던데 단좌기가 나오는지요.

  • @홍차왕자-f7k
    @홍차왕자-f7k 2 года назад +2

    FA-50블록 10의 표준무장 형태와 블록20의 표준무장 형태가 궁금한데요, 답변이 가능할까요?

  • @gorhf9
    @gorhf9 2 года назад

    펀치가 없어.. 눈은 계속업그레이드 되는데 블럭20 기대합니다...

  • @한군식-m2r
    @한군식-m2r 2 года назад

    우리나라에서 지금 필요한거 뭐???????? KAI
    매일 매일 KF-21 보는데 너무 흥분되요..

  • @마파람-g7p
    @마파람-g7p 2 года назад +3

    지금 FA50에서 축적된 노하우로 미래에 새로운 4.5세대 초 가성비의 신형 소형 다목적 전투기를 개발해서 한 5천대쯤 팔아서 전세계에 쫙 깔면 좋겠네요 사회 초년생들이 아반떼 사는것처럼 중소국가들이 그냥 묻지마로 사는 저렴하고 성능좋은 베스트셀러 전투기 후속작이 나오면 좋겠음

  • @koonsikhan9278
    @koonsikhan9278 2 года назад

    Kai가있어 우리나라는 해복합니다
    KF-21 최고

  • @hck5865
    @hck5865 2 года назад

    2부 주세요

  • @Harry-tk7uy
    @Harry-tk7uy 2 года назад +1

    여러분이 애국자입니다. 화이팅!!!

  • @whiteelan7
    @whiteelan7 2 года назад

    장점을 극대화 하려는 노력이 매우 좋습니다.

  • @crimsonpark2979
    @crimsonpark2979 2 года назад +3

    블럭20 업글되면 미그23과 견줄만한 성능이 될것으로 기대됨

  • @중암이한수
    @중암이한수 2 года назад

    흥미진진...
    이 영상을 굳이? 찾아본 이유는....
    우리같은 일반인들은 대체 "급"이 어떤지 궁금하여...
    영상을 보면서 목적성?에 따라 다르겠다...하는 부분은
    조금 이해가 되었는데....
    그래도 어떤 신차가 나오면 저건 소나타급, 그렌저급
    이런식으로 이해를 하기에... FA-50은 어떤급일지...

  • @희야-f8n
    @희야-f8n 2 года назад +1

    진짜가 나타났다.

  • @멋진덕이
    @멋진덕이 2 года назад

    복좌형 을단좌형으로 하긴쉽겠는데요, 연료를 무게중심에맞게 탱크별로 서로빼고넣는 시스템만설치하고 복좌형자리를탱크로 만들면되겠네요

  • @yoonmoses
    @yoonmoses 2 года назад

    2부 언제하나요? ㅠ 현기증 난단 말이에요

  • @poyi2952
    @poyi2952 2 года назад +1

    FA-50의 기총 결함은 해결되었나요? 훈련 영상에 공대지 폭탄 투하는 해도 기총 사격 영상은 없더라구요. 혹시 기총 결함 해결이 미봉책이라 훈련을 제한하는건가요?

    • @poyi2952
      @poyi2952 2 года назад

      ruclips.net/video/oJl3JFZOyvw/видео.html
      FA-50 기총 결함 관련 뉴스 링크

  • @자유롭게-i7n
    @자유롭게-i7n 2 года назад +2

    FA-50에도 중/장거리 공대공/공대지 미사일을 장착하도록 해야 한다.

  • @노라보기
    @노라보기 2 года назад +2

    다 긍정하구요~ 연료탱크 증량방안은 아직 확실한 개념이 수립되지 않았나 보군요!
    유럽수출형 블록20은 언제 완성되나요? 펀치가 짧으면 긴놈에게 선빵맞지 않나요? FA50사랑하기에 이슈부분 거론합니다.

  • @산에사는고래
    @산에사는고래 2 года назад

    영상 못보고 음성만 들어야 할 경우가 있는데 질문도 음성으로 좀 넣어 주심 안될까요?

  • @짜니-k6t
    @짜니-k6t 2 года назад

    FA-50 무인화 계획은 없나요?
    카이 화이팅! 가즈아

  • @거리두기-p8y
    @거리두기-p8y 2 года назад

    Kf21은

  • @남달인
    @남달인 2 года назад +1

    비행기가 없어도 조정사 양성을 지금보다 3배 준비해야 한다. KF21도 240대로 늘려야 한다.

  • @이재욱-q8c
    @이재욱-q8c 2 года назад

    국장님어디까서

  • @jkrjacob
    @jkrjacob 2 года назад

    후방석에 무인기 조종을 할 수 있는 조종간을 설치가 가능하지 않는지요?

  • @HK-rc1fg
    @HK-rc1fg 2 года назад +5

    AESA레이더를 탑재하고 AMRAAM과 AIM-9X를 운용할수 있는 블럭20의 1인승 버전이 빨리 나와야 된다고 생각합니다
    그리고 국내에서 운용하는 FA-50도 블럭20으로 업그레이드를 해서 만약에 대비해야 되지 않을까요

    • @blueyun7
      @blueyun7 2 года назад +1

      항공엔지니어 분들에게 박수를 보냅니다.

  • @power123557
    @power123557 2 года назад +1

    혹시나 해서 봤는데 역시나네요.
    뭐 뻔한 대답만 하네요. 많은 분들이 알고 싶은건 레이더 성능좋고 장거리 미사일 장착할수 있으니깐
    알고싶은건 기동성 과 선회율을 f16 비교하여 얼마나 우수한가 입니다. 즉 도그 파이팅 이요.
    현대전에서는 도그 파이팅 안한다고하지만, 전투기의 기본은 기동성 및 선해율 아닌가요?

    • @LCFC까칠여우
      @LCFC까칠여우 2 года назад +1

      블랙이글스 보면 답나오는거 아닌가요?

  • @qwerty-f5q-y7g
    @qwerty-f5q-y7g 2 года назад

    국산 에이사 레이더인지가 몹시 궁금합니다. 레이더가 미국 거면 전자체계도 다 미국 것으로 해야 합니까?

    • @highcube25
      @highcube25 2 года назад

      미국 F-16v asea 레이더를 축소한 버전

  • @qwerty85620
    @qwerty85620 Год назад

    후방석 연료 탱크? 파일럿 구워 삶을 이유가 있음? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

  • @yonglee9101
    @yonglee9101 2 года назад

    레이시온이냐 엘아이지넥스트원 것인지 설왕설래되고 되고 있는데 궁금함.

  • @전성욱-b8i
    @전성욱-b8i 2 года назад

    캬~아

  • @Mas-yo9qq
    @Mas-yo9qq 2 года назад

    나온 피셜 떡밥중 멈티롤 무인화랑 미국쪽 훈련기 채택 가능 퍼센티지도 좀... 또, 천대는 언재까지 목표인지..

  • @gpknkee
    @gpknkee Год назад

    영상과는 관계가 없지만 단좌형은 훈련기로 절대 못씁니다. 훈련기는 무조건 복좌형입니다. 교관이 같이 타야합니다.
    FA50 단좌형 개발은 할 수 있지만 미국 훈련기사업과는 전혀 무관한 것이고 FA단좌형은 국내든 국외수출이든 수요가 없으면 절대로 선개발 못합니다. 요새 무개념 기자들이 말도 안되는 가짜뉴스를 퍼뜨려서 써봅니다.

  • @조준호-q1z
    @조준호-q1z 2 года назад

    FA50의공중급유 방식
    빨대형이좋지않을가생각
    급유갑빠르다 1대만급유가능
    배드민트공형
    급유가느리다
    2대이상동시급유가능
    글구 뒷자석 연료통확장
    무게중심이동으로 좀어렵다
    그럼날개에보조탱크
    달면 우장이약화되는디
    이러면 전투기 필요없지
    전투긴 무장달고싸우는거
    제발 할수있는건 다해보ㅡ고
    안됬을때 이거뿐이안된다
    이리 말하길

  • @브루스김-d8b
    @브루스김-d8b 2 года назад

    fa50의 경쟁기종은 결국에는 t7a가 되겠죠? 미국이 보잉을 살리기위해서라도 t7a 밀어줄거 같은데 그렇게되면 미국후광을 업은 t7a가 본격적으로 훈련기 경공격기 시장에 뛰어들거같네요

    • @브루스김-d8b
      @브루스김-d8b 2 года назад +1

      t7a가격이 말도안되는 헐값이라던데 중간에 공정과정 엄청 줄였다고하네요. 그래서 어떤 사람들은 대충 만든거 아닌가하지만 록마에서는 매우 심각하게 보고 있다고 하더군요

  • @우짜다조로콤
    @우짜다조로콤 2 года назад

    물론 FA50보다 좋은 비행기 많지... 근데 비싸고, 10년뒤에나 몇 대 가질까.. 후속 군수지원 안 되서 반도 못 날리고... 개량에 엄청 돈 갖다 바치고도 굽신 거려야 함. 아주 싼 중국산 사면 사는 즉시 그 나라 공군력 파괴 완성

  • @황인성-g7w
    @황인성-g7w 2 года назад

    궁금한게 많이 해소 되었네요ㆍ