Hassliebe pur! Die NIKON Z6II nach mehreren Monaten im Test
HTML-код
- Опубликовано: 14 май 2022
- Die Nikon macht es mir wirklich nicht leicht. Meine ersten Erfahrungen mit der Nikon Z6 der ersten Generation war die Hölle. Mit der 2. Generation der Z6 macht Nikon vieles richtig aber leider noch nicht alles, dabei würde es der Kamera doch so gut stehen.
Hier gehts zur Nikon Z6II: amzn.to/3NfV6e6
Langlebige Ersatzakku für die Nikon: amzn.to/3yBlBqA
L-Winkel: amzn.to/3wpzVj6
E-Mount Adapter für Nikon Z: amzn.to/3PvxPXQ
Nikkor Z35 f/1.8: amzn.to/3wc9lLu
Nikkor Z24-70 f/4: amzn.to/3l6dx9d
Nikkor Z50 f/1.8: amzn.to/37LBXBY
Nikkor Z85 f/1.8: amzn.to/38pGp9K
Nikkor Z 14-24 f/2.8: amzn.to/3FN5wzI
Nikkor Z 14-30 f/4: amzn.to/37HNUbF
Nikkor Z 24-70 f/2.8: amzn.to/3FIM7j7
Nikkor Z 20 f/1.8: amzn.to/37LCjIO
Nikkor Z 24 f/1.8: amzn.to/37IGEfP
Meine Canon - amzn.to/3Azw2JZ
Ersatzakkus Canon: amzn.to/3IPny51
Ersatzakkus Sony - amzn.to/3sKz5Ne
Batteriegriff für Sony A7RIV, A7IV, A1, A7SIII - amzn.to/3GeKHM6
Großer Gimbal: amzn.to/3orbvlY
kleiner Gimbal: amzn.to/3usFZb7
Meine Lieblingswanderhose: amzn.to/3AvW0yc
Stirnlampe: amzn.to/3IFsLf0
Taschenlampe - klein und superhell: amzn.to/3ICLojH
Mein Stativ: amzn.to/3rQW4EO
Stativ mit Gimbal: amzn.to/35eoxfZ
Großer Rucksack: amzn.to/3nYZ80g
Kleiner Rucksack: amzn.to/3tYJc1V
Monitor: amzn.to/3IJ4wgd
Mikrofon Funkstrecke: amzn.to/3H3iOHP
Meine Sony Objektive
Sigma 14-24: amzn.to/3u25xMj
Sigma 85 f/1.4: amzn.to/3G1eZl9
Tamron 17-28: amzn.to/3KN2xco
Sony 16-35: amzn.to/3fWqlwk
Sony 70-200: amzn.to/3KOeTks
Sony 200-600: amzn.to/33Lc977
Sony 20 f/1.8: amzn.to/32yP5I1
Sony 24 f/1.4: amzn.to/3rVujuE
Sony 35 f/1.4: amzn.to/3o16BvP
Sony 55 f/1.8: amzn.to/3KKWrZZ
Kopfhörer fürs Studio - amzn.to/3reC005
Kopfhörer für unterwegs - amzn.to/3s5nvLd
![So sollte eine Retro-Kamera sein! | Nikon Zf im Test [Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/nE8Y7D-SDFg/mqdefault.jpg)
![So sollte eine Retro-Kamera sein! | Nikon Zf im Test [Deutsch]](/img/tr.png)
Ich habe aus deinem Erfahrungsbericht sehr viel mehr Liebe als Hass herausgespürt. Zu Recht! Ich bin sogar mit der ersten Version, der Z6, sehr zufrieden, ja was heisst zufrieden: glücklich! Tolle Kamera, auch den Autofokus kann man nicht generell als langsam und nicht treffsicher bezeichnen, das ist er im AF-S Modus nicht, nur beim Tracking im AF-C Modus ist die Konkurrenz besser. Für mich kein Schwerpunkt in der Fotografie. Und dann die Ergonomie, die Qualität von Sucher und Monitor, und nicht zuletzt die Bildqualität, alles super. Und wer muss schon dauernd ins Menü gehen - man kann sich ja sein eigenes Menü nach Wunsch zusammenstellen, und die wichtigsten Funktionen hat man eh auf Tasten und Knöpfe gelegt, sie sind sofort abrufbar. Also wer nicht dauernd vorbeifliegende Hunde fotografiert kann ruhig zur preisgünstigen Z6 erste Generation greifen, auch in der Porträtfotografie lässt einen der Augenautofokus nicht im Stich; wäre es anders hätte ich schon lange gewechselt, denn ich fotografiere oft auch Menschen - neben meinem Schwerpunkt Natur, Wald und Landschaft.
Und ganz nebenbei: DIE perfekte Kamera gibt es nicht, wird es nie geben, weil die Anforderungen von uns Fotografen so verschieden sind.
Du hast es auf den Punkt gebracht, Markus. Die perfekte Kamera gibt es einfach nicht und man muss immer mit den Kompromissen leben, die einen am wenigsten stören. 😊 Und rundum macht die Nikon einfach unglaublich viel Spaß und das ist es, was meiner Meinung nach einer der wichtigsten Punkte in der Fotografie ist.
Wieder sehr interessant und informativ.., vielen Dank dafür. 👍
Auch wenn das Video schon etwas älter ist - DANKE! Ich bin schon seit langem bei NIKON und immer zufrieden gewesen - der Sprung von d610 auf Z6 war eine kleine Überwindung aber gut ;) ich habe die z6 sehr schnell wieder abgelegt, da sie mich frustriert hat und bin zur z6ii über gegangen. Da ich schon so lange bei Nokon bin, ist das Menü für mich passender als bei anderen Kameras - aber ich hätte dein Video gerne vor dem Kauf gesehen - dann hätte ich vielleicht einfach etwas länger auf die z8 gespart - ich fotografiere Hunde und die Bewegungsaufnahmen sind einfach ..... murks - Glückstreffer und das ist mir zu wenig. Nun spare ich noch ein wenig länger und werde wohl bei der z8 landen, wenns soweit ist- damit dieses charmante Gefühl zu fotografieren, nicht nur bei Standfotos da ist ;) Danke .. und bitte weiter machen ...
Gute Besserung!
Das Auslöser Geräusch klingt gut?🤔
Bei mir sind Kameras immer wenn es geht auf lautlos gestellt das nervt s die umstehende dann nicht.
Habe dieses Video erst gerade gefunden und fand Deine Meinung sehr interessant. Eigentlich bis zu dem Moment, wo Du Dich über das Menü ausgelassen hast. Da wollte ich dann ausmachen. Denn Du bist sage und schreibe der allererste den ich nun kenne, der das Nikon Menü derartig kritisiert. Im Gegenteil, alle Welt mag gerade das Menü der Nikon Kameras und verschmäht die der Konkurrenz. Auch wenn Sony ihres wohl zuletzt überarbeitet hat und dies nun ebenfalls besser ankommt. Aber trotzdem ist es erstaunlich, dass jemand das Nikon Menü so kritisiert. Alle Achtung, mit dieser Meinung bist Du ein Unikat in der Welt der Fotografie. NIchts desto trotz ist auch das natürlich Geschmacksache. Ich bin es halt seit 2010 mit meiner ersten Nikon, der D3000 so gewöhnt und über all die Jahre mit vielen vielen unterschiedlichen Kameras hat sich daran bis auf neuere Features kaum etwas geändert und man fühlt sich mit jeder neuen Kamera gleich wie zuhause. Klar, wenn man das eines anderen Kameraherstellers gewohnt ist, dann wird das Nikon Menü anfänglich natürlich zu erkunden sein bis man sich wiederum daran gewöhnt hat. Aber ich kenne keinen der mal umgestiegen ist, der das Menü der Nikon Kamera hinterher nicht absolut gelobt hat. Wie gesagt, Du bist der erste mit derartiger Kritik.
Bei nahezu allen anderen Punkten gehe ich weitestgehend konform mit Deinen Analysen. Obwohl ich die Z6 nun ebenfalls gut fand. Und auch mit deren AF, speziell nach dem Update auf FW 3.0, sehr zufrieden war. Inzwischen habe ich Z9 und Zfc, dazu etliche Z Objektive und bin wunschlos glücklich.
Hallo Bernd, ich weiß gar nicht, warum Du dich so sehr über meine subjektive Meinung aufregst 😅
Wenn ich der Einzige, ja sogar ein Unikat für dich bin, dann hat es vielleicht auch etwas damit zu tun, mit welchen Menschen Du dich umgibst. In meinem Umfeld gibt es mehrere Menschen die das Nikon Menü definitiv klar hinter Canon und Sony einordnen.
Natürlich respektieren wir aber auch die andere Meinung.
Ich bin auch der felsenfesten Überzeugung, schon einige Videos, hier auf YT, gesehen zu haben, die eine ziemlich ähnliche Meinung wie ich hatten 😉
Ich habe gut geschmunzelt. Richtig gutes review. informativ, ehrlich und komposing wie ich es mir vorstelle. Vielen Dank dafür.
Danke für das Kompliment 😊 Das motiviert zu mehr! 😃
Hast du dir mal die Z9 angesehen? Da der Preis bei dir ja eher weniger eine Rolle zu spielen scheint (A1) wäre die Z9 vielleicht noch interessant für dich. Ich denke, dass sie vieles besser macht als die Z6ii, was vor allem am Expeed 7 liegen dürfte, aber natürlich auch am Stacked-Sensor. Eine Z6iii wird in Sachen Autofokus dank des Expeed 7 für Nikon denke ich einiges richten, aber wer weiß schon, wann die kommt.
Hallo , sehr interessant Dein Video.
Nun gut , Fotografie ist schon über 40 Jahre mein Hobby & wird es auch weiterhin bleiben.
Habe ja zwei Kamerasysteme im Einsatz (SONY und NIKON ) sicher es gibt gravierende Unterschiede aber ich muß Dir ehrlich sagen , für den Preis der NIKON Z6II finde ich diese Kamera im großen und ganzen schon ganz i. O..
Video ist eh nicht so mein Ding daher bin ich recht zufrieden mit der Z6 II !
Gut , nicht jeder hat die Möglichkeit zwischen zwei Herstellern zu wechseln - in dem Sinne ; was die eine nicht kann macht die andere (zwinker) schon aus rein finanziellen Gründen.
Hallo!
Du hattest im Video berichtet, dass du den Autofocus versehentlich durch unabsichtliche Berührung am Objektiv verstellst. So ist es mir auch gegangen. Im Menüpunkt f2 (Menü Individualfunktionen, Buchstabe f 2.Unterpunkt) kannst du die Bedienelemente der Kamera und des jeweils montierten Objektives ändern.
Zum "schlechten" Videoautofocus hätte ich noch eine Frage:
Hast du im Video Menü unter "Individualfunktionen / a3 Autofocus Schärfenachführung mit Lock On" die Einstellung auf z. B. 1 = schnell gestellt (1 bis 5 ist möglich, 5 ist sehr langsam, Standardeinstellung = 3)?
Zum schlechten Autofocus bei Bildern höre ich sehr viele unterschiedliche Meinungen. Ich hätte gerne einen Vergleich gesehen mit der Sony A7 III, wie du deine Hunde fotografiert hast. Ich denke mal, außer der Nikon Z9 und eventuell der Sony A1 gibt es da nicht viele Kameras, die diese Herausforderung der extrem schnellen Bewegungen in allen Richtungen makellos bewerkstelligen.
Menüführung: Ich habe schon manchmal gehört, dass die alte Sony Menüführung katastrophal schlecht ist und die neue durchschnittlich gut. Ich kann und will es nicht beurteilen. Ich persönlich finde die Nikon Menüführung ganz gut.
Liebe Grüße und ich freue mich, dass du nicht nur Lob ausstreust, sondern auch mal ein paar kritische Bemerkungen hinterlässt. Viele Personen, die auch kritische Worte gegen Sony (zu Recht) finden, gibt es ja nicht
Franz
Hallo Franz, danke für deinen Kommentar! Das mit der Einstellungsmöglichkeit ist ein guter Hinweis, ich hatte den Punkt nicht gefunden, bz. wusste nicht, wo ich überhaupt suchen soll. Die Autofokusgeschwindigkeit hatte ich auf den mittleren Wert eingestellt, weil mir die Kamera auf der schnellen Einstellung zu oft AF-Sprünge hatte, die nicht wirklich schön aussahen. Ich kann zwar im Nachhinein kein Test zur A7III liefern, kann Dir aber versichern, dass die A7III das wesentlich besser meistert, die A7III war über 1 Jahr lang meine Hauptkamera und ich habe meine Hunde auch gern mit dem 85mm f/1.4 auf f/1.4 fotografiert. Das hatte gefühlt 100x besser geklappt.
Die alte Sony Menüführung ist tatsächlich katastrophal und ich musste damit mehrere Jahre auskommen. Das neue Sony Menü liebe ich! Es ist verständlich und durch die Farbunterschiede und Kacheln schnell bedienbar. Zwischen Canon und Sony Neu könnte ich mich nicht entscheiden, welches Menü ich besser finde aber meines Erachtens nach, sind beide Menüs der Nikon Menüstruktur deutlich überlegen (mein Empfinden).
Meine kritischen Worte kommen leider nicht überall so gut an aber das ist mir relativ egal. Ich möchte meine Meinung und die Nachteile mit der Welt da draußen teilen. Was man daraus macht, bleibt jedem selbst überlassen 😌
Also zur Nikon Z6II & Z7II Mega Kameras, manchmal bei schlechtem Licht nicht so herausragend.
Die Menüführung und die Buttons find ich persönlich richtig richtig gut.
Die beiden Funktionstasten finde ich auch sehr gut Positioniert.
Der AF könnte noch spritziger (Schneller) sein, jedoch kann man so allgemein nicht klagen.
jetzt bin ich durch Zufall auf Dein Video gestossen und bin gleich mal mit einem ABO geblieben! Es ist erfrischend zu sehen, dass es noch ehrliche Bewertungen, und persönliche Meinungen gibt. Mir geht es mit meiner Z6II ganz genauso wie Dir, nur, dass ich von meinen NIKON D750 komme. Ich muss gestehen, trotz all meiner Entäuschung über die Z6II welche ausschliesslich den AUGEN AF betrifft, ist es eine wirklich gute Kamera. Das was mich sehr ärgert, ist der Augen AF, der ja so weit hinter Sony und Canon hinterher humpelt, dass mich NIKON damit echt verärgert hat! ABER...der "normale" AF-C oder AF-S sprich alles ausser eben eine Augenerkennung von Mensch oder Tier, ist schnell und Treffsicher! Ich habe mir diese Kamera gekauft, weil ich dachte sie ist einer R6/5 oder Sony Alpha III beim Augen AF ebenbürtig, aber leider nein. Ich kann dann aber auch nicht verstehen wenn andere sagen, ok das wird dann mit einer Z6III besser...hallo?...wir haben alle 2000 Euro bezahlt um dann jetzt auf eine Z6III zu hoffen? Nikon liegt immer noch hinter Canon und Sony, und auch eine Z9 kann daran noch nichts ändern, da auch eine Z9 immer mehr Schwächen zeigt im direkten Vergleich mit Canon und Sony. Ja der Preis ist heiss, das stimmt absolut, aber wenn ich mir dagegen eine Sony ansehe die zwar teurer ist, aber dafür eine imense Auswahl an Objektiven, auch Fremdherstellern anbietet, wird Nikon immer uninteressanter. Gute Bildqualität haben heute alle Hersteller, aber das was heute alles ausmacht, ist ein reaktiver AF à la Sony oder Canon. Hier hat Nikon seine Kunden etwas vera.....t, wie ich finde. Leider fährt Canon ja die selbe Objektiv Politik wie Nikon, was ich sehr schade finde, denn wie Du schon sagtest, so gute Nieschenobjektive wie das Tamron 35-150 gibt es somit nur noch für Sony! Perfekt gibt es nicht, das erwartet auch niemend, aber was ich erwartet habe ist eine wirklich gute Kamera in den "neuen Disziplinen" denn gute Bilder machen meine D750 auch weiterhin! Nochmal danke für Dein Video.
Vielen Dank für dein tolles Feedback. Gerade was die Objektive angeht, kann ich Dir nur beipflichten. Canon bringt fast nur Luxuslinsen die kaum bezahlbar sind und Nikon hat bis heute noch keine 1.4 Festbrennweite für den Z-Mount.
Auch Autofokus ist genauso wie Du es beschreibst, leider…
An sich wäre die Nikon eine wirklich tolle Kamera aber es gibt halt so ein paar wirklich nervige Punkte 😑
Ehrlich gesagt, dass die Z9 Schwächen gegenüber Sony und Canon zeigt, überrascht mich doch sehr. So ziemlich alle Tests hier auf RUclips beweisen das Gegenteil. Ich denke eben, dass du von Natur aus schon eine Abneigung gegen Nikon hast. Kein Wunder, denn mit den ersten Firmware Versionen z. B. der Z6 hat sich wirklich Nikon bloßgestellt. Aber das liegt lange in der Vergangenheit. Gerade die Z9 hat mit dem neuen Prozessor einen technologischen Vorteil, der sich zwar kaum von der Sony A1 abhebt (weil eben die Luft schon sehr dünn ist in dieser Kategorie), aber trotzdem absolute Spitzenklasse ist. Ich habe die Z9 selbst für ca. 2 Stunden ausprobiert und kann dir versichern, dass du so einen Autofocus noch nie gesehen hast, im positiven Sinn natürlich :)
Liebe Grüße
Franz
@@franzsteindl537 Warum fühlt ihr Euch immer gleich angegriffen, wenn man mal was sagt, wo eine Nikon nicht in den Himmel gelobt wird? Nur weil ich behaupte, dass der Augen AF der Z6II weit, nein, sehr weit hinter Canon und Sony ist, werde ich als Nestbeschmutzer in Nikongruppen abgetan. Ich Arbeite seit mehr als 20 Jahren mit Nikon und war immer hell auf begeistert, bis ich mir eine Z gekauft habe, und ich habe sie mir nur gekauft, weil ich gerne so einen genialen Augen AF für Mensch und Tier haben wollte...und was ist?..die Z6II/7II sind tolle Kameras, nur eben keine Kameras die Up to Date sind! So ist es nun mal, aber was rede ich?! Die Z9 hat bei den Amerikanern jetzt schon mehrfach bewiesen, dass sie im direkten Vergleich zu einer Sony oder Canen der selben Kategorie deutlich öfters daneben greift mit ihrem AF! Ist das nun Schlimm? NÖ!!! absolut nicht, schlimm finde ich, dass eine Z6II/7II nicht mal in der Lage ist einer Sony oder Canon das Wasser zu reichen beim Augen AF. Das finde ich schlimm! Aber es ist nicht schlimm wenn eine Z9 6% öfters daneben liegt, als eine andere Kamera. Was ich mir nur immer wieder denke ist bei einem direkten Vergleich von Sony Alpha1, Canon R3 und Nikon Z9....das Nikon hier so einen riesigen Body benötigt wärend alle anderen Hersteller das Prinzip von kleiner als DSLR umgesetzt haben. Aber auch das ist ein bischen Geschmacksache, wenn auch mit einem komischen Beigeschmack. Immerhin ist es Nikon gewesen, die mich mit ihrer Z6II gezwungen hat mal über den Tellerrand zu schauen und mal eine Canon oder Sony in die Hand zu nehmen...immerhin war ich bis dato genau wie IHR, blos keine Canon oder Sony anfassen! Ich mag meine Nikons, aber ich bin kein Bedingungsloser Kunde mehr von Nikon. Ja klar kann ich gemütlich auf eine Z6III warten, aber wofür habe ich dann bitte so viel Geld für meine Z6II ausgegeben? Ach ja stimmt...das war Lehrgeld!
@@papaschultz5678 "Was ich mir nur immer wieder denke ist bei einem direkten Vergleich von Sony Alpha1, Canon R3 und Nikon Z9....das Nikon hier so einen riesigen Body benötigt wärend alle anderen Hersteller das Prinzip von kleiner als DSLR umgesetzt haben."
Äh, Nikon hat den nicht benötigt, der Body wurde von den wirklichen Profis gewünscht, gerne angenommen und wird sehr gut verkauft. Die Z9 entspricht der Tradition der D1 - D6, den Kameras die z. B. Sportfotografen hinter riesige Telezooms oder hochoffene Megateles schnallen und diese dann auch noch stundenlang vernünftig in der Hand halten möchten. Möchte man das mit den genannten Sony oder Canon muß man genau was? genau, einen Batteriegriff anschrauben. Außerdem beherbergt der eingebaute Griff der Z9 riesige EN-EL18d Akkus, nicht die üblichen, kleinen EN-EL15. Und dann würde ich mir auch mal richtige Tests reinziehen, bei denen die Tester wissen was sie in der Hand haben und dann nämlich wissen wie man den AF zu konfigurieren hat. Eben mal nur auf Augen AF reicht eben nicht. Schuld ist aber die Kamera, ich lach mich tot.
Heute nennt sich jeder der drei Hochzeiten mit irgendeiner A7 "fotografiert" hat gleich Profifotograf. Genau für die ist eine Nikon Z9 nicht gemacht. Auch nicht für die Early Adopter, die immer meinen das allerneuste haben zu müssen, statt mal vernübftige Preise abzuwarten. Oder Typen wie Sie, die so tun als könne man mit einer Z6 II so gerade fotografieren. Für all diese Möchtegerns gibt es ja nun mittlerweile die Z8, also quasi eine Z9 in kleiner, ohne fest angebauten Batteriegriff.
Komm auch Du, greif zu..... Oder: Dann geh doch zu Netto, äh Sony...... Auch das wird Nikon sicherlich verkraften.
@@hennerbegger Es ist immer wieder erfrischend, das man so viel lernen kann von den vielen schlauen Menschen auf dieser Welt. Es ist rühmlich wenn man "seine" Marke so ehrenhaft verteidigt. Das was Ich sage, und hier ist es angebracht, richtig zu lesen, ist nichts weiter, als das eine Z6II/Z7II eben keinen so gut funktionierenden AUGEN AF hat, wie es den bei Canon oder Sony gibt...und gemerkt? AUGEN AF ! Wer etwas anders behauptet, der lügt! Den Tier AUGEN AF bei der Z6II/Z7II überhaupt so zu nenen, ist ein wirklich schlechter Witz von Nikon. Und wer meine Aussagen liesst, der wird erkennen, dass ich immer nur von dem AUGEN AF spreche und immer wieder betone, wie gut die Z6II sonst ist, eine richtig gute Nikon Kamera, welche aber mit ihrem AUGEN AF zwei Generationen hinter Canon und Sony herrudert! Selbst meine OMD5Mark2 ist treffsicherer bei der Gesichtserkennung. All die echten Profis, welche sich eine Z9 gekauft haben, haben genau diese Kamera auch aus einem anderen Grund...es gab bis jetzt keine einzige Kamera von Nikon welche mit einer Canon oder Sony beim AUGEN AF mithalten konnte, und wer diese Funktion haben wollte, aber nicht sein komplettes System wechseln wollte, der MUSSTE sich eine Z9 kaufen. Wenn ich eine R6, nicht mal die R6II oder eine R5, oder eine R7 mit meiner Z6II vergleiche beim AUGEN AF dann erkenne ich innerhalb von 10 Sekunden um wieviel diese Canons meiner Z6Ii vorraus sind...das sind welten. Und nichts anderes sage ich. Die Bildqualität ist top bei der Z6II aber wenn man von dem was seit Jahren möglich ist wirklich profitieren möchte, sollte man eben keine Z6II/Z7II kaufen. Und nur weil Nikon jetzt nach zwei Jahren versucht auch die Kunden im Mittleren Preissegment zu bedienen feiere ich das nicht, denn hier ist Nikon 2 Jahre zu spät. Diese Kamera hätte viel, viel Früher kommen MÜSSEN! Es geht weniger darum was die Z8 kann, oder nicht als viel mehr darum das Nikon hier all die Z6II/Z7II Kunden, die der Marke Nikon treu geblieben sind einfach NICHT bedient hat, wärend Canon und Sony immer bessere Modelle heraus gebracht haben. ....und ACHTUNG....ich rede hier weiterhin vom AUGEN AF, egal ob Mensch oder Tier. Der Augen AF der Z6II funktioniert ab ca. 4 Metern nicht mehr zuverlässig, und wenn 40% Ausschuss ist, weil unscharf, und mit den Canon sind es 3-4% und die erkennen das Augen auch noch locker auf 10 Meter, dann darf ich wohl sagen das der Augen AF von Nikon Z6II/Z7II ein schlechter scherz ist, denn ich benutze ihn fast garnicht mehr, es ist genau so wie Stephan Wiesner es gesagt hat, wenn estas unzuverlässig funktioniert dann benutzt man es nicht mehr, und hier hat jeder Canon und Sony USER ganz klare Vorteile Gegenüber einem Nikon User, denn wenn ich bei f1.8 immer noch den AF auf dem Augen habe, und dieses auch scharf ist, und das immer und immer wider, dann, genau dann kann ich von Zuverlässigkeit reden, und das kann Nikon nicht. Gleiches gilt auch für die Tierfotografie, hier ermöglicht Canon oder Sony Bilder, die bei einer Nikon aller höchstens durch Zufall gelingen, und jegliche Regelmässigkeit vermissen lässt. Ja ich weiss, das ist wenn man nicht fotografieren kann...jaja...! Wenn man einmal gelernt hat mit einer R5 seinen Fokus manuel zu setzten, und dann mit einem Tastendruck den AUGEN AF aktiviert, und dieser auf dem Augen regelrecht kleben bleibt, dann reden wir hier in erster Linie vom KÖNNEN des Fotoapparates, und erst in zweiter Linie vom Fotografen.
Super gut auf den Punkt gebracht , klasse👍! Ich habe die Z6II seit über einem Jahr und liebe sie wirklich! Mit den kleinen "Hass-ABER"s: Für mich wäre ein umklappbares Display enorm wichtig, da ich oft Hochkant bodennah fotografiere (noch nie so oft im Dreck gelegen wie mit dieser Kamera 😉) und WARUM bitte ist es Nikon nicht möglich 3er Gitterlinien auf dem Display anzubieten???!!! Das sollte doch sogar mit einem Software Update lösbar sein...Bin ich mit diesem Wunsch so allein 😉?
Stimmt!!!! 😱 Das mit der Gitterlinie habe ich voll vergessen zu erwähnen 🤦🏻♂ Ich dachte Anfangs auch erst, ich wäre zu blöd diese Einstellung zu finden aber man kann es wirklich als 1/3 Gitterlinie einstellen.
Und vielen Dank für das nette Feedback 😊
@@TomPrzibilla Ich habe sogar Foren durchsucht, weil ich dachte ICH bin zu blöd und so ein einfaches und wichtiges Feature muss doch vorhanden sein 😜 🤣
@@maggieh.1594 Witzigerweise hat meine Z fc eine drittel Aufteilung!!! Komisch!!!
@@may-pictures ja, das ist mir auch aufgefallen… würde mich interessieren, wie das beim Flaggschiff Z9 ist😅
Meint ihr Menüpunkt d10 Gitterlinien ON/OFF???
Du gefällst mir , dich behalte ich im Auge 😉
Interessantes Video. Ich hab die Z6 -1 gekauft, weil es die erste Spiegellose war, bei der ich den Eindruck hatte ohne optischen Sucher leben zu können. Im Nikon System bin ich seit 1977. Im Digitalen Nikon System seit der D70. Das von dir kritisierte Nikon-Menue ist zwar umfangreicher geworden, entspricht aber der Logik der D70, ist verschachtelt wie der Satzbau von Marcel Proust, aber logisch. Ich hab parallel mit Leica, Panasonic, und Fuji gearbeitet, bin ei Canon und Olympus verzweifelt.....
Über den Autofokus begeistert, macht mich Deine Aussage neugierig ein Z6 II auszuprobieren. Bisher habe ich nur AF Fehler, weil ich nicht aufgepasst habe, auf welchen Punkt die Scharfeinstellung aktiviert ist, arbeite aber ich nicht mit n-AF Feldern! Nur der günstigeren SD karten sie zu kaufen ist quatsch, wenn man ausreichend SQD hat.....
Danke für dein ausführliches Feedback, Dietmar.
Tatsächlich hatte ich ja die Z6(1) auch und war wirklich, was den AF betrifft, sehr unglücklich mit der Kamera. Der Unterschied bei der Z6II ist wirklich deutlich spürbar.
Ein sachlich und fachlich total gutes Video. Habe dir gerne zugehört. Es ist nicht überladen mit aktionreichen Schnitten, wilden Gestiken und Mimiken. Ruhig und kompetent. Übelst gut!
Dankeschön ❤
Hallo Tom, erstmal TOP Video. Eine frage , ich habe noch nie eine Kamera gehabt und würde mir als Hobbyfotograf eine neue Kamera Kaufen. Würde gern Landschaft Fotografie bzw. auch Vögel oder generell Tiere fotografieren. Ist die Kamera trotzdem empfehlenswert ? Oder würdest du mir da eher was anderes Empfehlen bzw. die neue Zf ?
Welche Objektive würdest du mir da empfehlen ?
Vielen dank im Voraus.
Hey! Danke.
Z6II - AF nicht perfekt
Zf - Guter AF, aber Ergonomie nicht so gut
Entscheide je nachdem, was dir wichtiger ist.
Falls du noch keine Objektive haben solltest: 14-30 f/4 oder 17-28 f/2.8, 24-105 f/4 oder 24-200 oder 28-400.
Hallo, bin ganz neu in der Materie, und habe mal eine ganz naive Frage:
Ich höre in verschiedenen Videos hier und da, daß es bei den 24 Megapixeln beim Ausdrucken auf Poster bzw Plakatgröße irgendwann Probleme gibt.
Da ich Fotos aber auch in Form von Abzügen haben möchte, interessiert mich, wo denn da die Grenze liegt.
Wie groß dürfen Abzüge sein, daß man noch vollkommen glücklich damit wird???
Übrigens gehört dieses Video zu den besten, die ich unter vielen guten finden konnte.
Weil ich hier einfach verstehe, was Sache ist.
Mir hilft das enorm.
Danke dafür!!!
Hallo Olaf, erst mal vielen Dank für das tolle Lob. Hat mich wirklich gefreut.
Beim Ausdruck kommt es auch sehr stark darauf an, in welcher Entfernung man das Bild ansehen wird. Ich habe mal eine großartige Milchstraßen-Aufnahme gemacht, wo zu den 24 Megapixeln auch hohes ISO-Rauschen erschwerend hinzukam. Eine Kundin wollte dieses Bild in 90x60 auf Alu-Verbund haben und es sah wirklich toll aus, auch wenn 24 Mpx laut Lehrbuch zu wenig sind. Schreib mir doch mal auf Instagram, dann sende ich dir das Bild.
@@TomPrzibilla hey, das ist schonmal wieder eine Aussage, unter der ich mir etwas vorstellen kann.
Auf Instagramm bin ich noch nicht, aber angesichts der vielen Hobbyisten verschiedenster Richtungen, die dort vertreten sind, werde ich mich dort wohl mal umschauen, und dann auf das freundliche Angebot zurückkommen.
Bei mir wird es wohl noch dieses Jahr auf die Anschaffung einer z6ii hinauslaufen.
Mit den Nachteilen werde ich leben können, zumal ich dann ja auch nur EINE Kamera bedienen muss.
Im Preis/Leistungsverhältnis ist sie gerade unschlagbar, und bietet mir genau das, was ich haben will.
Danke nochmal.
Ja... Autofokustest als Footage vom Ninja. Genau das ist das Problem! Der HDMI-Output verbraucht massig CPU Power, da hilft auch der Dual Expeed 6 wenig. Der Autofokus der Z6 (1+2) ist sicherlich nicht "Top of the Hill", aber eben auch nicht so schlecht, wie die Footage hier zeigt.
Die Autofokuspunkte hingegen kann man ziemlich vernachlässigen, die helfen der Kamera nur beim Fokussieren. Eine Ableitung, dass fehlende Autofokuspunkte den Augenfokus schlechter machen, ist falsch. Sonst müsste die Z7_II ja auch deutlich besser sein.
Die Augenerkennung findet nahezu komplett auf dem Bildmaterial statt. Es ist, wie bei Canon und Sony auch, ein Hybrid-System. Anhand von typischen Referenzbilddaten wir permanent mit dem Eingangbild verglichen. Deswegen gibt es auch oft Menschen, Tiere (und Vögel) als Vorauswahl. Das ganze ist einfach recht simple KI und hat mit Fotografie nur noch wenig zu tun.
Und gerade Fotografen bringt so ein Test einfach mal gar nichts. Videografen dann schon eher. Dein Augenfokus-im-Videomodus Test zeigt auch sehr deutlich, dass die Trefferquote auch stark von der gewählten Belichtung abhängt. Chronische Unterbelichtler-Fotografen (für einige Bildstile ist es hilftreich, locker -2/3 EV zu belichten) sollten daher in Erwägung ziehen, den Live-View zu deaktivieren.
Zum Thema Menu: Ich glaube, wenn man einen Hersteller nicht kennt, tut man sich mit jedem am Anfang sehr schwer. Alle Menus, egal ob Sony, Canon, Nikon etc. sind inzwischen überfrachtet mit Funktionen. Wenn man Nikon DSLR gewohnt war, fühlt man sich aber beim Z-System gleich zu Hause, was das Menu angeht. Das kann man auch als Vorteil sehen.
Hallo Patrick, leider ist der AF dennoch schlechter als bei der Konkurrenz. Ob nun mit oder ohne Ninja. Ich habe das Gefühl, dass Du dich persönlich sehr angegriffen fühlst durch mein Video, dabei möchte ich nur meine subjektiven Eindrücke schildern und dazu gehört eben auch, dass ich von allen Kamera-Menüs die ich bisher gesehen habe, eben das Menü von Nikon nicht besonders gut finde.
Aber nochmal: das sind meine subjektiven Erfahrungen und Ansichtspunkte und das kann bei Dir ganz anders sein. Wenn Du klare Position zu Nikon Kameras bezogen hast, verstehe ich nicht, weshalb Du dir solche Videos anschaust.
Jemand der vielleicht gerade vor der Entscheidung steht in ein Kamera-System zu investieren, wird froh sein, solche Erfahrungswerte zu bekommen. Wie sehr diese auf ihn zutreffen, muss er selbst wissen.
Wenn der AF dir beispielsweise schnell genug ist, dann ist es doch umso besser...
Andererseits wird es glaube ich auch schwierig, einen AF-Test visuell darzustellen und da man es bei anderen Kamera Herstellern ja genauso macht, gilt der Nachteil ja nicht nur für Nikon.
@@TomPrzibilla Mein Gefühl ist, Du versucht meine Kritik gerade auf eine persönliche Ebene zu ziehen, weil Dir nicht gefällt, dass ich auf der Sachebene Recht habe.
Selbstverständlich kann man den Fokus vergleichen, in dem man z.B. die zu vergleichenden Kameras parallel nutzt und vom Display abfilmt. Wenn Du nun aber ableiten möchtest, dass der Fokus schlecht ist, weil er über HDMI-Signal an externen Quellen nicht funktioniert, dann hast Du Recht. Nur ist die Relevanz dann auch irgendwo bei null. Nur wenige Fotografen nutzen ein Ninja Atmos beim fotografieren.
Wie ich schon schrieb, der Fokus ist nicht so schlecht, wie Deine "Footage" es zeigt, aber er ist eben auch nicht der beste am Markt. Aber, so fair kann man auch mal sein, er ist immerhin der 3. beste.
Wenn jemand vor einer Kaufentscheidung steht und sich durch Dein Video leiten lässt, wird seine Entscheidung erheblich beeinflusst. Daher würde ich es schon begrüßen, wenn so ein Video dann auch technisch fundiert ist. Die "Subjektiv-Ausrede" zählt da einfach nicht. So z.B. ist Deine Information, dass der Augen-Fokus aufgrund von weniger vorhandenen Fokuspunkten schlechter funktioniert, schlicht falsch und kann auch nicht als subjektiv ausgelegt werden.
Zum Thema Menu leite ich nun ab, dass Du das Menu von Nikon generell nicht magst, inkl. aller DSLR Modelle. Das ist natürlich ok. Für mich ist es noch leichter, ich find alle Menus aller Hersteller mist.
@@PatrickFeldhusen 😄 ich weiß ja nicht, wie Du darauf kommst, dass ich hier versuche irgendetwas ins persönliche zu ziehen aber ok, lassen wir das so stehen.
Den Punkt mit dem Ninja hast Du nicht verstanden. Wenn man in seinen Videos den AF-Test (so wie es alle tun) mit einem Ninja aufnimmt, dann macht man es ja auch bei Sony und Canon, also hat der Prozessor auch hier mehr zu tun und die Geschwindigkeit wird auch hier eingeschränkt. Dir geht es einfach darum, dass der Test nicht wissenschaftlich ist. Ist in Ordnung, können wir auch so stehen lassen.
Wer aber so auf Recht und "technisch fundiert" besteht, kann doch nicht einfach mal pauschal sagen, dass der Nikon AF der 3. Beste sei. 😂 Das hat ja jetzt mit technisch fundiert überhaupt nichts mehr zu tun.
Ich weiß nicht wie andere es sehen aber dann schaue ich mir doch lieber AF-Tests (mit Ninja aufgenommen) an, anstatt so einer Aussage Glauben zu schenken. Sorry, passt nicht zusammen.
Es geht in diesem Video um zwei Szenarien.
1. Hund bei Bewegung fotografieren
2. Video AF
Ich weiß, dass es andere Fotografen gibt, bei denen beide Tests 0 Relevanz haben. Wenn mir diese Leute schreiben, dass sie beim fotografieren von Portraits keine Probleme haben, dann ist das ein Erfahrungswert und den teile ich auch aber diese Menschen unterstellen einem dann nicht direkt, dass das was man macht nicht technisch fundiert sei.
Wieder andere (auch hier in den Kommentaren) stimmen mir zu und kritisieren den Nikon Autofokus.
Das ist meine Ansicht von Subjektiv und so unterschiedlich sind die Ansichten, ich denke, dass sollte man respektieren.
Deine Aussage, "ich find alle Menus aller Hersteller mist.", finde ich sportlich.
Meine Empfehlung, auch hinsichtlich meines Videos: Nicht immer meckern, sondern selber besser machen 😊👍
Wie kann ich direkt mit der Nikon direkt auf eine externe SSD-Festplatte aufnehmen?
Über einen externen Recorder, wie Atomos.
Finds immer lustig, dass sich Sony-User über Nikon Menüs beschweren. Ich bin von Canon und Fuji auf Nikon und kam sofort klar.
Bei Sony hingegen garnicht (auch das neue).
Na ist doch super, wenn Du damit zurecht kommst 👍
Ich bin Nikonuser seit vielen Jahren, und mir fällt es sehr schwer mich bei Canon und Sony zurecht zu finden, für meine Gewohnheiten unlogisch angeordnete Menüs. Aber mit Olympus komme ich super klar, so wie mit Nikon. Jeder hat so sein denke ich. lol
Leider muss ich Dir Recht geben. Habe selber die Z6 und mich schon gefragt ob es an mir liegt. Bei auf mich zulaufenden Hunden ist es eine Katastrophe mit dem AF. Bleibt zu hoffen dass eine Z6 III kommt mit besseren AF und um die 30 MP.
Ehrlich gesagt, ich möchte andere Kameras sehen genau bei dieser Hundeszene, die lieben Tiere sind doch enorm quirlig und ich verstehe das eigentlich, dass meiner Meinung in dieser Preisklasse die Kameras mit dem Augen Autofokus nicht mitkommen. Anders siehts vielleicht bei der Nikon Z9 und Sony A1 aus (Canon Spitzenmodell kenne ich zu wenig).
Ich liebe meine Z6 II, die beste Kamera, die ich je hatte. 😉 Ein Quantensprung von der D500 oder D5300. Der Augenautofokus (Menschen) und die Ergebnisse trotz hohem ISO bei Bedarf sind wahnsinnig toll. Ich möchte nicht tauschen. Einzig das Gehäuse ist mir zu klein, bei längeren Shootings mit schweren Zooms gibt es Druckstellen auf der Handinnenfläche von der Kante unten rechts. Batteriegriff hilft, erhöht aber das Gewicht natürlich.
Quantensprünge sind so ziemlich das kleinste was die Natur kennt. Also kann da ja nicht viel passiert sein.
Bei Nikon Z6 und allen Nikon DSLR die ich besitze kann man mit den beiden Drehrädern schnell durchs Menü scrollen. Den Tipp gab es vllt schon in den 110 Kommentaren, aber die habe ich jetzt nicht durchgelesen. Z6II lässt sich bestimmt auch so bedienen.
Alles gut, das Video ist ja auch schon ein paar Tage älter und mittlerweile bin ich leidenschaftlicher Z8 und Z9 Nutzer. Es ist alles eine Frage der Zeit, bis man sich an neue Dinge gewöhnt.
Habe seit zwei Wochen die Z6I und bin sehr zufrieden damit. Komme von der A6400 die mir überhaupt keinen Spaß gemacht hat, vorallem wegen Sucher und Display. Ein Autofokusvergleich der Z6I und Z6II würde mich interessieren.
Freut mich, dass du mit der Kamera zufrieden bist. Ich kann es durchaus verstehen, dass dir Display und Sucher sehr wichtig sind. Mir geht es genauso. AF-Vergleich zwischen den beiden Modellen wird es leider nicht geben, da ich keine der beiden Z6 mehr besitze. Aber zur Zf wird es demnächst ein Video geben und natürlich auch zur Z6III, sofern sie denn irgendwann kommt.
@@TomPrzibilla ja dachte ich mir, vielleicht läuft mir mal eine Z6II übern weg und ich kann mir selbst ein Bild machen. Nikon hat bissl was auf zu holen, ist aber auf einem guten Weg
Am besten ist, du verkaufst die Kamera wieder. Dann musst du dich nie mehr entscheiden, ob du sie zum Fotografieren mitnimmst.
Das hat nichts speziell mit der Nikon zu tun, so geht es einem immer, wenn man mehrere Bodys zur Auswahl hat. Alle haben unterschiedliche Stärken und Schwächen 🤷🏻♂️
Hallo, es gibt den MEGADAP ETZ21 Adapter. Damit kannst du auch Sony, Tamron etc. Objektive anschliessen. Bei voller Funktionalität. Nicht gewusst?
Doch, gewusst und sogar besessen. Habe ihn aber zurückgeschickt, da der Fokus oft vor oder hinter dem Fokuspunkt saß.
@@TomPrzibilla Bei Video oder auch bei Foto? Habe den Adapter nämlich und merke keine Probleme beim Fokus, aber ich bin auch Anfänger.. Und fokussiere auch gerne manuell..
Hast du das rein visuell im Sucher gesehen, dass der Fokus nicht stimmte? Danke
@@kowalskik.1333 Aufgefallen ist es mir bei Foto, Video habe ich nicht getestet. Ich hatte beim Fotografieren schon das Gefühl, dass der Adapter nicht ganz den richtigen Punkt findet und am Rechner habe ich es dann tatsächlich gesehen.
Hallo Tom, ich habe die Nikon Z6II und bin vollkommen happy. Ich bin absolut kein Filmer und setze die Kamera ausschließlich nur für die Fotografie ein. Seit einem Monat habe ich nun das Nikon Z180-600 und außerdem das Z MC Makro 105mm 2,8 S. Nun wollte ich mal Deine Meinung zum Nikon Z 24-70 2,8 S lesen, wäre das Objektiv an der Nikon Z6II überdimensoniert , eine Z8 kommt für mich nicht in Frage, da ich mehr Wert auf die Objektive lege und wie oben schon geschrieben, kein Filmer bin.
Erst wollt ich das Z 24-70 f4 S und das Nikon Z 35mm f1,8 S nehmen, aber die 1,8 brauche ich selten. Mit dem Z 24 - 70 f2,8 S hätte ich eine durchgehende Blende von 2,8 und könnte bei Bedarf abblenden.
VG René
Hey René, ich habe das 24-70 f/2.8 und liebe es. An der Z6II macht es eine einwandfreie Figur und ich finde, dass die Kombination gut zusammenpasst. Es ist tatsächlich auch das Objektiv, dass ich am meisten nutze. Das 24-70 mit f/4 hatte mir tatsächlich nicht so gut gefallen und hatte es damals auch verkauft.
Hey, ich musste echt lachen, weil genau so geht es mir auch. Du bringst es auf den Punkt. Nach dem ich meine D850 geschrottet habe, wurde es die z6ii. Die Kamera ist wirklich super. Aber es gibt so ein paar Sachen, die einen schon echt verwundern. Z.B., löst sich etwas beim Sucher die Gummierung, sodass der Sensor irritiert wird und den Sucher statt den Monitor anschaltet. Ab und zu löst sie bei Unschärfe nicht aus, obwohl alles richtig eingestellt ist (Auslöseprio usw., Nikon prüft gerade). Aber alles in allem finde ich sie besser als die D850, weil die Entwicklung des Autofokus insgesamt und das Wegfallen eines Front- oder Backfokus für mich einfach wichtige Aspekte sind. Und sie liegt wirklich genial in der Hand. Es macht einfach Spaß mit ihr zu fotografieren. Aber der Satz mit der Hassliebe ist zutreffend, aber sie wird mich die nächsten Jahre bei meinen Hochzeiten und meine private Fotografie begleiten, sie performt 1A. Grüße, Stefan
Danke Stefan 😃
Hallo Tom!
Dieses Video ist ja schon ein bisschen älter und hab’s mir jetzt mittlerweile dreimal angeschaut. Bin immer noch hin und hergerissen, Z6II kaufen oder warten auf Z6III. Meine erste Nikon war die APSC D3000, danach D5100 und zuletzt D5600. Wollte dann eigentlich ins Z System einsteigen und mir die Z50 kaufen. Da Diese aber keinen IBIS hat, bin ich zu Olympus gegangen und fotografiere jetzt mit der OMD EM10 Mark3 mit M-Zuiko 12-200mm (Kb 24-400). Ein schönes kleines System mit dem man auch einiges machen kann. Jetzt hab ich letztens mal wieder mit einer D5100 fotografieren können und hab mich geärgert, das ich das System gewechselt habe. Die Nikons liegen einfach toll in der Hand und ich hatte mit den Kameras doch mehr Spaß als mit der Olympus. Ich finde es echt schade, das von Nikon im APSC Bereich einfach nix mehr kommt. Bei Canon geht’s doch auch, aber Canon und Sony will ich nicht.
Mein Plan ist jetzt das ganze Olympus System wieder abzustoßen und doch ins Z System einzusteigen. Z6II mit 24-200 und später ein 180-600, oder vielleicht doch erstmal mit der Z5 anfangen. Die Z6III ist ja angekündigt für 2024, von der Z5II und neuen APSC Nikons habe leider noch nichts gehört.
Frage: Jetzt ein Jahr nach diesem Video. Wie ist der Autofokus der Z6II jetzt nach den aktuellen Software Updates? Würdest Du Sie mir jetzt empfehlen?
Ich fotografiere gerne Landschaft und Wildelife.
Wünsche schöne Weihnachten und einen guten Rutsch!
Schöne Grüße, der Matthes
Hallo Matthes, es kommt stark darauf an. Landschaft funktioniert mit der Z6II prima! Wildlife hätte ich aber meine Bedenken. Ich würde auf die Z6III warten. Der Autofokus der neuen Modelle ist so dermaßen gut geworden.
@@TomPrzibilla Hallo Tom. Vielen Dank! Die Z6III werde ich mir auf jeden Fall anschauen und wenn Sie preislich interessant ist auch kaufen!😊👍🏻
Heute ist meine Z6 II gekommen. Das ist gut, werde ich damit die nächste Reise beginnen. Und nur a.G. wenige Probeaufnahmen empfinde ich den Fortschritt größer als erwartet
Viel Spaß mit der Kamera 😃
Super danke für den harten Test... gerne hätte ich die Nikon 6II gehabt, doch leider sind 30 Minuten Videoaufnahme ein totales NO-GO, und allein auch der automatische Farbabgleich ist nicht zeitgemäß. So wird es doch eine Sony oder Panasonic.
Mittlerweile gibt es ja die Zf, falls das eine Alternative für dich ist. Die macht fast alles besser, wo die Z6II Schwächen hatte. Zum Beispiel AF und 30 Minuten Limit.
Moin, ich komme z.B. mit dem Sony Menü nicht zurecht. Ich habe deswegen schon zwei Sony-Kameras wieder verkauft. Bei Nikon ist der Vorteil, alle Menüführungen sind bei jeder Nikon gleich. Bei sich bewegenden Motiven ist es mit dem AF echt schwierig. Ein richtig guter Treffer echt Zufall. Aber zu der ersten Z 6 hat er sich schon deutlich verbessert. Ich hoffe auf die Nachfolgerin, die ja schon angekündigt worden. VG,J.L.
Moin Jürgen, das neue Sony Menü finde ich wirklich gut, das alte war wirklich ein absoluter Schrecken 😅
Was den Nachfolgen angeht bin ich auch schon sehr gespannt, die Z6II ist ja schon eine tolle Kamera, vielleicht schafft es Nikon, die letzten kleinen Schwächen noch zu beheben.
Viele Grüße zurück
Tom
Yep! Ich habe auch die Z6II und bin begeistert, liebe diese Kamera!
Im Gegensatz zu dir mag ich gerade das Menü! Ich hatte früher eine D200 und habe mich sofort zuhause gefühlt. Die Kontinuität der Bedienung (inzwischen über Jahrzehnte) bietet meiner Meinung nach kein anderer Kamerahersteller! Womöglich liegt es daran, dass du parallel unterschiedliche Kamerahersteller verwendest! Dies finde ich extrem ineffizient, da du wesentlich mehr Objektive vorhalten mußt. Man muss sich halt für einen Hersteller entscheiden! Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Und bezüglich AF bei Tieren hilft es enorm, wenn man z.B. in AF-C Dynamic-area-AF nutzt. Die Trefferquote wird höher. Mann muss schon mit den viele AF-Modi etwas experimentieren! Bei Vögeln funktioniert der Augen-AF eh nicht. Und ich habe bei Vögeln im Flug durchaus sehr gute Ergebnisse erzielt. Und der AF von Z6/Z7 sind nach dem letzten Firmware-Update ERHEBLICH besser geworden!
Moin Stephan, ob das effizient ist oder nicht, sei mal dahingestellt aber ich kann Dir versichern, dass ich mich seit 4 Jahren auf Sony festgelegt habe und damit auch zufrieden bin. Natürlich spreche ich dennoch auch offen über die Schwachstellen der Sonys.
Dass ich mich jetzt aber für einen Hersteller entscheiden MUSS, und nur damit fotografiere, sehe ich nicht so.
Also was das Menü angeht…
Ich finde das Menü von Canon auch 100x geiler als das von Nikon und ich arbeite mit Canon auch nicht öfter als mit Nikon.
@@TomPrzibilla Du hast meinen Kommentar nicht verstanden! Er spiegelt ausschließlich MEINE persönliche Meinung wieder. Da soll sich niemand angegriffen fühlen!
Na ich bin gespannt, hab mir die Tage eine Z6II bestellt, komme von der Nikon D7100 denke das wird ein gewaltiger Unterschied sein.
Oh ja, davon kannst du ausgehen 😊
Wer ein Sony Menü als besseres Menü als Nikon darstellt, da kann man schon durchaus davon sprechen das einer die Kontrolle über sein Leben verloren hat. Es gibt faktisch nur eine Herachie und wenn ich die Farbcodes mal verstanden habe, wo ist dann noch das Problem. Schon mal im Canon Menü CN3 (oder so) einer 1DX gewesen, oder das Menü einer A7RII erleben dürfen. Nicht um sonst sagen wirklich viele das Nikon Menü ist das simpelste was es gibt. Dann war schon von vornherein klar das die Z6ii und Z7ii Sport auch nicht können werden, denn wie oft falsch propagiert war der 2te Prozessor nicht wirklich für den AF, denn nach vielen tests ist die AF Leistung nahezu identsich geblieben. Hunden werden auch nicht im WIDE oder anderen Automatiken geschossen, weil der viel zu lahm ist und nicht wirklich greift, ABER selbst im Dynamisch oder auch Singe Point AF wird man damit nix reißen, auch das war bekannt. Das können nur die Z8/Z9. Und mir ist auch bekannt das die Z8 zu dem Zeitpunkt des Videos noch im Schreibtisch von Nikon lag.
Erfahrungsbericht zur Nikon Z8 kommt am Wochenende und das, obwohl ich anscheinend die Kontrolle über mein Leben verloren habe. 😉
@@TomPrzibilla Wenn ich BS sehe dann benenne ich das auch so. Und ich stehe auch dazu.
@@escudger Von mir aus 🤷🏻♂️
Gutes Video ehrlich und mutig.
Kaum jemand traut sich so die Wahrheit zu schreiben.
Das sind auch meine Erfahrungen mit der z6 II.
Als Sportkamera nicht zu gebrauchen.
Mit Sony ist man besser aufgestellt.
Fotografiere auch immer noch mit einer Nikon d500 und die ist besser als die Z6II.
Sonst ist es die Sony a7/4 geworden die kann echt alles.
Ich bin komplett weg von Sony! Die "Wetterfestigkeit" ist einfach nicht gegeben und ich hatte noch nie so viele Ausfälle und Einschränkungen, wie mit den Sonys!
@@Travelagent Das soll besser geworden sein.
Aber ausprobieren würde ich es nicht.
Hallo Tom, ich suche eine passende Kamera für mich. Ich weiß, dass Sony A7 M4 Drittanbieter-Objektive eine große Auswahl haben. Ich fand Nikon Z6 II wegen Farbaufnahme interessant, nur der AF-Fokus soll nicht so gut wie A7M4 sein. Daher bin ich gerade überlegen, ob ich lieber auf Z6III warten soll wegen Expeed 7 Prozessor, oder kann man da schon mit Nikon ZF vergleichen? Mein Motivinteresse sind Naturfotos, Straßenfotos, Landschaft, Autos, also sehr schnelle Bewegung bin ich weniger interessiert und Video überhaupt nicht. Objektiv habe ich mir so 35er 1.4 vom Tamron F mit FTZ für Nikon oder Sigma 35 1.4 Art für Sony.
Aktuell gibt Nikon 400€ direkt Rabatt beim Z6II mit FTZ für 1719€ statt 2119€.
Ich hatte mal Sony SLT-A55V und habe es an meine Schwester verschenkt.
Welche würdest du empfehlen, A7M4, Z6II oder auf Z6III warten?
Hey! Also wenn du mit der Z6II liebäugelst und den Nachfolger möchtest wegen besserem Autofokus (was ich absolut nachvollziehen kann), dann solltest du dir auf jeden Fall die NIKON Zf ansehen. Ich habe die Zf und es ist quasi eine Z6III, eben nur im Retro Body. Wenn du dir nicht ganz sicher bist, kannst du auch noch warten, bis mein Erfahrungsbericht Video zur Nikon Zf kommt (in Kürze).
Ich freue mich auf dein neues Video über Nikon Zf-Bericht und ich denke, Nikon Zf mit Kit, also 40F2 + Griff, innerhalb des 30. Nov. als Angebot. Denke für meine erste Vollformatkamera wäre sinnvoll und ich könnte später FTZ mit Tamron 35 1.4 oder glaubst du, dass Drittanbieter wachsen werden für Nikon Z?
@@st33Lx Ich denke schon, Tamron hat ja mittlerweile bereits ein paar Objektive für den Z-Mount gebracht. Ich denke, dass auch Sigma irgendwann folgen wird.
@@TomPrzibilla Hallo Tom, nach ein paar Tagen habe ich Niko ZF-Bericht fleißig beschäftigt und ab heute gibt es Black Friday in verschiedenen Onlineshops. Bisher habe ich den Foto Koch gesehen und da gab es ein gutes Angebot als Sony Alpha 7 IV (ILCE-7M4) + Tamron 28-75mm f/2,8 Di III VXD G2 für 2479€ statt 2999€ und jetzt stehe wieder beide schweren Entscheidungen da. Einziges, dass ich Sony Cashback 300€ machen muss.
Oder ich bleib doch Nikon ZF. Ich werde oft mit RAW bearbeiten.
Warum Nikon nicht einfach nach X Minuten eine neue Datei schreiben kann ist mir ein Rätsel. Ich hoffe auf ein Firmware Update ...
Deine Kritikpunkte bezüglich drittes Drehrad und Menüführung sehen Leute, die von Nikon DSLRs auf das Z-System umsteigen wahrscheinlich anders. Das Menü fühlt sich bei den Zs genau so an, wie auch schon bei einer Nikon D300 von 2007. Wenn man von Nikon kommt, dann ist alles am „richtigen“ Platz zu finden. Ich find mich z.B. bei Canon Kameras im Menü überhaupt nicht zurecht. Is glaub ich einfach Gewöhnung. Genau wie die 4-Wege-Wippe statt eines dritten Drehrades. Ich fühl mich damit sofort wohl, weil ich das Bedienelement genau so schon an meinen analogen F80 und F100 in den 90ern und frühen 2000ern so hatte. Will sagen; als Nikon Nutzer fühlt man sich bei der Z-Serie direkt zu Hause.
Mein haupt Kritikpunkt an den Zs; ich finde ich es unverständlich, dass ich die AF-ON Taste bei den Z-Modellen nicht mit einem anderen AF-Modus belegen kann, als den Auslöser. Das geht bei fast allen Nikon DSLRs und ermöglicht eine konkurekzlos schnelle Umschaltung zwischen zwei AF-Modis. Z.B. auf dem Auslöser den Einzel-Punkt-AF und auf der AF-ON Taste den Augen-AF. Aber eventuell kommt das ja noch irgendwann mit einem Firmware Update.
Sehr interessantes Video übrigens.
Selten so ein tolles, hilfreiches, kritisches Video gesehen. Abo!!!!!!!!
❤️❤️❤️🙏
Als Berufsfotograf solltest du zu den grösseren Modelle greifen: dort hast du die Nikontypische vorderes und hinteres Einstellrad, grosses Drehkreuz, die wichtigsten Bedienknöpfe am Gehäuse, den besseren Autofokus, etc. Die Z6II hat ihre Daseinsberechtigung als preiswerter Einstieg in die Z-Klasse, ist aber nicht für die professionelle Hochzeitfotografie ausgelegt.
Hey, das Video ist schon ein paar Jahre alt. 😉 Meine Hauptkameras heute sind zwei Z8.
@@TomPrzibilla Das freut mich für dich. Und? Bist du mit dem Z8 zufrieden? Kommst du auch mit der Menüführung zurecht?
Moin,ja zum display kann man getrost sagen,dass Nikon endlich mal über seinen Schatten springen muss und ein drehbares einbauen sollte.....komme von Canon und alles welches in Bodennähe ist,lässt sich schlecht sehen,ohne ungemeine Verdrehuingen des Körpers.....Menü ist tatsächlich anstrengend....Gruß aus Osna.
Den Bereich "Hass" in deinem Video kann ich so gar nicht folgen. Da merke ich aber auch das es so viele unterschiedliche Anwender und Vorlieben gibt. Ich wusste nicht mal das irgendwelche Funktionen mit diesem Joystick oder dem komischen Rad da hinten gemacht werden können. Ich benutze dies schlicht einfach nicht. Den Sucher habe ich direkt ausgeschaltet, den benutze ich einfach nicht und die Umschaltung von Monitor auf den Sucher war mir einfach viel zu störend. Ich habe alles wichtige direkt im I-Menü abgelegt und die Kamera liegt bei komplett ausgestelltem Monitor beim Fotografieren immer in meinen beiden Händen, in Brusthöhe oder sogar etwas tiefer. Mein Daumen dient mir dabei als Auslöser und somit kann ich super einfach den ISO Knopf bedienen und verstellen. Ich benutze meine Nikon praktisch als Waist-level camera. Ich bin mal kurz meine Videos durchgegangen, da habe ich nie die Kamera am Auge, irgendwie fühlt es sich einfach sehr "natürlich" an die Kamera so zu bedienen. Vor kurzen hatte ich mal ein Fuji ausprobiert, da war ich dann wirklich nicht mit dem Handling zufrieden. Auf jeden Fall aber ein tolles Video von dir und eine klar ausgedrückte Meinung.
Vielen Dank 😃
Ich muss sagen für mich ist die Z6II eher nur Liebe! Ich habe relativ frisch von Panasonic zu Nikon gewechselt und hätte es von Anfang an tun solln. Vollformat macht es doch viel schöner. Bei Panasonic war bei meiner Kamera mit dem größten Objektiv bei 400mm Schluss. Okay damit hat man auch tolle Bilder machen können, aber Ich merke einen deutlichen Unterschied ;-) Vorallem im Gewicht haha..mit 150-600mm Sigma + 1,4 Tk und FTZII Adapter wiegt die Combo schon ordentlich..aber es hat sich mehr als gelohnt! Zum Schluss wollte Ich noch sagen, wer Angst hat wegen der Menü Führung..die war für Mich persönlich sehr einfach.. also nicht den Kopf in den Sand stecken. Liebe Grüße Chris.
Das ist doch super! Klar, es hängt natürlich auch stark davon ab, woher man kommt. Jeder der ein Upgrade macht, verbessert sich selbstverständlich. Es gibt jedoch auch viele Menschen, die bspw. überlegen von Sony oder Canon zu Nikon zu wechseln. Oder von Spiegelreflex auf Spiegellos. Daher macht es nicht viel Sinn, die Kamera nur zu loben, wenn sie doch auch Schwächen, im Vergleich zu ähnlichen Kameras hat.
Ein sehr gutes Video. Ich stimme ihm als Nikon Z6 II Nutzer zu. Wo ich nicht zustimme, ist der Sucher. Für mich als Brillenträger ist der Sucher nicht optimal. Da gibt es besseres im Marktsegment. Der AF ist unzuverlässig. Das ist so. Und es gibt unnötige Dinge die mich ärgern. Zum Beispiel das Menü. Ich habe keine Möglichkeit gefunden JPEG und RAW getrennt auf die Karten zu speichern. Das mag ich garnicht. Es ist ein Kompromiss. Na ja. Ich habe nun einiges Geld investiert in das System. Ich warte auf die Mark III. Wenn die mich nicht überzeugt gehe ich zurück zu Sony,
9er Grid immer noch Fehlanzeige bei Nikon Z6??!
Auslösemodus immer noch nicht im custom mitgesprochener?!
Das waren bei der Z6 zwei absolut dämliche NoGos
und jetzt???
Blende 1,8 f bei Tieren , nimm mal 5,6 F aber ja ich geb dir schon recht das da Sony an Nummer 1 steht . Gruß aus Augsburg ;-)
Moin Jürgen, ich möchte den Menschen lieber zeigen was nicht geht. Was die Kamera gut macht, wird schon vom Hersteller selbst kommuniziert 😉
@@TomPrzibilla naja auch ne R5 liegt nicht immer on Point .... wie war denn die Ausbeute? 200 Bilder und wie viele on Focus?
@@DerSeewolf75 Das mag sein, dennoch hat man mehr Treffer mit der R5. Wenn ich nur die Bilder zähle auf denen der Hund komplett zu sehen ist und ich die Bilder mitzähle, wo die Schärfe schon hinter den Augen liegt, komme ich auf folgendes Ergebnis: Bilder gesamt: 166 Bilder Einigermaßen scharf: 17 richtig scharf: 3
Aber teste es gern selbst. Ich habe ja nicht umsonst den Recorder abgeschlossen um es zu demonstrieren. Die Nikon ist eine Klasse Kamera aber das ist nicht Ihre Stärke.
@@TomPrzibilla Danke dir! Die beiden Kameras kann man ja eh nicht miteinander vergleichen... jemand der sich eine Z6ii kauft, steigt ja mal in das Vollformat ein... ein R5 ist auch definitiv nichts für denjenigen.. ist ja viel zu Teuer, Hitze Probleme usw....
@@TomPrzibilla und es scheint irgendwie dein Problem zu sein... denn schau mal hier zb... ruclips.net/video/N5F02vlaHPE/видео.html
Den Preis des Bodys allein zu bewerten ist völlig unnütz.
Jeder Person sollte sich vorher überlegen welche Objektive dazukommen sollen, unmittelbar und später. Und diese Preise addieren.
Dann....
werden Sonys wohl sehr günstig erscheinen und 500€ rauf-oder-runter sind irrelevant beim Body, Canon sehr teuer und Nikon wohl mittig. Die Canon Objektive sind allesamt technisch sehr gut und auch innovativ, da zT mal NEUE F Stops gedacht wurden oder KEIN Innenzoom, wo es sind "Tradition" war.
Pana wird wohl im Video Segment alle schlagen, heute und in Zukunft aber L-Mount ist ebenfalls sehr teuer.
Eine Sony A7 IV mit 3. Party wird sicher deutlich das technisch beste und günstigste Set sein.
zu "einfach"...😉
Ich fand mich nach Panasonic auf Anhieb mit den Menüs der Z6ii zurecht. Kann es vielleicht sein, das Du Dich damit schwer tust, weil Du Dich an die Menüs und Begriffe von Sony gewöhnt hast?
Du bist jedenfalls der erste den ich sehe, der die Menüführung von Sony lobt und die von Nikon schlecht findet.
Das hört man bei anderen wie Krolop, Kaplun, Wiesner und Co. eher anders herum. Die loben die Nikon Menüs und Sony, Canon usw. mögen sich daran ein Vorbild nehmen.
Das mit der Darstellung des Augenfokus kann ich bestätigen. Ich denke auch öfters der sitzt nicht obwohl er sitzt, wie das Foto dann zeigt. Der ist wirklich etwas unruhig.
Video kann ich nichts zu sagen, das interessiert mich an einer Kamera überhaupt nicht, da ich nicht filme. Und wenn doch mal, nehme ich mein Handy dafür. Ich Vlogge nicht, nix.
Mir fehlt ein Drehrad oben für die Shutterspeed, ansonsten bin ich super zufrieden mit der Kamera.
Okay, der neue Autofokus der Z8 wäre schon schön, das ist jetzt endlich auf Sony-Niveau und ein Klapp-Schwenkdisplay fehlt mir öfters, da ich eben auch viel im Hochformat mache. Aber ansonsten bin ich wirklich sehr zufrieden 🙂
Also mittlerweile komme ich auch damit zurecht, aber es gibt immer noch ein paar Punkte, die aus meiner Sicht im Menü etwas anders dargestellt werden könnten. Ein paar Beispiele habe ich in meinem Z8 Review aufgezählt. Es ist aber, wie du schon sagst, eine Gewohnheitssache. 😃
Ich konnte das alte Sony Menü auch irgendwann auswendig, und das heißt schon was. 😅
Ja, mit dem sehr schlechten Autofokus kann ich leider bestätigen. Selbst meine alte Nikon D5000 mittelklasse aus dem Jahre 2009 performt besser und vor allem die d750 aus Jahr 2014 Keine Ahnung, warum Nikon so eine verschlechterung im autofokus hat.. das merke ich besonders, wenn ich alle drei Kameras zusammen vergleiche. Hier kackt die Nikon z62 so richtig ab.. und besonders stört mich an der z62, wenn das anfokussierte Objekt zu unscharf ist, reagiert der autofokus erst gar nicht mehr. Das Problem hatte ich mit meiner d5000 oder d750 nicht.. Der autofokus hat sofort gegriffen und präzise scharf gestellt.. Bei einer Fototour konnte ich auch die Canon 90D ausprobieren und da ist selbst im Liveview der autofokus deutlich schneller und der Augen-Autofokus besser als bei der der z62.😅 Das ist schon krass. Ehrlich.. in absehbarer Zeit, werde ich dann irgendwann mal auf Canon oder Sony umsteigen! Hatte ja immer noch gehofft, dass die z62 eine firmware bekommt und wenigstens die Geschwindigkeit einer d750 erreicht. Dann wäre ich halbwegs zufrieden, aber so habe ich leider ein starkes downgrade und kann die Z6 II nicht mehr wirklich empfehlen, wer schon eine D750 hat.. Aber vielleicht habe ich auch nur ein montags modell erwischt. Das will ich nicht ausschliessen. Ach ja, und dann wollte ich noch die Kamera mal mit meinem Smartphone verbinden. Geht leider auch nicht, ständig verbindungsabbruch und fehlermeldung, dass eine Verbindung nicht möglich ist.. manchmal klappt es, manchmal nicht.. habt ihr auch solche Probleme? Das ist wirklich eine Zumutung.. nach fast ein Jahr mit der z6II würde ich sie mir heute auf keinen Fall mehr kaufen und empfehlen, von meinem Empfinden her ist die Nikonz6ii einer der schlechtesten und unausgereiftesten Kamera, die Nikon veröffentlicht hat. Zumindest habe ich so den Eindruck!
Können wir (leider) bestätigen. Die App mit der Kamera zu verbinden ist ein Graus, ständig geht die Verbindung verloren. Ist aber bei Sony leider auch so und unsere Fuji X-T4 haben wir in der Zeit in der wir sie hatten, nie verbunden bekommen 🤷🏻♂️
Zum Fokusring: Menü Stift (Idividualfuktionen) > Bedienelemente >Benutzerdef. Fuktionszuweis. > Objektiv Enstellring : OFF
Danke für den Tipp 😊