AW149 a S-70i Black Hawk - podobieństwa i różnice

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • Takie niezbyt porównujące porównanie ale może kogoś zaciekawi. A dla innych pozostaje oczekiwanie na materiał opisujące te śmigłowce.
    Mój drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
    Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/m...
    Możesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:)
    Źródła zdjęć:
    1 - By 205th Tactical Helicopter Wing - / 260802185679732 , Public Domain, commons.wikime...
    2 - Autorstwa Krammielec - Praca własna, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
    3 - Autorstwa MAx 92 - Praca własna, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
    4 - By Airwolfhound from Hertfordshire, UK - AW-149, CC BY-SA 2.0, commons.wikime...

Комментарии • 133

  • @michakrzewicki7296
    @michakrzewicki7296 Год назад +20

    aw149 to tylko kadłuby robimy.... Pracuje przy nich.

    • @kgggvc4240
      @kgggvc4240 Год назад

      A możesz coś powiedzieć o produkcji W-3???

    • @adamksi447
      @adamksi447 Год назад

      Gdzie robimy? Bo na pewno nie w Świdniku..

    • @MultiKuku100
      @MultiKuku100 2 месяца назад

      w3 juz nie ma

  • @GregoryStec
    @GregoryStec Год назад +5

    jeżeli porównujemy wymiary i jednostki napędowe to różnice są nie wielkie, ale porównując funkcjonalność i ergonomię użycia to dzieli je przepaść... 70 jest rasowym śmigłowcem działań przyfrontowych, wsparcia i zaopatrzenia... dodatkowo ergonomia załadunku, towarowego, jak i ludzi, prowadzenia ognia z pokładu pozostawia 149 daleko z tyłu, ale obydwie maszyny znają swoje zastosowanie, 70 to dla mnie wół działań pola walki, 149 to zaplecze...

  • @andre3432
    @andre3432 Год назад +8

    Bardzo fajnie, że Polska zamawia u dostawców produkujących w kraju, by ich wesprzeć👍 Tak trzymać!! Pozdrawiam!🙋

    • @piotrmackowiak9636
      @piotrmackowiak9636 Год назад

      Tak tylko po cholere nam na raz S70 i AW 149 na raz

    • @andre3432
      @andre3432 Год назад

      @@piotrmackowiak9636, dlatego, by zatrudnić wszystkich producentów inwestujących w Polsce. Obie firmy są bardzo dobre. Nie przetestujesz - nie wiesz. A sprzęt potrzebny "na dziś"!👌🏽🍬

    • @wojtek71k
      @wojtek71k Год назад

      Tylko pytanie gdzie ci (jakby nie było należący do zagranicznego właściciela) dostawcy produkujący u nas w kraju płacą podatki - w Polsce czy w kraju, gdzie właściciel ma siedzibę?

    • @andre3432
      @andre3432 Год назад

      Wojtek, co Ci z podatków, gdy wandale zaleją Polskę??? Widzę, że nie doceniasz powagi sytuacji i czasu. Potrzebna jest broń "na dziś". Nie ma czasu na długie negocjacje, bo wyjdziemy na tym jak podczas 2-iej wojny światowej, tzn. kompletna ruina kraju. Nie żałuj tulipanów, gdy płoną lasy😢 Oczywiście jestem za tym, aby Polska posiadała całkowicie samowystarczalny, różnorodny przemysł, ale w tej chwili to niestety niemożliwe😭 Jeżeli masz rozstropniejsze propozycje, to zamieniamy się w słuch🤠

  • @rogerromer7905
    @rogerromer7905 Год назад +5

    Dwa razy Pan pytal dlaczego nie bylo wspolnego zakupu dla Policji i wojska. Odpowiadam:
    1. Bo to są dwa różne śmigłowce jesli chodzi o wyposażenie
    2. I to jest główna przyczyna - bo finansowanie jest z dwóch różnych źródeł, tj. tu kasę wyklada MON, a tu MSW i jeszcze ostatnio przy współfinansowaniu z funduszu ochrony środowiska.

  • @slzon
    @slzon Год назад +12

    MON zamawia Blackhowki, mówi się też o Chinookach. Wygląda więc na to, że dublują wszystkie ważniejsze systemy uzbrojenia:
    -AW149 + AW101 i Blackhawk + Chinook
    -Abrams i K2
    -Krab i K9
    -Himars i Chunmoo
    -F-16 + F-35 i FA-50 + prawdopodobnie KF-21 (PGZ chce wejść w ten program od 2026 roku, czyli od drugiego etapu rozwoju a zastrzegli, że zrobią to tylko jeśli MON je kupi)
    -Helfire i Brimstone
    -Javelin i Spike
    Taka dywersyfikacja utrudni logistykę ale ograniczy możliwość wywierania na nas nacisków ze strony państw dostawców i zapobiegnie paraliżowi w razie wojny, gdyby któryś z dostawców nie mógł realizować dostaw albo nie chciał ich realizować z przyczyn politycznych.

    • @hubertkowalski5960
      @hubertkowalski5960 Год назад +4

      Dlatego się robi takie umowy z offsetem na produkcję u siebie ważnych elementów jak i amunicji. Niestety u nas o tym zapominają i kupują tak żeby ładnie na defiladzie i w mediach wyglądało.

    • @slzon
      @slzon Год назад +5

      @@hubertkowalski5960 Nie wiem, czy Pan zauważył ale ze względu na sytuację międzynarodową nie ma czasu na zabawę. Powinniśmy mieć to uzbrojenie na wczoraj. Niestety PO-PSL przespały swój czas.

    • @jakub8623
      @jakub8623 Год назад +7

      ​@@slzonI dlatego to uzbrojenie kupujemy po niecałych 8 latach od przejęcia władzy przez PIS ?

    • @slzon
      @slzon Год назад +2

      @@jakub8623 Proszę się trzymać faktów. Idiotycznych dyskusji nie mam zamiaru prowadzić.

    • @jakub8623
      @jakub8623 Год назад +7

      @@slzon Nie no pewnie jak tylko ktoś zgasi twoje argumenty to odrazu jest już nie trzyma się faktów. A te są takie że od przejęcia władzy jedynie co robiono to wskrzeszono stare T-72 ( + sprzęt podobny jakościowo i wiekowo) i wdrażano do nowo formowanych jednostek. Fajne zamiast od razu przystąpić do wyboru i budowy nowoczesnej konstrukcji z dużym udziałem rodzimego rynku. Nie zlecono opracowania własnych silników itp do szerokiej gamy pojazdów w wojskach lądowych. A tuż przed wybuchem wojny na szybko kupiono czołgi i trochę Himarsów ( i fajnie tylko to było trzeba kupować nie rok czy 2 lata temu a z 6 lat wstecz) teraz jak by coś się stało to w magazynach i jednostkach prawie nic niema.
      Kolejna kwestia K9. Mamy własną AHS to co robimy na już kupujemy ponad 200szt. (i to można zrozumieć ) to po jaką cholerę pchać się w produkcję K9 i uwalać Kraba w dłuższej perspektywie. Powinno się go dopracować i zwiększyć moce produkcyjne a nie kupować wszystko z półki.
      Już nie wspomnę o tym strasznym FA-50. Każda nawet używane maszyna od Gripena po F/A-18 Hornet była by już lepsza niż to coś. Ani to klon F-16 ani jakaś forma SU-25/A-10. Nam jest potrzeba maszyn na już, to nasi geniusze biorą samolot dobry do szkolenia a nie do zadań bojowych.
      No ale trzymajmy się faktów a te są takie że od 2000 roku każdy rząd kupował tyle samo sprzętu dla armii. Pomijam już samo to że gdyby nie konflikt na Ukrainie to nikt by nie kupował tego sprzętu w takich ilościach. To pokazuje pierwsze zamówienie na Himarsa. I to pieprzenie zwolenników PiSu że to wszystko wina PO-PSL a tak naprawdę to wina tylko i wyłącznie tego że społeczeństwo ma to w du@@, dopóki nie masz obok wojny, to po co się tym zajmować, właśnie dlatego jak nie musisz to nie kupujesz.
      Fakt: kupujemy pierwsze nowoczesne śmigłowce ale przecież to nie rząd PO zerwał kontrakt na Caracale (kwestia własnego gustu) obiecując w zamian szybki zakup nowych maszyn. No był bardzo szybki tylko ok. 5 lat czekania na podpisanie umowy i kolejne 5 na zakończenie dostaw. Super!!! Ale to nie są fakty, to w takim razie pytam się co to jest według twojego toku myślenia? Fanaberia ?

  • @d.s.8968
    @d.s.8968 Год назад

    Kolejny dobry material 👍
    Dokładnie wczoraj mialem okazje być nieopodal startów i ladowania AW 149 na którym byly prowadzone testy...
    Pozdrawiam 🙋‍♂️

  • @jacob-pl286
    @jacob-pl286 9 месяцев назад +1

    Moim zdaniem, przygotowując te filmiki, warto by przemyśleć dla kogo są one dedykowane. Czy dla amatorów, którzy prawie nic nie wiedzą o aktualnej sytuacji w Wojsku Polskim ? Wtedy podajemy informacje po kolei prostym językiem, ale bez nadmiaru danych technicznych (bo słuchacze nie są do nich przygotowani). . Albo robimy filmiki dla tzw. średnio-zaawansowanych - czyli dla entuzjastów militariów i prawdopodobnie byłych żołnierzy którzy podobny sprzęt widzieli z bliska i mają sporą wiedzę teoretyczną i może nawet praktyczną, ale sprzed kilkunastu już lat - wtedy podajemy więcej danych technicznych, specyfikacji, ale już nie zanudzamy historią, i nie mówimy już o rzeczach oczywistych, o tym co tacy ludzie prawdopodobnie już wiedzą, że np. wiele obecnych helikopterów mamy mocno przestarzałych. Lepiej mówić o tym czego nie wszyscy wiedzą i nie jest to całkiem oczywiste. . Albo robimy film dla ekspertów, dla inżynierów, być może byłych pilotów podobnych maszyn, a nawet pilotów innych 'maszyn latających'. Wiem co mówię, bo jestem nauczycielem języka obcego. Przygotowując lekcję nie mogę za każdym razem przekazywać całej swojej wiedzy do różnych uczniów, tylko dostosowuję tematykę i zakres materiału i metodykę prowadzenia lekcji do wieku i stopnia zaawansowania moich uczniów, do ich możliwości przyjęcia tej wiedzy / umiejętności. Pozdrawiam.

  • @marcinbolda1108
    @marcinbolda1108 Год назад +5

    Zrób program o profitach jak PGZ kupi fabrykę silników

  • @pingu13.
    @pingu13. Год назад +7

    Największym problemem z Leonardo jest to, że ich serwis wali sobie w chvya i jest ekstremalnie niekompetentny. Patrz przypadek naszych Anakond, które - pomimo umowy - stały bez serwisu chyba z rok zanim się za nie zabrali.

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 Год назад +5

      Anakondy, Mastery. Ba, jednym z głównych powodów powstania ZSSW-30 jest tragiczny serwis Hitfistów i ceny z kosmosu.

    • @andre3432
      @andre3432 Год назад

      Śmigłowce Anakonda to Leonardo??

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 Год назад +1

      @@andre3432 Od momentu jak sprzedano PZL Świdnik to tak. Natomiast projekt jest w 100% polski.

    • @pingu13.
      @pingu13. Год назад +2

      @@andre3432 Serwis został przejęty przez Leonardo przejmując Świdnik przejął również serwis wyprodukowanych tam wcześniej śmigłowców jak W-3 Sokół, Anakonda, Huzar. Potem stały ponad rok i nie były remontowane mimo podpisanej umowy. Totalna olewka. Nie lepsze doświadczenia z włoskim serwisem mamy przy Masterach.

    • @andre3432
      @andre3432 Год назад

      Zły Pingwin, ale Bieliki latają i nikt nie narzeka (oprócz Ciebie oczywiście). A skąd Włosi mają wziąć części do tego złomu, jaki wymieniłeś?? Wszystko rodzi się, żyje i w końcu umiera. Złom na złomowisko. Nie żałuj stokrotek, gdy płonie puszcza. Potrzebny najnowocześniejszy sprzęt na dzisiaj, bo wandale wyważają już bramy...😎

  • @bellcross7
    @bellcross7 Год назад +2

    Tez sadze, ze mogliśmy kupić s70i i aw101 z swidnika

  • @bladlogiczny7711
    @bladlogiczny7711 Год назад +5

    Słowem zakup taki aby nikogo nie obrazić, bo wybory już blisko.

  • @mleko23
    @mleko23 Год назад +3

    Witam, lubię Pańskie filmy, ale wciąż mam nadzieję że uda się Panu w przyszłości montować te materiały tak ze na ekranie będą pojawiać się zdjęcia które korespondują lepiej z tym o czym Pan mówi, bo znów jest tak ze opowiada Pan np o AW 149 a na ekranie jest blackhawk...

  • @sajmon8857
    @sajmon8857 Год назад +4

    Ja wiem ze wygląd to ostatnia rzecz jezeli chodzi o sprzet wojskowy ale tak patrząc wizualnie jak bym nie znał tych 2 maszyn to bym powiedział ze s70 jest nowszy aw149 wizualnie wygląda jak starsza konstrukcja

    • @adamtoxic4180
      @adamtoxic4180 Год назад

      To tylko dwie inne skorupy ale całe wyposażenie czyli awionika oraz uzbrojenie i osprzęt jest nowoczesne

    • @sajmon8857
      @sajmon8857 Год назад +1

      @@adamtoxic4180 No tak tak ja wiem o tym mówie tylko i włącznie o wyglądzie.

    • @adamtoxic4180
      @adamtoxic4180 Год назад

      @@sajmon8857 Ok poprostu dwa różne kraje oraz inne wizje projektów 😀

  • @gureedoteam5632
    @gureedoteam5632 Год назад +3

    Nie jestem znawcą, ale jeśli AW149 faktycznie jest w stanie polecieć 200km dalej, i do tego latać 1 godzinę dłużej niż S-70i. No to wydaje mi się, że to całkiem spory plus :)
    Do tego , jeśli się nie mylę, AW149 jest w stanie lądować na wodzie :)

  • @piecio3028
    @piecio3028 Год назад +1

    Świetny materiał, dzięki.

  • @jezuschrystus.onlycash
    @jezuschrystus.onlycash Год назад +1

    Obojętne co. Mogly by być nawet bieda Hawki. Byle by były! Niestety przypomnijmy że V kolumna putlera w ramach przygotowan do inwazji "załatwiła" helikoptery, "załatwiła" Patrioty i "załatwiła'' kontrwywiad.

  • @hubertkowalski5960
    @hubertkowalski5960 Год назад +1

    W Polsce są montownie nie fabryki tych śmigłowców większość części przychodzi z zagranicy tu tylko składają. Aw149 drogi w eksploatacji lepiej było kupić Chinoka a s70i to najgorsza wersja black hawka.

  • @Robert_K_Wolf
    @Robert_K_Wolf Год назад +1

    Trochę profesjonalizmu proszę pana. Mówi pan o śmigłlowcu S-70 a pokazuje pan AW 149.
    Osoby nie będące w temacie terz pana oglądają, wiec mógłby pa pokazywać na bierząco to oczym pan mówi.
    Co, edytować się niechce?

  • @Eflatun_28
    @Eflatun_28 8 месяцев назад

    Please turn on the Subtitle option for your videos.👍

  • @dariusz1977r
    @dariusz1977r Год назад

    My I tak kupimy dużo więcej może być też nacisk na modernizację Sokołów musi być nacisk. Tak samo jak było z rosomakiem

    • @piotrmackowiak9636
      @piotrmackowiak9636 Год назад

      Jak dostarczą oba te śmigłowce to będzie pożegnanie z Sokołem

  • @TheMichal80diablo
    @TheMichal80diablo Год назад

    Czemu kupujemy dwa bardzo podobne śmigłowce. Nie wiem. Ależ wiemy, wiemy. Już za chwilę wybory. A szybkość dostaw to tylko dodatek.

  • @ATNWedge
    @ATNWedge Год назад +5

    Pytanie: Moze bezpieczniej jest utrzymywac i wspierac dwie fabryki smiglowcow w Polsce wrazie ataku sabotarzu wczasie wojny?

  • @jerzy2023
    @jerzy2023 Год назад +7

    Brawo Rząd 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍

    • @simonmowi464
      @simonmowi464 Год назад +1

      tu nie jakieś pisowskie pierdu pierdu tylko merytoryczny kanał, takie teksty lepiej sobie zostaw na pisowskie ustawki...

    • @jerzy2023
      @jerzy2023 Год назад +1

      Jasne tylko Targowica może 🫣👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍

    • @simonmowi464
      @simonmowi464 Год назад +1

      @@jerzy2023 jeśli, jak twierdzisz, tylko pis może to już wiemy z kim mamy do czynienia. Jesteś pisowskim trollem z tej słynnej farmy, opłacanym z publicznych pieniędzy...

    • @MarcinKrawiec-mo8bw
      @MarcinKrawiec-mo8bw Год назад +1

      Rząd do dupy - wymienić. Żaden z tych patafianow nie ma kompetencji do prowadzenia swojego resortu. I nie pisz gościu głupot.

    • @jerzy2023
      @jerzy2023 Год назад

      Patafiany to są ci którzy chcą dostać się do rządzenia i większość ludzi to wie dobrze z wyjątkiem tobie podobnych
      😁🤣👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍✌️

  • @grzegorzkedzierski9454
    @grzegorzkedzierski9454 Год назад

    S-70 ma bardziej bojowy wygląd ,AW -podobny do cywilnego

  • @lukaszkarbolewski4361
    @lukaszkarbolewski4361 Год назад +2

    Proszę zrób takie porównanie z tych dwóch podobnych ( ja wole BH ) do Caracali gdzie różnice są już zauważalne.

  • @kriso7379
    @kriso7379 5 месяцев назад

    Uważam że Agusta jest za droga na eksploatację dla naszego Państwa AW 101 MA 3 SILNIKI KOSZT KOLOSALNY kadłub jest kruchy z kompozytu . SA TO MLODE SMIGLOWCE RACZKUJACE A BLACK HAWK JEST JUZ SPRAWDZONYM SPRZETEM I POWINNISMY BYC ZALANI TYM SPRZETEM A PCHAC SIE W COS NOWEGO.... TO LOTERIA

  • @Siapiej
    @Siapiej Год назад

    Masz głos jak Radek Sikorski. Może to Ty? 😂

  • @adampiech9247
    @adampiech9247 Год назад

    Ani jeden ani drugi nie nadaje się do wojska w obecnym kształcie, chyba, że coś mocno się zmieniło względem założeń przetargowych na zastąpienie wojskowych śmigłowców transportowych.

  • @przemysawraczy2717
    @przemysawraczy2717 9 месяцев назад

    Dlaczego kupujemy wszystko zagraniczne skoro sami przecież produkujemy bardzo dobre smiglowce wielozadaniowe jak Sokół czy jego modernizacja Głuszec. Może nie są to smiglowce o tak imponujacych osiagach jak aw149 czy s 70i ale nie odstają tak bardzo. Poza tym mozna te konstrukcje rozwijac udoskonalać i modernizować tak jak ma to miejsce wszędzie na zachodzie z każdym sprzętem wojskowym. Polski Głuszec to swietne rozwiazanie. Bardzo nowoczesny i funkcjonalny sprzęt dobrze uzbrojony powiedziałbym nawet ze lepiej niż aw149. Sokoły świetnie sprawdzają sie w silach powietrznodesantowych RP marynarce ratownictwie policji oraz jako wipowskie helikoptery. Dlaczego rezygnować z takich projektów na zecz obcego przemysłu. Typowo Polskie podejscie... Szkoda.

  • @rszparagowski2305
    @rszparagowski2305 Год назад

    s70 i nie jest śmigłowcem wojskowym, porównanie bez sensu

  • @bartek05303
    @bartek05303 9 месяцев назад

    SAR wyleciał do wypadku awionetki i zepsuł się na miejscu. Tu akurat nikomu nic się nie stało, ale te zabytki stanowią zagrożenie dla naszych pilotów. O jakimkolwiek działaniu w warunkach bojowych nie może być mowy.

  • @MarcinKrawiec-mo8bw
    @MarcinKrawiec-mo8bw Год назад +11

    No to jaka to słuszna decyzja jeżeli powiedziałeś że to śmigłowce o zbliżonych parametrach. Debilizm. Cena jajo ,bo kupujemy mało, od dwóch różnych producentów. Logistyka to samo. Ktoś za to wziął pieniądze. Jestem na nie.

    • @Siapiej
      @Siapiej Год назад

      Mamy dwie fabryki to kupiliśmy u obu. Dramatu nie ma.

  • @tomaszwojewodzki5081
    @tomaszwojewodzki5081 Год назад +1

    masz w tym temacie najlepsze pomysły na filmy ale ciężko się słucha, będę śledził z oczekiwaniem na poprawę:)

    • @wojtsta7265
      @wojtsta7265 Год назад

      no naprawde fajne materialy, masz racje

  • @MarcinKrawiec-mo8bw
    @MarcinKrawiec-mo8bw Год назад +8

    A odnośnie drugiej części Twojej wypowiedzi że ten kto płaci ten wymaga. Płaci podatnik koniec ,kropka. Wybiera koncowo Błaszczak.,a on ma to w dupie. Pogonić gościa , który nie ma zielonego pojęcia o armii i wyposażeniu. Jeszcze raz kropka. Dziękuję.

  • @wadysawbiay6879
    @wadysawbiay6879 10 месяцев назад

    Chyba blek hałk.

  • @motherfoca1000
    @motherfoca1000 Год назад

    Ja proponuję zrobić polski śmigłowiec. Macierewicz będzie wirnikiem bo on już i tak odlatuje w kosmos

  • @jakm1264
    @jakm1264 Год назад +4

    Hawk (wym. "hok"). Super material. Podpowiedź wymowy tylko dla samorozwoju. Lubię pasjonatów.

    • @Siapiej
      @Siapiej Год назад

      Jak mówi po polsku i dla Polaków to może mówić tak jak się pisze albo w sposób zbliżony do oryginalnej wymowy ale nie musi się starać. Jak mówi po angielsku to powinien dbać o prawidłową wymowę. W tym przypadku filmik jest po polsku czyli nie ma się co czepiać.

    • @piotrmackowiak9636
      @piotrmackowiak9636 Год назад

      Bardziej się wymawia ou houk

  • @shaniaking
    @shaniaking Год назад

    Black hawki są zajebiste. Aż sobie zna obejrzę helikopter w ogniu

  • @dariusz1977r
    @dariusz1977r Год назад +3

    Coś czuję że to dobra zagrywka kupujemy po około 30 szt i teraz kto zaproponuje lepsze warunki kupimy około 120 szt serwis produkcja czegoś w wzl itp

  • @tommygun333
    @tommygun333 Год назад

    Panie drogi, odpowiadając na pytanie, dlaczego nie w kupie, to sprawa jest prosta. W kupie brzydko pachnie...

  • @wojtsta7265
    @wojtsta7265 Год назад +4

    co do mozliwosci helikopterów to jak powiedziales bardzo podobne. ale czy wtedy nie bylo by lepiej aby wybrac 1 black hawka lub aw149.

    • @andre3432
      @andre3432 Год назад

      Wybrano dokładnie tak jak napisałeś. Black Hawk (Mielec) lub Leonardo (Świdnik)👍 Polska kupuje od producentów produkujących w kraju, by ich wesprzeć👌 Miłego dnia!🍬🌞

    • @hubertkowalski5960
      @hubertkowalski5960 Год назад +4

      ​@@andre3432chłopie to są montownie a nie fabryki. Cała kasa idzie za granicę i tak

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 Год назад +5

      Byłoby lepiej. A tak nie dość że mamy zdublowaną logistykę to jeszcze nie mamy żadnej kontroli nad produkcją i serwisem bo ani Mielec ani Świdnik nie są polskie.

    • @andre3432
      @andre3432 Год назад

      ​ @hubertkowalski5960 & @olekzajac5948 zgoda chłopaki! Sikorsky to USA, a Leonardo to Włochy. Macie lepsze propozycje??? Może chińskie?😂 Ja też wolałbym made in Poland, ale nie umiemy zrobić🤔😪 Chłopaki, włączcie jakieś info ze świata. Przecież nie mamy czasu na niekończące się kalkulacje, bo wandale wyważają już bramy! Jeżeli nie zdążymy z zakupami, to będzie powtórka z historii: "mądry Polak po szkodzie"😭 Mieszkam w "korytarzu suwalskim", byłoby trochę szkoda. Pozdrawiam!🙋

    • @wojtsta7265
      @wojtsta7265 Год назад

      @@andre3432 chyba najbardziej chodzi o to ze powinniśmy kupic jeden typ a nie dwa o podobnych możliwościach i np mieć 80 s-70i lub 80 aw149. co do made in Poland śmigieł to niestety nie ma już czegoś takiego niestety jak to zostalo powiedziane są to montownie. .

  • @abcbca3412
    @abcbca3412 Год назад

    Nie przesadzajmy z ta produkcja w obu zakładach produkują co najwyżej podzespoły i ewentualnie montują.

    • @piotrmackowiak9636
      @piotrmackowiak9636 Год назад

      Produkują całe śmigłowce z podzespołów dostarczonych z innych krajów

    • @abcbca3412
      @abcbca3412 Год назад

      @@piotrmackowiak9636 To o czym Pan pisze to montaż końcowy nie produkcja a to zasadnicza różnica. I nie dotyczy modeli dostarczanych dla Polski poza s70i inne montowane są w innych krajach.

    • @lukaszp5632
      @lukaszp5632 10 месяцев назад

      149 jest produkowany od podstaw u nas i z zadnych podzespolow dostarczonych z zagranicy tylko produkowanych na miejscu wiem bo pracuje przy nich

  • @Fu11SpectrumWarrior
    @Fu11SpectrumWarrior Год назад +4

    Niestety ale jest BiedaHawkiem gdyż jest to mix dwóch generacji tego śmigłowca. Część elementów pochodzi od UH-60L a część od UH-60M. Na potwierdzenie tej tezy Czesi kupili właśnie UH-60M zamiast po sąsiedzku wypasioną wersję S-70i z Mielca... Przypadek? I to mimo cła na towary z poza obszaru unii bo nie sądzę by zrobili to nam na złość.

    • @Iguan94
      @Iguan94 Год назад +2

      Czesi Kupili Venomy i Vipery, nie poszli w BH. To Słowacja kupiła UH-60M, używane, dostępne od ręki i taniej niż nowe S70i. S70i różni się od UH-60M jedynie awioniką i wylotem spalin. Silnik, przekładnia ten sam. Mielec składa własne systemy awioniki nieobjęte FMS, ale można w takowe go wyposażyć. Jedyne o co można się przyczepić S70i to o wylot spalin W S70i jest po prostu zwykły wylot bez żadnych rozpraszaczy. W UH-60M wylot skierowany jest w stronę śmigieł i jest wyposażony w metalową siatkę będąca odbiornikiem ciepła. Schłodzone spaliny są dodatkowo rozpraszane przez pracę śmigieł co zapewnia zmniejszenie sygnatury cieplnej i śmigłowiec jest słabiej widoczny dla pocisków ręcznych wyrzutni przeciwlotniczych działających na podczerwień. Myślę że jeżeli będzie wola to nie ma problemu wyposażyć nasze S70i w ten system z UH-60M, lub przynajmniej w system HIRRS od którego jednak już Amerykanie odchodzą. Pozostałe kwestie konstrukcyjne to w zasadzie to samo. S70i to przedewszystkim większe możliwości konfiguracji. Japończycy mając licencję klepią w zakładach Mitsubishi własne UH-60J/JA, nie kupują z półek UH-60M. Tak postępują głównie małe kraje które nie mają zakładów u siebie a kilka śmigłowców wystarczy do uzupełnienia ich floty. Zresztą, Słowacja czy Litwa/Łotwa i tak mogą serwisować swoje UH-60M w Mielcu.

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior Год назад

      @@Iguan94 Tak. Ale chodzi o intencję. Woleli wybrać do rozważenia ofertę USA niż Mielca. I mówię o fabrycznie nowych a nie używkach jak Słowackie

    • @Iguan94
      @Iguan94 Год назад

      @@Fu11SpectrumWarrior To zweryfikuj informacje. Czesi nie kupowali UH-60M tylko zamówili wiropłaty Bell'a, gdyż sami mają fabrykę Bell'a u siebie. Więc jak widzisz - każdy mądry kraj korzysta w pierwszej kolejności z własnych fabryk, a w drugiej z fabryk producentów na jego terenie - bo to zastrzyk w gospodarkę. Najgorszą możliwością jest zakup z półki i dobrze że nasi decydenci nie zdecydowali się na taki ruch w kwestii śmigłowców wielozadaniowych.

    • @Fu11SpectrumWarrior
      @Fu11SpectrumWarrior Год назад

      @@Iguan94 Umiesz czytać ze zrozumieniem? Rozważali ofertę UH-60M nie S-70i. Nie mówimy o ostatecznym zakupie tylko o intencjach...

    • @Iguan94
      @Iguan94 Год назад

      @@Fu11SpectrumWarrior Ale co Tobie dają czyjeś niespełnione intencje? Czy decyzja Czech jest jakimś wyznacznikiem? Każdy pion decyzyjny podejmuje decyzje w oparciu o interes narodowy. Zrobiły tak Czechy i zrobiła tak Polska. A jeżeli chodzi Tobie o to że S70i jest gorszy bo go Czesi nie brali pod uwagę to powiem Tobie o Turcji która kupowała śmigłowce z Mielca mając dostęp do procedury FMS - od niedawna Turcy produkują T70 Black Hawk, na bazie S70i u siebie. Chile mając dostęp do FMS i UH-60M, również wybrało S70i, dlaczego? Ponieważ interesowała ich własna konfiguracja, specjalnie pod potrzeby wojsk Chile. UH-60M jako gotowiec z półki nie mógłby spełnić ich wymagań. Systemy zastrzeżone US Army mogą być serwisowane za oceanem, systemy sprzedawane bez zgody kongresu, mogą być serwisowane u nas. Przy naszych ilościach sprzętu oraz w obliczu faktu że jesteśmy krajem frontowym to bardzo ważny argument.

  • @jerzy2023
    @jerzy2023 Год назад +8

    Brawo Polska 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍
    Brawo PIS 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍

    • @simonmowi464
      @simonmowi464 Год назад +4

      tu nie jakieś pisowskie pierdu pierdu tylko merytoryczny kanał, takie teksty lepiej sobie zostaw na pisowskie ustawki...

    • @jerzy2023
      @jerzy2023 Год назад +2

      🤮👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍✌️

    • @jerzy2023
      @jerzy2023 Год назад +1

      Węgry 56
      Czechosłowacja 68
      Afganistan 79
      Czeczenia 94 - 96
      Gruzja 2008
      Ukraina 2014
      Ukraina 2022
      Jeszcze by się coś znalazło Rosja to państwo Terrorystyczne
      👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍✌️

  • @jerzy2023
    @jerzy2023 Год назад +1

    Brawo WP 👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍

    • @simonmowi464
      @simonmowi464 Год назад +1

      tu nie jakieś pisowskie pierdu pierdu tylko merytoryczny kanał, takie teksty lepiej sobie zostaw na pisowskie ustawki...

    • @jerzy2023
      @jerzy2023 Год назад +1

      🥱👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍✌️