Видео рецензия на трек #24 - Melodic Techno (Boris Brejcha, Hozho)
HTML-код
- Опубликовано: 29 янв 2024
- Подробный видео анализ и сведение трека подписчика OTRAK.
Анализ треков на Patreon:
www.patreon.com/andivax
Анализ треков в закрытой Telegram группе:
t.me/Mixing_Secrets_SUBSCRIBE
Жмите на 🔔 и не пропускайте новые видео!
Поддержать Украину: prytulafoundation.org
![Eminem - The Death of Slim Shady [Graveyard Album Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/vOJD-6vQpXU/mqdefault.jpg)
Классное видео! Благодарю! 🙏
Спасибо за видео Андрей!
Тоже последнее время перешел на этот эквалайзер от мельды) очень нравится.
Классный разбор!! Классная аранжеровка , с косяками, прям как у меня вседа получается!!😂😂😂
Интересно 🔥
Отличный разбор
Андрей Здравствуй! Как сделать отображение фубара с вейв формой? у меня по умолчанию просто бегущая полоса с перемещением времени. увидел у тебя, хочу так же)) Спасибо тебе огромное!
Какой то сторонний плагин ставил. Progress bar вроде
Это какой-то баг битвига. Когда рендеринг делаешь по дорожкам и кидаешь в другой секвенсор для сведения дороги разъезжаются. Не раз этим сталкивался
Жесть
Андрей привет, а что это за трек референс Борюсика второй в списке , можно название ?
Там к сожалению большинство треков без имени артиста. Зашазамь
Это же сколько терпения нужно что бы на серьезных щах разбирать шлаковый трек) У меня бы терпения не хватило) Респект
Всё великое начинания с малого. Когда я свои первые треки вспоминаю, аж смешно становится.
Приветствую. На данный момент не досмотрел еще. Где на сам трек посмотреть? А то непонятно почти ничего в претензиях.
Мне, например, в первую очередь, интересен спектр, его баланс. Фазовые искажения, Dc-Offset и прочее распределение динамики по стерео и m/s. Развитие, аранжировка. Скучно, понимаю
Я же переноски его включаю
@@andivax К сожалению, я Ваш ответ не понял. Возможно и вопрос мой был неточен.
Я имел в виду пощупать реальный финальный трек, пусть даже mp3 160 кбит. Там хотел бы увидеть сумму и разные фрагменты.
Опять же, если не коммерческая тайна или еще что-то подобное.
Я не настолько погружен в терминологию, возможно. Все равно спасибо за ответ.
Еще не досмотрел, достаточно сложно слушать пережатый ютубом звук, еще и с его кодеком. И в изначальное до заливки видео тоже звук пришел зажатым AAC или AC3. Или еще чем в сжатом потоке. Постараюсь сегодня досмотреть. Сложно. Я с чистой электроникой не сталкивался пока. Любопытно. Посмотреть подробный разбор поучительно.
Я занимаюсь другими направлениями. Надеюсь, что 9 лет занятий с DAW должны мне помочь выучить основы. Хотя бы до конца этого года. Я понимаю, что 9 лет - это слишком мало. Делаю, что могу
соря, Т9. я же "ПЕРИОДИЧЕСКИ" включаю оригинал, чтоб сравнить с референсами.
@@andivax Спасибо за пояснение
@@andivax только смог посмотреть до конца в наушниках. Более-менее ход мыслей понятен. Хотя мне показался трек перегруженным. Опять же, я в этом не так чтобы хорошо разбираюсь.
Понял, что вопрос финального трека вообще не стоит. Было полезно. Спасибо
Римшоты не в груве.
Грувшоты
Энди, привет.
Я не согласен!
Что там не совпадает по ритмике в оригинальном треке по сравнению с референсом - я так и не понял. Лично мне довольно интересно показалось.
По сведению, конечно же, есть вопросы, но это совершенно другое.
P. S. Я обычно в таких случаях пишу: "извини, коллега, это, наверное, вкусовщина"
Это нормально. Чувство ритма можно развить.
Так это всё вкусовщина, 10 человек послушает и может быть 10 разных мнений. Иначе - через технические тесты, но тогда становится скучно и не весело.
@@andivax ну, не знаю. Мне под полтинник. Видимо, развивать чувство ритма уже поздновато...
То, что я слышу в начале ролика: ты пытаешься сравнить 2 разных абсолютно ритма. Повторюсь: мне и первый зашёл. Да, в ркференсе всё круто, но зачем сравнивать такие разные работы - я не понимаю.
@@VarishaMusic показать как надо и как не надо
@@andivax чо? :)
Ничего не понял :)