Научный подход к идеальной эквализации

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 июл 2024
  • Эквалайзер, без сомнения, является самым мощным инструментом при сведении или мастеринге. К концу видео вы будете знать гораздо больше об эквализации и о том, как использовать ее способами, которые не обсуждались ранее.
    Услуги по сведению и мастерингу ( id249539434
    / instruktag )
    Перевод, монтаж и релиз: Владимир Трофимов
    Озвучивание: Александр Курбатов
    Реквизиты для поддержки проекта:
    Карта Приватбанка № 4149 4998 0547 3640
    PayPal: instruktag@gmail.com
    Оригинальное видео: • The Science of Perfect...
    / @trofimovproduction
    trofimovproduction
    / trofimovproduction
    t.me/vt_production
    Ставьте лайки, комментируйте и подписывайтесь на наш канал. Также будем рады вас видеть в наших группах в Контакте и Фейсбуке. Дальше вас ждет ещё много интересных уроков.
  • ВидеоклипыВидеоклипы

Комментарии • 74

  • @TrofimovProduction
    @TrofimovProduction  16 дней назад +2

    Друзья, на канале появилась функция "Суперспасибо". Если появится желание поддержать канал материально, жмите на кнопочку "Спасибо" (Доллар в сердечке) под видео. Буду благодарен за помощь. Если кнопка не видна, включите VPN.
    Напоминаю, что мы теперь и в Telegram. Подписываемся, не проходим мимо! ))) t.me/vt_production
    Услуги по сведению и мастерингу ( vk.com/id249539434
    facebook.com/instruktag )

  • @steve72rus
    @steve72rus 15 дней назад +10

    Лучше всего помогают три иконки над звуковой картой. Отец, сын и святой дух

  • @airflanker5570
    @airflanker5570 16 дней назад +23

    Никогда не задумывался о перевороте фазы на верхах для деессинга! Интересный видос! Спасибо!!!!

    • @Ramil.mp3
      @Ramil.mp3 16 дней назад +1

      Стоп чтоо

    • @user-ck5gj8wk6c
      @user-ck5gj8wk6c 16 дней назад

      а над присутствием кнопки поворот фазы? и вообще зачем ее придумали на пульте или сабже?

    • @SanderLite
      @SanderLite 16 дней назад

      ​@@user-ck5gj8wk6c, он про высокие частоты.

    • @cheersqweate4232
      @cheersqweate4232 15 дней назад

      Или я невнимательно смотрел, или этого не было

    • @jeka520
      @jeka520 15 дней назад

      а можешь пояснить поподробнее? делаешь сенд с эквалайзером,делаешь колокол ,а дальше что?

  • @rokoss
    @rokoss 15 дней назад +3

    блин фишка с нотами в eq блин вот она на поверхности же лежало как я не замечал это то что мне нужно СПАСИБО ОГРОМНОЕ

  • @user-hf9uw3bm5m
    @user-hf9uw3bm5m 12 дней назад +2

    Интересное видео, я не всезнающий эксперт, как большинство коментаторов, поэтому буду пробовать, спасибо за ваш труд!

  • @Andreas_Ko_
    @Andreas_Ko_ 14 дней назад +6

    со средним ухом всё понятно, теперь срочно нужен разбор того, как сделать глубокие басы, максимально глубокие басы, что бы анус резонировал и сжимался, а то на танцполе часто просят

    • @olegus2002
      @olegus2002 9 дней назад

      Сабвуфер 12" на расстоянии 5 метров и большое помещение с высоким потолком. Или по анализаторам , но есть большая вероятность промахнуться.

    • @Andreas_Ko_
      @Andreas_Ko_ 9 дней назад

      ​@@olegus2002😀, у нас три 18" саба, в помещении с потолком метров 7 и некоторым этого мало, без учёных профессионалов здесь не обойтись

    • @EarlyBird1488
      @EarlyBird1488 7 дней назад

      Какой неприятный, мерзкий комментарий

    • @Andreas_Ko_
      @Andreas_Ko_ 7 дней назад

      @@EarlyBird1488 какая вы нежная, а мы вот с людьми работаем, нам не до нежностей, а про приятное я вообще молчу

  • @victor6962
    @victor6962 15 дней назад +1

    Ну наконец-то. Я ждал физиологический подход. Спасибо огромное!

  • @andrews1953
    @andrews1953 14 дней назад +2

    Очень мощный ролик, я уже очень давно анализирую влияние некоторых процессов при сведении на восприятие уха, изучал кривые Флетчера-Менсона в совокупе с АЧХ треков, данный подход очень помогает при мастеринге, когда пытаешься добиться нужной громкости без искажений, а именно тот самый "чувствительный" диапазон по большей части и влияет на воспринимаемую громкость

  • @Drafl_Official
    @Drafl_Official 16 дней назад +2

    Чумовое видео! 👍

  • @user-tu1de4yz9x
    @user-tu1de4yz9x 14 дней назад +8

    Хз, то как сейчас мастерят треки ни в какое сравнение не идут с ярким и динамичный звуком из 90х.Не таким громким и пережатым.,но мощным на стерео системах.Для энергичного саунда нужен мастер с открытым сердцем и душой, без шлака в голове.

    • @aleksandr7620
      @aleksandr7620 8 дней назад +1

      Чушь🙈

    • @Arron_Mottram
      @Arron_Mottram Час назад

      Вы правы, качество современной музыки действительно стало хуже. Посмотрите на громкость поп-хитов: некоторые доходят до -5 LUFS. Микродинамику в них сжимают беспощадно.

  • @rickrouses3244
    @rickrouses3244 16 дней назад +1

    Фишки огонь!

  • @user-lm8kr5nu8v
    @user-lm8kr5nu8v 16 дней назад +8

    Интересно конечно, но вот в конце гребенка на эквалайзере по нотам тональности - сомнительная затея

    • @mishkakimaudio
      @mishkakimaudio 16 дней назад

      такая штука есть в мелодайне, встроенная, это распространенный прием.

    • @Gedagnors
      @Gedagnors 16 дней назад +1

      Scaler eq вышел недавно - он именно про это.

    • @neverlow777
      @neverlow777 15 дней назад

      как по мне результат дало неплохой

  • @user-ck5gj8wk6c
    @user-ck5gj8wk6c 16 дней назад +3

    Вот так, прочитав книжку Алдошиной, учебник по анатомии и физиологии для мед.училищ-люди зарабатывают доллер за нажатие кнопочки, сведедие и мастеринг(важно это слово произносить шепотом и с придыханием) на удаленке)))

  • @mihswet
    @mihswet 12 дней назад +5

    Как могут огурцы в салате замаскировать помидоры? Их нарезают в пропорции согласно вкусовым предпочтениям. Это я о маскировке 300 герцами 3-х килогерц.

    • @GeorgijusPavlovas
      @GeorgijusPavlovas 9 дней назад

      Запросто! Просто добавьте в салат "машинного масла", как это делает автор курса.

  • @user-gz1io6mo6m
    @user-gz1io6mo6m 16 дней назад +1

    Очень интересно, спасибо! Почему то при разделении на три диапазона фаб фильтром , с параметрами как в видео, не взаимовычитается в противофазе с исходным файлом, почему так, интересно?

  • @artificialfake8308
    @artificialfake8308 16 дней назад +2

    Подскажите, пожалуйста, где можно найти график как на 3:15, только более подробный? Который показывает, какие низкие частоты на какие высокие влияют и маскируют их.

    • @cheersqweate4232
      @cheersqweate4232 15 дней назад

      Забей в инете Уровни громкости

    • @user-ss9pg3sq4s
      @user-ss9pg3sq4s 15 дней назад +1

      кривые Флетчера Мэнсона в google)

  • @user-fr7lw2nw5z
    @user-fr7lw2nw5z 16 дней назад +1

    "Просто подписавшись..." звучит как откровенная манипуляция. Что значит"просто"?

  • @alefhka
    @alefhka 14 дней назад

    невероятно важная и крутая информация

  • @user-pd5fk6id9f
    @user-pd5fk6id9f 15 дней назад +6

    Весьма странное и неоднозначное видео, если не сказать больше. Я прекрасно понимаю, что сведение - это на все 100% творческий процесс, но всё-таки этому есть предел. Но иногда складывается стойкое убеждение, что звукорежиссёры уже не знают, что бы такое выдумать, чтобы заинтересовать людей, просто подписаушись, получить знания. :)

    • @superidea-channel
      @superidea-channel 15 дней назад +1

      Весьма странный и неоднозначный комментарий. Наверное, он от человека, всю жизнь прожившего в какой-то изолированной среде местных музыкантов, которые используют какие-то свои, определённые приёмы, которых нигде больше не используют.

    • @user-pd5fk6id9f
      @user-pd5fk6id9f 15 дней назад +5

      @@superidea-channel Это ж только додуматься, делать гребень по точным нотам, учитывая тот факт, что вокалист хрен когда поёт идеально точно. Ну, если, конечно, его не оттюнить, как робота. Но тогда какой смысл делать резонансы по точным нотам? :)) Это что, новый метод такой? Прогрессивный какой-то? И где его используют, если вы уж говорите о том, что я предпочитаю то, что никто и нигде не использует? А что это за помешательство, выраженное в виде высказывания, что усиление частот усиливает трензиенты? Если у меня звук вялый, я должен поискать эквалайзером несуществующие трензиенты и поднять частоту? Это чего? А, если они есть, то зачем их поднимать? Может, освободить что-нибудь под них, чтобы они пинались? А вот эта хрень, что одни частоты маскируют другие... Это вообще из детского сада вещь. Любой, кто маломальски вник в процесс, понимает это. Ну? И чего? Кто там что использует или не использует передового? :))

    • @superidea-channel
      @superidea-channel 15 дней назад +1

      @@user-pd5fk6id9f да, я был прав, вы на 100 процентов доказали сказанное мною ранее. До этого, у меня оставался 1 процент сомнения. Но вы развеяли мои сомнения. Спасибо вам за полную убеждённость. Успехов в работе и личной жизни.

    • @user-pd5fk6id9f
      @user-pd5fk6id9f 15 дней назад +2

      ​ @superideachannel Ох, сколько же трепотни не по существу, зато ни слова по делу. Если человек имеет, что сказать, как опровергнуть сказанное, он сделает именно это. А вот если идут разглагольствования на тему неполноценности собеседника, это как раз и означает, что сказать больше нечего. :) Ну что же? Удачного плаванья во всяком новомодном дерьме, которому ценность - ноль целых, ноль десятых.
      Как говорится, подобное не лечится.
      И да, ваши сомнения или что-то там ещё, - это ваше личное дело.

    • @superidea-channel
      @superidea-channel 15 дней назад +1

      @@user-pd5fk6id9f личное - не выносят на публичное. Вы написали публичное мнение. На ваше мнение, кто-то другой, так же публично оставил мнение. Обратного пути нет, слово не воробей. Не вам теперь указывать, кому что говорить, а что нет. Всегда нужно начинать с себя.

  • @redhorsestudio1525
    @redhorsestudio1525 15 дней назад +1

    presets doesn't work.

    • @TrofimovProduction
      @TrofimovProduction  14 дней назад

      @@redhorsestudio1525 Пресеты? О чем речь? )))

  • @SergeyKhalyukov
    @SergeyKhalyukov 15 дней назад +8

    Не слышу разницы ни в одном примере "До" "после" (((
    И так постоянно на всех видео. Звуеовая карта (sreinberg ) не помогает.

    • @Saduint
      @Saduint 15 дней назад +5

      Проблема не в звуковой карте, а в вашем мониторинге. Попробуйте в наушниках. Обычно в них больше детали слышны.

    • @SergeyKhalyukov
      @SergeyKhalyukov 15 дней назад +1

      @@Saduint Саша!) Очень неожиданно увидеть здесь твой ответ!)
      Да слушаю я с телевизора на самом деле)
      Завтра для интереса послушаю в наушниках на офисе.

    • @Saduint
      @Saduint 15 дней назад +1

      @@SergeyKhalyukov Хе-хе, привет!) Фотошопом увлекались видимо, лет эдак 10 назад))

    • @user-ir9qy1du9y
      @user-ir9qy1du9y 15 дней назад +1

      Просто ты дно если не слышишь разницу

    • @Saduint
      @Saduint 15 дней назад +1

      @@SergeyKhalyukov а! Егор!)) У меня ники не отображаются почему-то. А я думаю, кто меня вообще помнит ещё :D

  • @retrowaweru2180
    @retrowaweru2180 14 дней назад +1

    15 баксов у них стоит подписка , а не бесплантно как автор в видео трепется . Мы их и тут неплохо потратим. Мало того автор утверждает об уникальности какого то своего уникального подхода то есть опора на ноты, но дело в том что это не уникальный подход так уже многие делают , например Клюшников. Володеи иже с ним спасибо за видео .

    • @user-xyz312-h1n1
      @user-xyz312-h1n1 13 дней назад

      это просто перевод

    • @doodocina
      @doodocina 12 дней назад

      где он утверждает об уникальности? хоть 1 слово за все видео? вы придумали в своей голове повод, чтобы написать токсичный комментарий.
      где автор говорит о бесплатности подписки? даже написанно "70% скидка". вы просто идиот, я понял, сдвг, видимо, и нарушение короткосрочной памяти

  • @hypenot1c
    @hypenot1c 16 дней назад +3

    ну ржака