Я никогда бы никогда не мог бы подумать, что я так много не знал, но этот приятный мущена очень многое рассказал, и грамотно подчеркнул самое важное, в большом количестве!
Спасибо.Как буд-то порядок в комнате (в голове☺️) навел в конце недели. Очень полезно послушать структурированную инфу пронизанную логической последовательностью.
@@ilyalukashev Зачем ты мне шлёшь emoji с нового айфона Ведь у меня старый андроид Знаешь что мне на него приходит? Квадраты, квадраты, квадраты, квадраты...
Если при воспроизведении этого видео отключить звук, то можно подумать что попал на какой-то религиозный канал типа "Спас" где батюшка учит жизни, креста только на шее не хватает
Делал свой первый трек, наивно полагая, что в него можно насовать кучу инструментов с интересными партиями, не пользуясь вообще рефересами, вообще не соблюдая 11 правил и как результат получил грязнючий микс, гудело и шипело во всех диапазонах. Потом еще полгода изучал, что и как происходит в звукозаписи. Спасибо отдельно за это видео. 🙏🏼🤝🤝🤝
Спасибо за грамотную подачу материала. Все по делу и достаточно подробно для понимания. В англоязычном ютубе, например, это редкость. Все хотят тебе втюхать какой-то «секретный метод» ;)
Пишу из будущего. 2038 год, российские стриминговые площадки до сих пор не имеют алгоритма оптимизации громкостей треков, а средняя громкость песен, попадающих в топ вк и яндекса, равна -2 Lufs
@@DmitryPlusOne В 2026 году нейросети были запрещены в России. Вот выдержка из решения Госдумы РФ: "Эта модная лжетеория, выдвинутая группкой американских «учёных», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Нейросетевое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистике и др. По утверждению программистов, поводом к созданию их лженауки послужило сходство между мозгом человека и современными сложными машинами".
Блять а я думаю почему ни разу не взяли в плейлист. Потому что научили ПРАВИЛЬНЫЕ звукорежиссёры на ютубе что надо обязательно - 16Lufs мастер делать, или ещё тише! Все вокруг с громкими треками в -6 а я как лох сижу со своими -16 и никому это не надо
Наконец-то кто сказал правду. А то все эти блогеры (аля звукари) как один говорят - да просто продавите мультибэнд компрессором низкие частоты на мастере и будет вам громкий микс.
Ну как сказать. Если конкретно в контексте вашего мастера поможет только лишь один мультибэнд, почему нет? Зачем плодить лишние сущности? Илья этим видео скорее еще себя порекламировал а ля "смотрите, у меня sofisticated подход, я заморачиваюсь надо всеми деталями, не то, что 99% звукачей, обращайтесь ко мне".
спасибо за видео, как хорошо , что есть озон 11 , который сам справится со всеми этими пунктами😆(ну конечно сведение и баланс громкости лежит на плечах человека)
Илья, лучший💪! Смотрю все видео от корки до корки. К некоторым моментам возвращаюсь. Очень доступно и полезно. У меня был момент, когда я плохо слышал низ из-за проблем к комнатой. Практически не возможно контролировать, то что плохо слышишь. Излишний саб низ не давал получить требуемую громкость на мастере. Советую дополнительный контроль в виде хороших наушников. А так же очень помогало сравнение с референсами из чарта в диапазоне низа, выделенного эквалайзером. Сразу слышно, какие частоты торчат в моем миксе.
Я сам купил дом и построил две студии на сумму 230 тысяч рублей до войны сво проклятый путлер и его украина гребаная. Еsть сенхи 650 приобретал за 12 тыщ рублей 3 года назад.Йесть баеры 250 покупал у алексея из питера паренёк работает в концертной студии.Предлагал мне курсы или лекции даже бесплатно а наушники он эти ушы покупал в германии за 30 тысяч рублей!!!Они у меня на стене висят без дела уже 5 год звук там слишком сухой ну правильно они для оценки звука!!! 32 ома которые.....Но мы в росии.И нам сейчас нужно поклоняться шаману бабе яге и путлеру а ещё некоторым реперам типа••• БУТСЫ-МУТСЫ-КАРЛЫ-ПАРЛЫ КАЛЬЯН МИЯГОВ•••••• А по факту вот . што..WHAT ИЗ Ё вы вообще можете сейчас выдвинуть в пLане интересной музыки??????????? ..не реп биточкаф а именно интересной музыки типа энигмы что то Sложное интереSное и что вы ребята продали из своей музыки живя в этой дыре в которой мы+вы сиводня сидим под назнванием рашка-парашка.Я в музыке ужо как 11 лет у меня уже 14 альбомов электроники песен на руском пару реп композиций в разных стилях но иностранные друзья уже потеряли со мной связь ибо путин лох и все у нас в стране под колпаком не надо себя обманывать что мы северная корея я очень много чего знаю об истории.Сижу пытаюсь сейчас получить атвет от немецкого лейбла что близ дрездена.По ходу мы рашка-парашка дано только водка и оружие путин урод.Да я был с разных студиях питера там всё на деньгах как и везде сейчас!Музыка умерла в 2005 году. Сейчас никто не в состоянии поехать за рубеж и отыграть там сет или просто приехать забыв флешку вернувшись и опять приехать даже пропустив фестиваль записаться на платную вечеринку хотя бы в латвии или где то близ этих балтийских стран когда организаторы и знать не знали что мы будем воевать.Связи с директорами или даже с друзьями продюsерами нету!!!!!Цука я 5 лет создавал связи там и люди то хорошие реально надо валить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хороший обзор! Согласен практически со всеми 10 из ...11.) Единственно что, я бы не называл это словом "громкость" при клиентах.) Ну просто будет много недоразумений. Более понятно - плотность, если мы вообще об этом. А то правда, вдруг кому просто тупо погромче, так никаких проблем.) Берешь обычный лимитер и "давишь педаль в пол".) Не обязательно даже многополосый, может и так вполне сойдет. С жалобами на "громкость" вообще мало кто приходит лечится. Ну может если рекламщики, которым не удалось переорать в телевизоре конкурентов, шоб у пенсий вообще мозги выскочили через уши во время рекламной паузы.)) Чаще понятнее в общении, когда спрашиваешь про плотность. И в 95% случаев у всех именно это и болит на уровне самолюбия. Ну как же, у Васи Пупкина оно как прозвучало, долбило как бульдозер, а у нас все так скромненько.) Не штырит)). И вот тогда лучше уточнять что конкретно беспокоит. Что б гитара гусем щипала или шоб бочка угандошивала до полуобморока.) Или вдруг чу... а человеку очень важен контрабас в увертюре, но он этого еще не осознал.) Что б было слышно как канифоль падает на туфли!)) Приходится иногда как в подвале, лампой в лицо клиента светит с вопросом "что ты хочешь?!". За то потом точно будет гораздо легче. Даже если микс кривой и мастер смешноватый, клиент будет слушать и радоваться, плюя на любые мнения.) У всех есть своя мозоль, которая важна именно им. Но и общепринятые тоже бывают, такие как гонки за плотность, читаемость и иллюзию качества. Разумеется не то что до мастера, а и до сведения дело может не дойти иногда. Тогда встреча аранжировщика одновременно со "сводильщиком" и "мастеровым" может запомнится на долго.)) Помогает иногда.) А там что угодно может быть причиной. Цена и качество всего того, на чем он все это "пилит". Ну или прикрыть какой то творческий срам изобилием инструментов.) Раньше приходишь на студию, у кого 8 каналов многоканалка стояла - уже круто. А у кого 16 каналов на бабине крутилось одновременно - вообще крутяк! Потом дома у людей к середине 90х появились Кубейсы с 4, 8 каналами. у а уж ближе к 2000м там у аранжировщиков голова закружилась от возможностей.) Многие начали свихиваться башкой, намешивать и 30, и 50 каналов разного мусора в микс.)) Типа а ниче страшного, на сведении разберутся.) Ага). Хотя конечно, часто основа то не более 12 каналов. Но что то там, сям... тут еще надо. Глядишь - и все 40.) Поэтому часто и вспоминаются времена, когда был у человека на стойке Ensonic ts-10, ну может еще сверЬху какой то Korg или Roland и все. Разумеется каналов было мало и все по делу всегда. Качественно и без излишеств. Но я смотрю молодежь то вполне начала это понимать и уже так подсознательно намного сдержаннее в плане многоканальности и творческого мусора. Ну может чуть другие стили и жанры, другой баланс басов с верхами, но в общем человечество исправляется.) Жаль только, что многие в принципе родились и выросли уже в эпоху МР3. Так немного чувствуется, что народ слегка кантуженый) пластмассовым звуком.)) Ну что ж теперь делать - только посочувствовать.)
Вот это важная информация ☝️👍 Спасибо, Илья 🙏 Абсолютно элементарные вещи, НО Каждый раз, когда пишу трек, "аранжировки" делаю как хочу..😅 А потом на мастеринге проклинаю себя за то что сделал всё как всегда ..😂
Как же похорошели миксы при Лукашеве 😅 И еще, мне реально кажется, что Илья всегда говорит с определенной иронией, словно общается с нами, как с детьми (или дебилами) =)))) Не исключено, что и то, и другое.
За раскрытие темы в конце про Lufs респект. Ато есть деятели, которые себя позиционируют как профи, но не могут выжать из микса и 7 lufs, при этом лепят отговорку, что война громкостей окончена. Таких сразу перевожу в статус недопрофи и закрываю диалог
А есть известный звукорежиссер который после того как у знал что у меня -8LUFS перестал отвечать на вопросы (я хотел какую то консультацию получить по сведению трека). Он сказал сделай сначала как положено -16LUFS тогда и поговорим 😂
Лееринг никак не мешает сделать чистый и громкий микс, в том случаем если будут это будут взаимодополняемые тембры (очень важно), т.е правильно подобранные тембры с отсеяентем лишних избыточных и конфликтных частот, которые в сумме создают новое. А вообще грамотная аранжировка и тембральный подбор уже является 90%м сведенным миксом
Другими словами, при всей всратости моих миксов я много чего делаю правильно, просто нужно в 10 раз умереннее, в 10 раз аккуратнее, в 100 раз скрупулезнее и на нормальном контроле (а не в наушниках из перехода). Прекрасная новость утром субботы.
Классное видео, уважаемый Илья, приятно было узнать много нового. А у меня к вам весьма специфичный вопрос. Война громкостей обычно подразумевает под собой соревнование в диапазоне от -7 до -5 LUFS, насколько я понял из видео... но я, так сказать, музыкант родом из heavy bass электроники. Это, например, дабстеп и все его поджанры. Так вот слушая композиции некоторых авторов на саундклауде, а затем мониторя их в DAW просто диву даёшься, насколько они плевать хотели на какие-то общепринятые даже "чрезмерности" в войне за громкие мастеры. Я встречал работы в -2 LUFS, в -1.5 и даже в безумный 0 или немного положительные значения. И вот я постепенно подхожу к самому вопросу, ведь когда я нажимал на видео, я ожидал, что речь пойдёт именно о таких безумствах, но в своих миксах я спокойно добиваюсь громкости в -3 LUFS в кульминационных моментах треков и это ещё считается вполне нормальным (сам я разумеется на полной громкости треки не слушаю, уши дороже). Так вот, как на ваш взгляд, конкурировать с ТАКИМИ прецедентами в электронике? И ведь абсурд в том, что треки под 0 даже умудряются ещё и звучать с не особо сильными или хорошо замаскированными искажениями... Вроде бы и гнаться бессмысленно за таким, а вроде и когда есть кто-то погромче да поярче, обратят внимание именно на такой трек, не так ли? Или вы считаете, что даже в таком направлении можно выбиться и быть услышанным не уходя в бешеные значения и жёсткий клиппинг? Надеюсь, мой вопрос вас заинтересовал, я бы, если честно, даже посмотрел видео с разбором тяжёлой стороны танцевальной электронной музыки от вас, где в миксе перечисленных 10 (11) вами правил может даже не хватать :D Успехов вам в работе и вашему каналу в развитии, Илья!
Забавно, когда минималистичная музыка звучит динамичнее и громче музыки где много лееринга и элементов. Особенно на ютубе, включаешь какой-нибудь динамичный lofi, а потом пережатый рок.
Пока не услышал правило №11, терзался вопросом, а какое же правило №4 (по логике изложения - компрессия с мягким коленом при низком пороге). Но все стало на свои места. Значит как в китайской гостинице: 1, 2, 3, 5...
👍 (🐝 пчелиные частоты 🤔) В мозге пчел обнаружены колебания электрической активности с частотой в 18 герц. Частота жужжания пчел варьируется от 10 до 1000 Гц. Слышимый изнутри улья звук, матка издает на частоте 1500 Гц. Частотную характеристику звуков, издаваемых танцующими пчелами, определяли с помощью акустического спектрографа, который показал, что частота звуков, издаваемых танцующими пчелами, лежит в полосе от 64 до 3620 Гц, а основные частоты этих звуков - 227-285 Гц. На основании исследований установлено, что частота звуков, издаваемых сборщицами во время лёта на взяток, содержащий 10% сахаров, составляет 242 Гц, а если она летит к источнику корма с концентрацией 70% сахаров - 253 Гц. Похожая закономерность отмечена при наблюдении пчел, собирающих нектар в естественных условиях. Если взяток был обильным, частота издаваемых пчелами звуков составляла 274 Гц, а если скудный - от 218 до 244 Гц. Частота звуков, издаваемых пчелой, возвращающейся со взятка, изменяется меньше, и составляет в среднем 250 Гц. При ужалении пчела издает звук с частотой 250-300 Гц, а вентилирующая гнездо - 180 Гц (A. Hannson, 1959). Танцующая пчела также издает звуки. Однако среди них есть такие, что танцуют беззвучно. H. Esch (1962) отмечает, что они не мобилизуют других пчел к полету на взяток. В связи с этим он отмечает звуки, издаваемые во время танца, основным источником информации о месте нахождения источника корма. В очередной публикации H. Esch (1964) сообщает, что во время танца пчелы издают звуки с частотой от 300 до 400 Гц.
Я, с позволения, пару моментов добавлю, из тех что я заметил. 1. Мне кажется, мозг считает громким не только то, что в lufs громко, но и по некоторым косвенным признакам, вроде наличия того же частотного мусора или сатурации. Чуть более сатурированные элементы звучат субъективно громче, а вычищенный от всех конфликтов и резонансов сверхпрозрачный микс - тише. Поэтому нужно поймать баланс чистого и грязного микса. 2. Обрезные фильтры тоже прикольно автоматизировать, иногда субниз, не несущий музыкальной информации, заставляет мастер-секцию немного захлебнуться и эта излишняя сатурация на всем миксе воспринимается как «громко». Особенно круто это работает в пленочном домене, с эмуляторами тейпа я такого эффекта не смог получить.
Очень круто автор объяснил. У меня одни вопрос, в "обуасалках" реперы или недореперы, рассказывают что нужно на басы накидывать сатурацию. Но когда я смотрю англоязычных авторов, то там рассказали, что сатурация убивает бас.
Привет, а для тех кто интересуется музыкой для оркестра/кино, нет ли у тебя желания записать видео о разнице в подходах к работе и сведению условно живых Spitfire и других оркестров?
Добрый вечер! Очень полезное видео спасибо! Насчёт ютуба, я заметил что тикток что-то делает с миксом, потому что когда я загрузил свой мастер туда, появились трески на тихих моментах трека, не замечал ничего такого, нет правила как работать именно с тиктоком?
лол, до того как увлекся сведением раздумывал над тем, чтобы построить песню исключительно на автоматизации, идея такто не плоха, но пару запар, XD спасибо за столь ценную информацию, по биологии меньше писал, чем тут за 5 минут.. -_-..
Илья, добрый день! У Illangelo, который сводит The Weekend на группе вокалов PRO Q с обрезом низа с крутизной brickwall, при этом режим натуральной фазы. Многие наши режиссёры говорят, что крутая частота среза сильно крутит фазу, и это плохо звучит. Тогда у Illangelo это ошибка? Или в режиме натуральной фазы PRO Q не так сильно говнит звук? Или ещё есть нюансы?
где-то есть видос на ютубе, где человек включал со Spotify, прям из приложения треки, напрямую в DAW где стоял анализатор LUFS и там никакими -14LUFS и не пахло, он включал EDM и там все играло "как положено" в -5, -7 LUFS, видимо потому что не была включена опция в Spotify - нормализация громкости. Вопрос в том, все ли ее включают в принципе ? наверное кто-то включает, но большинство не в курсе о существовании таковой. Ну и дело в жанрах, если вы будете сводить и мастерить EDM жанры в -14, это не будет EDM, также это касается и Металл музыки, инструменты будут казаться вялыми, просто потому что вы на этапе сведения жестко не клипируете инструменты, задирая им громкость.
@@ilyalukashev ну так вам, Алексей, может быть ролики на английском начать делать ? что это за пассивно-агрессивные выпады насчет стран с "нормальной культурой потребления" ?
Я не знаю, где вы Алексея нашли. И пассивно-агрессивные выпады тоже. К сожалению, в россии серьезные проблемы с культурой потребления, я ничего не могу с этим сделать, это факт.
@@ilyalukashev я тоже не знаю, Илья, где вы нашли проблему с культурой потребления в России, здесь культура потребления айфонов и ролс ройсов всегда была высока, проблема в том, почему для вас эти проблемы остаются проблемой? У меня, кстати, нет проблем с тем что вы действительно великий звукорежиссёр, харизматичный человек и существо с хорошо поставленной речью. Проблема в том что у вас иногда проскакивает пассивная агрессия по какой-то причине. Вы не пробовали это обсудить со своим психологом, ну или быть иногда в медитации посмотреть внутрь себя? Зачем вы так ?
Нормализация в Spotify включена по умолчанию, сразу после установки приложения. Думаю большинство не отключают, т.к. в принципе, большинство людей не любит копаться в настройках чего-либо. Да и уши я думаю большинству жалко
Илья, ты сказал, что низ режешь до 15-20 Гц, там нет полезной информации для систем воспроизведения. Но треки же все режутся до 40 Гц, ни в одном коммерческом треке (или почти ни в одном) нельзя увидеть в анализаторе что-либо ниже 40. Разве не так, или я ошибаюсь?
По итогу так и не понял насчет того с какой громкостью сдавать треки, скажем на общий ONERPM - и почему все таки Вы считаете, что война громкость закончилась, когда если взять исходники ( я имею ввиду lossles) современных метал / рок / эдм команд - то все лезут к максимальным -4 иногда даже к -3 , когда могли бы и в -12 делать, но нет они и на стриминги кидают свой кирпич в -4 . Так может быть за пережатым звуком будущее ? Люди уже не особо хотят воспринимать динамику, а хотят тот самый вкусный задушенный кирпич ?
10 правил громкого мастера 00:33 Аранжировка и приоритеты элементов • Громкий мастер зависит от аранжировки и распределения элементов по музыкальным диапазонам. • Важно расставить приоритеты элементов в каждом диапазоне спектра. 02:24 Работа с пиками на каналах • Клипирование и лимитирование пиков на индивидуальных каналах для предотвращения срабатывания мастер-цепи. 04:10 Компрессия и контроль пиков на подгруппах • Аккуратная компрессия и лимитирование подгрупп инструментов для контроля динамического диапазона. 05:57 Автоматизация и частотные конфликты • Автоматизация помогает упростить восприятие музыки и упаковать элементы аранжировки. • Работа с частотными конфликтами для расчистки микса и улучшения громкости. 07:29 Использование обрезных фильтров • Применение фильтров не только в низах, но и в верхах для фрейминга и обрамления спектра микса. 09:55 Использование нескольких лимитеров и клипперов • Использование цепочки из нескольких лимитеров или клипперов для получения более громкого и детализированного микса. 11:07 Подбор инструментов • Выбор инструментов (лимитеров, компрессоров, эквалайзеров) для каждого трека на основе субъективного восприятия и опыта. 12:41 Громкость мастер-трека • Видео называется "10 правил громкого мастера", но на самом деле их 11. • В современном мире война громкости уже закончилась, и можно спокойно заливать мастер-трек с громкостью -14 лу. • Однако, некоторые площадки не имеют алгоритмов оптимизации, и мастер-трек может быть сделан тише до стандартного уровня -14. • Это может убить динамику трека и сделать его лишенным деталей. • Для RUclips рекомендуется делать отдельную версию, более динамичную и широкую, а для стримингов часто приходится сдавать мастер-трек с громкостью -7 лу, достигающей -6, -5. • Это звучит кощунственно, но такие низкие значения допустимы для некоторых жанров и ситуаций. • Субъективно, это именно то, что нужно для максимальной динамики и нормального звучания музыки в рамках стримингов.
сколько бы я не "грабил" треки мировых ди-джеев с ютуба, всё равно -6 или -5 они жмут и заливают... Но некоторые коммерческие хиты на ютубе чуть тише и динамичнее, чем на стримингах)
Я никогда бы никогда не мог бы подумать, что я так много не знал, но этот приятный мущена очень многое рассказал, и грамотно подчеркнул самое важное, в большом количестве!
Главное правило громкого мастера - встать в 6 утра и начать сверлить куда-нибудь.
Отличное видео! За 14 минут без воды разложил всё по полочкам и по этапам.
3 минуты пока посмотрел. Уже понятно что хорошо рассказывает
Чтобы мастер стал по-настоящему громким, нужно дать ему: компрессор, перфоратор, болгарку, циркулярку, штроборез, кувалду и отбойный молоток.
Выставить все это дело по уровню и отвесу, бахнуть норамалайз и трек готов)
А где синяя изолента ?
Помедленнее пожалуйста, я записываю)
Спасибо. Вроде бы все сказанное - само собой, вроде все это итак знаешь, но никогда не лишнее прослушать еще раз. Лайк.
Шер репост. Великое Троединство
Спасибо.Как буд-то порядок в комнате (в голове☺️) навел в конце недели. Очень полезно послушать структурированную инфу пронизанную логической последовательностью.
🫠🫠🫠
@@ilyalukashev
Зачем ты мне шлёшь emoji с нового айфона
Ведь у меня старый андроид
Знаешь что мне на него приходит?
Квадраты, квадраты, квадраты, квадраты...
Представь, тебе никто ничего и не шлёт...
Хотя может и шлёт куда-то... трудно сказать
@@ebanez359
Сразу понятно, что человек не только знает, но и умеет делать то, о чём рассказывает, это ценно.
❤️ спасибо!
Спасибо! С Наступившим Новым Годом!
Номер 4 пропустил, и 11 добавил 😅 спасибо, Илья, за очень ценную инфу!
Спасибо вам Илья! С Новым вас Годом. Здоровья и мирного неба!
Спасибо большое, Илья за инфу! Удачи во всех делах твоих!
Благодарю, Илья! С Новым годом! Всяческих благополучий! 🤝
Если при воспроизведении этого видео отключить звук, то можно подумать что попал на какой-то религиозный канал типа "Спас" где батюшка учит жизни, креста только на шее не хватает
Увы, мне до батюшек далеко)
Я тоже это заметил, но считаю что Илья в миллион раз круче любого батюшки, хотя я прекращаю любое общение с религиозниками.
Точняк 😂😂
Спасибо, Илья! Информативно, лаконично и по делу, как всегда!
Илья, благодарю за вашу мудрость, опыт и подачу информации, всегда предельно понятно!
Спасибо большое
Илья Спасибо !!! Всегда приятно послушать умного человека!)
Спасибо Илья за твою роботу!Помогает мне!😉
Спасибо большое! Мне тоже
Илья, это прекрасно Спасибо тебе. Говорильные видео это хорошо, выкладывай их периодически пожалуйста
Вот выкладываю!
Спасибо. Как всегда познавательно, полезно. Как будто подмели в голове. Успехов.
Спасибо большое)! С Новым Годом🎄!
И Вас!
Делал свой первый трек, наивно полагая, что в него можно насовать кучу инструментов с интересными партиями, не пользуясь вообще рефересами, вообще не соблюдая 11 правил и как результат получил грязнючий микс, гудело и шипело во всех диапазонах. Потом еще полгода изучал, что и как происходит в звукозаписи.
Спасибо отдельно за это видео. 🙏🏼🤝🤝🤝
Пожалуйста!
Рэперские обучалки , о это круто ! Особенно удаление 10 ти , как бы плохо звучащих резонансов и вид такой пилы на анализаторе EQ .
))))
ПОлезное видео. Когда Илья поправляет очки слышен клик, который громче голоса => компрессия в действии ) Илья, возьми в подмастерье.
Спасибо вам большое, занимаюсь музыкой и щас остро встала проблема с громкостью микса, это видео дало представление о том как правильно делать
Спасибо!
Спасибо за грамотную подачу материала. Все по делу и достаточно подробно для понимания. В англоязычном ютубе, например, это редкость. Все хотят тебе втюхать какой-то «секретный метод» ;)
Не бывает секретных методов
Бывают. О которых ты не успел рассказать.....
@@НикитаОрлов-о3ц7р 😁😁😁 То есть я чьи-то секреты раскрыл?)))
Пишу из будущего. 2038 год, российские стриминговые площадки до сих пор не имеют алгоритма оптимизации громкостей треков, а средняя громкость песен, попадающих в топ вк и яндекса, равна -2 Lufs
Простите, а куда же тогда делись нейро-сети пишущие музыку? А еще хотелось бы услышать про стриминг прямо в голову :)
ОТЛИЧНО!
@@DmitryPlusOne В 2026 году нейросети были запрещены в России. Вот выдержка из решения Госдумы РФ:
"Эта модная лжетеория, выдвинутая группкой американских «учёных», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Нейросетевое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистике и др. По утверждению программистов, поводом к созданию их лженауки послужило сходство между мозгом человека и современными сложными машинами".
а что такое Lufs?
Блять а я думаю почему ни разу не взяли в плейлист. Потому что научили ПРАВИЛЬНЫЕ звукорежиссёры на ютубе что надо обязательно - 16Lufs мастер делать, или ещё тише! Все вокруг с громкими треками в -6 а я как лох сижу со своими -16 и никому это не надо
Илья как обычно, на необычной высоте!!!
🫶🏼🫶🏼🫶🏼
Спасибо большое! Очень полезно и информативно! Благодарю за твой труд!
Благодарность)
Спасибо. Даже законспектировала. Всегда с этим проблемы были.
Пожалуйста-)
Илья обнял ))) Особенно про обьязан , отдельный лайк 😁
Про что?
@@ilyalukashev про частотный конфликт )))
Спасибо, Илья!
красавчик ! без лишнего, все по полочкам!
Спасибо
На редкость приятная речь и манера речи. Спасибо большое.
Спасибо
Илья Благодарю за подробности .
Удачи
Хорошее видео!
Спасибо 😉
У вас замечательная борода!
😻😻😻
Наконец-то кто сказал правду. А то все эти блогеры (аля звукари) как один говорят - да просто продавите мультибэнд компрессором низкие частоты на мастере и будет вам громкий микс.
Ну как сказать. Если конкретно в контексте вашего мастера поможет только лишь один мультибэнд, почему нет? Зачем плодить лишние сущности? Илья этим видео скорее еще себя порекламировал а ля "смотрите, у меня sofisticated подход, я заморачиваюсь надо всеми деталями, не то, что 99% звукачей, обращайтесь ко мне".
Ахаха))) что за бред)) это вообще не про меня - там половина про аранжировку) очень однобоко думать, что это реклама
Спасибо,С Новым Годом!
спасибо за видео, как хорошо , что есть озон 11 , который сам справится со всеми этими пунктами😆(ну конечно сведение и баланс громкости лежит на плечах человека)
И аранж тоже не поправит озон
Илья, лучший💪! Смотрю все видео от корки до корки. К некоторым моментам возвращаюсь. Очень доступно и полезно.
У меня был момент, когда я плохо слышал низ из-за проблем к комнатой. Практически не возможно контролировать, то что плохо слышишь. Излишний саб низ не давал получить требуемую громкость на мастере. Советую дополнительный контроль в виде хороших наушников. А так же очень помогало сравнение с референсами из чарта в диапазоне низа, выделенного эквалайзером. Сразу слышно, какие частоты торчат в моем миксе.
Классный звук, когда ты поправляешь очки. 🙂
Дорогой наш брат Илья! С новым годом вас! И большой привет из Солнечного Таджикистана!
Всегда привет солнечному Таджикистану
Как всегда, грамотно и классно. зы почему-то таймкоды не разбивают полосу прокрутки
Спасибо, решим
вроде бы это связанно с тем что нет таймкода на 00:00
Огромное спасибо вам, Илья, за ценную информацию! С новым годом вас!!!
Я сам купил дом и построил две студии на сумму 230 тысяч рублей до войны сво проклятый путлер и его украина гребаная. Еsть сенхи 650 приобретал за 12 тыщ рублей 3 года назад.Йесть баеры 250 покупал у алексея из питера паренёк работает в концертной студии.Предлагал мне курсы или лекции даже бесплатно а наушники он эти ушы покупал в германии за 30 тысяч рублей!!!Они у меня на стене висят без дела уже 5 год звук там слишком сухой ну правильно они для оценки звука!!! 32 ома которые.....Но мы в росии.И нам сейчас нужно поклоняться шаману бабе яге и путлеру а ещё некоторым реперам типа••• БУТСЫ-МУТСЫ-КАРЛЫ-ПАРЛЫ КАЛЬЯН МИЯГОВ••••••
А по факту вот . што..WHAT ИЗ Ё вы вообще можете сейчас выдвинуть в пLане интересной музыки???????????
..не реп биточкаф а именно интересной музыки типа энигмы что то Sложное интереSное и что вы ребята продали из своей музыки живя в этой дыре в которой мы+вы сиводня сидим под назнванием рашка-парашка.Я в музыке ужо как 11 лет у меня уже 14 альбомов электроники песен на руском пару реп композиций в разных стилях но иностранные друзья уже потеряли со мной связь ибо путин лох и все у нас в стране под колпаком не надо себя обманывать что мы северная корея я очень много чего знаю об истории.Сижу пытаюсь сейчас получить атвет от немецкого лейбла что близ дрездена.По ходу мы рашка-парашка дано только водка и оружие путин урод.Да я был с разных студиях питера там всё на деньгах как и везде сейчас!Музыка умерла в 2005 году.
Сейчас никто не в состоянии поехать за рубеж и отыграть там сет или просто приехать забыв флешку вернувшись и опять приехать даже пропустив фестиваль записаться на платную вечеринку хотя бы в латвии или где то близ этих балтийских стран когда организаторы и знать не знали что мы будем воевать.Связи с директорами или даже с друзьями продюsерами нету!!!!!Цука я 5 лет создавал связи там и люди то хорошие реально надо валить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Илья! Как всегда круто! Спасибо!
Икона Богоматери на фоне указывает нам на Богоугодность этого видео +10 к здоровью семьи
Какая ж это богоматерь, это Эрик Валентайн)
Хороший обзор! Согласен практически со всеми 10 из ...11.) Единственно что, я бы не называл это словом "громкость" при клиентах.) Ну просто будет много недоразумений. Более понятно - плотность, если мы вообще об этом. А то правда, вдруг кому просто тупо погромче, так никаких проблем.) Берешь обычный лимитер и "давишь педаль в пол".) Не обязательно даже многополосый, может и так вполне сойдет.
С жалобами на "громкость" вообще мало кто приходит лечится. Ну может если рекламщики, которым не удалось переорать в телевизоре конкурентов, шоб у пенсий вообще мозги выскочили через уши во время рекламной паузы.))
Чаще понятнее в общении, когда спрашиваешь про плотность. И в 95% случаев у всех именно это и болит на уровне самолюбия. Ну как же, у Васи Пупкина оно как прозвучало, долбило как бульдозер, а у нас все так скромненько.) Не штырит)).
И вот тогда лучше уточнять что конкретно беспокоит. Что б гитара гусем щипала или шоб бочка угандошивала до полуобморока.) Или вдруг чу... а человеку очень важен контрабас в увертюре, но он этого еще не осознал.) Что б было слышно как канифоль падает на туфли!))
Приходится иногда как в подвале, лампой в лицо клиента светит с вопросом "что ты хочешь?!". За то потом точно будет гораздо легче. Даже если микс кривой и мастер смешноватый, клиент будет слушать и радоваться, плюя на любые мнения.) У всех есть своя мозоль, которая важна именно им. Но и общепринятые тоже бывают, такие как гонки за плотность, читаемость и иллюзию качества.
Разумеется не то что до мастера, а и до сведения дело может не дойти иногда. Тогда встреча аранжировщика одновременно со "сводильщиком" и "мастеровым" может запомнится на долго.)) Помогает иногда.) А там что угодно может быть причиной. Цена и качество всего того, на чем он все это "пилит". Ну или прикрыть какой то творческий срам изобилием инструментов.)
Раньше приходишь на студию, у кого 8 каналов многоканалка стояла - уже круто. А у кого 16 каналов на бабине крутилось одновременно - вообще крутяк! Потом дома у людей к середине 90х появились Кубейсы с 4, 8 каналами. у а уж ближе к 2000м там у аранжировщиков голова закружилась от возможностей.) Многие начали свихиваться башкой, намешивать и 30, и 50 каналов разного мусора в микс.)) Типа а ниче страшного, на сведении разберутся.) Ага).
Хотя конечно, часто основа то не более 12 каналов. Но что то там, сям... тут еще надо. Глядишь - и все 40.)
Поэтому часто и вспоминаются времена, когда был у человека на стойке Ensonic ts-10, ну может еще сверЬху какой то Korg или Roland и все. Разумеется каналов было мало и все по делу всегда. Качественно и без излишеств.
Но я смотрю молодежь то вполне начала это понимать и уже так подсознательно намного сдержаннее в плане многоканальности и творческого мусора. Ну может чуть другие стили и жанры, другой баланс басов с верхами, но в общем человечество исправляется.)
Жаль только, что многие в принципе родились и выросли уже в эпоху МР3. Так немного чувствуется, что народ слегка кантуженый) пластмассовым звуком.)) Ну что ж теперь делать - только посочувствовать.)
Очень крутое видео! Спасибо большое
🙏🏽
Простые правила, правильные правила. Совершив кучу ошибок вы все равно придете к этим правилам, ребята. Так что впитывайте советы профессионала 🤝
☺️
Вот это важная информация ☝️👍 Спасибо, Илья 🙏 Абсолютно элементарные вещи, НО
Каждый раз, когда пишу трек, "аранжировки" делаю как хочу..😅 А потом на мастеринге проклинаю себя за то что сделал всё как всегда ..😂
Ну вы хоть сами себя, а если микс инженер начнет...
И узнал и вспомнил, и вдохновился)
🎉согревает в холода борода🎉 спасибо.
Дядя Лукашев радует нас в новом году ❤, спасибо. Будет обзор на студию,в которой вы сейчас сводите?
Посмотрим. Пока не успеваю
От спасибо, тебе Добрый человек, нагрузил в начале года!) Шутка. Спасибо Илья. Как всегда - культурно и по делу.
Спасибо!
Класс благодарю !!!
Было интересно / познавательно . Спасибо
Как же похорошели миксы при Лукашеве 😅 И еще, мне реально кажется, что Илья всегда говорит с определенной иронией, словно общается с нами, как с детьми (или дебилами) =)))) Не исключено, что и то, и другое.
Да ну нет, вы что)
@@ilyalukashev микромимика, вы ушастые а мы зоркие 😂
@@not-bot ахаха) нет. Просто очень много факторов, люди все разные
Только спустя пять лет начинает приходить понимание всего этого
Это нормально в любом деле, не волнуйтесь)
Спасибо большое за видео! Хотелось бы узнать подробнее о том, как именно использовать несколько несколько лимитеров при мастеринге.
сначала срезаются пики, а потом поджимается всё остальное
@@vvskful я вчера сам нашёл ответ на этот вопрос. Александр Цыплухин выкладывал на эту тему видео "КАК СДЕЛАТЬ ГРОМКИЙ МИКС?"
За раскрытие темы в конце про Lufs респект. Ато есть деятели, которые себя позиционируют как профи, но не могут выжать из микса и 7 lufs, при этом лепят отговорку, что война громкостей окончена. Таких сразу перевожу в статус недопрофи и закрываю диалог
А есть известный звукорежиссер который после того как у знал что у меня -8LUFS перестал отвечать на вопросы (я хотел какую то консультацию получить по сведению трека). Он сказал сделай сначала как положено -16LUFS тогда и поговорим 😂
Топовый видос, лучше чем само музло
Какое?)
@@ilyalukashev, чем музло вообще. Даже лучше чем чай с конфэтками
Лееринг никак не мешает сделать чистый и громкий микс, в том случаем если будут это будут взаимодополняемые тембры (очень важно), т.е правильно подобранные тембры с отсеяентем лишних избыточных и конфликтных частот, которые в сумме создают новое.
А вообще грамотная аранжировка и тембральный подбор уже является 90%м сведенным миксом
Очень познавательно!
Для некоторой музыки же подходит громкий мастеринг. Именно сам характер от сильного сжатия
Da)
Другими словами, при всей всратости моих миксов я много чего делаю правильно, просто нужно в 10 раз умереннее, в 10 раз аккуратнее, в 100 раз скрупулезнее и на нормальном контроле (а не в наушниках из перехода).
Прекрасная новость утром субботы.
В наушниках норм не свести (
@@Sleepchik1 в моих так точно...
@@АўтарівыканаўцаВіктарМіхайлаві если опыт с музыкальным продюсированием большой, то обязательно несколько моделей наушников требуется
2020-е это эпоха музыки для оглушенных и контуженных на войне громкостей...
Это точно. А жаль
Классные советы. Небольшая ремарка по поводу ролика, лицо ведущего темнее фоновых лампочек)
Спасибо!
Классное видео, уважаемый Илья, приятно было узнать много нового. А у меня к вам весьма специфичный вопрос. Война громкостей обычно подразумевает под собой соревнование в диапазоне от -7 до -5 LUFS, насколько я понял из видео... но я, так сказать, музыкант родом из heavy bass электроники. Это, например, дабстеп и все его поджанры. Так вот слушая композиции некоторых авторов на саундклауде, а затем мониторя их в DAW просто диву даёшься, насколько они плевать хотели на какие-то общепринятые даже "чрезмерности" в войне за громкие мастеры. Я встречал работы в -2 LUFS, в -1.5 и даже в безумный 0 или немного положительные значения. И вот я постепенно подхожу к самому вопросу, ведь когда я нажимал на видео, я ожидал, что речь пойдёт именно о таких безумствах, но в своих миксах я спокойно добиваюсь громкости в -3 LUFS в кульминационных моментах треков и это ещё считается вполне нормальным (сам я разумеется на полной громкости треки не слушаю, уши дороже). Так вот, как на ваш взгляд, конкурировать с ТАКИМИ прецедентами в электронике? И ведь абсурд в том, что треки под 0 даже умудряются ещё и звучать с не особо сильными или хорошо замаскированными искажениями... Вроде бы и гнаться бессмысленно за таким, а вроде и когда есть кто-то погромче да поярче, обратят внимание именно на такой трек, не так ли? Или вы считаете, что даже в таком направлении можно выбиться и быть услышанным не уходя в бешеные значения и жёсткий клиппинг?
Надеюсь, мой вопрос вас заинтересовал, я бы, если честно, даже посмотрел видео с разбором тяжёлой стороны танцевальной электронной музыки от вас, где в миксе перечисленных 10 (11) вами правил может даже не хватать :D Успехов вам в работе и вашему каналу в развитии, Илья!
Забавно, когда минималистичная музыка звучит динамичнее и громче музыки где много лееринга и элементов.
Особенно на ютубе, включаешь какой-нибудь динамичный lofi, а потом пережатый рок.
Илья, молодец! Как же приятно на тебя смотреть, а слушать еще приятнее. А что насчет Lmtr -> Clipper в финале, пробуешь когда-нибудь так?
Почти всегда, только наоборот. Сначала клиппер, потом лимитер
Пока не услышал правило №11, терзался вопросом, а какое же правило №4 (по логике изложения - компрессия с мягким коленом при низком пороге). Но все стало на свои места. Значит как в китайской гостинице: 1, 2, 3, 5...
Илья, что можете сказать по поводу клипера Standard Clipper?
Отличный
Очень нравится как звукарь оттачивает свое мастерство ещё и в монтаже. Илья подскажи пожалуйста, на какую камеру ты записываешь себя, буду благодарен
Black Magic Pocket Cinema 4k + Sigma 18-35 f1.4 + Metabones Speedbooster x0.71
3 ий . Спасибо за советы, всегда пригодяться!!
Спасибо!
👍 (🐝 пчелиные частоты 🤔) В мозге пчел обнаружены колебания электрической активности с частотой в 18 герц. Частота жужжания пчел варьируется от 10 до 1000 Гц. Слышимый изнутри улья звук, матка издает на частоте 1500 Гц. Частотную характеристику звуков, издаваемых танцующими пчелами, определяли с помощью акустического спектрографа, который показал, что частота звуков, издаваемых танцующими пчелами, лежит в полосе от 64 до 3620 Гц, а основные частоты этих звуков - 227-285 Гц. На основании исследований установлено, что частота звуков, издаваемых сборщицами во время лёта на взяток, содержащий 10% сахаров, составляет 242 Гц, а если она летит к источнику корма с концентрацией 70% сахаров - 253 Гц. Похожая закономерность отмечена при наблюдении пчел, собирающих нектар в естественных условиях. Если взяток был обильным, частота издаваемых пчелами звуков составляла 274 Гц, а если скудный - от 218 до 244 Гц. Частота звуков, издаваемых пчелой, возвращающейся со взятка, изменяется меньше, и составляет в среднем 250 Гц. При ужалении пчела издает звук с частотой 250-300 Гц, а вентилирующая гнездо - 180 Гц (A. Hannson, 1959). Танцующая пчела также издает звуки. Однако среди них есть такие, что танцуют беззвучно. H. Esch (1962) отмечает, что они не мобилизуют других пчел к полету на взяток. В связи с этим он отмечает звуки, издаваемые во время танца, основным источником информации о месте нахождения источника корма. В очередной публикации H. Esch (1964) сообщает, что во время танца пчелы издают звуки с частотой от 300 до 400 Гц.
Илья, вы работали с The god particle от Cradle? На меня произвел большое впечатление этот плагин
Добрый день Илья! Насколько объективна оценка динамической громкости в программе EXPOSE? ( если вы ею пользуетесь).
Комментарий в поддержку!
😁
Я, с позволения, пару моментов добавлю, из тех что я заметил.
1. Мне кажется, мозг считает громким не только то, что в lufs громко, но и по некоторым косвенным признакам, вроде наличия того же частотного мусора или сатурации. Чуть более сатурированные элементы звучат субъективно громче, а вычищенный от всех конфликтов и резонансов сверхпрозрачный микс - тише. Поэтому нужно поймать баланс чистого и грязного микса.
2. Обрезные фильтры тоже прикольно автоматизировать, иногда субниз, не несущий музыкальной информации, заставляет мастер-секцию немного захлебнуться и эта излишняя сатурация на всем миксе воспринимается как «громко». Особенно круто это работает в пленочном домене, с эмуляторами тейпа я такого эффекта не смог получить.
Да, абсолютная правда
Очень круто автор объяснил. У меня одни вопрос, в "обуасалках" реперы или недореперы, рассказывают что нужно на басы накидывать сатурацию. Но когда я смотрю англоязычных авторов, то там рассказали, что сатурация убивает бас.
StandardClip от SirAudiotools и Classic Clipper от T-Racks хороши, но вы попробуйте C-Suite C-Max Limiter - это вообще какое то волшебство😮😮😮✨✨✨
Спасибо!
Привет, а для тех кто интересуется музыкой для оркестра/кино, нет ли у тебя желания записать видео о разнице в подходах к работе и сведению условно живых Spitfire и других оркестров?
Благодарю
Спасибо
Добрый вечер! Очень полезное видео спасибо!
Насчёт ютуба, я заметил что тикток что-то делает с миксом, потому что когда я загрузил свой мастер туда, появились трески на тихих моментах трека, не замечал ничего такого, нет правила как работать именно с тиктоком?
Обычно для тиктока и инстаграмма оставляю запас в 1дб. То есть потолок лимитера -1.0
Спасибо!
лол, до того как увлекся сведением раздумывал над тем, чтобы построить песню исключительно на автоматизации, идея такто не плоха, но пару запар, XD спасибо за столь ценную информацию, по биологии меньше писал, чем тут за 5 минут.. -_-..
спасибо
Было бы очень интересно посмотреть процесс сведения и мастеринга экстимально громкого микса.
Илья, добрый день! У Illangelo, который сводит The Weekend на группе вокалов PRO Q с обрезом низа с крутизной brickwall, при этом режим натуральной фазы. Многие наши режиссёры говорят, что крутая частота среза сильно крутит фазу, и это плохо звучит. Тогда у Illangelo это ошибка? Или в режиме натуральной фазы PRO Q не так сильно говнит звук? Или ещё есть нюансы?
Да, я помню, бурные дискуссии были на этот счет. Это личное дело каждого инженера/продюсера. Но то, что это радикально влияет на фчх - факт.
все в лимитеры упирается если про абсолютную громкость судить vs отсутствие постоянных искажений
Увы, не только
Спасибо за видео! Не подскажите как бороться с дисторшеном низа на высокой громкости?
Подбирать лимитер и обрезные фильтры
Как понять что приоритет в низком диапазоне? саб или бас? Если там находятся оба. Отдавая предпочтение басу - сабы нужно делать тише?
Послушать музыку. Это художественный вопрос скорее, нежели технический
где-то есть видос на ютубе, где человек включал со Spotify, прям из приложения треки, напрямую в DAW где стоял анализатор LUFS и там никакими -14LUFS и не пахло, он включал EDM и там все играло "как положено" в -5, -7 LUFS, видимо потому что не была включена опция в Spotify - нормализация громкости. Вопрос в том, все ли ее включают в принципе ? наверное кто-то включает, но большинство не в курсе о существовании таковой. Ну и дело в жанрах, если вы будете сводить и мастерить EDM жанры в -14, это не будет EDM, также это касается и Металл музыки, инструменты будут казаться вялыми, просто потому что вы на этапе сведения жестко не клипируете инструменты, задирая им громкость.
Да вроде никто с этим и не спорит. А по поводу опции нормализации - в странах с нормальной культурой потребления все о таких вещах прекрасно знают
@@ilyalukashev ну так вам, Алексей, может быть ролики на английском начать делать ? что это за пассивно-агрессивные выпады насчет стран с "нормальной культурой потребления" ?
Я не знаю, где вы Алексея нашли. И пассивно-агрессивные выпады тоже. К сожалению, в россии серьезные проблемы с культурой потребления, я ничего не могу с этим сделать, это факт.
@@ilyalukashev я тоже не знаю, Илья, где вы нашли проблему с культурой потребления в России, здесь культура потребления айфонов и ролс ройсов всегда была высока, проблема в том, почему для вас эти проблемы остаются проблемой? У меня, кстати, нет проблем с тем что вы действительно великий звукорежиссёр, харизматичный человек и существо с хорошо поставленной речью. Проблема в том что у вас иногда проскакивает пассивная агрессия по какой-то причине. Вы не пробовали это обсудить со своим психологом, ну или быть иногда в медитации посмотреть внутрь себя? Зачем вы так ?
Нормализация в Spotify включена по умолчанию, сразу после установки приложения. Думаю большинство не отключают, т.к. в принципе, большинство людей не любит копаться в настройках чего-либо. Да и уши я думаю большинству жалко
Илья, ты сказал, что низ режешь до 15-20 Гц, там нет полезной информации для систем воспроизведения. Но треки же все режутся до 40 Гц, ни в одном коммерческом треке (или почти ни в одном) нельзя увидеть в анализаторе что-либо ниже 40. Разве не так, или я ошибаюсь?
По итогу так и не понял насчет того с какой громкостью сдавать треки, скажем на общий ONERPM - и почему все таки Вы считаете, что война громкость закончилась, когда если взять исходники ( я имею ввиду lossles) современных метал / рок / эдм команд - то все лезут к максимальным -4 иногда даже к -3 , когда могли бы и в -12 делать, но нет они и на стриминги кидают свой кирпич в -4 . Так может быть за пережатым звуком будущее ? Люди уже не особо хотят воспринимать динамику, а хотят тот самый вкусный задушенный кирпич ?
- 4 было в 2017, сейчас в едм от -3 до 0 доходят
10 правил громкого мастера
00:33 Аранжировка и приоритеты элементов
• Громкий мастер зависит от аранжировки и распределения элементов по музыкальным диапазонам.
• Важно расставить приоритеты элементов в каждом диапазоне спектра.
02:24 Работа с пиками на каналах
• Клипирование и лимитирование пиков на индивидуальных каналах для предотвращения срабатывания мастер-цепи.
04:10 Компрессия и контроль пиков на подгруппах
• Аккуратная компрессия и лимитирование подгрупп инструментов для контроля динамического диапазона.
05:57 Автоматизация и частотные конфликты
• Автоматизация помогает упростить восприятие музыки и упаковать элементы аранжировки.
• Работа с частотными конфликтами для расчистки микса и улучшения громкости.
07:29 Использование обрезных фильтров
• Применение фильтров не только в низах, но и в верхах для фрейминга и обрамления спектра микса.
09:55 Использование нескольких лимитеров и клипперов
• Использование цепочки из нескольких лимитеров или клипперов для получения более громкого и детализированного микса.
11:07 Подбор инструментов
• Выбор инструментов (лимитеров, компрессоров, эквалайзеров) для каждого трека на основе субъективного восприятия и опыта.
12:41 Громкость мастер-трека
• Видео называется "10 правил громкого мастера", но на самом деле их 11.
• В современном мире война громкости уже закончилась, и можно спокойно заливать мастер-трек с громкостью -14 лу.
• Однако, некоторые площадки не имеют алгоритмов оптимизации, и мастер-трек может быть сделан тише до стандартного уровня -14.
• Это может убить динамику трека и сделать его лишенным деталей.
• Для RUclips рекомендуется делать отдельную версию, более динамичную и широкую, а для стримингов часто приходится сдавать мастер-трек с громкостью -7 лу, достигающей -6, -5.
• Это звучит кощунственно, но такие низкие значения допустимы для некоторых жанров и ситуаций.
• Субъективно, это именно то, что нужно для максимальной динамики и нормального звучания музыки в рамках стримингов.
Спасибо!
Всё верно, спасибо.
С вашего позволения
Вопрос !
Можно ли добиться коммерческого уровня
В домашней студии записи ?
Да, можно.
сколько бы я не "грабил" треки мировых ди-джеев с ютуба, всё равно -6 или -5 они жмут и заливают... Но некоторые коммерческие хиты на ютубе чуть тише и динамичнее, чем на стримингах)