What I don't like in the Diamond DA62

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 окт 2023
  • 144 - What I don't like in the Diamond DA62
    Although the Diamond DA62 is a great airplane, not everything is great. There are quite a few things that bother me quite a bit. Nothing critical that would make me sell the plane, but nevertheless I have some hard criticism about the project.
    N272DD is a 2023 Diamond DA62, manufactured in London, Ontario, Canada. Avionics are Garmin G1000 NXi with a GFC 700 autopilot.

Комментарии • 93

  • @VoandopelosStates
    @VoandopelosStates  8 месяцев назад +19

    Uma clarificação: embora eu fale sobre várias coisas que eu não gosto no DA62 e comparo bastante com o Cirrus, o Cirrus também tinha muitas coisas que eu realmente não gostava, como um motor jurássico, molas nos controle de voo, crônica falta de peças deixando aviões no chão por vários meses, e várias outras coisas.
    Resumindo tudo, eu ainda acho o DA62 um melhor avião que o SR22T para missões semelhantes. Os dois modelos têm vários pontos positivos e negativos.

    • @marceloheyde
      @marceloheyde 6 месяцев назад +2

      Me parece que a cirrus se preocupa mais nos detalhes. A diamond focou nos motores e projetos. Deixou os detalhes em segundo plano.

  •  9 месяцев назад +24

    Marlon, tenho uma sugestão de pauta para um futuro vídeo. Gostaria de ver você programando o plano de voo na tela. Ponto de decolagem, fixos, destino, procedimentos de saída e chegada. Que tal?

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  9 месяцев назад +7

      Boa!

    • @starkzin2197
      @starkzin2197 8 месяцев назад +1

      Que excelente sugestão. Sempre o vejo muito bem munido de informações, e seria interessante de ver.
      Aproveito para acrescentar: se há alguma diferença em quesito de regulamentação, ou requisitos, no EUA para o BR.

  • @leofertei
    @leofertei 9 месяцев назад +9

    Muito bom ver pontos ''negativos'' de quem voa á maquina diariamente.. Show comando!! 👍

  • @AdrianaSilva-it1hj
    @AdrianaSilva-it1hj 9 месяцев назад +2

    Obrigada por compartilhar comandante.

  • @JoseAntonioTozziFilho
    @JoseAntonioTozziFilho 9 месяцев назад +4

    Meus parabéns pelo vídeo. Está forma simples de informar eu acho excelente. Tenho uma sugestão. Se for possível, abaixar o volume da comunicação externa. Em alguns momentos não era possível te entender

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  8 месяцев назад +3

      De fato é incômodo, mas comunicação com controle é a minha prioridade, não gravar o vídeo.

  • @leooliver1251
    @leooliver1251 8 месяцев назад +2

    Falhas q a embraer ñ cometeria nunca pois a excelência é sua marca registrada ...

  • @GoulartSPbr
    @GoulartSPbr 9 месяцев назад +7

    Toda mudança sempre tem ônus e bônus, mas há alguns aspectos negativos aí listados que são de doer em um produto tão caro como esse. Entram na categoria de "imperdoáveis" eu diria...

  • @rogerio1837
    @rogerio1837 4 месяца назад

    Muito boas ponderações, realmente um vídeo útil. Obrigado !!

  • @allgi1945
    @allgi1945 9 месяцев назад +8

    Resumindo: está só esperando um Cirrus com o mesmo alcance, autonomia e velocidade deste para voltar para a Cirrus.

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  9 месяцев назад +13

      Tem uma lista enorme de coisas que eu não gosto no Cirrus também, começando pelo motor jurássico, molas nos controles de voo, etc.

    • @allgi1945
      @allgi1945 9 месяцев назад +1

      @@VoandopelosStates o jeito é montar o DR XX....rsrsrsrs

    • @Emersonsanchezmaquinaspesadas
      @Emersonsanchezmaquinaspesadas 6 месяцев назад +1

      Será Diamond está anos luz na frente brincadeira rsrsrs mais a Diamond é a inovação na avião olha só esses motores que equipa os Diamond , até o motor continental que equipa o DA 50 é uma máquina inovada .

    • @allgi1945
      @allgi1945 6 месяцев назад

      @@Emersonsanchezmaquinaspesadas concordo, mas ainda há bastante coisa a melhorar...e acredito que o paraquedas do Cirrus é um grande diferencial para viagens familiares, possibilitando que qualquer passageiro possa agir em caso de emergência.

  • @luizcarlosdeoliveira7614
    @luizcarlosdeoliveira7614 8 месяцев назад

    Muito bom. Eram coisas que eu não sabia e gostei de saber, pois gosto da maioria das qualidades da Diamont. Abraço. Luiz, Porto Alegre.

  • @papodehangar1
    @papodehangar1 8 месяцев назад +2

    Boa. Opero um da62 profissonalmente no Brasil. Segunda ja. Concordo com tudo e acrescento mais, bagageiro bem limitado tambem.

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  8 месяцев назад

      O meu bagageiro é excelente, mas eu tenho 5 assentos.

    • @papodehangar1
      @papodehangar1 8 месяцев назад +1

      @@VoandopelosStates Pra gente aqui eu acho pequeno, levando os pax aí já tem que ajustar bem mas o avião atende bastante a gente aqui. Firme em mal tempo. Eu tenho curtido.

  • @josemuller4401
    @josemuller4401 9 месяцев назад +4

    Se o piloto detecta esses monte de absurdos, que são simples de serem resolvidos, é a empresa não dá atenção, ela não está nem aí para o proprietário.

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  9 месяцев назад

      Eles são difíceis de relacionamento. Cultura muito diferente de uma empresa americana.

  • @fernandez1308ssd
    @fernandez1308ssd 9 месяцев назад +1

    Po cmte tava sumido. Não nos deixem sem vídeos 😂 sucesso sempre!!

  • @dalnyjeffersonsimioni735
    @dalnyjeffersonsimioni735 8 месяцев назад +3

    Eu não sou da área, mais entendo que essa empresa terá que mudar o seu tratamento para com seus clientes , aprender a ouvir e resolver os problemas e obrigação do fabricante , sob pena de serem seriamente prejudicados num período relativamente curto!

  • @luisfbr
    @luisfbr 8 месяцев назад

    Otimo review!!

  • @LeandroAragon
    @LeandroAragon 8 месяцев назад +2

    Fica tranquilo que vamos fazer isto chegar até a Diamond!!

  • @carlosalbertocostacarvalho9855
    @carlosalbertocostacarvalho9855 8 месяцев назад

    COMO SEMPRE, MUITO DIDÁTICO 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @caduoliveira8751
    @caduoliveira8751 5 месяцев назад +1

    O que mais me ncomoda no DA62 é que morando no Brasil, jamais terei oportunidade de comprar um🤣🤣🤣

  • @captainx7194
    @captainx7194 6 месяцев назад

    Ja tive C-210, Piper Seneca, Cessna 421. Atual.ente estou prestando atenção neste Diamond. Gostei das suas observações técnicas, bastante pertinentes.
    421

  • @thalesrobertogilz5341
    @thalesrobertogilz5341 9 месяцев назад +1

    Marlon seus videos sao excelentes.Congrats !

  • @RaynerGS
    @RaynerGS 8 месяцев назад

    trade-offs = dilemas. Uso muito essa palavra nas aulas de computação.

  • @isac.mariano
    @isac.mariano 5 месяцев назад

    Excelente vídeo, Marlon, com abordagens excelentes. É inadmissível que essa aeronave tenha um sistema de ar condicionado tão fraco. Fico imaginando enfrentar o calor extremo de Phoenix ou de Las Vegas com tanta ineficiência. E é decepcionante saber que o sistema de ar quente também não é adequado. Abraços.

  • @rodrigocoelho1235
    @rodrigocoelho1235 8 месяцев назад

    É assim mesmo, como diz o ditado, vassoura nova varre bem, depois de um tempo que a gente vai percebendo o que incomoda...

  • @josemuller4401
    @josemuller4401 8 месяцев назад

    Engenheiro aeronáutico que so fica no escritório, NÃO ouvindo is clientes, empresa que NÃO está nem ai para os problemas, coisas simples de serem resolvidas.
    Grande abraço, ótimas abordagem.

  • @crbf7
    @crbf7 6 месяцев назад +1

    Caro Comandante, seus sempre ótimos vídeos. E sobre o Cirrus Vision, conhece alguém que tenha e tenha lhe passado informações como estás suas, do dia a dia da aeronave? Abraços e bons voos.

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  6 месяцев назад +1

      Conheço vários pilotos do Vision indo pra outra coisa. Muito limitado de autonomia e peso. E o preço do programa de manutenção não para de aumentar.

  •  9 месяцев назад +1

    "Trade-off" dá para traduzir para o português como "em compensação".

  • @viniciusantunes5688
    @viniciusantunes5688 8 месяцев назад +1

    Excelente vídeo!
    Mesmo satisfeito, sempre tem alguns detalhes que desagradam.
    O manche era melhor lateral (como no Cirrus) ou central?

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  8 месяцев назад +1

      Depende. Para voar na mão, o center stick é muito melhor. Mais natural. No caso do Diamond, é 1000x melhor que o Cirrus porque os controles são com push rods, ao invés de cabos, e os controles não têm molas, o que é um absurdo imperdoável no Cirrus.
      Com o avião no piloto automático, eu prefiro o side stick do Cirrus, que fica fora do caminho.

  • @eclesiodj7769
    @eclesiodj7769 9 месяцев назад +1

    Parabéns pelo vídeo. Seria interessante a Diamond ter um telefone, e-mail relacionado a ouvidoria, como outras grandes empresas tem, para ir melhorando, modificado alguns projetos. Além do que comentou penso que seria interessante mudar o manche lugar e colocar opcional de paraquedas, como dito nos comentários, estou pagando a diferença eu sou o cliente. Quanto mais segurança e conforto a aeronave oferecer, mais vendas a empresa vai ter. Abraços

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  9 месяцев назад +2

      Cada ano o avião melhora um pouco. Os primeiros anos foram bem difíceis, especialmente com os motores novos. Tem áreas que eles são mais responsivos, e outras onde eles são completamente incompetentes.

    • @eclesiodj7769
      @eclesiodj7769 8 месяцев назад +1

      Quando vir concorrência neste modelo de avião, eles vão dar um jeito de fazer alguns ajustes com bastante pressa.

  •  9 месяцев назад +1

    Agora faz um vídeo mostrando algumas coisas boas que te agradam no DA-62.

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  9 месяцев назад +2

      Nos primeiros vídeos falei várias coisas a respeito

  • @silviomoreira3694
    @silviomoreira3694 8 месяцев назад +1

    Em outro vídeo você explicou o motivo que te levou a escolher essa aeronave, porem agora que você já conhece bem o DA62, trocaria por um Cirrus SR 22T ou o aspirado?

  • @RaynerGS
    @RaynerGS 8 месяцев назад

    E a visão lateral (10 horas) para baixo? Não atrapalha esses motores perto da cabine? Acho esse avião lindo e costumo voá-lo no simulador.

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  8 месяцев назад

      Em teoria sim, mas na prática, você esquece disso rapidinho. Nunca me incomodou.

  • @35157208
    @35157208 8 месяцев назад

    Muito legal seu vídeo. Grave mais sobre. Qual o seu uso para essa aeronave? Abs

  • @feliperoseno1654
    @feliperoseno1654 9 месяцев назад +1

    Iria pra um 22? Ou depois do da 62 só TBM ou piper ?

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  9 месяцев назад +1

      O próximo será um turboprop, se eu tiver condições

  • @danielbastos9573
    @danielbastos9573 9 месяцев назад

    Cmte fala um pouco sobre financiamentos para aviões, não vejo nada na rede sobre.

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  9 месяцев назад +2

      Mesma coisa que casa. 20 anos, 8% ao ano hoje em dia.

  • @franciscojosepellegrino2553
    @franciscojosepellegrino2553 9 месяцев назад +1

    O que voce achou do ruído interno ? A cabine é acusticamente bem isolada ?

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  9 месяцев назад +2

      É bem mais silencioso que o Cirrus. E especialmente bem menos vibração.

  • @marcioantonio4845
    @marcioantonio4845 8 месяцев назад

    Meu nobre captain, por que você nao optou a compra por um Cirrus CF-50 Vision II, muito mais tecnologia embarcada e o preço sao quase iguais??

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  8 месяцев назад

      Um SF50 é 250% mais caro e com um custo operacional muito mais alto. Impossível comparar. São classes completamente diferentes.

    • @marcioantonio4845
      @marcioantonio4845 8 месяцев назад

      Obgdo pelo retorno captain, achei que o DA62 fosse mais caro, aqui no Brasil o preço inical dele é USD 2,2 milhões e o Cirrus SF50 o preço inicial é USD 4 milhões. Grande abraço.

  • @rodfeher
    @rodfeher 5 месяцев назад

    3:58 "ele tem MENAS funcionalidades" 👌👌👌

  • @adbarros31
    @adbarros31 9 месяцев назад +1

    O pior que são coisas bestas fáceis de se resolver mas parece que o fabricante não está nem aí pra isso. Realmente esses "protetores" do sol, só estão aí mais para atrapalhar do que pra ajudar.

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  8 месяцев назад +2

      Sem dúvida. Dá vontade de arrancar e jogar tudo fora.

  • @felixlopes13
    @felixlopes13 17 дней назад

    Boa tarde! Quanto custa um avião desse aí nos EUA? a parabéns pelos vídeos.

  • @StrikerSG
    @StrikerSG 9 месяцев назад +2

    Para o teu tipo de operação não seria interessante um aviao pressurizado? Como o Piper ou TBM não acha? Abraços muito obrigado pelos vídeos...

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  9 месяцев назад +3

      Sem dúvida. Em dia, quem sabe.

    • @PataPatetica
      @PataPatetica 9 месяцев назад +1

      @@VoandopelosStates Pelo que vi o preço do DA62 não é tão longe de um TBM700, o operacional ja não sei, por que opitou pelo DA62 e não um turboprop mesmo que mais antigo (Sem glass cockpit)

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  9 месяцев назад +2

      Um avião usado continua tendo a manutenção e peças de um avião novo.

  • @jcam2109
    @jcam2109 6 месяцев назад

    O Sr. voa por prazer/lazer ou trabalha fretando este avião?

  • @Luis-TioZaoDoFS
    @Luis-TioZaoDoFS 9 месяцев назад +1

    Então, o avião veio bem capado em relação ao Cirrus!

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  9 месяцев назад

      Eu diria diferente... O Cirrus era mais simples, mas com software melhor.

  • @ivanorlima855
    @ivanorlima855 9 месяцев назад

    Esclarecedor.

  • @ederpaulo
    @ederpaulo 9 месяцев назад +2

    Ciiiiiiiiiiiiiiirrusssss

  • @gabriel_campos11
    @gabriel_campos11 8 месяцев назад

    fazer um video com tem ( O que eu gosto no DA62 )

  • @marcolima4996
    @marcolima4996 8 месяцев назад

    Não sei se presto atenção no som do rádio ou no que diz o cmte.

  • @adilsonkorchak793
    @adilsonkorchak793 8 месяцев назад

    Esse caninho de oxigênio é um absurdo, uma máquina tão moderna como essa deveria ter a cabine pressurizada.

  • @Piloto_Virtual
    @Piloto_Virtual 9 месяцев назад +1

    Dois minutos assistindo o vídeo e eu entendi tudo! Na verdade vc é apaixonado pelo Cirrus! Sim! O Cirrus é a melhor opção! Vende esse Dimond e compra outro Cirrus, vc nunca irá ficar satisfeito com essa aeronave!

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  8 месяцев назад +2

      Resumindo tudo, eu ainda prefiro o DA62. O Cirrus tem muitos pontos negativos também, alguns muito sérios, como crônica falta de peças.

  • @pietropietrowski
    @pietropietrowski 8 месяцев назад +1

    Resumindo,o que vc quiz dizer em português, nem tudo são flores...

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  8 месяцев назад +1

      Exato. Não tem patrocínio por aqui, então é opinião dura e honesta.

  • @paulomadeira6340
    @paulomadeira6340 8 месяцев назад +1

    Desliga esse radio caraleo

  • @mauricioleal4440
    @mauricioleal4440 9 месяцев назад

    O problema maior do Cirrus chama-se AVGas!!!

    • @VoandopelosStates
      @VoandopelosStates  8 месяцев назад

      E falta de peças. Muitos aviões AOG por causa disso.

  • @jcam2109
    @jcam2109 6 месяцев назад

    Tire os tapa-sol. Use um óculos com lentes mais escuras. kkk. Simples de resolver.

  • @rolandolero9825
    @rolandolero9825 8 месяцев назад

    Eu prefiro meu G650er

  • @tlp7222
    @tlp7222 8 месяцев назад

    Voz inrritante do cara em inglês

  • @tlp7222
    @tlp7222 8 месяцев назад

    Mal projetado,fracasso 😮

  • @carloseduardoschultzscisle2912
    @carloseduardoschultzscisle2912 8 месяцев назад +1

    Que vídeo chato! Interferência a todo tempo na fala.
    Aeronave não é feita exclusiva para um piloto.
    Não curti.
    Não inscrevi.
    Nem quis ver.
    Horrível.