Cześć, rzucam pomysł, nie wiem czy było to kiedyś realizowane, możliwe że kiedyś coś widziałem w postaci posta. Fajnie było by ujrzeć materiał filmowy o ustawieniach grafiki takich jak antyaliasing czy inne pierdoły, co one tak faktycznie robią i jaki dają efekt. Ten film mega rozjaśnił sprawę wymagań sprzętowych, zrobiony w dobrym guście, a jednocześnie profeska. Pozdrawiam
Interesujący mógłby być materiał dotyczacy tego, jaki wpływ mają producenci sprzętu komputerowego na to jak twórcy gier podchodzą do określania wymagań. Często się mówi o tym, że firmy takie jak. nvidia, intel etc. prawdopodobnie wymuszają na twórcach (poprzez różnego rodzaju umowy) gorszą optymalizację, podawanie zawyżonych wymagań sprzętowych, tylko po to by wymusić na konsumentach zakup nowego sprzętu. Mółgłby być z tego ciekawy dokument, ale domyślam się, że nikt nigdy nie podejmie się zrobienia takiego materiału, ponieważ za dużej ilości ludzi mógłby on zaszkodzić - twórcom, producentom sprzętu, dystrybutorom, czy dziennikarzom oraz osobom, które byłyby źródłami tych informacji.
Piotr Marciniak Problem jest wszechobecny... wszystko to jeden wielki biznes, gdyby tak nie było, to gry robione byłyby pierw na PC, a dopiero potem na konsole.
to jest prawda, mój komputer nie spełnia minimalnych wymagań From The Depths a działa na średnich [przy większych pojazdach jak andromeda : niskich] świetnie
W tych czasach jest problem.... Bo wiele gier daje radę na moim laptopie ale nie jestem w stanie do końca sprawdzić czy gra się uruchomi po zakupie! Zazwyczaj jeżeli interesuje mnie jakaś gra to po prostu ściągam najpierw pirata i wychodzę z założenia jak Pirat chodzi to kupuję grę.... Dziwi mnie, że taki steam nie ma żadnego narzędzia do sprawdzania czy gra będzie chodzić... Kiedyś były dema dzięki którym można było przede wszystkim sprawdzić czy gra będzie chodzić a teraz.... Ściągnij pirata 30gb i sprawdź albo ryzykuj zakup gry w którą grać się nie da...
+Damian Ewenement mozesz na steam kupic gre i oddac z tym ze nie mozesz przegrac wiecej niz dwie godziny :) czesto tak robie i sprawdzam gry czy napewno chcem je kupic :) mam nadzieje ze pomoglem . pozdrawiam
Dupa tam, GTA 3 miało sporo wyższe wymagania minimalne, ja miałem Durona 1,2Ghz, 128Mb SD RAM, GeForce 2 MX 200 32Mb (to był mój pierwszy komputer, niestety w momencie zakupu był już mocno słaby, bo to było jakoś w 2001-2002r.) i grałem na niskich ustawieniach, a gra i tak przycinała, ale nie poddawałem się i grałem do upadłego, w końcu możliwość zagrania w tą grę u siebie w domu było dla mnie doznaniem niczym pogłaskanie przez papieża dla gorliwego katolika...
Grałem w GTA IV na jednordzeniowym Athlonie64 3000+ 1GB pamięci i Radku X1950 Pro. Zazwyczaj osiągałem 7-10 fpsów. Nie przeszkodziło mi to w przejściu gry :D
***** Tak, to trochę inna rewizja. Miałem dokładnie ten: www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Athlon%2064%203000%2B%20-%20ADA3000AEP4AP%20%28ADA3000BOX%29.html
Ja się zastanawiam w jaki sposób producent określa wymagania sprzętowe gry? Instaluje grę na konkretnych konfiguracjach? Kieruje opinią beta‐testerów? A może przeprowadza się symulacje sprzętu? Wydaje mi się, że to ostatnie, skoro tyle się słyszy o niezoptymalizowanych grach.
Dobre podsumowanie - "komputer jest tak szybki, jak jego najwolniejszy element". Często najwolniejszym elementem jest dysk twardy, dlatego dyski SSD mają wielkie znaczenie.
ciekawy materiał, ale warto było poruszyć temat kiepskiej optymalizacji w wyniku presji producentów sprzętu oraz wydawców chcących skrócić cykl wydawniczy (arkham knight :(
Zazwyczaj jest tak: Wymagania minimalne - gra idzie w X rozdzielczości na niskich/średnich detalach w ok. 30 FPS Wymagania rekomendowane - gra idzie w tej samej (zazwyczaj) rozdzielczości w średnich/wysokich detalach w ok. 60 FPS
Nieraz jest tak że jak wspierasz minimalne to możesz pograć na wysokich. Więc to wszystko zależy od optymalizacji, bo jeśli jest spierdolona na maxa to nawet jeśli wspierasz zalecane to będziesz grał w 20 FPSach na ultra. Czyli nie warto się kierować wymaganiami bo wszystko jest uzależnione od dopracowania gry.
Proponował bym nową wersje materiału o wymaganiach jak mogą zwiększyć sie w przyszłości ale dopiero jak MS i Sony pokażą PS5 i Scarlet bo widać że materiał zdążył się zestarzeć. Ceny ramu są obecnie kosmiczne, procesory po latach zastoju mocno ruszyły z kopyta, karty graficzne jakby nieco zwolniły.
Więcej technikaliów! Chciałbym zauważyć, że procesor ma kilka pamięci podręcznych (Cache L1, Cache L3, RAM itd). Zintegrowane GPU korzystają z RAMu. :-( Zerknijcie na wymagania sprzętowe FractOSC. Nie karta graficzna zaskakuje, ale procesor. Lepszy I5 w minimalnych? I7 w zalecanych? Zobaczmy na rozgrywkę. Soundtrack zmienia się w zależności od postępu i sposobu rozwiązania zagadki? Czyli muzyka jest zazwyczaj generowana na żywo! Z stąd wysokie wymagania dla procesora.
prop trików z wczytywaniem grafiki pamiętam jeszcze jeden myk z gta gdy jeździłeś jednym ze skradzionych samochodów to wokół nagle pojawiało się duzo aut tego samego modelu który prowadzisz tudzież doczytywanie się na biężąco obiektów by gra chodziła płynnie
W opisie podawajcie bibliografię gier, programów, badań z których korzystacie, chciałbym móc się zainteresować poszczególnymi elementami bardziej. Dzięki!
wersja directx 10.1 jest podobna do directx 11.0 jedną funkcją różnią się teselacją wersja 11.0 do teselacji na wysokich ustawieniach graficznych w rozdzielczości 4k potrzebuje szybkiej wydajnej karty graficznej na przykład radeon r9 390x albo radeon rx vega 64 ale zmniejszenie rozdzielczości do full hd 1080p wymaga karty graficznej geforce gtx 980 albo radeon r9 290x
pytanie czy procek amd anthalon 2 4razy2.80gh 8gb ram karta graficzna: geforce gtx 750 oc boster 1024 wystarczy żeby wogóle dało się grac w taką gre jak gta 5 ?
kurcze a ja sie zastanawiam na ile mi wystarczy muj komputer czy da rade grom tym nowym itd jak jest potrzebny pc i moc pc zeby spokojnie pograc w gry czy gdy wiedzmin 3 chodzi mi na uber to moge spac spokojnie?
Jest jedna kwestia, której nie mogę ogarnąć, albo ogarniam częściowo. Chodzi mi o sterowniki kart graficznych. Jakim cudem samymi sterownikami można wyciągnąć z gry nawet 75% wzrostu wydajności?
Przepraszam za odświeżanie tego starego filmiku, ale mam pytanko. Czy producent danego podzespołu ma znaczenie? Czy jeśli gra wymaga powiedzmy X-rdzeniowego procesora firmy Intel o taktowaniu Y-GHz, a ja mam w komputerze X-rdzeniowy procesor firmy AMD o taktowaniu Y-GHz, to spełniam te wymagania czy nie? Wolałem używać X i Y, by pokazać samą ideę tego pytania, bez zbędnego wdawania się w szczegóły dotyczących konkretnych modeli konkretnych producentów.
Mam pytanie jak działa gta v na tych najniższych podawanych wymaganiach? Bo złożyło się tak że mam takie same. Prosze o szybką odpowiedź. Z góry dziękuję
Nie będe się głęboko wypowiadał w temacie wymagań, jednak powiem kilka kwestii. 1) PC ma tą wadę (i zaletę), że każdy podzespół można wymienić. Co wypływa właśnie na optymalizację gier itp. itd, (nie będe się rozpisywał). 2) Siedziałem na PC dłuuugo (10 lat?) w sumie nawet teraz siedze (ale na laptopie). gram w gry z lat 90-04. A lapka mam b. dobrego. Gram tylko w gry, których nie ma na konsoli. 3) Jak powiedział w jednym z wywiadów głowny programista z People Can Fly "Woli konsole, bo włącza grę leży na łóżku nie martwi się o nic". Ani o instalacje (a nawet jak jest to krótka), ani o wymagania czy też o liczbę klatek. Włącza i gra. 4) To konsole mają najlepsza optymalizację. Serio. Stały sprzęt itp. Czy razi mnie niższa jakość grafiki? Nie. Włączam, gram itp. Przykład to np: GTA 4, 5 itp. 5) PC jest po prostu wygodny ;) Ale konsola to fajna sprawa, zwłaszcza jak kumple wpadna i chce się pograć w Co-op w jedną grę ;)
+Creat1vPL 1. I tak najważniejsza jest karta graficzna, dzięki której w cenie nowych konsol gry chodzą i tak w 60 fps'ach na maksa. 2. Znacznie więcej gier nie ma na konsoli, które są na kompie (jakieś śmieszne last of us, w którym gameplay'a jest tyle co nic i tyle). 3. Gry na konsolach też się instaluje, jeśli tego nie zrobisz to loading'i i głośność płytki zagłusza nawet odkurzacze. Jeśli masz dobry procesor, to nie zdążysz mrugnąć kiedy gierka się instaluje. 4. Optymalizacja? Rzeczywiście najlepsza na konsolach, ale grafika jest zdecydowanie gorsza, a PS4 już dziś nie wyrabia z nowszymi gierkami w 60 FPS'ach, a to dopiero początek generacji (wychodzi nawet jakaś zupgrade'owana wersja konsoli co jest śmiechem na sali). 5. Na kompie podłączam sobie pada od X'a 360 oryginalną przejściówką od Microsoft'a za jedyne 40 zł, kładę się na kanapie i niczym się nie przejmuję, a jak chcę pograć na co-op'ie, to drugi pad leży obok do wzięcia.
+Przemysław Klass Wybacz, nie zgodzę się z Tobą pod wieloma względami, ale to moja opinia. Nie chcę też wywołać "shitstorm'u" :) Ok. Od początku. 1) Masz rację, karta grafiki ma znaczenie! To fakt. Ale co będzie jak masz starą płytę główna i słaby procesor? Ups? Proste, koszta: nowy procek (powiedzmy i5) to ok. 500-700zł., Płyta główna ok. 400-600zł. Grafika (o której wspomniałeś) wg. kosztów konsoli to... ok 900-1200zł. A to nie koniec. Zasilacz, obudowa, chłodzenie (chyba,że mówimy o standardowym itp.), monitor (chyba, że używasz telewizora jako monitora, ale czy Full HD? a może 4k? lub 8k?). Koszty rosną. Ale bez obrazy. 2) Gry... cóż.. tu powiedziałeś prawdę, PC ma OGROMNĄ bibliotekę... Konsole też. Devil May Cry, Resident Evil, Silent Hill, The Last of Us, KillZone. To są tytuły w które nie zagrasz na PC (choć nowsze częsci wychodziły na PC). Czy The Last of Us miało "jakiś" gameplay? TAK! Miało, ale tam nacisk był na fabułę! Może gdybyś grał i przeszedł to być poznał. Bez obrazy. 3) Wspomniałem, że gry na konsolach też się instaluje, ale jak coś to nie trwa to wieki (góra 5-8min). Zainstaluj GTA V na PC w 5-10 min. Powodzenia. Poza tym są też gry, które nie musza być instalowane (Uncharted). Czy napęd jest głośny bez instalacji gry? Nie wiem, głośniejszego mam laptopa od mojego napędu PS3. Przy okazji skoro PC to MR. to czemu nie mają gier wypuszczanych na Blue-Ray? Kosz napędu to ok. 200-300zł, i nie trzeba byłoby żonglować płytami jak w GTA V i wielu innych grach (Max Payne 3) :) 4) Poczytaj o wersji PS 4,5. Ma obsługiwać głównie rozdzielczość 4k. I chyba VR, jakoś tak. Nic więcej. Choć nie wiem po co takie rozdzielczości itp. Mi osobiście Full HD mi starcza. Tak jak 30 FPS 5) Konsolę kupiłem za 999zł miałem dwa pady... plus gra w którą zagram z kumplem to ok. 1200zł. Cóż.. Ty musisz dokupić przejściówkę i pada. Ja już nie musiałem ;) tylko grę. Koszta, koszta, koszta... Nawet gdyby doliczyć tv. to wyniosło mnie to 2200zł. Na całe 6 lat! sądze, że dość mało. Moje pytanie dodatkowe.... ile byś wydał dzisiaj na PC, który udźwignie Doom (2016) w Full HD w ok. 60FPS? Bo z tego co mi wiadomo, to PS 4 to potrafi. A kosztuje ok. 1000-1400zł.
+Creat1vPL Nie widzę tutaj opcji nie shitstorm'u kiedy słyszę stwierdzenie '2200 zł na 6 lat'. Kiedy podrośniesz, to zaczniesz sobie cenić niektóre wartości ponad pieniądze. Szczególnie wygodę, jakość i swój czas. Gta 5 instalowało mi jakieś 15 minut, zdążyłem przygotować sobie kolację, a nie mam żadnego high-end'owego komputera. Sama karta wyrabia jeśli chodzi o jakość i wydajność, żeby wszystko działało szybko to potrzebny jest procesor, fakt, ale kto dziś nie ma komputera, kto dziś go nie potrzebuje? Lepiej mieć zgrabnego i szybciutkiego pc'ta niż konsolę, na której można tylko grać, co za znaczenie ma ten tysiąc czy dwa więcej, kiedy dostajesz coś o niebo lepszego? To nie komuna, nikt nie zarabia już w Polsce po 1200 na rękę, jeśli tak jest o należy zmienić pracę. Być może i wydałeś JEDYNE 2200 zł, ale na co? Na hardware, który nie potrafi nic poza 30 fps'ami w już nawet nie tak nowych grach przy tym wykazując się znacząco gorszą jakością, głównie w kwestii anti-aliasing'u czy poziomu detali. Doom'a w takim setting'u pociągnie spokojnie komputer za 2.5k, czego NIE potrafi PS4. Oficjalnie podane jest, że korzysta on z variable resolution, więc to maks 900p, z tym że developerzy nie chcą tego przyznać. Dwa i pół tysiąca za maszynę, której możliwości i potencjał są nieskończone... Sprawa napędów - są głośne, ogromnie, jak każdy napęd po prostu musi być głośny i nie ma bata, laptopy natomiast czy komputery stacjonarne z założenia powinny chodzić relatywnie cichutko, jeśli Twój brzmi jak traktor, to albo jest niebywale stary, niebywale zniszczony, albo niebywale zakurzony. A gry, w których ważniejsza niż gameplay jest fabuła, to nie gry, tylko jakieś śmieszne, interaktywne przygody. Nieważne jak dobra, nie zastąpi dobrej grywalności. Wystarczy wziąć The Order na ruszt i wszystko jest jasne. Fabuła jest dopełnieniem gameplay'u, nigdy na odwrót. Kończąć - możemy wszyscy zgrywać elektronicznych hipsterów z nieodpartym zamiłowaniem do pudełkowych wersji gier, ale to przeżytek. Dziś wszystko krąży po sieci. Steam oraz inne jemu podobne platformy są zbyt wygodne, żeby istniał jakikolwiek promyk nadziei w krążkach.
+Przemysław Klass Widzę, że negatywne emocję biorą u Ciebie górę, więc jak pisałem wcześniej, nie będe wywoływał "shitstorm'u". Jak Tobie nie robi różnicy wydanie 1 czy 2 tys. to przekaż taką kwotę na cele charytatywne :) Co do reszty chciałbym zobaczyć jaki instalujesz 65Gb w 15min. Przy okazji czy Twój PC daje radę pociągnąć GTA V w 30FPS? w Full HD? Albo HD ready? Szczerze...? Lepiej mieć stałe 30 FPS, niż bawić się ustawieniami i detalami w grach ;) A to pewnie musiałeś zrobić. Przy okazji wydałem ok. 2200zł na sprzęt, który pociągnął mi tytuły przez 6-7lat. Kup komputer, który pociągnie Ci gry w HD ready czy Full HD przez 6lat w 30FPS. Troche niemożliwe. Co do napędów, głównie chodzi o prędkość obrotową, ja w PS 3 mam Blue-ray 2x. Najcichczy. A... i laptopa nie mam starego ;) czyszczony co 3 miesiące ;) Oj Shitstorm Ci się udzielił, Twoje wypowiedzi są agresywne, a mało w nich argumentów. I logiki oczywiście. Jak nie cenisz fabuły, to polecam Ci "Serious Sam" :) w sam raz. Ja wolę "Heavy Rain" :) Wy macie Steam, ja mam PSN :) co więcej mówić? I dorośnij to sam, Twój poziom wypowiedzi jest śmieszny.
Fabuła jest dla mnie ogromnie istotna, ale osoba, która uważa, że w GRACH ważniejsze jest OGLĄDANIE niż GRANIE, nie ma prawa wypowiadać się w tematach gaming'owych. Tak samo pomijając graficzną przewagę, ale jeśli wystarcza Ci 30 FPS'ów to też nie mamy o czym rozmawiać. Pomijając fakt, że na PS3 czy Xbox'ie długo pod koniec generacji gry nie wyrabiały nawet tego - Shadow of Mordor czy Skyrim były na konsolach kompletnie niegrywalne. Wyjeżdżasz do mnie z tekstem o braku logiki, a skąd logika w Twoim śmiesznym argumencie o celach charytatywnych? Mówimy o sprzęcie i nie mam problemu z wydaniem na niego tysiąca czy dwóch więcej, bo otrzymuję coś znacznie lepszego niż Ty za swoje '2200'. I śmiesznie robi się wtedy, kiedy myślisz, że nigdy nie słyszałem traktora, jakim jest napęd PS3.
Od czego zależą ? Od tego ile wydawca dostanie za to że gra wyjdzie na lepszej karcie graficznej dzięki czemu zarobi producent kart graficznych itp. Co nowy lepszy tytuł to i wymagania MUSZĄ być większe mimo że grę można zoptymalizować na starszy sprzęt. Business is business.
Kluczowa jest rozdzielczosc, mam monitor 2560 na 1440 px i geforce 980 i np. w wiedzminie 3 stabilne 60 klatek na sekunde osiagam dopiero przy rozdzielczosci 1920 na 1080 px, w dragon age 3 bylo troche lepiej ale tez musialem przy natywnej rozdzielczosci sporo kombinowac, zeby gra nie gubila klatek. Moim zdaniem najistotniejsza jest rozdzielczosc monitora, ktora potrafi ubic nawt najlepszego PC-ta.
Czy jak w laptopie zmienię procesor,dysk i system na szybszy i dołożę trochę ramu to jakość gry będzie się bardzo różniła czy trochę? (nie ruszam karty 9800m gts bo jest przyspawana )
Kilka notek >Na windows'a XP rzeczywiście można mieć DX10. Kwestia braku oficjalnego wsparcia. >LoD to nie tylko tekstury - ale i modele (nie nawidzę robić LoDów modeli :/)
Soldium Designs Jeśli masz na myśli krążący po internecie DX10 dla XP to jest zwykła ściema. Ktoś chciał trochę grosza zarobić i być może mu się to udało, jednak to nie działa.
Pentium 3 650MHz, 256MB RAM (SDRAM), GeForce 440MX i GTA San Andreas było grywalne, przy czym komp był świeżo po formacie, oprócz windowsa xp i gta sa nie było na nim nic i normalnie dało się grać dopóki nie zaczynały się masowe wybuchy samochodów.
Dobrze zrobione. Ciekawie o optymalizacjach. Ale czym jest pamięć wirtualna na dysku twardym? Czy to nie jest wykorzystywane jako RAM? I czym się różnią procesory 32 bitowe od 64 oprócz obsługi większej pamięci RAM? Co oznaczają te bity w nazwie? Na te pytania nie znalazłem odpowiedzi.
Szszymon14 Pamięć wirtualna na dysku sprawa, że bloki danych które dla nas na systemie są ciągłe tak na prawdę na dysku są porozrzucane a to system dba o to, aby nam dostarczyć odpowiednie dane. Procesor 32 bitowy operuje na 32 bitowych adresach, czyli liczbach. W jednej takiej liczbie może się zmieścić tylko 4 294 967 295 liczb, od 0 do tej liczby. Więc nie ma jak odnieść się do pamięci większej niż 4 GB, bo nie możemy tak dużej liczby zapisać w 32 bitach (4 bajtach). Natomiast w 64 bitowym procesorze, adresowanie jest oparte na 64 bitowych liczbach. A te pomieszczą: 18446744073709551615 liczb, czyli 16 777 216 PB.
Pamiętam, że jak miałem GTA 3 i komputer na procku Celeron 1,8 GHz, 128 lub 256 MB RAM i kartę graficzną Radeon 9200 64 MB to działało, ale przycinało, a po wymianie karty na Radeon 9250 128 MB chodziło już dobrze. Tak więc opisywane wymagania to chyba, tak żeby gra się tylko włączyła, ale płynnie by się nie pograło
+Electrolit Ja miałem Durona 800, do tego 256MB ram i 32MB grafike i grac sie nie dalo, dopiero po zmianie karty na Geforcea 256 DDR chodzilo normalnie, chociaz tez tylko 32MB miala - ale tutaj zanizone te wymagania okrutnie.
Lara Croft and the temple of osiris - nie chce się odpalić ponieważ uważa, że podzespoły nie obsługują Dx 11. A takowy jest w pełni obsługiwany. Samsung R520 x64 Win 10...
8:15 architektura 32 bitowa jest w stanie wykorzystac 4 GB RAM ? Chyba na Windows... Sprawdzalem na Linux Ubuntu 14.04 LTS 32-bit i dalo sie wykorzystac ponad 4GB. (w moim wypadku bylo to 6GB)
Mam w planach kupić nowe części do komputera. Nie znam sie ale chce w końcu pograć w BF'a 4, czy ktoś powie mi największe różnice między płytami głównymi? Niektóre są tanie niektóre drogie i nie chce zrobić błędu :)
I to tak serio, wszystko się zgadza, wyskakiwanie zza kadru, mimika, fajna relaksująca muzyczka w tle, nawet zarost i kształt okularów jak u Micheala z Vsauce ! Na plus! oby więcej takich przyjemnych materiałów :3
Na jakich detalach zagram w GTA V? CPU : AMD A8-5550M 2,1 GHZ QUAD CORE GPU : RADEON HD 8670M 2 GB RAM : 4 GB OS : W 8.1 Chciałbym aby było płynnie, co najmniej średnie ustawienia, ale wątpię... Rozdzielczość 1366x768
Szybkie pytanie czy pójdą mi jakieś lepsze gry na: Procesor: AMD FX(tm)-4300 Quad-Core Processor (4 Cpus), ~3.8GHz System Operacyjny: Windows 7 Home Premium 64-bitowy DirectX: 11 Wydaje mi się że to karta graficzna: 3822 MB
+Sha Dziwy Teoretycznie, jeśli algorytm przewiduje wyszukiwanie akcji przez ograniczony czas, to tak, lepszy procesor -> więcej wykonanych operacji w tym samym czasie -> potencjalna możliwość znalezienia lepszego ruchu. W praktyce jednak to są takie różnice, że raczej się tego w grze nie zauważy
"komputer jest tak szybki jak jego najwolniejszy element" NIE np. usb, dysk twardy po wczytaniu wszystkich danych do ram, druga karta graficzna... drugie cokolwiek, monitor(latencja, nie częstotliwość), po prostu to nie łańcuch, gdzie wszystkie elementy są równie ważne. A w skrajnie mało wymagających przypadkach można nawet nie mieć ramu i będzie działać :P
*A jest możliwość żeby ram z komputera przekierował na kartę graficzną??* *Np mam Radeon 7700 (Ma 1 GB RAMU) i dlatego mi GTA 5 Nie chodzi na Full detalach a Just Cause się zacina na niskich* *Bo braknie mi pamięci*
+Haker PL Pewnie że się da, a jak na karcie masz DDR5 to a w RAMie 2, to możesz wziąć jeden z karty i wtedy będziesz miał RAM DDR3, polecam także przekierowanie kilku giga z dysku twardego jako RAM, dodatkowo jak masz 32-bitowy system to polecam zainstalować dwa razy aby uzyskać 64-bity. Tylko pamiętaj że jak chcesz uzyskać Widowsa 10 64-bit to musisz dwa razy zainstalować piątkę bo inaczej wyjdzie ci dwudziestka a na to jeszcze nie ma gier.
***** *To ta karta* www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=E526513F-4894-495A-8859-972F2F488D42&lang=eng *Da się zrobić żeby na niej działał Just Cause 3 bez laguw?*
dwie korporacje robiły procesory graficzne do kart graficznych są podzielone na generacje każda generacja ma różne wersje mają małe różnice w funkcjach bez większego wpływu na wydajność dlatego wszystkie gry komputerowe da się optymalizować dla większości kart graficznych w opengl dlatego w korporacjach firmach jest patologia
SNOWBIRD co ty mu gadasz, przeciez pojdzie na luzie jak np. minimalne wymagania jakiejs gry to 8GB ram, gtx750, a zalecane to 12GB ram i gtx960 to majac np 8GB ram i gtx970 pójdzie to bez problemu w 60fps albo wiecej. Sam tak mialem kiedy instalowalem Forze Motorsport 6: Apex i zalecane to 12GB RAM, i5 jakis stary i gtx970, a ja mam GTX1060, dobry i5, oraz 8GB ram i wszystko chodzi na ultra w 90fps
O co chodzi? Ostatnio kupilem nowy komputer: Proc.: Intel i5 4x rdzenie 3.2 gHz Graf.: nvidia gtx 660 3 GB 8 RAM I nie rozumiem jednej rzeczy... Po zainstalowaniu Wiedzmina 2 gra chodzi mi jakbym gral na tosterze. Plynnosc jest zerowa (ok. 10 fps), kursor porusza sie z opuznieniem oraz czasem nie reaguje. Dzieje sie to na wysokich oraz na niskich szczegolach gry. Ale kiedy gram w takie gry jak np. League of legends, Counter Strike go albo Tera na wysokich mam plynnosc. Wszystkie sterowniki sa najnowsze karta graf. Obsluguje directx 11. Prosze o pomoc i wyjasnienie.
Według mnie czasami te wymagania są zawyżane np. Mój poprzedni laptop nie spełniał minimalnych wiedźmina 3 a ja grałem na średnich ze stałymi 50fps'ami i podobnie bylo z innymi grami do których nie spełniałem minimalnych
+SpejsonEXC Nie czasami, a bardzo często. GTA V wg wymagań nie powinno ruszyć na moim kompie, a działa bez najmniejszych problemów. Raz na jakieś 2-3 godziny może się zdarzy drobna przycinka i to tyle. Tak naprawdę nie do przeskoczenia są tylko niektóre wymagania, np. 64 bitowy system i DX11. Takie rzeczy jak RAM, procesor, pamięć karty graficznej itp. już można przeskoczyć, oczywiście w rozsądnych rozmiarach. Wydaje mi się, że minimalne wymagania to tylko gwarancja, że gra ruszy i będzie płynnie działać. Natomiast nikt nie mówi, że przy niższych osiągach kompa gra w ogóle nie pójdzie, po prostu nikt tego nie zagwarantuje.
Najwolniejszy element? To chyba będzie u mnie mysz xD 125 Hz. Albo monitor 60 Hz. Ewentualnie HDD lub RAM ;p Wniosek taki, żeby nie kupować najszybszych procesorów i kart graficznych, póki RAM nie będzie taktowany ok. 2.4 GHz. XD
+KlausPL Gimbusie? Dawno skończyłem gimnazjum, więc zastanów się co piszesz. A co do sprzętu to piszę tylko ze taki sprzęt pójdzie na ultra w Wiedźminie 3.
![Aberracja, bloom i flara - efekty POSTPROCESOWE w grach [tvgry.pl]](http://i.ytimg.com/vi/bWiIQ4AqcQE/mqdefault.jpg)
![Aberracja, bloom i flara - efekty POSTPROCESOWE w grach [tvgry.pl]](/img/tr.png)
Cześć,
rzucam pomysł, nie wiem czy było to kiedyś realizowane, możliwe że kiedyś coś widziałem w postaci posta. Fajnie było by ujrzeć materiał filmowy o ustawieniach grafiki takich jak antyaliasing czy inne pierdoły, co one tak faktycznie robią i jaki dają efekt.
Ten film mega rozjaśnił sprawę wymagań sprzętowych, zrobiony w dobrym guście, a jednocześnie profeska.
Pozdrawiam
Kuba Komar tutaj masz takie podstawy co jest co: www.eurogamer.pl/articles/2014-10-23-slownik-pojec-graficznych
2 lata później.... Jest taki film od tvgry xd
Interesujący mógłby być materiał dotyczacy tego, jaki wpływ mają producenci sprzętu komputerowego na to jak twórcy gier podchodzą do określania wymagań.
Często się mówi o tym, że firmy takie jak. nvidia, intel etc. prawdopodobnie wymuszają na twórcach (poprzez różnego rodzaju umowy) gorszą optymalizację, podawanie zawyżonych wymagań sprzętowych, tylko po to by wymusić na konsumentach zakup nowego sprzętu.
Mółgłby być z tego ciekawy dokument, ale domyślam się, że nikt nigdy nie podejmie się zrobienia takiego materiału, ponieważ za dużej ilości ludzi mógłby on zaszkodzić - twórcom, producentom sprzętu, dystrybutorom, czy dziennikarzom oraz osobom, które byłyby źródłami tych informacji.
Piotr Marciniak też nad ty, się zastanawiałem i myślę czy producenci sprzętu nie podpisali kontraktu czy jakiejś umowy z twórcami gier
Piotr Marciniak Problem jest wszechobecny... wszystko to jeden wielki biznes, gdyby tak nie było, to gry robione byłyby pierw na PC, a dopiero potem na konsole.
to jest prawda, mój komputer nie spełnia minimalnych wymagań From The Depths a działa na średnich [przy większych pojazdach jak andromeda : niskich] świetnie
Muzyka w tle z Kerbal space program :P
adasiek1922 też zwróciłem uwagę :D
adasiek1922 nom :)
PainChiller PL Albo Witch Trainer :p
+adasiek1922 tak.
+adasiek1922 też to zauważyłem, myślałem, że miałem kerbale w tle uruchomione, ale zatrzymałem film i przestała grać muzyka.
W tych czasach jest problem.... Bo wiele gier daje radę na moim laptopie ale nie jestem w stanie do końca sprawdzić czy gra się uruchomi po zakupie! Zazwyczaj jeżeli interesuje mnie jakaś gra to po prostu ściągam najpierw pirata i wychodzę z założenia jak Pirat chodzi to kupuję grę.... Dziwi mnie, że taki steam nie ma żadnego narzędzia do sprawdzania czy gra będzie chodzić... Kiedyś były dema dzięki którym można było przede wszystkim sprawdzić czy gra będzie chodzić a teraz.... Ściągnij pirata 30gb i sprawdź albo ryzykuj zakup gry w którą grać się nie da...
+Damian Ewenement mozesz na steam kupic gre i oddac z tym ze nie mozesz przegrac wiecej niz dwie godziny :) czesto tak robie i sprawdzam gry czy napewno chcem je kupic :) mam nadzieje ze pomoglem . pozdrawiam
Dupa tam, GTA 3 miało sporo wyższe wymagania minimalne, ja miałem Durona 1,2Ghz, 128Mb SD RAM, GeForce 2 MX 200 32Mb (to był mój pierwszy komputer, niestety w momencie zakupu był już mocno słaby, bo to było jakoś w 2001-2002r.) i grałem na niskich ustawieniach, a gra i tak przycinała, ale nie poddawałem się i grałem do upadłego, w końcu możliwość zagrania w tą grę u siebie w domu było dla mnie doznaniem niczym pogłaskanie przez papieża dla gorliwego katolika...
Grałem w GTA IV na jednordzeniowym Athlonie64 3000+ 1GB pamięci i Radku X1950 Pro. Zazwyczaj osiągałem 7-10 fpsów. Nie przeszkodziło mi to w przejściu gry :D
+DrathVader Ten procesor był 2 rdzeniowy.
*****
Pewnie, powiedz mi jaki miałem procesor :D
Athlon64 3000+, 2.0GHz, socket 754, architektura chyba Clawhammer. Wygoogluj sobie.
Athlon64 3000+...
Sam napisałeś a nie wiesz
edit
Dziwne ja mam athlon 64 4600+ i ma 2 rdzenie.
Zwracam honor i przepraszam,
benchit.pl/procesory/AMD/Athlon+64/3000%2B
Może inna rewizja ale ok rozumiem.
*****
Tak, to trochę inna rewizja. Miałem dokładnie ten: www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Athlon%2064%203000%2B%20-%20ADA3000AEP4AP%20%28ADA3000BOX%29.html
genialne wytłumaczone - z przykładami, jasno i wyraźnie. Świetna robota Kacper :)
Ja się zastanawiam w jaki sposób producent określa wymagania sprzętowe gry?
Instaluje grę na konkretnych konfiguracjach? Kieruje opinią beta‐testerów? A może przeprowadza się symulacje sprzętu?
Wydaje mi się, że to ostatnie, skoro tyle się słyszy o niezoptymalizowanych grach.
Moglibyście w przyszłości podawać tytuły gier, z których gameplay'ie zostały użyte w filmie?
Dobre podsumowanie - "komputer jest tak szybki, jak jego najwolniejszy element".
Często najwolniejszym elementem jest dysk twardy, dlatego dyski SSD mają wielkie znaczenie.
Świetny i bardzo pouczający materiał! :)
Genialny przekaz, gratuluje pomysłu i realizacji filmiku, fajnie się słucha.
ciekawy materiał, ale warto było poruszyć temat kiepskiej optymalizacji w wyniku presji producentów sprzętu oraz wydawców chcących skrócić cykl wydawniczy (arkham knight :(
Najlepszy materiał. Ten "mondry" rządzi
Mam
I5 3350P
AMD HD Radeon 7800
i 10 gb RAMu.
Chodzi wszystko. Wiesiek na średnich nawet.
Dzięki za materiał.
dobry film. Trochę się nauczyłem ;D
Ucz się, ucz, bo nauka to potęgi klucz.
Zazwyczaj jest tak:
Wymagania minimalne - gra idzie w X rozdzielczości na niskich/średnich detalach w ok. 30 FPS
Wymagania rekomendowane - gra idzie w tej samej (zazwyczaj) rozdzielczości w średnich/wysokich detalach w ok. 60 FPS
Nieraz jest tak że jak wspierasz minimalne to możesz pograć na wysokich. Więc to wszystko zależy od optymalizacji, bo jeśli jest spierdolona na maxa to nawet jeśli wspierasz zalecane to będziesz grał w 20 FPSach na ultra. Czyli nie warto się kierować wymaganiami bo wszystko jest uzależnione od dopracowania gry.
Proponował bym nową wersje materiału o wymaganiach jak mogą zwiększyć sie w przyszłości ale dopiero jak MS i Sony pokażą PS5 i Scarlet bo widać że materiał zdążył się zestarzeć.
Ceny ramu są obecnie kosmiczne, procesory po latach zastoju mocno ruszyły z kopyta, karty graficzne jakby nieco zwolniły.
Ostatnie zdanie jest chyba najważniejsze i szkoda że pada na samym końcu.
"Komputer jest tak szybki jak jego najwolniejszy element"
Połączenie Vsauce'a z Pewdiepie'em ;O
Bardzo ciekawy materiał , pomógł mi zrozumieć wiele spraw :) Fajny kanał ! Łapka w góre i subik leci
Więcej technikaliów!
Chciałbym zauważyć, że procesor ma kilka pamięci podręcznych (Cache L1, Cache L3, RAM itd).
Zintegrowane GPU korzystają z RAMu. :-(
Zerknijcie na wymagania sprzętowe FractOSC. Nie karta graficzna zaskakuje, ale procesor. Lepszy I5 w minimalnych? I7 w zalecanych? Zobaczmy na rozgrywkę. Soundtrack zmienia się w zależności od postępu i sposobu rozwiązania zagadki? Czyli muzyka jest zazwyczaj generowana na żywo! Z stąd wysokie wymagania dla procesora.
13:11 Czy ja słyszę Kerbalskom Muzyke? :D
2:03 - muzyka z Kerbal Space Program :)
Hmm.... Ja odpaliłem fallauta 4 na laptopie, który nie miał tych wymagań i normalnie gra mi chodziła
kampuś Łazur bo on ma naciągnięte wymagania
Mam pytanie, czy jeśli mój komputer spełnia wszystkie wymagania Heroes 7, ale mam viste (potrzebny jest Win7,64bit) 32bit to czy Heroes'y pójdą?
prop trików z wczytywaniem grafiki pamiętam jeszcze jeden myk z gta gdy jeździłeś jednym ze skradzionych samochodów to wokół nagle pojawiało się duzo aut tego samego modelu który prowadzisz tudzież doczytywanie się na biężąco obiektów by gra chodziła płynnie
Intel i7 extreme 4,2 ghz, 32 gb RAM, nvidia geforce gtx TITAN X
Świetny materiał :)
hej fajny program ciekwe strasznie aby tak dalej Pozdrawiam
W opisie podawajcie bibliografię gier, programów, badań z których korzystacie, chciałbym móc się zainteresować poszczególnymi elementami bardziej. Dzięki!
jak sie nazywała ta gra w ktorej klawisz trzymał bron i mowił cos do wiezniow? 9:02
wersja directx 10.1 jest podobna do directx 11.0 jedną funkcją różnią się teselacją wersja 11.0 do teselacji na wysokich ustawieniach graficznych w rozdzielczości 4k potrzebuje szybkiej wydajnej karty graficznej na przykład radeon r9 390x albo radeon rx vega 64 ale zmniejszenie rozdzielczości do full hd 1080p wymaga karty graficznej geforce gtx 980 albo radeon r9 290x
Mega ciekawy odcinek
pytanie czy procek amd anthalon 2 4razy2.80gh 8gb ram karta graficzna: geforce gtx 750 oc boster 1024 wystarczy żeby wogóle dało się grac w taką gre jak gta 5 ?
kurcze a ja sie zastanawiam na ile mi wystarczy muj komputer czy da rade grom tym nowym itd jak jest potrzebny pc i moc pc zeby spokojnie pograc w gry czy gdy wiedzmin 3 chodzi mi na uber to moge spac spokojnie?
Jest jedna kwestia, której nie mogę ogarnąć, albo ogarniam częściowo. Chodzi mi o sterowniki kart graficznych. Jakim cudem samymi sterownikami można wyciągnąć z gry nawet 75% wzrostu wydajności?
Przepraszam za odświeżanie tego starego filmiku, ale mam pytanko. Czy producent danego podzespołu ma znaczenie? Czy jeśli gra wymaga powiedzmy X-rdzeniowego procesora firmy Intel o taktowaniu Y-GHz, a ja mam w komputerze X-rdzeniowy procesor firmy AMD o taktowaniu Y-GHz, to spełniam te wymagania czy nie? Wolałem używać X i Y, by pokazać samą ideę tego pytania, bez zbędnego wdawania się w szczegóły dotyczących konkretnych modeli konkretnych producentów.
Mam pytanie jak działa gta v na tych najniższych podawanych wymaganiach?
Bo złożyło się tak że mam takie same.
Prosze o szybką odpowiedź. Z góry dziękuję
Czy to jest muzyka z tej gry o kosmosie? Co mozna np. zbudowac rakiete i poleciec np. na ksiezyc?
Nie będe się głęboko wypowiadał w temacie wymagań, jednak powiem kilka kwestii.
1) PC ma tą wadę (i zaletę), że każdy podzespół można wymienić. Co wypływa właśnie na optymalizację gier itp. itd, (nie będe się rozpisywał).
2) Siedziałem na PC dłuuugo (10 lat?) w sumie nawet teraz siedze (ale na laptopie). gram w gry z lat 90-04. A lapka mam b. dobrego. Gram tylko w gry, których nie ma na konsoli.
3) Jak powiedział w jednym z wywiadów głowny programista z People Can Fly "Woli konsole, bo włącza grę leży na łóżku nie martwi się o nic". Ani o instalacje (a nawet jak jest to krótka), ani o wymagania czy też o liczbę klatek. Włącza i gra.
4) To konsole mają najlepsza optymalizację. Serio. Stały sprzęt itp. Czy razi mnie niższa jakość grafiki? Nie. Włączam, gram itp. Przykład to np: GTA 4, 5 itp.
5) PC jest po prostu wygodny ;) Ale konsola to fajna sprawa, zwłaszcza jak kumple wpadna i chce się pograć w Co-op w jedną grę ;)
+Creat1vPL 1. I tak najważniejsza jest karta graficzna, dzięki której w cenie nowych konsol gry chodzą i tak w 60 fps'ach na maksa.
2. Znacznie więcej gier nie ma na konsoli, które są na kompie (jakieś śmieszne last of us, w którym gameplay'a jest tyle co nic i tyle).
3. Gry na konsolach też się instaluje, jeśli tego nie zrobisz to loading'i i głośność płytki zagłusza nawet odkurzacze. Jeśli masz dobry procesor, to nie zdążysz mrugnąć kiedy gierka się instaluje.
4. Optymalizacja? Rzeczywiście najlepsza na konsolach, ale grafika jest zdecydowanie gorsza, a PS4 już dziś nie wyrabia z nowszymi gierkami w 60 FPS'ach, a to dopiero początek generacji (wychodzi nawet jakaś zupgrade'owana wersja konsoli co jest śmiechem na sali).
5. Na kompie podłączam sobie pada od X'a 360 oryginalną przejściówką od Microsoft'a za jedyne 40 zł, kładę się na kanapie i niczym się nie przejmuję, a jak chcę pograć na co-op'ie, to drugi pad leży obok do wzięcia.
+Przemysław Klass
Wybacz, nie zgodzę się z Tobą pod wieloma względami, ale to moja opinia. Nie chcę też wywołać "shitstorm'u" :)
Ok. Od początku.
1) Masz rację, karta grafiki ma znaczenie! To fakt. Ale co będzie jak masz starą płytę główna i słaby procesor? Ups? Proste, koszta: nowy procek (powiedzmy i5) to ok. 500-700zł., Płyta główna ok. 400-600zł. Grafika (o której wspomniałeś) wg. kosztów konsoli to... ok 900-1200zł. A to nie koniec. Zasilacz, obudowa, chłodzenie (chyba,że mówimy o standardowym itp.), monitor (chyba, że używasz telewizora jako monitora, ale czy Full HD? a może 4k? lub 8k?). Koszty rosną. Ale bez obrazy.
2) Gry... cóż.. tu powiedziałeś prawdę, PC ma OGROMNĄ bibliotekę... Konsole też. Devil May Cry, Resident Evil, Silent Hill, The Last of Us, KillZone. To są tytuły w które nie zagrasz na PC (choć nowsze częsci wychodziły na PC). Czy The Last of Us miało "jakiś" gameplay? TAK! Miało, ale tam nacisk był na fabułę! Może gdybyś grał i przeszedł to być poznał. Bez obrazy.
3) Wspomniałem, że gry na konsolach też się instaluje, ale jak coś to nie trwa to wieki (góra 5-8min). Zainstaluj GTA V na PC w 5-10 min. Powodzenia. Poza tym są też gry, które nie musza być instalowane (Uncharted). Czy napęd jest głośny bez instalacji gry? Nie wiem, głośniejszego mam laptopa od mojego napędu PS3. Przy okazji skoro PC to MR. to czemu nie mają gier wypuszczanych na Blue-Ray? Kosz napędu to ok. 200-300zł, i nie trzeba byłoby żonglować płytami jak w GTA V i wielu innych grach (Max Payne 3) :)
4) Poczytaj o wersji PS 4,5. Ma obsługiwać głównie rozdzielczość 4k. I chyba VR, jakoś tak. Nic więcej. Choć nie wiem po co takie rozdzielczości itp. Mi osobiście Full HD mi starcza. Tak jak 30 FPS
5) Konsolę kupiłem za 999zł miałem dwa pady... plus gra w którą zagram z kumplem to ok. 1200zł. Cóż.. Ty musisz dokupić przejściówkę i pada. Ja już nie musiałem ;) tylko grę. Koszta, koszta, koszta... Nawet gdyby doliczyć tv. to wyniosło mnie to 2200zł. Na całe 6 lat! sądze, że dość mało.
Moje pytanie dodatkowe.... ile byś wydał dzisiaj na PC, który udźwignie Doom (2016) w Full HD w ok. 60FPS? Bo z tego co mi wiadomo, to PS 4 to potrafi. A kosztuje ok. 1000-1400zł.
+Creat1vPL Nie widzę tutaj opcji nie shitstorm'u kiedy słyszę stwierdzenie '2200 zł na 6 lat'.
Kiedy podrośniesz, to zaczniesz sobie cenić niektóre wartości ponad pieniądze. Szczególnie wygodę, jakość i swój czas. Gta 5 instalowało mi jakieś 15 minut, zdążyłem przygotować sobie kolację, a nie mam żadnego high-end'owego komputera. Sama karta wyrabia jeśli chodzi o jakość i wydajność, żeby wszystko działało szybko to potrzebny jest procesor, fakt, ale kto dziś nie ma komputera, kto dziś go nie potrzebuje? Lepiej mieć zgrabnego i szybciutkiego pc'ta niż konsolę, na której można tylko grać, co za znaczenie ma ten tysiąc czy dwa więcej, kiedy dostajesz coś o niebo lepszego? To nie komuna, nikt nie zarabia już w Polsce po 1200 na rękę, jeśli tak jest o należy zmienić pracę. Być może i wydałeś JEDYNE 2200 zł, ale na co? Na hardware, który nie potrafi nic poza 30 fps'ami w już nawet nie tak nowych grach przy tym wykazując się znacząco gorszą jakością, głównie w kwestii anti-aliasing'u czy poziomu detali.
Doom'a w takim setting'u pociągnie spokojnie komputer za 2.5k, czego NIE potrafi PS4. Oficjalnie podane jest, że korzysta on z variable resolution, więc to maks 900p, z tym że developerzy nie chcą tego przyznać. Dwa i pół tysiąca za maszynę, której możliwości i potencjał są nieskończone...
Sprawa napędów - są głośne, ogromnie, jak każdy napęd po prostu musi być głośny i nie ma bata, laptopy natomiast czy komputery stacjonarne z założenia powinny chodzić relatywnie cichutko, jeśli Twój brzmi jak traktor, to albo jest niebywale stary, niebywale zniszczony, albo niebywale zakurzony.
A gry, w których ważniejsza niż gameplay jest fabuła, to nie gry, tylko jakieś śmieszne, interaktywne przygody. Nieważne jak dobra, nie zastąpi dobrej grywalności. Wystarczy wziąć The Order na ruszt i wszystko jest jasne. Fabuła jest dopełnieniem gameplay'u, nigdy na odwrót.
Kończąć - możemy wszyscy zgrywać elektronicznych hipsterów z nieodpartym zamiłowaniem do pudełkowych wersji gier, ale to przeżytek. Dziś wszystko krąży po sieci. Steam oraz inne jemu podobne platformy są zbyt wygodne, żeby istniał jakikolwiek promyk nadziei w krążkach.
+Przemysław Klass
Widzę, że negatywne emocję biorą u Ciebie górę, więc jak pisałem wcześniej, nie będe wywoływał "shitstorm'u".
Jak Tobie nie robi różnicy wydanie 1 czy 2 tys. to przekaż taką kwotę na cele charytatywne :)
Co do reszty chciałbym zobaczyć jaki instalujesz 65Gb w 15min.
Przy okazji czy Twój PC daje radę pociągnąć GTA V w 30FPS? w Full HD? Albo HD ready? Szczerze...?
Lepiej mieć stałe 30 FPS, niż bawić się ustawieniami i detalami w grach ;) A to pewnie musiałeś zrobić.
Przy okazji wydałem ok. 2200zł na sprzęt, który pociągnął mi tytuły przez 6-7lat. Kup komputer, który pociągnie Ci gry w HD ready czy Full HD przez 6lat w 30FPS. Troche niemożliwe.
Co do napędów, głównie chodzi o prędkość obrotową, ja w PS 3 mam Blue-ray 2x. Najcichczy. A... i laptopa nie mam starego ;) czyszczony co 3 miesiące ;) Oj Shitstorm Ci się udzielił, Twoje wypowiedzi są agresywne, a mało w nich argumentów. I logiki oczywiście.
Jak nie cenisz fabuły, to polecam Ci "Serious Sam" :) w sam raz.
Ja wolę "Heavy Rain" :)
Wy macie Steam, ja mam PSN :) co więcej mówić?
I dorośnij to sam, Twój poziom wypowiedzi jest śmieszny.
Fabuła jest dla mnie ogromnie istotna, ale osoba, która uważa, że w GRACH ważniejsze jest OGLĄDANIE niż GRANIE, nie ma prawa wypowiadać się w tematach gaming'owych. Tak samo pomijając graficzną przewagę, ale jeśli wystarcza Ci 30 FPS'ów to też nie mamy o czym rozmawiać. Pomijając fakt, że na PS3 czy Xbox'ie długo pod koniec generacji gry nie wyrabiały nawet tego - Shadow of Mordor czy Skyrim były na konsolach kompletnie niegrywalne.
Wyjeżdżasz do mnie z tekstem o braku logiki, a skąd logika w Twoim śmiesznym argumencie o celach charytatywnych? Mówimy o sprzęcie i nie mam problemu z wydaniem na niego tysiąca czy dwóch więcej, bo otrzymuję coś znacznie lepszego niż Ty za swoje '2200'.
I śmiesznie robi się wtedy, kiedy myślisz, że nigdy nie słyszałem traktora, jakim jest napęd PS3.
Od czego zależą ? Od tego ile wydawca dostanie za to że gra wyjdzie na lepszej karcie graficznej dzięki czemu zarobi producent kart graficznych itp. Co nowy lepszy tytuł to i wymagania MUSZĄ być większe mimo że grę można zoptymalizować na starszy sprzęt. Business is business.
Kluczowa jest rozdzielczosc, mam monitor 2560 na 1440 px i geforce 980 i np. w wiedzminie 3 stabilne 60 klatek na sekunde osiagam dopiero przy rozdzielczosci 1920 na 1080 px, w dragon age 3 bylo troche lepiej ale tez musialem przy natywnej rozdzielczosci sporo kombinowac, zeby gra nie gubila klatek. Moim zdaniem najistotniejsza jest rozdzielczosc monitora, ktora potrafi ubic nawt najlepszego PC-ta.
Czy jak w laptopie zmienię procesor,dysk i system na szybszy i dołożę trochę ramu to jakość gry będzie się bardzo różniła czy trochę? (nie ruszam karty 9800m gts bo jest przyspawana )
Stylizujesz sie na Vsouce'a? Nawet dobrze sie ogląda
Kilka notek
>Na windows'a XP rzeczywiście można mieć DX10. Kwestia braku oficjalnego wsparcia.
>LoD to nie tylko tekstury - ale i modele (nie nawidzę robić LoDów modeli :/)
Soldium Designs Jeśli masz na myśli krążący po internecie DX10 dla XP to jest zwykła ściema. Ktoś chciał trochę grosza zarobić i być może mu się to udało, jednak to nie działa.
mam płytę główną która nie widzi więcej ramu niż 4GB *._.*
Jan Jawień a nie czasem system 32bit?
roko1337 nah, Win7 64bit
a w ogóle to ostatnio jeden z portów sataii się spieprzył, i dysk C z systemem wyleciał :l
Dobry materiał.
Pentium 3 650MHz, 256MB RAM (SDRAM), GeForce 440MX i GTA San Andreas było grywalne, przy czym komp był świeżo po formacie, oprócz windowsa xp i gta sa nie było na nim nic i normalnie dało się grać dopóki nie zaczynały się masowe wybuchy samochodów.
Dobrze zrobione. Ciekawie o optymalizacjach.
Ale czym jest pamięć wirtualna na dysku twardym? Czy to nie jest wykorzystywane jako RAM? I czym się różnią procesory 32 bitowe od 64 oprócz obsługi większej pamięci RAM? Co oznaczają te bity w nazwie? Na te pytania nie znalazłem odpowiedzi.
Szszymon14 Pamięć wirtualna na dysku sprawa, że bloki danych które dla nas na systemie są ciągłe tak na prawdę na dysku są porozrzucane a to system dba o to, aby nam dostarczyć odpowiednie dane.
Procesor 32 bitowy operuje na 32 bitowych adresach, czyli liczbach. W jednej takiej liczbie może się zmieścić tylko 4 294 967 295 liczb, od 0 do tej liczby. Więc nie ma jak odnieść się do pamięci większej niż 4 GB, bo nie możemy tak dużej liczby zapisać w 32 bitach (4 bajtach). Natomiast w 64 bitowym procesorze, adresowanie jest oparte na 64 bitowych liczbach. A te pomieszczą: 18446744073709551615 liczb, czyli 16 777 216 PB.
Pozdrowienia z Gostynia! :D (nawiązanie do mleka :P, bo gostyńskie w ręku miałeś :D )
Przydatny materiał
Pamiętam, że jak miałem GTA 3 i komputer na procku Celeron 1,8 GHz, 128 lub 256 MB RAM i kartę graficzną Radeon 9200 64 MB to działało, ale przycinało, a po wymianie karty na Radeon 9250 128 MB chodziło już dobrze.
Tak więc opisywane wymagania to chyba, tak żeby gra się tylko włączyła, ale płynnie by się nie pograło
+Electrolit Ja miałem Durona 800, do tego 256MB ram i 32MB grafike i grac sie nie dalo, dopiero po zmianie karty na Geforcea 256 DDR chodzilo normalnie, chociaz tez tylko 32MB miala - ale tutaj zanizone te wymagania okrutnie.
Na te czasy to min 6GB karta co najmniej 1GB i procesor 4 rdzenie
Dlaczego Gry Wideo w nazwie mają w sobie Wideo?
A dlaczego gry planszowe mają w nazwie planszowe ? :D
+Bartosz R. bo są na planszy, a gry nie są na wideo.
+SpiceAndWolfPL Wideo to nie określenie sprzętu odtwarzającego. Wideo to obraz generowany elektronicznie.
Człowiek całe życie się uczy a i tak głupi umiera Bartosz R.
SpiceAndWolfPL I tu masz rację.
Co to zacna muzyczka na początku filmu?
A co do wymagań, to kiedyś chciałem uruchomić Tropico 5 na kompie z 2gb RAM
Co to za gierka z tym "gladatiorem" coś z Rzymem itp ? Albo ta z więźniami ? z góry dziękuję za odpowiedź
Patrykusss s ryż syn romana
+Patrykusss s Ryse Son of Rome
Lara Croft and the temple of osiris - nie chce się odpalić ponieważ uważa, że podzespoły nie obsługują Dx 11. A takowy jest w pełni obsługiwany. Samsung R520 x64 Win 10...
A co z SP1, 2 itp do win 32 bit które potrafią obsługiwać 128 Gb RAM 64 bit parę EiB (eksabajtów).
8:15 architektura 32 bitowa jest w stanie wykorzystac 4 GB RAM ? Chyba na Windows... Sprawdzalem na Linux Ubuntu 14.04 LTS 32-bit i dalo sie wykorzystac ponad 4GB. (w moim wypadku bylo to 6GB)
Mam w planach kupić nowe części do komputera. Nie znam sie ale chce w końcu pograć w BF'a 4, czy ktoś powie mi największe różnice między płytami głównymi? Niektóre są tanie niektóre drogie i nie chce zrobić błędu :)
Kacper, styl filmików widocznie czerpiesz z Vsauce, co nie :D ?
I to tak serio, wszystko się zgadza, wyskakiwanie zza kadru, mimika, fajna relaksująca muzyczka w tle, nawet zarost i kształt okularów jak u Micheala z Vsauce !
Na plus! oby więcej takich przyjemnych materiałów :3
Gdzie można zobaczyć te statystyki na steamie ?
Można poprosić o link do tej prezentacji dotyczącej optymalizacji Witcher 3?
ruclips.net/video/p8CMYD_5gE8/видео.html
super material, lapka up
Na jakich detalach zagram w GTA V?
CPU : AMD A8-5550M 2,1 GHZ QUAD CORE
GPU : RADEON HD 8670M 2 GB
RAM : 4 GB
OS : W 8.1
Chciałbym aby było płynnie, co najmniej średnie ustawienia, ale wątpię... Rozdzielczość 1366x768
Mój komputer nie spełnia wymagań na wiedzmina 3 pod względem ramu i procka, chodzi na minimalnych bez lagów.
Szybkie pytanie czy pójdą mi jakieś lepsze gry na:
Procesor: AMD FX(tm)-4300 Quad-Core Processor (4 Cpus), ~3.8GHz
System Operacyjny: Windows 7 Home Premium 64-bitowy
DirectX: 11
Wydaje mi się że to karta graficzna: 3822 MB
+blAcQ karta to geforce gt 730???
Dave Katsu Kupiłem kompa, z tego nie wiem jaka karta :D
+blAcQ tetris, zawsze jest spoko! lepsze? tetris jest EPICKI!!!!!!
+blAcQ Mnóstwo świetnych gier pójdzie na tym kompie, ale na nowsze nie patrz
Dla mnie informatyka to pieprzona astrologia.
"Może, ale nie musi."
"Hmm, dziwne, u mnie działa." etc.
MYSZ NA TWARZY i Okulary na każdą z tych informacji czeka jaki procesor posiada kobieta i jaką posiada kartę graficzną i jaki ram ?
Czyli jeśli drzewo w mc nie spada obrazu do nie mam procesora
Czy jeżeli procesor jest szybszy to sztuczna inteligencja również lepiej funkcjonuje w takiej grze?
+Sha Dziwy Teoretycznie, jeśli algorytm przewiduje wyszukiwanie akcji przez ograniczony czas, to tak, lepszy procesor -> więcej wykonanych operacji w tym samym czasie -> potencjalna możliwość znalezienia lepszego ruchu. W praktyce jednak to są takie różnice, że raczej się tego w grze nie zauważy
pamieć podręczna procesora to nie ram i wiele innych błędów phisic Nividi. I brak odpowiedzi na pytanie wprost od czego zależa wymagania gry.
Super. nie mogę napisać zbyt du żo bo mam połamane palce:(
kupiłem Cities Skylines na promocji świątecznej za 30 zł. 6FPS na najniższych a z modami 5 ;-;
"komputer jest tak szybki jak jego najwolniejszy element" NIE np. usb, dysk twardy po wczytaniu wszystkich danych do ram, druga karta graficzna... drugie cokolwiek, monitor(latencja, nie częstotliwość), po prostu to nie łańcuch, gdzie wszystkie elementy są równie ważne. A w skrajnie mało wymagających przypadkach można nawet nie mieć ramu i będzie działać :P
Wyjmij kości ram i spróbuj inteligencie uruchomić komputer
+arti192837 pewnie że odpali. Co innego pracować na nim, to ci się nie uda. No chyba że pracujesz w BIOS'ie.
16 dni i 3 godziny. Oj Kacper, widze, że dużo sobie pogrywasz na tym komputerze :p
w tym roku prawo moora pierwszy raz nie było prawdą z tego co wyczytałem w necie
*A jest możliwość żeby ram z komputera przekierował na kartę graficzną??*
*Np mam Radeon 7700 (Ma 1 GB RAMU) i dlatego mi GTA 5 Nie chodzi na Full detalach a Just Cause się zacina na niskich*
*Bo braknie mi pamięci*
+Haker PL Pewnie że się da, a jak na karcie masz DDR5 to a w RAMie 2, to możesz wziąć jeden z karty i wtedy będziesz miał RAM DDR3, polecam także przekierowanie kilku giga z dysku twardego jako RAM, dodatkowo jak masz 32-bitowy system to polecam zainstalować dwa razy aby uzyskać 64-bity. Tylko pamiętaj że jak chcesz uzyskać Widowsa 10 64-bit to musisz dwa razy zainstalować piątkę bo inaczej wyjdzie ci dwudziestka a na to jeszcze nie ma gier.
Varis
*Moje specyfikacje komputera*
*AMD Radeon R7 200 Series*
*Intel Core i5-2400*
*Dysk twardy ST (1TB PAMIĘCI)*
*Ram Corsair 1 kość DDR3 8GB*
*I napisz mi jak mam to przekierować do karty graficznej*
*KROK PO KROKU*
***** *no to Radeon 7770*
*****
*To jest moja karta graficzna*
www.ceneo.pl/20799929#tab=reviews
***** *To ta karta*
www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=E526513F-4894-495A-8859-972F2F488D42&lang=eng
*Da się zrobić żeby na niej działał Just Cause 3 bez laguw?*
240 p czekam aż się zrenderuje ;d
+KrawcuPrzedstawia :P
czyżby nVidia Hercules...?
Nadal czekamy panowie ! Już wkrótce !
dwie korporacje robiły procesory graficzne do kart graficznych są podzielone na generacje każda generacja ma różne wersje mają małe różnice w funkcjach bez większego wpływu na wydajność dlatego wszystkie gry komputerowe da się optymalizować dla większości kart graficznych w opengl dlatego w korporacjach firmach jest patologia
Co to za gra, ta pokazana w pierwszym przerywniku?
Ej no.
Jak to ramy nigdy nie pomagają?
Mi w GTA V przed do kupieniem ramu lagowało a po dokupieniu od razu przestało.
Najlepsze są i tak wymagania nowego Need For Speed-a. Jak dla mnie mocno przesadzone, ale cóż - zobaczymy jak wyjdzie :)
czy mi wogóle pójdzie GTA 5 na intel core duo 2 2gb ram plus 4 z stronicowania i kartą graficzną NVIDIA GeForce 9600 GT
Raczej nie :/
szkoda dziękuje za informacje
a co z systemem czy jeśli mam w10 to gry do w8 nie uruchomią się
system nie ma znaczenia nawet gra na win 2000 odpaliła się na 10 np gta 3 czy gothic 1 bez trybu zgodności
W takim razie jeżeli mam PCta, który spełnia z nawiązką wszystkie zalecenia BF 4 poza RAMem, to najprawdopodobniej pójdzie na spokojnie?
min. średnio - minimum graficzne ustawienia bd miał, to może ze 30 - 40 fps pójdzie...
SNOWBIRD co ty mu gadasz, przeciez pojdzie na luzie jak np. minimalne wymagania jakiejs gry to 8GB ram, gtx750, a zalecane to 12GB ram i gtx960 to majac np 8GB ram i gtx970 pójdzie to bez problemu w 60fps albo wiecej. Sam tak mialem kiedy instalowalem Forze Motorsport 6: Apex i zalecane to 12GB RAM, i5 jakis stary i gtx970, a ja mam GTX1060, dobry i5, oraz 8GB ram i wszystko chodzi na ultra w 90fps
O co chodzi?
Ostatnio kupilem nowy komputer:
Proc.: Intel i5 4x rdzenie 3.2 gHz
Graf.: nvidia gtx 660 3 GB
8 RAM
I nie rozumiem jednej rzeczy... Po zainstalowaniu Wiedzmina 2 gra chodzi mi jakbym gral na tosterze. Plynnosc jest zerowa (ok. 10 fps), kursor porusza sie z opuznieniem oraz czasem nie reaguje. Dzieje sie to na wysokich oraz na niskich szczegolach gry. Ale kiedy gram w takie gry jak np. League of legends, Counter Strike go albo Tera na wysokich mam plynnosc. Wszystkie sterowniki sa najnowsze karta graf. Obsluguje directx 11. Prosze o pomoc i wyjasnienie.
Może znalazłeś już odpowiedź ale ta karta nie sprosta choćby Wiedźminowi 2. Procek masz super ale nad kartą popracuj :P
Karta... Wszystko jest zawsze przez nia xDD
Peleuteusz PL A żebyś wiedział mam podobnie. Gdyby nie karta to chodziłyby mi gry z 2006/7 roku ale nie chodzą :P
Teraz tylko uzbierac pieniądze tak z 1500 i bd mozna grac... chyba xD
Peleuteusz PL A raczej napewno :D
Według mnie czasami te wymagania są zawyżane np. Mój poprzedni laptop nie spełniał minimalnych wiedźmina 3 a ja grałem na średnich ze stałymi 50fps'ami i podobnie bylo z innymi grami do których nie spełniałem minimalnych
+SpejsonEXC
Nie czasami, a bardzo często. GTA V wg wymagań nie powinno ruszyć na moim kompie, a działa bez najmniejszych problemów. Raz na jakieś 2-3 godziny może się zdarzy drobna przycinka i to tyle. Tak naprawdę nie do przeskoczenia są tylko niektóre wymagania, np. 64 bitowy system i DX11. Takie rzeczy jak RAM, procesor, pamięć karty graficznej itp. już można przeskoczyć, oczywiście w rozsądnych rozmiarach. Wydaje mi się, że minimalne wymagania to tylko gwarancja, że gra ruszy i będzie płynnie działać. Natomiast nikt nie mówi, że przy niższych osiągach kompa gra w ogóle nie pójdzie, po prostu nikt tego nie zagwarantuje.
to było powiedziane w filmie ale ok
Przykład optymalizacji mój komputer działa na maxa w doomie 4 ledwo na średnich w oblivionie to wiele mówi.
Najwolniejszy element? To chyba będzie u mnie mysz xD 125 Hz. Albo monitor 60 Hz. Ewentualnie HDD lub RAM ;p Wniosek taki, żeby nie kupować najszybszych procesorów i kart graficznych, póki RAM nie będzie taktowany ok. 2.4 GHz. XD
Muzyka z kerbali w tle
ile bendzie kosztowal komp zeby zagrac w wiedzmina 3 na wysokich ustawieniach w 60 fps
+Blue 10 z 5'000 zł
+Blue 10 Jebnij PS4, będzie ładnie i tanio. A jak naprawdę kompa to z trochę wydasz.
PL Voidolt Nie wszędzie ceny sprzętu są takie same gimbusie.
+KlausPL
Gimbusie? Dawno skończyłem gimnazjum, więc zastanów się co piszesz. A co do sprzętu to piszę tylko ze taki sprzęt pójdzie na ultra w Wiedźminie 3.
dobra zamknonc mordy ja nie skoczulem gimby 5 klasa podstawuwy jestem i huj wam do tego
Dlatego gram na konsoli :D
Ja odpaliłem just cause 3 na kompie który ledwo dawał rade sobie z mafią 2.
najlepsze procesory do gier do 2030 roku intel i7 980x intel i7 5960x w rozdzielczości 4k spełniają minimalne wymagania gier za opłacalną cenę
dlatego wybieram konsolę xd
Jak nazywa się ta strona do sprawdzania wymagań i czy mój komputer to pociągnie?
cyri
"can u run it" chyba
+Gabriel Fim nie polecam
Wszystko na temat :D (y)