Самые необычные танки в истории. Часть третья

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 дек 2014
  • Больше интересного на gstv.ru
    Часть первая: • Самые необычные танки ...
    Часть вторая: • Самые необычные танки ...
    Ничего на свете лучше нету, чем катить на танке по проспекту. Тем, кто в танке, не страшны тревоги, танк проложит всюду нам дорогу… Мы рады представить вам третью часть нашего марафона самых необычных танков в истории.
    Подписывайтесь на канал:
    ruclips.net/user/ZariumGa...
    Вступайте в наши группы:
    Telegram - telegram.me/gstvru
    ВКонтакте - gstvru
    Twitter - / gstv_ru
    Facebook - / gstvru
  • НаукаНаука

Комментарии • 675

  • @____starkiller__2123
    @____starkiller__2123 9 лет назад +1

    Ну наконец третья часть!
    GS вы лучшие!!!!

  • @Homish
    @Homish 9 лет назад +32

    Долго пришлось ждать третью часть :)

    • @ToN14ek
      @ToN14ek 9 лет назад +8

      хомич хомич хомич =))) =3

    • @Homish
      @Homish 9 лет назад +10

      ***** Хомиш, Хомиш, Хомиш

  • @LexuS39ru
    @LexuS39ru 9 лет назад +17

    Песня в начале:
    Adam A. Dearborn and James R. Norman - Pile Driver

    • @13737vlad
      @13737vlad 8 лет назад +1

      +Apache 39 спасибо!

  • @user-if6xl5kp6e
    @user-if6xl5kp6e 9 лет назад +21

    "Дора" - уникальное сверхтяжёлое железнодорожное артиллерийское орудие германской армии.
    Масса - 1350 тонн. Масса снаряда - 700 кг. Прицельная дальность - до 39 км. Скорострельность - 1 выстрел каждые 30-45 мин или до 14 выстрелов в день. Пробиваемость - стальная броня 1 м, железобетонная перегородка - 7 м. Персонал - 250 человек для подготовки орудия за 54 часа и 2500 дополнительного персонала.

    • @MrINDIGO911
      @MrINDIGO911 9 лет назад

      но к танкам она не имеет никакого отношения

    • @MrINDIGO911
      @MrINDIGO911 9 лет назад +1

      Апельсин Пися Танк - бронированная боевая машина чаще всего на гусеничном ходу, как правило, с пушечным вооружением в качестве основного
      пускай орудия и нету, но в остальном это танк. хотя я так и не понял что у него за колеса))
      дора же не имеет брони и ездит по рельсам

    • @qonchik56
      @qonchik56 9 лет назад

      2 мм это броня?-_-

    • @MrINDIGO911
      @MrINDIGO911 9 лет назад

      Апельсин Пися ну от пистолетов/автоматов))

    • @user-rk5si2zz1h
      @user-rk5si2zz1h 9 лет назад +4

      MrINDIGO911 Итальянская гаубица Хольт???

  • @BokserPerm
    @BokserPerm 9 лет назад +57

    "В боекомплект включалась 130 мм пушка", Хмм.... а из чего стреляли столь необычным боеприпасом?

    • @Lisiralei
      @Lisiralei 9 лет назад +1

      Не, боекомплект он т боеспособность лол

    • @BokserPerm
      @BokserPerm 9 лет назад +13

      Алексей Песков "Не, боекомплект он т боеспособность лол"
      Можно перевести на русский?

    • @user-nx2hz2jt9z
      @user-nx2hz2jt9z 9 лет назад

      Я не уверенн, но скорее всего подкалиберным снарядом.

    • @BokserPerm
      @BokserPerm 9 лет назад +7

      Ярослав Нилов т.е. по втоей версии, из подкалиберного снаряда стреляли 130 мм пушкой?

    • @Lisiralei
      @Lisiralei 9 лет назад

      BokserPerm Можно, но мне лень, я слово правильное забыл, а так аффтор ошибся, а что насчет коммента выше от меня, то там я писал с планшета на версии ютюба где иногда текст улезал выше экрана и приходилось печатать в слепую. Вопросы?

  • @Gear_001
    @Gear_001 9 лет назад +2

    Очень интересное видео, хоть и о многих машинах я читал в учебных пособиях и просто в интернете))
    Спасибо)

  • @HeisInGameS
    @HeisInGameS 9 лет назад +1

    Спасибо за интересное видео!
    Часть 4 стоит ждать? )

  • @user-ge1pw9ew4y
    @user-ge1pw9ew4y 5 лет назад +1

    Классные у вас формулировки: " боевой драндулет", " боевая машина колобка". Мы с женой ржали в голос!!! :)

  • @oxykektion2890
    @oxykektion2890 9 лет назад +2

    Обожаю объект 279.А вот "боевая машина колобка" просто супер.Надо было ещё добавить танк,а точнее САУ P1500 "Монстр".Это удлинённый Ратте с 800мм пушкой "Дора" и 4 гигантскими упорами.

    • @oxykektion2890
      @oxykektion2890 8 лет назад

      Miho Nishizumi Сам умничаешь. У меня шкаф литературы про бронетехнику. Найди в инете P1500 Monster .Я знаю,что Дора это Ж/Д орудие.
      Монстр - это САУ.

    • @oxykektion2890
      @oxykektion2890 8 лет назад

      Miho Nishizumi Так что не бомби,а сначала разберись в ситуации.Не надо утверждать что тебе известно то что я знаю или не знаю.Ты меня обосрал за так.

    • @mihonishizumi3343
      @mihonishizumi3343 8 лет назад

      +Иван Токарев сорри за оскорбления. Но Монстра даже на бумажках не было. Все вот эти статейки, которые я нашёл - бред. Раз Ратте не было, то и этой фигни точно. Гротте был туповатым изобретателем. Советский сверх тяжёлый танк ГТ-5 также как и Ратте был лишь мазней на бумажки. Гротте было уже достаточно Крысы. Крыса была огромной и мощной. Про удлинение корпуса тоже бред. Зачем делать из такого проекта более ужасную , не доведенную до ума САУ. Рили, сорри за оскорбления, но Монстр - это бред.

    • @oxykektion2890
      @oxykektion2890 8 лет назад

      Miho Nishizumi Знаю,что бред.Просто задумка была такой,чтобы Дору перевозить не по рельсам,но отказались быстро,поэтому только пара набросков.

    • @oxykektion2890
      @oxykektion2890 8 лет назад

      Miho Nishizumi Кстати.Судя по аве тебе нравится аниме "Девушки и танки",я прав?

  • @TheJustNekit
    @TheJustNekit 9 лет назад

    Спасибо, жду продолжения.

  • @user-lm9so9cq1p
    @user-lm9so9cq1p 6 лет назад +1

    Супер ролик, респект и уважуха!

  • @LeoNikMK
    @LeoNikMK 4 года назад +2

    Вот мне интересно, если бы в начале войны вместо Доры попытались произвести Крысу, получилось бы это и смогло бы это как-то изменить ход войны?.. (Я понимаю что к началу войны, скорее всего, крысу даже не начинали проектировать)

  • @RISSSD17
    @RISSSD17 9 лет назад +1

    Отлично! Спасибо.

  • @azonsoz5958
    @azonsoz5958 5 лет назад

    Господа авторы, не знаю прочитаете вы это или нет, но расскажу кое что о некоторых из тех танков которые вы упомянули в этом видео
    Первое:
    Танк цистерна, на шасси Т-26 состоял на вооружении инженерных подразделений Киевского Военного Округа в 1936-1940 годах.
    Конкретнее выяснить не очень получилось, но есть кадры кинохроники и фото с ними на учениях Киев 36 и Киев 38 плюс один из них есть на кинохронике военного парада в Киеве в 1940 году. О судьбе этой конструкции могу сказать только то что один из них был виден мною в 2005 году на военном аэродроме в запалярье, у него был переоборудован отсек мехвода, а так это был всё тот-же танк-цистерна. Использовали его как я понимаю для заправки лёгких самолётов типа Ан-2 или чего-то подобного.
    Объект тогда был режимный так что мне не удалось осмотреть эту штуку подробнее и поговорить с её водителем. Не знаю какова судьба у этого чуда сейчас, увы...
    Второе: Объект 279 это несомненно уникальный танк, и возможно конечно и недооценённый, но при чём тут Хрущев?
    Если его невозможно обслуживать в полевых условиях?
    Как вы предлагаете менять повреждённые части ходовой при повреждении внутренних гусениц и их катков?
    Махина весит 60 тонн, а для замены внутренней гусеницы её надо поднять вверх или перевернуть набок, на котором она кстати не будет лежать, из-за своей формы.
    Увы это классический случай когда не в генсеке проблема а в голове у конструктора. Для машины мирного времени эта конструкция шасси просто великолепна, но для танка она не подходит.
    Третье: Т-28 105 mm Gun motor carriage T95, "Черепаха" это её официальное название.
    Первый готовый образец такой САУ был изготовлен и представлен генералу Паттону, угадайте почему после демонстрации его командующему танковых войск США этот "танк" остался в двух экспериментальных экземплярах?
    Один ходовая модель, а второй полностью готовый к испытаниям прототип. Причина такая же как и с объектом 279 невозможность обслуживания этой дуры в полевых условиях.
    Да и конечно же гигантская боевая масса машины.
    Поговаривают что Паттон пообещал пристрелить главного конструктора этого чудо-оружия... после того как тот ответил что замена повреждённых элементов ходовой не проблема, надо всего-то подогнать кран и приподнять САУ вверх...

  • @amekoriginal
    @amekoriginal 8 лет назад +7

    2:36 мне не послышалось, 150 тонн??? Как они туда уместились?
    И еще, Я думаю сотням тысяч если не миллионам людей хотелось бы увидеть обективное сравнение современных танков. Такое видео у вас наберет миллион+ просмотров))

    • @sharkpop1194
      @sharkpop1194 5 лет назад

      Вся масса танка-это крупно калиберная пушка, +броня танка ,двигатель и т.д.

  • @krutoytahkist292
    @krutoytahkist292 5 лет назад +1

    10:44 а что неплохая идея но надо место внутри увеличить( чтобы экипаж помещался) и обзор добавить. и мощь выйдет.

  • @BrutishWOT
    @BrutishWOT 9 лет назад +24

    Всех с наступающим)))

  • @user-fk3xs3bv9m
    @user-fk3xs3bv9m 9 лет назад +4

    Сделайте видео о самолётах и кораблях интересно.

  • @anatolii_obama
    @anatolii_obama 9 лет назад +1

    Как долго я ждал 3 часть

  • @user-gg8iw7rl8u
    @user-gg8iw7rl8u 6 лет назад +1

    С этим минным тральщиком есть одна история. Якобы во время испытаний экипаж из двух человек. Одного сильно контузило, другой рехнулся и смешно и грустно.

  • @stalin6329
    @stalin6329 3 года назад +2

    Объект 279 похож на лодку с гусеницами

  • @ProstoNekitos
    @ProstoNekitos 9 лет назад

    Вы, конечно, налажали со своим М15А, но молодцы, что признали ошибку, а вообще можно было бы оперативно все это перезалить

  • @user-or7is1tl3p
    @user-or7is1tl3p 4 года назад

    Необычность здесь присутсвует
    но сенсационность здесь отсутствует,
    Автор интересное хоть и несуразное показал
    А главное что такое снято с фронта вооружения
    и сдано в музей и обрело там познавательный причал

  • @DiZeLNeRo
    @DiZeLNeRo 9 лет назад

    Отлично!

  • @nik2645
    @nik2645 9 лет назад

    Супер!

  • @Stenly1996
    @Stenly1996 9 лет назад +5

    На немчуру так посмотришь, при огромном потенциале и количестве ресурсов,было такое убогое командование...., которое эти самые ресурсы разбрасывали на всякую фигню, вот и лососнули в итоге :)

    • @user-ny3rt6ve8h
      @user-ny3rt6ve8h 9 лет назад +4

      Почитай мемуары Гудериана, много чего интересного вычитаешь. Но чесно говоря хорошо, что немцы тогда просрали все полимеры иначе этого разговора не было бы, не так ли.

    • @Stenly1996
      @Stenly1996 9 лет назад +3

      Максим Оситенко Обязательно :), но то что у них было далеко не слаженное командование это факт :) Германия тех лет это отличный пример страны с огромным военным потенциалом и мощью, и ни есть каким командованием.....Вот и получили в 45)

    • @sabasabech1137
      @sabasabech1137 9 лет назад +4

      Павел Данков
      Ты понимаешь что ты сейчас сказал что Великие Супергерои Ветераны вообще ничего не сделали? Я понимаю что ты хотел сказать, но всё же по твоим словам как раз вышесказаное и ломиться в голову.

    • @Stenly1996
      @Stenly1996 9 лет назад +1

      сергей сабенин -_- Если-бы у немцев было нормальное командование, которое не делало много "глупых" вещей,то шансы "победить" у них были-бы высоки, а так.... ( И да, во избежания всяких срачей предупреждаю , я не : салоед,немцефил,либераст :) )

    • @google5355
      @google5355 9 лет назад +4

      у СССР было больше ресурсов, и немцы глупо поступили что напали на Сверх державу СССР

  • @user-hu6rx9ed5c
    @user-hu6rx9ed5c 8 лет назад +50

    Предпоследний танк - враньё. Это м 3 ли отфотошопленный

    • @user-pd6es7mt2r
      @user-pd6es7mt2r 5 лет назад +8

      @Вячеслав Кот вы, блин, серьезно? как? Вы посмотрите на фото. Там два орудия на месте мехвода, орудие в трансмиссии, я уже не говорю о том, что казённики друг в друге были бы. Маски орудия проходят прямо через сварочные швы и заклёпки. Наркоманский фотошоп чистой воды. А автору хоть немного нужно было матчасть изучить. Я третью часть видео смотрел с головной болью от фейспалмов, которые делал в предыдущих двух видео.

    • @archaebacteria8153
      @archaebacteria8153 4 года назад +2

      Да тут половина всех этих 3-х видео вранье. По крайней мере ошибок и недочетов тьма

    • @ustilim1
      @ustilim1 4 года назад

      ага

    • @SWAT3609
      @SWAT3609 4 года назад

      нет он реально был только я не понимаю КАК С НЕГО СТРЕЛЯЮТ

    • @happy_nazy7119
      @happy_nazy7119 4 года назад +1

      @@archaebacteria8153 тут концептов много

  • @avigornsermon9808
    @avigornsermon9808 9 лет назад

    Только ночью пересмотрел первые части и, хоп , новая.

  • @gosperidps
    @gosperidps 9 лет назад

    Как в ролик попала фотожаба на М3 ли/грант?

  • @quaredy7726
    @quaredy7726 9 лет назад

    Боевая машина колобка!) ахахахахахахахах убило

  • @AbPbIGaToP
    @AbPbIGaToP 9 лет назад +1

    в конце видео представлен прототип БМПТ "Терминатор" который есть в игре AW)

  • @CRAB_ONE
    @CRAB_ONE 9 лет назад

    Мы хотим продолжения!!!

  • @user-st7wt3sv2p
    @user-st7wt3sv2p 8 лет назад

    Уже который раз слышу "Зарублен лично хрущёвым", "Закрыт хрущёвым". Совпадение?

  • @MultiPauletto
    @MultiPauletto 3 года назад

    Минный тральщик немцев не просто "дошёл до серии", он даже представлен в Кубинке

  • @mr.t-3467
    @mr.t-3467 5 лет назад

    0:19 правильно сказано правильно сделано!😎😎😎😎

  • @da3dpanepma255
    @da3dpanepma255 6 лет назад

    Детающий танк? Что-что не помню, чтобы его разрабатывали. Другой вопрос съемные крылья для того чтобы сделать из танка планер и транспортировать его авиадесантным способом. Такой танк цеплялся к бомбардировщику и тот его буксировал а в заданном районе отцеплял и танк садился как планер, после посадки крылья отцеплялись и танк мог вести бой. Вроде испытания прошли удачно, но в серию это решение не пошло. Смысл в том, что РККА первыми готовились применять авиадесантные соединения и им нужна была поддержка броней.

  • @alexverg4787
    @alexverg4787 9 лет назад

    GameStar пожалуйста выкладывайте вместо gs time daily отдельно gs times игры (которые выходят очень редко) gs times фильмы и gs times hitech. А то в рассказываете обо всем по немногу и этой информации не хватает. Точнее ее тяжело связать с информацией из прошлого выпуска.

  • @ZubQa
    @ZubQa 9 лет назад

    Ждем четвертую часть

  • @user-ld9bx3sy7d
    @user-ld9bx3sy7d 9 лет назад

    что за музыка в начале и фоном идет, кто исполнитель?

  • @MexaWolf
    @MexaWolf 8 лет назад +3

    Три части, у видео, но некоторые модели, присутствуют в каждой части. Это типа любимчики? :)

    • @DbInyaMauk
      @DbInyaMauk 7 лет назад +2

      и какие например?

  • @fobosgaming1399
    @fobosgaming1399 8 лет назад

    Что за трек в начале когда тигр едет?(сразу после заставки)

  • @espada_i_daga
    @espada_i_daga 5 лет назад +2

    11:40 ничего, что Япония тоже участвовала?

  • @user-vh3hb1es5x
    @user-vh3hb1es5x 9 лет назад

    Крыса - это как до такого можно было додуматься!!!!!!!:-):-o

  • @playtvone7266
    @playtvone7266 8 лет назад

    продолжайте

  • @npukoJlucT444
    @npukoJlucT444 9 лет назад

    Что же ты не рассказал о последнем современном танке в видео бпс"терминатор",а так видео крутое спс!

  • @wolfgen165
    @wolfgen165 4 года назад +1

    10:23 что вы курили, можно мне? Это же отфотошопленый м3ли

    • @happy_nazy7119
      @happy_nazy7119 4 года назад

      Почему отфотошопленый, в то время какое дерьмо только не выдумывали, и никто не узнает существовали они или нет

  • @barazood2440
    @barazood2440 9 лет назад

    Что касается Новой Зеландии, то вторая мировая коснулась ее и Австралии непосредственно и запросто могла перекинуться на их территорию в виде японского десанта. Еслиб регион Индонезии и прочей прибрежной Азии не отстояли. Да и вступление в войну Америки в 41м тоже не дало японцам сконцентрироваться на этом регионе. А так Анзаки (совместные дивизии Австралии и Новой Зеландии) в Африке с 39го фигачились и очень хорошо себя там показали. На этот фронт тоже можно было бы их трактор запихать, будь он боеспособен.

  • @da3dpanepma255
    @da3dpanepma255 6 лет назад +1

    1. Представьте себе что представляет собой ремонт ходовой и гусениц на внутренней паре данного четырехгусеничного танка. Ага, Хрущев, при котором были приняты на вооружение такие монстры как Т-62 и Т-64 был против танков... Т-10 кстати стали при нем производить (до него только разрабатывали, а Т-10М при нем и разрабатывали и приняли на вооружение.

    • @user-pd6es7mt2r
      @user-pd6es7mt2r 5 лет назад

      Хрущёв был против тяжёлых танков, и т-10 он зарубил вместе с остальными тяжёлыми "объектами"

    • @Giz-bv
      @Giz-bv 5 лет назад

      @@user-pd6es7mt2r
      Не Хрущев был против тяжелых танков, это миф, а сама жизнь. В послевоенное время орудия и снаряды приобрели такую пробивную способность, что для неуязвимости навешивать на танк пришлось бы сотни тонн брони, что просто не позволило бы сдвинуть эту груду стали с места. Поэтому в то время и зародилась мировая тенденция к слиянию класса средних и тяжелых танков и появлению нового класса - основной боевой танк, который обладал подвижностью среднего танка и вооружением тяжелого. А Т-10, который как раз соответствовал новым веяниям, Хрущев так "зарубил", что он в различных модификациях дожил до 1993 г.

  • @renegademk4493
    @renegademk4493 9 лет назад

    А какие треки в видео играют?

  • @fund-obvi
    @fund-obvi 5 лет назад

    6:30 так вот почему в немецких машинах лучшая шумка в мире).

  • @QQ-lt6sm
    @QQ-lt6sm 9 лет назад

    На 279 не броня снаружи а обтекатель (вроде как даже для экрана тонкая сталь), чтоб взрывной волной ядерного взрыва не перевернуло, а разрабатывался для ведения боевых действий близко от эпицентров ядерных взрывов.

  • @alexmodified8475
    @alexmodified8475 9 лет назад

    Эх.... жаль некоторые проекты нельзя начать или продолжить в наше время, тот же обект или тесла танк, да и нам сверх танк бы был бы нужен, даже хотя бы на бумаге

  • @marchrabbit85
    @marchrabbit85 5 лет назад

    3:20 Этож Железный Капут!

  • @user-es9gq2cq2y
    @user-es9gq2cq2y 7 лет назад

    Можно узнать музыку в начале?

  • @KelatirV
    @KelatirV 9 лет назад +1

    А куда вы дели программу *Стартуем* ?

  • @Bergmann1483
    @Bergmann1483 9 лет назад +57

    10:21 этож фотошоп, вы таки накурились или что?

    • @sanekcake9026
      @sanekcake9026 5 лет назад +1

      Ну это Фотошоп или нет я видел и не только у них фотографию и они не накурились

    • @_bounced3663
      @_bounced3663 5 лет назад

      + это обычный м3 ли которого отразили фотошопом(он зеркален) и добавили пушек с других фото!!!

    • @A1lexander
      @A1lexander 4 года назад

      Может быть это другой танк на базе M3 Lee

    • @user-sd9eb5kd2r
      @user-sd9eb5kd2r 4 года назад +1

      Завтра "картошка" запилит его в WOT и "мамкины танкисты" закидают тебя ссаными тряпками :)

  • @user-ou6vq6bt9f
    @user-ou6vq6bt9f 4 года назад +1

    Забыли про проект p 1500 monster

  • @valeonok735
    @valeonok735 9 лет назад

    Сделайте типа самые необычные автомобили )

  • @user-zv5xr7up6v
    @user-zv5xr7up6v 9 лет назад

    В боекомплект танка входила пушка? Не видео то неплохая, но ошибочка забавная)

  • @user-tb3ze1yq4f
    @user-tb3ze1yq4f 4 года назад

    А где кв 6?! Было изготовлено 3 прототипа, проходили испытания это махины. Да, в серию он не пошёл, но это уникальный советский проект!!!! ГДЕ КВ 6?!

  • @amazingmate7593
    @amazingmate7593 9 лет назад

    Я был в Кубинке в танковом музее, там стоит этот миноход, не разобранный в целом виде.

  • @BULIICHKA
    @BULIICHKA 9 лет назад

    А продолжение будет ? )

  • @Waas_Montenegro.
    @Waas_Montenegro. 5 лет назад +1

    8:43 Дроидики из Звездных войн.

  • @user-ck5wh3pv9r
    @user-ck5wh3pv9r 8 лет назад +1

    Парни, те кто испугались, что ратте был или есть до сих пор в вот, я застал его необычное появление. В рандомных или каких либо других боях он не участвовал никогда. Где то лет 5 назад wg выпустило видео на 1 апреля, где демонстрировался новый режим танковый боулинг и этот танк. Это была всего лишь шутка, а кадры в данном видео вырезаны как раз из того видоса картошки.

  • @SakhamaN291
    @SakhamaN291 5 лет назад

    4 часть выпустите👍👍👍ждемм

  • @AlexeyNeustroev
    @AlexeyNeustroev 5 лет назад

    автор сказал "Гигантоманией страдали не только российские конструкторы". Хотелось бы поподробнее узнать что такого нагигантоманили российские конструкторы. А пушка Дора, танки Маус и крейсер Бисмарк это все можно на ЖД платформу поставить и увезти?

  • @terminator2261
    @terminator2261 5 лет назад

    Почему в твои части не попал танк кв-6 уникальная модель, он даже принял небольшие участия под Москвой и Ленинградом, но истори его забавна, хоть для экипажа этих танков плачебно

  • @ckata3872
    @ckata3872 9 лет назад

    Мне вот стало интересно вот этот кубельпанзер боевой колобок ) он на ходу был или он мог ездить сейчас поищу может чего в паутине найду почитаю , аж интересно стало )

  • @mr.snickersrussia5310
    @mr.snickersrussia5310 9 лет назад

    10:50 просто отфотошопленый. М3lee

  • @jumbox9707
    @jumbox9707 5 лет назад

    11.05 Это что м3 Lee переработанный?

  • @FALKATA
    @FALKATA 9 лет назад

    Ребята, вы просто на минуту представте что на объекте сбило гуслю с внутренней стороны. Вы сами готовы попробовать ее натянуть? А под огнем противника? А в грязи? Так что не все так однозначно.

    • @user-pe1yd8mr6t
      @user-pe1yd8mr6t 8 лет назад +1

      +Алексей Бахтин ну вообще-то любой танк уязвим - когда сбивают гуслю, а рассчет скорее был такой что чтобы обездвижить об.279 нужно минимум две гусеницы сбить с одной стороны, в то время для обычного танка хватало одну гуслю сбить! Да и это только у нас такие были требования к технике чтобы в полевых условиях починить гусеницы, в то время как немцам во время ВОВ приходилось обратно на завод в поезде отправлять свой тяжелый медленный и знаменитый "тигр" чтобы починить гуслю или даже один каток коих было очень много в "тигре"! Да и огромной проблемой было еще и доставить с поля боя "тигр" с поврежденным катком на поезд - требовалось минимум два тягача, если дорога и местность сухая!

  • @Homish
    @Homish 9 лет назад

    Мне очень нравится

  • @user-ss1kg2zj4d
    @user-ss1kg2zj4d 4 года назад

    Игре танки нужно уже переходить на современные , 11, 12 уровни и дальше к танкам будущего

  • @Yager689
    @Yager689 9 лет назад

    Эх, если бы не ошибки с интернет-утками, которые в эти видео попали, было бы совсем замечательно, а так на 4 с маленьким минусиком ;-)

  • @razor3656
    @razor3656 8 лет назад +5

    Тигр 1 мой любимый танк

    • @macjio8hatype393
      @macjio8hatype393 5 лет назад

      Xiroshi Boy , тож нравится в блЯце

  • @user-vi9pr4ve3q
    @user-vi9pr4ve3q 8 лет назад

    Вот это я понимаю танки

  • @user-kt5om9ip1b
    @user-kt5om9ip1b 5 лет назад

    Каждый нормальный дотер знает что саппорт в лучшем случае бесполезен, в худшем фидер...

  • @shelder5048
    @shelder5048 4 года назад +1

    Эсли бы крыса вышла в производство нас бы господа бы небыло(((

    • @user-sd9eb5kd2r
      @user-sd9eb5kd2r 4 года назад

      Тигры то " с трудом" доехали...А так то да,потратить столько сил и средств на то,чтобы противнику после победы было проще собирать троофейный "металлолом" ,идея "зер гут...суппа гут ;))) .Есть такое понятие "пушкой по воробьям стрелять".Дорого и нихуя не эффективно.Дешевле и быстрее из металла потраченного на одну "пушку" выпустить туеву хучу "воздушек" и "рогаток" ;)

    • @user-sd9eb5kd2r
      @user-sd9eb5kd2r 4 года назад

      Там много "прожектов" Гитлеру втюхивали,"рейхс марки тоже не пахнут"...Ибо капитализм-свобода-заебись.Чисто бизнес и никакой политики (дедушка Форд подтвердил бы-продавая и Сталину и Гитлеру свою продукцию;) Что Порше,что Майбах имели свой бизнес и дойную корову в лице войны и вермахта.В условиях войны (для страны,а не конкретного барыги) ,рынок сосет (с заглотом) у плановой экономики.Но барыга при этом вылазит в +.Как там США с "великой депрессии вышли"? И что там стало после "Нюрнберга" с Порше и Майбахом!? Да нихуя...Ибо капитализм-свобода-заебись (не для всех правда;).

  • @tht9092
    @tht9092 5 лет назад +1

    Эээээ я непонел делай 4 часть с дорой карлом ткс 20 и ещё с кучей танков!!?!?

  • @user-iv9bm7hx7g
    @user-iv9bm7hx7g 5 лет назад +2

    А где немецкие орудия Дора и Карл(да я знаю что помимо Карла было ещё 3 или 4 таких)?

    • @user-ci4id1wm7d
      @user-ci4id1wm7d 5 лет назад

      Сашка Тракашка было только 3 вроде таких орудия:Карл, Ева и Адам

  • @dennispetrov6349
    @dennispetrov6349 5 лет назад

    ждем когда ВГ добавит 279 в игру, ранний уже есть :)

  • @user-qd1dd6ee1o
    @user-qd1dd6ee1o 9 лет назад

    Если танки и дальше будут добавлять новые уровни танков то на каком лвл будет крыса 20 + ?

  • @VadimProkofiev
    @VadimProkofiev 8 лет назад

    прикольно

  • @user-tu6tl2gh4m
    @user-tu6tl2gh4m 4 года назад

    Когда рассказывали про КРЫСУ вставили фрагмент из WoT. Там Маус следит за движением КРЫСЫ когда она проезжает по базе...и мне кажется что Маус говорит так:" круче меня и больше меня никого нет!!! (Едет КРЫСА) бляяяяяяя...( Самооценка падает до ядра земли)3:33 вот эти кадры

  • @_boshkapes_3714
    @_boshkapes_3714 6 лет назад

    а тог2 будет?:3

  • @111188961
    @111188961 5 лет назад

    Горфированое железо? Это как?)

  • @lev85lev66
    @lev85lev66 7 лет назад

    горфированное железо - это так круто))))))))))))))))

  • @kristijanmedved6066
    @kristijanmedved6066 4 года назад

    Is there english version?

  • @aborygen29
    @aborygen29 5 лет назад

    12.0 Ещё одна версия танка #оплот" ))))

  • @anglerfish496
    @anglerfish496 6 лет назад

    Я бы вписал в этот топ танк churchill gun carrier и танк STRV 103b

  • @user-ev6fr8fe4g
    @user-ev6fr8fe4g 4 года назад

    Все 3 части ждал когда покажут нелепый и абсурдный танк т-35...

  • @chepuric
    @chepuric 8 лет назад

    интересный топ

  • @user-uw3cj8tk5g
    @user-uw3cj8tk5g 2 месяца назад

    жду 4 часть уже 9 лет

  • @user-mw9sh9zr5g
    @user-mw9sh9zr5g 5 лет назад

    5:03 в такую хрень если выстрелить и она взорвется то минус пол базы будет...

  • @andersverkash4466
    @andersverkash4466 7 лет назад

    Горфированное железо - спасибо, поржал.

  • @LehaRuSsIan
    @LehaRuSsIan 9 лет назад

    Что за треки играют?

  • @NoNegotiations
    @NoNegotiations 9 лет назад

    10:26 - что за музыка ?

  • @wgfwgg2285
    @wgfwgg2285 9 лет назад +2

    что за музыка 0:03

  • @user-lm5vy7dx8h
    @user-lm5vy7dx8h 5 лет назад

    м 15 точно не фотошоп и не карикатура. просто вижу м 3 ли, а там где у него трансмисионное отделение у него одно из орудий, а это конструктивно практически невозможно. и башня, орудие не сможет даже откатится так как со всез сторон казенники других орудий. Ересь, это или фотошоп или карикатура.
    Кстат, американская карикатура времен холодной войны оч смешная, там якобы советский танк, катер на гусеницах с лопастями от вертолета глесирует по воде. Это они так пытались высмеять форсирование водных преград до 5 метров по дну, (они так не могли просто).

  • @DAhmetovgmailcomA
    @DAhmetovgmailcomA 9 лет назад

    В самом начале есть момент из фильма стрит рейсеры!!!