Нелинейный Толкин

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 янв 2021
  • Мария Штейнман честно рассказывает о той роли, которую Дж.Р.Р. Толкин сыграл в ее жизни, анализирует сны и видения в трилогии "Властелин колец" и объясняет, почему эта книга - для взрослых, хотя ее читают дети. Лекция к 129 дню рождения Профессора.
    Еще больше интересного на страницах канала:
    Вконтакте creativespaceshteynman
  • КиноКино

Комментарии • 131

  • @CREATIVESPACE1
    @CREATIVESPACE1  3 года назад +7

    Таймкоды:
    2:37 роль Профессора в жизни Марии Александровны
    16:35 Толкин для взрослых
    20:30 нелинейность Толкина
    31:20 Том Бомбадил и сюжет
    50:00 глава «Мгла над могильниками»
    1:25:00 сильные стороны Толкина как автора
    1:36:00 воскресение Гэндальфа
    1:56:08 Фарамир
    2:07:46 Фродо
    2:22:53 переводы «Властелина Колец»
    2:28:00 финал «Властелина Колец»

  • @user-vm9ul5it3x
    @user-vm9ul5it3x 3 года назад +49

    Голосую за лекции "Становление Арагорна" и "История любви Фарамира и Эовин".

    • @annaslidkevich3805
      @annaslidkevich3805 3 года назад +2

      Про Арагорна очень хочу обсуждение/лекцию!!!!

    • @ElenaShugaleyart
      @ElenaShugaleyart 3 года назад +1

      О да, пусть вернется король Арагорн!

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад +3

      И как видим, это случилось! Он вернулся )))

    • @ElenaShugaleyart
      @ElenaShugaleyart 3 года назад +1

      @@CREATIVESPACE1 Благодарность безмерная! 👏

    • @olamus9181
      @olamus9181 5 месяцев назад

      Как раз сегодня читал ту часть где описаны отношения Эовин и Фарамира

  • @Mickhail_Kasyanov
    @Mickhail_Kasyanov 3 года назад +9

    В школе мне отбили любовь к чтению и художественной литературе. Спасибо Толкину и вам, Мария, что исцеляете мою истерзанную цинизмом душу!

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад +1

      Михаил, спасибо за поддержку!

  • @bogdans3299
    @bogdans3299 3 года назад +14

    У меня есть теория: Бомбадил антипод паучихи Унгонлиат: они оба некие сущности, древние, могущественные, но при этом не описаны ни как валар, ни как майар. Об Унгонлиат также говорится, что она была одной из древнейших сущностей арды, но откуда она взялась в сильмариллионе ни слова. Паучиха - изначальный хаос, а Бомбадил - творческий порядок.

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад +3

      Богдан, очень интересно.

    • @bielarus
      @bielarus 9 месяцев назад +7

      Или наоборот Унголиант абсолютно мертвящий искаженный "порядок", а Бомбадил - та настоящая естественная свобода, которую дает только Эру.

    • @carolinknekt
      @carolinknekt 6 месяцев назад +2

      Да, оба, что называется, базовые, простые, некий нижний уровень, неубиваемый и живучий

  • @solenigor
    @solenigor 6 месяцев назад +1

    Послушала вас на Фоме и,ах, подарок, целый канал!!!
    Чудесно!!!
    Огромное спасибо!!!

  • @lezhaerestor640
    @lezhaerestor640 4 месяца назад +1

    Благодарю вас Мария Александровна, низкий поклон вам, я словно Феникс воскрес, в переводе Немировой читал все три книги разом, никогда не читал ничего подобного, это уникальный автор, Он лучший из всего что я переживал в литературе. Еще уважаю Льва Толстого, Война и Мир, он подобен Толкину, такое же огромное и безмерное счастье читать их произведения.

  • @0202Lion
    @0202Lion 2 года назад +3

    Очень приятно слушать образованного человека, который читал те же книги, что и ты. Спасибо.

  • @aliesgel1123
    @aliesgel1123 3 года назад +6

    И Фродо, конечно, не мертв, но и не сломлен, не "потерян".
    Он сознает, что он пал, сдался кольцу, и не хочет судить другого павшего - Сарумана, дает ему шанс на искупление.
    Но Фродо хочет искупления и прощения за свою вину, а Саруман отвергает.

  • @arthurkurbedzis
    @arthurkurbedzis 3 года назад +9

    Превосходный стрим ддя прослушивания, с отличными мыслями по поводу любимых вселённых.

  • @girl_from_lydia
    @girl_from_lydia 3 года назад +6

    Восхитительный стрим! Невероятный рассказ. Спасибо, Мария!

  • @mikhaillutokhin7900
    @mikhaillutokhin7900 5 месяцев назад

    Увидел ваши видео на Фоме, а оказывается ещё и здесь есть. Ура! Обожаю Толкина :-) он прочно поселился в моей жизни

  • @LizaGreywords
    @LizaGreywords 3 года назад +5

    Кстати, подметила, что когда находятся ролики с разбором отличий фильма от книги, упоминается лишь то, что лежит на поверхности: отсутствие Тома и Умертвий, Арвен вместо Глорфиндейла и т.д. Более глубокие и интересные вещи, мотивация персонажей остаётся в стороне. И почти никому не кажется странным, что у Джексона Федор потерянно спрашивает "На что мы опираемся, Сэм?" Это же совсем другой персонаж, а не Фродо, который знал, ради чего, и готов был к тому, что это путешествие в один конец...

  • @user-ii3rn1mw8u
    @user-ii3rn1mw8u 2 года назад +1

    Спасибо большое, как будто всего 5 минут прошло,а не 2 часа.

  • @bielarus
    @bielarus 9 месяцев назад +2

    Да, Зеленая книга показывает мастерство Вигго. Он действительно перевоплощаеется

  • @user-fh8os6wi8b
    @user-fh8os6wi8b 3 года назад +10

    Спасибо, отличный стрим.
    Если стол заказов ещё открыт, то хотелось бы Сильмариллиона и особенно Турина и Феанора. Вроде как про все христианские-средневековые истоки говорят много, а в этих двух историях мне чуется античность.

  • @hardkorinca
    @hardkorinca 4 месяца назад

    Мені подобається Ваша теорія, про те що Том - персонаж іншої міфології: для мене звучить як "істота іншого порядку". Світ змінюється, розкручується навколо перстня влади так сильно, що навіть хобітів, які трималися від гущі подій якнайдалі, затягнуло у вир.
    Але є Том, який знаходиться на цій же землі, проте тримається власного якоря, має інше життя та інтереси: перебуває в іншому вимірі і є персонажем іншої історії.
    Також дуже гарно і логічно звучить теорія, що Том - уособлення Землі (дикої природи), якій здебільшого все одно на те, чим займаються люди та інші схожі раси і яка, незалежно від них, себе регулює; Том бачив не один розквіт і занепад різних цивілізацій, застав "динозаврів" і не одну катастрофу у Всесвіті Середзем'я; але так як з плином часу прямий зв'язок з природою у людей/ ельфів та інших істот стає меншим, вони створюють власні синтетичні технології, а ареал їх життя розповсюджується (як і сучасне людство на нашій Землі) - зменшуються володіння Тома.
    P.S. Маю ще теорію, що хобіти досить успішно опираються перстню влади, у порівнянні з іншими расами, тому що дуже близькі до природи, що дає їм певну спорідненість до Тома, який до перстня не чутливий взагалі. Також увага і повага хобітів, до того, що живе і росте може бути причиною того, що вони взагалі зустріли/розгледіли Тома та Золотинку на своєму шляху; в іншому випадку їх шляхи би ніколи не перетнулися.

  • @SergeyLevitin
    @SergeyLevitin 2 года назад +1

    Вообще потрясающая книга для взрослых для неспешного и вдумчивого чтения.
    Фильмы тут рядом не лежали (от них тоже своеобразная польза, которую не отрицаю), там нет главного - неторопливого повествования с кучей деталей.
    Сперва в детстве (лет в 10) попался в библиотеке "Хоббит" - совершенно чудесные впечатления. Потом лет в 14 дали почитать "Хранителей" (Муравьева ..., известное советское издание) и это было ого, выстрел в голову. Эпизод с Умертвиями - реально жуть. При этом все места с Томом Бомбадилом совершенно не кажутся лишними - ни сейчас, ни тогда. Он необходим.

  • @user-yy5jj8tq2w
    @user-yy5jj8tq2w Год назад +2

    Спасибо за чудесный стрим! Услада для сердца толкиениста со стажем, особенно, в тёмные времена 🙂
    Кстати, полностью согласна с тем, что Фродо в трилогии - абсолютный мискаст!
    Я была бы рада, если бы Фродо сыграл Юэн МакГрегор 🙂
    Моё знакомство с Толкиным произошло в 15 лет, когда я запоем за пару дней прочитала Братство кольца в переводе Муравьева-Кистяковского. С тех пор часть меня навсегда под Холмом 🙂

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  10 месяцев назад +1

      ДА! И ДЛЯ МЕНЯ ТОЖЕ)

    • @user-jz6qk8hm4k
      @user-jz6qk8hm4k 4 месяца назад

      По моему с этой историей только так или совсем не нравится или остаёшься там навсегда

  • @alexgor8375
    @alexgor8375 3 года назад +6

    Спасибо за видео! В разговоре про Гэндальфа можно вспомнить Глорфиндела. Тот тоже пожертвовал собой в битве с балрогом и вернулся белым, став по силе равным майа. Но он почти не пользуется этой силой, может дать пророчество, исцелить, отогнать назгулов, но и только. У Профессора концепция балрогов несколько раз менялась, изменялись их количество, силы и опасность. Возможно ли, что по одной из версий балроги непобедимы, потому что нельзя их одолеть и выжить самому? И только иногда можно вернуться, если погиб, спасая слабых

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад

      Alex, да! Это важно.

    • @alexgor8375
      @alexgor8375 3 года назад +4

      @@CREATIVESPACE1 В том, как они используют силу, вообще открывается отдельная тема непротивления злу насилием. Мудрые не дерутся и не убивают. Или хотя бы стараются так делать. Поэтому валар не вмешиваются, а Элронд, Галадриэль и Глорфиндел сидят дома. Поэтому миссия Гэндальфа особенно сложна, нельзя так просто взять и раскидать всех магией. Ввязываясь в войну по правилам врага, ты только множишь зло. Это и погубило нолдор, они не могли победить, используя насилие. А Лютиэн одна одолела Моргота, потому что не сражалась с ним напрямую и не пыталась уничтожить. В этом же мудрость Фродо, который пощадил Сарумана. Вот только с такими принципами приходится или отгораживаться от мира в каком-нибудь лесу, как в монастыре, или уже уплывать на Запад

    • @aliesgel1123
      @aliesgel1123 3 года назад

      @@alexgor8375 Не совсем так. Галадриэль с мужем успешно штурмовали и рушили стены Дол-Гулдура уже в последней войне. А раньше зажигали, думаю, и покруче)))

    • @aliesgel1123
      @aliesgel1123 3 года назад

      @@alexgor8375 Не совсем так. Галадриэль с мужем успешно штурмовали и рушили стены Дол-Гулдура уже в последней войне. А раньше зажигали, думали, и покруче)))

  • @innay.7387
    @innay.7387 5 месяцев назад

    Мария, с Хранителями как у меня. Только я ее прочитала в 1988г. И продолжение увидела только у Северо-Запада.

  • @MarynaMushka
    @MarynaMushka 3 года назад +4

    У меня знакомство с Толкином началось с фильмов, потом были книги на украинском, и потом я прочитала ВК в оригинале. У меня тогда появилось странное ощущение будто я нырнула в этот мир, погрузилась туда с головой и уже не вынырну. Как-то так. На самом деле мне было очень легко читать на английском, как ни странно. Даже Гарри Поттера в оригинале было почему-то сложнее читать, чем Властелин Колец. Я так и не поняла с чем это связано.

  • @annapavs5708
    @annapavs5708 3 года назад +5

    Спасибо большое за лекцию! Когда-то давно меня "Властелин колец" буквально переехал. А сейчас читать его мне почему-то сложно. Но после ваших лекций появляется желание попробовать снова.

  • @aliesgel1123
    @aliesgel1123 3 года назад +1

    С днем рождения, Дж.Р.Р.Т!
    С Новым годом, пани Мария!

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад +1

      з Новым годам)

    • @aliesgel1123
      @aliesgel1123 3 года назад +2

      @@CREATIVESPACE1 Привет из Хоббитании, которая борется с Саруманом)
      Очень жду зум-встречи!)

  • @miralluxunel8833
    @miralluxunel8833 3 года назад +2

    Огромное спасибо за шикарные стримы! ❤️
    Меня акцент на дожде навёл на воспоминание об образе его стены в романе Джонатан Стрендж И Мистер Норрелл (Сюзанна Кларк же при его написании перечитывала ВК, а может, что и Луд-Туманный- другая уже история), за которой не ясно, что находится:
    - Куда уходят волшебники? За небо, на ту сторону дождя.

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад

      Очень интересная параллель, согласна

  • @NikolayShelakhaev
    @NikolayShelakhaev 3 года назад +4

    Экстаз! Хочу ещё ваших стримов по Толкину.

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад

      Огромное спасибо! планируем)

  • @user-gi7bk3lf1t
    @user-gi7bk3lf1t 6 месяцев назад

    "Мир благородного безумия" ❤❤❤

  • @user-mg9ch3dg7v
    @user-mg9ch3dg7v 2 года назад +1

    Спасибо Вам

  • @user-tp6to8wk4b
    @user-tp6to8wk4b 3 года назад +2

    Абсолютно согласен с вашим тезисом о ценности первых глав "Братства кольца". Когда был 14-летним подростком, зачитывался батальными сценами, а немного позже осознал важность путешествия Фродо внутри Шира, у меня до сих пор перед глазами описание дальних огоньков деревни Задоры (в переводе Гриши и Груши🤣🤣🤣), встреча с Гэлдором... Самые тёплые и уютные главы

  • @Star88888
    @Star88888 Год назад

    Спасибо вам за это видео. Для меня важно это переслушивать время от времени. Сегодня удивительно звучит тема зла, описание характерных черт встречи с ним. Особенно про умертвия круто. После встречи с изначальным миром и пророчеств о самом важном на пути - встреча с изначальным злом и обретение решающей силы. Для меня лично очень важно было ещё раз услышать об этой тоске зла по утру, которое он ненавидит. Если вы настроены видеть светлые стороны в злодеях, вы всегда встретите эту тоску и ненависть одновременно. Когда то, чего он хочет, глубиной сердца жаждет, он ненавидит и уничтожает. Сейчас время, когда невероятно важно говорить о том, как узнавать зло. После того, как нам долго пудрили мозги модные психологические позитивные психологии о том, как мы можем всего достичь и о том, что всякое намерение позитивно - важно вернуться, очнуться и посмотреть по-другому. Трудно подобрать слова к этому методу Толкина описывать зло, добро и путь, возможно, это описание действий+чувств. И это для нас ключ, чтобы ориентироваться в жизни и в оценке событий: смотреть не на намерения, а на совершаемые действия и проживаемые чувства. Ещё раз спасибо вам за этот разговор. Продолжайте, пожалуйста

  • @doktorvalis7798
    @doktorvalis7798 3 года назад

    Спасибо за великолепную лекцию .Хочу сказать что недавно посмотрел В.К в кинотеатре, в зале IMAX , в совершенно новом качестве изображения и звука ,с 15 апреля В.К идёт в кинотеатрах ,спрос оглушительный ,в таком качестве и на огромном экране В.К заново родился .После такого зрелища захотел перечитать В.К ,но для начала решил послушать литературную лекцию ,и тут такая удача ,спасибо Мария Александровна

  • @AlexisP-un6oc
    @AlexisP-un6oc 3 года назад +1

    Спасибо большое, Мария Александровна! Было очень интересно. Хотелось бы поподробнее услышать про Галадриэль, её историю и образ в целом.

  • @user-gi4wm9ho3l
    @user-gi4wm9ho3l 2 года назад

    Здравствуйте, Мария Александровна. Я вот как раз из тех, кто припечатан экранизацией Джексона))) Моя история знакомства с Дж.Р.Р. Толкиным как раз с первого фильма и началась в возрасте... (сейчас сверился с Кинопоиском о дате фильма) 14 или 15 лет. Между первым и вторым фильмом я приобщился к тексту (всем частям) в том же переводе Муравьёва-Кистяковского. И конечно, образный ряд у меня до сих пор полностью взят из фильмов... Визуальное впечатление совершенно подвержено фильму)) Так что Ваши слова о поколенческом характере восприятия очень в точку!

  • @mariamelnitskaya4493
    @mariamelnitskaya4493 3 года назад +1

    Мария, спасибо за такой прекрасный новогодний подарок. Чудесная лекция как всегда

  • @SergeyLevitin
    @SergeyLevitin 2 года назад

    Отлично!
    Большое спасибо! С уважением,

  • @user-jv7zg2fg4v
    @user-jv7zg2fg4v 3 года назад +1

    Мария, спасибо за то,что делаете :) с удовольствием слушаю Вас на Ютубе уже несколько лет. Боюсь читать в оригинале :) боюсь,что не осилю :)

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад

      Мария, спасибо за поддержку! В оригинале читать не бойтесь, это не школа, Толкин двоек не ставит )) Он просто дает новый опыт.

  • @aquaplaning579
    @aquaplaning579 3 года назад

    Довели до слёз) спасибо!

  • @myra1683
    @myra1683 3 года назад +1

    Вы - удивительная, я только что открыла вас и ваши лекции, рассуждения о фэнтези для себя! Это так прекрасно! Может это будет очень наглый вопрос о, возможно, слишком янг-эдолтной и не совсем идеальной, серии, но что вы думаете о Ли Бардуго и ее Гришаверсе по которому будет выходить сериал, и который основывается на околославянских мотивах????

  • @_alpha____
    @_alpha____ 3 года назад

    О, у меня в детстве была такая же книжка. Как же хотелось продолжения! Для меня это были каких-то два-три года ожидания, но в детстве это казалось бесконечностью. Кстати, знаю людей, которые не ждали милостей от природы и читали JRRR по-английски в читальном зале Иностранки (на руки не давали).
    К вопросу о возрасте Фродо. Есть еще параллель Фродо - мистер Пиквик (не слежу за толкинистикой, наверняка это до меня уже миллион раз заметили). Пиквик (сколько ему лет?) ведь тоже добровольно спускается в ад, потому что иначе нельзя. Не буду уж напоминать, как звали его слугу )).

  • @Star88888
    @Star88888 Год назад +1

    А сделайте эфир по Толкину по теме "конец эпохи и начало нового". Все сейчас на разные голоса говорят про конец старых систем и начало чего-то нового. И про конец Фродо. Пожалуйста

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  10 месяцев назад

      Спасибо! попробуем)

  • @user-kx1pw3cq3r
    @user-kx1pw3cq3r 3 года назад +2

    Спасибо за шикарную встречу (хоть и смотрю намного позже, чем вышло видео)! Было так здорово, что села перечитывать книгу!
    Мне бы ещё очень хотелось поговорить о Властелине колец в контексте первой и второй мировых войн, автор ведь был свидетелем одной и участником второй и это отразилось в его произведении. Если данная тема Вам интересна, может быть мы можем надеяться на небольшое видео?

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад +2

      Евгения, думаю, надо сделать

  • @poul6698
    @poul6698 3 года назад

    Спасибо! Блестящая лекция

  • @user-wr9nv4jj2i
    @user-wr9nv4jj2i 3 года назад +3

    Недавно подумала, что жаль, давно не было лекций) и такой подарок)) спасибо! А где все комментарии, которые вы обсуждаете?

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад +1

      Вера, комментарии в чате. Можно настроить так, чтобы он появлялся справа от окошка видео

  • @solenigor
    @solenigor 6 месяцев назад

    Один из самых для меня эпизодов в фильме - когда потеряв Гэндальфа, хранители спускаются по камням в выбеленном свете к озеру.

  • @user-ed9yz2md2r
    @user-ed9yz2md2r 6 месяцев назад

    Мвша, в личку надо....Слишк много личного. Рада за тебя. Пойду придумывать итоговый карательный урок по,,Повести временных лет,,

  • @user-jz2of2ke8t
    @user-jz2of2ke8t 2 года назад +2

    О несовпадении возраста книжного и экранного Фродо: давно вынашиваю эту мысль:). Мне кажется, Джексон действительно "шел в комнату, попал в другую" - но очень хорошо попал. В каком-то интервью МакКеллен заметил, что Вуд вызывает у него ассоциации с "памятниками солдатам Первой Мировой". Так. Сколько было Элайдже на момент начала съемок? 19 лет. Призывной возраст, в котором уходили на эту самую Первую Мировую "зеленые" британские мальчики вроде... самого Толкиена или какого-нибудь там Льюиса:). Вот он, потерянный во времени символ потерянного поколения, в готовеньком виде! И стал бы им, будь трилогия написана и издана в 30-е годы. (Кстати, примерно столько же было новобранцу Кристоферу Ли, когда началась уже Вторая Мировая.) А ведь судьба Фродо (вернулся не героем, и никем, звать которого никак) - это "слепок" того, с чем столкнулись вернувшиеся на родину британские солдаты.
    Выходит, Джексон - вольно или невольно - вывел на экран не только трилогию, но и ее "историческую подкладку", а ВК - это огромный эпиграф к другой ленте Джексона - "Они никогда не станут старше". Вот о таких 19-летних "салагах" призыва 1914 года. О которых - вольно или невольно - Элайджа взял и напомнил.

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  2 года назад

      С исторической точки зрения вы правы. Но не уверена, что Джексон имел в виду именно это. Элайджа Вуд выбран в буквальном смысле за красивые глаза, вся суть мальчишеского героизма убрана. Да и играет он не это. К тому же не перестану занудно напоминать про возраст Фродо у Толкина. В отличие от Пиппина и Мерри, он - взрослый. Здесь это синоним ответственности за то, что происходит.

  • @oksanaorlova8872
    @oksanaorlova8872 8 месяцев назад +1

    По поводу того, кто такой Том Бомбадил - он скорее всего олицетворяет человека до его грехопадения, т.е. некий перворожденный Адам в Эдеме, который еще не вкусил от Древа познания Добра и Зла, и потому Кольцо на него никак не влияет, так как для Тома знание Зла недоступно. Типа если бы люди не согрешили, вкусив от Древа познания, то никакие Кольца им бы не были страшны. ИМХО.

    • @carolinknekt
      @carolinknekt 6 месяцев назад

      Класс! Это сразу многое объясняет: хоббиты попадают в Эдемский сад!

  • @kittymonster9549
    @kittymonster9549 2 года назад +1

    У Булгакова домашний уют и покой тоже являются значимой вещью. Наверное, влияние войны и потрясений того времени на обоих писателей.

  • @Nikyonezabut
    @Nikyonezabut 3 года назад

    С Новым годом, МариСанна!!!
    Спасибо огромное за полезное и интересное видео!
    Так всё-таки Гендальф и Фродо отправляются в рай? В мир, невидимый глазу обывателя?

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад

      Это очень непростой вопрос. И даже Профессор дает на него разные ответы.

    • @aliesgel1123
      @aliesgel1123 3 года назад +1

      Для Толкина (католика) Фродо, все-таки уступивший злу в последний момент, наверное, отправляется на излечение в Чистилище.

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад

      @@aliesgel1123 кажется, Толкин об этом где-то упоминал

  • @user-eb6er7kl3o
    @user-eb6er7kl3o Год назад

    1:06:40
    Вполне возможно что это были добрые воины, пока не попали под власть тьмы. Саурон же некромант. В хоббите когда Гэндальф рассказывал что был в Дол Гулдуре - он так и назвал Саурона некромантом.
    И 9 королей людей - тоже вроде бы были нормальными людьми пока не попали под власть кольца и не стали назгулами.
    И, насколько я понял,Фродо тоже стал бы такой же нежитью если бы его в Ривенделе не вылечили
    И так же трупы эльфов и людей, которые на мертвых топях тащат к себе заблудившихся, они же тоже бились против зла пока не погибли. А как погибли - сами стали ловушкой для путников
    И в Гарри Поттере инферналы так же при жизни были обычными людьми, а после смерти делают то что велено.

  • @aliesgel1123
    @aliesgel1123 3 года назад +2

    Мне кажется, что у Фродо не "вьетнамский/окопный синдром", иначе его милосердие вконец уже искаженный Саруман не назвал бы "мудрой жестокостью", он бы эту СЛАБОСТЬ (а это слабость), наоборот, использовал.
    Тут что-то из того, что поглощенные дьявольскими эмоциями и мыслями не могут адекватно воспринимать милосердие к ним и надежду на их исправление.
    Как орки, которые старались не сдаваться в плен.
    Другое дело, что Саруман - не орк, и понимает (еще пока), что Фродо говорит не только за себя, но и от Той Силы, которая одна может простить все и всем.

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад

      Совершенно справедливое замечание. Согласна.

  • @user-Dmitry_Tambov
    @user-Dmitry_Tambov 2 года назад

    Мария, доброго времени суток! А где то можно почитать Ваши д пломную работу и докторскую десиртацию? Очень интересно углубится в мир Толкина и понять его глубже. Спасибо.

  • @user-wo5ho7ny7s
    @user-wo5ho7ny7s Год назад

    Вы сказали, что Мэри видел сон у Бомбандила про непонятное будущее. Я думаю иначе, что когда он умирал в конце трилогии и Арагорн его лечил, это сон именно об этом. Выйти из смерти.
    Хотя, я уже так давно читала текст, а потом боролась с Питером Дженсеном, что боюсь, что последний меня победил, но только на поле моей семьи с детьми, не меня.

  • @aliesgel1123
    @aliesgel1123 3 года назад

    Что до Сапковского, то я вижу в битве под Бренной пародию (если можно так сказать) и на битву под Грюнвальдом Сенкевича, и на битву под Ватерлоо Гюго в Отверженных (особенно - атака французских кирасир), и на битву под Одинокой горой (Орлы! Орлы!).

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад

      да, орлы там точно оттуда. Пан Анджей издевался)

  • @ELA306391
    @ELA306391 3 года назад +2

    Моя мысль, навеянная этой встречей . А не является ли поколение на чью молодость пришелся развал СССР и "лихие 90е" тоже "потерянным" в какой-то степени? У них советский менталитет и повышенная надежда на государство, и в тоже время замечательное образование и хорошая грамотность и любовь к чтению. Ведь, если анализировать нашу историю, практически у каждого поколения россиян есть "своя война".У англичан ( а может и у всех европейцев) есть литература, которая помогает осмыслить последствия этих малых войн и идти дальше. А что есть у нас?

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад +3

      Елена, важный вопрос. Как ни странно, ответа пока нет. Хотя... у нас есть Толкин. Даже так - у нас есть Толкиен.

  • @user-cr9hr8pi4c
    @user-cr9hr8pi4c 3 года назад

    Уважаемая Мария, в вашем видио примерно качественные звук и картинка. Скажите пожалуйста: Какие вы используете микрофон и камеру, или вы снимаете на телефон? Как вы организовуете техническую сторону?

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад +1

      Алексей, честно скажу - это Asus с хорошим микрофоном и камерой, для того и выбирала )

  • @alaksiejstankievicx
    @alaksiejstankievicx 3 года назад

    Вот из библейских параллелей мне почему-то Гэндальф (особенно после воскресения) видится пророком Ильёй. При чём и стопроцентно обосновать не могу, но как-то интуитивно пришло пока слушал запись стрима.

  • @carolinknekt
    @carolinknekt 6 месяцев назад

    Спасибо! А интересно, я ведь не первая вижу параллель последней битвы Гэндальфа и его возвращения, и последней битвы Шерлока Холмса с Мориарти, тоже в горах, и его возвращения? Гэндальф вообще похож на Холмса

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  6 месяцев назад +1

      Неожиданная для меня параллель. Спасибо)

  • @Ch-or4lm
    @Ch-or4lm 2 года назад

    Очень интересно и увлекательно!)) но со всеми претензиями к фильму не согласна)))

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  2 года назад

      совершенно не следует соглашаться со всем! ))

  • @solenigor
    @solenigor 6 месяцев назад

    Читала вторую книгу на сносях, прям вот накануне (плановое кесарево). А третью уже в ремке (чтобы пронести, перед операцией замотала книгу в халат, 1998 год, без смартфонов как-то обходились))); сотрудники скандалили, но отнять не посмели, работала в этой же больнице))). Дочь росла, когда выходили фильмы, читала книги в старшей школе уже в оригинале.
    Еще раз спасибо за прекрасное!

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  6 месяцев назад

      Вы просто герой. Спасибо за теплый отзыв!

  • @user-eb6er7kl3o
    @user-eb6er7kl3o Год назад

    40:00
    Поттеру тоже в каждой части, кроме последней, снились абсурдные сны. Тоже ни о чём, просто выражение того хаоса и непонятности событий, которые вокруг него происходили

  • @user-zs3nm9sh4k
    @user-zs3nm9sh4k 4 месяца назад

    Том Бомбадил - это Тулкас.)))

  • @user-yy5jj8tq2w
    @user-yy5jj8tq2w Год назад

    В Джексоне разочаровалась на втором "Хоббите", когда движуха и спецэффекты окончательно возобладали над сюжетом и героями.
    Из первой трилогии одно из самых больших разочарований фильмов (среди многих других ) - редуцирование роли Эомера и замена его Леголасом. Это обрушило большую и важную эмоциональную и психологическую линию отношений Арагорна и Эомера. Ну и заодно разрушение параллели Денетор-Фарамир, Теоден-Эомер

  • @Evgenijrez
    @Evgenijrez 3 года назад

    Пришлось покопаться в чертогах памяти, но таки Умертвия это последствия войн в Арноре. Точнее говоря, войны Ангмара с Кардоланом. Могила, в которую угодили Хоббиты, это могила последнего короля Кардолана. Когда Саурон набрал силу, Верховный Назгул вернулся туда, где начинал, и оживил Умертвия.

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад +1

      Коллега)) но вот именно эта идея про Верховного назгула, пробудившего умертвия, посетила Толкина только в конце 60-х, насколько я помню. Когда он пытался привести все к одному знаменателю. А в процессе работы у него все это было написано спонтанно, и это гораздо круче, на мой взгляд.

    • @aliesgel1123
      @aliesgel1123 3 года назад

      @@CREATIVESPACE1 Мне тоже всегда нравилось то, что это осталось загадкой)

  • @user-iq4ym7pg5j
    @user-iq4ym7pg5j 2 года назад

    32:05 карело-финского эпоса.

  • @ewerly007
    @ewerly007 Год назад

    а может Том Бомбадил быть самими Эру Илуватаром?..либо он один из Синих Магах (ну мол у него была синяя рубаха)

  • @Teast330
    @Teast330 3 года назад

    А "красота" работает на батарейках или от сети?

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад

      и на батарейках, и через usb )

    • @Teast330
      @Teast330 3 года назад

      @@CREATIVESPACE1 Эльфийские мастера постарались! Интересно, а есть такое, только с Оком Саурона для пацанов из Мордора?

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад +1

      @@Teast330 - надо спросить у пацанов))

    • @Teast330
      @Teast330 3 года назад

      @@CREATIVESPACE1 А как Вы считаете, есть ли какие-либо параллели между "Властелин Колец" и "Война и Мир"?

  • @user-eb3vt8gq1h
    @user-eb3vt8gq1h 3 года назад +1

    Дж.Р.Р. Толкин и Грета Тунберг в один день родились)))

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад +1

      Удивительно

    • @user-kc1ph7gj4x
      @user-kc1ph7gj4x 3 года назад

      Артем, я правильно поняла что это был жирный стёб?🧐

  • @Noldo3000
    @Noldo3000 2 года назад

    Еще нелинейности в копилку: несмотря на убеждения самого Толкина, получился языческий мир, христианством лишь приправленный. Языческая основа просто растворила в себе христианство и не оставила в чистом виде. Христианство сыграло роль мелькоровского диссонанса (искажения) - чувствуется, что оно не сам мир, а то, что его искажает. Другая Тема музыки творения, несозвучная.

  • @Prozelit_Alexandrian
    @Prozelit_Alexandrian 4 месяца назад

    Самые древние существа Земли- Адам и Ева. Том Бомбадил это Адам до изгнания из рая. Видимо Толкин сильно религиозно переживал за прародителей что решил их не делать виновниками первородного греха.

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  4 месяца назад

      Это потрясающая версия.

  • @user-ng6jz5ml1l
    @user-ng6jz5ml1l 3 года назад

    Холодные Руки это не Бенджен Старк))

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад

      а кто?

    • @user-ng6jz5ml1l
      @user-ng6jz5ml1l 3 года назад

      @@CREATIVESPACE1 Мартин однозначного ответа не даёт, но у меня сложилось впечатление, что этот человек служил в Ночном Дозоре давным давно, возможно в эпоху Первых Людей.

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад +1

      @@user-ng6jz5ml1l , будем ждать все же "Ветров зимы", вдруг Мартин допишет и объяснит наконец))

  • @IshayahuLastov
    @IshayahuLastov 3 года назад

    Зачем вас к Соловьеву то занесло?!

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  3 года назад

      Так бывает. Но здесь речь не об этом)

    • @IshayahuLastov
      @IshayahuLastov 3 года назад

      @@CREATIVESPACE1 других контактов у меня нет

  • @Haloofangmar
    @Haloofangmar 9 месяцев назад +1

    1:02:10 А разве это не часть души Саурона, заключенная в кольце,(Саурон известен как ❤прызыватель умерших душ), придала умертвиям такую самостоятельность, и жажду "наводить движ". В произведении есть огромная подсказка, в присутствии кольца всегда начинается какой то движ, то Балрог проснется, который заснул до затеи с кольцом, то Шелоб подуреет и захочет сменить рацион орков на вкусного хоббита. То мертвые силуэты на Болотах. То морийский страж вытащит именно Фродо за ногу

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1  9 месяцев назад +1

      В принципе логично, да. Но судя по черновикам, Толкин сознательно эту идею не вкладывал. Тут может работать внутренняя логика самого текста. Но честно, при первом чтении пугает как раз эта внезапность происходящего в Могильниках. То есть компания шла-шла и вперлась в незнакомое пространство. Нарушила невидимые границы.

    • @carolinknekt
      @carolinknekt 6 месяцев назад

      ​@@CREATIVESPACE1 Зона, чо

  • @ilijasims
    @ilijasims 3 года назад +1

    ❤❤❤