Властелин колец: что упустили фильмы Джексона и сериал Amazon (Соколов, Штейнман)/Подкаст «Худсовет»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 июн 2024
  • 20 лет назад все «болели» экранизациями Питера Джексона. 10 лет спустя любовь к «Властелину колец» не закончилась. А что происходит сейчас? Сериал Amazon только подлил «масла в огонь».
    Чем хороша экранизация Питера Джексона? Какие пробелы в фильме мы не заметили? Почему сериал 2022 года - «фанфик на миллиард долларов»? Как Джордж Мартин поспорил с Толкиным? И мог ли Фродо оставить кольцо себе?
    Новый подкаст «Худсовета» - это непредсказуемая беседа в теплой обстановке. Наши гости прошлись по всем фэнтезийным мирам от Толкина до Сапковского вместе с прекрасным исследователем жанра фэнтези и творчества Дж.Р.Р. Толкина, кандидатом филологических наук, профессором НИУ ВШЭ Марией Штейнман youtube.com/@CREATIVESPACE1?s...
    Ведущий: Алексей Соколов - исполнительный директор журнала «Фома» t.me/sokolovmedia, ведущий проекта «Минутная история» youtube.com/@MinuteHistory?si...
    Таймкоды:
    00:00 | Интро
    1:39 | Пробелы в фильме
    5:11 | Самый крутой персонаж
    7:54 | «Благородное безумие»
    10:06 | Ловушка для хоббитов
    14:42 | Саурон, которого нам не показали
    17:15 | Как снимали финал?
    20:25 | «Хоббит»: что удалось, а что нет
    23:13 | Экранизируют ли «Сильмариллион»?
    25:11 | Сериал «Властелин колец: Кольца власти». Что тут скажешь?
    26:21 | О финале «Игры престолов»
    29:16 | Джордж Мартин vs Джон Толкин
    37:10 | Мог ли Фродо забрать кольцо себе?
    39:31 | Сила, но не оружия
    43:14 | Толкин и Льюис: два друга
    45:25 | «Властелин колец» и ХХ век
    47:32 | «Это не литература»
    56:31 | Толкин, Оруэлл и антиутопия
    59:56 | «Фанфик на миллиард долларов»
    1:02:47 | «Скелеты» Галадриэли
    1:05:56 | Неоднозначное зло
    1:12:52 | Какой перевод лучше?
    1:16:36 | Отсылки в мире Средиземья
    1:18:59 | Голлум или Горлум?
    1:20:25 | Домашнее задание
    Выпуск реализован в рамках проекта «Христианские корни Запада и России»: academy.foma.ru/christian-roo...
    Подкаст, о котором упоминал ведущий - «Падение Константинополя. Причины и последствия (Пашков, Комнатный Рыцарь, Соколов) / подкаст МИ» • Падение Константинопол...
    Специально для тех, кто любит мир фэнтези, наш БЕСПЛАТНЫЙ курс «Толкин. Какая философия стоит за его книгами?» academy.foma.ru/tolkin
    Смотреть прямо тут:
    • 10 книг от авторов фэн...
    Хотите смотреть такие видео дальше? ПОДДЕРЖИТЕ создание новых выпусков тут: lp.foma.ru/donate/?
    Мы в соцсетях:
    RUclips: youtube.com/@foma.academy?si=...
    Telegram: t.me/foma_academy
    ВКонтакте: m. foma_academy
    Сайт: academy.foma.ru/
    Благодарим «Президентский фонд культурных инициатив» за поддержку и возможность делиться материалами бесплатно!
    #толкин #питерджексон #властелинколец

Комментарии • 137

  • @foma.academy
    @foma.academy  6 месяцев назад +9

    Таймкоды:
    00:00 | Интро
    1:39 | Пробелы в фильме
    5:11 | Самый крутой персонаж
    7:54 | «Благородное безумие»
    10:06 | Ловушка для хоббитов
    14:42 | Саурон, которого нам не показали
    17:15 | Как снимали финал?
    20:25 | «Хоббит»: что удалось, а что нет
    23:13 | Экранизируют ли «Сильмариллион»?
    25:11 | Сериал «Властелин колец: Кольца власти». Что тут скажешь?
    26:21 | О финале «Игры престолов»
    29:16 | Джордж Мартин vs Джон Толкин
    37:10 | Мог ли Фродо забрать кольцо себе?
    39:31 | Сила, но не оружия
    43:14 | Толкин и Льюис: два друга
    45:25 | «Властелин колец» и ХХ век
    47:32 | «Это не литература»
    56:31 | Толкин, Оруэлл и антиутопия
    59:56 | «Фанфик на миллиард долларов»
    1:02:47 | «Скелеты» Галадриэли
    1:05:56 | Неоднозначное зло
    1:12:52 | Какой перевод лучше?
    1:16:36 | Отсылки в мире Средиземья
    1:18:59 | Голлум или Горлум?
    1:20:25 | Домашнее задание

  • @Roman_Kuel
    @Roman_Kuel 6 месяцев назад +123

    Закрыть Марию в студии пока не расскажет все, что знает

    • @user-ho6qn4zb7f
      @user-ho6qn4zb7f 6 месяцев назад +5

      Прэлестно

    • @anna_b11
      @anna_b11 6 месяцев назад +4

      Точно 😂

    • @user-fq1od7um2h
      @user-fq1od7um2h 6 месяцев назад +3

      А вдруг она еще знает все песни Киркорова и пытать вас начнет?

    • @vitanostra7422
      @vitanostra7422 5 месяцев назад +5

      Поддерживаю

    • @misterion8920
      @misterion8920 5 месяцев назад

      ​@@user-fq1od7um2h думаю, каждый филолог обязан выучить весь набор песен Киркорова и Крида для того, чтобы его не заперли в студии для выпытывания всех известных знаний.

  • @user-lc8lc3cp5j
    @user-lc8lc3cp5j 6 месяцев назад +33

    Очень нравится книга Властелин колец. Кто не читал - вы счастливые люди, у вас есть много прекрасных часов чтения впереди! Очень нравится Сэм!!! Это настоящий друг. Пусть у нас у всех будут такие друзья!

  • @Lev_rj
    @Lev_rj 6 месяцев назад +31

    Ура! Ещё одно видео по захватывающей вселенной «Властелин Колец»

  • @user-zo3gz2lb6d
    @user-zo3gz2lb6d 6 месяцев назад +22

    Волшебный, уютный выпуск в эти морозные дни! ✨

  • @andreystrange4315
    @andreystrange4315 6 месяцев назад +17

    Какое же прекрасное видео мне подкинул RUclips! Слушать такое про любимое произведение - настоящий подарок. Спасибо вам.

  • @user-sy2cu7mz7e
    @user-sy2cu7mz7e 6 месяцев назад +30

    Замечательный разговор, спасибо! При том, что я совсем не апологет экранизации: кино лишает свободы в восприятии книги, её героев. Книга намного выше и глубже. Духовное противостояние Гендальфа и Сарумана, например: это ж никак не драка на посохах. Ну и очень много сюжетных потерь, конечно же. ...И всё равно, благодарю за беседу!

  • @valentina_solne4naya
    @valentina_solne4naya 6 месяцев назад +28

    Полностью согласна, что Сэм самый крутой персонаж! И самый искренне и безусловно любящий🙏

    • @windoffields1397
      @windoffields1397 6 месяцев назад +1

      Вот кстати да, после книги это было очевидно. А после фильма подзабыл

    • @sofiam6845
      @sofiam6845 5 месяцев назад +1

      ​@@windoffields1397как хорошо Вы сказали, подзабыл... Да, это подзабывается после фильма. Ну и еще ряд вещей.

  • @faridusya
    @faridusya 6 месяцев назад +44

    Как же я кайфую всей душой от Марии Александровны! За кучу ваших видео с ней спасибо. Хотя я и на «темной» стороне Мартина, здорово, что вы не осуждаете его и нас, его любителей

  • @user-ew1ec5rv6b
    @user-ew1ec5rv6b 6 месяцев назад +11

    О, да. Эта волшебная история, как Мортенсен стал Арагорном именно потому, что Джексон не мог ждать с запуском съёмок, а изначально утвержденный на роль Стюарт Таунсенд внезапно оказался занят и отказался вотпрямщас лететь в Новую Зеландию. И вместо него в темпе очень быстрой польки выписали Вигго, который читал книгу впервые в жизни в самолёте. А по прибытии на место, по его собственным словам, ощутил себя своим датским предком, в последний момент вписавшимся в викингский поход. Все вокруг бегают, невероятная движуха, у всех вытаращенные горящие глаза, а посреди стоит бородатый мужик и всем громогласно командует. "И тут я окончательно понял, что мне придётся сыграть. Потому, что даже если я вздумаю передумывать, меня уже никто не отпустит!" 😂

    • @elenasinkevich3586
      @elenasinkevich3586 5 месяцев назад +1

      Интересная история,. наверное, тоже Профессор в последний момент вмешался🤔

    • @pavelromanov3102
      @pavelromanov3102 4 месяца назад

      Изначального актёра на роль Арагорна вроде как ПиДжей убрал уже после начала съёмок, так как актёр казался слишком молодым. И Виго уже по ходу съёмок вписался.

  • @user-je4pl5lz7t
    @user-je4pl5lz7t 6 месяцев назад +10

    Какое счастье, что я сначала прочла Властелин колец, в хорошем переводе и только потом... Через много лет посмотрела... А не наоборот. Книга глубокая очень, а фильм хороший, насколько могли его сделать хорошо, его сделали... Но если не читать книгу, то не понятно многое. Поэтому очень советую тем, кто не читал, обязательно прочесть, в качественном переводе.

    • @BopperTSK
      @BopperTSK 5 месяцев назад +1

      А какой перевод по вашему мнению хороший? Я в своё время потратил несколько недель, читая статьи про сравнения переводов. И в итоге лишь укрепился во мнении, что выбираю не лучший перевод, а меньшее из зол
      К слову выбор пал на перевод Каменкович и Каррика

  • @amyfirebolt6229
    @amyfirebolt6229 6 месяцев назад +19

    О, вот эта беседа понравилась особенно в вашем цикле по Толкину! Спасибо!
    Помимо толкиновской темы особенно сильное впечатление произвела мысль Алексея Соколова о том, что недописанная "Песнь Льда и Пламени" может служить эдаким символом краха постмодернизма в литературе. Будто разные нити воедино сошлись после этой фразы)
    И вообще много такого услышала, о чём интересно будет поразмышлять) Спасибо❤

  • @alexandra3402
    @alexandra3402 6 месяцев назад +10

    спасибо! получила огромное удовольствие от вашей беседы!

  • @JuliannaGarden
    @JuliannaGarden 6 месяцев назад +8

    Оооооооо... спасибо за вашу дискуссию очень было приятно послушать беседу двух толкьенистов... любителей книг профессора и уважающих труд Питера Джексона❤ давно уже не перечитывала, но душа тянется к этим книгам и я даже побежала проверить в каком переводе у меня издание🤭 Муравьёва и Кистяковского🤗

  • @TatianaVM.
    @TatianaVM. 6 месяцев назад +11

    Спасибо!! Интересно-полезно-искрометно. Хочу ещё 😅

  • @nikolay_demidov
    @nikolay_demidov 6 месяцев назад +10

    Прекрасная беседа, очень достойные участники

  • @TatianaGlushchenko
    @TatianaGlushchenko 6 месяцев назад +13

    Спасибо!!! Слушала бы и слушала, чудесная беседа🥰🤗

  • @yanastrekalova1459
    @yanastrekalova1459 6 месяцев назад +8

    Спасибо, с удовольствием послушала беседу 🤍

  • @vlakrunn
    @vlakrunn 6 месяцев назад +5

    Когда узнал, что госпожа лектор любит перевод Муравьёва: "Ну всё, надо смотреть лекцию"

  • @annaarsenyeva1215
    @annaarsenyeva1215 6 месяцев назад +10

    И я тоже всё доп материалы к фильму смотрела)). Нашла родственные души.

  • @AlbRechtSond
    @AlbRechtSond 6 месяцев назад +3

    Посмотрел с огромнейшим удовольствием. Очень бы хотелось, чтобы подкаст длился раза в два дольше. Было безумно интересно. Может быть сделаете вторую часть?)

  • @RollOfDoom
    @RollOfDoom 6 месяцев назад +7

    Даже завидую Шефу)

  • @windoffields1397
    @windoffields1397 6 месяцев назад +3

    Только начал. Золотой разбор!!! Сразу вспомнил книгу Толкиена. Книгу, забытую после фильма. Великую книгу надо сказать. И это мега круто!

  • @ninatablet7655
    @ninatablet7655 6 месяцев назад +4

    Спасибо большое . Очень интересно слушать ваши рассуждения. И хочется перечитать книги опять с учётом вашей информации

  • @crimsonsabbath6489
    @crimsonsabbath6489 6 месяцев назад +3

    Очень жду про Льюиса,особенно про Космическую Трилогию!

  • @Margarita1958Moskva
    @Margarita1958Moskva 6 месяцев назад +5

    А мне вот очень жалко, что Джексон не снял окончание ВК, то что в Шире было, когда хоббиты вернулись... Хотя, конечно, это несколько отдельная история 😮😮😮

  • @abramovakate440
    @abramovakate440 5 месяцев назад +2

    Господи, какую прекрасность я только что посмотрела! Спасибо вам!

  • @Discipulum1999
    @Discipulum1999 6 месяцев назад +5

    Про Льюиса хотелось бы услышать.

  • @KapitanMarvell
    @KapitanMarvell 5 месяцев назад +3

    Захотедось сразу перечитать ❤

  • @sashas_pastime
    @sashas_pastime 6 месяцев назад +13

    Очень интересная лекция, на одном дыхании! Не читала книги, хоть они и стоят на полке, но всей душой обожаю трилогию «Властелина». После разговора очень захотелось именно прочитать, как говорилось, с деталями) жду продолжения, Большое спасибо!

  • @emeralddream1606
    @emeralddream1606 6 месяцев назад +5

    Читал в переводе Волковского, Афиногенова и Воседого. Это где "Дружество Кольца" и Беббинс 😅 Про другие классические переводы тогда и не знал даже. Просто родители подарили книги, хотя сами ни сном ни духом о Толкине.

  • @BreakBenny
    @BreakBenny 6 месяцев назад +2

    Моя любимая лекторша ❤ Если бы она ещё на письма отвечала так же, как скороговорит на эфирах, цены бы не было 🎉

  • @S_jaguar
    @S_jaguar 5 месяцев назад +1

    С большим интересом посмотрел вашу беседу. Я познакомился с Хоббитом ещё в детском саду, когда мне его читали дома. Тогда же с Хранителями. Издания Две башни и Возвращение короля пришлось ждать до школы, как ждут сиквелы сейчас. Сиоьмариллион прочитал позже. Кое-что(стихи о Гил-гэладе и Берене)в 2000 читал в оригинале - восхитительный слог, особенно эффект исчезновения во мраке:"... for into darkness fell his star In Mordor where the shadows ARE..." Начало Битвы Пяти Армий, явление Тургона в безнадежный час, Преображение Сэма в Кирит-Унгол и многое другое впечаталось на многие годы. Кое-что добавили письма. Это я к тому, что с детства наполнился духом образов. Отрадно слышать критику в отношении экранизации Джексона. Не соглашусь с мягкостью и благодушной характеристикой Хранителей. По моему мнению, Джексона спонсировал помощью как-будто сам Саурон, чтобы снять такую дрянь от первого до последнего фильмов. Если лаконично охарактеризовать всю серию, то это лубочная, гротескная примитивизация, грубейшими искажениями характеров и довольно средним кастингом, плюс с довеском абсурдного нарушения законов физики, военного дела и примитивным чувством юмора. Хотя некоторые сцены в Хранителях довольно неплохи.
    Делать экранизацию нужно было в стиле исторического фильма с элементами легендарного повествования, чтобы не терялась глубина. Всё можно снять. Жизнь более глубока и фильмы это способны передать. Фильм Начало, когда Жанна Д'Арк(Чурикова) исподлодбья, при звуках завывающего ветра, с мрачной решительностью произносит:" Все, кто верит в меня - за мной." А лучшая мрачная готика всех времён - Гамлет со Смоктуновским? Всё можно снять, в т.ч. и Сильмариллион. Если будут снимать не гамбургеры с картошкой фри.
    Спасибо вам за интересное и содержательное обсуждение. Некоторые детали слышу впервые

  • @artemida8059
    @artemida8059 19 дней назад

    спасибо вам большое за эти беседы!

  • @user-qh3ly1zv7p
    @user-qh3ly1zv7p 6 месяцев назад +3

    Удачно, я думаю, К. Жуков назвал готов "кочевые немцы"

  • @innay.7387
    @innay.7387 5 месяцев назад +2

    Шикарный выпуск! Люблю вас ❤

  • @sofiam6845
    @sofiam6845 5 месяцев назад +2

    Муравьев и Кистяковский - прекрасный перевод, очень христианский по духу.

  • @maria_S159
    @maria_S159 6 месяцев назад +7

    Друзья, спасибо за беседу! Бальзам на душу ❤ Но объясните мне, пожалуйста, почему фильм Хоббит- неудача Джексона? Я книгу не читала, а когда смотрела фильм, мне всё там понравилось) наверное, стоит и Хоббита почитать...

    • @user-sy2cu7mz7e
      @user-sy2cu7mz7e 6 месяцев назад +4

      Книгу надо прочесть! Обязательно!! )))

    • @Margarita1958Moskva
      @Margarita1958Moskva 6 месяцев назад +2

      Однозначно!!! Иначе у Вас неполная картина МИРА ТОЛКИНА...

    • @user-lc8lc3cp5j
      @user-lc8lc3cp5j 6 месяцев назад +1

      Обязательно прочитайте!

    • @windoffields1397
      @windoffields1397 5 месяцев назад +2

      Прочтите! Но хоббит или туда и обратно это ДЕТСКАЯ книга. И там даже близко нет ничего что в фильме.

    • @KaplyaNikotina
      @KaplyaNikotina 5 месяцев назад

      ​@@windoffields1397детская?)

  • @user-ox3xs8om6y
    @user-ox3xs8om6y 6 месяцев назад +3

    Слишком хорошо, спасибо

  • @user-nk9xl6kz2r
    @user-nk9xl6kz2r 4 месяца назад

    Я тоже была поклонницей Властелина. Хотя сначала посмотрела 1й фильм. А потом прилипла к книге! Какой же там другой и романтичный мир! А постоянная поэзия,а Том Бомбадил!.. в детстве очень любила Калевалу читать,и у Толкина снова любимые образы и герои(орлы,например). В общем,была немного разочарована фильмами,но все же..это огромный подарок всем любителям этой вселенной. И вам огромное спасибо за такой подарок !🎉 Мария замечательная,приглашайте ее почаще,пожалуйста! С Крещенским сочельником всех!

  • @sofiachebanko8943
    @sofiachebanko8943 6 месяцев назад +1

    Спасибо за такую прекрасную беседу ❤️ заказала сильмариллион ,чтобы пережить этот мир заново.

  • @alextakanov9903
    @alextakanov9903 5 месяцев назад +1

    Интересная беседа. Толкиена не читал, но фильмы Джексона мне очень нравится.

  • @FoxTeru
    @FoxTeru 6 месяцев назад +1

    Большое спасибо за видео! Вас очень приятно слушать, великолепный дуэт

  • @faridgainutdinov6082
    @faridgainutdinov6082 6 месяцев назад +2

    Спасибо, это прекрасно!

  • @KaplyaNikotina
    @KaplyaNikotina 5 месяцев назад +1

    Кольцо влияет на Джексона! Классно сказано.

    • @alexzold1628
      @alexzold1628 5 месяцев назад

      Вы не представляете,что это так и есть,хотя это сказано мимоходом...

  • @misterion8920
    @misterion8920 5 месяцев назад +1

    Если кому интересна та сцена битвы с сауроном, то вот так примерно она выглядела.
    Под конец Арагорн вонзает меч в грудь Саурона, но тот неуязвим. Он тянется к Арагорну, но затем нам показывают секунд на десять кадр того, как кольцо плавится, и теперь Саурон уязвим и он помирает (меч из груди то не делся никуда) уничтожается, вспыхивая и исчезая в вихре пламени.

  • @ilyabulychev1050
    @ilyabulychev1050 6 месяцев назад +2

    Как только сравнивают Сильмариллион с Библией, можно закрывать.

  • @user-fz1bk5qg1q
    @user-fz1bk5qg1q 6 месяцев назад +1

    Очень буду ждать передачу про Сильмариллион

  • @sofiam6845
    @sofiam6845 5 месяцев назад +1

    Как прекрасно слушать истинных и давних любителей книги. Про аристократа Мерри, например)

  • @urmaturma8346
    @urmaturma8346 5 месяцев назад +2

    Толкин как писатель лучше, хотя бы просто потому, что у него хватило совести, дописать своё произвидение.

  • @jlevnetjlevnet6822
    @jlevnetjlevnet6822 6 месяцев назад +3

    Хотим разговор про Льюиса!!!!

    • @foma.academy
      @foma.academy  6 месяцев назад +2

      Проспойлерим: завтра у нас выходит новое видеоэссе по Льюису 😅

  • @bielarus
    @bielarus 6 месяцев назад +2

    Есть По ту сторону рассвета Брилевой, очень кинематографичная книга, и по Сильмариллиону. Ее можно снять)

  • @user-mu2ym9mp3j
    @user-mu2ym9mp3j 6 месяцев назад +2

    Жаль, что крутая сцена с Глашатаем не работает, потому что зритель знает что фродо жив, а читатель не знал еще, поэтому ее и вырезали
    Для меня худшая сцена это армия мертвых в битве за минас тирит, обесценили подвиг Людей

  • @pavelromanov3102
    @pavelromanov3102 4 месяца назад +2

    Трудно согласиться с тем, что Мерри и Пиппин неразличимы в кинотрилогии. Вполне себе различимы и характерами и внешне )

  • @sofiam6845
    @sofiam6845 5 месяцев назад +2

    У меня Арагорн при чтении в 91 92 году вызывал образ вроде Высоцкого, не его, но внешне как-то так. Совсем не Вигго. Я толтко одну иллюстрацию, похожую на мой образ Арагорна, видела в сети - может, кому попадалось, там Эовин в кольчужном одеянии подает ему чашу. Нечто северное такое.

    • @biblioUL
      @biblioUL 5 месяцев назад

      Это иллюстрации Дениса Гордеева.

    • @sofiam6845
      @sofiam6845 4 месяца назад +1

      @@biblioUL интересно, благодарю.

  • @allaalla6173
    @allaalla6173 5 месяцев назад +1

    Спасибо!

  • @sm2068
    @sm2068 5 месяцев назад +1

    Толкин - Гомер двадцатого века.
    😮😊

  • @semelion3007
    @semelion3007 3 месяца назад

    Не хватает для сравнения книги Роберта Джордана"Колесо времени", который тоже решил бросить вызов произведениям Толкиена.

  • @windoffields1397
    @windoffields1397 5 месяцев назад +2

    Какая красивая женщина!

  • @user-vf5yt1cl8x
    @user-vf5yt1cl8x 6 месяцев назад +1

    Пожалуйста, сделайте выпуск с Марией про Льюиса!

  • @user-im6wo5fq3f
    @user-im6wo5fq3f 6 месяцев назад +1

    моё сердечко с вами

  • @user-fz3yj8gv9u
    @user-fz3yj8gv9u 6 месяцев назад +1

    Спасибо

  • @ozerova77
    @ozerova77 6 месяцев назад +2

    Гэндальф - майа, ну йолки.

  • @mariayaikova1078
    @mariayaikova1078 6 месяцев назад +1

    Джексон, к сожалению, очень любит сюжетный троп "махач с боссом". В детстве я рыдала над последним боем Торина, и как же это слито в фильме! (А когда прочитала во взрослом возрасте своему ребенку, сердце разарвало на части на последней главе про возвращении Бильбо домой, которая в детстве казалось скучной и лишней)

  • @sofiam6845
    @sofiam6845 5 месяцев назад

    Иво Андрич получил Нобелевку. Про него нам рассказывала экскурсовол в Черногории. Возможно, иначе я бы о нем не узнала)

  • @Kirill_band
    @Kirill_band 6 месяцев назад +3

    В целом интересно. Но первый момент - ругать Джексона за черновики, которые не вошли в фильм - это странно. Это как Достоевского ругать, если в арживе черновик найдут с другой концовкой ПиН:)). Второй момент - а с чего вы взяли что в Игре Престолов хеппи энд? Королевство распалось, новый монарх 6-ти королевств детей не заведет и скоро все повторится. Так, небольшая передышка. Ну и в целом, что плохого в хеппи эндах? Мир и так говно, хоть где то то нажежда доджна быть?)))

  • @user-gd9ol9kh3h
    @user-gd9ol9kh3h 6 месяцев назад

    Очень здорово! Отличная беседа!
    Но ведь еще более сильная завязка битвы у Врат Барад-Дура - это как раз:
    бьет свет
    Появляется Саурон, весь такой крутой
    Арагорн готовится к бою
    И тут опа! появляется Голос Саурона
    Как так? Голос - отрадение самого Саурона? Был просто мираж? что и как?
    А вот так... В ад вторгаетесь, тут обманки сплошные...
    И в конце - ад гибнет. Все же гибнет... огромной ценой
    Но сами люди - и не очень люди - они его могут и в себе нести.

  • @eugenegordienko3654
    @eugenegordienko3654 5 месяцев назад

    Что касается ударений, думаю профессор был бы не против, он ведь написал инструкцию по переводу, просто не дожив до современности, не сделал поправки на современный русский язык.

  • @user-lu2ky5lr1f
    @user-lu2ky5lr1f 5 месяцев назад +1

    Сериал упустил одно - Толкиена)

  • @user-ho6qn4zb7f
    @user-ho6qn4zb7f 6 месяцев назад +2

    Я также ударения ставлю, мне так ближе.

  • @OlgaZa-dx3mi
    @OlgaZa-dx3mi 6 месяцев назад +4

    ❤‍🔥❤‍🔥❤‍🔥

  • @Vedzmin
    @Vedzmin 5 месяцев назад

    Вот что-то не помню, чтобы хотели убрать сцену внутри Ородруина, с целью сделать большой акцент на противостоянии Арагорна и Саурона. Где пруфы Билли?

  • @user-qw7jk5uh8f
    @user-qw7jk5uh8f 6 месяцев назад +1

    Мы на стороне профессора! А какого, выберите сами))

  • @KaplyaNikotina
    @KaplyaNikotina 5 месяцев назад

    Не совсем соглашусь относительно удаленной концовки фильма. Посмотрела раскадровку. Во-первых, Саурон просто "показался" Арагорну, во-вторых, голову Арагорн ему не сносит, Саурон исчезает в тот момент, когда гибнет Кольцо.

  • @valentinaly6171
    @valentinaly6171 6 месяцев назад +2

    В каком переводе лучше читать Властелина Колец или в целом Толкина?

    • @valentinaly6171
      @valentinaly6171 6 месяцев назад +2

      Досмотрела ролик и получила ответ 😅

    • @alexandra3402
      @alexandra3402 6 месяцев назад +2

      мой любимый Григовьевой Грушецкого, но планирую прочесть и Кистяковой Муравьёва.мне кажется оба уникальны по своему

  • @ElvenstarHalf-Elven
    @ElvenstarHalf-Elven 6 месяцев назад +2

    Ну, Сэм тоже подвергся влиянию Кольца, оно оставляло след на всех кто с ним контактировал прямо. Сэм не находил покоя, по этой причине и уплыл в итоге. А что до Саурона, то после Падения Нуменора тот мог принимать человеческую внешность, но она была ужасной, в текстах сказано лишь то, что он не мог принимать прекрасный облик. Ладно, вариант Горлум объяснили, но как быть с СмеагоРлом, ДеагоРлом, БаРлогом? =) Что за мания добавлять -р туда, где его нет и переставлять буквы местами? =))

    • @windoffields1397
      @windoffields1397 5 месяцев назад

      Потому что по русски так удобнее. А смысл ломать язык?? Барлог или Балрог это настолько принципиально, чтобы выворачивать язык на изнанку? Что принципиально это меняет?

    • @ElvenstarHalf-Elven
      @ElvenstarHalf-Elven 5 месяцев назад

      @@windoffields1397 вам приятно будет, если в вашем имени или фамилии буквы местами переставят?

    • @windoffields1397
      @windoffields1397 5 месяцев назад

      @@ElvenstarHalf-Elven я уже стал героем Толкиена и это переводят на другие языки? Причем здесь это? Но вам никто не запрещает ломать язык и произносить их как вам хочется.

  • @user-ci4rs4ti8h
    @user-ci4rs4ti8h 28 дней назад

    Быков тоже говорит что Толкина ценят инфантилы ( )

  • @pavelromanov3102
    @pavelromanov3102 4 месяца назад

    Ощущение такое, будто уже придумывает женщина какие-то вещи ))
    Драка с Сауроном была снята, но не было такого, что уничтожение кольца этим задвигалось на второй план. И Джексон внезапно решил всё доснять ))
    Про Глашатая и то, что всё пропало в фильме просто не работало. Книги делились на части. И когда читаешь про Глашатая и то, что Фродо якобы в плену, ты не знаешь, что хоббиты уже к Роковой горе подбираются, так как арка хоббитов тебя ждёт впереди. Создаётся впечатление будто хоббиты реально попались.
    В фильмах же сихронизировали поход хоббитов с остальными событиями. В фильмах мы видим, что вот хоббиты спаслись из Кирит-Унгол и уже близки к Ородруину и естесствено весь шок-эффект от слов Глашатая исчезает, ведь мы то понимаем, что он врёт.
    Какие тут могут быть претензии к фильмам? Или им так же нужно было делить сюжет и сначала показать Арагорна, войну, а потом уже путешествия хоббитов? 🤔

  • @jsnegireva
    @jsnegireva 6 месяцев назад +1

    Я фильм "Хоббит" очень люблю. Отдельно от книги.

    • @alexzold1628
      @alexzold1628 5 месяцев назад

      Хороший фильм,непонятно зачем придираются...

  • @KaplyaNikotina
    @KaplyaNikotina 5 месяцев назад +1

    Влюблена в Марию! Очаровательный рассказчик

  • @MyJoeJoy
    @MyJoeJoy 6 месяцев назад

    Мартин сказал, ему осталось дописать страниц 300. У Ветров будет чудовищная толщина.

  • @Kerulen
    @Kerulen 6 месяцев назад

    по поводу отсутствия эпичности у Мартина. Выскажу несогласие. У него не мало моментов пробирающих своей мощью. Самый эпичный из них, это момент когда рог дозора звучит в третий раз впервые за сотни лет.

  • @AlexisSanchezIIVVV
    @AlexisSanchezIIVVV 6 месяцев назад

    53:00
    Арагорн сам решил глянуть в Палантир. Пипин не смотрел в него по книге.

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1 6 месяцев назад +1

      нет) как раз смотрел - так Гэндальф понял, что именно Грима выкинул из окна)

    • @AlexisSanchezIIVVV
      @AlexisSanchezIIVVV 6 месяцев назад

      @@CREATIVESPACE1 хм я запомнил что Арагорн осознанно дал понять Саурону что он идёт его пиздить, и у него кольцо

    • @CREATIVESPACE1
      @CREATIVESPACE1 5 месяцев назад

      @@AlexisSanchezIIVVV да, но это уже после того, как Пин заглянул

  • @KaplyaNikotina
    @KaplyaNikotina 5 месяцев назад +1

    "Сиюминутный" Оруэлл - это, простите, ну очень смешно...Господин Соколов находится посреди реализующейся оруэлловской антиутопии и утверждает, что его книги неактуальны.

    • @Neverless391
      @Neverless391 2 месяца назад

      Из Оруэлла очень много уже неактуально, у нас скорее Хаксли

  • @Margarita1958Moskva
    @Margarita1958Moskva 6 месяцев назад

    25:45 сейчас снимают ремейки не " пытаясь в старом материале найти нечто новое ", а просто желая " наварить бабла "....извиняюсь за мой " французский "...

  • @eved3418
    @eved3418 4 месяца назад

    Главное произведение? Вы в своём уме?
    Обожаю властелина колец, перечитывала раз 10 точно. Но никогда бы не стала ставить его в один ряд , например, с Булгаковым или Фадеевым, в зарубежке гениев тоже много , можно перечислить.
    Может, , в разделе эпохального фентази у него и есть шанс, но там тоже много звёзд - Желязны , Урсула Легуин. Он очень хорош, это безусловно литература. Но говорить, что это главная книга столетия - значит, врать или показать свой мизерный читательский опыт.

  • @user-si1xf4sv2t
    @user-si1xf4sv2t 6 месяцев назад +1

    Третий дом, просто создан для аниме

  • @mariayaikova1078
    @mariayaikova1078 6 месяцев назад +2

    Рохан - это саксы!!! Они же напрямую цитатами из "Беовульфа" разговаривают. Германцы, но не викинги.

    • @user-yu8pb6sp3n
      @user-yu8pb6sp3n 6 месяцев назад

      И остготы

    • @mariayaikova1078
      @mariayaikova1078 6 месяцев назад

      В той мере, в которой участвуют в битве на Каталонских полях ))@@user-yu8pb6sp3n

  • @perasperaadastraandback
    @perasperaadastraandback 5 месяцев назад

    Не знаю я что вам нравится в этом интервью, я посмотрел 14 минут, и всё, не могу.
    Я читал все книги в оригинале, все дополнительные материалы,смотрел фильмы(внезапно), обожаю Арду, но слушать здесь не могу

  • @irynakamaieva2177
    @irynakamaieva2177 6 месяцев назад +2

    Живой текст Толкиена понятен, так как он был специалист по языкам. И поэтому хотелось бы в переводах слышать красоту этих переводов. Но вот вырезали Тома Бомбадила-это самое большое разочарование. Может быть он был образом Бога-творца? Он говорил, что существовал раньше всех и кольцо на него не действует. И вот не хватило в фильмы глубины воздействия зла на окружающих. У Толкиена это потрясающе описано, в частности о назгулах.

  • @Satori17X
    @Satori17X 2 месяца назад

    Не надо обижать Оруэлла! Когда хвалят одного автора, принижая другого, это сразу портит атмосферу. "1984", на минуточку, одна из самых продаваемых книг, в том числе, в современной России. И книга потрясающая. "Спер все и Замятина" - тем, что тоже антиутопию написал, наверное.

  • @alexzold1628
    @alexzold1628 5 месяцев назад

    Хоббиты,как дети и это чудесно на фоне сильных и суровых спутников они и нужны,без них роман был бы жутковатый и далекий от человеческой жизни...От детей не знаешь,что они выкинут через минуту,они непредсказуемы и они могут смеяться там,где мужчины сидят в горе и печали.У мира два полюса всегда и везде,печаль и радость,отвага и боязливость,зло и добро.... Кольцо это как сгусток соблазнов и главный наркотик и соблазн...это власть. Жаждущий власти идет к ней по трупам,он уже в плену своего желания,а взяв власть,он ,конечно,уже не человек,он раб власти.Это вы поняли или нет,? О мелочах толкуете,а главное мимо вас...,зато о себе высокого мнения,тоже в зависимости,,ах,я все знаю,,...Уже тоже во власти кольца,то бишь соблазна покрасоваться...знаниями.

  • @alekseibuinyi
    @alekseibuinyi 6 месяцев назад +4

    С самого начала женщина говорит, что первый фильм очень близок к оригиналу, а в третьем "фарамир как-то не так себя вёл". То есть то, что в первом фильме буквально вырезана часть с Томом Бомбадилом, лесом и курганами и изменена история получения хоббитами нуменорских клинков, это так себе мелочь? Мдэ.

  • @windoffields1397
    @windoffields1397 5 месяцев назад

    Не, но Властелин колец это именно мир без Бога!

    • @user-ci4rs4ti8h
      @user-ci4rs4ti8h 28 дней назад

      Как и реальный ,князь которого дьявол. Быков считает Гэндальфа Иисусом ,кстати . Похож

  • @BopperTSK
    @BopperTSK 5 месяцев назад +1

    Ну не допишет Мартин, позовут дописать какого-нибудь Сандерса вместо него "по секретным архивам". Бренд простаивать не должен. И даже кончина автора не является уважительной причиной. Особенно кончина автора.

  • @LarrTheBarb
    @LarrTheBarb 6 месяцев назад

    Доброго времени суток всем.
    Когда в первый раз посмотрел ВК ПДж, было жуткое разочарование от того, что все идеи, концепции, отсылки к Христианству были похерены.
    Но потом товарищ Гоблин выпустил свою озвучку - и как-то отлегло.
    Потому что смотреть про Фëдора Сумкина, Пендальфа и Агронома - вполне себе забавно. )
    А ещë всроминаются эпичные треды на форуме Арды-На-Куличиках )))

  • @ningenKami
    @ningenKami 5 месяцев назад +1

    Класс! ЕЩЕ ХОЧУ

  • @maria_S159
    @maria_S159 6 месяцев назад +1

    Один прекрасный молодой человек хочет сделать проект по экранизации Сильмариллиона. Идея у него классная! Оставляю ссылку. Он перед тем как читать аудио книгу Властелин колец, рассказывает о своей идее. Это в начале ролика.
    ruclips.net/video/Xx4-QzfS1qw/видео.htmlsi=5SKt0RhRSAuYixkI

    • @alexzold1628
      @alexzold1628 5 месяцев назад

      Он очень хорошо озвучивает,значит проникся и должно получиться все. Ему удачи.