【ゆっくり解説】ヤバい陰謀論とそうじゃない陰謀論の話

[@ss-ef6jm]

陰謀論は、ゲラゲラ笑いながら「ガバガバすぎるw」くらいの心持ちのときが一番面白い

[@室井修-k1r]

陰謀論はエンタメではありません。

[@emon4-f7x]

@@室井修-k1r陰謀論者来ちゃってる

[@mgOoo-s8i]

@@室井修-k1rコント

[@室井修-k1r]

​@@tasbihmallick1441現実頭皮しててくれ。

[@室井修-k1r]

​@@tasbihmallick1441ワクチンが安全ですとか、食糧難だからコオロギ食を食えという政治家がまともだと思うのか？

[@面白き事もなき世を面白く]

帽子なし魔理沙はみーさんの陰謀(笑)

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

引っかかったら・・・あれ、何もないぞ？（すっとぼけ）

[@sssaaa9006]

アゾフ大隊ってまさにそうだよなぁ。戦争が始まってネオナチと言うのが陰謀論になってしまった。

[@maiodoru_hime]

最初の方であったように真実なんてどう頑張ってもわからないことが多いんだから、
基本的に話半分に聞いておくのが一番精神的に楽だし面白い。

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

ほんそれですねー。ただ話半分に聞くのって自分事になった瞬間激ムズになるのがポイント（）

[@enithing7]

@@みーのゆっくり先生ちゃんねる ( ´△｀)ｱｧ-確かに! とくに不安や恐怖を含んだ情報だと、更に難しくなりますね…

[@AgentSATAN_DoGa]

真実の意味から入るので、始めが長くてもわかりやすかったです

[@emanon7931]

一時期陰謀論が好きでよく調べていたのですが、仰る様に解釈に解釈のパターンを重ねるって小数点同士の掛け算の様なものだと思っています。
0、5x0、5で0、25になるみたいな。掛け合わすだけで真実から遠ざかる。
なのに陰謀論者は自分は正しい側の人間と主張し否定して人を攻撃して先鋭化していくのが恐ろしいと感じました。そこに人々のルサンチマンが入ってくるから余計にタチが悪い。
愛や平等、自由、感謝などの美しい言葉を使いつつ他人を攻撃している人がいたのはほんと恐ろしかった。
闇の深い陰謀はきっと世界にはあるでしょうが陰謀論者が言うような事はほぼ無いだろうなと思っています。
でもたまにめっちゃ面白いのもあるんですけどね。オバ○の嫁は実は男だったとか個人的に好きです。

[@nobtel1557]

それ否定側も同じなんですよ

[@kaede1065]

相対的視座を持つこと、現代においては本当に大切ですよね…

[@黄緑-t4h]

言葉選びの大切さを教えてくれる動画ですね。
動画内でもありましたがその時点でこの動画を見ると、ニュースなどで専門家が「自信満々に」話していた、という動画内の言い回しは、専門家を一般的に言われる陰謀論者の印象と近いレベルまで落とすことで意外性を出し、その後の話を受け入れられやすくしている気がしました。(いわゆる認知的不協和というやつか？)
あと、こういう話でありがちですが、こう言った話を聞くと「事実は解釈に勝る」的なことを言いたげな雰囲気を感じます。
(これも自分の解釈の一種な気がする)
こう言った話が、決まって「自分なりに調べて意見(つまり解釈とほぼ同じ)を持つ」ことを良しとするのも面白いですね。

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

バレてしまいましたか！そなたは知りすぎた消えてもら（ｳﾜﾅﾆｽﾙﾔﾒﾛ
でも実際そういう側面はあるんですよね。それを全部抜いてしまうとものすごい淡々としたものになってしまい、ある意味誠実なんだけど論文みたいな無味乾燥としたものになってしまう。計算して作ってるわけではないんですが、ある程度の感情的な要素は入れないとなーという意識は多少あります。
事実は解釈に勝る、これも難しいところで、事実を拾うだけだと「で、それがなんなん？」って話になっちゃうんですよね。解釈をいれないと物事との関連も見出せませんし話が何も進まない。そういう意味で少しでも確率の高い解釈をするためにできるだけ事実が必要、という感じなのかもしれません。

[@udonbijyutsu]

本当にこの動画に出会えてよかったと思えるほど、勉強になりました。

[@sln9829]

陰謀論という言葉はレッテル貼りで
レッテル貼りという言葉はレッテル貼りで

[@セルシオ-x1l]

陰謀論者の厄介なとこは不安を煽るような事実を混じえて話すから説得力があるように見せられるんよね、しかも矛盾点を着くとメディアなどが嘘をついているとか洗脳してるとかになるし、更にはたまに陰謀論じみたことが真実だったりすることがあるから(エドワードスノーデンのやつとか)陰謀論が勢い付く気がする。

[@セルシオ-x1l]

@お前の女の浮気相手 たしかに〜、不安を煽って商品を売ったり人々を誘導する点は両方ともそうやね、、、

[@室井修-k1r]

新聞、テレビは真実を50％、嘘を50％にして、嘘を信用させる手口です。宗教関係の新聞もそういう手法です。

[@あいう-i3g]

データを確認できるか？蓋然性のある事実はどうなのか？
そういったところで判断をしていくしかないわな。
医療系ならデータで見れるからわかりやすいが、これが「税は国家の収入だー!」とかのオカルトとなると当人がオカルトを肯定しだすんだよねｗ

[@まるぞう-h7q]

非常にわかりやすく、核心を突いた素晴らしい解説でした！
議論が嚙み合わない時の中心にあるのは、大抵コレなんですよねって感じです。情報の見方についても、現国で学ばされた読解力の重要性っていうんでしょうか、ほんとに強くそう思います。
かなり感動的でした！ありがとうございます！

[@do-ro-nu-ma]

これこそ真実だと思ったとき人は考えることをやめてしまうのかもしれませんね

[@redmagic-0432]

それをしてるのがメディアに流されてる奴に多いんだよな
テレビでやってたから
とか
著名人が言ってたから
なんて
自分で考えず出された情報を受けてるだけ

[@ゆれいも]

⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠@@redmagic-0432
でもそれ、大体の陰謀論者にも言えません？ネットで有名な先生が言ってたから。Xでこういう証拠が出てたから。とかで自分で検証してる人を見たことが無いのですが。
違いを教えて欲しいですね。

[@やまちゃん-c2l]

@@ゆれいもXなんて嘘だらけなのによく信じる気になるよな

[@ec09053]

七並べ
なるほど、言葉を過多に並べていけば、その分だけ本質(７)から離れていくということですね。

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

だれうま、というかあの訳の分からない茶番に意味を付与しなくてよろしい！笑

[@taka_pyoko]

導入の茶番も本題部分の2人のかけあいも、いつもすごくおもしろいです。そして今日の茶番、魔理沙の表情豊かさに萌えました。

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

そう言っていただけるのは嬉しいですありがとうございますー！

[@kikori9675]

すごくまともな意見で感心しました。という解釈。

[@るキーにルいじ]

陰謀論は良い暴論...
出来心です。申し訳ないです。
自分は中学生～思春期位に陰謀論に触れてたので今は陰謀論とかを俯瞰して見れるけど、そういったものに耐性が無いと大人子供関係なしにハマる気がするんですよね(・３・)
そう言ってても気づかないで怪しげな陰謀論にハマるかもしれないのが人間の持つ知性の怖いところだと考えてますー

[@mura.mura.]

事実は小説より奇なりって言葉があるように、ガチで無いやろってことが信頼できる根拠付きであったりするからマジで人間怖い
陰謀論と事実がごっちゃになるのもしゃーないと思うときあるわ

[@wtpmjgda09]

この世で最も真実に近いのは数字だとされていますが、世界には「数字は嘘をつかないが嘘吐きは数字を使う」という言葉もありますし、真実なんて解釈次第でしかないと思いました
名探偵コナンの真実はいつも一つという言葉もまた…

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

コナン君に関しては「（その人の中の）真実はいつも１つ！」と考えると間違ってはないのかなと思わなくもないですが台無し感が半端ないですね苦笑

[@Re062]

全ての媒体に
※個人の感想です。
って付けるべきなんだな。
（※個人の感想です。）

[@むまさん]

個人的には事実を集めて何らかの仮説を立てるのが分析であり、仮説を先に立てて後から事実を集めるのが陰謀論だと考えてます。
前者も仮説は仮説に過ぎない訳で真実ではないのですが、後者の場合仮説は「自分にとって都合のいいもの」になりがちであり、集める事実も「仮説にとって都合のいいもの」ばかりになりがちですよね。

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

個人的に後者以外の方法を取ることが可能なのか、という点が少し気になります。
何かを調べたりするにも何らかの仮説を立てるなどの方向性を決めなければ調べ始めることも難しいように思います。そういう意味で自分の仮説を「正しいと証明するため」に調べるのか、「検証するため」に調べるのかの差かなあと私は思いました（小並感）

[@sugar-rusk]

真実にたどり着くことは一生かかってもあり得ない
これが、ゴールド・エクスペリエンス・レクイエム

[@けんじ-j4o]

つまり我々人類はスタンド攻撃を受けていた……？(今更)

[@ib4950]

「信じるか信じないか、あなた次第？」

[@sidu9326]

今回の動画はなかなかに編集が凝ってますね！

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

無駄に時間かかってしまったのでそういっていただけると嬉しいですー！

[@lnerbanking4091]

気候変動、温暖化もまさにそれよな。

[@hetariagj]

あくまで今有力な仮説に過ぎない訳だしね…

[@SheyAznable]

さすがにウクライナ情勢を例に出すのは例が悪すぎたというか……
本当に先制攻撃からの戦争が始まってるものを例にして事実と解釈の説明をするのが紛らわしいというのもありますし、
あと本題からは大きく逸れますが、
「ロシアが本気になれば今頃ウクライナの首都とゼレンスキーの首くらい取れてるだろ」に関しては、
「西側と同じやり方でやれば」ロシアも当然占領できる（≒ロシアが自分達から見てバカなことをするはずがない）という思い込みとか、
西側の支援（武器供与だけでなく要人警護なども含む）を軽く見積もってたりとか、
ロシア側の逐次投入された戦力に対してそれぞれウクライナ軍が予想外に善戦したとか、
そういった側面も考慮に入れなければいけないので、そもそもツッコミとして成立しているかというとあやふやというのもあります。
（なお、自分自身は「ロシアがウクライナ全土を占領したがっている」という説には否定的ですし、
全土の占領が目的でないとしたほうがロシア側の動きに説明がつきやすいのも同感です。）
とはいえ、内容自体はわかりやすかったですし、「仮説」という点においての平等性や、事実と解釈の違いの説明など、ものを考えたり情報を取捨選択したりする上で大事なことを説明されていて、素直にいい動画だ、すごいと思いました。
あとは、政治や国際関係、大企業の動きなど、ある程度仮定をもとに推測を重ねていくしかない分野の仮説や学説が、この動画の内容だけだと「怪しい陰謀論」と大差なくなってしまうのが難しいところだな、とも思いました。

[@ジャンク屋-q9z]

事実など存在しない解釈があるだけだ ニーチェ

[@meownyan5821]

単純かつ検証が難しい答えを提示された場合はとりあえずその情報の発信源を疑うべきなんだろうな…
そしてそれは面倒なので興味のある情報以外に触れなくなる

[@smh-Know-the-truth-of-desire]

真実の定義は
この世界の根本の仕組みと意味で可変であり、その可変自体を客観視し、より先を見通したとき、何らかの正しさはある

[@no.a9617]

フィルム(事実)→フィルター(解釈)→スクリーン(論説)→視聴者(個人が納得した認識、認知)　情報(事実)のフェアネス性、「誰もが情報を発信でき、誰もが情報を受信できる」世界の護身術？　思ったことを、つれづれと… 憶測と推測

[@gto1463]

「ゴルゴムの仕業だ！」

[@yuiasahina6599]

あと人間はゴシップ話好きやからな（歴史的に

[@skyouya.8998]

うぽつ
動画面白かったです

[@正直ポチ]

GOOD ！　誠実な動画に感謝。

[@tomitamihumi7576]

この頃辛いことが多さ過ぎて、笑えなかったけど、まんまやなって思えて、自分の事を笑ってしまった。

[@ダリウェン]

真実にたどりつくことは一生かかってもあり得ない
ジョジョ第5部ののゴールドエクスペリエンスレクイエムを思い出しました。

[@sei7970]

ウクライナに関する陰謀論に関しては馬淵が強すぎる

[@user-toolazy]

主さんとは旨い酒が呑めそうだ

[@johnblue5937]

このチャンネル、すごく良いな。俺が漠然と抱いてた疑問を明文化して議論してくれている動画が多い。

[@おじおじさん-l6e]

みーさんは言葉の意味の本質を最初に教えてくれるからめっちゃ哲学者に見える
というか哲学者じゃね？

[@4.i.r.i]

陰謀論に引っかかる理由として、満たされていないってことがあるかもね。
自分に都合の悪い出来事があったとき、他人のせいにして自分に都合のいいような情報を探した結果陰謀論。特に今のインターネットだと一回はまると抜け出せなくなるし。

[@室井修-k1r]

そういう話ではないですよ。前回の米大統領選挙、毒ワクチン接種だの現実的におかしなことが多いです。エンタメで捉えてはなりません。

[@AAA-m1x3b]

@@室井修-k1rそこも含めて陰謀論にまとめて馬鹿にさせれるから便利だよね

[@室井修-k1r]

​@@AAA-m1x3bしかし、最近反陰謀論者の論理が苦しいな。小さいことを述べて反ワクはおかしいと未だに言っている。ワクチン被害訴訟が起きて、死者も大量に出ていて、政治家が叩かれまくっている状況でさ。

[@朱鷺-x2y]

自分と無関係な事には口出ししないってのが一番無難な対処法だと思うよ

[@aaabbb-um6yq]

それを言ってしまったら誰もこのコメント欄に書き込むことなんてできないし、
新聞記事、ネット記事も誰も書けないし、歴史研究についての書籍も誰も書けなくなる。
youtubeでもテレビでもドキュメンタリー番組なんて誰も作れなくなるし、この動画の内容についても否定してることになる。
（自分も、この動画投稿主の方も、本気で陰謀に対処するために動画投稿したり、コメントを書き込むわけではないでしょ。）
動画のテーマに関係あるネタ、雑談ネタを振っているだけだよ。
ただ、自分の口調や書き方が不快すぎると言われたならば、そこは何も言い返せないけど。

[@aaabbb-um6yq]

誰かに直接聞く機会がいままでなかったし、チャンスだと思うので聞きたいんだけど、
過去に一つの例で挙げた事実として、「amazonで働いている人たちの中で過労死する人も出てくると知ったうえで、みんなamazonを使っている。」
ということを事例として挙げたことがあった。ジェフ・ベゾスもそれを知ったうえで、もちろん自分の事業を辞めようとは思わないだろう。
自分は自分自身が行っていること、上記の例は「社会的な、間接的殺人行為に入っている。」と解釈しているんだけど、
つまり自分は上記の殺人に対して、自分自身を『無関係な人間』だと思わない、と解釈しているということ。
仮にあなたがamazonを使ったことがあるとするなら、（多分高確率で使ったことがあると思うんだけど、）
amazon倉庫内で起きている死亡事故に対して、『あなた自身』は『全くの”無関係”の人間』だと、
自分自身で解釈しているということだろうか？（『”無関係”』の基準によるだろうけど。）

[@塩島聖一]

事実は一つだが、真実は思想の数だけあるんじゃないか？

[@ym1239ym]

個人的な話ですが、こういう解釈やら真実やらって話題を見かけた時に「人間(殺してはいけない存在)の定義ってどうなってるんだろう」と考えてしまいます
というのも、大分前に主さんが動画にされた「人間はなんで殺してはいけないのか」っていう話の中で「それは人間の形をした別の何かしらだから破壊しても殺人には問われない」という悪魔的意見を目にして、「人間(殺してはいけない存在)の定義がそもそも宙に浮いているというさりげなくとんでもない状況下で生きてる事を思い知らされて、ずっとモヤモヤが晴れないまま過ごしてるからです
真面目に話すとホロコーストの際に持ち出された「存在するに値しない命」という発想やピーター・シンガー氏の哲学思想、自己言及性による矛盾などの説明で長くなるのでこれ以上の深掘りは今はしませんが、もし動画投稿に差し支えがなければこうした「人間の定義」という線引き問題の話やその難易度についての話をしていただけると幸いです
いやあ、共通理解を作り出すのって大変だぜ…

[@harahachi3333]

それは興味深いテーマですね
一つ考えられるのは｢人間(身内)を殺す人間｣だと認定されない事が社会的に重要である事は事実ではないでしょうか
殺人者のレッテルを貼られる事は陰謀論のレッテルに似て、それより強力です
根拠ある線引きを知るよりも現状で社会的にどう思われるかの方が、社会生活を送る上で優先される情報だと思います

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

人間とは何かという問いって実はすごく難しいんですよね・・・。
「何を以て人間となすか」を判断するのも当然難しいのですが、それ以上に難しいのがそう定義したときに「じゃあそれ以外は人間ではないんですね」というツッコミに反論できないということでして（）。
その結果おっしゃるような虐殺やいじめ（友達をイジメてはいけない＝友達以外ならいじめてもいい）みたいなことに繋がるといったケースが散見されてきます。
この辺はいつか動画にしてみるのもおもしろいですね。けっこう本気で検討してみようと思いますが、１つ思いつく言葉としては「私たちは善を説明することはできないが、善が何でかあるかは知っている」という言葉です。これは明確な定義はできないけれど、みんな暗黙に感じてるよね、というニュアンスなのですが、おもしろいのはこういう「考えるな感じろ」的なことを哲学者が真面目に言ってるってことですね笑

[@なごみ-k7z]

私は自然主義だと思うので、その視点から考える現状での解釈になります。
「人間は生物学的『ヒト(Homo sapiens sapiens)』です。」かな。
他のヒトの命の火を勝手に消してしまう事を基本的に禁止しているのは、「その方がヒト社会の維持繁栄に好都合になるので、結果的にそれを肯定する効果を持つ遺伝子が残ってきた為」かな。また同じ理屈でヒト社会の維持繁栄にマイナスの影響が大きい他者を排除する事は容認され、場合によっては命の火を消す事も容認されると考えます。
参考までにどぞー

[@kzymsd7532]

事実の見せ方次第ってわけですね。
ちょっと中世の魔女狩がりを思い出してしまいました。
当時、女性はいろんな理由を付けて魔女なのか？？と拷問されたり、魔女として火あぶりになりました。
例えば、高齢で独身で猫を飼ってるから魔女だ！。と言われるそうです。
こういった指摘への反論は非常に難しくて、現代では"悪魔の証明"とか呼ばれるそうです。
このように事実を好きな角度で切り取るだけで、（＋自分の解釈）
論証の場にいる大衆に、あたかも魔女狩りサイドの圧倒的有利を演出することができます。
当時とは価値観も常識もまるで違いますが、陰謀論にも通ずるものがあるのかなと。
本来、”解釈”は「なぜそうなるのか」の説明が必要ですが、
”事実”として刷り込めば、その訳の説明が不要になります。
何も警戒してないと、バイアス（先入観）でスル～とニュースが頭に入ってしまいますが、
話していることがその人の解釈なのか事実なのか、それを錯誤してしまわないことはとても大事ですね。

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

その辺はまさにステレオタイプからくるレッテル貼りですね・・・。今も普通に行われてますよね。
最近減りましたが、オタク＝ロリコンの性犯罪予備軍みたいな。
１つの事象があっただけで全部そうだと思い込んでしまうのはホントに厄介です。気をつけねば。

[@kijai2321]

個人的に横暴な陰謀論の決め方については市場に深刻な影響のないものと考えてます(市場第一に考えてるので)
まぁ小さな陰謀論系はエンタメとしてみて楽しんでます

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

確かに市場には影響ないかも・・・とは思いましたがたまにバカにできない効力発揮するやついますからね・・・どうなんでしょう。
少なくとも個人には深刻な影響を与える側面はあるのではないかと思ったり。

[@ロウソク-o9h]

もしかして∶
アメリカのＱアノンを信じる人々によるホワイトハウスへの立ち入りetc

[@kijai2321]

@@みーのゆっくり先生ちゃんねる まぁ･･･個人に関してはそこはほら趣味嗜好の自由ってことでwww()

[@知波中戦車]

ワイもシオン賢者の議定書とか
フリーメイソンとかそうか
とかの陰謀論を本気で信じてたなぁ...

[@ri1944]

MMR……

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

私天皇系の陰謀論引っかかってました中学時代・・・

[@RA-im6eu]

今回の動画を見て・・・
大衆は常に分かりやすい答えを求めるがそれが間違っていたとしても誰かのせいにして終わりさ
なぜなら信じたいものを信じてそれ以外から目をそらすのは人間の本質なんだから。
分かりやすい答えに飛びついた自分を信じ続けるのは仕方ないさ
ってのを昔なにかの小説？で読んだなぁ・・・って思い出した

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

ニヒリズムですねえ・・・。結局ここに戻ってくるなってすごい思います。

[@琴葉姉妹の資産運用チャン]

陰謀論の否定は帰納法的な手法での推測しかできない。
（白いカラスが存在する可能性は０％にならない）
ただ陰謀論か陰謀論でないかを見分ける基準として
ビジネス感覚的にありえるか？と言うのは一つの指標になると思う。
ビジネス感覚とは「その陰謀に関わる人数と費用の見積もり」です。
陰謀に関わる人数が多いほど、口止めが難しいですし、
費用が大きいほど陰謀を行うメリットが少なく、
悪行のためにお金持ちが財布が痛むことをやっているということになるわけですね。
ありえない陰謀論にハマってしまうかそうでないかはビジネス感覚で科学知識ではないので、
案外医者とか科学者も陰謀論にハマってしまうんだよね…

[@gensikaku]

流石にフラットアースを信じる人は、義務教育時代に何を学んできたのか…

[@ST-jq2ck]

最近。みー様の動画がアップされてもRUclipsの上に出てこない事が多くて見るのが遅くなったりしてます💦
さて、今回も楽しく拝見させていただきました^_^
みー様の今回の動画は、今まで何の気無しに取り込んでいた、情報に関する注意喚起に思えましたね^_^
個人的に非常に参考になりましたし、今後の情報との向き合い方を考える事が出来ました。^_^
あ、みー様が敬愛するチャンネル様。
多分あのチャンネルかと思いますが、あちらもガッツリ見させて頂いて学ばせて頂きます^_^

[@Asterisk3510]

天国と地獄とか天使と悪魔とか宗教という名の陰謀論を信じている時点でこの世は陰謀論でできている。

[@狸さん-i3x]

陰謀論を信ずる信じないは自由だけど、陰謀論を振りかざして周りの人々に押し付けて来たり、情弱やら何やらと攻撃してくる連中がウザすぎる
（例えばウクライナ戦争はDSの陰謀とか…）

[@Zk-ji5gg]

ストックホルム症候群にもとずけば戦争に巻き込まれた人が人を殺したり大量殺戮するのも当たり前というか日本人は同調圧力に弱いのと同じで特にその傾向が強いよね。

[@らーと-g8h]

そもそも最近分け目ヘアーのせいなのか都市伝説と陰謀論が同義として扱われてる気がする。

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

分け目ヘアー・・・？
都市伝説って言うと異世界ピクニックを思い出しますね。怖い（）

[@柴崎祝]

逆に自分が何かを話すときにはそれが事実なのか、解釈なのかはしっかりと認識しておかないとですね

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

大半解釈なんですよねえ（）

[@lengo6981]

自分に合った、良い銀行を探しましょう。ってこと。

[@takahiroi5522]

嘘と真実の間にどれほどの差異があるというのか
嘘もまた真実なのだ
信じる者は足元掬われる

[@johnblue5937]

真実は多数の信頼を根拠にせず、多数の疑義により覆らない。

[@スキウルミムス-t6c]

虫の話確かに種類がわかるゴキブリとかならいけるけどなんかわからんハエみたいなやつのほうが無理だから妙に納得した

[@有閑人になりたい]

個人的には陰謀論も他人に強制したり犯罪に加担したりしない限りはその当人に実害などがあっても当人が納得しているなら別にいいものだと思います(宗教と同じく)プラグマティズム的な考え方です。
後これは屁理屈になるのですが私は世の中に事実は存在しないと思っています。ものすごく極論するなら水槽の中の脳論も使えますしそうでなくても赤色(仮定でこれを見た人が全員明らかに赤色だと断定するもの)があってももしかすると今自分が見てる赤は別の人からすると赤(自分から見たら緑色の赤)の可能性もあります。数学なども1＋1は2であるということさえそもそも数字いう概念を通してしか存在できませんし、物理法則などでも世に存在するあまねくすべての空間で成り立つかを調べることもできませんし、その法則の設立過程も真に正しいものかどうかは分かりません。ロシアがウクライナに入ったといこともウクライナの自作自演等ということも可能です(陰謀論ぽいですがどんな証拠も真正面からそれも陰謀論だと断定して可能性を残せるのでやっぱ陰謀論ってすげー！)。というわけで私のしょうもない論旨ですが世の中に事実は存在しない。(QED並感)

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

実は私も立場的にはけっこう近くて、この世に事実は存在しない（動画ではこの方向では話しませんでしたが）という感じで考えています。
強いて違いを挙げるなら私は「事実はあるんですが私たちでは認識できない」って感じですね。事実はあっても、私たちの間に存在できるのは解釈だけ。それを捉えられるのは神とかそういうのだけなんじゃないかなーとは思っています。
まあこれ触れるとエライことになるので今回の動画は諦めましたが・・・苦笑

[@平家-k6z]

本物の陰謀は我々の耳目に入るようなザルではないよ。

[@田中伊織-h1w]

単純明快で、都合の良すぎるものほど疑わないと

[@VistaRuwaner]

海外ではロシア・ウクライナ「戦争」なのに、日本では「侵攻」という言葉が使われていること自体…

[@てがみ-t4q]

帽子なし魔理沙かわええ

[@user-mu-t_Thunder]

面白い。情報も食べ物もやっぱり鵜呑みにするのは良くないね。ちゃんと噛み砕いて消化しないと身にならない。
鵜呑み…よく考えるとペンギンとかシャチとかイルカとかほとんど丸呑みなのにちゃんと消化できる。でも、アニサキスとかの寄生虫まで消化できるのか？それとも体外に排出する術があるのか？
関係ないことでスイマセン。ちょっと気になったもので(笑)。

[@keita0049]

消化しきれないので最終宿主として寄生されてますね。
ただ寄生虫がシャチなどの宿主の生き物の体内で暴れ回る事は少ないみたいです。
寄生虫にとっての宿主でない生き物に寄生しようとすると住み着く場所が無いのに住み着く場所を探すため、体内で暴れ回る事になるそうです。

[@user-mu-t_Thunder]

@@keita0049 さん。
ありがとうございます。

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

はえー、勉強になりました

[@headank3179]

ところで「客観的事実」の定義とは何でしょうか？動画内のノリで山ほど難癖つける自信があるんですけど

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

鋭いところをついてきますねえさすがです。
今回は「解釈が入ってない情報」「どの陣営から見ても否定されない情報」程度のツッコミどころ満載な曖昧な定義で扱っています。客観的の定義やそもそも事実は存在するのか、ウクライナにロシア軍が入ったことすら確認のできないものではないか、それすら自作自演と主張する人もいるのではないか、とかも思いましたが終わりがない上に認識論や観念論の話に両足突っ込むのでぶった切った感じです苦笑

[@seif1059]

陰謀論かどうかというのは、その仮説に「客観的根拠」が存在するかどうかと言うだけの話だと思いますよ。客観的根拠の存在しない話は妄想に過ぎません。

[@FokayLiLy]

ゆっくり実況は睡眠のお供に使わせてもらってるから、正直音声だけでも良さげ

[@MultiYUUHI]

地球温暖化がipccの言う程危機
なのか分からない。ipccの予測は
合ってるのも外れてるのもある。

[@taroyamada5628]

ある仮説に「陰謀」が含まれることと、その仮説の合理性の低さとに相関があるから「陰謀論→質の悪い仮説」という認識が広まっているだけの話ですよね
ではなぜ陰謀論に質の悪い仮説が多いか？
それは、自身の知識や想定を超える事象を目の当たりにした時に、「大きな見えざる力が働いているに違いない」という思考停止的な答えを安直に持ち出してしまう人間の思考特性があるからだろうと思います
熟慮性や論理思考力の低い人ほど陰謀論にハマりやすいという調査結果を得たと、最近どこかの先生が発表してたと記憶してます

[@砂姫婆酒樽]

かわいいと評判の元ふけいの映画出演したときの恋人役の主役と結婚したアイドルが男だったりするし
男女どちらもかわいいのはいるし
ふけいは府警も婦警もあるし
主役が女の恋愛、ラブコメもあるし
アイドルも男女いるし

[@aaabbb-um6yq]

キーワード
・サイバーカスケード
・エコーチェンバー現象
・フィルターバブル
・沈黙の螺旋
・Overton window

[@aaabbb-um6yq]

歴史的に振り返ってみても、世界中でこれだけ陰謀が頻発していることが分かるのに、少なくとも日本内のメディアでは、
「陰謀論は荒唐無稽の話である。」という風潮で報道されることが非常に多い。そしてそのような風潮を信じる人も結構な割合を占めている。
　↑最近はかなり風潮も変わってきているけど、各種コミュニティで陰謀論を信じる人と否定する人たちで、エコーチェンバー、サイバーカスケードの
　クラスターが発生している。
（ただ、本当に荒唐無稽の陰謀論も多いのであるが。それすらも「真の陰謀」から目をそらさせるためのカモフラージュとして使われている。）
そして、「陰謀論を信じている人は判断能力がない。」とか「陰謀論は荒唐無稽である。」という風説を固定したい
プロパガンダの意図を持ってマスコミ側がそれらの報道をしている可能性は非常に高いと思う。
メディアに出ている有名人は、「陰謀論を信じている人は馬鹿だ。」と言わなければいけないメディアルールがあるのだと思う。
（加えて、実際にはそれらの有名人達は何らかのマイルドな社会的陰謀に加担しているか、黙認している立場である可能性も高い。）
↑「陰謀論にハマっている人は問題がある」みたいな言説を流布することで（実際に私も含めて問題がある人が多いんだけど）、
「　”真の陰謀”　から目をそらさせるという　”陰謀それ自体”　を行っている主体」だということ。
　そして「陰謀論は荒唐無稽である」というイメージを固定化させるための「陰謀にハマっていた人が多かった」ということ。
「陰謀論を信じる人は人格的に問題がある」とか、「精神的に異常な傾向がある」という研究結果が発表されることも多い。
確かにそれらの研究結果が妥当だと思われることも多いのだけれど、
「陰謀論者の人格がどうであるか」ということと「実際に世界に陰謀は存在するのか？話題になっている陰謀論が本当に陰謀なのか、そうでないのか？」
ということは全く別の論点であって、ここでも「陰謀論や陰謀それ自体の真偽性」から「陰謀論者の精神的、人格的異常性」へと
話題の焦点を誘導している意図があるように思えてしまうところがある。上記二つの問題は議題が違うので明確に分けるべきだろう。
実際に陰謀じみた事件やガチガチの陰謀が発生したとき、それらのニュースを報道する際には、「陰謀論」とか、「陰謀」というワードを
使ってはいけない、というメディアルールもあるように思える。
実際にガチガチの陰謀事件が起こったとしても、それを報道する際に「陰謀」というワードを使わないだけで、視聴者は「実際に今見ているモニターで陰謀事件が報道されている」
ということに気づけないので、対処として問題ないということなのだろう。
そして「沈黙の螺旋（そのコミュニティにおいて多数派、支配的な意見に対し、反対意見や別視点の意見を投じにくい。）」という集団心理を考えると、
コミュニティの中で、多数派の意見を醸成させる意図を持って、ある程度の数の工作員がある程度の数の書き込みを行うことで、
特定の意見へと風説を誘導することは非常に容易なことだと思う。そして、それらを明確に規制する法律もないし、いちいち確かめようもない。
（実際に「陰謀論は与太話である」という社会的論調を固定化させることにマスコミはかなり成功していた。）
それを考えると、例えば、各種掲示板やSNS、各ネットメディアにおいて、マスコミや特定の企業や集団がその当人たちへの利益誘導または損失回避のために
ある程度の数の工作員をコミュニティに書き込ませることで世論を誘導している、という可能性は非常に高いと自分は思う。
（これは陰謀論関連を話題にしている各種掲示板でも、かなり露骨に工作員臭い書き込みが見れるけれど、確信はない。）
より過激な推測をすると、特定のサイト管理人に賄賂を送り、特定の書き込みを削除させたり、good,bad評価の数をいじったりするということも、
「やろうとすればやれる」とは思う。実際にどこまでやっているのかは、全く推測の域を出ないが。（つまり陰謀論レベルの話ということ。）

[@lengo6981]

真実はいつもひとつ。事実はひとの数だけある。

[@強者傲慢]

うぽつです
帽子無し魔理沙かわいい

[@イツカ-g6g]

陰謀論を信じる人を笑う人が、ガリレオをころしたんだろうな...
教科書の内容だって真実とは限らないのに、確かめようのないことを「あり得ない」と言い捨てるのは思考停止だなぁと常々思ってます

[@iro5295]

頭が悪いからよくわからないんだけど、それなら｢ロシアとウクライナが戦っている｣ってことすら真実かわからなくない？自分の目で確かめたわけじゃないから。

[@enithing7]

事実と解釈……( ꒪ͧ⌓꒪ͧ)ﾊｯ!ほとんど解釈じゃまいか(笑)

[@スッパ-p2k]

地震はきっと、総理の貧乏ゆすりが凄すぎたんだな！( ・`д・´)(笑)
可愛い魔理沙ちゃんねるが出来ないのは・・・みーの先生がオズワルド(仮)による陰謀が！((((；ﾟДﾟ)))))))(笑)

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

総理は超大型巨人だった・・・？（違）
可愛い魔理沙チャンネルは魔理沙の企てにより阻止されているのです！

[@スッパ-p2k]

@@みーのゆっくり先生ちゃんねる さん
超大型貧乏ゆすりだったのだ！！(・ω

[@ringo2872]

ふつーに国語の教科書に乗っててもおかしくない

[@lei7963]

最近のニュースだと「一方的に〜〜」という言葉がやたら気になってます。なんで片方にだけ適用するのか？

[@8点それでも赤点は取れなかった]

状況見て見えるものはいいとして、見えないもの人の心情、事実をつなげるミッシング・リンクから完全にバイアスを取り除くのはどーやってもムリだ・・・私の場合は

[@MarcoGrinigde]

ジュラル星人の仕業に違いない

[@izumikouga8477]

サムネの帽子ない魔理沙さんが可愛くって、通りすがりに見に来ました。お邪魔します。

[@56513haruka]

陰謀論に引っかかるのは情報を得ることが目的になった時
(知りたいという目的が表面に現れた時)
情報というのは目的の為の手段だったり行動を起こすための道具でしかない事を忘れない事だ

[@陰謀論大好き-d5q]

日本語でおk

[@ri1944]

好奇心だけで行動すると引っ掛かるといいたいのでは？

[@アキ-c6r]

目的もなしに知った情報の中で記憶に残るのは衝撃的な情報じゃろ？そんなかには当然、陰謀論もある。
目的ありきに知った情報は目的のために知識として応用されるじゃろ。陰謀論のような、おかしな部分を排除して見れる。
つまり、考えないで知ること、知って感じないことは危険なんじゃ

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

知りたいと思うときはドハマりし、興味ないときは知らないうちに誘導される。
どちらもヤバいのでは・・・と思ったり思わなかったり。

[@rantaro-fl9yl1pn6c]

世の中は「陰謀論」で渦巻いている。何が正しくて、何が間違っているのか......。

[@enithing7]

どれも正しくはないし、どれも間違ってはいない……。\( ᐙ )/

[@青山和夫-t5c]

個人的には陰謀論とかプロパガンダとかは広く大衆に対して行うモノだから、大衆の反応を見て発信者の意図を考察するというのをやっています。
たまに自分個人に合わせてくることもありますが（すいません。精神病が入っているかもしれません。）その場合は黙ってたら、また大衆当ての宣伝をやりだすので、前はこうだったし、次はこうだった、だったらその次はこうではないか？という予測をして楽しんでいます。
今は宣伝主体は大分、困っているようで変革期に入りうる状況かも知れません。

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

その視点大事かもしれませんね。私も情報を見るときは「この情報で誰が１番得をしてるか？」って視点は持つようにしてます。まあ、しょっちゅう忘れて鵜呑みしますが・・・

[@rcakitan]

陰謀論とされた仮説が未来を予想し、言い当てるのに役立つなら、それは陰謀論から外してあげてもいいと思います。

[@KAZZ_base]

ラベリングとかレッテルの話たけど、フェミニストとかポリコレもなんか被害に遭ってて悲しいんだが、、
政治、軍事、経済、生活に関わることになるとより重い話になる
あと解釈とはちょっとズレるけど、情報の受け手側からするとポジショントークも情報のボケに関わるから注意したい

[@田中健一-s1c]

ま、相手国の了解を得ずに「軍隊」が越境したら「侵略」以外の何ものでもないはな。そこに解釈の余地はないな。ただ一人侵略国だけが「これは侵略ではない！」と吠えてるだけ。

[@なが-l3j]

にゃんこ大戦争のガチャが出ないのも操作されていたのか

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

黒キャス出たので私は許しました笑

[@aaabbb-um6yq]

wikipediaの「汚、職」って記事にも汚、職事件が腐るほどあるからコピペして紹介しようと思ったんだけど、
「汚、職」←（削除対策に「、」を入れている。）って単語がyoutube側のアルゴリズムで削除対象っぽいな。
コメントが３件くらい消された。

[@aaabbb-um6yq]

wikipediaの「Category:日本の不、正、選、挙」って記事もコピペして貼ったのに、全部コメント削除されてる。

[@aaabbb-um6yq]

あれ、今度は見れるようになってるな。条件がまだ分からないな。

[@さくましきびすけっと]

解釈に解釈を重ねるってぱっと見三段論法っぽく感じれるから危ないっすね

[@ジャンク屋-q9z]

"陰謀論"だと断ずるのはただのレッテル貼りだ

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

陰謀論レッテル強いですからねえ。影響力がある人が言うと本気で人生詰むレベルで詰みますし苦笑

[@coharuki]

そうだったのか!!
やっと分かった!
腑に落ちた。
スッキリした。
くわばら くわばら(^o^;)

[@柴犬神]

真実は人の数ほど存在するし違うものである

[@kananakari2631]

裁判の当事者間の争いのように、それぞれがそれぞれの真実を持っている。国も同じ。ただ、国内の争いには、国や公的機関が正否を判断できるが、国際間の紛争は、基本的に仲間を集めた方が勝ち。戦争するにも、多くの国が納得する大義名分(利害が一致など)が必要。戦争だったら、ア国があちこちでやってるが、責められることが少ないのはそれがあるからで、ロ国はそれが用意できなかったから悪とされてるのでしょう(私は日本人と言う立場から、ロ国(特にプーさん)が悪だと思ってます)。

[@らんらん-b5h]

(｀･ω･´)話は全て聞かせてもらった！！！ノストラダムスとネオナチとグレイが全部悪い！！

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

１００点満点！その通りだ！あいつらが悪い！
これは陰謀だ！これだけははっきりと真実を伝えたかった

[@アホ-v3l]

ユ−チュウバ−ポリシェビキの
陰謀だ

[@面白き事もなき世を面白く]

認知的不協和との相性抜群ですな。

[@みーのゆっくり先生ちゃんねる]

ほんそれなのです。陰謀論って明確な根拠以外のけっこうな認知的不協和の要素兼ね備えてる気がします。