Ricerca oltremodo interessante che andrebbe adottata in tutte le università italiane ed estere ed in tutti i licei della nazione. Mi congratulo cogli autori Cicchino e Colella.
Una cosa la storia insegna... "La civile e moderna Inghilterra" E' quella nazione imperialista in assoluto nel mondo! colonizzando territori strategici, sfruttando immense risorse. Gli inglesi hanno un ruolo chiave nelle strategie geopolitiche. le guerre le provocano ... Le alimentano ad uso e consumo, per ottenere controllo. Con l' unita' d' Italia 1860 ( finanziata dagli inglesi) si piazzano al centro del mediterraneo e spadroneggiano Sempre dipiu' in Europa. E' inpensabile che non ci fosse carteggio con Mussolini e C. MA sopratutto... I documenti compromettenti vanno sempre fatti sparire... Come l' ordine di far uccidere il duce... Era scomodo processarlo meglio l' eliminazione e metterlo nelle mani del popolo inferocito dagli orrori della guerra. Noi poveri mortali conosceremo sempre poco delle vere vicende storiche, perché esistono anche i depistaggi.
Scusate, dico la mia, anche se non sono alla vostra altezza. Voi vi affannate a rintracciare documenti per attestare la verità. Ma sapete quante decisioni si prendono nella storia senza nulla di scritto? Le informazioni riservate non vengono messe per iscritto. Sono gli ordini riservati o segreti che vengono documentati. Ma la fonte no. Ancora oggi è così. Cosa gli emissari dicono non viene messo per iscritto. È inutile che cercate. Dovreste piuttosto controllare le liste delle udienze dal trattato di Monaco (1938) al 10.6.40 e scandagliare la storia di ciascun personaggio ricevuto. E non mi sbaglio.
Interessantissima presentazione! E mi sembrano notevoli anche molti dei commenti... Chi fu ricevuto da Mussolini in quei mesi prima della guerra? Cosa è scritto e chi partecipò in quegli atti notarili di fondazione del giornale e del partito... E infine, aggiungo io, dov'è finita la seconda parte del video? 😉 Mi sa che per quella ci fu solo un problema tecnico... Ma se fosse disponibile, sarebbe importante e benvenuta anche la seconda parte...
Caro Luciano, La seconda parte manca semplicemente perché al telefonino di mia moglie, che riprendeva, si era esaurita la scheda. Se vuoi altre informazioni però possiamo sentirci di persona. E le darò volentieri. Anche quelle che non si possono scrivere. Un saluto.
Seguo con estremo interesse il Vostro canale : pregevole per il lavoro profuso e la verità storica perseguita! Vorrei approfondire - da puro appassionato col sogno di ricavarne un libro - essendo un praticante avvocato- i processi intercorsi post rsi …
@@giorgiogaurico3334 quale questioni ,sapeva delle casse,se avesse parlato di tesoro cosa sarebbe successo fra la popolazione ..?il racconto dell'anziano che aspettava la fine dell'immersione ,davanti la villa?penso che era uno di voi?ed era stato testimonio di quello .........
@@lucenteghggh7458 Salo'? a Settembre 1945 Churchill si reco' in vacanza a Moltrasio sul lago di Como e lo fece sotto falso nome chissà cosa doveva vedere e chi doveva incontrare così di fretta sul lago di Como, forse i suoi paesani inglesi che vivevano in una villa proprio a Giulino di Mezzegra guardacaso dove ufficialmente fu ucciso Mussolini oppure altre spie aggiungo anglosasdoni che parteciparono all'uccisione del Duce o forse cercava i documenti del carteggio di Mussolini e perché no anche notizie fresche sull'oro del fascismo sparito per sempre dopo il 28 Aprile e si parla di 600 kili non di qualche catenina d'oro!...
@@giorgiogaurico3334 devo dire che dal racconto del vecchio che mi aspettava dopo l'immersione ,ne trago ,che aveva assistito al carico delle casse ,sui motoscafi tedeschi .oltre a diverse sfaccettature del racconto.lungo da scrivere qui perché ci sono altri personaggi ?.........
@@lucenteghggh7458 dovrebbe risponderci il dottor Enzo Cicchino io purtroppo non ho queste conoscenze in merito quello che ho letto è che tutto il mondo dell'intelligence era a caccia del Duce sul lago di Como e che nel caso lo avessero preso per primi gli americani il duce sarebbe stato solo un prigioniero di guerra si colpevole di molti crimini mai un criminale come Hitler o Stalin. Mi piacerebbe sapere poi se è vero che gli americani garantendogli la vita e la fuga aspettavano il duce con un aereo all aeroporto di Bresso Milano mentre lui scelse di recarsi in Svizzera in auto e anche vorrei sapere se fu la chiesa con il cardinale Schuster che lo tradì a Mussolini appena uscito dalla prefettura a Milano diretto in Svizzera
Ottimo intervento Enzo, complimenti. Ma poi ... alla fine... non hai praticamente detto come sono andate le cose? Certo mancano alcuni "particolari" ... Ma mi pare chiaro che al di là dell'autore materiale, non ci siano molti dubbi su come il duce sia stato ucciso ... Quanto al carteggio M.-C., ma se anche ci fosse stato una specie di accordo segreto, la dichiarazione di guerra ci fu comunque, i soldati al fronte andarono comunque e il disastro militare ci fu comunque. Quale legge morale avrebbe impedito a Churchill di andare verso la vittoria netta di fronte al totale insuccesso italiano sul fronte di guerra: alla fine era inglese pensava alla sua nazione. Forse si sarebbe mosso diversamente di fronte a un'Italia un po' meno sgangherata. Sorprenderebbe invece una certa ingenuità da parte di M. nel pensare che C., a capo di una nazione comunque "nemica", nonostante l'evidente impreparazione italiana, si sarebbe mosso per "tutelare" M. stesso o l'Italia. Anche qui, davvero nulla di strano anche se saltassero fuori trattati "segreti" tra Italia e GB. La verità e che l'Italia consegnò se stessa alla mercè delle potenze belligeranti semplicemente entrando in campo senza carte da giocare e a questo punto, trattati segreti o no, condannò se stessa alla sconfitta e alla successiva irrilevanza geopolitica. La beffa consiste nel fatto che l'uomo che più si avvicinò a dare rilevanza politica all'Italia nel mondo (l'Italia fu per un certo periodo l'ago della bilancia in Europa) fu lo stesso che la portò all'irrilevanza come dimostra la storia del primo e secondo dopoguerra...
@@ERODOTO_TV56 DOMANDA: ...! Hai forse l'ATTO COSTITUTIVO NOTARILE della findazione del giornale il POPOLO d'ITALIA? .....hai forse gli ATTI COSTITUTIVI NOTARILI de: A) 1919 fondazione del Movimento fascista e B) del 1921 del P.N.F. PARTITO? (PARTITO E MOVIMENTO sono 2 cose giuridicamente differenti!) GRAZIE.
@@ERODOTO_TV56 domandati perche nn si vedono..... mai pubblicati... 100scrittori che scrivono libri e libercoli su MUSSOLINI e 100 (tutti ) che nn sono in grado di pubblicare, mostrare i documenti piu importanti di : 1) giornale, 2) il Movimento...3) il Partito.... nn lo trovi strano? La prima domanda da porre a chi si CELEBRA come saccente del fascismo... e' : mostrami i 3 Atti Costitutivi! ahahahhah crollano tutti per terra che ridere!...
@@ERODOTO_TV56 ed ora ti do 1 filo di arianna..... nel carteggio di Mussolini/Chirchill nn e' forse che cerano i 3 atti costitutivi? dove si trova che ad esempio il Giornale IL POPOLO d'ITALIA era stato fondato da : XXXXXYYYY (GB) zzzzzzwwww(GB)... ecc ecc poi in ultimo MUSSOLINI? dunque un giornale INGLESE!!! 1914!
Ricerca oltremodo interessante che andrebbe adottata in tutte le università italiane ed estere ed in tutti i licei della nazione. Mi congratulo cogli autori Cicchino e Colella.
Una cosa la storia insegna...
"La civile e moderna Inghilterra"
E' quella nazione imperialista in assoluto nel mondo! colonizzando territori strategici, sfruttando immense risorse. Gli inglesi hanno un ruolo chiave nelle strategie geopolitiche. le guerre le provocano ... Le alimentano ad uso e consumo, per ottenere controllo.
Con l' unita' d' Italia 1860 ( finanziata dagli inglesi) si piazzano al centro del mediterraneo e spadroneggiano
Sempre dipiu' in Europa. E' inpensabile che non ci fosse carteggio con Mussolini e C.
MA sopratutto... I documenti compromettenti vanno sempre fatti sparire... Come l' ordine di far uccidere il duce... Era scomodo processarlo meglio l' eliminazione e metterlo nelle mani del popolo inferocito dagli orrori della guerra.
Noi poveri mortali conosceremo sempre poco delle vere vicende storiche, perché esistono anche i depistaggi.
... Caro Milone...amico di Socrate...
Caro Carmelo, hai fatto un capolavoro di commento. Sei stato assolutamente veritiero e chiaro. Infatti è stata proprio così la faccenda.
Londra 🕎👃
Oliare un po' la porta che continua a cigolare!
Vuole oliato anche il narratore racconti stile bettola
Scusate, dico la mia, anche se non sono alla vostra altezza. Voi vi affannate a rintracciare documenti per attestare la verità. Ma sapete quante decisioni si prendono nella storia senza nulla di scritto? Le informazioni riservate non vengono messe per iscritto. Sono gli ordini riservati o segreti che vengono documentati. Ma la fonte no. Ancora oggi è così. Cosa gli emissari dicono non viene messo per iscritto. È inutile che cercate. Dovreste piuttosto controllare le liste delle udienze dal trattato di Monaco (1938) al 10.6.40 e scandagliare la storia di ciascun personaggio ricevuto. E non mi sbaglio.
Interessantissima presentazione! E mi sembrano notevoli anche molti dei commenti...
Chi fu ricevuto da Mussolini in quei mesi prima della guerra? Cosa è scritto e chi partecipò in quegli atti notarili di fondazione del giornale e del partito...
E infine, aggiungo io, dov'è finita la seconda parte del video? 😉
Mi sa che per quella ci fu solo un problema tecnico... Ma se fosse disponibile, sarebbe importante e benvenuta anche la seconda parte...
Aggiungo che la nota su quel Peruzzi è sconvolgente... Poveretto...
Caro Luciano,
La seconda parte manca semplicemente perché al telefonino di mia moglie, che riprendeva, si era esaurita la scheda. Se vuoi altre informazioni però possiamo sentirci di persona. E le darò volentieri. Anche quelle che non si possono scrivere. Un saluto.
@@ERODOTO_TV56 Grazie Enzo...
Seguo con estremo interesse il Vostro canale : pregevole per il lavoro profuso e la verità storica perseguita! Vorrei approfondire - da puro appassionato col sogno di ricavarne un libro - essendo un praticante avvocato- i processi intercorsi post rsi …
In cosa posso esserti di aiuto, volentieri....
che ppppppaaaalllee la porta che cigola!!!!!!!!!
Ho seguito sempre Cicchino in tutta la vicenda della fine di Mussolini sempre con molto interesse, perè che confusione che fanno qua con la porta!
Contiatte sempre sui documenti ,allora perché dopo la guerra Churchill si è recato a Salò tutti sapevano di certe casse ?ma non le trovarono .
@@giorgiogaurico3334 quale questioni ,sapeva delle casse,se avesse parlato di tesoro cosa sarebbe successo fra la popolazione ..?il racconto dell'anziano che aspettava la fine dell'immersione ,davanti la villa?penso che era uno di voi?ed era stato testimonio di quello .........
@@giorgiogaurico3334 non sul lago di como?ma a Salò sul garda
@@lucenteghggh7458 Salo'? a Settembre 1945 Churchill si reco' in vacanza a Moltrasio sul lago di Como e lo fece sotto falso nome chissà cosa doveva vedere e chi doveva incontrare così di fretta sul lago di Como, forse i suoi paesani inglesi che vivevano in una villa proprio a Giulino di Mezzegra guardacaso dove ufficialmente fu ucciso Mussolini oppure altre spie aggiungo anglosasdoni che parteciparono all'uccisione del Duce o forse cercava i documenti del carteggio di Mussolini e perché no anche notizie fresche sull'oro del fascismo sparito per sempre dopo il 28 Aprile e si parla di 600 kili non di qualche catenina d'oro!...
@@giorgiogaurico3334 devo dire che dal racconto del vecchio che mi aspettava dopo l'immersione ,ne trago ,che aveva assistito al carico delle casse ,sui motoscafi tedeschi .oltre a diverse sfaccettature del racconto.lungo da scrivere qui perché ci sono altri personaggi ?.........
@@lucenteghggh7458 dovrebbe risponderci il dottor Enzo Cicchino io purtroppo non ho queste conoscenze in merito quello che ho letto è che tutto il mondo dell'intelligence era a caccia del Duce sul lago di Como e che nel caso lo avessero preso per primi gli americani il duce sarebbe stato solo un prigioniero di guerra si colpevole di molti crimini mai un criminale come Hitler o Stalin. Mi piacerebbe sapere poi se è vero che gli americani garantendogli la vita e la fuga aspettavano il duce con un aereo all aeroporto di Bresso Milano mentre lui scelse di recarsi in Svizzera in auto e anche vorrei sapere se fu la chiesa con il cardinale Schuster che lo tradì a Mussolini appena uscito dalla prefettura a Milano diretto in Svizzera
Il cognome Bernabei legato a Mussolini le dice qualcosa per favore?
... Mi dispiace... Non saprei...
Ci hanno riempito di balle
ma a 60 anni che combatteva ???
ma soffiati sto naso....
Ah ah. Certo, Enzo, deve essere stato uno strazio dover parlare con sto fazzoletto volante a pochi centimetri... Complimenti per la pazienza... 😂
Londra = 🕎
Ottimo intervento Enzo, complimenti. Ma poi ... alla fine... non hai praticamente detto come sono andate le cose? Certo mancano alcuni "particolari" ... Ma mi pare chiaro che al di là dell'autore materiale, non ci siano molti dubbi su come il duce sia stato ucciso ... Quanto al carteggio M.-C., ma se anche ci fosse stato una specie di accordo segreto, la dichiarazione di guerra ci fu comunque, i soldati al fronte andarono comunque e il disastro militare ci fu comunque. Quale legge morale avrebbe impedito a Churchill di andare verso la vittoria netta di fronte al totale insuccesso italiano sul fronte di guerra: alla fine era inglese pensava alla sua nazione. Forse si sarebbe mosso diversamente di fronte a un'Italia un po' meno sgangherata. Sorprenderebbe invece una certa ingenuità da parte di M. nel pensare che C., a capo di una nazione comunque "nemica", nonostante l'evidente impreparazione italiana, si sarebbe mosso per "tutelare" M. stesso o l'Italia. Anche qui, davvero nulla di strano anche se saltassero fuori trattati "segreti" tra Italia e GB. La verità e che l'Italia consegnò se stessa alla mercè delle potenze belligeranti semplicemente entrando in campo senza carte da giocare e a questo punto, trattati segreti o no, condannò se stessa alla sconfitta e alla successiva irrilevanza geopolitica. La beffa consiste nel fatto che l'uomo che più si avvicinò a dare rilevanza politica all'Italia nel mondo (l'Italia fu per un certo periodo l'ago della bilancia in Europa) fu lo stesso che la portò all'irrilevanza come dimostra la storia del primo e secondo dopoguerra...
Bella analisi, Carlo. Dal punto di vista del buon senso della Storia è proprio così.
con sto fazzoletto sul naso...
...raffreddore...
@@ERODOTO_TV56 DOMANDA: ...! Hai forse l'ATTO COSTITUTIVO NOTARILE della findazione del giornale il POPOLO d'ITALIA? .....hai forse gli ATTI COSTITUTIVI NOTARILI de: A) 1919 fondazione del Movimento fascista e B) del 1921 del P.N.F. PARTITO? (PARTITO E MOVIMENTO sono 2 cose giuridicamente differenti!) GRAZIE.
Mi rincresce. Non li ho. ...interessanti, però.
@@ERODOTO_TV56 domandati perche nn si vedono..... mai pubblicati... 100scrittori che scrivono libri e libercoli su MUSSOLINI e 100 (tutti ) che nn sono in grado di pubblicare, mostrare i documenti piu importanti di : 1) giornale, 2) il Movimento...3) il Partito.... nn lo trovi strano? La prima domanda da porre a chi si CELEBRA come saccente del fascismo... e' : mostrami i 3 Atti Costitutivi! ahahahhah crollano tutti per terra che ridere!...
@@ERODOTO_TV56 ed ora ti do 1 filo di arianna..... nel carteggio di Mussolini/Chirchill nn e' forse che cerano i 3 atti costitutivi? dove si trova che ad esempio il Giornale IL POPOLO d'ITALIA era stato fondato da : XXXXXYYYY (GB) zzzzzzwwww(GB)... ecc ecc poi in ultimo MUSSOLINI? dunque un giornale INGLESE!!! 1914!