Вообще действительно, там Керри не просто сделали "правдивцем", а еще и каким-то сумасшедшим. Да, пусть он может говорить только правду, но почему он ее _обязан_ говорить (и даже кричать)? Почему он не может промолчать в тот момент когда его самого не спрашивают? Ну и наконец, есть такая штука как "исландская правдивость": гордым викингам не пристало врать, но зато можно сказать _формальную_ правду, которая фактически не совсем то чем предполагается. Примеры: - Ты обещал меня отпустить! - Да, и я сдержу свое обещание. ["Отпускает" с обрыва] - Ты же не забирал моего золота? - Нет конечно! [его забрали мои слуги Хомяк и Бамбула].
Это да, но зато после залета в реках он набрал свою стабильную аудиторию. Которая дала просмотров даже на заблокированный ранее видос, хотя с ними обычно очень туго в плане продвижения
Замечательный формат. Очень хотелось бы посмотреть на разбор двух судов из сериала "Кремниевая долина". Оба из них юморные и кажутся довольно нереалистичными, но чтобы быть в этом ждём разбор юриста)
@@akiranamihara1203 там было хотя бы пародия реального процесса, и можно указать на несостыковки, как происходит в реальном суде, но там не было ничего отдалённо на процесс похожего не было.
17:30 это подходит вообще к любому случаю, который вы разбираете на своём канале. А вообще хотелось увидеть отдельное видео от вас о том, почему суды длятся так долго)
Я согласен. По большей части из-за загруженности судов и необходимости рассматривать большое количество материалов дела. Заседаний как таковых немного, но перерывы между ними в месяц или полтора - это уже классика
Касательно вопроса в конце по-моему должно быть бесспорно, что лицо вступающее в брак однозначно имеет и право заключать брачный договор. Если в силу возраста клиентка главного героя признана неспособной заключать тот договор, значит, она не имела права и в брак вступать как таковой, значит, надо аннулировать не только договор, но и брак, а значит она ничего не получит
@@JURISVIS брак сам по себе должен рассматриваться как договор. Если мы считаем людей способными заключить такой договор как брак, то должны считать способными и на все сопряжённые с ним обязательства Иначе глупость совершенная получается. Человек готов строить семью сам, без родителей, но брать на себя существенную часть обязательств перед этой семьёй не способен ?
@@Timur_Iz_Timuridov уже после вступления в брак человек считается частично дееспособным и может иметь более обширные юридические права. Типа уже является не ребёнком, но только после вступления в брак с согласия опекунов
Предлагаю разобрать суд из фильма "Время убивать". А сам фильм в принципе обязателен к просмотру для всех людей, любящих хорошее кино) И актёрский состав топовый
За капкан в доме да, уже были такие случаи в Сша, хз как в РФ, по идее не должно быть большой разницы Суть в том, что сама установка ловушек дома незаконна, в случае пожара обычный трудяга-пожарник может попасть в капкан, или что-то в этом роде С собаками таких проблем нет
@@Butterbrod47 Ну я так примерно и думал) Хотя вполне могу представить, как из-за отсутствия таблички "Осторожно, злая собака" условный Сол Гудмен возьмётся выбить для вора компенсацию. Та же логика с пожарным и капканом тут тоже подойдёт.
Вы говорили про партнерство в компаниях,и мне вспомнились моменты из "Форс-Мажоров" где от партнеров, старших на сколько я помню , так вот мне стало интересно, что же будет с этими деньгами которые этот партнер положил на счёт фирмы 1) Если она обанкротится и 2) если этого Партнёра уволят
Кто нибудь просил разобрать суд из магической битвы? Дела хигурумы над сукуной и ещк одним,до начала арки миграции. Мне кажется,было бы очень интересно
6:00 А разве нельзя использовать эту лазейку?. Менять адвокатов каждый раз, когда дело доходит до заседания суда. Запрашивать в процессе документы. Говорить что прошлый адвокат их не передал или передал не все. Просить повторно предоставить документацию и просить отсрочку для ознакомление и таким образом тянуть процесс годами. А когда это перестанет работать. Сообщить о какой-то ошибке в процессе передачи документов. Из-за чего дело не может быть рассмотрено. (Типа документы передали не на ту почту. Либо какой-то документ, который раньше присылали. Сейчас не прислали. А значит что-то скрывают и т.д). Ведь по идеи, каждый новый запрос. Они по новому должны собирать документацию. С новыми датами и т.д. А не просто CTRL+C и CTRL+V В итоге просто завалить бумагами. Заставляя каждый раз доказывать законность той или иной бумаги
Собственно, иногда такие штуки применяют, когда основная задача именно что тянуть время, а не добиться победы, но в среднем на шанс победить это влияет отрицательно. Судьи не дураки, и видят когда идёт бумагомрак ради затягивания. Разумеется я рассматриваю вариант когда судья на самом деле нейтрален и компетентен.
Я согласен с Logash318, тут ещё дело в том, что не так много адвокатов вообще существует, чтобы такие штуки проворачивать. Им надо платить, ведь, да и толка особого нет. + не нужно будет новые документы собирать, всё что вошло в материалы дела суда там и остаётся
@@JURISVIS Понял, спасибо за ответ. Просто стало любопытно. Вдруг адвокат понимает что дело проигрышное. А так можно затянуть, заставить оппонента потратиться сильно. А спустя пару лет, предложить мировую. Вдруг оппонент устал от судов и захочет прекратить этот фарс.
По поводу длительности. Не участвовала в разделе имущества, но даже моё дело о потерянном в магазине телефоне рассматривали почти 2 месяца: заявление о пропаже написано 3 октября, суд - в 20-х числах ноября. Так что боюсь представить, сколько длятся такие сложные дела. P.S. Сразу для тех, кто задумался, как потерянный телефон привёл к суду. Телефон потерян в магазине. Его подобрала женщина. (Оба момента зафиксировала камера). Вместо того, чтобы сообщить о находке сотрудникам магазина, она спрятала его в свои пакеты, что находились в тележке. В отдел полиции тоже не отнесла, хотя он находится в соседнем здании, и она проходила мимо него, возвращаясь из магазина домой. Пропал телефон 3 октября, вернули - 5, суд - конец ноября. Вот так вот ¯\_(ツ)_/¯
Касаемо деликтного права. Я во Франции с юристами по этому поводу пока не общался (надеюсь, и не придётся), но работник страховой компании рассказывал, что если, к примеру, ребёнок залезет в сад к соседу покататься там на горке, а горка неисправна и ребёнок получит из-за этого травму, то лечение должна будет оплатить страховка соседа с неисправной горкой. Вроде как, с забравшимся в дом вором примерно так же работает.
Сделай обзор на фильм побег из Шоушенка. Мне всегда казалось что приговор главного героя ну слишком сильно притянут за уши, потому что не было никаких прямых улик или доказательств его вины
Йоу йоу йоу, что насчет разбора суда в фильме третий лишний 2? И конечно же побольше судов из лучше звоните Солу(там еще и пред судебные штуки всякие есть, ну крч их тоже посмотрите)
Предлагаю рассмотреть суд из "Отчаянные домохозяйки" где Брит судили за убийство отчима насильника Габи которого Карлос убил, когда тот пытался изнасиловать её опять и вся четвёрка скрыла труп, Бри сказала спрятать труп потому что Карлоса посадили бы на пожизненное у него уже 2 судимости , но в конечном итоге всех кошек повесили за всех на Бри.
Момент с бабкой и её знакомой. Может тот лойер убедил суд что женщина специально оставила нож на кухне как "средство против взломщиков" и тут сработал то же правило как с коньяком? Помните в одном из прошлых видео вы рассказывали что если специально отравить коньяк чтобы воры которые проникли в дом его выпили и скончались, то это будет считаться за убийство. Возвращаясь к фильму такой поворот выглядит по скотски но в него в какой то мере веришь.
@@arranged_silence это просто был пример, а так самый верный способ вообще ничего не красть. Кстати есть ещё один вариант. Когда воры не пьют отравленный коньяк а продают его кому то. И этот кто-то его выпивает.
@@anmdmax ну так они могут продать бутылку без надписи, решив, что это водка. А это скипидар. Нет, это реально? Человек сядет? Если сделает яд в бутылке?
то, что она солгала о своем возрасте, это фактическая подделка документов ( ну или фактов) , за которую тоже есть ответственность, к тому же она СОЛГАЛА , а значит адвокат мужа должна была уцепиться за это как за «брачная афёра с целью завладением имуществом/наследством и тп….». Никак здесь Джим Керри не мог выиграть дело 😅
Вообще действительно, там Керри не просто сделали "правдивцем", а еще и каким-то сумасшедшим. Да, пусть он может говорить только правду, но почему он ее _обязан_ говорить (и даже кричать)? Почему он не может промолчать в тот момент когда его самого не спрашивают?
Ну и наконец, есть такая штука как "исландская правдивость": гордым викингам не пристало врать, но зато можно сказать _формальную_ правду, которая фактически не совсем то чем предполагается. Примеры:
- Ты обещал меня отпустить! - Да, и я сдержу свое обещание. ["Отпускает" с обрыва]
- Ты же не забирал моего золота? - Нет конечно! [его забрали мои слуги Хомяк и Бамбула].
Потому что это комедия🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ а у Керри такой образ на экране лет 20 подряд был
Предлагаю, разобрать суд из мультфильма Гравити Фолз.
А там был суд, в какой серии?
@@СаятТабыс-с4еМейбл ленд
@@СаятТабыс-с4е В финале, где Мэйбл спасали.
Фахты
Хочу, но он слишком короткий, надо бы с чем-нибудь совместить
Этот канал заслуживает больше актива
Это да, но зато после залета в реках он набрал свою стабильную аудиторию. Которая дала просмотров даже на заблокированный ранее видос, хотя с ними обычно очень туго в плане продвижения
Главное, что вашими усилиями движемся потихоньку вперед
Предлагаю рассмотреть суд над Джолин Куджо из "Невероятных приключений Джоджо : Каменный океан"
А в какой серии там суд
@@JURISVIS в первой, если не ошибаюсь
@@JURISVISjojo 6 сезон 1 серия
Он длится 1 минуту,нечего обсуждать
В формате шортса, или одного видео, где собраны несколько мелких судебных заседаний из разных медиа.
Дамы и господа, от весего сердца желаю вам хорошего дня!
Спасибо😊
Сепасибо
Предлагаю разобрать суд над Рейган Ридли из "Корпорация заговор"
О, в список добавлю
я бы посмотрел ещё один разбор суда в Better Call Saul
ты уже это делал но там есть более интересные дела,
например где Чак подаёт в суд на Сола
Думаю, уже в скором времени
Хочу предложить на примере советского фильма "Мимино" сравнить советский суд с современным.
В список точно добавлю
Поддерживаю
А как насчёт суда над Гарри Поттером?
Качество растет, съемка, фон, обложка, подача. Так держать 💪
Спасибо, приятно
Так и думал, что этот фильм требует разбора. А тут автор выкладывает разбор. Отличный выбор фильма 👍
Жду разбор суда из "Блондинка в законе"
Думаю, уже скоро
Замечательный формат. Очень хотелось бы посмотреть на разбор двух судов из сериала "Кремниевая долина". Оба из них юморные и кажутся довольно нереалистичными, но чтобы быть в этом ждём разбор юриста)
Спасибо.
В планах есть такой разбор
Предлагаю разобрать суд над Аватаром Аангом из 2 сезона, где его обвиняли в преступлении, которое совершила его прошлая инкарнация 😂
Там клоунада была, а не подобие хоть какого-то процесса, разве что крайне архаичного, нечего там разбирать, на самом деле.
@@Rohanak_s как будто суд в Рике и Морти был не абсурдным)
@@akiranamihara1203 там было хотя бы пародия реального процесса, и можно указать на несостыковки, как происходит в реальном суде, но там не было ничего отдалённо на процесс похожего не было.
Вот из-за таких фильмов у меня было представление об адвокатах как об узаконенных мошенниках либо их пособниках.
Комментарий для поддержки автора. Очень интересно, обожаю вас смотреть!
Спасибо.
Рад, что нравится
18:00 Ганц, мы что, злодеи?
Оаооаоао, очень ждала, очень хотела, спасибо!
Пожалуйста, вам спасибо за просмотр
Видео с каждым разом все лучше и лучше
Приятно слышать, по чуть-чуть рука набивается
Отличное видео))) Хотела бы увидеть разбор суда в фильме "Блондинка в законе")
17:30 это подходит вообще к любому случаю, который вы разбираете на своём канале. А вообще хотелось увидеть отдельное видео от вас о том, почему суды длятся так долго)
Я согласен. По большей части из-за загруженности судов и необходимости рассматривать большое количество материалов дела. Заседаний как таковых немного, но перерывы между ними в месяц или полтора - это уже классика
Спасибо тебе за ролики. Собираю по ним список фильмов к просмотру и самообразовываюсь
Пожалуйста, рад что понравилось
Дааааа!!!! Я дождалась!!!!! Спасибо большое!!!!!!
Пожалуйста, Вам спасибо за просмотр
Хочу больше контента от Автора!
Благодарю Вас за контент!
Приятно.
Вам спасибо за просмотр
Этот канал находка, если есть такая возможность, можно делать больше видео по авторскому праву)
Приятно. Не так много судов по ап для разбора
Классный вышел разбор. Хотелось бы также увидеть разбор фильма адвокат дьявола
Приятно слышать.
Да, в очереди есть этот фильм
Классный выпуск, спасибо за контент.
Пожалуйста, спасибо за просмотр
Касательно вопроса в конце по-моему должно быть бесспорно, что лицо вступающее в брак однозначно имеет и право заключать брачный договор. Если в силу возраста клиентка главного героя признана неспособной заключать тот договор, значит, она не имела права и в брак вступать как таковой, значит, надо аннулировать не только договор, но и брак, а значит она ничего не получит
Так можно вступать в брак до 18-ти лет. А вот договора подписываются только с 18-ти, если моложе, то с согласия родителей/опекунов
@@JURISVIS брак сам по себе должен рассматриваться как договор. Если мы считаем людей способными заключить такой договор как брак, то должны считать способными и на все сопряжённые с ним обязательства
Иначе глупость совершенная получается. Человек готов строить семью сам, без родителей, но брать на себя существенную часть обязательств перед этой семьёй не способен ?
@@Timur_Iz_Timuridov уже после вступления в брак человек считается частично дееспособным и может иметь более обширные юридические права. Типа уже является не ребёнком, но только после вступления в брак с согласия опекунов
Предлагаю разобрать суд дина в сверхьестественном
А какая серия и сезон?
@@JURISVIS 7х4 суд осируса над дином, я незнаю подоидет ли или нет
Предлагаю разобрать суд из фильма "Время убивать".
А сам фильм в принципе обязателен к просмотру для всех людей, любящих хорошее кино) И актёрский состав топовый
Вполне вероятно
Это тот случай когда фильму можно простить все условности, просто ради сути! 💖
Поэтому 10 из 10)
Хм, а если я поставлю в своём доме, например, капкан, и вор в него попадёт. Меня будут за это судить? А если вора покусает моя собака?
За капкан в доме да, уже были такие случаи в Сша, хз как в РФ, по идее не должно быть большой разницы
Суть в том, что сама установка ловушек дома незаконна, в случае пожара обычный трудяга-пожарник может попасть в капкан, или что-то в этом роде
С собаками таких проблем нет
@@Butterbrod47 Ну я так примерно и думал) Хотя вполне могу представить, как из-за отсутствия таблички "Осторожно, злая собака" условный Сол Гудмен возьмётся выбить для вора компенсацию. Та же логика с пожарным и капканом тут тоже подойдёт.
В России долга дать понятная хорошо читаемая табличка "осторожно, злая собака", иначе владелец собаки будет виновен.
@@TheAvesscita Ну вот. А вы много видели подобных табличек на дверях городских квартир? Я ни одной.
Предлагаю разобрать "Адвокат на линкольне", суд над Тревором Элиотом
Жду очередное видео с этого канала
А кто нибудь вспомнит суд из mass effect 2 ? Мне кажется они будут очень интересные для разбора.
О, а это интересное предложение.
А еще был суд в игре по звездным войнам kotor, от тех же разработчиков
Учитывая, что я романсил Тали, это будет очень личный разбора)
Разберите суд в "Блондинка в законе" :)
Вполне возможно
Я просто не могу, когда Джим Керри начинает показывать фаршированную индейку😂
А вообще, с удовольствием смотрю ваши обзоры:)
Традиционный коммент для продвижения)
P.s: причёска зачёт
Приятно, спасибо
Очень хочется увидеть разбор суда в фильме "Признайте меня виновным" с Вин Дизелем с волосами в главной роли)))
Вы говорили про партнерство в компаниях,и мне вспомнились моменты из "Форс-Мажоров" где от партнеров, старших на сколько я помню , так вот мне стало интересно, что же будет с этими деньгами которые этот партнер положил на счёт фирмы 1) Если она обанкротится и 2) если этого Партнёра уволят
Разберём суд Якона из мультсериала "Аватар : Легенда о Корре" (1-ый сезон)
Очень интересно, спасибо.
Предлагаю суд из фильма "Свидетель обвинения".
Предлагаю разобрать суд из фильма "Блондинка в законе".
Кто нибудь просил разобрать суд из магической битвы? Дела хигурумы над сукуной и ещк одним,до начала арки миграции. Мне кажется,было бы очень интересно
6:00 А разве нельзя использовать эту лазейку?. Менять адвокатов каждый раз, когда дело доходит до заседания суда.
Запрашивать в процессе документы. Говорить что прошлый адвокат их не передал или передал не все. Просить повторно предоставить документацию и просить отсрочку для ознакомление и таким образом тянуть процесс годами.
А когда это перестанет работать. Сообщить о какой-то ошибке в процессе передачи документов. Из-за чего дело не может быть рассмотрено. (Типа документы передали не на ту почту. Либо какой-то документ, который раньше присылали. Сейчас не прислали. А значит что-то скрывают и т.д). Ведь по идеи, каждый новый запрос. Они по новому должны собирать документацию. С новыми датами и т.д. А не просто CTRL+C и CTRL+V
В итоге просто завалить бумагами. Заставляя каждый раз доказывать законность той или иной бумаги
Думаю ев это есть меры
Собственно, иногда такие штуки применяют, когда основная задача именно что тянуть время, а не добиться победы, но в среднем на шанс победить это влияет отрицательно. Судьи не дураки, и видят когда идёт бумагомрак ради затягивания. Разумеется я рассматриваю вариант когда судья на самом деле нейтрален и компетентен.
Я согласен с Logash318, тут ещё дело в том, что не так много адвокатов вообще существует, чтобы такие штуки проворачивать. Им надо платить, ведь, да и толка особого нет.
+ не нужно будет новые документы собирать, всё что вошло в материалы дела суда там и остаётся
@@JURISVIS Понял, спасибо за ответ. Просто стало любопытно. Вдруг адвокат понимает что дело проигрышное. А так можно затянуть, заставить оппонента потратиться сильно. А спустя пару лет, предложить мировую. Вдруг оппонент устал от судов и захочет прекратить этот фарс.
@@FireKai88если оппонент уверен в победе - он уже из принципа не пойдет на мировую. Вы потратили большое количество его времени и сил. И денег
Еще классные моменты в фильме Законопослушный гражданин, там есть что разобрать)
В планах есть
Даа американцы обожают суды, в сериалах одна серия обязательно будет про суд )
Наверное, будет скучно. Но очень интересно разбор из "Адвоката дьявола"
4 слова в комментариях, лайк, подписка, колокольчик!! Хотим видеть тебя в топе!! Напоминай пожалуйста всем про подписку и лайки!
По поводу длительности.
Не участвовала в разделе имущества, но даже моё дело о потерянном в магазине телефоне рассматривали почти 2 месяца: заявление о пропаже написано 3 октября, суд - в 20-х числах ноября.
Так что боюсь представить, сколько длятся такие сложные дела.
P.S. Сразу для тех, кто задумался, как потерянный телефон привёл к суду.
Телефон потерян в магазине. Его подобрала женщина. (Оба момента зафиксировала камера). Вместо того, чтобы сообщить о находке сотрудникам магазина, она спрятала его в свои пакеты, что находились в тележке. В отдел полиции тоже не отнесла, хотя он находится в соседнем здании, и она проходила мимо него, возвращаясь из магазина домой.
Пропал телефон 3 октября, вернули - 5, суд - конец ноября. Вот так вот ¯\_(ツ)_/¯
Удивлён что так быстро
@@JURISVIS боже, даже так...
Касаемо деликтного права. Я во Франции с юристами по этому поводу пока не общался (надеюсь, и не придётся), но работник страховой компании рассказывал, что если, к примеру, ребёнок залезет в сад к соседу покататься там на горке, а горка неисправна и ребёнок получит из-за этого травму, то лечение должна будет оплатить страховка соседа с неисправной горкой. Вроде как, с забравшимся в дом вором примерно так же работает.
Возможно во Франции так работает, у нас скорее родителей на учёт поставит за то что не уследили за ребёнком
Предлагаю проверить суд из сериала "Кремниевая долина"
Как на счет суда из гриффинов, там была целая серия посвященная судебному процессу над мэром
Вполне, вполне
Я уж подумал что на превью главный амбассадор Forest home)
Вот что борода делает с людьми
Сейчас бы придираться к фильму в жанре комедии)
Как же мне нравится дубляж Вадима Андреева
Пожалуйста, сними разбор суда сериала "федераьный судья "
Отличное начало дня (да, в обед), спасибо за коньтент
Пожалуйста, вам спасибо за просмотр
А можно рассмотреть суд из фильма "Время убивать" 1996 года?😊 спасибо заранее
В планах имеется
Отличная реклама фильма, я сейчас же посмотрю его 😂😂😂
Сделай обзор на фильм побег из Шоушенка. Мне всегда казалось что приговор главного героя ну слишком сильно притянут за уши, потому что не было никаких прямых улик или доказательств его вины
Можно по грифинам, пара эпизодов.
Как пример суд в кросовейре с симсонами.
17:20 - получается, право заключать брачный контракт зависит от возраста согласия на вступление в брак, согласно законодательству страны
Получается так, хоть нюансов и побольше в этом всём
Фильм конечно юмористический но юридически хорошо поставлен
А можно ли видео или аудио записи можно включать в суде без разрешения тех кто там фигурирует? Всё таки много зрителей, частная жизнь
Только аудио
Очень хотелось бы увидеть разбор блондинки в законе от вас🙏🙏
Я собираюсь сделать
@@JURISVIS Спасибо! Приятная новость
Отлично 🎉
Нужна реакция на особо опасного юриста
Можно разбор суда из Гарри Поттер и Орден феникса?)
Я хочу, но руки пока не доходят
Предлагаю сделать обзор на суд со стима Эдисона
Судя по американским фильмам и сериалам, в частности «Лучше звоните Солу», у них ожидание заседания проходит не в коридоре, а прямо в зале.
Поэтому и столько слушателей
Не исключено, но не думаю, что там долго ждут, учитывая, что заседания идут по очереди
Йоу йоу йоу, что насчет разбора суда в фильме третий лишний 2? И конечно же побольше судов из лучше звоните Солу(там еще и пред судебные штуки всякие есть, ну крч их тоже посмотрите)
Всё в порядке очереди
Александр, ещё можно разобрать судебное дело над Казумой из аниме "Коносуба" 2 сезон 1 серия
Почему бы и нет
Жду суд из сериала Лучше звоните Соулу
Странно разбирать американский фильм на основе российского законодательства и практики, но идея была хорошая
Предлагаю рассмотреть суд из "Отчаянные домохозяйки" где Брит судили за убийство отчима насильника Габи которого Карлос убил, когда тот пытался изнасиловать её опять и вся четвёрка скрыла труп, Бри сказала спрятать труп потому что Карлоса посадили бы на пожизненное у него уже 2 судимости , но в конечном итоге всех кошек повесили за всех на Бри.
Вполне возможно
@@JURISVIS Реально не пожалеете, интересно закрутили,))))
Можно рассмотреть суд из третий лишний
Почему бы и нет
Бесячий парень играл главную роль в один дома 3?) Похож.
Можете разобрать реальный судебное дело
Посмотрите пожалуйста заседания из сериала "Образцовый детектив" 1 сезон
Здравствуйте, что думаете по поводу суда в гриффинах?)
Думаю, я его сделаю
Нужно ли окучивать картошку на даче показаний?..
1:18 правда-это восприятие истины и как любое восприятие, правда субъективна
Интересно, откуда тут повылазили боты.
Момент с бабкой и её знакомой. Может тот лойер убедил суд что женщина специально оставила нож на кухне как "средство против взломщиков" и тут сработал то же правило как с коньяком? Помните в одном из прошлых видео вы рассказывали что если специально отравить коньяк чтобы воры которые проникли в дом его выпили и скончались, то это будет считаться за убийство. Возвращаясь к фильму такой поворот выглядит по скотски но в него в какой то мере веришь.
Серьезно? Это будет убийством?
А если они украдут деньгикупят на них наркоту и умрут от передоза?
@@arranged_silence это их проблемы) ведь деньги не пахнут, а мышьяк пахнет.
@@anmdmax тем более, если он пахнет, пусть не пьют. Им же в рот не заливают.
@@arranged_silence это просто был пример, а так самый верный способ вообще ничего не красть. Кстати есть ещё один вариант. Когда воры не пьют отравленный коньяк а продают его кому то. И этот кто-то его выпивает.
@@anmdmax ну так они могут продать бутылку без надписи, решив, что это водка. А это скипидар.
Нет, это реально? Человек сядет? Если сделает яд в бутылке?
А в чём конкретно юридическая путаница в брачном договоре?
Типа, можно ли заключать брачный договор до 18 лет, если можно вступать в брак до этого возраста
@@Sultankakto, дескать все сделки до 18-ти лет только с согласия родителей?
@@ahmad_ka_abi да.
Так какая фиг разница кто формально заключает брачный контракт, если несовершеннолетний в брак не может вступить без согласия родителей.
Вспомнила почему я не люблю фильмы с Джимом Керри…
Чувствую это будет мощно!
то, что она солгала о своем возрасте, это фактическая подделка документов ( ну или фактов) , за которую тоже есть ответственность, к тому же она СОЛГАЛА , а значит адвокат мужа должна была уцепиться за это как за «брачная афёра с целью завладением имуществом/наследством и тп….». Никак здесь Джим Керри не мог выиграть дело 😅
А как же "55 шагов"?
Разбери суды в атаке титанов.
Над Эрвином Смитом в 3 сезоне 1 части
И над Эреном Йегером в 1 сезоне
В ближайших планах
разбирайте пожалуйста мультфильмы, игры и популярные фильмы. Это интереснее и больше просмотров набирает
Ох хорош😊 и Джим и Александр
Подожди-ка Автор. Меня всё-таки ВОЛНУЕТ что мою тачку коцнули на царапину, неужели я не могу затребовать денежно за это?😕
Можешь, тут дело в трудности взыскания, скорее, а не возможности подать в суд
Агрессивно ожидаем когда автор глянет на суд из серии игр Ace Attorney и схватит инфаркт
Так уже
Давай разбор суда, в аниме, Коносуба(Этот замечательный мир).
Жду разбор суда в сериале "Кухня" День.1
Очень надеюсь что не увидимся
А можна теперь реальный суд разобрать ?
Они скучноваты, да и на юридический реализм их не разобрать