Настоящий Юрист Разбирает Суд В Третий Лишний 2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 дек 2024
  • Нужен юрист? - taplink.cc/gai...
    Группа В телеграме - t.me/JURISVIS
    Сообщество в ВК - club227...
    Лжец-Лжец - • Настоящий Юрист Разбир...
    Гриффины - • Настоящий Юрист Разбир...
    Ваша Честь - • Настоящий Юрист Разбир...
    Никогда не задумывались, насколько достоверно показан суд в кино? Я как практикующий юрист с радостью отвечу на этот вопрос.
    Сегодня разбираем судебный процесс, показанный в фильме "Третий лишний 2".
    Обязательно отправляйте ваши пожелания о том, какой судебный процесс мне ещё разобрать, но будьте добры указать номер сезона и серии, если это сериал.
    Спасибо за просмотр.

Комментарии • 127

  • @Артём-к6и6м
    @Артём-к6и6м Месяц назад +70

    Всё, что я понял- чтобы выиграть дело, нужно нанять адвокатом Гордона Фримена.

    • @АлексейПоплев
      @АлексейПоплев Месяц назад +15

      Только он Морган Фриман, Гордон не смог бы замолвить за тебя словечко.

  • @Svistization
    @Svistization Месяц назад +108

    В фильме "Двухсотлетний человек" был похожий процесс. Там роботу, желавшему получить гражданство через суд отказывали до тех пор, пока его не сделали стареющим и смертным

    • @eloxim275
      @eloxim275 Месяц назад +6

      Ждём разбор этого фильма

  • @НиколайИлышев
    @НиколайИлышев Месяц назад +66

    В мультсериале "Аватар легенда об Аанге" была серия с судом над Аангом,за то что он в прошлой жизни в лице аватара Киоши убил монарха,народ которого его и судит, вероятно материала там мала для ролика,но у меня большое желание поделиться существованием данного прецедента в попкультуре,а так спасибо за ролики очень интересно узнавать о нормах ,процессах и деталей ссуда, спасибо за творчество, очень нравится!

    • @ОлегДакар
      @ОлегДакар Месяц назад +1

      А аватар понит прошлую жизнь если нет то он новая личность и ответственности за старую нести не должен

    • @ILG113
      @ILG113 Месяц назад +5

      ​@@ОлегДакар у них есть типо ментальная связь
      Крч если например Аанг будет в опасности то у него активируется режим аватара
      Тогда все аватары и все их знания,навыки соберутся в одного
      Тогда он будет помнить что делали прошлые аватары ТК это как будто ты читаешь мысли человека
      Ты знаешь что он сделал когда то
      А если без состояния аватара то он просто обычный мальчик из магов воздуха

    • @analitik4889
      @analitik4889 Месяц назад +9

      Уголовный кодекс запрещает наказание за преступления третьих лиц. А в данном контексте Аанг и Киоши разные люди. В теории, наследники того генерала что непреднамеренно убила Киоши могли бы встрясти компенсацию, но так как прошло слишком много лет они не смогут уже использовать свое право на возмещение нанесенного ущерба.

    • @ILG113
      @ILG113 Месяц назад +4

      @analitik4889 мир Аанга это другой мир
      Мы не знаем какие у них законы и времена там другие со временем и законы меняются

  • @СтасИванов-щ6е
    @СтасИванов-щ6е Месяц назад +42

    Я тут вспомнил, в мультсериале "Гаргульи" был эпизод, где Голиафа арестовали и судили по подозрению в ограблении магазина. Было бы интересно увидеть разбор.

    • @BalderGM
      @BalderGM Месяц назад

      Воу, ну это ты вспомнил мульт... Он вообще у многих находиться в состоянии "а мне он не приснился?".

  • @hdhzh.-js12
    @hdhzh.-js12 Месяц назад +59

    Крутое видео, зделай разбор фильма "12 разгневаных мужчин".

    • @Suki.Zachem_nikneim_ukrali
      @Suki.Zachem_nikneim_ukrali Месяц назад +3

      Можно просто "12", ибо российская система всяко ближе, тем более 2000х годов.

    • @zxcqwefgh
      @zxcqwefgh Месяц назад +3

      Был обзор на серию Гриффинов, которая полностью была отсылкой на этот фильм

    • @user-wg3wd6nf7w
      @user-wg3wd6nf7w Месяц назад

      ​@@Suki.Zachem_nikneim_ukrali а еще лучше сравнительный анализ обоих фильмов.
      В "12 разгневанных мужчин" спор был о достаточности доказательств. В следующем американском ремейке даже подчеркнули, что если человек все-таки виноват, то будет другой суд с другим составом присяжных. А виноват он или нет - не ясно. Это вечная загадка фильма. Может и виноват. Обычная презумпция невиновности в чистом виде.
      В российской версии присяжные зачем-то начали копать и искать настоящего убийцу. т.е. по их логике недостаточно того, что нож не уникален, а свидетели ненадёжны. Нужно найти другого подозреваемого. Нужно, зачем-то, обосновать мотивы лжесвидетельствования. То есть - по их логике, обвиняемый виновен, пока не доказано обратное. Нам зрителям зачем-то намекают, что пацан невиновен. Михалков, ИМХО, просто не понял смысла оригинала.

  • @КириллПеганов-е9ж
    @КириллПеганов-е9ж Месяц назад +11

    По стоимости за судебный процесс я бы еще включил потенциальные средства на компенсацию расходов другой стороны за адвоката, пошлину и др, если проиграть спор. То есть выходит даже все названные суммы надо умножить на два, если не выиграть суд

  • @kagrenac137
    @kagrenac137 Месяц назад +33

    А вот кстати это интересная тема. Вот если на российское законодательство смотреть, то если я не ошибаюсь, права и обязанности даются именно что гражданам. И вот тут интересно, существует-ли гипотетическая возможность, того что гражданство будет предоставлено лицу, не принадлежащему к виду homo sapiens?

    • @_ProstoTak
      @_ProstoTak 28 дней назад +1

      ==права и обязанности даются именно что гражданам.
      Всем. У граждан просто их больше (например, избирательное право и обязанность несения воинской службы), но это касается именно того что вытекает из взаимоотношений государства как такового и гражданина как его составной части. Иные права и обязанности (собственность и налоги, например) и в частности права человека - признаются государством независимо от гражданства.
      ==гражданство будет предоставлено лицу, не принадлежащему к виду homo sapiens
      Поскольку в РФ право не прецедентное -- то так как в фильме скорее нет. Сперва как минимум - законодательно должен быть определен статус этого лица как субъекта права, а суд законов не пишет. Так что - в Думу :).

    • @slavaotaku
      @slavaotaku 27 дней назад +1

      Ну как бы должности давали животным для юмора дать гражданство собаки вполне можно (но в конституции написано именно человек)

    • @_ProstoTak
      @_ProstoTak 27 дней назад

      @@slavaotaku Топикстартер, замечу, говорил именно про РФ -- Вы можете привести пример "должности данной животному"? Служебная собака, если что -- это НЕ должность.
      Ну а так-то в истории много чего было, типа, условно, суда над каким-нибудь черным козлом с последующим приговором оного козла к костру.

    • @Closed_rte
      @Closed_rte 13 дней назад

      ​@@_ProstoTak как вариант Конституционный суд

  • @Haggi_Go
    @Haggi_Go Месяц назад +9

    Было бы интересно посмотреть разбор судебного процесса Джонни Деппа и Эмбер Херт. Не весь, конечно, но ключевые моменты для принятия решения судом. Посмотреть, как подобное дело видит американское законодательство, и пофантазировать, как такой процесс выглядел бы в России
    Ну и спасибо за видео! Пока что на русском языке нет канала, где более доступно и интересно объяснялись бы основы судебных систем, очень рад, что такой канал существует

  • @katehok9921
    @katehok9921 Месяц назад +19

    О даааа
    Сижу я, как всегда,
    С бесплатным авокадо...

  • @sosisska_v_meste
    @sosisska_v_meste Месяц назад +20

    я не понял, то есть люди женятся на самолётах, пылесосах и самих себе а тут нельзя с медведем?

    • @alex335812
      @alex335812 Месяц назад +16

      Это нужно делать в другом штате

    • @slavaotaku
      @slavaotaku 27 дней назад +1

      Официально эти браки не признаются

    • @slavaotaku
      @slavaotaku 27 дней назад

      @@alex335812единственный такой штат это ласвегас и то сертификат не настоящий документ

    • @Kuz-GGG
      @Kuz-GGG 21 день назад

      Ну можно и в другом штате....
      В целом англосаксонская правовая система и суды в ней сами творят право, так что можем увидеть и другие приколы.

  • @ИльяКурашов-к8п
    @ИльяКурашов-к8п Месяц назад +8

    Спасибо за новый ролик, всегда очень интересно смотреть!

  • @GENA_KRUTOJ_96
    @GENA_KRUTOJ_96 27 дней назад +6

    разбери пожалуйста суд в майншилде 4 аххахаах

  • @StorieSman
    @StorieSman Месяц назад +6

    О, один из моих любимых фильмов. Там ещё сериал по нему недавно вышел одноимённый - про детство главного героя. Довольно клёвый.

  • @Walt-fo7ib
    @Walt-fo7ib Месяц назад +6

    Спасибо за новый ролик!

  • @AntiZhary
    @AntiZhary Месяц назад

    случай интересный, блогер приятный, подпишусь. хорошая подача. я доволен

  • @kevinking3939
    @kevinking3939 Месяц назад +18

    не нравится ваша фраза увидимся в суде 🤣🤣🤣🤣

  • @Suki.Zachem_nikneim_ukrali
    @Suki.Zachem_nikneim_ukrali Месяц назад +8

    Хм, а можно уточнить насчёт "бо́льшую часть суммы можно возместить за счёт проигравшей стороны"? В разборе того же Джокера речь шла о том, что возместят, скорее всего, сумму символическую и крайне редко возмещают действительно значительные суммы.

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  Месяц назад +5

      @@Suki.Zachem_nikneim_ukrali а можешь тайм код скинуть из Джокера

  • @odes1903
    @odes1903 Месяц назад +3

    Рекомендую ознакомиться с фильмом "12 разгневанных мужчин". Там как раз про процесс принятия решения присяжными. Было бы интересно посмотреть видео с разбором этого фильма

  • @slshr
    @slshr Месяц назад +4

    Продолжаем ходить за Дробышевским по всему Ютубу, тёп-тёп-тёп

  • @rec0rder425
    @rec0rder425 23 дня назад

    Спасибо! Очень приятно, что вы сняли это видео

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  19 дней назад

      Рад что понравилось

  • @quaeel
    @quaeel Месяц назад +1

    я дождался, сколько просил уже!!!

  • @CABAL896
    @CABAL896 Месяц назад +3

    Ой ё! Не показывайте этому юристу, как мистера Пибоди амнистировали три недействующих президента США. У меня от той сцены пердак взорвался мощнее 4 энегоблока и ядерной бомбы, ибо я учусь на факультете, где есть куча дисциплин по праву

  • @appinekifirovna4927
    @appinekifirovna4927 Месяц назад +6

    День добрый, подскажите, а можете разобрать суд в фильме-мюзикле "Чикаго". Буду очень рада!)))

  • @threedognight4047
    @threedognight4047 Месяц назад +1

    Кстати, я с друзьями начали читать визуальную новеллу Umineko no Naku Koro ni (ака когда кричат чайки) и там в первом акте была интересная ситуация, когда решался вопрос наследованная и хищения капитала отца семейства. Было бы интересно разобрать реалистичность подобной ситуации с точки зрения юриста.

  • @coblt7720
    @coblt7720 Месяц назад +1

    Как всегда прекрасное видео, смотрю с удовольствием. Вопрос - рассматриваете ли вы возможность сделать видео по дальнейшим сериям ace attorney?

  • @АрфейАрфей
    @АрфейАрфей Месяц назад

    Пасибо за видео мне очень понравилось. Люблю этот фильм.

  • @ГукетловаФатима
    @ГукетловаФатима Месяц назад

    Спасибо за видео и труды ❤

  • @YGIFSUFT
    @YGIFSUFT Месяц назад +2

    снова балует нас новым роликом

  • @IKNORP
    @IKNORP Месяц назад +3

    Здравствуйте, можете отреагировать на суд в сериале Хороший доктор 6 сезон 16 серия?

  • @JOELUSHKER
    @JOELUSHKER Месяц назад +3

    Саня после видео пошёл играть в angry birds

  • @DIFKA
    @DIFKA 28 дней назад +1

    Здравствуй, убедительная просьба разобрать суд в мультсериале "Адский Босс" 2 СЕЗОН 11 СЕРИЯ
    Это будет интересно так как суд, по факту, проходил в аду и над бесом, так что прикольно будет адаптировать туда законы РФ

  • @HoyName
    @HoyName Месяц назад +7

    3:02 Юрист пытался составить мнение о полной картине по 2 двум областям из десятка...

  • @NikolaiMa1ster
    @NikolaiMa1ster Месяц назад

    интересный формат, респект за идею

  • @serxtxneenN
    @serxtxneenN 22 дня назад +1

    Убедительная просьба разобрать суд в мультсериале "Адский Босс" 2 СЕЗОН 11 СЕРИЯ

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  19 дней назад +1

      Вполне возможно

  • @tipical_gamer
    @tipical_gamer Месяц назад +4

    9:38 ты даже НЕ ГРАЖДАНИН

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  19 дней назад +1

      Обидно, наверно

  • @flower.qw7
    @flower.qw7 Месяц назад

    Было бы интересно посмотреть разбор суда в "Первобытном страхе" или разбора механизма работы суда присяжных в "12 разгневанных мужчин". Есть две версии, можно использовать более новую из за цвета картинки

  • @souppier
    @souppier Месяц назад

    Может быть, вам будет интересно посмотреть корейские сериалы "Дьявольский судья" (суд превращён в реалити-шоу) или "Национальное голосование за смертную казнь" (но это не про официальный суд).

  • @letov246
    @letov246 Месяц назад

    Про суд в фильме двухсотлетний человек, было интересно посмотреть

  • @сало-ы4ф
    @сало-ы4ф Месяц назад

    Дождался наконец

  • @Elinkov
    @Elinkov Месяц назад

    может разобрать суд из "Окей, Кей О! Будем героями" (2 сезон 19 серия)

  • @MrFinney45676
    @MrFinney45676 Месяц назад

    Блин, я столько раз писал!!! Дождался!!

  • @EhoTenchi
    @EhoTenchi Месяц назад

    Интересный вопрос, учитывая все эти нюансы брака, можно ли заключить брак с условием расторжения, что только при определенных указанных в договоре условиях, его можно расторгнуть? (Т.е. если эти условие не случились - то нельзя).

  • @vilzewylcapitalowih3913
    @vilzewylcapitalowih3913 Месяц назад +5

    Когда будет судья Дредд?

    • @noobclick4223
      @noobclick4223 Месяц назад

      Вроде был уже

    • @vilzewylcapitalowih3913
      @vilzewylcapitalowih3913 Месяц назад

      @noobclick4223 не, не было, хотя в там весьма интересная система с судебной и исполнительной властью объединëнными в одну

  • @ruslan27
    @ruslan27 27 дней назад

    Разберите суд из 11 серии 2 сезона адского босса)
    Там хоть и суд ада, но интересно будет сравнить какие принципы права нарушены)

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  19 дней назад +1

      Вполне возможно

  • @user-wg3wd6nf7w
    @user-wg3wd6nf7w Месяц назад

    Мне всегда казалось странным логика объяснялкина-Моргана-Фримена. Ты пришел доказывать, что ты личность, по-этому веди себя, как хорошая игрушка, и мы признаем тебя личностью!
    Понятно откуда уши растут. Сказка Пинокио с теми же проблемами. Веди себя хорошо, а не как обычный ребёнок и ты станешь обычным ребёнком.

  • @SirSquigel
    @SirSquigel Месяц назад

    С кориллой Коко ситуация была спорная, ибо по некоторым исследованиям на счет её интеллекта были вопросы, многие предполагали у неё синдром умного Ганса.

  • @СергейЩукин-п3г
    @СергейЩукин-п3г Месяц назад

    Здравствуйте, когда у вас будет онлифанс ?

  • @budlo4216
    @budlo4216 Месяц назад

    Привет, не думал рассмотреть суд в сериале "Переполненная комната"? 9 серия мини сирика, рассматривается убеждение суда присяжных в медицинской недееспособности из-за психологических проблем обвиняемого

  • @СемьяАвраменко-ю2р
    @СемьяАвраменко-ю2р Месяц назад +2

    Ждём Супергёрл 6×02

  • @ma2k319
    @ma2k319 Месяц назад

    4:20 5ый пункт - бесконечные экспертизы

  • @anton_radzionau
    @anton_radzionau 10 дней назад

    Разбери суд в фильме "Правила боя" (2000)

  • @bobli5830
    @bobli5830 Месяц назад

    Мне кажется если подать в Суд на Правительство, ты потом резко пропадёшь куда-то))

  • @svarogok5149
    @svarogok5149 Месяц назад

    - Он человек !
    - Он собственность
    я: он плюшевый медведь.....

  • @Kilain_Riven
    @Kilain_Riven 19 дней назад

    Немножко странно рассматривать американский фильм не по их законам (я про плашки в основном)

  • @nikitanikityuk2698
    @nikitanikityuk2698 Месяц назад +1

    Сижу я как всегда...

  • @tnc3386
    @tnc3386 11 дней назад

    Ну если по справедливости, то если имущество может само подать в суд, значит что обладает достаточным самосознанием, чтобы являться личностью

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  10 дней назад

      Как видишь, когда раб подавал в суд - этого не было достаточно

  • @Сугороку-сан
    @Сугороку-сан Месяц назад

    Неужели Вы прочли мой комментарий по просьбе сделать обзор на это?! Премного благодарен!

  • @yarema690
    @yarema690 20 дней назад

    А будет ли реакция на суды в "Закон и порядок"?

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  19 дней назад

      Думаю да

  • @ЛюбойГигиев
    @ЛюбойГигиев Месяц назад

    Хочу разбора присяжных по фильму 12 разгневанных мужчин.

  • @белыйволк-н8в
    @белыйволк-н8в 4 дня назад

    Вслеленая делеца на 4 вида живых сушеств
    1 сверх разумные формы жизни(на земле афициально нет )
    2 высшые разумные формы жизни ( человеки)
    3 разумные формы жизни (животные)
    4 не разумные (растения)

  • @Nikolay-Ap6y3
    @Nikolay-Ap6y3 Месяц назад

    Сделай еще разбор суда из падингтон 2

  • @что-ф3п
    @что-ф3п Месяц назад

    Ооо, я писал это еще месяца 4 назад

  • @marcavrelia3095
    @marcavrelia3095 21 день назад

    Разберите суд в фильме ,,Война Харта,,.

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  19 дней назад

      Вполне возможно

  • @Саймон-н6н
    @Саймон-н6н Месяц назад

    сними, пожалуйста, разбор на суд в сериале кухня 5 сезон 93 серия

  • @cvdg444
    @cvdg444 Месяц назад +1

    Не смотрел фильм класс видос

  • @MOHOANTOBEU
    @MOHOANTOBEU 25 дней назад +1

    Реальный суд в разы глупее и несправидливей

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  19 дней назад

      Не исключено

  • @evan_iz_navarry
    @evan_iz_navarry Месяц назад

    Суды из "Принцессы цирка"

  • @user-J_Kemoriko
    @user-J_Kemoriko Месяц назад

    Суд из первой любви моркови. Мгг там адвокат поменялся телом с женой.

  • @dimashalamov1030
    @dimashalamov1030 Месяц назад

    настоящий юрист, сделай разбор суда над хованским

  • @JaMoVaR
    @JaMoVaR Месяц назад

    Традиционный коммент для продвижения)

  • @fhffhff
    @fhffhff 12 часов назад

    C=±1/√(2-1/a²-1/b²) a²-ab/(b²-1)- b²/(b²-1)=0 a=b/(b²-1)/2±b√(4b²-3)/(b²-1)/2
    (b²-1/2)√(4b²-3)+b²-1/2+b²(b²-1)/√(2b²-1)=3 A)?

  • @TheTerrapod
    @TheTerrapod Месяц назад +7

    В конце пришёл Бог и всё разрулил в пользу Теда

  • @АндрейНиколаев-з6ц
    @АндрейНиколаев-з6ц Месяц назад

    Снимите видео про фильм Большая игра

  • @bobli5830
    @bobli5830 Месяц назад

    А что делать человеку если раздел имущества на большие суммы там например 50 миллионов, но у человека нет денег на пошлину)

    • @arinelex
      @arinelex Месяц назад

      Отказываться от раздела. Или брать под это дело кредит.

  • @bobli5830
    @bobli5830 Месяц назад

    На твиче это видео бы не зашло)

  • @goddoor4308
    @goddoor4308 23 дня назад

    2:48 - Это говорит юрист в РОССИИ 😁

  • @fhffhff
    @fhffhff 12 часов назад

    -(1-6ab(1-a-b))/(1-6(1-a-b)ab)=-1 A)

  • @farafr46
    @farafr46 Месяц назад +1

    14:56 , это 15% от 20%?

  • @Razefonful
    @Razefonful Месяц назад +1

    4:55 так нам судить или судье?

  • @fhffhff
    @fhffhff 12 часов назад

    240 D)

  • @Drawings-z1t
    @Drawings-z1t 15 дней назад

    Я считаю что у данного ролика есть недостатки, этот судебный процесс был в США, там другие законы в отличие от РФ, поэтому я считаю что либо нужно было ролики вставлять ссылки на законы США, либо назвать ролик третий лишний если бы он судился по российским законам.

    • @JURISVIS
      @JURISVIS  10 дней назад

      Я все же предпочту делать так, как я считаю правильным 😏

    • @БумажныйВоин-1к4
      @БумажныйВоин-1к4 5 дней назад

      Ну не знаю, тут 50/50
      С одной стороны да, а с другой стороны всё таки интересно посмотреть на этот суд через призму нашей системы для того чтобы понять насколько такое дело может быть реалистично в наших условиях

  • @Hiovz
    @Hiovz Месяц назад

    ура, такая интересная тема

  • @vilzewylcapitalowih3913
    @vilzewylcapitalowih3913 Месяц назад +2

    Когда будет судья Дредд?